JID stringlengths 23 30 | JYEAR stringclasses 19
values | JCASE stringclasses 768
values | JNO stringlengths 1 5 | JDATE stringclasses 303
values | JTITLE stringlengths 0 18 | JFULL stringlengths 248 1.22M | JPDF stringlengths 88 134 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
CLEV,107,壢簡,1157,20210111,4 | 107 | 壢簡 | 1157 | 20210111 | 分割共有物 | 臺灣桃園地方法院民事簡易判決
107年度壢簡字第1157號
原 告 曾隆亮
被 告 如附表一所示
上列當事人間請求分割共有物事件,本院於民國110 年1 月4 日
言詞辯論終結,判決如下:
主 文
一、附表二編號2 至26所示之被告,應就其被繼承人曾萬錦所有
坐落桃園市○鎮區○○段000 地號土地所有權應有部分1/3
辦理繼承登記。
二、附表二編號27、28所示之被告,應就其被繼承人曾龍妹所有
坐落桃園市○鎮區○○段000 地號土地所有權應有部分2/33
辦理繼承... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/CLEV/107%2c%e5%a3%a2%e7%b0%a1%2c1157%2c20210111%2c4.pdf |
CLEV,108,壢簡,1430,20210114,2 | 108 | 壢簡 | 1430 | 20210114 | 分割共有物 | 臺灣桃園地方法院民事簡易判決
108年度壢簡字第1430號
原 告 陳文旺 住○○市○○區○○路0段000號4樓
李家銘
共 同
訴訟代理人 陳筱媛
被 告 如附表一所示
受 告知人 藍德輝
彭子凡
王成文
廖運盆
徐麒原
台灣中小企業銀行
上 一 人
法定代理人 黃博怡
上列當事人間請求分割共有物事件,本... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/CLEV/108%2c%e5%a3%a2%e7%b0%a1%2c1430%2c20210114%2c2.pdf |
PKEV,108,港簡,138,20210129,2 | 108 | 港簡 | 138 | 20210129 | 分割共有物 | 臺灣雲林地方法院民事裁定
108年度港簡字第138號
原 告 隆鎰機電工程有限公司
法定代理人 陳治水
被 告 吳金永
吳進貴
吳金財
上列當事人間請求分割共有物事件,本院於民國109 年8 月27日
所為之民事判決,其原本及正本應更正如下:
主 文
原判決原本及正本附表二於分割後維持共有之應有部分比例欄中
關於「被告吳金貴」之記載,應更正為「被告吳進貴」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/PKEV/108%2c%e6%b8%af%e7%b0%a1%2c138%2c20210129%2c2.pdf |
CYEV,108,朴簡,143,20210120,2 | 108 | 朴簡 | 143 | 20210120 | 代位請求分割遺產等 | 臺灣嘉義地方法院民事裁定
108年度朴簡字第143號
原 告 台新資產管理股份有限公司
法定代理人 吳統雄
被 告 陳清文
陳民晉
吳蘇月女
侯陳寶月
林陳彩鳳
上列當事人間請求代位分割遺產等事件,本院於民國108 年12
月24日所為108年度朴簡字第143號判決,其原本及正本應更正如
下:
主 文
原本及正本中附表一不動產編號04建物關於「嘉義縣○○市○○里0
鄰○○00號房屋」,應更正為「嘉義縣○○市○○里0鄰00號房屋」。
理 ... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/CYEV/108%2c%e6%9c%b4%e7%b0%a1%2c143%2c20210120%2c2.pdf |
CYEV,108,朴簡,262,20210114,5 | 108 | 朴簡 | 262 | 20210114 | 代位請求分割遺產 | 臺灣嘉義地方法院民事裁定
108年度朴簡字第262號
聲 請 人
即 原 告 台新資產管理股份有限公司
法定代理人 吳統雄
訴訟代理人 郭譯
王裕程
相 對 人
即 被 告 吳加貴
吳加展
吳彩賓
吳明杰
吳雅雲
上列當事人間代位請求分割遺產事件,聲請人對本院於民國109
年7月24日所為之判決聲請更正,本院裁定如下:
主 文
原判決原本及正本中所附附表一編號1至3所示「遺產」欄位的記
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/CYEV/108%2c%e6%9c%b4%e7%b0%a1%2c262%2c20210114%2c5.pdf |
CYEV,109,嘉原簡,7,20210128,1 | 109 | 嘉原簡 | 7 | 20210128 | 侵權行為損害賠償 | 臺灣嘉義地方法院民事判決
109年度嘉原簡字第7號
原 告 陽幸娟
被 告 汪宗聖
上列當事人間請求損害賠償事件,本院於民國110 年1月14日言
詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應代原告清償如附表編號一、二所示債務。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
甲、程序方面:
一、按訴狀送達後,原告不得將原訴變更或追加他訴。但請求之
基礎事實同一,擴張或減縮應受判決事項之聲明者,不在此
限,民事訴訟法第255 條第1 項第2款、第3 款定有明... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/CYEV/109%2c%e5%98%89%e5%8e%9f%e7%b0%a1%2c7%2c20210128%2c1.pdf |
CYEV,109,嘉小,943,20210112,1 | 109 | 嘉小 | 943 | 20210112 | 清償借款 | 臺灣嘉義地方法院民事小額判決
109年度嘉小字第943號
原 告 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 翁健
訴訟代理人 吳天澤、謝榮俊
被 告 張育瑋律師即林昭焜之遺產管理人
上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國109年12月29日言
詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應於管理被繼承人林昭焜之遺產範圍內給付原告新台幣(下
同)25,292元,及自民國104年11月30日起至清償日止,按週年
利率百分之15計算之利息。
被告應於管理被繼承人林昭焜之遺產範圍內給付原告2... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/CYEV/109%2c%e5%98%89%e5%b0%8f%2c943%2c20210112%2c1.pdf |
CYEV,109,嘉小,992,20210131,1 | 109 | 嘉小 | 992 | 20210131 | 侵權行為損害賠償 | 臺灣嘉義地方法院民事判決
109年度嘉小字第992號
原 告 蘇炳勳
被 告 徐竫雅
上列當事人間侵權行為損害賠償事件,本院於民國110 年1月14
日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張:兩造於民國103 年5 月起至108 年2 月止為男女
朋友關係,被告於106 年8 月10日產下女兒劉諺綾,被告屢
屢向原告明示第三人劉諺綾為原告親生子女,例如向原告表
示:「你那麼愛顧小孩找個乾... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/CYEV/109%2c%e5%98%89%e5%b0%8f%2c992%2c20210131%2c1.pdf |
CYEV,109,嘉小,997,20210111,1 | 109 | 嘉小 | 997 | 20210111 | 給付代墊款 | 臺灣嘉義地方法院民事判決
109年度嘉小字第997號
原 告 劉鴻成
被 告 劉鴻林
訴訟代理人 劉坤曄
被 告 劉添泉
上列當事人間給付代墊款事件,本院於民國109年12月28日言詞
辯論終結,判決如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告主張:兩造前對訴外人蔡文溪提起拆屋還地訴訟,經本
院以106年度訴字第655號判決(下稱前案),判決該案原告
即本案兩造勝訴,訴訟費用由該案被告即蔡文溪負擔。原告
就前... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/CYEV/109%2c%e5%98%89%e5%b0%8f%2c997%2c20210111%2c1.pdf |
CYEV,109,嘉簡,372,20210129,1 | 109 | 嘉簡 | 372 | 20210129 | 分割共有物 | 臺灣嘉義地方法院民事判決
109年度嘉簡字第372號
原 告 均和資產管理股份有限公司
法定代理人 朱祐宗
訴訟代理人 林宏鈞律師
被 告 黃素貞
兼 上一人
訴訟代理人 陳麗娟
被 告 陳韋志
蘇筱琦
郭婷婷
陳宇柏
劉曜澤(原名:劉木卿)
受告知人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
受告知人 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 翁健
受... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/CYEV/109%2c%e5%98%89%e7%b0%a1%2c372%2c20210129%2c1.pdf |
CYEV,109,嘉簡,431,20210127,1 | 109 | 嘉簡 | 431 | 20210127 | 清償債務 | 臺灣嘉義地方法院民事判決
109年度嘉簡字第431號
原 告 蔡源泉
訴訟代理人 黃正淮律師
被 告 蔡源炳
訴訟代理人 陳佳駿律師
林德昇律師
上列當事人間請求清償債務事件,本院於民國109年12月28日言
詞辯論終結,判決如下:
主 文
原告之訴及假執行的聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事 實 及 理 由
一、原告主張:
(一)兩造是兄弟關係,被告於民國103年1月間以需換購新車為
由,向原告調借現金以付車款,原告因此簽發如附表所示
,原告所屬公司在台北富邦銀行金華分行第0000000... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/CYEV/109%2c%e5%98%89%e7%b0%a1%2c431%2c20210127%2c1.pdf |
CYEV,109,嘉簡,530,20210119,1 | 109 | 嘉簡 | 530 | 20210119 | 撤銷贈與行為等 | 臺灣嘉義地方法院民事判決
109年度嘉簡字第530號
原 告 仲信資融股份有限公司(立新資產管理股份有限公
司之承受訴訟人)
法定代理人 陳鳳龍
訴訟代理人 莊獻超
許世稜
王裕程
被 告 李振綸 住○○市○區○○里○村路0段000巷0
號0樓
兼上一人之
訴訟代理人 李新祥
上列當事人間撤銷贈與行為等事件,本院於民國109 年12月29日
言詞辯論終結,... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/CYEV/109%2c%e5%98%89%e7%b0%a1%2c530%2c20210119%2c1.pdf |
CYEV,109,嘉簡,565,20210126,1 | 109 | 嘉簡 | 565 | 20210126 | 撤銷遺產分割登記等 | 臺灣嘉義地方法院民事判決
109年度嘉簡字第565號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 蔡麗娟
洪敏智
被 告 林淑芬
呂宇弘
呂宇祥
呂桂誼
上列當事人間撤銷遺產分割登記等事件,本院於民國110 年1月1
2日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告間就被繼承人呂進榮所遺如附表所示之不動產,於民國107
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/CYEV/109%2c%e5%98%89%e7%b0%a1%2c565%2c20210126%2c1.pdf |
CYEV,109,嘉簡,647,20210119,1 | 109 | 嘉簡 | 647 | 20210119 | 確認抵押權不存在 | 臺灣嘉義地方法院民事判決
109年度嘉簡字第647號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明𥴡
訴訟代理人 洪敏智
被 告 曹嘉龍
李東隆
上列當事人間確認抵押權不存在事件,本院於民國110年1月5日
言詞辯論終結,判決如下:
主 文
確認被告曹嘉龍與被告李東隆間就附表所示土地之抵押權所擔保
新臺幣90萬元之債權不存在。
被告李東隆應將附表所示土地之抵押權登記予以塗銷。
訴訟費用新臺幣4,410元由被告負擔。
事實及理由
壹、程序事項:
一、按確認法律關係之訴,非原告有即受確認判決之法律... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/CYEV/109%2c%e5%98%89%e7%b0%a1%2c647%2c20210119%2c1.pdf |
CYEV,109,嘉簡,648,20210120,1 | 109 | 嘉簡 | 648 | 20210120 | 代位分割遺產等 | 臺灣嘉義地方法院民事判決
109年度嘉簡字第648號
原 告 台新資產管理股份有限公司
法定代理人 吳統雄
訴訟代理人 王裕程
被 告 林淑芬
林依潔
林永堂
被代位人 林榮驊即林永專
上列當事人間請求代位分割遺產等事件,本院於民國110年1月7
日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被代位人林榮驊即林永專與被告林永堂、林淑芬、林依潔公同共
有坐落嘉義縣○○鄉○○段000○號建物,應依如附表所示之應繼分比
例分割為分別共有。
訴訟費用由兩造按如附表「訴訟費用應負擔比例... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/CYEV/109%2c%e5%98%89%e7%b0%a1%2c648%2c20210120%2c1.pdf |
CYEV,109,嘉簡,695,20210119,2 | 109 | 嘉簡 | 695 | 20210119 | 代位分割遺產等 | 臺灣嘉義地方法院民事判決
109年度嘉簡字第695號
原 告 台新資產管理股份有限公司
法定代理人 吳統雄
訴訟代理人 吳承翰
被 告 湯富養
郭湯素琛
湯富坤
湯玉梅
上列當事人間代位請求分割遺產等事件,本院於民國110年1月5
日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被代位人湯富養與被告郭湯素琛、湯富坤、湯玉梅應就如附表一
所示遺產辦理繼承登記。
被代位人湯富養與被告郭湯素琛、湯富坤、湯玉梅就被繼承人湯
清桂所遺留如附表一所示之遺產,應依附表二所示應繼分比... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/CYEV/109%2c%e5%98%89%e7%b0%a1%2c695%2c20210119%2c2.pdf |
CYEV,109,嘉簡,700,20210128,1 | 109 | 嘉簡 | 700 | 20210128 | 塗銷所有權移轉登記等 | 臺灣嘉義地方法院民事簡易判決
109年度嘉簡字第700號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 王裕程、張智賢、陳怡安
被 告 鄭力賢
鄭力仁
上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記等事件,本院於民國110
年1月14日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、被告鄭力賢無正當理由未於言詞辯論期日到場,核無民事訴
訟法第386條各款所列情形,爰依原告聲請,由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張:被告鄭力賢積欠原告現金卡... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/CYEV/109%2c%e5%98%89%e7%b0%a1%2c700%2c20210128%2c1.pdf |
CYEV,109,嘉簡,731,20210127,1 | 109 | 嘉簡 | 731 | 20210127 | 塗銷抵押權登記等 | 臺灣嘉義地方法院民事判決
109年度嘉簡字第731號
原 告 杜淑華
訴訟代理人 凃國慶律師
被 告 張世君
訴訟代理人 張瑞琪
張世恭
上列當事人間塗銷抵押權登記事件,本院於民國110年1月6日言
詞辯論終結,判決如下:
主 文
確認被告與訴外人蕭福旺就如附表所示抵押權所擔保之債權不存
在。
被告應將附表所示抵押權登記予以塗銷。
訴訟費用新臺幣3,860元由被告負擔。
事實及理由
一、本件被告沒有在最後言詞辯論期日出庭,且沒有民事訴訟法
第386條各款規定的情形,所以本院依原告的聲請,在只有
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/CYEV/109%2c%e5%98%89%e7%b0%a1%2c731%2c20210127%2c1.pdf |
CYEV,109,嘉簡,737,20210112,1 | 109 | 嘉簡 | 737 | 20210112 | 清償借款 | 臺灣嘉義地方法院民事簡易判決
109年度嘉簡字第737號
原 告 楊穎琪
被 告 蔡侊潤
上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國109年12月29日言
詞辯論終結,判決如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新台幣(下同)2,760元由原告負擔。
事 實 及 理 由
一、原告主張:兩造原為男女朋友,被告自民國107年至108年間
陸陸續續向原告借款,原告則分別於附表所列之日期自原告
設於華南銀行虎尾分行之帳戶及自原告母親設於中華郵政虎
尾圓環郵局之帳戶提領現金,... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/CYEV/109%2c%e5%98%89%e7%b0%a1%2c737%2c20210112%2c1.pdf |
CYEV,109,嘉簡,822,20210125,1 | 109 | 嘉簡 | 822 | 20210125 | 給付票款 | 臺灣嘉義地方法院民事判決
109年度嘉簡字第822號
原 告 許碧鳳
訴訟代理人 林益輝律師
被 告 後壁冰糖醬鴨有限公司
法定代理人 陳日新
上列當事人間請求給付票款事件,本院於民國110年1月11日言詞
辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣(下同)1,000,000元,及自民國109年7
月6日起到清償日止,按年息百分之6計算的利息。
訴訟費用10,900元由被告負擔。
本判決可以假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知,沒有於言詞辯論期日到場,也沒有民事訴
訟法第386 條所列各款情形,本院依照原告的聲請,... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/CYEV/109%2c%e5%98%89%e7%b0%a1%2c822%2c20210125%2c1.pdf |
CYEV,109,嘉簡,855,20210126,1 | 109 | 嘉簡 | 855 | 20210126 | 代位分割遺產 | 臺灣嘉義地方法院民事簡易判決
109年度嘉簡字第855號
原 告 台灣菸酒股份有限公司
法定代理人 丁彥哲
訴訟代理人 胡峰賓律師
複代理人 劉書帆
被 告 張莉娜
上列當事人間請求代位分割遺產事件,本院於民國110年1月12日
言詞辯論終結,判決如下:
主 文
一、被代位人陳明聰與被告張莉娜公同共有如附表一所示之不動
產,應予變價分割,所得價金由被代位人陳明聰與被告張莉
娜依如附表二「應繼分比例」欄所示比例分配。
二、訴訟費用新台幣(下同)4,190元,其中2,095元由被告張莉
娜負擔,餘由原告負擔。
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/CYEV/109%2c%e5%98%89%e7%b0%a1%2c855%2c20210126%2c1.pdf |
CYEV,109,嘉簡聲,133,20210128,1 | 109 | 嘉簡聲 | 133 | 20210128 | 公示送達 | 臺灣嘉義地方法院民事裁定
109年度嘉簡聲字第133號
聲 請 人 創群投資有限公司
法定代理人 戴惠玲
相 對 人 黃子玲
邱楹棟
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件,本院裁定如下:
主 文
准將聲請人對相對人所為如附表所示意思表示之通知公示送達。
聲請費用新臺幣1,000元由相對人負擔。
理 由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者,得依民事訴訟
法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知,民法第
97條定有明文。
二、聲請意旨略以:原債權人財資企業股份有限公司將對相對人
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/CYEV/109%2c%e5%98%89%e7%b0%a1%e8%81%b2%2c133%2c20210128%2c1.pdf |
CYEV,109,朴簡,170,20210112,1 | 109 | 朴簡 | 170 | 20210112 | 分割共有物 | 臺灣嘉義地方法院民事簡易判決
109年度朴簡字第170號
原 告 鑫賢實業有限公司
法定代理人 黃建賢
訴訟代理人 黃雅珍
被 告 陳明珠即陳德旺之繼承人
周陳英惠即陳德旺之繼承人
何陳英蘭即陳德旺之繼承人
盧陳幼女即陳德旺之繼承人
熊宜龍即陳德旺之繼承人
熊宜彪即陳德旺之繼承人
李陳阿杏即陳德旺之繼承人
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/CYEV/109%2c%e6%9c%b4%e7%b0%a1%2c170%2c20210112%2c1.pdf |
CYEV,109,朴簡,216,20210112,1 | 109 | 朴簡 | 216 | 20210112 | 分割共有物 | 臺灣嘉義地方法院民事簡易判決
109年度朴簡字第216號
原 告 均和資產管理股份有限公司
法定代理人 朱祐宗
訴訟代理人 黃翎芳律師
複代理人 林宏鈞律師
被 告 李山嚴
李火生
李振忠
李財福
受告知人 嘉義縣布袋鎮農會
上列當事人間請求分割共有物事件,本院於民國109年12月30日
言詞辯論終結,判決如下:
主 文
一、原告與被告李山嚴、李火生、李振忠共有坐落嘉義縣○○... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/CYEV/109%2c%e6%9c%b4%e7%b0%a1%2c216%2c20210112%2c1.pdf |
CYEV,109,朴簡,229,20210119,1 | 109 | 朴簡 | 229 | 20210119 | 代位分割遺產 | 臺灣嘉義地方法院民事判決
109年度朴簡字第229號
原 告 渣打國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 龐維哲
訴訟代理人 蘇偉譽
被 告 陳信州
陳蔡蘭
陳維君
關 係 人
即被代位人 陳香君
上列當事人間請求代位分割遺產事件,本院於民國110年1月5日
言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告陳信州、陳蔡蘭、陳維君與被代位人陳香君就被繼承人陳光
煜所遺如附表一所示之遺產應予分割,並按應繼分比例各4分之1
分配。
訴訟費用由兩造按如附表二訴訟費用負擔比例欄所示比例負擔。
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/CYEV/109%2c%e6%9c%b4%e7%b0%a1%2c229%2c20210119%2c1.pdf |
CYEV,109,朴簡,252,20210126,1 | 109 | 朴簡 | 252 | 20210126 | 塗銷所有權移轉登記等 | 臺灣嘉義地方法院民事判決
109年度朴簡字第252號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
訴訟代理人 周侑增
郭俊雄
被 告 李麗珍
許百勝
上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記等事件,本院於民國110
年1月12日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告李麗珍、許百勝就附表所示不動產所為贈與之債權行為,及
民國108年10月23日所有權移轉登記之物權行為,均應予以撤銷
。
被告許百勝應將如附表所示不動產,於民國108年10月23日以贈
與為原因之所有權... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/CYEV/109%2c%e6%9c%b4%e7%b0%a1%2c252%2c20210126%2c1.pdf |
CYEV,109,朴簡,262,20210112,1 | 109 | 朴簡 | 262 | 20210112 | 清償債務 | 臺灣嘉義地方法院民事判決
109年度朴簡字第262號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明𥴡
訴訟代理人 林明錡
被 告 蔣冠球
上列當事人間清償債務事件,經臺灣臺北地方法院裁定移送管轄
(109 年度北簡字第14415 號),本院於民國109 年12月29日言
詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣339,225元,及如附表所示利息。
訴訟費用新臺幣3,640元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項被告經合法... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/CYEV/109%2c%e6%9c%b4%e7%b0%a1%2c262%2c20210112%2c1.pdf |
CYEV,110,嘉簡聲,1,20210125,1 | 110 | 嘉簡聲 | 1 | 20210125 | 聲請確定訴訟費用額 | 臺灣嘉義地方法院民事裁定
110年度嘉簡聲字第1號
聲 請 人 黃福源
相 對 人 鄭瑞章
上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件,本院裁定如下:
主 文
本件相對人應負擔的訴訟費用額確定為新臺幣(下同)1,436元
,並從本裁定送達隔日起到清償止,按年息百分之五計算的利息
。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法
院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之;又依第 1
項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定
利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1項、第3項分別有明
文規定。
二、本件聲請人與相... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/CYEV/110%2c%e5%98%89%e7%b0%a1%e8%81%b2%2c1%2c20210125%2c1.pdf |
CYEV,110,朴簡調,5,20210128,1 | 110 | 朴簡調 | 5 | 20210128 | 聲請調解 | 臺灣嘉義地方法院民事裁定
110年度朴簡調字第5號
聲 請 人 安泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁予康
訴訟代理人 林永發
上列聲請人與相對人徐輔呈等人間聲請調解事件,本院裁定如下
:
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、法院認調解之聲請,依法律關係之性質,當事人之狀況或其
他情事可認為不能調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望
者,得逕以裁定駁回之,民事訴訟法第406條第1項第1款定
有明文。
二、聲請意旨略以:聲請人為相對人徐輔呈的債權人,相對人等
的被繼承人吳○○死亡後,相對人徐... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/CYEV/110%2c%e6%9c%b4%e7%b0%a1%e8%aa%bf%2c5%2c20210128%2c1.pdf |
TPPP,108,清,13259,20210127,1 | 108 | 清 | 13259 | 20210127 | 懲戒 | 懲戒法院判決
108年度清字第13259號
移 送機 關 國軍退除役官兵輔導委員會
代 表 人 馮世寬
被付懲戒人 彭日發 國軍退除役官兵輔導委員會花蓮榮譽國民
之家輔導室主任
黃僑生 國軍退除役官兵輔導委員會花蓮榮譽國民
之家輔導員
王正明 國軍退除役官兵輔導委員會花蓮榮譽國民
之家輔導員
郭佳雄 國軍退除役官兵輔導委員會花蓮榮譽國民
之家前輔導員
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPPP/108%2c%e6%b8%85%2c13259%2c20210127%2c1.pdf |
TPPP,109,清,13444,20210113,1 | 109 | 清 | 13444 | 20210113 | 懲戒 | 懲戒法院判決
109年度清字第13444號
移 送機 關 法務部
代 表 人 蔡清祥
被付懲戒人 張榮田 臺灣臺中地方檢察署二等書記官
上列被付懲戒人因懲戒案件,經法務部移送審理,本院判決如下
:
主 文
張榮田休職,期間參年。
事 實
壹、法務部移送意旨:
一、應受懲戒事實及證據:
被付懲戒人張榮田因有公務員懲戒法第2條第1款所定事由,
應受懲戒。謹將被付懲戒人應受懲戒之事實及證據,分述如
下(證1):
(一)被付懲戒人為臺灣臺中地方檢察署(下稱臺中地檢署)書記
官,自民國(下同)104年3月2日起... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPPP/109%2c%e6%b8%85%2c13444%2c20210113%2c1.pdf |
TPPP,109,清,13445,20210106,1 | 109 | 清 | 13445 | 20210106 | 懲戒 | 懲戒法院判決
109年度清字第13445號
移 送機 關 臺中市政府
代 表 人 盧秀燕
被付懲戒人 蔡旺財 臺中市政府消防局小隊長
上列被付懲戒人因懲戒案件,經臺中市政府移送審理,本院判決
如下:
主 文
蔡旺財撤職並停止任用貳年。
事 實
壹、臺中市政府移送意旨,略以:
一、應受懲戒事實及證據:
被付懲戒人蔡旺財因有公務員懲戒法第2條第1款所定事由,
應受懲戒。謹將被付懲戒人應受懲戒之事實及證據,分述如
下:
(一)被付懲戒人自90年9月1日起,任職於本府消防局(下稱消防
局)第四救災救護大隊(下稱第四大隊... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPPP/109%2c%e6%b8%85%2c13445%2c20210106%2c1.pdf |
TPPP,109,清,13449,20210120,1 | 109 | 清 | 13449 | 20210120 | 懲戒 | 懲戒法院判決
109年度清字第13449號
移 送機 關 交通部
代 表 人 林佳龍
被付懲戒人 宋立恒 交通部航港局技佐
上列被付懲戒人因懲戒案件,經交通部移送審理,本院判決如下
:
主 文
宋立恒撤職並停止任用貳年。
事 實
壹、交通部移送意旨以:
一、應受懲戒事實及證據:
被付懲戒人宋立恒因有公務員懲戒法第2條第2款所定事由,
應受懲戒。謹將被付懲戒人應受懲戒之事實及證據,分述如
下:
(一)被付懲戒人於交通部航港局(下稱航港局)中部航務中心負
責船員卸任職簽證、遊艇及動力小船駕駛執照核... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPPP/109%2c%e6%b8%85%2c13449%2c20210120%2c1.pdf |
TPPP,109,澄,3579,20210120,1 | 109 | 澄 | 3579 | 20210120 | 懲戒 | 懲戒法院判決
109年度澄字第3579號
移 送機 關 監察院
代 表 人 陳菊
被付懲戒人 許玉秀 屏東縣長治鄉前鄉長(於107年12月 25日卸任離職)
上列被付懲戒人因懲戒案件,經監察院移送審理,本院判決如下
:
主 文
許玉秀撤職並停止任用貳年。
事 實
監察院移送意旨:
壹、被彈劾人姓名、服務機關及職級:
許玉秀 屏東縣長治鄉前鄉長,相當簡任第10職等;已於
107年12月25日卸任離職。
貳、案由:
被彈劾人許玉秀涉嫌利用職務機會詐... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/TPPP/109%2c%e6%be%84%2c3579%2c20210120%2c1.pdf |
SSEV,109,新簡,446,20210112,1 | 109 | 新簡 | 446 | 20210112 | 撤銷遺產分割行為等 | 臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事簡易判決
109年度新簡字第446號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
訴訟代理人 柯柏實
邱炫嘉
朮鴻信
被 告 王雯鈴
王峻傑
兼上二人
訴訟代理人 王俊英
參 加 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
訴訟代理人 張明賢
上列當事人間請求撤銷遺產分割行為等事件,經本院於民國109
年12月29日言詞辯論終結,判決如下:
主 ... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/SSEV/109%2c%e6%96%b0%e7%b0%a1%2c446%2c20210112%2c1.pdf |
SSEV,109,新簡,451,20210105,1 | 109 | 新簡 | 451 | 20210105 | 確認本票債權不存在 | 臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事簡易判決
109年度新簡字第451號
原 告 陳麗帆
被 告 薛穗柏
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件,經本院於民國109
年12月22日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
確認被告持有以原告名義簽發如附表所示之本票,對原告之本票
債權不存在。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
事實及理由
一、按確認法律關係之訴,非原告有即受確認判決之法律上利益
者,不得提起之,民事訴訟法第247條第1項前段定有明文。
又所謂即受確認判決之法律上利益,係指法律關係之存在與
否不明確,原告主觀... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/SSEV/109%2c%e6%96%b0%e7%b0%a1%2c451%2c20210105%2c1.pdf |
SSEV,109,新簡,484,20210112,2 | 109 | 新簡 | 484 | 20210112 | 撤銷分割繼承登記 | 臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事簡易判決
109年度新簡字第484號
原 告 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 莫兆鴻
訴訟代理人 林錦輝律師
被 告 羅明玉
羅明珍
上二人共同
訴訟代理人 梁凱富律師
被 告 羅明文
上列當事人間請求撤銷分割繼承登記事件,經本院於民國109年1
2月29日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣貳仟參佰貳拾元由原告負擔。
事實及理由
一、按訴狀送達後,原告不得將原訴變更或追加他訴。但請求之
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/SSEV/109%2c%e6%96%b0%e7%b0%a1%2c484%2c20210112%2c2.pdf |
SSEV,109,新簡,539,20210128,1 | 109 | 新簡 | 539 | 20210128 | 分割共有物 | 臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事判決
109年度新簡字第539號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 黃靜美
徐良一
陳俊嘉
黃宇蓮
被 告 陳同亨
陳倞玉
上列當事人間請求分割共有物事件,本院於民國110年1月21日言
詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告陳同亨、被告陳倞玉與被代位人陳雄田公同共有如附表一所
示被繼承人陳溪水之遺產,應依如附表二所示應繼分比例分割為
分別共有。
訴訟費用新臺幣壹仟元由兩造依附表三所示之比例負擔... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/SSEV/109%2c%e6%96%b0%e7%b0%a1%2c539%2c20210128%2c1.pdf |
SSEV,109,新簡,563,20210105,1 | 109 | 新簡 | 563 | 20210105 | 塗銷分割繼承登記 | 臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事簡易判決
109年度新簡字第563號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 楊鵬遠律師
被 告 蔡揮能
蔡雲龍
蔡揮堅
蔡麗珠
蔡佩君
上列當事人間請求塗銷分割繼承登記事件,經本院於民國109年1
2月22日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告就被繼承人蔡再旺所遺如附表所示土地之遺產分割協議之債
權行為暨依遺產分割協議所為分割繼承登記之物權行為,均應予... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/SSEV/109%2c%e6%96%b0%e7%b0%a1%2c563%2c20210105%2c1.pdf |
SSEV,109,新簡,582,20210121,1 | 109 | 新簡 | 582 | 20210121 | 撤銷遺產分割行為 | 臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事判決
109年度新簡字第582號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
設臺北市○○區○○○路000○000○000○000○000
號
法定代理人 利明献
訴訟代理人 周侑增
洪敏智
郭俊雄
被 告 許白松
許秀如
上列當事人間請求撤銷遺產分割行為等事件,經本院於民國109
年12月31日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告間於民國一百零八年十二月三日就附表所示之不動產所為遺
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/SSEV/109%2c%e6%96%b0%e7%b0%a1%2c582%2c20210121%2c1.pdf |
STEV,107,店簡,792,20210127,2 | 107 | 店簡 | 792 | 20210127 | 損害賠償等 | 臺灣臺北地方法院簡易民事判決
107年度店簡字第792號
原 告 馬秋霞
原 告 兼
訴訟代理人 劉泰健
被 告 上河圖社區管理委員會
法定代理人 孫進城
訴訟代理人 鍾東霖
張志森
被 告 歐艾斯公寓大廈管理維護股份有限公司
法定代理人 高裕峰
訴訟代理人 張立業律師
許光承律師
宋立文律師
上列當事人間損害賠償等事件,於民國109年12月28日言詞辯論
終結,本院判決如下:
主 文
被告上河圖社區管理委員會應給付原告劉泰健、馬秋霞... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/107%2c%e5%ba%97%e7%b0%a1%2c792%2c20210127%2c2.pdf |
STEV,108,店簡,124,20210108,1 | 108 | 店簡 | 124 | 20210108 | 確認法律關係不存在等 | 臺灣臺北地方法院民事簡易判決
108年度店簡字第124號
原 告
即反訴被告 李偉揚
訴訟代理人 許惠峰律師
劉耀鴻律師
被 告
即反訴原告 向億美食商場有限公司
法定代理人 趙恩緹
訴訟代理人 毛國樑律師
複 代理人 蔡佩嬛律師
上列當事人間請求確認法律關係不存在等事件,本院於民國109
年12月11日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
原告之訴駁回。
本訴訴訟費用由原告負擔。
反訴被告應給付反訴原告新臺幣捌萬玖仟壹佰貳拾柒元,及民國
一○八年五月三十日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之
利息。
反訴原告其餘之訴駁... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/108%2c%e5%ba%97%e7%b0%a1%2c124%2c20210108%2c1.pdf |
STEV,109,店小,1340,20210105,1 | 109 | 店小 | 1340 | 20210105 | 損害賠償 | 臺灣臺北地方法院民事小額判決
109年度店小字第1340號
原 告 王麗雅
被 告 王如玉
上列當事人請求損害賠償事件,本院於民國109年12月22日言詞
辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬元,及民國一○九年三月二十八日起
至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔五分之一,餘由原告負擔。
本判決勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、原告主張:被告於民國108年12月下旬數日,在其臺北市○○
區○○路0段000號住處連接網際網路,使用在社群網站「FACE
BOOK」(... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/109%2c%e5%ba%97%e5%b0%8f%2c1340%2c20210105%2c1.pdf |
STEV,109,店小,1423,20210127,1 | 109 | 店小 | 1423 | 20210127 | 返還信用卡消費款 | 臺灣臺北地方法院民事小額判決
109年度店小字第1423號
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 許勝發
訴訟代理人 黃世華
被 告 林筱蘋
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件,於民國110年1月14日
言詞辯論終結,本院判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣50,573元,及如附表所示計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 110 年 1 月 27 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/109%2c%e5%ba%97%e5%b0%8f%2c1423%2c20210127%2c1.pdf |
STEV,109,店小,1472,20210127,1 | 109 | 店小 | 1472 | 20210127 | 返還信用卡消費款 | 臺灣臺北地方法院民事小額判決
109年度店小字第1472號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳嘉賢
訴訟代理人 林心羽
陳慕勤
被 告 莊福隆
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件,經減縮聲明,於民國
110年1月14日言詞辯論終結,本院判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣80,248元,及如附表所示計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 110 年 1 月 27 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/109%2c%e5%ba%97%e5%b0%8f%2c1472%2c20210127%2c1.pdf |
STEV,109,店小,1508,20210105,1 | 109 | 店小 | 1508 | 20210105 | 清償現金卡借貸款 | 臺灣臺北地方法院民事小額判決
109年度店小字第1508號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 高凡晴
被 告 蔡美秀
蔡詩珍
蔡美鳳
蔡文龍
兼 上一人
訴訟代理人 蔡美霞
上列當事人間請求清償現金卡借貸款事件,本院於民國109年12
月22日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應於繼承被繼承人蔡春嶸遺產所得之範圍內連帶給付原告新
臺幣伍萬捌仟伍佰零參元,及如附表所示之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告於繼承被繼承... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/109%2c%e5%ba%97%e5%b0%8f%2c1508%2c20210105%2c1.pdf |
STEV,109,店小,1534,20210105,1 | 109 | 店小 | 1534 | 20210105 | 返還信用卡消費款 | 臺灣臺北地方法院民事小額判決
109年度店小字第1534號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 程耀輝
訴訟代理人 沙東星
被 告 江成春
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件,本院於民國109年12
月22日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬陸仟玖佰壹拾柒元,及如附表所示之
利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
本件為小額訴訟事件,依民事訴訟法第436條之18第1項前段之規
定,判決書得僅記載主文。
中 華 民 國 110 年 1 月 5 日
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/109%2c%e5%ba%97%e5%b0%8f%2c1534%2c20210105%2c1.pdf |
STEV,109,店小,1580,20210106,1 | 109 | 店小 | 1580 | 20210106 | 返還信用卡消費款 | 臺灣臺北地方法院民事小額判決
109年度店小字第1580號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
訴訟代理人 陳有延
被 告 王文吉
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件,經減縮聲明,於民國
109年12月24日言詞辯論終結,本院判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣84,148元,及如附表所示計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 110 年 1 月 6 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/109%2c%e5%ba%97%e5%b0%8f%2c1580%2c20210106%2c1.pdf |
STEV,109,店小,1582,20210106,1 | 109 | 店小 | 1582 | 20210106 | 清償現金卡借貸款 | 臺灣臺北地方法院民事小額判決
109年度店小字第1582號
原 告 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 翁健
訴訟代理人 王俊傑
吳立鴻
被 告 林世宏
上列當事人間請求清償現金卡借貸款事件,於民國109年12月24
日言詞辯論終結,本院判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣20,000元,及如附表所示計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 110 年 1 月 6 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/109%2c%e5%ba%97%e5%b0%8f%2c1582%2c20210106%2c1.pdf |
STEV,109,店小,1596,20210106,1 | 109 | 店小 | 1596 | 20210106 | 清償現金卡借貸款 | 臺灣臺北地方法院民事小額判決
109年度店小字第1596號
原 告 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 翁健
訴訟代理人 王俊傑
蔣靜萍
被 告 秦季男
上列當事人間請求清償現金卡借貸款事件,於民國109年12月24
日言詞辯論終結,本院判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣30,000元,及如附表所示計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 110 年 1 月 6 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/109%2c%e5%ba%97%e5%b0%8f%2c1596%2c20210106%2c1.pdf |
STEV,109,店小,1597,20210106,1 | 109 | 店小 | 1597 | 20210106 | 返還信用卡消費款 | 臺灣臺北地方法院民事小額判決
109年度店小字第1597號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
訴訟代理人 陳有延
被 告 林恩汝
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件,經減縮聲明,於民國
109年12月24日言詞辯論終結,本院判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣84,274元,及如附表所示計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 110 年 1 月 6 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/109%2c%e5%ba%97%e5%b0%8f%2c1597%2c20210106%2c1.pdf |
STEV,109,店小,1611,20210106,1 | 109 | 店小 | 1611 | 20210106 | 損害賠償 | 臺灣臺北地方法院民事小額判決
109年度店小字第1611號
原 告 華南產物保險股份有限公司
法定代理人 陳文智
訴訟代理人 黃律皓
複訴訟代理 林鼎鈞
人
被 告 林翊淵
訴訟代理人 高威翔
上列當事人間損害賠償事件,於中華民國109年12月17日言詞辯
論終結,本院判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣12,553元,及自民國109年7月15日起至清
償日止,按年息5%計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元,由被告負擔新臺幣581元,餘新臺幣
419元由原告負擔。
本判決... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/109%2c%e5%ba%97%e5%b0%8f%2c1611%2c20210106%2c1.pdf |
STEV,109,店小,1613,20210127,1 | 109 | 店小 | 1613 | 20210127 | 損害賠償 | 臺灣臺北地方法院民事小額判決
109年度店小字第1613號
原 告 第一產物保險股份有限公司
法定代理人 李正漢
訴訟代理人 蔡文安
被 告 張世豪
訴訟代理人 張永琦
上列當事人間損害賠償事件,於中華民國110年1月14日言詞辯論
終結,本院判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣22,972元,及自民國109年9月10日起至清
償日止,按年息5%計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元,由被告負擔新臺幣952元,餘新臺幣48
元由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。但被告如以新臺幣22,972元為原
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/109%2c%e5%ba%97%e5%b0%8f%2c1613%2c20210127%2c1.pdf |
STEV,109,店小,1633,20210106,1 | 109 | 店小 | 1633 | 20210106 | 返還信用卡消費款 | 臺灣臺北地方法院民事小額判決
109年度店小字第1633號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 魏嘉建
被 告 董鳳芝
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件,經減縮聲明,於民國
109年12月24日言詞辯論終結,本院判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣10,554元,及如附表所示計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 110 年 1 月 6 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/109%2c%e5%ba%97%e5%b0%8f%2c1633%2c20210106%2c1.pdf |
STEV,109,店小,1634,20210108,1 | 109 | 店小 | 1634 | 20210108 | 清償現金卡借貸款 | 臺灣臺北地方法院民事小額判決
109年度店小字第1634號
原 告 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 翁健
訴訟代理人 吳瑞中
王俊傑
被 告 林育鋒(原名林珷堉)
上列當事人間請求清償現金卡借貸款事件,本院於民國109年12
月25日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣參萬伍仟捌佰肆拾陸元,及如附表所示之
利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣參萬伍仟捌佰肆拾陸元為原
告預供擔保,得免為假執行。
事實及理由
本件為小額訴訟事件,依民事訴... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/109%2c%e5%ba%97%e5%b0%8f%2c1634%2c20210108%2c1.pdf |
STEV,109,店小,1639,20210106,1 | 109 | 店小 | 1639 | 20210106 | 返還信用卡消費款 | 臺灣臺北地方法院民事小額判決
109年度店小字第1639號
原 告 兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 張兆順
訴訟代理人 黃盈誠
被 告 林聖皓
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件,於民國109年12月24
日言詞辯論終結,本院判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣54,086元,及如附表所示計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 110 年 1 月 6 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/109%2c%e5%ba%97%e5%b0%8f%2c1639%2c20210106%2c1.pdf |
STEV,109,店小,1653,20210105,1 | 109 | 店小 | 1653 | 20210105 | 清償現金卡借貸款 | 臺灣臺北地方法院民事小額判決
109年度店小字第1653號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 蕭全宏
被 告 陳世群
上列當事人間請求清償現金卡借貸款事件,本院於民國109年12
月22日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣肆萬柒仟柒佰伍拾元,及如附表所示之利
息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣肆萬柒仟柒佰伍拾元為原告
預供擔保,得免為假執行。
事實及理由
本件為小額訴訟事件,依民事訴訟法第436條之18第1項前段之規
定,判決書得僅記載主文。... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/109%2c%e5%ba%97%e5%b0%8f%2c1653%2c20210105%2c1.pdf |
STEV,109,店小,1658,20210120,1 | 109 | 店小 | 1658 | 20210120 | 清償借款 | 臺灣臺北地方法院民事小額判決
109年度店小字第1658號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 邱月琴
訴訟代理人 陳淑慧
被 告 王翔駿(即王輝平之繼承人)
王和謙(即王輝平之繼承人)
王璽(即王輝平之繼承人)
前列二人
法定代理人 陳秋華
上列當事人間請求清償借款事件,於民國110年1月7日言詞辯論
終結,本院判決如下:
主 文
被告應於繼承被繼承人王輝平之遺產範圍內與訴外人王瑋龍連帶
給付原告新臺幣8,527元,及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告於... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/109%2c%e5%ba%97%e5%b0%8f%2c1658%2c20210120%2c1.pdf |
STEV,109,店小,1664,20210120,1 | 109 | 店小 | 1664 | 20210120 | 返還信用卡消費款 | 臺灣臺北地方法院民事小額判決
109年度店小字第1664號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
訴訟代理人 顏孝辰
被 告 徐慈蘭
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件,於民國110年1月7日
言詞辯論終結,本院判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣62,079元,及如附表所示計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 110 年 1 月 20 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/109%2c%e5%ba%97%e5%b0%8f%2c1664%2c20210120%2c1.pdf |
STEV,109,店小,1665,20210120,1 | 109 | 店小 | 1665 | 20210120 | 返還信用卡消費款 | 臺灣臺北地方法院民事小額判決
109年度店小字第1665號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 康昱涵
被 告 羅怡如
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件,於民國110年1月7日
言詞辯論終結,本院判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣92,498元,及如附表所示計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 110 年 1 月 20 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/109%2c%e5%ba%97%e5%b0%8f%2c1665%2c20210120%2c1.pdf |
STEV,109,店小,1673,20210120,1 | 109 | 店小 | 1673 | 20210120 | 清償現金卡借貸款 | 臺灣臺北地方法院民事小額判決
109年度店小字第1673號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 康昱涵
被 告 毛秋月
上列當事人間請求清償現金卡借貸款事件,於民國110年1月7日
言詞辯論終結,本院判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣48,693元,及如附表所示計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 110 年 1 月 20 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/109%2c%e5%ba%97%e5%b0%8f%2c1673%2c20210120%2c1.pdf |
STEV,109,店小,1675,20210115,1 | 109 | 店小 | 1675 | 20210115 | 清償現金卡借貸款 | 臺灣臺北地方法院民事小額判決
109年度店小字第1675號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 戴慧真
被 告 林靖媗
上列當事人間請求清償現金卡借貸款事件,本院於民國110年1月
8日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣玖萬玖仟肆佰肆拾貳元,及如附表所示之
利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣玖萬玖仟肆佰肆拾貳元為原
告預供擔保,得免為假執行。
事實及理由
本件為小額訴訟事件,依民事訴訟法第436條之18第1項前段之規
定,判決書得僅記載主文。... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/109%2c%e5%ba%97%e5%b0%8f%2c1675%2c20210115%2c1.pdf |
STEV,109,店小,1686,20210112,1 | 109 | 店小 | 1686 | 20210112 | 清償現金卡借貸款 | 臺灣臺北地方法院民事小額判決
109年度店小字第1686號
原 告 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 翁健
訴訟代理人 李榮春
洪嘉穗
被 告 沈秀月
上列當事人間請求清償現金卡借貸款事件,本院於民國110年1月
5日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣貳萬壹仟壹佰捌拾陸元,及如附表所示之
利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳萬壹仟壹佰捌拾陸元為原
告預供擔保,得免為假執行。
事實及理由
本件為小額訴訟事件,依民事訴訟法第436條之18第1項前段之規... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/109%2c%e5%ba%97%e5%b0%8f%2c1686%2c20210112%2c1.pdf |
STEV,109,店小,1687,20210112,1 | 109 | 店小 | 1687 | 20210112 | 返還信用卡消費款 | 臺灣臺北地方法院民事小額判決
109年度店小字第1687號
原 告 上海商業儲蓄銀行股份有限公司
法定代理人 陳善忠
訴訟代理人 朱濬哲
林坤煌
被 告 郭金煌
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件,本院於民國110年1月
5日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣肆萬捌仟壹佰柒拾玖元,及如附表所示之
利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣肆萬捌仟壹佰柒拾玖元為原
告預供擔保,得免為假執行。
事實及理由
本件為小額訴訟事件,依民事訴訟法第436條之18第1項... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/109%2c%e5%ba%97%e5%b0%8f%2c1687%2c20210112%2c1.pdf |
STEV,109,店小,1688,20210112,1 | 109 | 店小 | 1688 | 20210112 | 返還信用卡消費款 | 臺灣臺北地方法院民事小額判決
109年度店小字第1688號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 陳鈺玫
被 告 丁立
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件,本院於民國110年1月
5日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣貳萬壹仟陸佰肆拾元,及如附表所示之利
息、違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳萬壹仟陸佰肆拾元為原告
預供擔保,得免為假執行。
事實及理由
本件為小額訴訟事件,依民事訴訟法第436條之18第1項前段之規
定,判決書得僅記載主文。
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/109%2c%e5%ba%97%e5%b0%8f%2c1688%2c20210112%2c1.pdf |
STEV,109,店小,1693,20210126,1 | 109 | 店小 | 1693 | 20210126 | 返還信用卡消費款 | 臺灣臺北地方法院民事小額判決
109年度店小字第1693號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 蔡宛芸
吳昶毅
被 告 賴淑娟
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件,本院於民國110年1月
12日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣陸萬肆仟肆佰壹拾捌元,及如附表所示之
利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣陸萬肆仟肆佰壹拾捌元為原
告預供擔保,得免為假執行。
事實及理由
本件為小額訴訟事件,依民事訴訟法第436條之18第1項前段... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/109%2c%e5%ba%97%e5%b0%8f%2c1693%2c20210126%2c1.pdf |
STEV,109,店小,1695,20210112,1 | 109 | 店小 | 1695 | 20210112 | 清償現金卡借貸款 | 臺灣臺北地方法院民事小額判決
109年度店小字第1695號
原 告 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 翁健
訴訟代理人 吳立鴻
洪嘉穗
被 告 蕭曼君(原名蕭碧玉)
上列當事人間請求清償現金卡借貸款事件,本院於民國110年1月
5日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣參萬元,及如附表所示之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣參萬元為原告預供擔保,得
免為假執行。
事實及理由
本件為小額訴訟事件,依民事訴訟法第436條之18第1項前段之規
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/109%2c%e5%ba%97%e5%b0%8f%2c1695%2c20210112%2c1.pdf |
STEV,109,店小,1696,20210126,1 | 109 | 店小 | 1696 | 20210126 | 清償現金卡借貸款 | 臺灣臺北地方法院民事小額判決
109年度店小字第1696號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 張志榮
被 告 朱德忠
上列當事人間請求清償現金卡借貸款事件,本院於民國110年1月
12日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣肆萬玖仟肆佰參拾伍元,及如附表所示之
利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣肆萬玖仟肆佰參拾伍元為原
告預供擔保,得免為假執行。
事實及理由
本件為小額訴訟事件,依民事訴訟法第436條之18第1項前段之規
定,判決書得僅記載主文... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/109%2c%e5%ba%97%e5%b0%8f%2c1696%2c20210126%2c1.pdf |
STEV,109,店小,1731,20210127,1 | 109 | 店小 | 1731 | 20210127 | 返還信用卡消費款 | 臺灣臺北地方法院民事小額判決
109年度店小字第1731號
原 告 陽信商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳勝宏
訴訟代理人 高延年
被 告 張立名
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件,經減縮聲明,於民國
110年1月14日言詞辯論終結,本院判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣35,577元,及如附表所示計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 110 年 1 月 27 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/109%2c%e5%ba%97%e5%b0%8f%2c1731%2c20210127%2c1.pdf |
STEV,109,店小,1742,20210127,1 | 109 | 店小 | 1742 | 20210127 | 清償借款 | 臺灣臺北地方法院民事小額判決
109年度店小字第1742號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 程耀輝
訴訟代理人 孫東丞
被 告 周子皓(原名黃元翰)
周秀菊
上列當事人間請求清償借款事件,於民國110年1月14日言詞辯論
終結,本院判決如下:
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣9,766元,及如附表所示計算之利息
、違約金。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 110 年 1 月 27 日
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/109%2c%e5%ba%97%e5%b0%8f%2c1742%2c20210127%2c1.pdf |
STEV,109,店小,1744,20210115,1 | 109 | 店小 | 1744 | 20210115 | 清償借款 | 臺灣臺北地方法院小額民事判決
109年度店小字第1744號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 程耀輝
訴訟代理人 孫東丞
被 告 黃祺翔
兼法定代理
人 黃秀英
上列當事人間清償借款事件,本院於民國109年12月24日言詞辯
論終結,判決如下:
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣貳萬捌仟貳佰柒拾玖元,及如附表所
示計算之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、按被告2人經合法... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/109%2c%e5%ba%97%e5%b0%8f%2c1744%2c20210115%2c1.pdf |
STEV,109,店小,1758,20210127,1 | 109 | 店小 | 1758 | 20210127 | 返還信用卡消費款 | 臺灣臺北地方法院民事小額判決
109年度店小字第1758號
原 告 金陽信資產管理股份有限公司
法定代理人 林志亮
訴訟代理人 高延年
陳信華
被 告 李視芳
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件,經減縮聲明,於民國
110年1月14日言詞辯論終結,本院判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣36,509元,及如附表所示計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 110 年 1 月 27 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/109%2c%e5%ba%97%e5%b0%8f%2c1758%2c20210127%2c1.pdf |
STEV,109,店簡,1008,20210106,1 | 109 | 店簡 | 1008 | 20210106 | 清償借款等 | 臺灣臺北地方法院民事簡易判決
109年度店簡字第1008號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 魏嘉建
被 告 王仁生 籍設新北市○○區○○路0段000號0 樓(新北○○○○○○○○)
上列當事人間請求清償借款等事件,於民國109年12月24日言詞
辯論終結,本院判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣242,088元,及如附表所示計算之利息、
違約金。
訴訟費用新臺幣2,650元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/109%2c%e5%ba%97%e7%b0%a1%2c1008%2c20210106%2c1.pdf |
STEV,109,店簡,1302,20210106,1 | 109 | 店簡 | 1302 | 20210106 | 返還信用卡消費款 | 臺灣臺北地方法院民事簡易判決
109年度店簡字第1302號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 王誌鋒
被 告 李一範
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件,於民國109年12月24
日言詞辯論終結,本院判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣230,897元,及如附表所示計算之利息。
訴訟費用新臺幣2,540元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場,核無民
事訴訟法第386條所列各款情形,爰依原告之聲請,由其一
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/109%2c%e5%ba%97%e7%b0%a1%2c1302%2c20210106%2c1.pdf |
STEV,109,店簡,1388,20210129,1 | 109 | 店簡 | 1388 | 20210129 | 返還信用卡消費款 | 臺灣臺北地方法院民事簡易判決
109年度店簡字第1388號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 蔣青蕓
陳俐伃
王維新
周秀英
被 告 邱振宸(原名邱鈞位)
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件,本院於民國110年1月
15日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬玖仟貳佰柒拾捌元,及如附表所
示之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾肆萬玖仟貳佰柒拾捌元
為原告預... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/109%2c%e5%ba%97%e7%b0%a1%2c1388%2c20210129%2c1.pdf |
STEV,109,店簡,1423,20210106,1 | 109 | 店簡 | 1423 | 20210106 | 返還信用卡消費款 | 臺灣臺北地方法院民事簡易判決
109年度店簡字第1423號
原 告 台新資產管理股份有限公司
法定代理人 吳統雄
訴訟代理人 江雅鳳
被 告 陳泳錄
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件,於民國109年12月24
日言詞辯論終結,本院判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣179,211元,及如附表所示計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,880元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場,核無民
事訴訟法第386條所列各款情形,爰依原告之聲請,由其一
造辯論而為... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/109%2c%e5%ba%97%e7%b0%a1%2c1423%2c20210106%2c1.pdf |
STEV,109,店簡,1428,20210105,1 | 109 | 店簡 | 1428 | 20210105 | 給付票款 | 臺灣臺北地方法院民事簡易判決
109年度店簡字第1428號
原 告 李建勳
訴訟代理人 廖芳萱律師
複 代理人 謝佩君
訴訟代理人 黃佑民律師
張雅婷律師
被 告 萬發建築材料有限公司
法定代理人 林聖皓
上列當事人間請求給付票款事件,本院於民國109年12月22日言
詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣壹佰零捌萬元,及自民國一○九年三月十
六日起至清償日止,按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹萬壹仟陸佰玖拾貳元由被告負擔。
本判決得假執行;但被告如以新臺幣壹佰零捌萬元為原告預供擔
保,得免為... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/109%2c%e5%ba%97%e7%b0%a1%2c1428%2c20210105%2c1.pdf |
STEV,109,店簡,1439,20210119,1 | 109 | 店簡 | 1439 | 20210119 | 損害賠償 | 臺灣臺北地方法院民事簡易判決
109年度店簡字第1439號
109年度店簡字第1491號
原 告 李博文
被 告 摩利數位行銷股份有限公司
法定代理人 柯傑元
訴訟代理人 曾學立律師
複 代理人 邱敏維律師
上列當事人間請求損害賠償事件,本院於民國109年12月22日言
詞辯論終結,判決如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣陸仟玖佰伍拾元由原告負擔。
事實及理由
壹、程序部分:
一、按分別提起之數宗訴訟,其訴訟標的相牽連或得以一訴主張
者,法院得命合併辯論。... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/109%2c%e5%ba%97%e7%b0%a1%2c1439%2c20210119%2c1.pdf |
STEV,109,店簡,1491,20210119,1 | 109 | 店簡 | 1491 | 20210119 | 損害賠償 | 臺灣臺北地方法院民事簡易判決
109年度店簡字第1439號
109年度店簡字第1491號
原 告 李博文
被 告 摩利數位行銷股份有限公司
法定代理人 柯傑元
訴訟代理人 曾學立律師
複 代理人 邱敏維律師
上列當事人間請求損害賠償事件,本院於民國109年12月22日言
詞辯論終結,判決如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣陸仟玖佰伍拾元由原告負擔。
事實及理由
壹、程序部分:
一、按分別提起之數宗訴訟,其訴訟標的相牽連或得以一訴主張
者,法院得命合併辯論。... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/109%2c%e5%ba%97%e7%b0%a1%2c1491%2c20210119%2c1.pdf |
STEV,109,店簡,1493,20210115,1 | 109 | 店簡 | 1493 | 20210115 | 返還信用卡消費款 | 臺灣臺北地方法院民事簡易判決
109年度店簡字第1493號
原 告 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 程耀輝
訴訟代理人 陳思維
被 告 萬一民
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件,本院於民國110年1月
8日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣陸拾貳萬陸仟零貳元,及如附表所示之利
息。
訴訟費用新臺幣陸仟捌佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣陸拾貳萬陸仟零貳元為原告
預供擔保,得免為假執行。
事實及理由
一、按不合於民事訴訟法第427條第1項、第2項規定之訴訟,得
以當事人之書面... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/109%2c%e5%ba%97%e7%b0%a1%2c1493%2c20210115%2c1.pdf |
STEV,109,店簡,1555,20210106,1 | 109 | 店簡 | 1555 | 20210106 | 清償借款 | 臺灣臺北地方法院民事簡易判決
109年度店簡字第1555號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 魏嘉建
被 告 李文裕
上列當事人間請求清償借款事件,於民國109年12月24日言詞辯
論終結,本院判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣415,906元,及如附表所示計算之利息、
違約金。
訴訟費用新臺幣4,520元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場,核無民
事訴訟法第386條所列各款情形,爰依原告之聲請,由其一
造辯論而為... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/109%2c%e5%ba%97%e7%b0%a1%2c1555%2c20210106%2c1.pdf |
STEV,109,店簡,1558,20210106,1 | 109 | 店簡 | 1558 | 20210106 | 返還信用卡消費款 | 臺灣臺北地方法院民事簡易判決
109年度店簡字第1558號
原 告 長鑫資產管理股份有限公司
法定代理人 潘代鼎
訴訟代理人 魏嘉建
被 告 蔡君憶 籍設新北市○○區○○路0段00巷0○0 號(應受送達處所不明)
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件,於民國109年12月24
日言詞辯論終結,本院判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣127,433元,及如附表所示計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,330元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/109%2c%e5%ba%97%e7%b0%a1%2c1558%2c20210106%2c1.pdf |
STEV,109,店簡,1565,20210120,1 | 109 | 店簡 | 1565 | 20210120 | 清償借款等 | 臺灣臺北地方法院民事簡易判決
109年度店簡字第1565號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 康昱涵
被 告 黃昭君
上列當事人間請求清償借款等事件,於民國110年1月7日言詞辯
論終結,本院判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣445,126元,及如附表所示計算之利息。
訴訟費用新臺幣4,850元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場,核無民
事訴訟法第386條所列各款情形,爰依原告之聲請,由其一
造辯論而為判決。
... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/109%2c%e5%ba%97%e7%b0%a1%2c1565%2c20210120%2c1.pdf |
STEV,109,店簡,1576,20210120,1 | 109 | 店簡 | 1576 | 20210120 | 返還信用卡消費款 | 臺灣臺北地方法院民事簡易判決
109年度店簡字第1576號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
訴訟代理人 張與庭
葉雲仁
被 告 鄭沛涵
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件,於民國110年1月7日
言詞辯論終結,本院判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣182,787元,及如附表所示計算之利息。
訴訟費用新臺幣2,320元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場,核無民
事訴訟法第386條所列各款情形,爰依原告之聲請,由... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/109%2c%e5%ba%97%e7%b0%a1%2c1576%2c20210120%2c1.pdf |
STEV,109,店簡,1579,20210120,1 | 109 | 店簡 | 1579 | 20210120 | 返還信用卡消費款 | 臺灣臺北地方法院民事簡易判決
109年度店簡字第1579號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
訴訟代理人 張與庭
葉雲仁
被 告 劉銀富
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件,於民國110年1月7日
言詞辯論終結,本院判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣257,112元,及如附表所示計算之利息。
訴訟費用新臺幣3,090元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場,核無民
事訴訟法第386條所列各款情形,爰依原告之聲請... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/109%2c%e5%ba%97%e7%b0%a1%2c1579%2c20210120%2c1.pdf |
STEV,109,店簡,1581,20210105,1 | 109 | 店簡 | 1581 | 20210105 | 清償借款等 | 臺灣臺北地方法院民事簡易判決
109年度店簡字第1581號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 劉宇唐
被 告 林秋蘭
上列當事人間請求清償借款等事件,本院於民國109年12月22日
言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾陸萬陸仟捌佰肆拾壹元,及如附表所
示之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣伍仟零柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣肆拾陸萬陸仟捌佰肆拾壹元
為原告預供擔保,得免為假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後,原告不得將原訴變更或追加他訴,但減縮應
受判決事項... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/109%2c%e5%ba%97%e7%b0%a1%2c1581%2c20210105%2c1.pdf |
STEV,109,店簡,1592,20210105,1 | 109 | 店簡 | 1592 | 20210105 | 清償現金卡借貸款 | 臺灣臺北地方法院民事簡易判決
109年度店簡字第1592號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 蕭全宏
被 告 謝長裕
上列當事人間請求清償現金卡借貸款事件,本院於民國109年12
月22日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾玖萬柒仟壹佰捌拾壹元,及如附表所
示之利息。
訴訟費用新臺幣伍仟肆佰元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣肆拾玖萬柒仟壹佰捌拾壹元
為原告預供擔保,得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法
第38... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/109%2c%e5%ba%97%e7%b0%a1%2c1592%2c20210105%2c1.pdf |
STEV,109,店簡,1600,20210108,1 | 109 | 店簡 | 1600 | 20210108 | 清償借款 | 臺灣臺北地方法院民事簡易判決
109年度店簡字第1600號
原 告 長鑫資產管理股份有限公司
法定代理人 潘代鼎
送達代收人 魏嘉慶 住臺北市○○區○○○路0段000號0樓
訴訟代理人 魏嘉建
被 告 詹朱龍
上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國109年12月25日言
詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾陸萬參仟參佰肆拾肆元,及如附表所
示之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟捌佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾陸萬參仟參佰肆拾肆元
為原告預供擔保,得免為假執行... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/109%2c%e5%ba%97%e7%b0%a1%2c1600%2c20210108%2c1.pdf |
STEV,109,店簡,1602,20210106,1 | 109 | 店簡 | 1602 | 20210106 | 清償借款 | 臺灣臺北地方法院民事簡易判決
109年度店簡字第1602號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 魏嘉建
被 告 林秋香
上列當事人間請求清償借款事件,於民國109年12月24日言詞辯
論終結,本院判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣218,257元,及如附表所示計算之利息、
違約金。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣2,320元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場,核無民
事訴訟法第386條所列各款情形,爰依原告... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/109%2c%e5%ba%97%e7%b0%a1%2c1602%2c20210106%2c1.pdf |
STEV,109,店簡,1605,20210106,1 | 109 | 店簡 | 1605 | 20210106 | 清償借款等 | 臺灣臺北地方法院民事簡易判決
109年度店簡字第1605號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 魏嘉建
被 告 賴義寶
上列當事人間請求清償借款等事件,於民國109年12月24日言詞
辯論終結,本院判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣359,101元,及如附表所示計算之利息、
違約金。
訴訟費用新臺幣3,860元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場,核無民
事訴訟法第386條所列各款情形,爰依原告之聲請,由其一
造辯論而... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/109%2c%e5%ba%97%e7%b0%a1%2c1605%2c20210106%2c1.pdf |
STEV,109,店簡,1606,20210106,1 | 109 | 店簡 | 1606 | 20210106 | 返還信用卡消費款 | 臺灣臺北地方法院民事簡易判決
109年度店簡字第1606號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 魏嘉建
被 告 黃照文
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件,於民國109年12月24
日言詞辯論終結,本院判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣129,134元,及如附表所示計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,330元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場,核無民
事訴訟法第386條所列各款情形,爰依原告之聲請,由其一
造辯論而為判決... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/109%2c%e5%ba%97%e7%b0%a1%2c1606%2c20210106%2c1.pdf |
STEV,109,店簡,1608,20210106,1 | 109 | 店簡 | 1608 | 20210106 | 清償借款 | 臺灣臺北地方法院民事簡易判決
109年度店簡字第1608號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 魏嘉建
被 告 李士震
上列當事人間請求清償借款事件,於民國109年12月24日言詞辯
論終結,本院判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣306,406元,及如附表所示計算之利息、
違約金。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣3,310元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場,核無民
事訴訟法第386條所列各款情形,爰依原告... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/109%2c%e5%ba%97%e7%b0%a1%2c1608%2c20210106%2c1.pdf |
STEV,109,店簡,1609,20210105,1 | 109 | 店簡 | 1609 | 20210105 | 清償借款 | 臺灣臺北地方法院民事簡易判決
109年度店簡字第1609號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 劉宇唐
被 告 林文正
上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國109年12月22日言
詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬陸仟零捌拾伍元,及如附表所示
之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣參仟貳佰元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾玖萬陸仟零捌拾伍元為
原告預供擔保,得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法
第386條各款所列... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/109%2c%e5%ba%97%e7%b0%a1%2c1609%2c20210105%2c1.pdf |
STEV,109,店簡,1610,20210129,1 | 109 | 店簡 | 1610 | 20210129 | 返還信用卡消費款 | 臺灣臺北地方法院民事簡易判決
109年度店簡字第1610號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 周秀英
被 告 莊世煌
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件,本院於民國110年1月
15日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬陸仟伍佰玖拾參元,及如附表所示
之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾萬陸仟伍佰玖拾參元為
原告預供擔保,得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法
第386條所... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/109%2c%e5%ba%97%e7%b0%a1%2c1610%2c20210129%2c1.pdf |
STEV,109,店簡,1611,20210106,1 | 109 | 店簡 | 1611 | 20210106 | 清償借款 | 臺灣臺北地方法院民事簡易判決
109年度店簡字第1611號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 魏嘉建
被 告 陳世奇
上列當事人間請求清償借款事件,於民國109年12月24日言詞辯
論終結,本院判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣298,351元,及如附表所示計算之利息、
違約金。
訴訟費用新臺幣3,200元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場,核無民
事訴訟法第386條所列各款情形,爰依原告之聲請,由其一
造辯論而為... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/109%2c%e5%ba%97%e7%b0%a1%2c1611%2c20210106%2c1.pdf |
STEV,109,店簡,1617,20210129,1 | 109 | 店簡 | 1617 | 20210129 | 返還信用卡消費款 | 臺灣臺北地方法院民事簡易判決
109年度店簡字第1617號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
訴訟代理人 葉雲仁
張與庭
被 告 賴燕秋
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件,本院於民國110年1月
15日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬參仟壹佰零伍元,及如附表所示
之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾肆萬參仟壹佰零伍元為
原告預供擔保,得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/109%2c%e5%ba%97%e7%b0%a1%2c1617%2c20210129%2c1.pdf |
STEV,109,店簡,1623,20210108,1 | 109 | 店簡 | 1623 | 20210108 | 清償借款 | 臺灣臺北地方法院民事簡易判決
109年度店簡字第1623號
原 告 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 莫兆鴻
送達代收人 梁鐵軍 住臺北市○○區○○街0號00樓
訴訟代理人 陳正欽
蕭全宏
被 告 梅旻新(原名梅勝勛)
上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國109年12月25日言
詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾肆萬壹仟壹佰柒拾玖元,及如附表所
示之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟捌佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣肆拾肆萬... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/109%2c%e5%ba%97%e7%b0%a1%2c1623%2c20210108%2c1.pdf |
STEV,109,店簡,1626,20210108,1 | 109 | 店簡 | 1626 | 20210108 | 返還信用卡消費款 | 臺灣臺北地方法院民事簡易判決
109年度店簡字第1626號
原 告 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 莫兆鴻
送達代收人 周侃鋒 住臺北市○○區○○街0號00樓
訴訟代理人 陳正欽
蕭全宏
被 告 鄒建鴻
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件,本院於民國109年12
月25日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬零捌佰玖拾伍元,及如附表所示
之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾伍萬零捌佰玖... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/109%2c%e5%ba%97%e7%b0%a1%2c1626%2c20210108%2c1.pdf |
STEV,109,店簡,1628,20210115,1 | 109 | 店簡 | 1628 | 20210115 | 清償借款等 | 臺灣臺北地方法院簡易民事判決
109年度店簡字第1628號
原 告 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 莫兆鴻
訴訟代理人 康昱涵
陳正欽
被 告 楊益源
上列當事人間清償借款等事件,本院於民國109年12月17日言詞
辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬壹仟肆佰捌拾壹元,及如附表所
示計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟柒佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行;但被告如以新臺幣貳拾伍萬壹仟肆佰捌拾壹元
為原告預供... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/109%2c%e5%ba%97%e7%b0%a1%2c1628%2c20210115%2c1.pdf |
STEV,109,店簡,1632,20210120,1 | 109 | 店簡 | 1632 | 20210120 | 清償借款等 | 臺灣臺北地方法院民事簡易判決
109年度店簡字第1632號
原 告 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 麥康裕
訴訟代理人 張文杰
被 告 李金鳳
上列當事人間請求清償借款等事件,於民國110年1月7日言詞辯
論終結,本院判決如下:
主 文
被告應給付原告新臺幣371,060元,及如附表所示計算之利息。
訴訟費用新臺幣4,080元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場,核無民
事訴訟法第386條所列各款情形,爰依原告之聲請,由其一
造辯論而... | https://data.judicial.gov.tw/opendl/JDocFile/STEV/109%2c%e5%ba%97%e7%b0%a1%2c1632%2c20210120%2c1.pdf |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.