#!/usr/bin/env python3 """Auditoría rigurosa de las métricas perfectas (100%). Investiga por qué PI-HGAT-T y el MLP alcanzan accuracy/F1 = 1.0: 1. Independencia train/test bajo leave-one-triad-out (sí: ninguna pareja de la tríada held-out aparece en entrenamiento). 2. Sin embargo, las etiquetas están **completamente determinadas** por (fase, posición) del par — reglas idénticas en las 13 tríadas. 3. Por tanto, cualquier modelo que aprenda la función determinista (fase_src, pos_src, fase_tgt, pos_tgt) → {none, mirrorOf, creates} generaliza al 100% a tríadas no vistas. 4. El oracle de reglas deterministas y el MLP (features = one-hot fase+pos) alcanzan 1.0; la regresión logística lineal no separa mirrorOf/creates. Este script demuestra (1)–(3) de forma programática y escribe un informe JSON. """ from __future__ import annotations import csv import json from collections import defaultdict from pathlib import Path ROOT = Path(__file__).resolve().parents[1] CLASSES = ("none", "mirrorOf", "creates") def parse_node(node_id: str) -> tuple[str, int]: parts = node_id.split("_") return parts[1], int(parts[2][1:]) def feature_key(src: str, tgt: str) -> tuple: """Clave de features usada por los modelos (fase+posición, sin tríada ni etiqueta).""" sp, spos = parse_node(src) tp, tpos = parse_node(tgt) return (sp, spos, tp, tpos) def deterministic_label(src: str, tgt: str) -> str: """Regla determinista alineada con SHACL / FormalRules.lean.""" sp, spos = parse_node(src) tp, tpos = parse_node(tgt) if sp == tp: return "none" if tpos == 2 - spos: return "mirrorOf" lateral_s = spos in (0, 2) lateral_t = tpos in (0, 2) if (lateral_s and tpos == 1) or (spos == 1 and lateral_t): return "creates" return "none" def main() -> int: rows = [] with (ROOT / "datasets" / "relation_candidates.csv").open(encoding="utf-8", newline="") as fh: rows = list(csv.DictReader(fh)) # 1. Consistencia gold vs regla determinista mismatches = [] for row in rows: pred = deterministic_label(row["source"], row["target"]) if pred != row["relation"]: mismatches.append({"row": row, "rule_predicts": pred}) # 2. La etiqueta es función solo de (fase, pos) — misma clave → misma etiqueta by_feature: dict[tuple, set[str]] = defaultdict(set) by_feature_triads: dict[tuple, set[int]] = defaultdict(set) for row in rows: key = feature_key(row["source"], row["target"]) by_feature[key].add(row["relation"]) by_feature_triads[key].add(int(row["triad_index"])) non_deterministic_features = { str(k): list(v) for k, v in by_feature.items() if len(v) > 1 } # 3. Leave-one-triad-out: ¿las features del held-out aparecen en train? # Sí, con la misma etiqueta — por eso un learner que memoriza la # función feature→label generaliza al 100%. triad_feature_overlap = {} for held in range(1, 14): train_map = {} test_keys = set() for row in rows: key = feature_key(row["source"], row["target"]) tid = int(row["triad_index"]) if tid == held: test_keys.add((key, row["relation"])) else: train_map[key] = row["relation"] recoverable = sum(1 for k, lab in test_keys if train_map.get(k) == lab) triad_feature_overlap[held] = { "test_pairs": len(test_keys), "recoverable_by_feature_lookup": recoverable, "fraction": recoverable / len(test_keys) if test_keys else 0.0, } all_recoverable = all( v["fraction"] == 1.0 for v in triad_feature_overlap.values() ) # 4. Conteos from collections import Counter counts = Counter(r["relation"] for r in rows) report = { "conclusion": ( "Las métricas perfectas (100%) de PI-HGAT-T y del MLP no indican " "sobreajuste por fuga de identidad de tríada: leave-one-triad-out " "excluye correctamente las parejas del held-out. Indican que las " "etiquetas son una función determinista de (fase, posición) del par, " "idéntica en las 13 tríadas. Aprender esa función basta para " "generalizar al 100%. El oracle de reglas deterministas alcanza 1.0 " "sin aprendizaje. La arquitectura de grafo no es necesaria para este " "corpus sintético; sirve como demostración de recuperabilidad estructural." ), "gold_vs_deterministic_rule": { "mismatches": len(mismatches), "details": mismatches[:5], # muestra "perfect_match": len(mismatches) == 0, }, "label_determined_by_phase_position_only": { "unique_feature_keys": len(by_feature), "keys_with_ambiguous_labels": non_deterministic_features, "is_deterministic_function": len(non_deterministic_features) == 0, }, "leave_one_triad_out_feature_overlap": { "per_fold": triad_feature_overlap, "all_folds_100pct_recoverable_by_feature_lookup": all_recoverable, "interpretation": ( "En cada fold, el 100% de los pares de prueba tiene una clave " "(fase,pos) ya vista en entrenamiento con la misma etiqueta. " "No hay fuga de node_id/triad_index (el modelo no los usa), " "pero la función a aprender es trivialmente compartida." ), }, "class_counts": dict(counts), "implications": [ "No se requiere arquitectura compleja (GAT) para este corpus: el MLP y el oracle bastan.", "Las ablaciones sin fase/posición degradan el rendimiento porque rompen la función determinista.", "La validación empírica real del marco exige datos cuyas etiquetas NO se deriven de las mismas reglas (véase datasets/independent_eval/ y external_eval/).", "Reportar 100% como 'recuperación de relaciones generadas por reglas' es correcto; reportarlo como 'validación del marco en el mundo real' no lo es.", ], } out = ROOT / "experiments" / "results" / "perfect_metrics_audit.json" out.parent.mkdir(parents=True, exist_ok=True) out.write_text(json.dumps(report, ensure_ascii=False, indent=2) + "\n", encoding="utf-8") print("Auditoría de métricas perfectas") print(f" Gold vs regla determinista: mismatches={len(mismatches)}") print(f" Función determinista fase+pos: {len(non_deterministic_features) == 0}") print(f" LOO recoverable por lookup de features: {all_recoverable}") print(f" Informe: {out}") print() print(report["conclusion"]) return 0 if len(mismatches) == 0 and all_recoverable else 1 if __name__ == "__main__": raise SystemExit(main())