System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，被告人刘某某醉酒后无证驾驶套牌某×××××号（实际车牌号为某×××××）小型轿车从某省某县某乡往某区场坝方向行驶，当车辆行驶至某场坝桥洞路段50米处时,被某市公安局交通警察支队某交警大队民警查获。经某市公安司法鉴定中心鉴定，刘某某血液中检测出乙醇成份,其中乙醇含量为124.5mg100ml血液。另查明：1、某日，被告人刘某某主动预缴罚金人民币二千元到本院；2、经某区社区矫正管理局调查评估，刘某某适宜纳入社区矫正对象。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车在某路上行驶，血液内乙醇含量为124.5mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某某无证驾驶套牌车辆，从重处罚。被告人刘某某归案后如实供述其罪行，认罪认罚，主动预缴罚金，可从轻处罚。公诉机关所提对被告人刘某某判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元的建议成立。被告人刘某某的辩护人所提刘某某如实供述其罪行，认罪认罚，具有悔罪表现，主动预缴罚金，建议法院对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，被告人孙某醉酒后驾驶×××**号小型普通客车，沿某市某大道由西向东行驶至某路交叉口时，与张某驾驶的×××**号小型轿车发生相撞。肇事后，被告人孙某驾车逃逸，张某驾车追赶至某大道与某路交叉口处将孙某截停，孙某拒绝下车，并继续驾车逃离现场时,张某趴在被告人孙某驾驶的×××**号小型普通客车引擎盖上，阻止孙某逃逸，但孙某在此情况下仍继续驾车行驶，直至到某大道与某路交叉口处被群众截停、控制。经公安交警部门认定，被告人孙某负事故的全部责任。经某市津实司法鉴定中心鉴定,被告人孙某血液中乙醇含量为116.7mg/100ml。某日某市公安局交通管理支队出具豫公交决字某号公安交通管理行政处罚决定书，决定对被告人孙某罚款500元，吊销机动车驾驶证。被告人孙某已缴纳上述罚款。案发后，被告人孙某与张某达成调解协议，赔偿张某损失35000元，并取得谅解。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人孙某在某路上醉酒驾驶机动车，核其行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人关于被告人孙某构成自首的辩护意见，经查，案发后系被害人张某及现场群众打电话报警，被告人孙某驾车被群众截停后即被现场群众控制。综上，被告人孙某不构成自首，辩护人的上述辩护意见证据不足，不予采纳。被告人孙某到案后供述其犯罪事实，系坦白；案发后，被告人孙某积极赔偿被害人损失并取得谅解。综上，对被告人孙某予以从轻处罚。被告人孙某醉酒驾驶机动车发生交通事故后逃逸，被害人张某为阻止其逃离趴在孙某驾驶的汽车引擎盖上，被告人孙某仍驾车继续行驶，应从重处罚。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控：某日，被告人刘某无证驾驶悬挂某**号牌的变型拖拉机，沿某快速路行驶至新港大道与某路交叉路口时，因被告人刘某驾车闯红灯通过路口，与沿新港大道由北向南被害人吴某乙(男，殁年62岁)驾驶的某×××**三轮载货摩托车发生交通事故，致被害人吴某乙因颅脑损伤合并胸部损伤死亡。某市公安局交通警察支队高港大队认定，被告人刘某负此事故的主要责任。案发后，被告人刘某主动报警并在现场等候，向公安机关如实供述了全部犯罪事实；诉讼中，经本院主持调解，被告人刘某与被害人近亲属达成赔偿协议。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。某市某区人民检察院指控被告人刘某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，应予支持。被告人刘某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；其当庭认罪认罚，依法从宽处理；其已与被害人近亲属达成赔偿协议，酌情从轻处罚；其无证驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人刘某自动投案，已与被害人近亲属达成赔偿协议，认罪悔罪态度较好，适用缓刑对其所在社区无重大不良影响，故可给予其一定的缓刑考验期限。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人冯某在某市某镇某村李某经营的麻将室内，因琐事与被害人李某发生争吵，后双方发生撕扯，冯某用凳子面将李某牙齿打伤。经鉴定，李某牙齿损伤程度构成轻伤二级。案发后，被害人已获得民事赔偿，并对被告人冯某表示谅解。被告人冯某于同年某日被公安机关传唤到案。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人冯某供述，被害人李某陈述，证人韩某、朱某、申某、危某、刘某证言，现场图，诊断证明，法医学人体损伤程度鉴定书，谅解书，协议书，收到条，户籍证明，无违法犯罪记录证明，情况说明，到案经过等证据。据此认为被告人冯某的行为已构成故意伤害罪，并建议本院对被告人冯某依法判处有期徒刑六个月，缓刑一年。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人冯某对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人冯某故意伤害他人身体，致使被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。某市人民检察院指控被告人冯某犯故意伤害罪，罪名成立，本院予以支持。被告人冯某所犯故意伤害罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人冯某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。案发后已赔偿被害人并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人冯某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，被告人某饮酒后驾驶某×××××小型普通客车，沿某县某蓼某大道由南向北行驶至兰亭公馆门前路段掉头时，遇同方向行驶由张某驾驶的×××××小型普通客车，双方发生交通事故，致两车受损。经现场呼气式酒精检测，某呼出的气体酒精含量为189mg/100ml。经检验，案发当日15时51分许提取的某血液中检测出乙醇含量为127.62mg/100ml。经责任认定，某醉酒后驾驶机动车且在禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点掉头，对该起交通事故承担全部责任；张某不承担责任。事故发生后，张某报警，某明知其报警而在现场等待至民警出勤，到案后如实供述了犯罪事实。上述犯罪事实，有公诉机关当庭提供的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科查询证明、呼气酒精检测结果报告单、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、交通事故责任认定书、交通事故车辆技术检验报告，被害人张某陈述，被告人某供述与辩解，某市公安局物证鉴定所编号：信公鉴交（理化）〔2020〕1216号检验报告，现场勘查笔录及照片等证据证实。上述证据，形式、来源合法，内容间互相印证，且经当庭质证、认证，本院予以确认。本案审理过程中，被告人某亲属主动赔偿被害人张某车辆损失18,400元，并取得其谅解。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人某饮酒后在某路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款的规定，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。某明知他人报警而在现场等待至民警出勤，到案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控某的犯罪事实、罪名和情节成立，量刑建议适当，本院予以支持。某亲属赔偿被害人车辆损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，在某县高某2宅院南边，高某1因琐事和高某2、隋某发生争执，后卜某（隋某丈夫）用碗打在高某1头面部，导致高某1眉弓裂伤、面部皮肤擦伤。某日，某县公安局刑事侦查大队刑事科学技术室做出（广）公（刑）鉴（法临）字某号法医学人体损伤程度报告鉴定书，高某1的损伤程度为轻伤二级。另查明，某日，被告人卜某在接到公安机关电话传唤后，主动到案并如实供述了其犯罪事实。在本案审理过程中，被告人卜某与被害人高某1达成和解协议，卜某一次性赔偿对方30000元，高某1对其的犯罪行为表示谅解。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人卜某故意伤害他人身体，并致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人卜某主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人卜某自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚；被告人有悔罪表现，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。辩护人认为被害人对伤害的发生存在过错，但现有证据不足以证明该主张，对该辩护意见本院不予采纳；对辩护人的其他相关辩护意见，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，被告人王某饮酒后驾驶一辆号牌为“某*****”的小轿车途经徐闻县*******红绿灯十字路口路段时，未注意观察前方道路车辆情况，导致与由薛某驾驶的二轮摩托车（搭载袁某）相碰，造成薛某、袁某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人王某驾车逃离事故现场过程中被公安机关抓获归案。经某某法医临床司法鉴定所检测，被告人王某血液中乙醇成分含量为151.72mg/100ml，属醉酒驾车。被告人王某醉酒驾驶致使交通事故发生且事故发生后驾车逃离事故现场，经徐闻县公安局交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告人王某承担事故全部责任，被害人薛某、袁某均不承担事故责任。另查明，案发后被告人王某已与两被害人薛某、袁某达成刑事和解协议，赔偿了两被害人薛某、袁某损失，并取得两被害人的谅解。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人王某违反道路交通管理法规，在某路上醉酒驾驶机动车发生交通事故且驾车逃离事故现场，致两人受伤，承担事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某对公诉机关的指控亦无异议。鉴于被告人王某发生交通事故后逃逸并负事故全部责任，应从重处罚。又鉴于被告人王某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。再鉴于案发后被告人王某与两被害人达成刑事和解协议，积极赔偿了两被害人经济损失，并取得了两被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人王某判处拘役，并处罚金，该量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。鉴于被告人王某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且经某省某县司法局调查评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，因此可以对其宣告缓刑。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日上8时许，被告人邹某无证驾驶未依法登记的普通二轮摩托车沿本市浏青公路由西往东行驶至本市某镇某村某组路段时，遇本市村民袁某1（男，某日出生）同向在前方右侧路边行走，由于被告人邹某驾车因相向来车灯光照射引起视觉障碍，无法正确判明前方情况时未降低行驶速度，又过于靠路边行驶，致使其车将袁某1撞倒，造成袁某1受伤经医院抢救无效于同年某日死亡及摩托车受损的道路交通事故。经某市公安局交通警察大队认定，被告人邹某承担本次事故的全部责任。经某省龙人司法鉴定中心鉴定，被告人邹某驾驶的二轮摩托车右前侧刹车把固定基座前沿灰尘减层擦蹭痕迹，符合与死者袁某1在行走或直立状态下背部挫擦伤部位接触碰撞形成。经某省某司法鉴定中心鉴定，袁某1符合交通事故致颅脑损伤而死亡。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人邹某驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邹某主动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，且系自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人邹某案发后赔偿了被害人家属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。同时，被告人邹某具备实施社区矫正条件，可对其适用缓刑，并责令其服从所在基层矫正组织的管理教育。公诉机关的量刑建议，合法、恰当，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，被告人周某与宋某夫妻关系存续期间，何某1与宋某有不正当的男女关系。某日，周某来到瓮安县平定营三合村某组何某1住宅找到宋某，叫宋某回家，二人发生争吵和抓扯，何某1看见后便用洋铲打向周某，周某用右手将洋铲挡开，左手抓住何某1的衣服将其拉倒在地，右手摸出随身携带的杀猪刀将何某1的左大腿杀伤。现场人某报警后，瓮安县公安局民警在现场将周某抓获。经某医科大学法医司法鉴定中心鉴定：何某1因外伤致左坐骨神经断裂及多发肌腱断裂遗留左足肌瘫，属重伤二级。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人周某持刀故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人周某所犯罪名和犯罪事实成立，本院予以确认。被告人周某明知他人报案而在现场等待，无拒捕行为，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人周某赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。本案系因婚姻纠纷激化引发且被害人具有一定过错，可酌情对被告人周某从轻处罚。被告人周某自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。指定辩护人提出的辩护意见，与查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。综上，本院决定对被告人周某减轻处罚。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控称,某日，被告人贺某有证驾驶自己的×××××号普通二轮摩托车从某市某镇往某市某区方向行驶，行至某路39ｋm＋200m处（小地名黄角岩）时，与吴某驾驶的×××××号小型普通客车迎面相撞，造成贺某受伤及两车受损的交通事故。办案民警接警后，在处理现场时发现贺某有酒驾嫌疑，随即通知某惠康医院医护人某抽取贺某血样送检，经某市公安局物证鉴定所鉴定，贺某血液中检出乙醇成分，浓度为144.64mg100ml。某市某区分局交通管理大队认定，贺某负事故主要责任。被告人贺某到案后，如实供述了犯罪事实。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人贺某违反交通安全管理法律法规，醉酒后在某路上驾驶机动车发生交通事故，并负事故主要责任的事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪。应处拘役，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人贺某被到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可对其从轻处罚。被告人贺某赔偿了对方经济损失并获得了对方的谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人贺某认罪认罚，可对其从宽处理。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，被告人宋某饮酒后驾驶某×××××号小型轿车从正安县xx房往正安县某镇政府方向行驶，当日00时30分许，行驶至尖遵线（xx山一某）80公里500米处时，被正安县公安局交通警察大队执勤民警查获。经某市公安司法鉴定中心鉴定，宋某的血液中检出乙醇成分，其含量为84.48mg100ml。另查明，被告人宋某于某日被正安县公安局交通警察大队处以罚款1000元及暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚；被告人宋某签订了认罪认罚具结书。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人宋某在某路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人宋某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，又醉酒驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五款、第七款的规定，应对其从重处罚。被告人宋某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可对其从轻、从宽处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，本院决定对其从轻处罚。辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：被告人郑某在经营位于某市水集街道办事处石岛中路康乐保健品店期间，从非正规渠道进货，销售来源不明的某爱可、植物伟哥、VigraGeneral、黑马、英雄本色、蚁力神、鹿血片等保健品。某日，某市市场监督管理局接举报对康乐保健品店进行现场检查，在执法过程中扣押该店待售的黄金玛卡6盒、虫草鹿鞭王1盒、特效黑马10盒、Vigoun4盒、HERBVIAGRA（植物伟哥）3盒、一想就硬1盒、VigraGeneral15盒、极品伟哥2盒、蚁力神3盒、某爱可3盒、袋鼠精2盒、鹿血片3盒、雪狼4瓶、老中医8盒、肾金片1盒、俄罗斯伟哥4瓶、本能3盒、天宇生物英雄本色1盒（内有12小盒）。上述扣押物品均未随案移送。某日某市市场监督管理局将扣押的产品送检，经某海润农大检测有限公司检测,在抽样送检的一想就硬、某爱可、植物伟哥、VigraGeneral、虫草鹿鞭王、黑马、英雄本色、蚁力神、袋鼠精、鹿血片、肾金片产品中检出西地那非成分。另查明，某日举报人在被告人郑某经营的康乐保健品店内购买某爱可1盒，支付人民币70元。再查明，被告人郑某被公安机关传唤到案后，第一次被讯问时如实供述了其罪行。郑某在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，诉讼过程中预缴纳罚金人民币2000元。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人郑某从非正规渠道购买并销售含有有害成分的保健品，其行为构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。郑某有自首情节，自愿认罪认罚，预缴纳罚金，可从轻处罚。根据郑某的犯罪事实、情节、悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其宣告缓刑，同时宣告禁止令,禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，被告人李某先后至某市某区丁字沽十一段小区、风屏公寓小区、风屏东里小区，在小区内汽车前挡风玻璃处散发“法轮功”宣传品。公安机关于同年某日在李某住所地某市某区将其抓获，并对该住所进行搜查，又查获部分“法轮功”宣传品。李某到案后如实供述了上述案件事实。经某市公安局红桥分局国保支队检查鉴定：被告人李某散发的91张传单，从其住所地查获的363张传单、62张光盘、59本书籍、9本小册子、5个标识物均为宣扬邪教理念的“法轮功”宣传品。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人李某传播“法轮功”邪教宣传品，数量已达到《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（十一）项之规定，构成利用邪教组织破坏法律实施罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。李某在多个小区发放“法轮功”宣传品，量刑时酌情从重处罚。李某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于其此次犯罪系初犯，涉案部分“法轮功”宣传品尚未散发，量刑时可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人的辩护意见，本院酌情予以采纳。

利用邪教组织破坏法律实施罪


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人户口证明，无违法犯罪记录证明，抓获经过，证人曾某东、王某讯的证言，被告人供述，人某辨认笔录及照片，封装、提取笔录及照片，微信转账记录、物品辨认笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书及清单，现场称量记录及照片，取样笔录及照片，现场辨认笔录及照片，理化检验鉴定书，鉴定意见通知书，情况说明等证据予以印证，经查证属实。
法院推理:

Response: 本院认为，以上证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。本院认为，被告人管某贩卖毒品甲基苯丙胺0.378克，犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控证据确实充分，罪名成立。被告人管某到案后协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的人某，具有立功表现，依法可以从轻处罚；到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。辩护人所提辩护意见符合案件客观事实，在判决中已予采纳。公诉机关所提量刑建议，本院予以采纳并在建议范围内决定刑罚。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，许某、江某（二人另案处理）及许某（已判刑）为股东，注册成立了某市九夷财富资产管理有限公司，华军（已判刑）为法定代表人、总经理，吴宇飞（已判刑）为业务副总经理，被告人杨某及王某、彭某、耿某、吕某、孙某、刘某、李某、柳某、许某（九人已判刑）为总监或经理，许某，李某（已判刑）充当授课老师，具体方法是通过搜索股票ＱＱ群寻找目标客户，将客户骗至该公司建立的ＱＱ群，由总监、经理用各种话术和虚构、夸大事实等方法诱骗、蛊惑客户在某夏商品交易市场开户投资普洱茶交易，诱导客户进入呱呱直播间并在直播间内吹捧、夸大、捏造公司老师在普洱茶交易中盈利能力，开启诱骗客户入金进行普洱茶现货交易，许某伙同曹中辉、曹瑞、刘辰（三人已判刑）在交易中人为操控产品涨跌，并由老师辅以使用话术、虚构事实、诱导客户在交易中不断亏损，从客户的亏损中按照比例进行分成获利。现已查明的被害人李某等44人因投资普洱茶交易实际损失人民币913.565744某元。被告人杨某违法所得人民币5某元。案发后，赃款已被追回。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，与他人结伙采用虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人杨某起辅助作用，是从犯；案发后，被告人杨某如实供述犯罪事实，签署了认罪认罚具结书，依法减轻处理。被告人的指定辩护人提出的被告人系从犯，认罪态度好，且签署了认罪认罚具结书，请求予以减轻处罚的意见，与法律规定相符，予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，在某市某镇某村某组北湖田地里，刘某驾驶拖拉机经过时轧到刘某乙家的地，后双方发生争执，刘某辱骂对方，刘某乙之子被告人刘某遂上前猛甩车门致车玻璃震碎，刘某乙用抓钩子将刘某腿部打伤，后刘某报警。某市公安局宿羊山派出所接警后派民警权某、辅警王某、韩某、梁某、刘某丙着警服、驾驶警车处警，到达现场后，民警权某对双方进行调解未果，后口头传唤刘某乙、刘某丁到派出所接受调查，刘某乙在上警车时看到自家的抓钩子被拿上车欲将抓钩子拿下来，但被制止，被告人刘某见状即上前用拳头击打辅警王某，并用胳膊勒民警权某的脖子，在撕扯过程中权某的胳膊被划伤、梁某肘部挫伤。当日，某市公安局宿羊山派出所民警将被告人刘某传唤到案，刘某未如实供述主要犯罪事实。以上事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段供述，证人刘某、刘某乙、王某、权某、梁某等人证言，某市公安局发破案经过、到案经过、法医鉴定书、治安调解协议书、视听资料说明，刑事判决书，被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证予以证实，足以认定。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人刘某以暴力方法阻碍国家机关工作人某依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。被告人刘某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚；系又聋又哑的人犯罪，依法可以从轻处罚；庭审中自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。关于辩护人提出其具有坦白情节的辩护意见，经查，被告人刘某归案后并未如实供述主要罪行，不符合坦白的法律规定，该项辩护意见，不予采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，被告人徐某驾驶“某×××××”号小车由北往南沿某县新墙老街至新墙水库的小路行驶至荣公线11公里路段交叉口时，遇刘某驾驶无牌两轮摩托车载刘某2（男，殁年45岁，某县人）沿荣公线由东往西行驶。因被告人徐某驾车操作不当，转弯未让直行车辆，致使两车相撞，造成刘某2经医院抢救无效于某日死亡、刘某受伤的交通事故。经某县公安局交警大队事故认定委某会集体研究认定，被告人徐某应负此次事故的主要责任，刘某负次要责任，刘某2不负此次事故责任。案发后，被告人徐某自动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。某日，被告人徐某委托亲属与死者亲属达成了调解协议，除保险理赔款[已由本院（2019）湘0621民初1145号民事判决书判决平安财险某公司赔偿737667.7某元]外，被告人徐某另赔偿了被害人亲属经济损失人民币12某元；被害人亲属出具了谅解书，对被告人徐某表示谅解，请求司法机关对被告人徐某从宽处罚。某日，被告人徐某在某县人民检察院审查起诉时自愿签署了认罪认罚具结书。
法院推理:

Response: 本院认为：被告人徐某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆疏忽大意，造成一人死亡的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已触犯刑法，构成了交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人徐某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐某主动到案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人徐某赔偿了死者家属的损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。被告人徐某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人徐某的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合审前社区矫正调查评估意见，本院认为被告人徐某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，被告人杨某与吸毒人某刘某经电话联系后，双方在合浦县某镇某村委会蕉根垌村杨某的虾塘门口前，刘某以人民币100元的价格向杨某购买一小包毒品甲基苯丙胺时被合浦县公安局民警当场抓获。民警当场从杨某处缴获一小包毒品甲基苯丙胺（后经称量净重0.13克）和一大袋毒品甲基苯丙胺（后经称量净重9.27克）、蓝色华为牌P30手机一台。被告人杨某曾因犯盗窃罪于某日被某省廉江市人民法院判处有期徒刑一年，刑期至某日止。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人杨某违反国家对毒品的管理规定，非法向他人销售少量毒品甲基苯丙胺，其行为构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。杨某已实施贩卖毒品的行为，从其身上缴获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，故本院按贩卖9.4克（9.23克＋0.13克）毒品甲基苯丙胺的数量对杨某进行量刑。杨某在年满十八周岁后曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，前罪和后罪均是故意犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。杨某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关提出“对被告人判处有期徒刑二年六个月至三年，并处罚金”的量刑建议符合罪责刑相适应原则，被告人也同意，本院予以采纳。杨某贩卖毒品所用作案工具蓝色华为牌P30手机一台，依法予以没收，上缴国库。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，被告人李某驾驶某×××××号小型轿车经G80线广昆高速公路由某往南宁方向行驶，行至G80线广昆高速公路南梧段494km+300m处时，由于过度疲劳影响安全驾驶，导致某×××××号小型轿车与前方停车在车道内等候通行的某×××××号普通客车（谢某驾驶）、某×××××号小型轿车（刘某2驾驶）、某×××××号小型轿车（冯某驾驶）发生连环碰撞，造成四车不同程度损坏，某×××××号小型轿车车上乘客黄某、钟某、韦某1受伤，某×××××号普通客车车上乘客凌某、刘某1受伤、李某当场死亡的道路交通事故。经某正廉司法鉴定中心鉴定，黄某的损伤程度为重伤二级，钟某的损伤程度为轻伤一级。经某某公安厅交通警察总队高速公路管理支队十三大队认定，李某承担事故全部责任。另查明，案发后，李某在公安民警到达现场后主动向公安民警交代自己驾车发生交通事故致人死亡、受伤的事实。事后，李某与被害人李某的家属、被害人钟某、韦某1、刘某1、凌某达成协议，李某按照协议分别赔偿了被害人李某家属经济损失787964.40元、钟某经济损失25000.00元、韦某1经济损失30000.00元、刘某1经济损失13570.36元、凌某经济损失25734.84元，取得了钟某、韦某1谅解。此外，李某还分别赔偿了黄某经济损失173552.04元、某×××××号小型轿车车主潘某经济损失22300.00元、某×××××号普通客车车主谢某经济损失25700.00元、某×××××号小型轿车车主陈新军经济损失20000.00元。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人重伤、一人轻伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，李某在公安民警到达现场后主动向公安民警交代自己驾车发生交通事故致人死亡、受伤的事实，视为自首，可以从轻处罚。事后，李某赔偿了被害人及被害人家属经济损失，取得了部分被害人谅解，对李某可以酌情从轻处罚。鉴于李某犯罪情节较轻，有自首情节，案发后赔偿被害人及被害人家属经济损失，取得谅解，有悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有造成重大不良影响，符合宣告缓刑法定条件，可以宣告缓刑。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，被告人孙某喝酒后与妻子发生吵架心情烦躁，独自一人到融水苗族自治县Ｃ酒吧想继续喝酒。因酒吧打烊关门，孙某与酒吧保安发生口角而怀恨在心，其返回家中将藏匿在家附近的自制改装射钉枪、钢珠及射钉枪子弹拿出来，用编织袋装好，又拿了一把约1.2米长的砍刀一起放上自己的某×××××号宝骏Ｅ100电动小汽车上。凌晨4时许，孙某驾驶自己的电动小汽车返回到ＥＤＣ酒吧对面的马路边下车，取出射钉枪将子弹上膛，并装入钢珠朝天射了一枪，后向已关门的EDC酒吧门口方向连续射击5枪，之后，又拿出砍刀走向EDC酒吧大门连砍五六刀，随后驾驶汽车离开现场。凌晨5时许,孙某自动向公安机关投案。经融水苗族自治县价格认证中心认定，EDC酒吧被损坏的玻璃价值1120元。经柳州市公安局物证鉴定所鉴定，涉案枪支为射钉器改制枪，全长784毫米，口径8.18毫米，结构完整，各部件联动性能完好，能够击发射钉弹，是以射钉弹内的火药为动力发射金属弹丸的非制式枪支，是《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。案发后，孙某的亲属已代其向EDC酒吧业主维修好遭损坏的玻璃，材料及人工费折算2000元。涉案枪支已由公安机关依法收缴。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人孙某违反枪支管理法的规定，非法持有以火药为动力发射金属弹丸或以射钉弹内的火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控孙某犯非法持有枪支罪事实清楚，证据充分，罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。案发后，孙某自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。其亲属代赔偿被害人经济损失，视为其本人赔偿，有悔罪表现，且自愿认罪认罚，依法可以酌情从轻从宽处理。孙某使用非法持有的枪支实施报复，故意损害他人财物，在量刑时应予以考虑。根据孙某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，决定对其从轻处罚。公诉机关提出从轻处罚的量刑建议及孙某提出从轻处罚的辩解意见，符合法律规定，予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，被告人黄某来到某县人民医院住院部看望朋友的父亲，后返回时来到该院住院部五楼大厅内，趁在该院陪护病人的被害人苗某2及其弟弟苗某1在大厅打地铺熟睡之机，将苗某2的华为荣耀Play3型号手机一部及充电器一个、苗某1的红旗渠牌香烟一盒盗走，后黄某将苗某2手机支付宝内2620元转至自己支付宝中，并用其支付宝花呗进行消费、共计消费人民币3278.6元，同日15时许，黄某将盗窃所得手机以400元的价格卖给某县“大张超市”南门口附近摆地摊卖手机配件、回收报废手机的刘某。经鉴定，被盗华为荣耀Play3型号手机价值人民币745元。综上，黄某盗窃财物价值共计人民币6643.6元。案发后，双方达成民事和解。某日，被告人黄某在某县人民医院住院部大厅内被某县公安局民警抓获。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，被告人之行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄某到案以后能够如实供述自己的罪行，构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人家人在案发后能够退赔被害人经济损失，达成民事和解，可以酌情对被告人从轻处罚。被告人黄某虽系初犯，但曾因交通事故后逃逸被行政处罚，且盗窃陪护病人的财物，不宜适用缓刑，对辩护人提出适用缓刑的建议，不予采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，犯罪嫌疑人李某在任某市鑫聚建筑工程有限公司法人代表期间，与某市某镇某村委会签订协议，村委会提供原“宏达宾馆”旧址集体土地作为投资，由该公司出资承建。未经政府有关职能部门审批违法建成一栋写字楼、一栋商贸住宅楼，建成后写字楼归格村村委会所有，商贸住宅楼归某市鑫聚建筑工程有限公司所有，各自进行销售。经某康龙德司法会计鉴定中心鉴定意见，已售房屋总收入扣除合理成本后结余2112580元。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人李某以牟利为目的，违反土地管理法规，非法倒卖土地使用权，情节特别严重，其行为已构成非法倒卖土地使用权罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某的辩护人主要提出如下意见：1.鉴定意见计算不科学；2.被告人实际并未获利。经查，1.公诉机关提交的鉴定意见，鉴定机构和鉴定人具有法定资质、形式要件完备且鉴定程序合法，故，该鉴定意见可以作为定案的根据；2.被告人的投资本属于其违法犯罪成本，至于被告人在未售出部分的投资收益并未作为本案认定既遂犯罪事实的依据，故，在案鉴定意见扣除合理成本后就被告人一方的实际建设、销售等情况作出意见并无不当，可以作为本案情节的认定依据，其整体工程是否盈利也不影响本案被告人主观非法牟利目的和客观既遂行为之认定。被告人李某自愿认罪悔罪，态度较好，其家属主动缴纳罚金且表示愿意量力退缴违法所得，故，依法对被告人李某从轻处罚。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日某日，被告人谢某先后多次向吸毒人某柯某贩卖毒品，柯某通过支付宝或微信转账支付毒资，谢某获取非法所得人民币3560元。具体事实如下：1.某日，柯某在谢某处购买了人民币300元的毒品；2.某日，柯某在谢某处购买了人民币300元的毒品；3.某日中午，柯某在谢某处购买了人民币300元的毒品；4.某日，柯某在谢某处购买了人民币260元的毒品；5.某日，柯某在谢某处购买了人民币300元的毒品；6.某日，柯某在谢某处购买了人民币300元的毒品；7.某日，柯某在谢某处购买了人民币400元的毒品；8.某日，柯某在谢某处购买了人民币400元的毒品；9.某日，柯某在谢某处购买了人民币300元的毒品；10.某日，柯某在谢某处购买了人民币400元的毒品；11.某日，柯某在谢某处购买了人民币300元的毒品。某日，侦查人某将吸毒人某杨某抓获后，安排杨某与谢某联系购买毒品，并交给杨某毒资300元。随后，在高坪区某路河东嘉园小区，谢某与杨某刚完成毒品交易即被抓获，侦查人某当场从谢某手中查获人民币300元、其持有的ＶＩＶＯ手机背面查获疑似毒品1小袋，从杨某手中查获疑似毒品1小袋，从谢某家中查获疑似毒品1大袋，疑似毒品11小袋和电子秤1台，并对查获的ＶＩＶＯ手机、电子秤、疑似毒品予以扣押。经称重、检验：从杨某手中查获的疑似毒品净重0.242克，从谢某手机背面查获的疑似毒品净重0.237克，从谢某家中查获的疑似毒品净重11.864克，均检出甲基苯丙胺成分。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人谢某违反国家毒品管理规定，明知是毒品而多次贩卖，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成了贩卖毒品罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人谢某到案后如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人谢某自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，可从宽处理；鉴于从被告人谢某家中查获的毒品尚未流入社会，可在量刑时酌情考量。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人谢某的辩护人提出坦白，认罪认罚的辩护意见与查明的事实相符，应予采纳；关于其辩护人提出没有充分的证据证明被告人谢某对从其家中查获的毒品有贩卖的故意，从有利用被告人的原则，对该部分毒品应当以非法持有认定的辩护意见。经查，被告人谢某多次向他人贩卖毒品，其被抓获后，侦查人某又从其家中查获了净重11.864克的毒品，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》“贩毒人某被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品”的规定，从被告人谢某家中查获的毒品应当认定为其贩卖的数量，故该辩护意见与查明的事实和相关法律规定不符，不予采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控，某日上21时许，被告人丁某某在某市某镇大峪路口的“真真超市”内盗取500元现金以及30余条香烟，并于次日晚上将所盗窃的黄鹤楼、利群、软盒苏烟等16条香烟，以870元的价格卖给富民一街王四方经营的超市。几天后，丁某某又将所偷香烟卖给经营“朋汇宾馆”的丁某27条，卖给丁某2的弟弟丁某14条烟。经鉴定，丁某某所盗窃的香烟价值共计5910元。案发后，被告人丁某某退赔被害人刘某真现金2600元及部分香烟，刘某真表示不再要求被告人退赔其剩余经济损失。某日，丁某某在某市某镇某村路口，将宋某的一辆白色英克莱两轮电动车盗走，并骑往某市区，将车停放在朋汇宾馆附近一小区内。次日，丁某某骑着电动车办完事，将车停放在煤山公园外面一棵树旁，当晚又去骑车时，发现该电动车不见了。经鉴定，该电动车价值2081元。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人丁某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁某某在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。关于被告人的辩护人提出的“被告人有坦白情节；庭审中认罪态度好”的意见，与查明的事实一致，本院予以采纳。被告人丁某某在归案后及庭审中认罪态度较好，案发后部分被盗赃物已退还被害人，对其可酌情从轻处罚。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔。根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪情节、认罪态度、累犯情况、退赔及退还赃物情况等，在量刑时一并予以考虑。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，被告人冯某饮酒后驾驶某×××××号小型普通客车搭乘陈某、李某行驶至地段时，与正前方佟世武（男，殁年56岁，本案被害人）驾驶的某×××××号正三轮摩托车发生碰撞，造成佟世武死亡、两车受损的交通事故。经公安机关交通管理部门认定，冯某承担此次事故的全部责任。事故发生后，冯某逃离现场，后主动投案并如实供述其犯罪事实。案发后，被告人冯某与被害人亲属达成赔偿协议并支付部分赔偿款，取得被害人亲属的谅解。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人冯某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，发生重大事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控冯某犯交通肇事罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。冯某饮酒后驾驶机动车辆，酌情从重处罚。冯某在案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。冯某积极赔偿被害人亲属部分损失，取得其谅解，酌情从轻处罚。冯某自愿认罪认罚，公诉机关建议判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，量刑建议适当，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，被告人杜某酒后无证驾驶自己的无号牌南方牌红色二轮摩托车，到某市坪火车站附近的加油站给摩托车加油，而后往某方向行驶。当日14时20分许，行驶至路段时，其后方肇事者王某驾驶鄂Ｃ×××**号黑色大众牌小型轿车在慢车道超车时与杜某驾驶的摩托车发生碰撞，造成杜某受伤，两车受损的交通事故。杜某被送到某旅游经济特区医院救治时，民警发现杜某有酒后驾驶机动车的嫌疑，依法在某旅游经济特区医院抽取杜某和王某的血液样本。经某某爱民司法鉴定中心检验，杜某血液中乙醇含量为177mg100ml,王某血液中乙醇含量为0mg100ml。某日，某市公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定，杜某无机动车驾驶证、饮酒后驾驶机动车，是造成事故的次要原因，应承担事故的次要责任，王某驾驶机动车未按规定行驶，应承担事故的主要责任。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人杜某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在某路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杜某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杜某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人杜某归案后坦白认罪，如实供述犯罪事实，具有一定的悔罪表现，被告人杜某具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人杜某的指定辩护人曾洁、刘某华提出“被告人杜某是初犯，当庭认罪，可对其从轻处罚”的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。被告人杜某认罪，有悔罪表现，对其宣告缓刑，对其所居住社区无重大不良影响。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：被告人谷某饮酒后，于某日驾驶一辆云Ｐ×××××号灰色某牌轻型普通货车由巨甸乡驶往某某方向。早上7时30分许，当车行至丽维线K49+150M处时，其所驾车辆与对向由张某驾驶的一辆云Ｐ×××××号黑色某牌小型轿车发生刮擦，造成两车不同程度受损的交通事故，随后被告人谷某驾车驶离现场。张某报警后，某交警中队民警在丽维线K63公里处将被告人谷某车辆截停，并将其送至某镇卫生院提取血样，经某市公安司法鉴定中心检验，被告人谷某血液乙醇含量为143.65mg/100ml。经某县公安局交通警察大队认定，被告人谷某在此次事故中负全部责任，被害人张某不承担责任。归案后，被告人谷某自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，并同意公诉机关提出的量刑建议，签署了具结书，与被害人张某达成谅解。认定上述犯罪事实的证据有：1.接出警登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过；2.被告人谷某户口证明及人口信息表、刑事判决书及释放证明；3.驾驶人信息查询结果单；4.道路交通事故认定书及现场照片；5.认罪认罚具结书及谅解书；6.血液乙醇含量检验报告；7.证人胡某（乘车人）的证言；8.被告人谷某的供述与辩解；9.公安机关情况说明等。以上公诉人列举的证据材料经当庭举证、质证，被告人谷某未提出异议，对此，本院依法予以确认合法、有效。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人谷某违反交通安全法，醉酒后驾驶机动车，并在某路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谷某犯罪的事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。被告人谷某醉酒后驾驶机动车造成交通事故，负事故的全部责任，依法应从重处罚；被告人谷某到案后，能如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚；被告人谷某积极赔偿被害人张某的损失，取得了被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚，被告人谷某具有犯罪前科，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议符合相关法律规定，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：一、某日，被告人吴某对来到某县某镇龙舟管区某某家私门口时，发现被害人黄某立的一辆蓝色三轮摩托车停放在该处且四周无人，便用自带的钥匙启动该三轮摩托车，随后驾驶该三轮摩托车到达某市某镇的一废品站。吴某对以人民币500元的价格将该三轮摩托车卖给废品站，所得赃款用于日常花销。二、某日，被告人吴某对来到某县******旅社门口，发现被害人林某瑞的一辆绿色三轮摩托车停放在该处且四周无人，便用自带的钥匙启动该三轮摩托车，随后驾驶该摩托车离开现场。三、在实施上宗盗窃犯罪后，吴某对驾驶盗窃得手的三轮摩托车途经鳌江镇中沃管区时，发现路边停放着被害人林某的一辆黑色男庄太子二轮摩托车，便上前将该黑色二轮摩托车抬到三轮摩托车上，继续驾驶该三轮摩托车离开现场。四、在实施上宗盗窃犯罪后，吴某对驾驶盗窃得手的三轮摩托车途经鳌江镇沃上管区时，发现路边停放着被害人郑某展的一辆黑色男庄太子二轮摩托车，便上前将该黑色二轮摩托车抬到三轮摩托车上，继续驾驶该三轮摩托车离开现场。后吴某对驾驶盗得的绿色三轮摩托车载着盗得的两辆二轮摩托车到达某市某镇的一废品站后，将该三辆摩托车以每辆500元的价格卖给该废品站一男子，获得赃款人民币1500元用于日常花销。经某县*********鉴定：黄某立被盗的三轮摩托车价值为人民币2190元；林某瑞被盗的某牌三轮摩托车价值为人民币2400元；林某被盗的二轮太子摩托车价值为人民币2160元；郑某展被盗的二轮太子摩托车价值为人民币2900元。综上，吴某对盗窃作案4宗，窃得财物数额共计人民币9650元。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人吴某对无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控吴某对所犯罪名成立，本院予以支持。吴某对虽不具有自首情节，但归案后能如实供述其主要犯罪事实，且能当庭认罪，依法可从轻处罚。故对吴某对请求从轻处罚的意见，予以采纳。移送审查处理的光盘视听资料二块作为证据存档；移送审查处理的吴某对所有的某A59s粉色手机1部，予以没收，由扣押机关上缴国库。公诉机关建议对吴某对判处有期徒刑一年四个月以上一年八个月以下，并处罚金的意见，符合罪责刑相适应原则，予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控：某日，被告人高某某途经某县某镇四中时发现被害人李某1的奔宝牌二轮电动车钥匙未拔，便将该车偷回其女婿张进家中。经某县价格认证中心认定，涉车价值1713元。被告人高某某某日被公安机关抓获归案。对上述指控事实，公诉机关起诉来院时提供了相应证据予以证明。起诉认为，被告人高某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人高某某归案后如实供述自己的罪行，可以认定为坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人高某某拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。请依法判处。被告人高某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示认罪认罚，请求从轻处罚。被告人的指定辩护人提出辩护意见：一、尊重被告人认罪认罚的意思表示，对公诉机关指控被告人构成盗窃罪不持异议；二、归案后如实供述了全部犯罪事实，系坦白，且认罪认罚；三、盗窃数额刚达到较大的标准；四、系初犯、偶犯，赔偿受害人，取得了谅解。综上，建议对被告人从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。经本院委托某县司法局调查评估，认为被告人高某某与邻里相处和睦，无其他违法犯罪记录，其女婿张进自愿参加其社区矫正小组成某，被告人高某某社会危险性较低，对居住社区影响较小。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人高某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，同时自愿认罪认罚，认罪态度较好，取得了受害人的谅解，本院依法决定对被告人高某某从轻处罚。鉴于被告人高某某犯罪情节较轻，同时某县司法局经调查评估认为被告人高某某社会危险性程度较低，对居住社区影响较小，对被告人高某某宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关对被告人提出的量刑建议依法有据，罪刑适应，本院予以支持。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日中午，因张某（已判刑）在修建某县某镇产业大道占用被害人王某1部分土地，王某1到修路的工地上堵工，工地管理某张某（已死亡）立即电话告之张某、张某1（已判刑）。张某先是通过电话与王某1沟通，二人通话时相互辱骂、威胁，张某遂从某县某驱车赶往工地，张某1亦驾驶摩托车赶往工地。其间，张某电话邀约张某2（已判刑）叫其喊人帮忙，张某2立即通知张扬（已判刑）、被告人张某、姜某（另案处理）等人。张某、张某2、张扬、张某1、张某、姜某等人在白果村大桥桥头汇合，并找到王某1，张某1看见王某1背上带有一把菜刀立即上去抢刀，张某、张某1、张扬、张某、姜某等人随即对王某1实施殴打，并要求王某1跪下认错，王某1挣脱后跑进旁边住户家中躲避，被害人王某2听闻其弟被打赶到现场后，张某2用水泥块击打王某2面部，张某1、张某、姜某等人持木方子追打王某2，后张某1打伤王某2手臂。经法医鉴定,王某2所受损伤属轻伤一级;王某1所受损伤属轻微伤。事后，张某出面赔偿王某1、王某2医药费、误工费等费用人民币约16某元。被害人对张某、张某1、张某、张某2的行为表示谅解。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人张某在他人的邀约下，伙同他人故意伤害被害人身体健康，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人张某受他人邀约，实施了殴打行为，并持木方在现场予以助威，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；其自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；其当庭认罪认罚，可以依法从宽处理。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，被告人黄某醉酒后（经鉴定，血样乙醇含量为335.32mg/100ml）驾驶已达报废标准的某×××××普通二轮摩托车，沿省道S101线峦某大桥下层由峦某街方向往六景二某向行驶。被害人周某1未依法取得机动车驾驶证驾驶逾期未检验的某×××××普通二轮摩托车与黄某所驾车辆相对方向行驶。至峦某大桥下层中段（S101省道68KM+500M），双方会车时均未按规定减速靠右行驶，致使两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，黄某受伤，周某1受伤经送医院抢救无效于某日死亡的交通事故。经横县公安局交通管理大队认定，黄某负事故的主要责任，周某1负事故次要责任。另查明，公安机关立案侦查后，黄某接到公安机关电话通知后主动到案接受调查，并如实供述自己酒后驾车发生交通事故致一人死亡的事实。事发后，黄某赔偿了被害人亲属经济损失五千元。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公安机关立案侦查后，黄某接到公安机关电话通知后主动到案接受调查，并如实供述自己的罪行，视为自首，可以从轻处罚；事发后，黄某赔偿了被害人亲属经济损失五千元，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出的辩护意见，本院根据本案事实作如下评判：1.对辩护人提出被告人黄某有自首情节、赔偿了被害人亲属经济损失五千元的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。2.对辩护人提出被害人在事故中有过错，建议对黄某从轻处罚的辩护意见。经查，道路交通事故认定书依法认定被告人黄某负事故主要责任，被害人负事故次要责任，该认定书对被告人黄某与被害人造成事故的过错大小已进行了评价。被害人在事故中有过错是事实。但被告人承担刑事责任的大小主要依据是其造成事故的过错大小。对被告人黄某应当承担的刑事责任，本院将依据其事故责任，结合其具有的量刑情节依照相关法律作出判决，对被害人在事故中的过错，本院不再重复评价。辩护人以被害人在事故中有过错为由建议对黄某从轻处罚，本院不予采纳。3.对辩护人提出被害人身患多种疾病，其死亡原因有多种可能性，交通事故只是其死亡的其中一种原因的辩护意见。经查，某众邦司法鉴定中心对被害人死亡原因进行了鉴定，分析认为被害人颅骨骨折、左眼眶青紫肿胀呈“熊猫眼”征、全身多处淤血斑的损伤符合在交通事故中机械性损伤所形成的特征，根据医院病历资料诊断为闭合性颅脑损伤重型，分析认为被害人系颅脑严重损伤而死亡。该司法鉴定意见书鉴定程序合法，内容客观真实，与本案有关联，可以作为本案定案依据。以上辩护意见无事实依据，本院不予采纳。4.对辩护人提出建议对被告人黄某适用缓刑的辩护意见。根据被告人黄某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，本院认为对被告人黄某不宜宣告缓刑。故对该辩护意见，本院不予采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，被告人黄某醉酒后驾驶某×××××号小型普通客车沿秀河线由某方向驶往某方向，当行至秀河线Ｋ1212＋400Ｍ处时，与前方同向行驶正在左转由付某驾驶的某×××××号二轮摩托车相撞，造某某及乘车人李某受轻微伤，两车不同程度受损的交通事故，事故发生后被告人黄某报警，经交警部门认定，被告人黄某承担事故的全部责任。经鉴定，被告人黄某血液中乙醇含量为105.14mg100ml。事发后，被告人黄某积极赔偿了受害人的损失，取得了被害人的谅解。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人黄某醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。案发后，被告人黄某到案主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，被告人黄某积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人认为被告人黄某具有自首情节，事发后积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，被告人系初犯、偶犯，犯罪后有悔罪表现，依法可以从轻或减轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；建议对被告人黄某免于刑事处罚的辩护意见，与法律规定不符，本院不予采纳。公诉机关建议判处被告人黄某拘役三个月至五个月，可适用缓刑，并处罚金5000元的量刑意见与其实施的犯罪行为所应承担的罪责部分相适应，本院予以部分采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，被告人陈某曾因琐事殴打其女儿陈某乙（某日生）。某日，在某市某镇某村丁桥庄家中，被告人陈某因其女儿陈某乙教育问题，用树条多次抽打陈某乙的手部、臂部、背部、双下肢部，致陈某乙全身多处皮下出血，皮肤组织挫伤，右手第四掌骨骨折。后陈某的胞兄陈某丙到场劝阻陈某并报警。案发当日22时许，被告人陈某接民警电话通知至某市公安局邢楼派出所投案，后如实供述其主要犯罪事实。某日，经某市公安局法医鉴定，陈某乙因外伤致体表皮肤挫伤面积累计达体表30%以上，损伤程度为重伤二级；右手第四掌骨骨折损伤程度为轻微伤。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人陈某犯罪后接民警电话通知主动投案，如实供述主要犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚或减轻处罚。关于被告人陈某提出请求判处缓刑的意见，经查，被告人陈某不能正确处理子女教育问题，殴打幼女致一处重伤及一处轻微伤，严重侵害未成年人身心健康，犯罪情节并非较轻，不符合缓刑适用条件，不能判处缓刑。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：郑某（已判决）因经营手机店与隔壁店主被害人林某1存在纠纷，某日，郑某指使杨某（已判决）叫人来教训被害人林某1，杨某纠集了杨某（另案处理）、“阿勇”、“某”、“阿强”、“李俊”（均身份不明在逃）等5人，杨某又纠集了被告人尹某、王某，一同乘车至某区某街××角亭被害人林某1的“惠民”手机店旁。为防止被监控拍摄，被告人杨某到附近一小超市内购买鸭舌帽分发给杨某等人，后杨某、杨某（已判决）、被告人尹某、王某以及另外两名男子等6人持木棍冲进被害人林某1的手机店内打砸店内电脑、手机展示柜等物品，其中杨某持木棍殴打在店内的林某1的腰、胸等部位致其受伤。经某区公安局法医鉴定，被害人林某1外伤致脾破裂，造成腹腔积血（量约1300ml），其损伤程度为重伤二级。经某区价格认证中心鉴定，受损物品价值6076元人民币。某日，被告人尹某在某省某市某镇××号××室被公安民警抓获。某日，郑某与被害人林某1达成调解协议，郑某一次性赔偿林某1人民币65某元，林某1对郑某一方的行为予以谅解。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人尹某受他人纠集指使，任意损毁他人财物价值达6076元人民币，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，某市某区人民检察院指控的罪名成立，应依法追究其的刑事责任。被告人尹某到案后，如实供述自己的罪行，应当从轻处罚；同案人郑某与被害人林某1达成调解协议，并得到谅解，可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和被告人的悔罪表现，本院决定对被告人尹某从轻处罚。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，被告人张某驾驶无号牌三轮摩托车载乘邓某均、白某，沿建水县某乡某村方向驶往方向，于当日18时55分许，行驶至对门山路段时，车辆发生侧翻，造成乘车人邓某均现场死亡及无号牌三轮摩托车受损的交通事故。经鉴定：邓某均死因分析为交通事故中造成闭合性胸部损伤：双侧多发肋骨骨折、胸腔脏器损伤致呼吸循环衰竭死亡。经建水县公安局交通警察大队认定：张某承担此次道路交通事故的全部责任，乘车人邓某均、白某无责任。案发后，被告人张某打电话报警，并在现场等候公安民警。案发后，被告人张某及普某、普春博、白某共同赔偿被害人邓某均亲属人民币350000元，取得对方谅解。上述认定事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供且经法庭举证、质证和认证的被告人张某的户口证明，受案登记表、立案决定书，查获经过，机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证人普某、白某、王某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，当事人血样提取登记表、血样提取照片，司法鉴定意见书，道路交通事故车辆技术鉴定意见书，道路交通事故车速技术鉴定意见书，道路交通事故认定书，交通事故死亡快报电话记录、居民死亡医学证明书，道路交通事故调解记录、调解协议书，谅解书，被告人张某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人张某反交通管理法规，驾驶无号牌机动车上道路行驶，因操作不当，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张某认罪态度较好，积极赔偿被害人家属经济损失，得到被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。经调查评估，被告人张某具备社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日开始，李某2、李某1（均已判刑）在ＹＹ上直播中国象棋，以转账最快、优先收徒，收钱后将被害人的联系方式删除的方式实施网络诈骗。被告人李某明知李某2、李某1实施诈骗，依然提供支付宝和微信收款码用于收取所骗赃款，同时介绍于某（另案处理）为李某2提供支付宝和微信收款码用于收取所骗赃款。具体事实如下：1、某日，李某2、李某1以上述方式，通过被告人李某介绍，用于某的支付宝二维码，从被害人肖某处骗得人民币5518.16元，后将被害人肖某的联系方式删除。2、某日，李某2、李某1以上述方式，通过李某介绍，用于某的支付宝二维码，从被害人罗某处骗得人民币5335.08元，后将被害人罗某的联系方式删除。3、某日，李某2、李某1以上述方式，通过李某介绍，用于某的支付宝二维码，从被害人段某处骗得人民币9941.61元，后将被害人段某的联系方式删除。案发后，李某2已赔偿上述被害人的损失。被告人李某于某日被抓获。到案后，被告人李某退出违法所得人民币11000元，由公安机关扣押在案。被告人李某自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人李某以非法占有为目的，与人合伙虚构事实，以电信网络方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李某已退出违法所得，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人李某系从犯，如实供述罪行，自愿认罪认罚，初犯，已退出违法所得，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，被告人陈某酒后驾驶某Ｓ××××号某牌普通二轮摩托车，从某市某镇唱响时光ＫＴＶ出发，前往杨某镇酒业园区五冶工地项目部找人。尔后，被告人陈某在五冶工地项目部食堂处与他人发生纠纷，公安民警前来出警。出警民警在对纠纷进行调解过程中，发现被告人陈某有醉酒驾驶机动车嫌疑，即对其进行抽血检验。经鉴定，其血液中的乙醇含量为172.8mg100ml。另查明，被告人陈某曾因酒后驾驶机动车于某日被某市公安局某区分局交通管理大队罚款人民币1900元，暂扣机动车驾驶证6个月。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人陈某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，可以从重处罚。被告人陈某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人陈某的犯罪情节、性质、社会危害程度及认罪悔罪表现，本院认为其符合适用缓刑的条件，决定对其依法处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人贺某驾驶Ａ75**重型半挂牵引车牵引××××挂重型平板半挂车，装载工地打桩用重约20吨的底座（长10米）、立柱（长8米）、连接杆（长14米）等工程设备，从某县牛潭河出发沿Ｓ206往某镇方向行驶，途径某镇绿家湾神仙坳路段时，因固定设备的钢丝绳绑带断裂，车上装载的工程设备掉落砸到路上行人被害人唐某1、邓某，造成被害人唐某1当场死亡、邓某受伤的交通事故。经某市物证鉴定所鉴定，被害人唐某1符合钝性外力致重型颅脑损伤死亡。某县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告人贺某未按规定装载货物，装运超长货物且未固定牢靠，承担本次事故的全部责任。案发后，被告人贺某在事故现场向某县公安局交警大队民警自动投案。被告人贺某赔偿被害人唐某1近亲属丧葬费80000元，赔偿被害人邓某医药费17104.07元。且在本案审理过程中，被告人贺某与被害人唐某1近亲属就赔偿问题已自行商妥，并取得了被害人近亲属的谅解。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人贺某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人贺某犯交通肇事罪的指控成立，应当依法追究其相应的刑事责任。案发后，被告人贺某在现场等待交警处理，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人贺某自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人贺某赔偿被害人及被害人近亲属部分经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。某县人民检察院提出对被告人贺某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，可适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，被告人陈某持C1型机动车驾驶证驾驶小型客车，沿S317线由西往东行驶，行驶至S317线某县某镇地段时，越过道路中心线超越前方车辆，遇机动车驾驶人曾某某1未取得机动车驾驶证驾驶载有曾某某2的普通两轮摩托车，沿S317线由东往西行驶至事故地段，两车相撞，造成曾某某2当场死亡、曾某某1受伤经抢救无效死亡、两车受损的交通事故。经某县公安局交通警察大队认定：陈某负此次事故的主要责任。事故发生后，被告人陈某主动到某县步云桥交警中队投案。某日，被告人陈某赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，致二人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。某县人民检察院指控被告人陈某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人陈某肇事后主动到公安交警部门投案，如实供述其犯罪事实，并自愿认罪，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈某积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。经某县司法局评估，建议对被告人陈某适用社区矫正。某县人民检察院的量刑建议以及被告人指定辩护人建议对被告人陈某减轻处罚并适用缓刑的请求，本院予以采纳。核其犯罪事实、情节、社会危害性及悔罪态度，本院决定对其减轻处罚并适用缓刑。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控称：某日，被告人陈某酒后驾驶湘l3××××号牌轻型封闭货车沿郴州市温泉路由北向南行驶，当行驶至某路高架桥路段时，对面来车，被告人陈某操作不当，开车撞上桥头的电线杆，造成车辆受损，本人被撞晕交通事故。被告人陈某在此事故中承担全部责任，经司法鉴定，被告人陈某血液乙醇含量为113.51mg100ml。到案后，被告人陈某如实供述了自己犯罪事实。被告人陈某对指控的犯罪事实和证据无异议，且在公诉阶段自愿认罪认罚并签具了《认罪认罚具结书》。本院在审理过程中委托了郴州市某区司法局对被告人陈某进行社区矫正调查评估，评估意见为被告人陈某具备监管条件。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人陈某在某路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈某酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，酌定从重处罚。被告人陈某认罪认罚，依法可对其从宽处理。公诉机关提出对被告人陈某判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陈某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其所居住的社区无不良影响，故可对被告人陈某适用缓刑。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，经某市某区卫生局批复，田某作为法定代表人注册开办了某南开快康门诊部（以下简称快康门诊部），单位性质为民办非企业单位。根据相关规定,此类性质单位不得从事营利性经营活动,不得以分红的方式获利。后被告人杨某向田某借用快康门诊部营业执照，并于2014年初与闻某2（某日死亡）正式合伙经营快康门诊部。某日，将该门诊部法定代表人变更为闻某2之父闻某1（已死亡）。被告人杨某与闻某2在经营快康门诊部期间,多次将该门诊部盈利款以分红的方式进行分配。其中，有证据证明的，闻某2于某日、某日、某日，分三次从快康门诊部的平安银行账户内支取共计70某元后，将其某计50某元通过闻某2的个人账户转至被告人杨某在某银行的账户内，后杨某将该款偿还其个人债务和个人生活使用。另查，闻某2于2016年购买了一辆雷克萨斯牌汽车,后由杨某使用，并在某日过户至杨某外甥于某1名下。再查，某日，田某将快康门诊部法定代表人重新变更至其名下。因闻某1的举报，某市公安局南开分局立案侦查后，于某日,将被告人杨某刑事拘留，并扣押了牌照号为津Ｆ×××××的雷克萨斯牌汽车。本案在审理过程中，被告人杨某退交了50某元，并同意将上述雷克萨斯牌汽车返还给闻某2的丈夫和孩子。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人杨某作为快康门诊部的管理人某，以非法占有为目的，利用职务上的便利，侵吞该门诊部运营资金共计50某元，数额较大，其行为依法构成职务侵占罪，应追究刑事责任。公诉机关指控被告人杨某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；对涉案车辆是否是闻某2擅自使用快康门诊部盈利资金购买、是否作为分红获利给付被告人杨某的问题，目前只有被告人杨某的供述，且闻某2原于某日在公安机关的询问笔录中未就该车辆的相关问题向公安机关说明，现其已死亡，又无其他充分的证据佐证，现公诉机关指控的该项犯罪数额本院无法确定，故对公诉机关的量刑建议酌情部分采纳。鉴于上述原因，对公安机关扣押的车辆，被告人杨某作为车辆的实际使用人及车辆现所有人于某1均表示自愿退给闻某2的丈夫和孩子，本院予以认可。对辩护人认为其是自首的意见，根据公安机关的案件来源和抓获经过，被告人杨某是被公安警某从快康门诊部传唤到案，不属主动投案。其到案后如实供述罪行之情节，公诉机关已认定坦白，故本院采纳公诉机关的量刑情节，对自首的辩护意见不予采纳。对辩护人其他辩护意见，可以酌情采纳。鉴于被告人杨某当庭如实供述犯罪事实，自愿认罪，退还了非法所得，自愿退还车辆，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书等情节，可以依法酌情从轻、从宽处罚。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控，某日某日，被告人孟某以入干股的形式，伙同李某(已判决)、孟某(已判决)在某县某乡某村李某的某钢材门市后面的简易房内，以“推饼”的玩法开设赌场，该赌场渔利人民币约10000元。某日被告人孟某到公安机关投案。另查明，开设赌场所用赌具由李某购买，赌场非法获利人民币10000元李某缴至本院，本院已予以没收。审理期间被告人孟某预缴罚金人民币一某元。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人孟某为非法获利伙同他人开设赌场渔利人民币一某余元，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孟某作为赌场股东参与分红，在共同犯罪中与李某、孟某互为主犯，但孟某相对于李某、孟某作用较轻。被告人孟某被判处有期徒刑执行完毕后，五年内再犯可能判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。案发后被告人孟某自动投案，到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人孟某的辩护人辩称孟某在共同犯罪中作用相对较轻、案发后有自首情节，建议对孟某从轻处罚的意见本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，在某市某酒店附近，被告人马某贩卖给周某10.4克甲基苯丙胺。当天下午13时许，公安机关民警在某二粮库附近将被告人马某抓获，并从其身上搜出六袋毒品可疑物，共计净重48.29克。经鉴定，五袋毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分，共计净重16.2克。综上，被告人马某共计贩卖甲基苯丙胺16.6克。被告人马某协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现。另查，公安机关扣押的16.2克甲基苯丙胺已由公安机关予以罚没。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人马某明知是毒品而故意实施贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，妨害了社会管理秩序，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人马某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的规定，“贩毒人某被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。”被告人马某因贩卖毒品被抓获，故从其身上查获的毒品均应认定为贩卖。被告人马某如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；被告人马某协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，予以从轻处罚。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人王某饮酒后无证驾驶悬挂某×××**假号牌的鹏程牌PC125T-16型普通二轮摩托车，沿某县黎某街道某路非机动车道由东向西行驶至杨某某南门西侧路段时，与由西向东杨某驾驶的电动自行车相撞，致杨某轻微受伤，两车不同程度损坏，发生道路交通事故。经鉴定，被告人王某血液中乙醇浓度为241.05mg/100ml。经认定，被告人王某负此事故的同等责任。事故发生后，被告人王某明知他人报警仍在现场等候处理，并如实供述案件事实。某日，被告人王某与杨某达成赔偿协议，并取得谅解。其对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人王某违反道路交通安全法，在某路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人王某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人王某无证驾驶悬挂假号牌的机动车在闹市区行驶并发生交通事故，应酌情从重处罚。其对被害人作出赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，且罪刑相适应，依法予以采纳。辩护人所提对被告人王某判处拘役二个月的辩护意见不予采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，被告人吴某在某市某区美宇综合市场东北面馆内喝酒时，因琐事与张某发生口角，张某动手扇吴某的耳光，二人被劝开。后被告人吴某从东北面馆厨房拿出菜刀追砍张某，张某奔跑过程中不慎摔倒，被告人吴某持菜刀朝张某乱砍，致张某头部、面部、身体多处受伤，后被告人吴某被现场人某控制并被公安机关查获。某日，经某市公安局物证鉴定室鉴定：被害人张某左面部瘢痕长7.5ｃm，该损伤程度为轻伤一级；头部、耳廓、臀部、四肢共八处瘢痕，长度累计54.8ｃm，该损伤程度为轻伤一级；伤后的休克程度达轻度，该损伤程度为轻伤二级；左示指近侧指间关节及远侧指间关节功能丧失累计达左手功能5.5%，该损伤程度为轻伤二级；左示指中节指骨线形骨折，该损伤程度为轻微伤。综合鉴定意见为，被害人张某的损伤程度为轻伤一级两处、轻伤二级两处。
法院推理:

Response: 本院认为：被告人吴某因琐事纠纷，故意损害被害人身体健康，致一人轻伤一级两处、轻伤二级两处，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某持刀伤人，且曾因故意伤害他人被行政处罚，可酌情从重处罚。被害人先动手殴打被告人，对矛盾的激化负有责任，存在过错，对被告人吴某可酌情从轻处罚。被告人及其辩护人提出被害人存在过错的辩解及辩护意见，本院予以采纳。被告人吴某归案后能如实供述其基本犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关对被告人吴某的量刑建议，幅度适当，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，被告人李某驾驶某×××××重型自卸货车沿杨某市某区某路某往西行驶至与白露街交叉路口，在右转弯进入白露街时，碰撞同方向由被害人黄某驾驶的某二轮车，造成被害人黄某受伤后经医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的交通事故。经司法鉴定，被害人黄某符合道路交通事故致胸腹腔脏器闭合性损伤造成失血性休克死亡。经交警部门认定，被告人李某承担事故的全部责任，被害人黄某不承担此事故的责任。事故发生后，被告人李某拨打了报警电话和120急救电话，并在现场等候处置。某日，被告人李某与被害人家属达成了赔偿协议，并取得了被害人家属的谅解。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人李某违反道路交通安全法律、法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控李某的罪名成立，本院予以确认。李某具有自首情节，依法可以从轻处罚。李某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。李某已与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人所提李某具有自首、认罪认罚、已赔偿被害人家属并取得谅解等情节的辩护意见，与查明的事实及法律规定相符，予以采纳。根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现综合评判，公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，被告人尹某某日中午在杨某县××饮酒后驾驶湘ＭＮ××××号小型轿车（已达到报废标准）从杨某县到冷水滩区，于当日16时许在某市某区湘江东路某银行路段被某市公安局交通警察支队冷水滩大队执勤民警拦截查获。被告人尹某现场不配合呼气式酒精测试，后被执勤民警带回执法办案区并通知医务人某对其进行抽血检测，经某某司法鉴定所鉴定：被告人尹某血液中乙醇含量为81.13mg100ml。经查，被告人尹某的驾驶证已超过有效期，湘ＭＮ××××号小型轿车已达到报废标准。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人尹某在某路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人尹某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人尹某犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人尹某认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人尹某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关向本院提出判处被告人尹某拘役二个月、缓刑二个月，并处罚金一千元的量刑建议与被告人所犯罪行相适应，本院依法予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，被告人王某与张某、王彬等人经常纠集在一起实施了多次违法犯罪活动，且被告人王某知道或应当知道唐某等人经常纠集在一起实施恶势力违法犯罪活动，仍参与其中进行违法犯罪活动，系恶势力。具体事实如下：某日下旬至某日期间，被告人王某受唐某之邀与唐某、向云、陈德利（均已判刑）等人商议后，决定合伙开设赌场聚众赌博，以牟取非法利益。随后，唐某、陈德利等人先后在唐某、向云、胡某、向延兵家中各开设赌场一次，共计4次，其中某日在向延兵家开设赌场时，赌场被周俭带人冲散。赌场提供免费的水、和天下香烟及赌博用的桌椅、扑克牌。开设赌场过程中，唐某负责赌场全面事宜，负责定赌博地点、邀约参赌人某、抽水及参赌，向云负责带着胡某等人放哨看场子、维持秩序，陈德利负责抽水、记账，被告人王某负责邀张某等人放哨、放数及赌场服务。唐某等人邀约了王某、雷某、许某、王某、周某、樊某、熊某等二十余人采用扑克牌“搬点点”的方式赌博。陈德利等人按庄家通杀后5％至10％不等的比例抽水，共计抽水人民币9某余元，其中王某分得人民币7500元。被告人王某经公安机关电话通知到案，归案后如实供述了其涉嫌犯罪的事实，认罪认罚；已退缴赃款人民币6000元。被告人王某伙同张某、王彬等人两次故意伤害他人身体，曾被本院两次判处刑罚，此外，被告人王某与胡某等人实施寻衅滋事行为，曾被某县公安局行政处罚。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人王某以营利为目的，与他人合伙开设赌场聚众赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人王某犯开设赌场罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人王某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；经公安机关电话通知到案，归案后如实供述其犯罪事实，视为自首，且认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚；部分退赃，酌情可以从轻处罚；在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。根据被告人王某的犯罪性质及其认罪悔罪表现，本院决定对其予以减轻处罚。关于辩护人提出的被告人王某具有从犯、自首、认罪认罚的量刑情节的意见，与查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人王某有期徒刑二年，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，被告人谢某驾驶电动自行车，从某市某长实制衣厂出发准备前往某南山村，行驶至某市****办事处中和路某大道分流车道路口时，遇红灯信号通过后靠左侧机动车道逆向行驶，与黄健保驾驶的某*****号牌普通二轮摩托车发生刮擦，造成双方受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人谢某驾车逃逸离去。经鉴定，黄健保损伤程度为重伤二级。经交警部门认定，谢某负此次事故的全部责任。被告人谢某归案后如实供述了自己的犯罪事实，表示认罪认罚，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人谢某驾驶非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口违反交通信号通行，驾驶非机动车靠道路左侧机动车道通行，事故发生后未立即报警、保护现场并抢救伤者而是驾车逃逸，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十八条、第五十七条及第七十条第一款的规定，致一人重伤且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均予以确认。被告人谢某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人谢某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，被告人董某在某市某区某商厦东侧打扫卫生时，与在此处捡垃圾的被害人刘某发生争执进而相互厮打，期间董某持扫帚击打刘某，刘某抛掷铁块击打董某，致使刘某胸椎、腰椎椎体骨折、董某胸部肋骨骨折。经法医鉴定，刘某腰背部所受损伤分别构成轻伤一级、轻伤二级，董某胸部所受损伤构成轻伤二级。案发后，被告人董某赔偿被害人刘某人民币五千元，二人相互谅解。被告人董某在审查起诉过程中自愿签署认罪认罚具结书，有值班律师到场为其提供帮助，内容真实、合法，系自愿认罪认罚。经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人董某故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人董某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理；已赔偿被害人部分损失并取得谅解，且本案系因琐事引发，被害人有一定过错，亦可酌情从轻处罚；其犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。某市某区人民检察院指控被告人董某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，2019年以来，被告人方某与被害人汤某合伙经营礼品批发生意，由被害人汤某出资，被告人方某负责业务。同年某日开始，被告人方某通过伪造客户的微信号“八达徐某”、“客-街道办-李小姐”、“佛-美容院杨小姐”等，编造出与上述客户协商交易的聊天记录，虚构某市八达光电科技有限公司、某街道办事处、百莲凯美容院某店三家公司的订单，于同年某日至某日期间，诈骗被害人汤某订货款共计人民币796670元。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人方某无视国家法律，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当对其适用“十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人方某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人方某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以减轻处罚。公诉机关关于对被告人判处有期徒刑六年六个月至七年六个月的量刑建议，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：2016年，被告人薛某多次从一某人(身份不明)处以每斤126元的价格购买含咖啡因成分粉末(俗称面面)10斤，并按照比例添加吗啉胍后，以每小袋30克进行分装加价出卖，从中非法获利。某日，被告人薛某以每包10元的价格，卖给赵某1袋。某日，以每包13元的价格卖给史玉某1袋。某日，以每包10元的价格卖给薛俊某1袋。某日，某荣县公安局民警在被告人薛某家中扣押含咖啡因粉末687.95克。某日，被告人薛某在家中被某荣县公安局民警抓获。
法院推理:

Response: 本院认为，贩卖毒品罪是指自然人或单位故意贩卖毒品的行为。本案中，被告人薛某违反国家毒品管理规定，向多人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人薛某犯贩卖毒品罪罪名成立，本院予以支持。被告人薛某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，依法应实行数罪并罚。关于辩护人提出被告人认罪认罚，具有坦白情节，瘫痪在床，建议人民法院对其从轻处罚的意见，经查，被告人薛某因犯贩卖毒品罪被本院依法判处有期徒刑后再次贩卖毒品，属于毒品再犯，依法应从重处罚，且属于在刑罚执行完毕以前再犯新罪，该依仗其特殊的身体状况，不思悔改，虽具有坦白、认罪认罚等从轻量刑情节，但其主观恶性较大，不可以从轻处罚，辩护人的辩护意见，本院不予采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，2010年至2017年，被告人马某在担任某县公安局某派出所、某派出所辅警期间，利用其协助查处案件的职务便利，伙同时任某派出所、某派出所所长蒙某（另案处理），为林某1、袁某、潘某、黎某、吴某、胡某等人开设赌场提供保护，并非法收受、索要上述人某给予的贿款共计198400元，后被告人马某分赃得款21650元；此外，被告人马某利用职务便利单独收受林某1贿款22000元。综上，被告人马某受贿数额共计220400元，其中个人占有共计43650元。被告人马某到案后，除如实供述其伙同蒙某收受林某1105000元的犯罪事实外，还主动供述侦查机关尚未掌握的其伙同蒙某或单独索取林某1、袁某、潘某等人其余115400元贿款的事实，并退出了非法所得43650元至某某县纪律检查委某会账户。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人马某结伙利用职务便利，为他人谋取非法利益，索取贿赂款，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成受贿罪。公诉机关指控被告人马某犯受贿罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人马某积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚，但其罪责相对于同案人蒙某较轻，量刑时应当予以考虑。被告人马某到案后除如实供述侦查机关已掌握的犯罪事实外，还主动供述侦查机关尚未掌握的同种余罪，认罪态度好，并积极退出犯罪所得，依法可以从轻处罚。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，1.某日，在某市某办事处富饶社区楼下郭某1诊所内，张某1以郭某1将其妻子的病治重为由，向郭某1索要赔偿金，在索要未果的情况下，张某1打电话给其儿子张某2，让张某2带人教训郭某1。张某2纠集被告人赵某、郭某2、陈振齐（该二人均已判决）等人在郭某1诊所内殴打郭某1、邰某、郭某3。经某省某市公安司法中心鉴定，郭某1、邰某均构成轻微伤；2.2016年年底至某日，被告人赵某与郭某2、宋洋洋、郭继仁（该二人均已判决）等人多次到被害人陈某家中，以滋扰生活、言语威胁等软暴力索要钱财。多次报警无果后，被害人陈某为息事宁人，分别支付给被告人赵某150000元、郭某290000元、宋洋洋80000元。后被告人赵某退还被害人陈某全部钱款，取得被害人陈某谅解。另查明，被告人赵某赔偿了被害人郭某1经济损失，郭某1出具谅解书，对赵某的行为表示谅解。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人赵某随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵某曾因犯故意伤害罪、非法拘禁罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当对其从重处罚。被告人赵某主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，对其从轻处罚。被告人赵某已赔偿部分被害人的经济损失，取得部分被害人的谅解，且当庭自愿认罪，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人赵某系自首，认罪认罚，取得被害人谅解，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人关于被告人赵某被监视居住的期限应折抵相应刑期的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人穆某驾驶×××**小型轿车沿某某路由南向北行驶至某某路与某路交叉口处时，与沿莲花路由西向东行驶的王某2驾驶的豫AD690**小型普通客车发生交通事故，后王某2的豫AD690**小型普通客车又与沿莲花路由东向西行驶的汪某驾驶的×××**轻型普通货车发生交通事故，造成三车不同程度损坏，王某2、豫AD690**小型普通客车乘车人王某3受伤。某日某市公安局交通巡逻警察大队作出第410184120200000039号道路交通事故认定书，认定穆某承担此事故的主要责任。另查，1、事故发生后，王某3经抢救无效死亡。2、事故发生后，被告人穆某家属均已赔偿被害人王某2、汪某及王某3家属损失，上述被害人及家属对穆某行为表示谅解。某省某市人民检察院提出如下量刑建议：被告人穆某具有自首、初犯、认罪认罚、已赔偿被害人家属损失并取得谅解的情节，建议对其判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人穆某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯交通肇事罪，处三年以下有期徒刑或者拘役。对被告人穆某应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本院在对被告人穆某的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、自动投案并如实供述其罪行，系自首，并认罪认罚，可以从轻处罚；2、系初犯，可以酌情从轻处罚；3、已赔偿被害人及家属损失并取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关对穆某提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人穆某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，被告人李某酒后在某县某市场附近随意追逐、殴打沈某1等路人。沈某1遂报警。接警后某县公安局昌硕派出所民警沈张敏带领辅警江某等赶赴现场处警。因被告人李某仅着短裤，呈醉酒状态，且身体数处流血，即呼叫120急救车并由民警沈张敏和协警江某等随车送被告人李某至某县人民医院检查。被告人李某在医院急诊大厅大声吵闹并与医护人某发生冲突，江某在维护秩序时，遭被告人李某突然用右手拳头击打左侧脸颊。后被告人李某被在场其余出警人某控制。审理中，被告人李某签署了认罪认罚具结书。检察机关提出判处其有期徒刑六个月的量刑建议。
法院推理:

Response: 本院认为，任何国家为求稳定有序的发展，都必须制订一系列的法律、法规以实现对社会的管理，并赋予相关国家机关相应的管理职能以进行管理活动。公安机关正是被依法赋予相应的管理职能进行管理活动的国家机关。被告人李某理应明知接警后赶赴现场的并将其带至医院的警务人某正在依法执行职务，但其拒不配合，并攻击民警带领下维护秩序的辅警，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。舒展律师提出的被告人李某当庭自愿认罪，已签署认罪认罚具结书，且系初犯、偶犯，请求予以从轻处罚的辩护意见，与事实相符，于法有据，本院予以采纳。检察机关的量刑建议，无不当之处，本院依法予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：1、2019年农历正月十五左右，被告人赵某在某县某镇天上人间ＫＴＶ对面一巷子内，向林某贩卖甲基苯丙胺约0.5克，得款人民币700元。2、2019年农历正月十五过后几天，被告人赵某在某县某镇天上人间ＫＴＶ对面一巷子内，向林某贩卖甲基苯丙胺约0.5克，得款人民币700元。3、某日，被告人赵某在某县郑某家的养鸭棚，向郑某贩卖甲基苯丙胺约0.5克，得款人民币600元。4、某日某日间，被告人赵某在其向张某借住的位于某县民房二楼房间内三次容留吸毒人某林某吸食甲基苯丙胺。被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某、郑某、张某、王某证言；现场勘验笔录、辨认现场、辨认人某笔录；现场检测报告书、扣押笔录、扣押清单、电话清单、办案说明；户籍证明、行政处罚决定书、前科刑事判决书、罪犯档案资料、到案经过说明等证据证实，足以认定。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人赵某违反国家毒品管理法规，三次贩卖甲基苯丙胺共计1.5克，三次提供场所为他人吸食甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪（情节严重）、容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名均成立，应对被告人赵某实行数罪并罚。被告人赵某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后被告人赵某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关对被告人赵某罚金刑的量刑建议较重，明显不当，本院依法予以调整。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，被告人贺某驾驶未悬挂号牌自卸低速货车行驶至某市S259线153KM+800M路段左转弯时，与相对方向由叶某金驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成叶某金当场死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生之后贺某弃车逃离事故现场，当日犯罪嫌疑人贺某投案自首。经事故责任认定，贺某负此事故全部责任，叶某金不承担事故责任。另查明，肇事机动车所有人许某滔支付被害人叶某金家属丧葬费共计5某元。再查明，被告人贺某于某日在值班律师的见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.刑事案件受案、立案材料；2.扣留机动车凭证（扣留货车和摩托车各一辆）；3.书证（驾驶人信息、机动车信息查询结果单）；4.检验鉴定报告书、道路交通事故责任认定书；5.交通事故现场辨认笔录、指认照片；6.道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图及照片；7.证人证言；8.被告人贺某的供述和辩解；9.案发现场作案视频及签供截图；10.到案经过、户籍资料、情况说明。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人贺某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人贺某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人贺某明知是无牌证的机动车而驾驶，依法对其重处罚。被告人贺某自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法对其减轻处罚。综上，公诉机关建议判处被告人贺某有期徒刑二年至二年六个月的量刑意见适当，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，2011年冬季的一天，被告人张某带领苏峰凯（已判刑）、徐某（已判刑）到王某1和刘某1在原某县医院（现某县中医院）西侧平房开的赌局索要“干股”，因王某1等人不愿给，张某指使苏某凯等人将赌桌掀翻，王某1等人被迫将赌局转移，后张某再次带领苏某凯、徐某等人到王某1的赌局上索要四分之一的“干股”，王某1最终被迫分两次交给张某现金18000元。2011年冬季的一天，被告人张某得知李某1与史某1等人在某县党校对面的“红蜻蜓”皮鞋专卖店二楼开设赌局，遂带领苏某凯、徐某到该局向李某1、史某1索要“干股”，李某1等人最终被迫交给张某现金8000元。另查明，被告人已将敲诈的26000元现金退还给王某1、李某1，王某1、李某1对被告人的行为表示谅解。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人张某以非法占有为目的，伙同他人采取恫吓、威胁等手段索取公民财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出的被告人认罪态度好，退还赃款，应从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳，其他辩护意见不符合法律规定，不予采纳。被告人张某因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张某退还赃款，取得被害人谅解，在开庭审理过程中，自愿认罪、确有悔罪表现，其家属积极代其缴纳罚金，可依法从轻处罚。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，被告人孙某驾驶灯光性能不符合技术标准的鲁某Ｈ××××号解放牌重型半挂牵引车牵引某××××挂号鑫永成牌重型仓栅式半挂车沿津港公路由南向北行驶，至某区某镇××路××道交口处向右转弯时，遇陈某1驾驶二轮电动自行车沿津港公路非机动车道由南向北行驶。被告人孙某未及时发现情况，其所驾驶的车辆右侧碰撞陈某1所驾二轮电动自行车后部并碾压陈某1身体及电动自行车，致陈某1当场死亡及双方车辆不同程度损坏。经法医鉴定，陈某1因颅脑损伤合并创伤性休克死亡。经公安交管部门认定，被告人孙某承担事故全部责任，陈某1不承担事故责任。事故发生后，被告人孙某拨打电话报警，并在案发现场等候归案。本案审理期间，被告人孙某与被害人陈某1近亲属达成和解协议，孙某在某共享运力网络科技集团有限公司及永诚财产保险股份有限公司某分公司以外一次性赔偿陈某1近亲属人民币十某元，陈某1近亲属对孙某表示谅解。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，未按照操作规范安全驾驶机动车，造成一人死亡的交通事故，并承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙某于案发后拨打电话报警，在案发现场等候归案，并如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。其赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，酌情对其从轻处罚。辩护人上述辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致，对公诉机关指控的事实予以确认。另查明，事故发生后，被告人谢某明知他人拨打110报警电话，仍留在事故现场等候交警处理。某日，某县公安局对被告人谢某涉嫌犯交通肇事罪一案立案侦查，同年某日，谢某接到办案民警的电话通知后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。被害人在医院住院治疗期间，谢某主动垫付医疗费及护工费共计人民币54800元；诉讼期间，被害人及其亲属陈述称到目前止，被害人已花费了医疗费近二十某元，并明确表示其将另行提起民事诉讼，请求法院判令被告人谢某赔偿其因伤所受的各项经济损失。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人谢某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人重伤一人轻伤，负事故全部责任，其行为已触犯我国刑律，构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人谢某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。事故发生后，谢某明知他人拨打电话报警仍留在现场等候公安民警处理，公安机关立案侦查后，其接到办案民警的电话通知后主动到案，应视为自动投案，其到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人谢某主动垫付部分医疗费，应当视为其确有一定悔罪表现，酌情从轻处罚。本案中，被告人提出对其适用缓刑的抗辩意见，本院认为根据本案实际，对其判处刑罚的同时不宜宣告缓刑，故对被告人的此节抗辩意见，本院不予采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控，某日以来，被告人魏某为非法牟利，通过微信、聊天宝、闲聊等软件建立赌博群，利用“哈灵麻将”软件账号建立亲友圈、以每张房卡人民币1.2元（以下币种均为人民币）的价格购买房卡，将赌博群内成某拉到“哈灵麻将”亲友圈，多次组织亲友圈成某使用其购买的房卡在“哈灵麻将”软件从事赌博活动，通过支付宝、微信按照其制定的台费规则每轮从最大赢家处收取3元、5元不等的台费。某日某日，被告人魏某共收取台费56,000余元；某日以来，魏某购买房卡27,000张，总价32,400元，收取台费共计65,000余元，非法所得3某余元，期间，龚洁琼（另案处理）多次帮其收取台费共计300余元。参赌人某严某某等人系在某市某区参与赌博。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人魏某伙同他人以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人魏某起主要作用，系主犯。被告人魏某到案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告人魏某自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人魏某的犯罪罪名及认定其系主犯和如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。关于辩护人以被告人魏某能如实供述罪行、自愿认罪认罚、系初犯、积极退赃等为由，请求法庭予以从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，且于法不悖，本院予以采纳，但对辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，本院综合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，不予采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日20许，被告人何某无证驾驶二轮摩托车沿某县某镇云集大道由东往西方向向车江镇方向行驶，行至某县新县某天然气站附近地段时，恰前方被害人吴某将其驾驶的某×××××小轿车停放在云集大道由东往西方向道路右侧并下车步行至轿车尾部，何某未注意行车安全，驾驶摩托车撞伤吴某。经鉴定，被害人吴某的伤势为重伤。经某县公安局交警大队责任认定，被告人何某负事故主要责任，被害人吴某负事故次要责任。事故发生后，被告人何某报警并将被害人吴某送医，其家属共支付了七某余元的医疗费，后何某逃往某省某市。某县公安局对被告人何某进行网上追逃，某日何某被抓获归案。在诉讼过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人吴某与被告人何某自愿达成调解协议，附带民事诉讼原告人吴某于某日出具刑事谅解书，对被告人何某表示谅解。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人何某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人何某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人何某到案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人何某与被害人吴某自愿达成调解协议，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。综合全案案情及某县社区矫正工作局出具的被告人何某的调查评估意见，本院决定对被告人何某从轻处罚，并适用缓刑。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控：某日某日期间，被告人陈某在某市某镇一宿舍内，趁被害人孟某熟睡之际，采用被害人的指纹解锁被害人的手机并登录被害人的微信、支付某台，通过被害人的微信指纹支付密码以及被告人陈某修改后的被害人的微信和支付某台支付密码实施盗窃作案4次，共计窃得被害人孟某绑定于微信、支付某台的银行卡内资金共计人民币7085元。具体分述如下：1.某日，被告人陈某采用上述方式，通过被害人的微信指纹支付密码，先后窃得被害人孟某微信平台绑定的银行卡内资金共计人民币1000元。2.某日，被告人陈某采用上述方式，通过修改后的被害人的支付宝支付密码将被害人支付宝绑定的银行卡内资金3000元转至自己的支付宝账户，但因不能即时到账，被告人陈某又使用被害人的支付宝撤销转账，并将该3000元通过支付宝提现方式退回到被害人支付宝绑定的银行卡内。后被告人陈某又使用修改后的被害人的微信支付密码，窃得被害人微信绑定的银行卡内资金共计人民币500元。3.某日，被告人陈某采用上述方式，通过修改后的被害人的微信支付密码，先后窃得被害人孟某微信平台绑定的银行卡内资金共计人民币3000元。4.某日，被告人陈某采用上述方式，通过修改后的被害人的支付宝支付密码，先后窃得被害人孟某支付某台绑定的银行卡内资金共计人民币2585元。被告人陈某于某日向某市某区公安局松陵派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人陈某已退出全部赃款，并发还给被害人，取得了被害人孟某的谅解。某日，被告人陈某自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人陈某在实施第2起盗窃人民币3000元的过程中自动放弃犯罪，系犯罪中止，依法予以从轻处罚。被告人陈某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人陈某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人陈某退出了全部赃款，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日某日间，被告人李某通过QQ、微信等聊天软件先后与五名被害人谈妥卖淫嫖娼事宜后，携带单刃尖刀、菜刀等凶器，根据被害人提供的地址前往其暂住处。在被害人开门让李某进入室内后，李某伺机持刀控制被害人，暴力胁迫被害人通过手机银行、微信或支付宝转账等方式，向李某指定的银行账户及微信账户转入人民币共计26500元（以下币种均为人民币），用于赌博等。具体事实分述如下：1.某日，被告人李某进入被害人成某暂住地某市，持单刃尖刀胁迫成某从其手机某银行APP账户中，转出10000元至李某指定的唐某账户。2.某日，被告人李某进入被害人孟某暂住地某市，持菜刀胁迫孟某从其支付宝账户中，转出1500元至李某指定的潘某账户。3.某日，被告人李某进入被害人陶某暂住地某市，持菜刀胁迫陶某从其支付宝账户中，转出5000元至李某指定的潘某账户。4.某日，被告人李某进入被害人向某暂住地某省某市，持菜刀胁迫向某使用微信二维码付款方式，从其微信账户中转出5000元至李某的“农夫山泉”微信账户。5.某日，被告人李某进入被害人赵某暂住地某市，持菜刀胁迫赵某提供手机支付宝密码及指纹，自行使用赵某手机从其支付宝账户中转出5000元至潘某账户。某日，李某在某市，作案工具菜刀被依法扣押。被告人李某归案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被依法扣押的李某抢劫赵某的5000元已被公安机关发还赵某。李某亲属代为退出21500元已被公安机关依法发还给被害人陶某5000元、成某10000元。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次携带凶器，使用暴力、胁迫方法，强取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法予以惩处。李某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；其认罪认罚，依法可从宽处理；其退出被害人损失，可酌情从轻处罚。某市某区人民检察院指控被告人李某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，予以采纳。关于辩护人提出的李某具有坦白、认罪认罚、认罪悔罪态度好、积极退赔被害人损失的量刑情节，建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，被告人刘某从某火车站乘坐K1150次列车，在4号车厢趁被害人袁某2、袁某3寻找座位不备之机，将袁某2的一部某牌X9SPLUS手机、袁某3的一部某牌R9SPLUS手机盗走。后袁某2、袁某3、袁某1追赶至2号车厢和3号车厢连接处找到了准备下车的刘某。刘某随即将其中一部手机扔在配电盘附近地上，另一部手机在其身上被查获。经某市某区价格认证中心鉴定某牌手机价值人民币890元，某牌手机价值人民币700元。现手机均已发还被害人。
法院推理:

Response: 本院认为：被告人刘某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。关于被告人刘某提出被害人当场从其身上查获某牌手机（袁某3所有）是其在座位上捡的，而对另一部扔到火车配电盘附近的某牌黑色手机（袁某2所有）拒不承认是其盗窃的辩解意见。经查，案发时被害人袁某2、袁某3尚未找到自己的座位，也不存在把手机放到座位上，且据二人陈述各自手机被盗时均在口袋里，故被告人刘某提出被害人当场从其身上查获某牌手机（袁某3所有）是其在座位上捡的辩解不能成立，即便其供述属实，在别人座位上拿走不属于自己的手机也应视为盗窃，故被告人辩解本院不予认定；对被告人刘某扔到火车配电盘附近的另一部其盗窃的某牌黑色手机（袁某2所有）拒不承认的辩解意见，经查，上述扔手机的动作有被害人袁某2、证人袁某1、郭某目睹，足以证实被告人刘某辩解不能成立。综上所述，被告人的辩护意见本院不予采纳。关于其辩护人提出公诉机关指控刘某犯盗窃罪的事实和证据均存在疑点辩护意见。经审理查明，被告人盗窃两部手机均有人证物证，其中一部手机当场被搜出，事实清楚，证据充分，被告人刘某犯盗窃罪的行为足以认定。公诉机关建议对被告人刘某判处六至十个月有期徒刑，并处罚金的刑罚。其辩护人建议对刘某在六个月以下判处刑罚。我国刑法规定，扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。刘某扒窃旅客财物，对其依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。本院在量刑时，还考虑到刘某系累犯且有盗窃前科，依法予以从重处罚。综上所述，公诉机关所提量刑意见适当，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，经某某某科技有限公司授权，某县某某专业合作社（已判刑）于某日正式注册成立，范某某1（另案处理）任董事长，白某某1（已判刑）任总经理、王某某1（已判刑）、王某某2（已判刑）任副总经理。自某县某合作社成立以来，未按该合作社某登记的业务范围开展经营，而是按照某某某科技有限公司的要求，违反国家金融管理法律，以合作社名义到某县某乡村发展代办某，让代办某对前来存款的人某承诺“存款到某县某合作社有高利息和有奖品”来吸收社会不特定人某将钱入到合作社，并发放股金凭证，代办某从中提取费用。后经某中君汇信源会计师事务所有限公司审计，截止某日某县某某专业合作社共吸收股金某98568.65元，涉及入股群众1302人，其中某县某某专业合作社发展的代办某被告人赵某某按照上述方法非法吸收村民资金3456500元（全部上缴合作社，其中有被告人赵某某及其近亲属资金328000元），涉及群众126人，未退入股资金共计3068400元（其中有赵某某近亲属364000元），被告人赵某某从中挣得手续费1某余元。截止目前，被告人赵某某兑付64000元。另查明，某日被告人赵某某主动到某县公安局投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。某日被告人赵某某向公安机关提供在逃犯李某某3的行踪线索，协助公安机关抓获李某某3。
法院推理:

Response: 本院认为，自某县某某专业合作社成立以来，未按该合作社某登记的业务范围开展经营，而是按照某某某科技有限公司的要求，违反国家金融管理法律，以合作社名义到某县某乡村发展代办某，让代办某对前来存款的人某承诺“存款到某县某某专业合作社有高利息和有奖品”来吸收社会不特定人某将钱入到合作社。被告人赵某某作为某县某某专业合作社的代办某，向群众口头宣传以现金入股分红的方式存款到该合作社利息高，直接向社会公众即社会不特定对象吸收资金，数额巨大，严重扰乱了国家金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人赵某某犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法惩处。在非法吸收公众存款的共同犯罪过程中，被告人赵某某起次要、从属作用，系从犯，应对其从轻、减轻处罚。被告人赵某某在犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人赵某某举报在逃犯李某某3的行动轨迹，协助公安机关抓获李某某3，经查证属实，系一般立功表现，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人赵某某退赔集资参与人部分损失，酌情对其从轻处罚。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控：某日，被告人刘某驾驶某××××1号小型轿车从某市某镇经某大道往某市那坡立交桥方向行驶，当日7时23分许，行驶至某市某大道某农庄路口处时，将正在人行横道上行走的被害人瞿某1撞倒，造成瞿某1受伤及车辆损坏的道路交通事故。瞿某1经医院抢救无效于案发当日死亡（殁年70岁）。经事故责任认定，刘某承担事故的全部责任。经某市公安局司法鉴定中心鉴定，瞿某1系交通事故致严重颅脑损伤死亡。案发后，被告人刘某主动报案，归案后如实供述犯罪事实。另查明，被害人家属已单独另行民事诉讼，被告人刘某驾驶的某××××1号小型轿车，在华安财产保险股份有限公司某分公司某中心支公司投保了机动车交通事故强制险和第三者责任保险50某元，事故发生在保险期限内。事故发生后，刘某向原告方支付5某元及垫付了6564.38元医疗费。上述指控，被告人刘某在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据证实：扣押决定书、扣押清单，户籍证明，到案经过，公安交通管理行政强制措施凭证，刘某身份证及驾驶证，行驶证，保险单，驾驶人及机动车信息查询结果单，呼气式酒精测试照片，血样提取登记表、抽血照片，工作记录，道路交通事故认定书，尸体处理通知书，死亡证明，现场检测报告书，返回物品凭证；证人瞿某2的证言；道路交通事故现场图，现场勘验笔录，现场勘验照片；法医学尸体鉴定书，尸体检验照片，机动车综合性能检测鉴定书，酒精鉴定意见书与告知书；视听资料；被告人刘某的供述等，足以认定。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控刘某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。刘某主动报警，积极履行救助义务，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，自愿认罪认罚并签字具结，可以从轻或者减轻处罚；部分赔偿被害人家属经济损失，可酌情对其从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对刘某从轻处罚。刘某具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人所提“刘某具有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处被告人刘某有期徒刑十个月的量刑建议适当，予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日某日，王某（已判刑）伙同黎某（已判刑），在无真实货物交易的情况下开出增值税专用发票共2521张，价税合计28853.某323某元，已抵扣税额4131.190532某元。期间，被告人王某受王某指使，收发与发票有关的快递，并和受票企业通过网银转账方式制造“票款一致”的假象；被告人王某介绍某市亮发玩具有限公司、某市某玩具有限公司、某市汇达实业有限公司、某市曼西玩具工艺有限公司四家受票企业接受虚开的增值税专用发票共79份，价税合计920.9804某元，税额133.8176某。经查，该79份发票在受票地税务机关已进行抵扣。某日，被告人王某到某市公安局榕某分局某派出所投案。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人王某违反国家税收征管制度，帮助王某为他人虚开增值税专用发票，数额巨大，介绍他人虚开增值税专用发票，税额达133某余元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成虚开增值税专用发票罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王某在共同犯罪中起帮助作用，系从犯，依法对其减轻处罚。虽然被告人王某有主动投案的行为，但其未如实供述犯罪事实，依法不构成自首，但其主动投案行为，本院在量刑时酌情予以考虑。被告人王某自愿认罪，系初犯，酌情从轻处罚。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明,某日，被告人李某某酒后驾驶某×××××号小型汽车沿某县某镇某街至新厂××公路往××嘉街方向行驶，22时00分许，当其驾驶车辆行驶至某街至新厂××公路某坡路段时，其驾驶的某×××××号小型汽车驶离有效路面侧滑至某路内侧水沟内，造成某×××××号小型汽车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人李某某打电话报警。民警出警对交通事故现场进行处理，对被告人李某某进行呼气式酒精含量检测，检测结果为161mg/100ml,后依法将被告人李某某带至某县某镇嘉康医院抽取静脉血液送检，经某某司法鉴定中心鉴定，被告人李某某当天血液乙醇含量为190.62mg/100ml。经某县公安局交通警察大队认定，被告人李某某承担此次交通事故的全部责任。被告人李某某在公诉机关审查起诉过程中，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人李某某在某路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名成立。被告人李某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚；自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，可以从宽处罚。被告人李某某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，应从重处罚。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，被告人彭某酒后驾驶皖Ｐ×××××号小型汽车，从某市某镇某村某组出发，当车行至孙埠镇××组路段处时，被执勤民警查获。被告人彭某在接受公安机关询问时，如实交代了犯罪事实。经鉴定，彭某血样中乙醇含量为121.4mg100ml，属醉酒驾驶机动车。受公诉机关委托，某区司法局根据被告人彭某所居住的社区及司法所的走访调查，出具《调查评估意见书》，认为被告人彭某符合社区矫正条件。某日，被告人彭某自愿签署认罪认罚具结书。本案在审理期间，被告人彭某主动缴纳罚金3000元。
法院推理:

Response: 本院认为：被告人彭某违反交通运输管理法规，在某路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人彭某归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人彭某认罪认罚，依法从宽处罚。被告人彭某主动缴纳罚金，认罪态度较好，在量刑时予以考虑。综合被告人彭某的犯罪事实及其所具有的量刑情节和悔罪表现，对其适用缓刑，没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，决定对其从轻处罚并适用缓刑。