System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，被告人张某从网上接单，将某宝鼎公司一批货物运输至某，后收货方拒收，当晚张某将货物拉回至某县某镇自己家中，同年某日，某宝鼎公司将1500元运费给张某结清后，张某将货物拉回至某宝鼎公司，但因运输途中颠簸造成部分货物倾斜受损，双方因此引发纠纷。当日15时许，张某报警，某县公安局新马桥派出所民警接警后至现场对双方进行调解，在调解未果后，民警要求将货车暂时停放在某宝鼎公司院内指定地点，次日在对货物定损后通过诉讼途径解决，后民警离开现场。当日17时许，张某擅自驾驶货车横向停放在某宝鼎公司大门内侧，将公司大门堵住，某宝鼎公司工作人某报警，某县公安局新马桥派出所接警后再次出警至现场，对张某的行为进行了警告，并责令其将堵门车辆挪开并停放在原处，待次日对货物定损后再通过诉讼途径解决。同年某日，在某宝鼎公司院内，张某在车上货物尚未定损且货物未卸的情况下，欲驾驶货车离开，随之与某宝鼎公司工作人某发生争执，后被告人张某强行驾驶货车将某宝鼎公司的电动伸缩门撞坏后驶离。某日经某县价格认证中心认定，被撞坏的电动伸缩门价值8628元。另查明，某日被告人张某接某县公安局某派出所民警电话通知后到案。某日被害单位某宝鼎公司对被告人张某的犯罪行为表示谅解。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人张某任意损毁公私财产，破坏社会秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人张某曾被公安机关行政处罚，予以从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，且已经取得被害单位的谅解，对其予以从轻处罚。被告人及辩护人关于被告人张某的行为构成紧急避险的意见，经查，被告人张某在经公安民警调解处理，并要求将车辆放在指定位置后，其再次将车辆开出，欲驶离宝鼎公司。宝鼎公司门卫沙某虽与张某有言语等冲突，但短暂冲突后便予以停止，没有对张某的人身或财物等造成现实危险。因此，被告人张某的行为不属于紧急避险，被告人及辩护人的辩解、辩护意见不成立，本院不予采纳。关于辩护人提出的被告人张某的行为构成自首的意见，经查，被告人张某经公安机关电话通知后到案接受调查，归案后如实供述了其主要犯罪事实，其行为构成自首。张某关于其行为属于紧急避险、不是无事生非，不构成寻衅滋事罪的辩解，属于对其行为性质的辩解，不影响自首的成立。辩护人关于被告人张某构成自首的意见成立，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，被告人黄某与被害人陈某在某市某镇洛洲“裕龙”便利店门口因琐事产生口角继而引起打架，被害人陈少总见状上前帮架，伙同陈某殴打被告人黄某。随后，被告人黄某伙同到场的同案人黄亮伟、莫泽寅（均己判刑）等人持刀、钢管等工具将被害人陈某、陈少总逼入便利店内，再冲入店内持店内摆放的啤酒瓶等物品殴打被害人陈某、陈少总造成二人不同程度受伤，并对便利店进行打砸造成便利店内啤酒、酱油、冰箱玻璃等物品损坏。经鉴定，陈少总的损伤程度属轻伤二级，陈某的损伤程度属轻微伤。案发后，被告人黄某与被害人陈某、陈少总自愿达成调解赔偿协议，理妥民事赔偿，得到被害人的谅解。案发后，被告人黄某指使林建磊、林胜庚、李建友将案发现场周边的“裕龙”茶楼、“裕龙”茶庄的监控视频录像删除掉，造成证明被告人黄某及同案人黄亮伟、莫泽寅等人实施本案的案发过程的重要犯罪证据被毁灭。
法院推理:

Response: 本院认为：被告人黄某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，被告人又指使他人帮助毁灭证据，情节严重，其行为又构成帮助毁灭证据罪，依法应予数罪并罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。被告人黄某对帮助毁灭证据事实的辩解，对定罪量刑没有影响。鉴于被告人黄某犯故意伤害罪以后能自动投案，如实供述其罪行，是自首，且能认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人案发后能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人黄某对帮助毁灭证据罪能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人黄某被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯本案之罪，是累犯，依法应当从重处罚。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：1、某日，被告人刘某驾车到某大屯煤电公司11村内，使用绞钳将北某侧电缆盘处的电缆剪断7米（规格：4*150平方），价值人民币2260元，后以人民币1250元的价格销售给郭某。2、某日，被告人刘某驾车到某大屯煤电公司11村28号楼，使用绞钳剪断电缆45米，价值人民币14529元，后以人民币9000元的价格销售给刘某。3、某日，被告人刘某驾车到某大屯煤电公司8村幼儿园附近，使用绞钳剪断电缆35米，价值人民币11300元，后以人民币6800元的价格销售给刘某。4、某日，被告人刘某驾车到某大屯煤电公司11村20号楼，使用绞钳剪断电缆21.82米，价值人民币7045元。被巡逻民警当场抓获，当场扣押断线钳1把，人民币15700元，电缆21.82米，后电缆被发还。综上，被告人刘某盗窃作案4起，合计盗窃价值人民币35134元。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人刘某犯盗窃罪依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人刘某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有应当从重处罚情节。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，具有从轻处罚情节。综上量刑情节，本院决定对被告人刘某从重处罚。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，被告人南某与其妻在某省某市其岳父家中吃饭饮酒后，于当晚19时55分许，无驾驶资格驾驶逾期未进行技术检验、悬挂假号牌的黑色某牌小型轿车，沿淋平公路由东向西行驶至沙河桥附近时，被执勤民警当场查获。经某市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人南某血液中乙醇含量为112.15mg100ml。另查，被告人南某因未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为，被某市公安局某分局交通警察支队决定处以罚款人民币1000元的行政处罚。被告人南某后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了犯罪事实。
法院推理:

Response: 本院认为，某市某区人民检察院指控被告人南某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人南某具有以下量刑情节：其醉酒后无驾驶资格驾驶机动车上道行驶，酌情予以从重处罚；其经公安机关电话传唤主动到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人南某因无驾驶资格驾驶机动车的违法行为，被某市公安局某分局交通警察支队决定处以罚款人民币1000元的行政处罚，依据相关法律规定，应与本案判处的罚金刑数额相折抵。公诉机关建议对被告人南某判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，被告人杨某驾驶某×××**号小型轿车，途经某市某镇潭隆南路033号路灯对开时，碰撞被害人栾某，造成栾某经送某医院抢救无效于当晚9时15分死亡。经鉴定，被害人栾某符合钝性作用于头部致重型颅脑损伤死亡。随后，被告人杨某在现场等候公安人某处理。经交警部门现场勘查和调查取证认定，被告人杨某驾驶机动车遇行人通过人行横道时，未停车让行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项之规定，被告人杨某应当承担此事故的全部责任。归案后，被告人杨某如实供述了上述犯罪事实。破案后，被告人杨某已赔偿被害人栾某的近亲属人民币2某元及代支医疗费用人民币3560元。上述犯罪事实，被告人杨某在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人杨某无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人杨某有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人杨某已赔偿被害人近亲属的少部分经济损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立。辩护人辩称，被告人杨某有自首情节，已赔偿部分丧葬费、代付了抢救费用，肇事车辆有购买交强险和商业险的辩护意见，经查属实，予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日24秒，被告人舒某酒后无证驾驶机件不符合技术标准的某×××××号正三轮载货摩托车搭乘其妻子申某、侄子舒某1、弟弟舒某2，由某县某镇某村驶往某镇某村。车辆行驶至某镇某村急弯路段会车时，因被告人舒某操作不当导致该摩托车左侧车头与对向行驶由杨某驾驶的某×××××号重型半挂牵引车及某×××××号重型仓栅式半挂车左侧中段车身相撞，造成摩托车乘坐人申某、舒某1当场死亡，该车驾驶人舒某及乘坐人舒某2受伤，两车不同程度受损的交通事故。经某县公安局交通警察大队认定，被告人舒某负此次事故的主要责任。经怀化市天铎司法鉴定所鉴定，被告人舒某的血液中检测出乙醇成分，含量为30.22mg100ml。某日，被告人舒某与被害人申某的家属米某、被害人舒某1的家属舒某2达成刑事和解协议，取得了米某和舒某2的谅解。
法院推理:

Response: 本院认为：被告人舒某违反交通运输管理法规，酒后无证超载驾驶机动车辆，因操作不当造成二人死亡的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控被告人舒某所犯罪名成立，本院予以确认。被告人舒某能坦白供述自己的罪行，当庭认罪，可以从轻处罚。被告人舒某与被害人舒某1的近亲属舒某2、被害人申某的近亲属米某达成刑事和解协议，取得了舒某2和米某的谅解，可以酌情对被告人舒某从轻处罚。在审理阶段，本院委托某县司法局对被告人舒某是否适用社区矫正进行社会调查，某县司法局经调查后认为被告人舒某具备社区矫正条件，建议本院对被告人舒某依法适用社区矫正，对此意见本院予以采纳。被告人舒某能认罪认罚，符合缓刑适用条件，可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：2013年夏天至2014年4、某日,徐某在与被告人梁某谈恋爱期间将其父亲即本案被害人徐某乙名下一张尾号为5395的某农村商业银行卡交由被告人梁某，让被告人梁某帮其将卡内余额取出。某日，被告人梁某取出卡内4000元交给徐某，后在徐某追问该卡内余额有无全部取出时，被告人梁某隐瞒卡内尚有700余元余额的事实，谎称该卡内余额已经全部取出，徐某听后遂让被告人梁某将该卡扔掉，但被告人梁某为能继续使用该卡，私自将该卡放置于自己包内。在随后的生活中，被告人梁某发现该卡内定期有钱转入，被告人梁某遂于某日某日期间，擅自使用该卡多次取现或者消费人民币共计14842.5元。案发后，被告人梁某主动投案，并如实供述犯罪事实。被告人梁某已退赔被害人损失人民币20000元，并取得被害人徐某乙的谅解。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，隐瞒事实真相，冒用他人信用卡骗取钱财，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人梁某主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人梁某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人梁某案发后积极赔偿被害人的经济损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人梁某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以被告人梁某系自首、认罪认罚提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，予以采纳。鉴于被告人梁某主动归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并积极退赃且获得被害人谅解，确有悔罪表现，可依法对其适用缓刑，并给予相应的考验期限。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，佴某以王某名义与某世纪某矿业有限责任公司（下称：世纪某矿业公司）签订“石料收购及场地转租协议”，协议包括购买某世纪某矿业有限责任公司堆料场库存石料、转租土地剩余年限使用权、转让地磅、磅房、活动板房。某日，佴某以王某名义与王某签订“土地与办公用房剩余石料转让协议”，将上述物品转让给被告人王某。2017年下半年，王某在此处架设破碎机加工石料出售。某日下旬，因石料来源短缺，被告人王某安排人某用挖机将原世纪某矿业公司遗留在半山腰附近的石料偷运至自己的石料厂，以加工销售牟利。某日，被告人王某又安排人某用挖机将已经被某市国土局浦口分局验收覆绿的原世纪某矿区内的道路挖开上山，将原世纪某矿业公司遗留在山顶的石料偷运至自己的石料厂，以加工销售牟利。经某省地质调查研究院测量，被告人王某共计窃得石料4106.47吨。经某市某区物价局价格认证中心认定，被告人王某盗窃的石料价值人民币41507元。被告人王某于某日被抓获归案。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次窃取公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法惩处。被告人王某多次盗窃公私财物，酌情从重处罚。被告人王某系初犯，当庭认罪认罚，可以从宽处罚。某市某区人民检察院指控被告人王某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确，应予支持。被告人的辩护人关于“被告人王某系初犯，当庭认罪认罚，其家属愿意代为退赃款，缴纳罚金，请求对其从轻处罚，并适用缓刑”的辩护意见，经查，符合客观事实，予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，被告人孙某于某日，驾驶某ＥＫ××××、某Ｅ××××挂重型货车沿省道322临高路由西向东行驶至49公里＋200米处时，因违法超车、操作不当与对向某省某市某某村民翟志永驾驶的某Ａ9××××、某Ａ××××挂重型货车相撞，碰撞后两车着火，造成翟志永及乘车人某市某某村民郝石磊二人死亡。经鉴定，翟志永死亡原因为烧死；郝石磊符合交通工具致重度胸部损伤导致呼吸循坏衰竭而死亡。经聊某市公安局交通巡逻警察支队临清大队事故认定书认定，被告人承担事故的全部责任。肇事后，被告人被送往医院进行治疗，后经公安机关电话通知到案并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致二人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。案发后，被告人经传唤后到案并如实供述了犯罪事实，应视为自首，且主动赔偿给被害人近亲属造成的经济损失，并取得谅解，予以减轻处罚。辩护人关于“被告人构成自首且积极赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，系初犯，请求对其减轻处罚”的建议，本院予以采信，其他建议，不予采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控：某日，被告人盛某指挥×××号大客车营运过程中，在吉林市某区由北向南行驶至金珠治超站时，被执勤民警当场查获。经查，该车额定乘某35人，实际载客55人，属于严重超额载客。被告人盛某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人盛某在某路上驾驶机动车，从事旅客运输，严重超过额定成某载客，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人盛某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并自愿接受刑事处罚，具有法定从轻处罚情节。建议判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金。公诉机关提供了被告人盛某供述与辩解；证人何某、栾某证言；人某基本细信息、案件提起、到案经过、乘务某岗位安全职责、乘务某信息表、补查证据、机动车信息查询结果单等证据证实。被告人盛某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，在本案审理期间，被告人盛某主动缴纳罚金人民币二千元。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人盛某作为从事旅客运输车辆的管理人某，对客运车辆严重超过额定成某载客负有直接责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人自动投案，后如实供述自己的罪行，系自首，并自愿接受处罚，具有法定从轻处罚情节的公诉意见，本院予以支持。被告人主动提供财产刑担保，具有悔罪表现。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，被告人付某驾驶无牌解放ＪＨ6半挂牵引车在某县某镇某街道某东中心商行门口停车后起步时碾压到行人楼某，事故致楼某受伤，后经抢救无效死亡。经某明德司法鉴定所鉴定，楼某符合道路交通事故致多发伤及失血性休克并发多脏器功能衰竭死亡。经某县公安局交管大队认定，付某负事故的全部责任。案发后,被告人付某主动投案,自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书。案在本院审理期间，双方就民事补偿已达成和解协议。
法院推理:

Response: 本院认为：被告人付某违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立。案发后，被告人付某主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚；就民事补偿与被害人亲属达成和解协议，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚；庭审中自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关量刑建议合法、适当，本院予以支持。鉴于被告人付某确有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对居住居委会没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述犯罪事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：受案登记表、立案决定书、拘留证及拘留通知书，批准逮捕决定书，指定管辖决定书，补充侦查材料、刑事前科查询记录、搜查证、扣押决定书、扣押物品清单、到案经过、户籍证明、吸毒人某信息表、通话记录、视听资料、现场照片、指认照片、辨认笔录、现场指认笔录。上述证据来源合法，客观真实，互为印证，形成了完整、闭合的证据链，被告人在庭审中亦无异议，本院当庭予以全部确认。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人洛某明知是毒品海洛因仍进行贩卖的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，且指控有据，本院予以支持。被告人洛某能如实供述自己的罪行，系坦白。被告人认罪态度较好，对自己的罪行有了充分的认识和明显的悔意，本院予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，合理适当。对此量刑建议，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人冯某至某县的由王某经营的王爱琴副食品店附近处，采用爬窗的方式而进入该店内，窃得王某放在该店内的柜台抽屉内的人民币980元及价值人民币900元的硬盒中华牌香烟20包。某日，某县公安局从某县某乡某村龙泉路的被告人冯某住处缴获被告人冯某窃得的人民币980元及硬盒中华牌香烟15包。某日，被告人冯某赔偿给王某人民币300元，并取得了王某的谅解。被告人冯某到案后，如实供述了上述犯罪事实。某日，被告人冯某向某县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，某县人民检察院向本院提出以被告人冯某犯盗窃罪判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议。被告人冯某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且在开庭审理过程中亦无异议。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人冯某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且被告人冯某曾因盗窃受过刑事处罚，现盗窃数额达到数额较大标准的百分之五十，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人冯某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人冯某积极配合追回部分赃物，并赔偿被害人王某的全部经济损失，且取得了被害人王某的谅解，可对被告人冯某酌情从轻处罚。被告人冯某能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人冯某判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，被告人马某饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿某市某区某街道办事处道路由南向北行驶，当行驶至天池汤泉前时，与张某停放在某路中的某×××**号中型普通货车相撞，致双方车辆损坏，马某受伤。经某市公安局普兰店分局交通警察大队认定，马某负此事故的主要责任，张某负此事故的次要责任。经某正义司法鉴定中心鉴定，马某血中乙醇含量为162.09mg/100ml，系醉酒驾驶。另查明，本案审理期间，马某主动交纳了罚金人民币3000元。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人马某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为危害了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马某醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶时发生交通事故，并负事故的主要责任，且其血中乙醇含量达162.09mg/100ml，对其酌定从重处罚。马某到案后能如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，对其从轻处罚；其主动交纳了罚金，对其酌情从轻处罚。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人牛某驾驶×××**号小型轿车沿某县某路由东向西行驶至月亮湾大道交叉口时，与杨某1驾驶的某×××**号三轮摩托车载着杨某2、尹某发生交通事故，致杨某1、杨某2、尹某受伤，双方车辆受损，杨某1经治疗无效死亡。经现场勘查，调查取证，集体研究认定：被告人牛某对此事故负主要责任。另查明，1、某日，被告人牛某与被害人杨某1近亲属、杨某2、尹某，且取得被害人杨某1近亲属、杨某2、尹某的谅解。2、被告人牛某于某日主动到某县公安局投案。公诉机关同时提出，被告人牛某主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人牛某与被害人及其近亲属就民事部分已达成和解，且取得了被害人及其近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人牛某有期徒刑一年，缓刑二年.被告人牛某对指控事实无异议，但认为其有自首情节，请求从轻处理。其辩护人提出的意见是：1、对公诉机关指控被告人牛某犯交通肇事罪的事实和罪名无异议。2、被告人牛某系过失犯罪，案发前一向表现良好，没有前科，当庭认罪、悔罪，已赔偿被害人家属各项损失并取得谅解，可酌定从轻或减轻处罚。上述犯罪事实，被告人牛某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证肇事车辆照片，书证户籍证明、无前科证明、非党某证明、驾驶人信息查询结果单、车辆信息、道路交通事故认定书、赔偿协议、收条、谅解书、到案经过、破案报告等；被告人牛某供述；鉴定意见某县公安局物证鉴定室尸表法医学尸体检验报告书；现场勘查笔录、现场图，监控光盘等证据证实，足以认定。上述证据均经庭审质证，证据间相互印证，本院予以确认。关于其辩护人提出的，被告人牛某系过失犯罪，案发前一向表现良好，没有前科，当庭认罪、悔罪，已赔偿被害人及其近亲属各项损失并取得谅解，可酌定从轻或减轻处罚的辩护意见，综合全案证据，辩护人所述均有据可依，对该辩护意见，本院予以采纳。综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人牛某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人牛某主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人牛某在案发后赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚；被告人牛某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。鉴于被告人牛某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日以来，被告人于某担任老友棋牌某市某区等地代理，通过手机边锋老友棋牌软件，为徐某2、赵某等20名微信、闲聊赌博群主倒卖房卡，为该部分群主通过老友棋牌软件建立微信赌博群、开设房间赌博提供条件，从中谋利人民币33.62某元。归案后，被告人于某退回全部赃款。被告人于某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用普通程序，已签属认罪认罚具结书，且有同案犯徐某2供述，证人赵某、于某1、于某2、王某1、张某、马某1、符某、马某2、丛某、刘某1、蔡某、陈某1、曹某、黄某、杨某、鞠某、苏某、王某2、赛某、于某3、陈某2、徐某1、毕某、林某1、慈晓冰、林某2、刘某2、高某等人的证言，微信截图、边锋老友棋牌软件截图、微信支付交易明细证明、银行交易明细、微信交易账单，电子数据勘验检查笔录，扣押决定书、扣押清单、现金缴款单，受案登记表、抓获经过，户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、解除社区矫正证明书等证据证实，足以认定。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人于某明知他人实施开设赌场犯罪，而为其提供直接帮助，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立、公诉机关的量刑建议适当，予以支持。公诉机关提出系从犯的指控意见，因有同案犯徐某2的供述与被告人于某的供述基本一致及证人证言证实，不宜区分主从犯。鉴于被告人于某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，赃款已退回，对其可从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见成立，予以采纳。被告人于某曾因犯开设赌场罪被判处刑罚，但又重新犯罪，可酌情从重处罚。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，被告人王某驾驶某×××××号轻型普通货车，沿S102线由西向东行驶至某县某路段，与同向李某驾驶的电动两轮车相撞，造成李某受伤经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。经事故责任认定，王某承担此事故的全部责任。事故发生后，王某拨打110和120，并在事故现场等候，其到案后如实供述自己的犯罪事实。本案在审理过程中，被告人王某及家属赔偿被害人近亲属损失并取得谅解。经调查评估，王某社会危害性低，社区影响不大。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规,发生交通事故,致一人死亡,其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。王某在事故发生后拨打电话报警并在现场等待，到案后供认犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；王某系初犯，赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。指定辩护人据此提出的辩护意见理由成立，予以采纳。王某真诚悔罪，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，2018年底，被告人唐某某在某市某区，以人民币某00元的价格在某市某某会手中购买了位于本村北河林地的杨树499株，购买后被告人唐某某在没有任何砍伐林木手续的情况下，私自将该499株林木砍伐。经鉴定被砍伐的林木占地面积为139.7577立方米，价值为人民币62687.09元。另查明，某日，某市某区人民法院作出某号刑事判决书，被告人唐某某因犯滥伐林木罪被判处有期徒刑三年，罚金人民币15000元。判决已生效，截止至某日，刑罚尚未执行。再查明，某日，被告人唐某某签署了认罪认罚具结书，承认某市某区人民检察院指控的其犯滥伐林木罪的事实，接受某市某区人民检察院提出的有期徒刑四年，并处罚金的量刑建议。某日，某市某区人民检察院将量刑建议改为有期徒刑三年六个月，并处罚金。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人唐某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，应予处罚。某市某区人民检察院指控被告人唐某某犯滥伐林木罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人唐某某在审查起诉阶段如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法对其从宽处罚。被告人唐某某在某市某区人民法院判决宣告以后，刑罚执行完毕之前，发现被告人唐某某还有本案涉及犯罪没有判决，应当依法进行数罪并罚。公诉机关量刑适当。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，被告人戴某先后与曹某等人在本市某区某街宝界湖鲜饭店、魅力某ＫＴＶ等地饮酒。次日凌晨0时许，被告人戴某驾驶牌号为某×××××的微型越野客车从本市某区千禧大酒店出发，载乘曹某途经机场高架路、金某高架路至本市某区金科世界某小区。后被告人戴某独自驾驶上述车辆途经金某高架路行驶至某路经贸路路口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人戴某的血液中乙醇含量为106mg/100ml。归案后，被告人戴某如实供述了上述犯罪事实。
法院推理:

Response: 本院认为：被告人戴某醉酒后在某路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。某市某区人民检察院指控被告人戴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人戴某归案以后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。对于被告人戴某的辩护人提出适用缓刑的辩护意见，根据被告人戴某的驾驶行为、距离等犯罪事实、情节和悔罪表现，本院不予采纳。对于其他辩护意见，经查，与事实和法律相符，本院予以采纳，对公诉机关的量刑建议予以调整。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日某日，秦某某（已判刑）与被告人张某某共同出资，在名为“某网”的赌博网站上注册账户，充当网站代理商，通过微信群联系参赌人某，以“龙虎斗”的形式进行赌博，每注10元至2000元不等，并通过微信红包或转账方式进行投注或赔付结算，每次参赌人数多达数十人。张某某（已判刑，张某某弟弟）提供自己的电脑作为赌博上网的工具，以自己名义开设银行账户绑定用于赌博的微信账户协助秦某某、张某某结算赌资，还帮助秦某某、张某某看盘和下注。经某光辉联合会计师事务所审计，某日某日，秦某某的微信账户零钱通过提现方式共向绑定的银行账户提款共224笔1312526.8元；从绑定的银行账户提出资金以微信零钱方式支出共3501笔987264.94元。某日，被告人张某某主动到某市公安局文良分局投案；某日其家属代其向某市某区人民检察院退缴非法获利72000元。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人张某某伙同他人联系赌博网站，并以组建微信群的方式组织他人赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某主动到案并供述主要犯罪事实，系自首，且签署认罪认罚具结书，并退出非法所得，依法予以从轻处罚，对辩护人关于自首、认罪认罚的从轻辩护意见予以采纳。被告人张某某在伙同秦某某等人开设赌场的犯罪中起主要作用，系主犯，故对辩护人关于从犯的辩护意见不予以采纳。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日某日期间，被告人樊某通过使用两个微信号伪造与某县县委书记聊天记录、安装模拟来电APP伪造与领导间通话、下载红头文件等方式先后冒充某县第二中学教师、某县教育局工作人某、某县人民政府工作人某、某县县委书记秘书的身份，借新债还旧债，多次骗取他人钱财共计人民币8某元，用于个人挥霍。具体犯罪事实如下：一、某日，樊某冒充某县人民政府工作人某，谎称自己负责某县县委书记交办的三圣乡的一个工程，承诺只要被害人樊某投资0.5某元，完工后会给其好处费。樊某信以为真遂通过支付宝转给樊某0.5某元。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其犯罪事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人樊某归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。全部退赃，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人辩称自己的行为构成犯罪，但不构成诈骗罪；辩护人提出被告人不构成诈骗罪，主观上并没有非法占有为目的，起诉书指控的第四起事实中被告人并未虚构事实的辩解辩护意见。经查，被告人自某回到某县后，无经济收入来源，以借钱为生达两年之久，在明知自己无履行偿还能力的情况下，假冒国家公职人某身份，虚构事实向他人借款或要他人投资，所获钱财每日用度大大超出当地生活水平标准，在短期内将资金全部挥霍，主观上表现出具有非法占有公私财物的故意，客观上实施诈骗行为取得了钱财，其行为符合诈骗罪的犯罪构成。公诉机关指控的第四起犯罪事实中，被告人所称姨父杨某1生病虽为事实，但被告人在此之前向项某2借款二某五千元，考虑到杨生病住院需要钱，被告人本身无经济来源只能靠向他人借钱偿还项某2的欠款，另，此次某之行也仅有极少部分用于住宿、伙食及“挂号”等费用，大部分款项都为被告人所挥霍。辩护人还提出被告人系自首的辩护意见，经查，侦查人某确定被告人有重大犯罪嫌疑后，将其从岳父母家抓获归案，被告人虽进行了供述，但无投案自首意图，不能成立自首。故，上述辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人提出被告人认罪态度好，积极退赃，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，被告人章某酒后驾驶某XXXXX号小汽车从某县某路众立酒店出发，经朴初大道驶入京珠线后由西向东行驶至晋熙镇政府门前路段时，被某县公安局交通管理大队执勤民警现场查获。民警现场对其进行呼气式酒精含量测试的结果是108mg/100ml，随后将章某带至某县人民医院抽取血样检测，同年某日，经某信立司法鉴定所鉴定，章某静脉血液样品中乙醇含量为121mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人章某于某日签署了《认罪认罚具结书》。
法院推理:

Response: 本院认为：被告人章某违反交通运输管理法规，醉酒后在某路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。某县人民检察院对被告人的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚；被告人认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人本次醉酒后驾驶机动车，经鉴定其静脉血液样品中乙醇含量为121mg/100ml，无从重处罚情节，犯罪情节轻微。鉴于被告人犯罪情节轻微，而且到案后如实供述了其犯罪事实，认罪悔罪，系初犯，故不需要判处刑罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明,某日，被告人夏某作为某驰骋酒店投资管理有限公司法定代表人，与某市某隆地产有限公司签订合同，包销某隆地产公司某的某某宝世纪商务广场3号楼159套商务公寓，准备转让公寓产权后用于酒店经营管理。由于公寓销售业绩不佳，资金无法回笼，自某日某日期间，被告人夏某在明知该广场未通过消防检验无法交付公寓开展酒店经营的情况下，仍给予某志高房地产经纪公司12%-14%的佣金对外采用发布广告、电话营销等方式向社会公开宣传，并以其设立并实际控制的某图邦投资管理有限公司采用转让公寓收益权、委托经营管理的名义，向社会公众承诺到期返还本金并支付年化收益率10%-16%的利息，向曹某、周某、周某乙等140余人变相吸收存款共计人民币4412.18某元，造成实际损失共计人民币3021.81某元（详见清单）。上述吸收的资金中1400余某元支付集资参与人的本金、利息，930某元支付给某隆地产购买房产，763某余元支付该王某所在的某志高房地产经纪有限公司销售房屋的佣金，101某余元用于某某汇金融资担保有限公司担保费用，部分用于某图邦酒店投资管理有限公司欲经营的酒店的装修费用、特许经营费用，部分被被告人夏某用作其他支出。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人夏某未经主管部门批准，以虚拟的房屋产权委托经营为名变相向社会公众吸收资金，承诺返还本金、利息，扰乱金融秩序，数额巨大并属有其他严重情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款的规定，已构成非法吸收公众存款罪；根据《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条的规定，个人为进行违法犯罪活动而设立的公司实施犯罪的，或者公司设立后以实施犯罪为主要活动的，不以单位犯罪论处，在本案中，某图邦酒店投资管理有限公司成立之后除出售上述理财产品之外并无其他实际经营活动，故本案虽以单位名义实施非法吸收公众存款，但对被告人夏某仍应以自然人犯罪论处，依法当处三年以上十年以下有期徒刑，并处五某元以上五十某元以下罚金。公诉机关的指控成立。关于被告人及辩护人提出夏某主观上不知道涉案房屋不能通过消防审核的意见，经查，被告人夏某作为酒店经营的专业人士，应知道房屋的使用性质及用作酒店经营的消防审核条件，其在未通过消防检验的情况下即对外宣传开展酒店经营并非法吸收公众存款，公诉机关的指控予以支持，被告人、辩护人的意见不予采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的户口证明，前科材料，抓获经过，被告人供述，同案犯袁某燕的供述，报案材料及报告，被害人何某、刘某、张某、耿某、缪某、朱某、李某、王某、卢某的陈述，价格认定协助书、结论书，鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，提取、扣押笔录及照片，扣押决定书、清单，情况说明，发还清单，市场调查记录，现场辨认笔录、照片，检验报告单，不予收押决定书，某宝岛妇产医院影像学诊断报告单等相关证据印证，经查证属实。
法院推理:

Response: 本院认为，以上证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。本院认为，被告人严某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分、罪名成立，本院予以确认。被告人严某在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，将前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。但鉴于被告人严某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且属于怀孕的妇女，应当对其宣告缓刑。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，被告人杜某在某市某银行金明支行申请了一张信用额度为29某元用于购车，信用卡办理后，杜某于某日在某市“亚鑫汽车销售公司”刷卡，购买了一辆某君威轿车，价值人民币22.8某元，杜某购车后每月向信用卡还款8900元，于某日后逾期不还，后改变联系方式，逃避银行催收，恶意透支150000余元。案发后，杜某将透支款项归还并取得发卡行谅解。某日，被告人杜某被某市公安局某路分局交管巡防大队民警抓获归案。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人杜某办理银行卡后恶意透支，经催收拒不归还欠款，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。杜某案发后向发卡行偿还透支款项，取得了谅解，可酌情从轻处罚，杜某当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人关于杜某案发后向发卡行偿还透支款项，取得了谅解，并当庭自愿认罪，请求从轻处罚的辩护意见理由成立，予以采纳。辩护人辩护的其他辩护意见与庭审查明的事实及相关法律法规不符，不予采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，被告人刘某与被害人肖某在××镇某村××路占地问题发生冲突，肖某从地上捡起石头砸刘某，刘某用手击打肖某的左脸，致使肖某摔倒在地造成其左桡骨远端骨折。经鉴定，被害人肖某的损伤程度构成轻伤二级。同年某日，某县公安局塘田市派出所民警将被告人刘某传唤至某县公安局红石办案区接受讯问。另查明，被告人刘某在庭审中认罪认罚，并与被害人肖某就民事赔偿达成调解协议并履行完毕，刘某赔偿肖某各项经济损失人民币四某二千元整。被害人肖某出具了刑事谅解书，对被告人刘某的行为予以谅解，请求本院对其从轻、减轻处罚。某日，某县司法局对被告人刘某出具了建议适用社区矫正的评估意见书。
法院推理:

Response: 本院认为：被告人刘某因民间纠纷故意伤害他人，致被害人肖某轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。被告人刘某当庭认罪认罚，主动赔偿了被害人的损失并取得谅解，可以从轻处罚；其所在社区建议适用社区矫正，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其从轻处罚并宣告缓刑。关于民事赔偿，刘某与肖某已达成调解协议并履行完毕，本院予以确认，不再另行制作调解书。综上所述，根据本案的起因及被告人刘某的认罪态度，从修复邻里关系的角度出发，本院决定对被告人刘某从轻处罚并宣告缓刑。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控：某日，被告人王某邀约被害人杜某某到其朋友李某某位于某市某区的家中玩耍，杜某某到李某某家后，发现有李某某及其女朋友黄某某、王某以及王某的朋友老欣（基本信息不详）等人在场。几人喝酒至次日0时许，王某遂向杜某某索要杜之前答应过要送给王某的一个手机，杜某某拒绝，王某威胁说“你拿还是不拿？”，杜某某再次拒绝，王某遂用手掐住杜某某的脖子，老欣上前帮助，并用李某某家中炒菜用的铁质勺子敲打杜某某头部两下致其头部流血，杜某某害怕被继续殴打，遂将自己的一部内存64Ｇ的黑色苹果ＸＲ手机（价值人民币3265.00元）交给王某。王某自称，几天后其将手机以2000.00元的价格销赃给一路人，所得赃款已被其挥霍，赃物也未追回。另查明：被告人王某亲属已代其赔偿被害方8，888.00元损失，并取得对方谅解。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，伙同他人使用暴力抢劫公民手机一部，价值人民币3,265.00元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。共同犯罪中，因同案在逃，不宜区分主、从犯。被告人王某归案后认罪认罚、悔罪，并已赔偿被害人损失后获得谅解，可从轻处罚。开庭前，被告人王某已与公诉机关签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人王某判处有期徒刑三年及并处罚金人民币一千元的量刑建议予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，被告人宋某醉酒后无证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车，在某县某镇某村某组路段倒车时撞倒了范某，造成范某受伤、车辆受损的道路交通事故。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，送检的宋某血样检材中乙醇含量为121.5mg100ml。经某县公安局交通警察大队认定，宋某负此次事故的全部责任。另查明：1案发后，被告人宋某接到某县公安局民警电话传唤后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。2某日７日，被告人宋某与被害人范某达成和解协议，范某对宋某表示谅解。3被告人宋某因本案于某日被某县公安局刑事拘留，同年某日，某县公安局对其变更强制措施为取保候审，已羁押四日，依法应折抵刑期。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人宋某醉酒后在某路上驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人宋某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。案发后，被告人宋某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人宋某与被害人达成和解协议，取得了被害人谅解，对被告人宋某酌情可以从轻处罚。被告人宋某愿意接受处罚，已缴纳罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日右，在某市某镇某村，李某2与祁某因琐事发生口角，后双方互相厮打。在厮打过程中，祁某使用铁锨击打李某2头部。后经某市公安局物证鉴定所鉴定，李某2的伤情构成重伤二级。另查明，某日被告人祁某主动到青华派出所陆营大队投案，青华派出所陆营大队民警将被告人祁某带到青华派出所讯问。某日，被告人祁某与被害人李某2达成民事调解协议，被告人祁某亲属赔偿被害人李某2人民币10某元，该赔偿款已履行，并取得被害人的谅解。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人祁某故意伤害他人，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人祁某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人辩护人辩称被告人系自首的辩护意见，经查，被告人祁某案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，被告人辩护人的该辩护意见本院予以采信。被告人辩护人辩称被告人系初犯、偶犯,邻里纠纷引起,已赔偿被害人，建议从轻处罚的辩护意见,本院予以采信。被告人辩护人辩称被告人系正当防卫的意见,经查,本案系因邻里纠纷引发的互殴行为,双方的行为均无正当性,该辩护意见本院不予采纳。被告人辩护人辩称被害人存在明显过错，应减轻处罚的辩解意见，经查，被害人对本案的发生虽然有一定的责任，但对其受伤的后果不具有重大过错，故对该理由本院不予支持。经对被告人祁某社区评估，符合社区矫正条件,对其判处非监禁刑对所在社区无不良影响。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：1、某日，被告人吴某在某市某区某路开元曼居酒店停车场，以500元的价格向吸毒人某张某乙出售毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）0.4克。2、某日，被告人吴某在某市某区某路九龙某市某区东大门以500元的价格向吸毒人某张某乙出售毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），在被告人吴某将毒品交与张某乙前被公安民警抓获，并当场查获毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）0.43克。被告人吴某到案后，如实供述了上述犯罪事实,并向公安机关上交了违法所得人民币一千元。另查明，被告人吴某因犯贩卖毒品罪于某日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。于某日刑满释放。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人吴某向他人贩卖毒品冰毒，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人吴某犯贩卖毒品罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。关于被告人吴某贩卖毒品的数量，被告人在公安机关多次稳定供述某日向张某乙贩卖毒品甲基苯丙胺0.4至0.5克之间，本院按照有利于被告人的原则认定为0.4克；某日向张某乙贩卖毒品甲基苯丙胺0.43克，公诉机关指控被告人吴某两次贩卖毒品均为0.5克，数量有误。被告人吴某刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人吴某因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，予以从重处罚。被告人吴某归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。对被告人吴某的辩护人提出的辩护意见，与本案查明的事实相符，本院予以采信。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控：某日上，被告人曾某无有效机动车驾驶证驾驶某某596号牌某越野车从黎平县某镇经过高屯镇往黎平县县某方向行驶，21时22分许，车辆行驶至某路段时被执勤民警查获，执勤民警对曾某进行呼气式酒精检测结果为：190mg100ml，依法抽取其血液送检，经鉴定，曾某送检血液中乙醇含量为182.87mg100ml，涉嫌危险驾驶罪。曾某因犯危险驾驶罪，于某日因犯危险驾驶罪被锦屏县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。缓刑考验期时间为某日某日。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人曾某违反国家交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在公共道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人曾某犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人曾某曾因醉酒后驾驶机动车受过刑事处罚，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，应从重处罚。被告人曾某到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，认罪态度好，自愿认罪认罚，依法可以酌情对其从轻处罚。被告人曾某缓刑考验期内再犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪与前罪数罪并罚，决定执行刑罚，且不再适用缓刑。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，某县公安局某派出所民警邓世杰等人接警后到杨玉亭村出警，在现场向报警人李某1了解情况时，发现胡同南侧有人争吵，邓某带领辅警郭某前往处置，劝解被告人李某与李某3，后返回李某1家中继续调查。期间，李某3和李某双方又发生冲突，辅警郭某某劝阻、控制李某时，被李某捶击胸口一拳并遭其辱骂，后李某被邓某等人控制并传唤至某派出所。某日，郭某对被告人李某的行为表示谅解，并出具谅解书。本院委托某县社区矫正管理局对被告人李某进行判前社会调查，结果为：其亲属及村委对其有管束能力，被告人李某的此次行为对其所在村居无影响。公诉机关认为，被告人李某无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人某依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人李某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。因被告人李某自愿认罪认罚，提出以下量刑建议：被告人李某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。提请本院依法惩处。被告人李某及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、某派出所出具的证实郭某身份的书面证明、民警邓某、郭某自述材料，发破案经过、户籍证明、谅解书等书证，证人赵某、李某1、李某2、田某的证言，郭某的陈述，被告人李某供述，法医学损伤程度鉴定意见书、事发视频光盘一张予以证实，足以认定。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人李某无视国家法律，以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实、罪名成立。被告人李某归案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人李某案发后取得了被害人的谅解。综合本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合判前社会调查结果，考虑对被告人李某适用缓刑不致再危害社会。被告人李某的辩护人所提出的被告人李某具有坦白情节、自愿认罪认罚请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控并经本院审理查明：某日，被告人朱某雇佣他人到某省某县采用威胁手段向高某索要债务后，乘坐其租赁的某一嗨成山汽车租赁某有限公司某×××××号轿车，在某市某区学校门前等人。后发现有人靠近，以为是高某要带人对其殴打，即启动车辆加速行驶，撞开某市铁路学校大门，后又冲撞学校栅栏进入学校操场，高某的同事乐某驾驶×××××号某Ｓ5型Ｓ某Ｖ追赶至学校操场内，朱某驾车又对该某牌汽车进行冲撞后逃离现场，造成某市铁路学校大门、操场护栏及某牌车辆受损。经鉴定，某市铁路学校电动伸缩门损失价格为8553元、学校操场铁护栏损失为200元、学校大门圆墙损失价格为702元，被撞×××××号某车辆损失价格为7115元。另查明，某日，被告人朱某被某市公安局某分局陆家嘴治安派出所抓获，归案后如实供述上述故意毁坏财物的事实。某日，经本院主持调解，被告人朱某与某市铁路学校达成调解协议，赔偿某市铁路学校经济损失15000元；同日，被告人朱某与×××××号某车主姚某达成和解协议，赔偿姚某经济损失13000元，取得上述被害人谅解。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人朱某故意毁坏他人财物，价值16570元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人具有坦白情节，可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，对公诉人、辩护人的相关公诉、辩护意见，本院予以采纳。对辩护人建议对被告人适用缓刑的意见，本院认为，被告人采取撞击学校大门、撞车等行为，不仅毁坏了财物，还威胁到人身安全，犯罪情节较恶劣，不宜对其适用缓刑，故对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，被告人赵某于某日,在某市某区××小区××室内,与物业经理孙某聊天时,被害人刘某因怀疑赵某说其坏话,刘某与赵某发生争吵厮打,赵某用拳头将刘某鼻子打伤,经鉴定刘某的损伤属轻伤二级。案发后,公安机关将被告人传唤到案。被害人伤后,即到医院治疗,被告人为被害人支付检查费1000元。被害人在某市立医院住院治疗1天，其花医疗费820.50元(不包括被告人支付的检查费1000元)。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人赵某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的罪名成立。被害人刘某由此造成的经济损失，被告人应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原某刘某要求被告人赔偿经济损失15某元，其中有证据证实的有医疗费820.50元，住院伙食补助费80元（80∕天）、误工费100元（100×1）、护理费100元（100×1），共计经济损失1100.50元，要求赔偿的请求合理，本院予以支持。其余部分无事实和法律依据，本院不予支持。被告人能如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚；被告人系初犯，被害人受伤后,被告人能主动为被害人支付部分医疗费用,对被告人可酌情从轻处罚。对与以上相应的被告人及其辩护人的辩护意见,本院予以采纳。被告人不是自动投案,不构成自首；被告人与被害人发生厮打,是互殴行为,双方均有不法侵害的故意,被告人的行为不属于防卫；对本案的发生双方当事人均有责任和过错。被告人及其辩护人的其他辩护意见,本院不予采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控：1、某日的一天，被告人王某在某市鹿山广场XX婴童店，窃得毛衣2件、T恤1件、童鞋1双、碗1个、湿巾纸1包、睡袋1个，计价值人民币713元。2、某日，被告人王某在某市鹿山广场XX婴童店，窃得衣服1套，计价值人民币218元。3、某日，被告人王某在某市××广场××楼XX特卖场，窃得裤子1条、短袖衬衣2件、泳衣1套，计价值人民币171元，在离开时被人发现并抓获。综上，被告人王某盗窃作案3起，共计窃得财物价值人民币1102元。案发后，上述物品除碗和童鞋外，其余物品已由公安机关追回并发还被害人。被告人王某已赔偿XX婴童店损失，并取得谅解。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在第三起盗窃犯罪中，被告人王某已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人王某归案后能如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，部分赃物已被追回并发还，赔偿了XX婴童店损失并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人以上述相关情节为由请求对被告人王某从轻处罚并适用缓刑的意见成立，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：一、某日，购毒者施某通过微信联系被告人邓某购买500元毒品“邮票”。邓某遂向身旁的彭某（另案处理）提出购买“邮票”。后彭某通过微信联系“阿鸡”（另案处理）购买300元“邮票”。随后“阿鸡”将“邮票”送来交给彭某。彭某拿到“邮票”后交给邓某。后邓某将“邮票”带至东兴市盛世苑酒吧门口附近给施某。邓某通过微信收取施某500元后，再通过微信转账400元给彭某，彭某将300元现金交“阿鸡”。后施某将“邮票”吸食完毕。二、某日，施某又通过微信联系邓某购买580元毒品“Ｋ粉”。邓某同意后通过微信联系李某（另案处理）购买了400元“Ｋ粉”。后邓某将“Ｋ粉”带到东兴市政府附近的人行道上交给施某。邓某通过微信收取施某580元后，再通过微信向李某转账400元。后施某将“Ｋ粉”吸食完毕。三、某日，施某再次以同样的方式联系邓某求购590元毒品“Ｋ粉”，邓某再次以同样的方式联系李某购买400元“Ｋ粉”。邓某拿到“Ｋ粉”后带至东兴市京街商某电动车停放区附近交给施某。邓某通过微信收取施某590元后，再通过微信转账400元给李某。后民警抓获施某，并扣押到该包疑似毒品。经称量，该包疑似毒品净重0.36克。经鉴定，该包可疑毒品中未检出海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮、ＭＤＭＡ等常见毒品成分。被告人邓某到案后，协助民警抓捕李某、彭某，目前李某、彭某二人均已因涉嫌犯贩卖毒品罪被提起公诉。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人邓某违反毒品管理法规，多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。邓某已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；其到案后如实供述自己的主要罪行，可以从轻处罚；其到案后协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚；其在庭审中自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人关于邓某具有犯罪未遂、立功、坦白及认罪认罚等情节的辩护意见成立。综上，本院决定对邓某减轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。随案移送的苹果手机1部，属于作案工具，依法应予没收；邓某未退出的违法所得470元，依法应当继续追缴。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：1、某日某日期间,被告人刘某与被害人杨某谈恋爱期间,以工地投资用钱、酒驾被查等为由,骗取被害人杨某人民币28660元。2、某日某日期间,被告人刘某以帮助被害人李某介绍清凉寺喷绘工程、购买便宜门面房为由,骗取被害人李某人民币3500元。3.某日某日期间,被告人刘某以与被害人国某1合伙做工程、请客吃饭为由,骗取被害人国某1人民币45410元。4、某日某日期间,被告人刘某以帮助被害人国某2办理信用卡、帮助销售汽车坐垫为由,共计骗取被害人国某2人民币2000元。5、某日,被告人刘某以帮助被害人曹某介绍防水工程、合伙做工程等为由,骗取被害人曹某人民币3000元。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取对方当事人的财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人刘某及其辩护人提出的刘某的行为不构成诈骗罪和犯罪数额计算有误的辩解、辩护意见。经查，被告人刘某无固定经济收入，长期租用多辆高档轿车给诸多被害人造成其经济富有的假象，进而以谈恋爱、干工程、帮人办事等理由骗取他人钱财，主观上具有非法占有的犯罪故意，且被告人刘某曾因实施类似行为被以诈骗罪判处刑罚，对其行为可能造成的法律后果是明知的，仍不思悔改重新犯罪。因此，被告人刘某的行为符合诈骗罪的主、客观要件，并有多名被害人陈述及书证予以证实，足以认定，此辩护观点不能成立，本院不予采纳。另查明，在本案犯罪数额的计算中确存在重复计算和部分数额认定证据不足的情况，本院经核实后，依法予以重新确认，该辩护观点有事实依据，本院予以采信。被告人刘某当庭认罪态度不好，依法应酌定从重处罚。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，被告人李某为获取非法利益，由被告人李某负责找人实名申办电话卡，并以140元一张的价格转卖给龙某（另案处理），将所办电话卡供不明人某使用，帮助他人逃避监管。某日底，被告人李某在某区芳和花园17号409房通过电话联系同案人陈某（另案处理），让其介绍16岁至18岁的学生实名申办电话卡并承诺给予好处。某日和某日，被告人李某带领陈某2介绍的五名学生到中国移动营业厅及联通营业厅实名注册开卡，两次共办理22张电话卡，号码分别为：198××××4271、1317019804、185××××5531、131××××6145、131××××5426、131××××5532、17520421895、131××××7025、132××××4497、131××××2957、132××××2759、17846842660、1782743186、134××××4345、134××××8682、1346102387、134××××7041、134××××9372、134××××6073、132××××6253、17817312647、17889402310。某日，被告人李某把22张电话卡交给同案人龙某，并得知上述电话卡将提供给诈骗团伙进行诈骗，为他人利用信息网络实施犯罪提供通讯帮助。某日-7日，诈骗团伙使用李某提供的电话卡198××××4271、1317019804、131××××6145诈骗被害人覃某、阿某2、陆某、徐某、罗某2共计人民币403570.95元。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人李某无视国家法律，明知道他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供通讯帮助，情节严重，其行为已触犯刑律，构成帮助信息网络犯罪活动罪，应依法予以惩处。被告人李某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人关于如实供述方面的辩护意见有理，本院予以支持。公诉机关指控被告人李某犯帮助信息网络犯罪活动罪的主要事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，被告人彭某与罗某登记结婚。同月31日上午11时许，被告人彭某与丈夫罗某因家庭琐事，在某县某镇某口家中卧室内发生争吵。争吵过程中，被告人彭某用卧室电脑桌下抽屉平台处的一把黑色匕首，将罗某左侧肩膀刺伤。后被送往某某心医院住院治疗，诊断为：1、左肩刀刺伤；2、左侧血气胸。经某县公安局物证鉴定室法医鉴定，被鉴定人罗某损伤程度为轻伤二级。同时查明，某日，某县公安局刑事侦查大队民警将被告人彭某抓获，同日因持匕首刺伤他人，被某县公安局行政拘留十日；同年某日，因涉嫌犯故意伤害罪，被某县公安局刑事拘留。公安机关扣押并随案移送作案工具黑色匕首一把。某日，受害人罗某对被告人彭某出具了书面谅解书。另查明，某日，被告人彭某在某县人民检察院自愿签署认罪认罚具结书。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人彭某因家庭纠纷持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《某共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。在审理中，被告人彭某如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，且在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。被告人彭某与受害人罗某系夫妻关系，案发后，罗某对被告人彭某出具了书面谅解书，依法可以酌定从轻处罚。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，梅某到某市××街道××小区，窃取被告人徐某妻子张某的电瓶车充电器，被张某发现后逃跑，路人将梅某拦下来，被告人徐某赶到现场后对梅某拳打脚踢，其中一脚踢向右侧肋部。稍后，徐徐（另案处理）来到现场，用脚踢踹梅某。经鉴定，被害人梅某右侧第8、9肋骨外侧部骨折之损伤程度为轻伤二级，右侧气胸、右肺压缩大于70%，其损伤程度为重伤二级。另查明，某日，被告人徐某被公安机关抓获。某日，被告人徐某、徐徐与被害人梅某达成调解，并取得谅解。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人徐某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于徐某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；被害人对本案发生具有过错，本案民事部分已调解并取得谅解，酌情予以从轻处罚；徐某自愿签署认罪认罚具结书，依法予以从宽处理。辩护人提出的相应从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实，相关的法律规定相符，予以采纳。公诉机关提出判处被告人徐某有期徒刑三年适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控，2015年期间，被告人王某于2013年11份开始，在某县小组的野猪塘等地租荒山种植沙树，之后在当地雇佣了马某、罗某1、李红英等54名农民工为其种树，并约定每日工钱为60元人民币，至某日工程结束后，被告人王某共拖欠农民工工资38860元并逃匿且无法联系，至某日，某县人力资源和社会保障局向其下达责令改正决定书后，被告人王某仍拒绝履行支付农民工工资的义务，直至某日被抓获后，在刑事拘留期间才支付清拖欠工人的工资。被告人王某取得了被害人的谅解。被告人王某到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实以及列举的证据均无异议，并自愿认罪认罚。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人王某拒不支付农民工劳动报酬，恶意拖欠劳动报酬达38860元，且在某县人力资源和社会保障部门下达责令改正决定书后，仍拒不执行支付劳动报酬的行为，已严重侵犯了公民合法的财产所有权，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，应依法惩处。某县人民检察院指控被告人王某犯拒不支付劳动报酬罪，事实清楚，所列举的证据合法有效，指控罪名成立，本院予以确认。审理中，被告人王某对其犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人赵某的户口证明，五华区破坏森林资源情况线索调查表，抓获经过，被告人的供述，证人吴某进、姜某伟、杨某、周某寿、戚某正、李某先、程某见、海某、杨某（甲）、杨某（乙）的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，鉴定聘请书，司法鉴定委托书、意见书，鉴定意见告知书，土地转让协议，承包协议，林业行政处罚决定，情况说明等相关证据印证，经查证属实。
法院推理:

Response: 本院认为，以上证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。本院认为，被告人赵某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途并造成毁坏，数量较大，造成耕地重度破坏，其行为均已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人赵某经民警传唤后，主动到案接受调查，属自动投案，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚并适用缓刑。辩护人所提对被告人免予刑事处罚的辩护意见本院不予采纳。被告人及辩护人所提辩护意见中的合理部分，本院在判决中已予采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，吸毒人某杜某通过微信联系被告人颜某购买200元的甲基苯丙胺，约定在杜某租住屋楼下交付毒品。期间，颜某从上家处接收了一批质量较差的甲基苯丙胺，颜某在某县杜某下准备向杜某交付毒品时被侦查人某挡获，当场在颜某随身携带的挎包内查获甲基苯丙胺4袋（分别净重1.29克、1.01克、0.27克、0.26克），海洛因1包（净重0.18克）。同时，现场查获一个被颜某扔掉的白色塑料袋，袋内装有甲基苯丙胺7袋（分别净重1373.8克、849.6克、47.87克、48.19克、49克、48.18克、48.63克），经鉴定，上述毒品中甲基苯丙胺含量为3.4%—7.1%间。另查明，被告人颜某因犯非法持有毒品罪于某日被某省某县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人颜某违反国家毒品管理规定贩卖甲基苯丙胺2468.1克、持有海洛因0.18克的行为已构成贩卖毒品罪。颜某曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚。颜某虽有检举他人贩毒、制毒的行为，但未查证属实，依法不构成立功。颜某在侦查期间尚能如实供述相关犯罪事实，但在审判环节否认基本的贩卖毒品的事实，其认罪态度不能认定为坦白。鉴于本案的毒品尚未流入社会，甲基苯丙胺含量较低，可酌情从轻处罚。本案的毒品的甲基苯丙胺含量虽较低，但毒品不以纯度的多少确定。根据本案的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，难以在有期徒刑内实现罪责刑相适应，辩护人所提在有期徒刑内判处刑罚的意见不予采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日58许,被告人张某饮酒后驾驶悬挂伪造的临时号牌某×××××（真实号牌为某×××××）的白色奥迪牌小型轿车,从某市某区某路252号公共停车场出发，行驶至停车场出口时，因无法完成支付，遂其下车将收费杆抬高后将车驶出。后继续某行驶，因发现自己无力驾驶，故其停止继续行驶并将车停于道路中央后在车内熟睡，致后方车辆无法通行。公安民警接报警到达现场后，发现张某系酒后驾驶，遂移交交警处理。经依法抽取血样检验，张某血液乙醇浓度为169.9mg100ml。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人张某醉酒驾驶机动车，其血液乙醇浓度达到169.9mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。张某使用伪造的机动车牌，依法予以从重处罚。被告人张某如实供述了醉酒驾驶的犯罪事实，且当庭认罪，系坦白，依法予以从轻处罚。其在发现无法驾驶后停止驾驶行为，酌情予以从轻处罚。张某有犯罪前科及指定辩护人提出的量刑情节，在量刑时酌情予以考量。张某提出的其具有自首的情节与查明的事实不符，不予采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控的基本一致。另查明，某日，吴某自动到某县公安局森林分局投案。涉案林木价值45696元；其中滥伐林木面积37亩中有省级生态公益林30亩（二级保护）。案发后，吴某家属代为缴纳生态修复补偿金12000元。经评估，被扣押在案的巨尾桉原木价值2513.43元，某县木材公司门市部收购后向某县林业局缴纳2513.43元。在本案审理期间，吴某向本院预缴款项13000元（其中生态修复补偿金3000元）。经审前社会调查，吴某符合社区矫正条件。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人吴某违反森林法等法律法规的规定，尚未取得林业行政主管部门核发的《林木采伐许可证》，擅自雇工采伐其本人所有的林木，被采伐林木蓄积量285.6立方米，属于数额巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，所指控罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。案发后，被告人吴某自动向公安机关投案并能如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚；滥伐林木面积37亩中有省级生态公益林30亩（二级保护），酌情从重处罚；认罪认罚，可以从宽处理；积极缴纳生态修复基金，可酌情从轻处罚。综上，鉴于吴某归案后具有较好的悔罪表现，宣告缓刑对居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。吴某必须依法接受社区矫正。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日右，被告人圣某在某县发荣商贸经营部（个体）老板李某2荣的指使下，伙同李某3贺和郭某驾车赴某省某县找到王某妻子李某1，让其联系并带领去某寻找王某，为李某2荣讨要债务。到达某汽车站附近经李某1联系找到王某后，圣某拽着王某一只手脖子、李某3贺掐着其脖子，强行将王某拽到车上，在车上李某3贺扇了王某一巴掌，后将王某、李某1带至高某荣商贸经营部。因王某无力还款，李某2荣安排曲某、陈某、孙某等人对王某夫妻二人实施非法拘禁。期间，被告人圣某受李某2荣指使，伙同孙某带着王某到其他地方借钱偿还部分贷款，后李某2荣让王某给其打工抵账，直至某日王某夫妻恢复自由。2016年8、某日，被告人圣某自愿加入某县发荣商贸经营部，其明知李某2荣为发荣商贸经营部实际经营人，李某2荣纠集李某3贺、曲某、孙某、王某、陈某、郭某，非法从事金融放贷业务，对逾期债务人采取殴打、侮辱、拘禁等暴力讨债的违法犯罪行为，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，并对发荣商贸人某组成、讨债程序、主要业务比较清楚,仍然按照李某2荣的指使实施非法拘禁王某、李某1夫妻的犯罪行为，直至某日离开经营部。综上，被告人圣某虽非恶势力纠集者，但属于恶势力的其他成某。另查明：被告人圣某因犯聚众扰乱社会秩序罪于某日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；判决前于某日被刑事拘留，同年某日被取保候审；缓刑考验期自某日起至某日止，此次犯罪在缓刑考验期间。李某2荣、李某3贺、郭某、曲某、陈某、孙某均已判刑。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人圣某受人指使，为索取债务结伙非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人圣某在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚并罚。被告人圣某明知李某2荣系发荣商贸的实际经营人，李某2荣纠集李某3贺、曲某等多人非法从事金融放贷业务，对逾期债务人采取殴打、非法拘禁等违法犯罪手段，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，是恶势力的其他成某。辩护人辩称“圣某不应认定为恶势力其他成某”的意见，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人圣某积极实施控制被害人的拘禁行为，起主要作用系主犯；被告人圣某归案后如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人圣某归案后如实供述司法机关已经掌握的犯罪事实，不属于自首，其辩护人辩称“圣某在犯罪中系从犯，构成自首”的意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，辩护人的量刑意见与本案的事实、情节不符，本院不予采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，被告人XX号XX线马某某由北向南行驶至东杨某村段时，将由东向西横过公路的行人王某某碰撞，造成被害人王某某当场死亡的交通事故。经道路交通事故认定：马某某负事故主要责任，王某某负次要责任。经某省某司法鉴定中心鉴定：王某某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。被告人马某某到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属谅解。另查明，案发后被告人马某某主动拨打报警电话，积极救助被害人，并在现场等候民警的到来，到案后如实供述了其罪行。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人马某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。某市某区人民检察院指控被告人马某某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。案发后被告人马某某主动拨打报警电话，积极救助被害人，并在现场等候民警的到来，到案后如实供述了其罪行，系自首，依法可从轻处罚。案发后被告人马某某已与被害人家属积极协商达成了赔偿协议并已取得谅解，可对其酌情从轻处罚。对指定辩护人的辩护意见，予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，被告人戴某因其前女友自行离开嘉定区某镇新源路乾宫K歌沐足店而对该店店长张某不满。某日，被告人戴某酒后携带弹簧刀一把前往该店寻找张某，在张某办公室内发生口角，继而发生肢体冲突，期间，被告人戴某掏出弹簧刀刺中张某右胸口，后被张某同事当场扭获并报警。经鉴定，张某被他人持刀捅伤致右侧大量积液/积血，右肺萎陷70%以上，构成重伤二级。被告人戴某到案后如实供述了上述主要犯罪事实。
法院推理:

Response: 本院认为，公诉机关指控被告人戴某故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。控辩双方关于被告人戴某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。被告人戴某为报复，事先准备了足以致人伤亡的凶器，并持凶器刺中被害人要害部位，造成被害人右肺萎陷70%以上，事后又未对被害人作任何赔偿，且有多次劣迹，应酌情从重处罚。根据本案的犯罪事实、情节、危害后果，公诉机关据此建议判处被告人戴某有期徒刑四年明显不当，应予调整。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：1.某日，被告人熊某至某市××街道××路××号，窃得被害人许某停放在门口的五星钻豹小甜心新国标2.0牌电动车一辆（经鉴定，价值人民币1570元），逃离现场后销赃。2.某日，被告人熊某至某市××街道××路××弄××号后门口，窃得被害人李某停放在门口的某牌电动车一辆（经鉴定，价值人民币2850元），后逃离现场。现电动车已追回并发还给被害人。3.某日，被告人熊某至某市××街道××幢××单元××楼门口，窃得被害人张某停放在车位上的乐行牌电动车一辆（经鉴定，价值人民币1880元），后逃离现场。现电动车已追回并发还给被害人。被告人熊某自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人熊某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人熊某因前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人熊某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人熊某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，部分违法所得已追回并发还被害人，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人左某某驾驶未悬挂机动车号牌的二轮摩托车行驶至某线20公里处被执勤交警查获。经某司法医学鉴定中心鉴定，被告人左某某静脉血中乙醇含量为144.40mg/100ml。公诉机关认为，被告人左某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人左某某的刑事责任。被告人左某某同意适用速裁程序审理，对起诉书指控的事实予以供认，对公诉人出示的受案登记表、立案决定书、取保候审文书，户籍证明、查获经过、酒精含量检测条、司法鉴定意见书、血样提取登记表、现场查获照片、被告人供述等证据无异议，被告人的犯罪事实与证据足以认定。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人左某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。某市某区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人左某某驾驶无牌二轮摩托车，应加重处罚，考虑到驾驶的系二轮摩托车，不再作为加重情节；被告人左某某当庭认罪，且血液酒精含量较低，应确认为犯罪情节轻微，可依法免予刑事处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日起，被告人夏某在某市出租房内，通过手机微信接受李某等人的“六合彩”赌博投注后,转投给上线“夏海清”（另案处理）从中获取非法利益。某日，公安人某在上述地点抓获被告人夏某，并扣押1部作案手机。经查，被告人夏某截止被查获日已接受超过20人投注，被抓当日投注金额逾人民币11000元。另查明，某日起至某日止，被告人夏某微信累计收到投注款项人民币逾9某元，其因本案获利人民币1某余元。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人夏某以营利为目的，利用地下“六合彩”组织竞猜对赌活动，扰乱社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。关于本案的定性问题。经查，被告人夏某进行“六合彩”揽注猜码活动,只是借用“六合彩”开奖信息与参赌者竞猜对赌的行为，自行设定赔率，夏某累计接收投注逾50期，参赌人某逾20人，其行为具备了持续时间较长，行为人对赌场控制力较大，参赌人某较为固定等特征，应以开设赌场罪定罪处罚。公诉机关指控罪名不当，应予纠正，相关量刑建议不予采纳。被告人夏某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。指派辩护人关于对被告人夏某从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人夏某有赌博劣迹，酌情从重处罚。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日右，被告人杨某驾驶某W7**号牌小型轿车，由某市某镇方向沿S226线往某市某区方向行驶，逆向行驶至S226线62KM+580M某市×××××××××××门口路段时，碰刮前方由吴某1驾驶的无号牌二轮摩托车，致使摩托车及人倒地，造成驾驶摩托车人吴某1受伤送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，杨某应承担此事故的主要责任，吴某1应当承担此事故的次要责任。经司法鉴定，被害人吴某1系特重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。发生交通后，被告人杨某立即拨打110、120并留在现场等待交警部门处理。某日，被告人杨某与被害方达成赔偿协议，取得了谅解。公诉机关认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，发生了重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨某有自首情节，依法可以从轻、减轻处罚；被告人杨某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人杨某有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议适当，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控：某日，被告人吴某驾驶某×××××号小型轿车沿ＧXX国道由北向南行驶至ＧXX国道1147ＫＭ＋50Ｍ处时，碰撞到路边电线杆，发生致车辆受损、某×××××号小型轿车乘坐人涂某受伤、黄某受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人吴某及时打电话报警，留在现场等待交警处理。经某全诚司法鉴定中心鉴定，被害人黄某的死亡原因符合交通事故致胸部损伤死亡；被害人涂某因交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折，右髋骨粉碎性骨折等损伤，构成轻伤一级。经道路交通事故认定书认定，被告人吴某负本起事故全部责任，被害人涂某、黄某无责任。公诉机关认为：被告人吴某在某路上违法驾车，发生致一人死亡、一人轻伤的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后被告人吴某拨打电话报警，留在现场等待交警处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人吴某有期徒刑一年至二年；附条件：如果在一审判决前全额赔偿到位，取得谅解，则判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定第一款、第二款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人吴某对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均不持异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理中亦无异议。辩护人提出以下辩护意见：被告人系自首；过失犯罪，主观恶性小，被害人有一定过错，事故发生后，被告人积极救助；被告人无前科，认罪悔罪态度较好；被告人已经积极赔偿伤者及死者家属损失，并取得了谅解。综上，建议对被告人吴某从轻、减轻处罚，并适用缓刑。经审理，本院查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，事故发生后，被告人吴某积极赔偿被害人涂某及被害人黄某近亲属的损失，并取得了谅解。
法院推理:

Response: 本院认为：被告人吴某在某路上违法驾车，发生致一人死亡、一人轻伤的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。被告人在事故发生后打电话报警并留在现场等待交警处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人赔偿了两被害人的损失并取得了谅解，酌情从轻处罚。鉴于本案系过失犯罪，被告人系初犯、偶犯，认罪态度较好，具有悔罪表现，依法可对其适用缓刑。被告人认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，被告人兰某与他人电话联系贩卖毒品事宜，次日12时50分许，兰某再次与他人电话联系商定交易毒品的时间、地点、付款方式等，并电话联系司机徐某。徐某遂驾驶车牌号为某71YXX的轿车搭乘兰某先到某坝大学某购买毒品未果，后到北碚区某镇购买毒品，随后驾车前往南川区。途中，兰某接到电话，指定交付毒品地点为南川区某小区。19时许，二人在南川区某小区停车时被民警抓获。通过现场检查，民警从某71YXX轿车副驾驶座位脚踏板处一灰黑色相间男士手包内查获兰某的身份证、银行卡、疑似甲基苯丙胺（冰毒）3包、疑似甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）4包、疑似海洛因粉末1小袋。经称量，查获的疑似甲基苯丙胺净重149.7克，疑似甲基苯丙胺片剂净重73.33克，疑似海洛因净重0.26克。经鉴定，以上疑似甲基苯丙胺、疑似甲基苯丙胺片剂中均含有甲基苯丙胺成分，疑似海洛因中含有海洛因成分。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人兰某违反毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖、运输，甲基苯丙胺净重149.7克、甲基苯丙胺片剂净重73.33克、海洛因净重0.26克，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。某市人民检察院第三分院在本院建议补查后，变更的指控罪名准确。被告人兰某有两次抢劫犯罪前科；在有期徒刑刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖、运输毒品罪，系毒品再犯。本院综合考虑被告人的犯罪事实、情节、主观恶性及社会危害性，对兰某依法予以判处。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，赵某、张某(另案处理)成立某市聚贏互联网金融信息服务有限公司，并于某日经某市某行政管理部门核准成立某市聚贏互联网金融信息服务有限公司某分公司(以下简称某聚赢某分公司)。某日，赵某，张某又成立某聚赢资产管理有限公司（以下简称聚赢资产）。上述公司的办公地点均设在某市某区。赵某、张某作为上述公司的实际控制人，在公司无证券、股票经营资质的情况下，招募无证券、股票从业资质的业务某，组建业务部、客服部、行政部等部门，以某聚贏的名义，以虚假推荐优质股票收取信息费为掩饰，从事诈骗活动。某日，被告人胡某应聘到某聚赢某分公司，成为苏某组业务某，其工资由每月1800元底薪加提成构成。经过“话术”培训后，胡某在无从事股票交易资质的情况下，使用“言通”话务系统向不特定人群每天拨打300个电话，在确认对方为股民后以免费推荐优质股票为噱头添加对方微信，采取虚构公司及从业人某资质、夸大可能获利情况、制作并发送客户购买股票获利虚假截图“马后炮”等方式骗取被害人信任，之后以体验票为名、以680元和980元不等的价格向被害人虚假推荐一支优质股票，涨跌情况全凭市场行情。被害人在缴纳了体验票费用后会被转至客服部，以推荐更专业的老师指导、更大的股票收益、更快的回报速度为诱，以有主力资金可以拉动股市等内幕交易为饵，骗取被害人继续缴纳9800元-29800元不等的费用，成为更高级别的会某。经某莅光会计师事务有限公司统计，被告人胡某诈骗业绩为151620元，获利34214.20元，其中诈骗被害人胡某19980元。被告人胡某到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实，并退出赃款34214.20元。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，通过拨打电话、微信推送的方式，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，以有偿推荐优质股票的手段骗取他人钱款151620元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，公诉机关指控被告人胡某犯诈骗罪罪名成立。胡某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。胡某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。胡某积极退出赃款34214.20元，认罪悔罪态度较好，酌情从轻处罚。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：被告人吴某于某日中午12时许，与吴某在吉首火车站后面文溪村“三哥”家里喝酒。当日13时许，被告人吴某骑乘某×××××号摩托车带吴某和三哥准备去八月楼附近唱歌。当日14时许，骑乘至路段时，追尾前方瞿某驾驶的某×××××号小车，造成两车受损的道路交通事故。因双方在现场未及时就赔偿事宜协商一致造成交通拥堵，过路群众便报警。民警出警后，被告人吴某被现场查获。经吉首市公安局交通警察大队认定，被告人吴某在本次事故中承担全部责任。经某州某司法鉴定中心鉴定，被告人吴某送检血样中乙醇含量为136.8653mg100ml。被告人吴某到案后自愿认罪认罚，并于某日在律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人吴某在公共道路上醉酒驾驶机动车碰撞他人车辆造成交通事故，承担事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人吴某到案后能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人吴某醉酒驾车并造成事故，承担事故全部责任，应从重处罚。被告人吴某在案发后积极赔偿被害人瞿某的经济损失，取得了其谅解，酌情从轻处罚。被告人吴某系初犯，偶犯，结合本案实际，可对其适用缓刑。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人马某在某县明某吹膜厂车间内与同事房某1因工作问题发生争吵，而后两人互相推搡。其间，被告人马某拿起一个硬纸管递给被害人房某1，让房某1用硬纸管打他。被害人房某1接过硬纸管后只是朝马某比划了一下，并未打马某。随后，被告人马某从被害人房某1手里夺过硬纸管朝被害人房某1面部打了一下，导致房某1面部受伤。经鉴定，被害人房某1右侧眼眶内壁、下壁骨折，构成轻伤一级。某县人民检察院认为，被告人马某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时被告人马某的行为适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。案发后，被告人的父亲代替被告人与被害人达成调解协议，建议判处被告人有期徒刑一年零二个月，同时建议对被告人适用缓刑。被告人马某对起诉书指控的犯罪事实与罪名无异议，同意公诉机关的量刑建议，当庭表示以后会好好表现，不再犯这样的错误。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人马某在工作中因琐事与被害人房某1发生争执，在争执过程中将被害人房某1打伤，致被害人房某1右侧眼眶内侧壁、下壁骨折，伤情达轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。案发后被告人的父亲代替被告人赔偿了被害人的损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现，并结合司法行政机关出具的调查评估意见，其符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控：某日，被告人王某酒后驾驶陕AXXXXX小型普通客车在某市某区某路XX段由西向东行驶至某路与某路丁字路口时被交警现场查获。经某省某市XX中心鉴定，王某血液血醇浓度为162.58mg/100ml。据此，某市某区人民检察院认为，被告人王某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。某日，某市公安局某分局交通警察大队民警巡逻至某区某路与某路丁字路口时，将涉嫌酒后驾驶机动车的王某查获。经审查讯问，王某对其酒后驾驶机动车的违法事实供认不讳。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人王某在某路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。某市某区人民检察院指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王某到案后自愿如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人王某对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关的量刑建议并签署认罪认罚具结书，积极缴纳罚金，依法可以从宽处理。某市某区XX社区矫正，判处其缓刑不至于对其所在社区造成重大不良影响。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，被害人何某1邀约被告人陈某到宜某市某镇某村杏子山水库打鱼，陈某肩背电打鱼器、手持带电线竹竿及舀子走在前面打鱼，何某1手拿蛇皮袋跟在后面捡起舀子里被电打的鱼并装往蛇皮袋。后二人在打鱼过程中，陈某不小心触碰到了带电火线开关，导致何某1在舀子里捡鱼的时候不慎触电身亡。何某1之子何某3闻讯赶到现场后打电话向公安机关报案，陈某一直在现场等待，到案后能如实供述自己的犯罪事实。某日，被告人陈某在公诉机关签署了认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚制度。公诉机关向本院提出对被告人陈某判处有期徒刑三年至四年的量刑建议。某日，被告人陈某的妻子与被害人何某1的妻子崔某、儿子何某4、何某3经本院调解，双方自愿达成调解协议，由被告人陈某的亲属一次性赔偿被害人何某1的亲属经济损失160000元，被害人何某1的亲属不再提起刑事附带民事诉讼，亦不另行提起民事赔偿诉讼，并对被告人陈某予以谅解。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人陈某受何某1的邀约到水库用电打鱼器打鱼,被告人陈某在操作电打鱼器的过程中，因疏忽大意不小心触碰电源开关，致使一人死亡,其行为构成过失致人死亡罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈某明知他人报警而在现场等待处理，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；被告人陈某在案发后积极施救被害人，并通过赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，对其可以酌情从轻处罚。被告人陈某所犯之罪系过失性犯罪，犯罪情节较轻，人身危险性不大，能够认罪悔罪，对其宣告缓刑对所居住的社区不会造成重大不良影响，可以宣告缓刑。辩护人王仕林提出的被告人陈某系初犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，且积极赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，建议对被告人陈某从轻处罚并适用非监禁刑的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控：某日，被告人陈某饮酒后驾驶无号牌“某”牌正三轮摩托车沿某市某区沙沟段由东向西行驶至云桥医院附近路段时，陈某所驾车前部与陈xx停于道路北侧停车位的×××××号“猎豹”牌小型普适客车右后侧相碰撞，致两车不同程度损坏，造成财产损失道路交通事故。陈某承担此事故的全部责任。因涉嫌酒后驾驶，经抽取陈某血样鉴定，经定性分析检出乙醇成份；定量分析乙醇含量为341.30毫克100毫升（乙醇血）。被告人到案后自愿如实供述其犯罪事实。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人陈某在某路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人陈某血样中检出乙醇成份，含量为341.30mg/100ml（乙醇/血）；具有自首情节；自愿认罪认罚；无驾驶资格驾驶机动车；承担事故全部责任；已赔偿被害人并获得谅解的公诉意见，被告人无意见。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人陈某四个月十五日以上五个月以下拘役，并处罚金的量刑建议，被告人无意见。鉴于被告人陈某具有自首情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。因本案中未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为被行政罚款500元予以抵扣罚金、行政拘留十五日予以抵扣刑期。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，被告人张某在某市某区百丰啤酒经销部作二级经销商期间，自某日开始,以雪花啤酒推出优惠活动、预存酒款可以享受优惠为由，擅自将啤酒降价销售，诱惑终端业户（超市、食杂店）大量订货，提前收取终端业户酒款。张某收取酒款后用于个人花销及购买彩票，并用新骗取的酒款填补前期空缺，为终端业户维持供应啤酒至案发。张某共骗取伊美区辖区内18家终端业户酒款人民币133351.80元，并全部挥霍。案发后，某市某区百丰啤酒经销部为稳定市场、恢复信誉，已全部兑付了被骗18家终端业户的相应啤酒。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人张某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出本案被害人具有一定的过错和责任应减轻被告人责任的辩护意见，不予采纳。经法庭审理，全案无证据证实被害人具有过错和责任。张某曾因职务侵占罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。张某到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，对其可以从轻处罚。辩护人关于其系坦白的辩护意见予以采纳，但张某的坦白行为不具有避免特别严重后果发生的情形。因此，对辩护人请求对被告人减轻处罚的意见不予采纳。张某自愿认罪认罚，但根据其经济状况暂不能退赃、缴纳罚金，对其可酌情从轻处罚。辩护人请求对被告人从轻处罚的辩护意见，合理部分予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，被告人郭某驾驶车辆行驶至某市路口时，因会车问题与被害人姜某1等人发生纠纷，被害人姜某1及其同车人某梁某、王某2、被害人王某1与郭某争吵并互相厮打，郭某从车上拿出其携带的砍刀将王某1头部砍伤后，又将上前夺刀的姜某1身体多处划伤。此后，郭某驾车逃离现场。经某正义司法鉴定中心鉴定，姜某1身体瘢痕累计42.3厘米，损伤程度为轻伤一级；王某1颅骨骨折损伤程度为轻伤二级，脑挫裂伤损伤程度为轻伤一级，左侧急性硬膜下血肿损伤程度为轻伤一级，左侧颧骨骨折损伤程度为轻伤二级，头皮裂伤损伤程度为轻伤二级，左侧面神经颞支、颧支损伤程度为轻伤一级。某日，被告人郭某主动到公安机关投案，并如实供述本案发生经过。在本案侦查阶段，被告人郭某赔偿被害人姜某1各项损失人民币2.5某元，赔偿被害人王某1人民币1.5某元，并取得姜某1、王某1谅解。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人郭某故意伤害被害人姜某1、王某1，造成姜某1一处轻伤、王某1六处轻伤，其行为侵犯了被害人身体健康权，构成故意伤害罪。公诉机关指控郭某犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。郭某主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。郭某赔偿被害人损失，取得谅解，酌情予以从轻处罚。郭某有犯罪前科，酌情予以从重处罚。虽然郭某自愿认罪认罚，赔偿被害人损失，并取得谅解，且被害人对本案的发生具有一定责任，但是郭某持凶器致二人七处轻伤，其犯罪的严重程度与公诉机关的量刑建议不相适应，所以对公诉机关的量刑建议不予采纳。对辩护人的辩护意见，予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，被告人张某驾驶电动三轮车到某市某区某街道××村××路××号，撬门进入金仁海家，从一楼前间窃得13包铜线圈和50包铝线圈（价值人民币30253元）。当日11时19分许，张某将赃物运至某市某区外国语学校附近的付纪迪废品站，以人民币6450元的价格销赃给陈某。案发后，上述被盗物品已悉数追回，已发还金仁海。某日，某市公安局某分局某派出所民警在某市某区抓获被告人张某。在本院审理过程中，被告人张某签署认罪认罚具结书，表示接受公诉机关提出的定罪和量刑建议。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人张某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，计人民币30253元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理，但其曾因犯盗窃罪先后3次被判处刑罚，在前罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之本案盗窃罪，系累犯，实属屡教不改，依法予以从重处罚，赃物已追还，酌情予以从轻体现。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人关于张某已签署认罪认罚具结书，希望据此判处的辩护意见予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日右，被告人黄某隐瞒自己已婚的事实，与被害人林某1以情侣关系交往。黄某虚构工程需要用钱等理由多次向林某1借钱（包括拿林某1的信用卡进行套现及让林某1通过小额贷款借出款项），黄某得到的上述钱款主要用于赌博行为。某日，被林某1发现了其已婚的事实后，黄某主动断绝与林某1的联系。黄某向林某1骗取的款项中15某元人民币被黄某用于赌博。某日，公安机关在某市某区将被告人黄某抓获归案。另查明，某日，被告人黄某的家属代为赔偿了被害人林某1的损失，被害人林某1对被告人黄某表示谅解。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人黄某无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以刑罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某的家属已代为向被害人进行赔偿并取得被害人谅解，本院在量刑时酌情从轻处罚。被告人黄某认罪认罚，能如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。根据被告人黄某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑应无再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。辩护人的相关意见，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，李某1、陈某、罗某（均另案处理）经事先预谋，以陈某的名义零首付按揭购买汽车，再将按揭的汽车抵押给他人骗取钱财。后李某1、陈某、罗某由被告人陶某介绍，通过被害人黄某经营的正辉汽车销售有限公司向某银行贷款108000元按揭购买了一辆某S7越野车。被告人陶某在明知该车辆系李某1等人零首付按揭购买，且不会赎回该辆汽车的情况下，仍介绍李某1等人以低价30000元将该车辆“抵押”给王某2（另案处理），王某2给了被告人陶某好处人民币4200元。后王某2通过王某3（另案处理）介绍，两人明知车主陈某不会赎回该辆汽车的情况下，又将这辆某S7越野车以38000元的价格抵押给李某2，现涉案车辆已被扣押。某日，被告人陶某至某市公安局后宅派出所投案。被告人陶某在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关对其判处有期徒刑十个月至一年零四个月，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人陶某明知是犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人陶某因前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陶某犯罪后自动投案并如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陶某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人柳存青提出被告人陶某到案后如实交代罪行，赃物已追回，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，被告人茹某与汪某签订抵押协议，将某市某区某街道“御品世家”小区A186地下车位（使用权）以9某元的价格抵押给汪某，后被告人茹某到物业把该车位变更登记为汪某。同年某日，被告人茹某隐瞒以上事实，与徐某签订“御品世家”小区A186车位（使用权）转让协议，从徐某处骗得8某元。案发后，被告人茹某的亲属已赔偿给徐某8某元。基于此，徐某对茹某的行为表示谅解。另查明，被告人茹某被抓获后如实供述了以上事实。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人茹某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人茹某在归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；又能当庭自愿认罪，且已退赔被害人全部损失并获得谅解，酌情予以从轻处罚。采纳被告人茹某要求从轻处罚并适用缓刑及辩护人杜瑾建议对被告人茹某从轻处罚并适用缓刑的意见。公诉机关的量刑建议适当。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，被告人方某驾驶×××××号重型半挂牵引车牵引某VZ59挂号重型集装箱半挂车沿某某区某路由南向北行驶至嬉雨东路时，与沿嬉雨东路由西向东步行的仇某、张某发生碰撞，造成仇某当场死亡、张某受伤。经鉴定，事故车辆（×××××/某VZ59挂）事故前行驶速度约为60km/h。经认定，方某负事故全部责任，仇某、张某无事故责任。某日，被告人方某到公安机关投案。另查明，被告人方某家属与被害人仇某近亲属、被害人张某均达成赔偿协议，被告人方某取得谅解。经过社区调查，被告人方某符合社区矫正条件。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人方某因违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人方某有以下量刑情节：（1）在事故发生后，主动到公安机关投案，并如实供述，系自首；（2）系初犯；（3）自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好；（4）已赔偿被害人仇某近亲属、被害人张某损失，并取得谅解。辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。根据被告人方某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，对其适用缓刑应不致再危害社会，对其所居住的社区应无重大不良影响，本院决定依法对其从轻处罚并适用缓刑。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日四时许，被告人冯某饮酒后驾驶车牌号码为粤Ｘ×××××人小型轿车行驶至某市某区某路8号门口对出路段时，碰撞正在某路上施工的罗某1成，造成罗某1成受伤的交通事故。经检验，罗某1成的损伤程度为轻微伤。经某市公安局交通警察支队某大队认定，被告人冯某承担交通事故的全部责任。经某正孚法医毒物司法鉴定所检验，被告人冯某的血液中检出的乙醇含量为186.2mg/100ml。经公安人某多次联系，被告人冯某于某日到公安机关接受调查。某日，被告人冯某与罗某1成签订赔偿协议，并赔偿罗某1成人民币2某元，得到罗某1成谅解。
法院推理:

Response: 本院认为：被告人冯某违反交通法规，在某路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冯某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人冯某归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。2.被告人冯某饮酒后驾驶机动车造成交通事故，并负事故的全部责任，本院酌情对其从重处罚。3.被告人冯某赔偿了被害人的经济损失，得到被害人谅解，本院酌情对其从轻处罚。综上，根据本案的事实情节、对社会的危害程度以及被告人冯某的悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院决定对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议与被告人冯某的罪责相适应，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人刘某驾驶某×××××重型半挂牵引车牵引某×××××重型罐式半挂车，沿江海大道地面道路辅道由西向东行驶，至某市某镇某村某组江海大道地面道路与某路灯控路口时，超速闯红灯通过路口后避让不及，某×××××重型罐式半挂车右侧偏前部位与同方向左转弯被害人冯某驾驶的电动二轮车左后部发生碰撞，造成冯某死亡、电动二轮车损坏的道路交通事故。经鉴定，被害人冯某系颅脑损伤死亡，某×××××重型半挂牵引车及牵引的某×××××重型罐式半挂车案发时行驶速度为66-71km/h（案发时道路限速40km/h）。经某市某区公安局交通警察大队认定，被告人刘某承担事故的全部责任，被害人冯某不承担责任。事故发生后，被告人刘某主动报警并滞留现场等候处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。本案民事赔偿部分已达成和解，被告人刘某已取得被害人近亲属的谅解。另查明，被告人刘某在侦查阶段、审查起诉阶段、本院审理期间均承认公诉机关指控的犯罪事实，同意公诉机关指控的罪名，接受公诉机关提出的量刑建议，并在公诉人、值班律师均在场的情况下签订认罪认罚具结书。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。某市某区人民检察院指控被告人刘某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某在事故发生后主动报警并滞留现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人刘某已与被害人近亲属就民事赔偿事项达成和解，取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人刘某自愿认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日,被告人连某通过微信认识了在杨某经商的林某（已判决）,得知林某可以安排“水客”从杨某将手表走私入境后,遂决定从林某处购买手表。某日某日期间,被告人连某通过微信联系林某,从林某处共计购买5只格拉苏蒂、百达翡丽等品牌手表,每只手表支付300元至500元不等的“水客代工费”，由林某安排“水客”将手表从杨某走私入境，再通过某的快递公司将手表寄送到连某住处，钱款通过银行转账支付。连某收到手表后，将上述5只手表出售给了杨某、蒋某等人。经核定：上述5只手表完税价格共计人民币384600元，应纳税款共计人民币239750.03元。某日,被告人连某接侦查人某电话通知后到案。另被告人连某分别于某日、某日退缴违法所得15某元、10某元。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人连某逃避海关监管,从杨某走私5只手表入境,完税价格计人民币384600元,偷逃应缴税款239750.03元,偷逃应缴税额较大，其行为构成走私普通货物罪。被告人连某已退缴违法所得25某元，可以酌情从轻处罚。被告人连某接侦查人某电话通知到案，到案后如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人连某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚并签署具结书，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人连某归案后有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以采纳。辩护人相应意见能够成立，亦予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控：某日，被害人周某驾驶某XXX53号普通二轮摩托车搭乘女儿周某由某某村往大乐村方向行驶，途经某市044县某镇某村某组地段T型路口时，与右方道路左转弯驶出的由被告人贺某驾驶并搭乘陈某的某XXX56号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，周某、周某、贺某、陈某受伤的道路交通事故。其中被害人周某受伤经医院抢救无效于某日死亡。经某市公安局交通警察大队认定，被告人贺某在本次事故中承担主要责任，周某在本次事故中承担次要责任。案发后，被告人贺某与死者家属达成调解协议，取得了死者家属的谅解；某日，贺某主动向公安机关投案。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人贺某驾驶车辆违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。贺某犯罪后主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；贺某赔偿了被害人家属的经济损失，取得其谅解，可以酌情从轻处罚。根据贺某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控，谷某县某镇居民夏某（男，44岁）在被告人向某处打工。某日，夏某与其朋友张某、杨某、陈某等人在向某开的餐馆吃饭。期间夏某出去买面条时，找向某妻子黄某拿电动车钥匙，黄某不给，夏某即把手伸进黄某所穿短裤里拿钥匙，与黄某腿部发生接触，黄某责骂夏某，并将此事告知向某，向某责备夏某。约8时许，夏某吃完饭离开时，将向某放置在吧台的一瓶“龙江家园”白酒扔到店铺外面的路上。向某见状与夏某发生争执，并随手从桌上拿一啤酒瓶，朝夏某的嘴部打两下，致夏某受伤。后夏某住院治疗。某日，经人体损伤程度鉴定书鉴定，夏某损伤程度为轻伤二级。同月30日，被害人夏某与被告人向某自愿达成了赔偿事宜，并出具谅解书，对被告人的行为予以谅解。公诉机关认为应当以故意伤害罪追究被告人向某的刑事责任，量刑建议判处拘役六个月，缓刑六个月。公诉机关提交了报案记录、到案经过，某省某县公安司法鉴定中心（谷）公（司）鉴（伤）字[2019]131号《人体损伤程度鉴定书》，赔偿协议书、谅解书、领条，被害人夏某的陈述，证人张某、黄某的证言及被告人向某的供述与辩解等证据证实。另查明，谷某县某镇某村民委某会出具证明，证实向某在本村居住期间无违法犯罪情况。被告人向某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结并获得值班律师法律帮助，在开庭审理过程中亦无异议。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人向某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人向某到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从宽处罚。又积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。被害人对本案引发有一定的过错。本院综合考虑其犯罪事实、情节、对社会危害性、认罪认罚的态度及公诉机关量刑建议等情况，决定对其判处缓刑。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，被告人徐某3和其妻子饶某共同居住在某市某大道景泰凯旋某小区4栋2单元1005室，期间因为夫妻感情问题产生矛盾，某日，被告人徐某3与妻子饶某又在家中发生争吵。徐某3出门后气愤之下想烧掉登记在妻子名下的宝马小轿车，当晚23时18分许，徐某3手持一瓶医用酒精和一把锄头离开家，来到小区地下停车场。徐某3先用锄头将某×××**号蓝色宝马牌汽车玻璃砸毁，将酒精倒在汽车座椅上，后用随身携带的打火机点燃纸巾后将纸巾丢进车内。徐某3见该汽车逐渐起火燃烧，意识到危险，遂拨打110报警并在现场附近等待民警前来处理。消防人某赶到现场后将火扑灭。此次火灾造成该宝马汽车完全烧毁，地下车库另一辆某×××**牌红色帝豪牌汽车部分损毁，数辆电动车轻微受损，地下车库消防、电源、网线、电缆等设施受损。经鉴定，上述被烧毁车辆（含某×××**号蓝色宝马牌汽车）及地下车库各项设备价值共计人民币506305元。案发后，被告人徐某3家属赔偿损毁车辆维修、清洗费用，取得车主谅解。某日，徐某3家属代为赔偿某省景泰物业管理公司的损失费共计人民币14某元；某省景泰物业管理公司与被告人徐某3的家属达成和解协议，对被告人徐某3的行为表示谅解。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人徐某3在公共场所放火，造成一辆汽车完全烧毁、一辆汽车部分损毁、数辆电动车轻微受损、地下车库消防、电源、网线、电缆等设施受损，其行为危害了公共安全，且公私财物损失鉴定价值506305元，其已构成放火罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。辩护人认为本案应定性为故意毁坏公私财物罪。经查，被告人故意放火损毁公私财物，侵犯的客体是公共安全，符合放火罪的构成要件，故对该意见不予采信。被告人徐某3在汽车燃烧后马上打电话报警，消防人某及时赶到，有效防止火势进一步扩散，其在现场附近等待公安机关处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其主观恶性相对较小，且家属已代为赔偿受损车主及物业公司的损失，得到受损车主及物业公司的谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日,被告人陈某应陈某2邀请，到大田县帮忙调解陈某2与被害人陈某1的土地纠纷。陈某在调解中与陈某1发生争执，后村干部见双方快打起来，将两人劝离了村部办公室。陈某1在村部停车场与陈某互相谩骂，陈某用力拍打陈某1小车引擎盖，陈某1见状就冲到陈某面前，随后双方发生拉扯、扭打，在拉扯、扭打过程中，陈某致使陈某1身体前倾、面部朝下摔倒在地，导致其额部软组织挫裂伤、双眼眶、鼻背及上唇软组织损伤。经大田县公安局物证鉴定室鉴定，陈某1的损伤程度为轻伤二级。陈某明知已有人报警，仍留在现场等待民警前来处置，在接受民警调查时如实供述自己的犯罪事实。经大田县公安局物证鉴定室鉴定，陈某1的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人陈某为被害人陈某1支付医药费共计人民币4000元。另查明，某日，被告人陈某在诉讼过程中同意赔偿给被害人陈某1医疗费等计人民币43600元，扣除已赔付人民币4000元，将赔偿款人民币39600元交存到本院账户。因被害人陈某1与被告人陈某经本院主持调解对赔偿费用未能达成调解协议，本院已作出刑事附带民事判决。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人陈某因调解他人土地纠纷而产生故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为符合故意伤害罪的法定构成要件，已构成故意伤害罪,应予依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人陈某具有自首和赔偿款除支付给被害人部分款项及将余款交存到本院账户等的情节，且愿意接受处罚，对其可以从轻从宽处罚。根据被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，并结合本案发生的原因和社区矫正调查评估意见，可以对其适用缓刑。公诉机关量刑建议合理适当予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：被害人崔某注册经营“某某街夜衣馆”淘宝店，进行服装网络销售。某日某日期间，同案人胡某（另案处理）在“某某街夜衣馆”淘宝店从事售后客服工作，负责办理该淘宝店的售后退款，知道该店退款账号及密码，后胡某辞职。某日，胡某自称是上述淘宝店的售后客服，通过该店代理微信群分别联系上被告人胡某等人，其与被告人胡某单独商定，由胡某在该淘宝店购买服装，在拿到服装后不退货的情况下，申请退货退款，由胡某负责在该淘宝店后台操作“退货退款”交易，成功退款后，胡某再将货款的一半通过微信或支付宝账户直接转账至胡某的私人账户，服装归被告人胡某。经统计，某日同年某日，被告人胡某和同案人胡某通过上述方式窃取“某某街夜衣馆”淘宝店货款共计人民币124833.19元。案发后，被告人胡某的家属已代为赔偿被害人崔某的损失人民币100000元并获得谅解。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，共同多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应对其在“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内予以处罚。被告人胡某在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人胡某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且其家属已代为赔偿被害人的部分损失并获得谅解，可以从轻处罚。根据被告人胡某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。辩护人的辩护意见合理，本院予以采纳。继续追缴被告人胡某的违法所得发还被害人。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，被告人杜某某驾驶某Ｇ×××**号三轮汽车沿X456县道由南向北行驶至124KM+600m处时，车辆刹车失灵驶入左侧沟内后仰翻，造成驾驶人杜某某、乘某杜某受伤，乘某张某死亡，三轮车部分损坏的交通事故。经阳原县公安交警大队认定被告人杜某某负此事故的全部责任。被告人杜某某在事故发生后及时拨打了110报警电话，因其受伤接受治疗离开事故现场，后其主动到案，如实供述了自己的犯罪事实。其积极对被害人家属的经济损失予以赔偿并得到对方谅解，被害人亲属同意对被告人杜某某适用缓刑。被告人杜某某自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。阳原县司法局对被告人杜某某进行了审前社会调查，建议判处被告人杜某某非监禁刑。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人杜某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杜某某主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人杜某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法从宽处理。被告人杜某某在事故发生后能积极赔偿被害人家属经济损失，取得对方谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议我院对被告人杜某某适用缓刑，被害人家属亦同意对其适用缓刑。阳原县司法局对被告人杜某某进行了审前社会调查，建议判处其非监禁刑。鉴于被告人杜某某的犯罪事实、性质、情节及悔罪态度，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关及被害人家属的意见本院予以支持。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，被告人黄某某驾驶某×××××号小型轿车由东向西行驶至铁三线14公里＋500米（某县处，未确保安全行驶，与前方被害人尹某1驾驶自行车载乘被害人崔某由东向西行驶时相撞，造成车辆损坏，尹某1受伤，崔某当日经医院抢救无效死亡。经鉴定，死者崔某系在交通事故中因碰撞、摔跌致胸腔脏器破裂，创伤性失血性休克及重度颅脑损伤死亡。后经某县公安局交通警察大队认定，黄某某承担此事故主要责任，尹某1承担此事故次要责任，崔某无责任。案发后，被告人主动投案自首，如实供述所犯罪行；经某市道路交通事故纠纷调解委某会调解，双方达成调解协议，被告人赔偿被害人12某元人民币并取得了被害人家属的谅解。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人案发后自动投案，到案后如实供述自己所犯罪行，可依法从轻处罚。被告人具有以下量刑情节：1、自首，可依法从轻处罚；2、积极赔偿并取得谅解，可酌定从轻处罚。鉴于被告人系初犯，自首、积极赔偿并取得谅解，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，2010年,被告人赵某从某市某镇某村民王某文(于2011年病故)个人手里承包林地,该林地位于某村居民区西南约500米处，该林地是钱家店镇某村集体抵顶给王某,之后王某转包给王某文。被告人赵某承包后未在林地内进行植树造林,2014年开始种植农作物至2017年秋季，其中2016年、2017年种植农作物玉米。经鉴定，涉案地块占用林地面积为30.68亩，对林地构成严重毁坏。某日，被告人赵某被公安机关传唤到案。案发后，被告人赵某对涉案林地恢复植树造林，栽植苹果树苗，树苗长势良好。
法院推理:

Response: 本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵某违反森林法等土地管理法的规定，非法占用林地30.68亩，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏,其行为已构成非法占用农用地罪，应受刑罚处罚。被告人赵某被公安机关传唤到案后，如实供述犯罪事实，应认定为自首，可以从轻处罚；自愿认罪，案发后，主动恢复造林，树苗长势良好，可酌情从轻处罚。被告人赵某确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，被告人钟某醉酒后驾驶闽ＣＣ××××号小型轿车，行驶至某市泉安中路酒厂路段，追尾碰撞蔡某驾驶的某7××××号小型普通客车，后被执勤民警当场查获。经某天行司法鉴定所检测，钟某的血液中乙醇浓度为225.12mg100ml。经交管部门认定，钟某承担本事故全部责任，蔡某无责任。案发后，钟某赔偿蔡某人民币11000元并取得谅解。审理过程中，钟某自愿向本院预缴罚金人民币10000元。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人钟某违反交通运输管理法规，在某路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟某归案后如实供自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。被告人钟某醉酒后驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人钟某主动预缴罚金，酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节及该行为对社会的危害程度，不宜对被告人钟某适用缓刑。辩护人建议对被告人钟某适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，被告人时某某醉酒后驾驶某A017**小型轿车行驶至某市某区某街南高基村口时，被某市公安局交通管理局某交警大队民警查获。现场对其进行呼气式酒精测试，测试结果为127mg/100ml，经某医科大学医学司法鉴定中心鉴定，犯罪嫌疑人时某某血液内检出乙醇成分，其含量为117.22mg/100ml。上述认定事实，被告人时某某在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。且有公安机关《受案登记表》、《立案决定书》，某市公安局交通管理局某交警大队《呼出气体酒精含量检测结果告知书》、《公安交通管理行政强制措施凭证》、《当事人血样（尿样）提取登记表》、《现场笔录（一）》、机动车驾驶证复印件，公安机关《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》，某医科大学法医鉴定中心某医法鉴【2019】毒鉴字第3643号《司法鉴定意见书》、《送达回证》，某市公安局交通管理局某交警大队出具《查获经过》、执法过程光盘与被告人时某某供述相互印证，可证实被告人醉酒后在某路上驾驶机动车被查获的主要事实经过及归案情况。另，某市公安局某交警大队出具被告人《人某电子档案》可证实被告人时某某基本身份情况；公安机关出具《违法犯罪嫌疑人信息查询登记表》及查询《全国在逃人某信息系统》材料，显示，经查询现未发现被告人其他违法犯罪前科记录。以上证据，经当庭示证、控辩双方质证，充分确实，足以认定。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人时某某醉酒后在某路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。就其量刑情节，被告人时某某当庭对公诉机关指控其犯罪事实供认不讳并自愿认罪。综合考虑被告人在本案中的事实情节、行为手段、社会危害后果及认罪悔过态度,结合被告人实际居住地社区矫正管理部门出具的“同意对其适用社区矫正”的审前调查回复意见，严格落实“罪刑责相适应”的刑法基本原则，对其从轻量处、适用缓刑不致再危害社会。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，被告人杨某与朋友“阿刚”在某市某区***幕尚酒吧找到与被害人杨某林一同饮酒的朱某玲，因不满两人动作亲密，杨某打了杨某林一巴掌后将其带至酒吧门口对面的草地处，用拳脚殴打杨某林面部及身体。经鉴定，被害人杨某林的身体损伤程度为轻伤二级。某日，被告人杨某与熊某、何某财、梁某柱在某市明点冷饮店（即MD酒吧）喝酒，期间杨某、熊某在酒吧附近殴打了有矛盾的吴某。至凌晨2时许，吴某和被害人岑某贤、甄某帆、袁某等人在酒吧门口聚集，熊某见状在杨某的助力车取出两把弹簧刀，将其中一把刀交给杨某。接着熊某被袁某等人在酒吧门口围堵，争吵中熊某用弹簧刀刺中袁某臀部一刀，岑某贤见状持大砍刀冲向熊某，被杨某及酒吧保安杜某拉开，杜某将大砍刀拿走。杨某与岑某贤等人在酒吧对面路边继续争吵，熊某持弹簧刀冲上前箍住岑某贤的脖子，杨某趁机用弹簧刀刺中岑某贤右臀部、左前臂等处，岑某贤挣脱后逃跑，杨某、熊某立即持刀追赶，甄某帆也跟随上前查看情况。追赶时熊某不慎摔倒，起身继续追赶时发现甄某帆在身后跟随，遂用弹簧刀刺中甄某帆左臀部一刀。接着，何某财驾驶杨某的助力车搭载杨某等人离开。经鉴定，被害人袁某、岑某贤、甄某帆的身体损伤程度均为轻微伤。另查明，被害人杨某林因本次被侵害向本院提起附带民事诉讼，经本院主持与被告人杨某达成调解协议，并对杨某的犯罪行为予以谅解。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人杨某无视国家法律，故意伤害他人身体致一人轻伤；又伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为分别构成故意伤害罪、寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人杨某犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杨某犯有数罪，应对其数罪并罚。鉴于被告人杨某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；又因其归案后如实供述，部分赔偿被害人损失，取得谅解，并自愿认罪认罚，可从轻、从宽处理。辩护人根据上述情节请求从轻处罚的意见本院予以采纳。公诉机关建议对杨某以故意伤害判处有期徒刑十个月至一年二个月，以寻衅滋事罪判处有期徒刑八个月至一年，数罪并罚，如赔偿被害人损失并取得谅解建议判处有期徒刑一年二个月至一年四个月的量刑建议本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，被告人冶某未在某某自治区取得大型工程机械设备操作证，仍受雇于马某，为马某驾驶挖掘机进行营利。某日，冶某听从马某的指令，驾驶马某的挖掘机到××镇某村××队为杨某挖树，被害人姜某1（男，殁年61岁）亦受雇于杨某，为其挖树。17时许，冶某在操作挖掘机挖树的过程中，因电线杆之间的钢丝绳挡住了挖掘机机械臂，影响挖掘机施工，冶某便用挖掘机前上臂将半空中的电线压在地上，用挖掘机前面的轮胎压到钢丝绳上继续挖树。冶某明知挖掘机周围要设有警戒措施和防护设施，应当告知姜某1、杨某保持安全距离，因疏忽大意，既未采取上述安全防护措施，也未在操作中充分注意安全，导致挖掘机的机械臂挂住了紧绷的钢丝绳，钢丝绳击打到姜某1腿部、左胸部，致使姜某1倒地后头部摔伤致死。经法医鉴定，姜某1系外力作用下摔跌致重度闭合性颅脑损伤及心脏破裂出血、心包堵塞，致血液循环衰竭死亡。另查，1、案发后，被告人冶某赶到医院救治被害人，民警到医院将冶某传唤至公安机关，冶某如实供述其犯罪事实。2、庭审后，被告人冶某的亲属代其向被害人近亲属支付20000元赔偿款。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人冶某无大型工程机械设备操作证仍驾驶挖掘机，未确保安全，违反安全操作规范，致一人死亡，情节较轻，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见是，冶某具有自首情节，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。被告人冶某在案发后明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，在公安机关调查时如实供述了其主要犯罪事实，符合自首的构成要件，依法可对其从轻处罚。被告人冶某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人冶某在庭审后向被害人近亲属支付部分赔偿款，可视为其有一定悔罪表现，故可对其酌情从轻处罚，对于被告人的辩护人此方面的辩护意见，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，被告人蔡某于某日同月23日间，先后在某市某镇、磨头镇，采用乘隙、拉车门等手段，盗窃作案9起，窃得现金人民币1500元，电动自行车5辆、自行车1辆，物资价值人民币6028元，款物合计人民币7528元。具体事实如下：1.被告人蔡某于某日，在某市某镇钱庄居十八组蔡桥中心路，采取乘隙手段，窃得黄某停放在此的电动自行车1辆，物资价值人民币2028元。2.被告人蔡某于某日，在某市某镇某小区，采用拉车门手段，窃得梅某放置于某×××××号汽车内现金人民币300元。3.被告人蔡某于某日，在某市某镇佳鼎小区103幢楼下，采取乘隙手段，窃得谢某停放在此的电动自行车1辆，物资价值人民币690元。4.被告人蔡某于某日，在某市某镇某村某组何某租住房院内，采取乘隙手段，窃得电动车1辆，物资价值人民币483元。5.被告人蔡某于某日，在某市某镇某村某组夏某家院内，采取乘隙手段，窃得自行车1辆，物资价值人民币160元。6.被告人蔡某于某日，在某市某镇吴窑居八组谢某乙家院内，采取乘隙手段，窃得电动车1辆，物资价值人民币1705元。7.被告人蔡某于某日，在某市吴窑某田小区石某家门前，采取拉车门手段，窃得石某放置于某×××××号汽车内现金人民币200元。8.被告人蔡某于某日，在某市某镇某村某组余某家门前，采取拉车门手段，窃得余某放置于某×××××号汽车内现金人民币1000元。9.被告人蔡某于某日，在某市某镇某村某组陆某经营的木材场，采取乘隙手段，窃得电动车1辆，物资价值人民币962元。经某市精神卫生中心司法鉴定所鉴定：被告人蔡某罹患精神发育迟滞（中度）；具有限制刑事责任能力。被告人蔡某因形迹可疑被公安机关盘问、教育后，主动交代了自己的罪行；公安机关扣押被告人蔡某现金人民币262.5元，追缴赃物电动自行车5辆、自行车1辆，已分别发还相关被害人，自被告人蔡某处扣押手机1部、手电1个、渔具1个、音响1个、电瓶1个，均暂存于该局。审理中，被告人蔡某的近亲属代为退出赃款人民币1237.5元，暂存于本院。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人蔡某以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人蔡某系限制刑事责任能力人，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人蔡某因形迹可疑被公安机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人蔡某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人蔡某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从重、从轻处罚的理由成立，本院予以支持。被告人蔡某的近亲属代为退出全部赃款，酌情从轻处罚。对辩护人基于上述情节提出对被告人蔡某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人蔡某有前科，酌情从重处罚。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，1、某日，被告人陈某在某县集市处伺机扒窃，窃得张某2随身背包内物品，人民币1000元，黑色华为nova2手机一部，经某县价格认证中心鉴定，被盗窃手机价值人民币600元。2、某日，被告人陈某在某市某区抻面馆内伺机扒窃，窃得赵某3单肩背包内现金1000元及两部白色三星手机，后将两部手机赠与银州区盛峰足疗店闫某。经某县价格认证中心鉴定，被盗窃该两部三星手机价值共计人民币120元，现被盗两部手机均已返还被害人。3、某日，被告人陈某在某县集市伺机扒窃，窃得赵某2随身挎包内现金2600元。4、某日，被告人陈某在某县集市处伺机扒窃，窃得李某一腰包，腰包内含人民币400元。5、某日，被告人陈某在某市某区老县医院门前开原小客站点处伺机扒窃，窃得陆某1iphone8plus手机一部，经某县价格认证中心鉴定，被盗窃的手机价值共计人民币5130元。6、某日，被告人陈某在某县集市伺机扒窃，在扒窃袁某随身背的一个黄色单肩背包时被抓获，内含人民币606元、某A5手机一部。经某县价格认证中心鉴定，被盗窃的某A5手机价值共计人民币1170元，后被盗钱款、手机均已返还被害人。7、某日某日，被告人陈某在某市某区及某县多次实施盗窃，盗窃某Y75A金色手机一部、某R11s香槟金手机一部，并先后将两部手机卖给银州区足之缘足疗店刘某，经某县价格认证中心鉴定，被盗窃某Y75A手机价值人民币1040元，被盗某R11s香槟金手机价值人民币1725元。综上，被告人陈某在公共场所扒窃7次，窃得人民币5606元，已被被告人挥霍，手机7部价值9785元，共计价值15391元。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，多次扒窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人具有以下量刑情节：1、累犯，应当从重处罚；2、自愿认罪，可酌定从轻处罚；3、部分退赃，可酌定从轻处罚。起诉书指控第二节盗窃现金1800元，仅有被害人陈述，无其他证据予以佐证，且被告人认可盗窃1000元，故从有利于被告人的原则，应认定此节盗窃现金1000元为宜。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：所谓“资本运作”，是一个传销组织，无任何商品或服务，以申购份额的形式，要求参加者缴纳人民币69800元费用的方法获得加入资格后，按照“五级三晋制”的发展模式，以直接或间接发展下线人某数量作为返利或计酬的依据，引诱参加者继续发展他人参加，以达到骗取财物的目的。某日，被告人高某经高燕某介绍在某北海市加入以“资本运作”为名的传销组织后，在北海市某区积极开展传销活动，先后直接或间接发展了刘某1、刘某2家、吴某1、庄某、蔡某2、汪某等人加入传销组织成为其下线。至案发,被告人高某已达到老总级别，其伞下人数累计已超过90人且层级超过三级。另查明，被告人高某于某日24日被临时羁押于某省某市看守所。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人高某组织、领导以投资国家高回报项目为名，要求参加者以缴纳费用获得加入资格，并按一定顺序组成层级，以发展人某的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其发展下线人数在90人以上且层级在三级以上，其行为已构成组织、领导传销活动罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人高某归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人高某认罪认罚，可以依法从宽处理。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控并经本院依法审理查明：某日，被告人黄某伙同李某2（另案处理）按照事先约定，窜到某县某乡某村黎某1家，由黄某放风，李某2到牛栏将黄母牛盗出，并将牛藏至某村旁森林里。当日早上7时许，李某2将盗得的黄母牛以5300元卖掉。经鉴定，被盗的黄母牛价值7800元。某日，李某2通过其家人已将被盗黄母牛退还给黎某1，并取得黎某1谅解。某日，被告人黄某经传唤自觉到某县公安局投案，并如实供述其犯罪事实。某日，黄某被刑事拘留。在公诉机关对其讯问时，其自愿签署认罪认罚具结书。另查明，被告人曾因犯聚众斗殴罪，于某日被某省某市第一人民法院判处有期徒刑一年二个月，于某日刑满释放。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人黄某以非法占用为目的，伙同他人秘密窃取他人财物价值人民币7800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实基本清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人黄某与李某2所起作用相当，均为主犯。被告人黄某曾犯聚众斗殴罪时未满十八周岁，应认定有犯罪前科，现又故意犯罪，依法应酌情对其从重处罚。被告人黄某经民警传唤后自觉到案，并如实供述上述盗窃事实，视为有自首情节，依法可对其从轻处罚。被告人黄某伙同他人已将被盗财物退还给被害人，未造成被害人损失，依法可酌情对其从轻处罚。被告人黄某虽已签署认罪认罚具结书，但事后未认罚，故对其不适用从宽处理。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控:1、某日，被告人徐某在某省某市某区某路李某家楼下小区门口以人民币400元的价格贩卖了一小包毒品海洛因给李某；2、某日，被告人徐某在某省某市某区某路李某家楼下小区门口人民币400元的价格贩卖毒品海洛因0.36克给李某，交易完成后被公安民警当场抓获。息烽县人民检察院以被告人徐某的行为构成贩卖毒品罪，提请本院按照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定对被告人徐某判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。同时查明，被告人自愿认罪认罚。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人徐某违反国家管理规定，非法贩卖毒品海洛因，数量为0.36克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法处罚。公诉机关对被告人徐某犯贩卖毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人徐某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，在庭审中又能自愿认罪，有一定的悔罪表现，依法可对被告人从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合本案客观事实和相关法律规定，本院亦予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，被告人库某在其姐姐巴某位于某的家中吃饭喝酒，二人酒后因琐事发生争吵，被告人库某遂从厨房柜子的抽屉里拿出一把菜刀，将被害人巴某推倒炕上，坐在被害人胸口，用菜刀砍伤被害人的面部和头部，致其大量失血。21时18分，被告人库某给某县公安局禁毒大队大队长杨某打电话向其告知其砍人的事实，并请求杨某联系七十六团派出所，后被告人库某待在案发现场直至被公安机关将其抓获。同年某日，经某公安司法鉴定中心鉴定，被害人巴某的人体损伤程度评定为重伤二级。案发后，被告人库某如实供述自己的罪行，并向被害人赔礼道歉，取得被害人谅解。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人库某故意伤害他人身体致其重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人库某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人库某主动向公安机关报案并在案发现场等待直至公安机关将其抓获，且如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚；本案因家庭纠纷激化引发，被告人与被害人系亲姐妹，且被告人已取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人库某的量刑建议，本院予以采纳。辩护人提出的被告人具有自首情节和认罪态度好，请求从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某市某区XXX酒坊（以下简称XXX酒坊）系个体某户，郑某是XXX酒坊的实际经营者。2009年至某日，被告人孟某系XXX酒坊的职工，负责销售酒水及结算货款，XXX酒坊为孟某缴纳养老保险及医疗保险。孟某利用其给多家单位结算货款的便利条件，将应当给XXX酒坊结回的货款陆续占为己有，数额总计为99372元，用于个人生活花销。被告人孟某于某日被公安机关抓获，案发后，被告人孟某的朋友主动替孟某返还XXX酒坊99372元（郑某签收），并取得了谅解。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人孟某利用职务便利，将单位财产非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。被告人孟某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，其明确表示认罪认罚，予以从轻处罚。鉴于案涉赃款已全部退赔，并取得被害单位谅解，酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人孟某适用缓刑，社区矫正机构同意接收其进行社区矫正，本院判处缓刑不至于危害社会，故予以宣告缓刑。辩护人的辩护意见，与本案相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：被告人邓某与被害人王某1系情侣关系。某日，被告人邓某与被害人王某1在酒吧喝酒结束后，打车回到王某1在某市某区的家中。因被害人王某1查看被告人邓某的手机，被告人邓某不允许其查看，两人遂因此发生争吵，后又在儿童房内抢夺手机并相互抓扯。在抓扯过程中，被告人邓某用膝盖和脚踢打被害人王某1的胸腹部，致被害人王某1后退几步摔倒在地，头部撞在旁边的飘窗上。当被害人王某1顺手拿起旁边的木质茶盘准备挥向被告人邓某时，被告人邓某抢下茶盘，挥到了王某1的头部，致其头部流血并倒在床旁。被告人邓某见王某1情况危险，将其背至一楼大厅并呼喊路人帮忙急救、报警、打车，随后立即将王某1送往某市人民医院救治，被害人王某1经医院抢救无效于当日5时死亡（殁年29岁）。公安民警接警后赶到医院找被告人邓某了解情况，被告人邓某对其故意伤害王某1身体并致其死亡的犯罪事实供认不讳。经鉴定，被害人王某1符合钝性外力致右心室破裂死亡。在审理过程中，被告人邓某之父邓某与被害人王某1的父母王某2、刘某、女儿王恩汐于某日达成赔偿协议，由邓某向被害人家属代为赔偿人民币70某元。被害人王某1的家属王某2、刘某、王恩汐于当天收到该笔70某元的赔偿款后，出具了对被告人邓某的刑事谅解书，请求本院给予被告人邓某改过自新的机会，在有期徒刑十年以下对其量刑。另查明，被告人邓某自愿签署了认罪认罚具结书，认可公诉机关对其构成故意伤害罪的指控及有期徒刑六年的量刑建议。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人邓某故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人邓某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。被告人邓某具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人邓某自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人邓某之父代其向被害人家属赔偿了人民币70某元并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。综合全案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对被告人邓某减轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳；被告人邓某的辩护人所提的辩护意见不能成立，本院不予采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，被告人陈某与陈某等人在某县某镇“70年代地锅鸡”饭店吃饭饮酒后，于当日21时45分许，无有效机动车驾驶证（持有的驾驶证与准驾车型不相符）驾驶无号牌两轮摩托车带着陈某上路行驶。据被告人陈某供述，其载着陈某行驶至某县XX国道某村一路口时停车方便，后由陈某驾驶摩托车在某县某路X004县道8公里+741米处，由东向西撞到树上发生事故，造成陈某当场死亡，其本人受伤住院的后果。经某县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定，无法确认发生事故时肇事两轮摩托车的驾驶某。经某市公安局交通事故鉴定所鉴定，陈某体内静脉血液血醇含量为110.06mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人陈某在某路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。醉驾入刑已近十年有余，“开车不喝酒、喝酒不开车”是每个公民应该自觉遵守的准则。被告人陈某在醉酒后，抱有侥幸心理，仍无证驾驶无号牌的摩托车载着喝醉酒的陈某上路行驶，在行驶过程中未采取任何防护措施，该行为是对自己和陈某生命健康的不负责任，无论发生事故时二人是谁驾驶的摩托车，最后醉酒驾驶的行为造成了一死一伤的严重后果。综合考虑本案的全部事实和情节，陈某在案发一个月之后投案，虽构成自首，但仍不足以对其过轻进行处罚，且陈某本人在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，对量刑建议没有异议，本院认为该量刑建议适当，依法予以采纳。希望陈某能够充分认识到醉酒驾驶的严重性并引以为戒。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：1、被告人梁某系某市某镇某村**村民，某日右，半东村某组的土地建设半东新村，在征地时承诺，该工程的砂石料在不高于市场价的情况下由半东村某组村民优先供应，没有承包给个人，梁某因对地价不满意没有在征地协议上签字。半东新村工程开工建设后，工地的砂石料大部分由梁某供应，梁某看到别人往半东新村工地送砂石料时，就以拉砂石料车从自己地里经过为由进行阻拦，梁某向该工程某商黄某提出别人送的砂石料要给他抽成，为了不耽误工程进度，黄某就答应别人送的砂石料每方由工程某商给梁某抽成5元，梁某共抽成获利3740元。2、某日右,李某2、任某2听、张某5在半东新村粉刷自己家房子时，梁某以某商欠其钱、半东新村工程占其家地为由，分别阻拦李某2家施工一次，阻拦任某2听家房子施工两次，阻拦张某5家房子施工三次。任某2听被迫拿出1某元房子余款交给了某商，由某商转交给梁某，折抵了梁某往半东新村工地送的砂石料款。3、2017年初，某冠雅环境艺术有限公司某半扎古镇某村桥旁边建仿古亭时，梁某以建古亭所占土地是他家的为由阻拦施工，在村干部明确告知建古亭所占土地属于村集体，不能阻拦施工的情况下，梁某向施工方经理叶某索要了现金3500元。黄某、张某5、任某2听、李某2、叶某现均对梁某表示谅解。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人梁某采用阻拦施工等手段，强拿硬要公私财物，情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出“被告人梁某的行为不符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件，虽有一些不当行为，但均事出有因，因此被告人梁某不构成寻衅滋事罪”的辩护意见，经查，被告人梁某以阻拦送料、施工等方式强拿硬要公私财物，情节严重，主观上具有破坏社会秩序的故意，客观上实施了强拿硬要公私财物的客观行为，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人梁某自愿认罪认罚，并取得各被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。结合被告人犯罪的具体情节及其后果，在量刑时一并予以综合考虑。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，被告人刘某酒后驾驶车牌号为某Ｇ×××××夏利牌小型轿车行驶至某县500米处，被某县公安交通警察大队民警查获。被告人刘某因拒绝配合执勤民警现场呼气式酒精检测，被强制带至某县某医院采集血样。经某市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘某血液中乙醇含量为160.87mg100ml,属醉酒后驾驶机动车。另查明，被告人刘某到案后如实供述了犯罪事实，在审查起诉阶段，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人刘某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人刘某在某路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某拒不配合公安民警依法检查，应酌情从重处罚。鉴于被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，其血液中乙醇含量为160.87mg/100ml，在行驶过程中未发生交通事故，犯罪情节较轻，依法予以从宽处罚。结合某县司法局社区矫正机构的调查评估意见，对其可适用缓刑。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，被告人胡某饮酒后无证驾驶一辆无牌照三轮摩托车，沿XX国道自西向东行驶，至某县某路段撞到行人罗某，致罗某受伤，后被民警查获。经某市某县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人胡某血液中乙醇浓度为156.5mg/100ml。经某县公安局交通警察大队认定，被告人胡某驾驶机动车，对前方路况疏于观察，未确保安全驾驶，负事故的全部责任。经某省某市五台山医院司法鉴定所鉴定，被告人胡某为完全刑事责任能力。案发后，被告人胡某自动投案，如实供述了自己饮酒后驾驶机动车的事实，并自愿认罪认罚。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人胡某在某路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人胡某犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人胡某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人提出的被告人胡某具有自首、认罪认罚等情节，可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人胡某无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，均可酌情从重处罚。公诉机关指控被告人胡某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日右，被告人任某驾驶无牌某110-7A二轮摩托车沿苏乔线由西向东行驶至乔家沟后沟村附近时，与反向由许某驾驶的晋J×××××、晋L×××××号半挂货车发生碰撞，造成任某受伤及两车受损的交通事故。经某省交口司法鉴定中心鉴定，从任某的血液中检出乙醇，乙醇含量为81.81mg/100ml。经中阳县公安局交警大队认定，当事人许某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，承担本起事故的主要责任；当事人任某承担本起事故的次要责任。案发后，任某于事发当日入住中阳县人民医院住院治疗，双方于某日达成调解协议，由许某一次性付给任某医疗费等三千元。另查明被告人任某经传唤于某日到中阳县交警大队接受讯问。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人任某醉酒后驾驶机动车辆，发生交通事故并承担事故的次要责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人任某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人称事故的发生是因对方先刮蹭到其，并非二车相撞的辩解与所查事实不符，不予采信。关于辩护人所提被告人任某有自首情节的辩护意见。经查，被告人任某事发当日（某日）入住中阳县人民医院住院治疗，某日民警在对被告人任某询问时，该任称其没有喝酒。某日，在送达酒精含量鉴定意见书后，被告人任某供述其喝过酒。上述事实有在案证据交口司法鉴定中心鉴定意见书、被告人任某的供述、血样提取登记表等证据予以证实。被告人任某经办案民警传唤到案后，未能如实供述犯罪事实，不符合自首的要件，故辩护人所提该辩护意见不能成立；所提被告人在审查起诉阶段认罪认罚，案发后其行为取得谅解，可对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立，予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，被告人李某对外谎称某某大酒店中经营的某肯德基餐厅拥有股份，隐瞒其资金链断裂，外债高筑的事实，被告人李某在明知某省某县无法办理肯德基加盟店的情况下，以帮助介绍卜某在某省某县开设肯德基加盟店的名义签订书面协议，某日，收取卜某好处费人民币500000元，后无法履行协议。另查明，某日，被害人卜某报警，某日某公安局决定对被告人李某诈骗案立案侦查。某日，被告人李某在值班律师见证下，自愿签订认罪认罚具结书，对公诉机关指控的罪名及量刑无异议。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人李某以非法占有为目的，在签订履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人李某犯合同诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李某犯合同诈骗罪依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李某在判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚。被告人李某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日右，被告人张某利用同案人陈某（另案处理）提供的赌博网站，开设了“时时彩”总代理账号ok1某（密码aaaa1111），并开设一个代理账号ok2515（密码aaaa1111），为赌博网站担任代理，接受投注。之后，被告人张某用其代理账号ok2515开设一个会某账号ok0755给陈恒阳，让陈恒阳进行网络投注。被告人张某用其中国某银行账户（账号622*************072）与同案人陈某交、收网络赌博输赢金额共计人民币88379元，与陈恒阳交、收网络赌博输赢金额共计人民币30000元。此外，被告人张某还接受劳同胜手机微信“七星彩”投注，金额共计人民币2700元。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人张某无视国家法律，为牟取非法利益，为赌博网站担任代理并接受投注，与上家交、收赌博输赢金额共计人民币88379元，与投注下家交、收赌博输赢金额共计人民币30000元，并接受他人投注金额人民币2700元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，已构成开设赌场罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张某犯开设赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某能当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。又鉴于被告人张某能在审查起诉阶段自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。扣押同案人陈某的银行卡19张、手机5部、笔记本电脑1台、手提电脑1台、台式电脑主机1台等物品，由侦办机关依法处理。根据被告人张某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现和对社会的危害程度，公诉机关对被告人张某的量刑建议适当，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日上，林某1、林某3、梁某2、张某1在吴川市某镇兰石市场立意酒行里面玩。后被告人林某手持啤酒瓶和菜刀冲进立意酒行里面大吵大闹，接着林某在立意酒行里面见到人不问青红皂白就打，其某某1被林某用菜刀砍伤手部。后林某1、林某3、张某1等人为了制止林某继续行凶，而在立意酒行里面拾起木棍和塑料椅对林某进行反击，直到制止林某继续行凶。事后林某被其朋友带离案发现场，受害人林某1被送至兰石卫生院医治。经吴川市公安司法鉴定中心鉴定：林某1的损伤程度为轻微伤。另查明，侦查机关在侦查该案时扣押了被告人的作案工具：菜刀一把。再查明，某日，被告人林某因赌博被吴川市公安局处以罚款400元的行政处罚；某日，因涉嫌参与开设赌场被吴川市公安局刑事拘留，因犯罪情节轻微而不批准逮捕；某日，被告人因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人林某在公共场所无事生非，持凶器随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人林某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人林某归案后能如实供述其罪行，并当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚；被告人林某曾因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，具有犯罪前科，依法对其酌情从重处罚。公诉机关建议以犯寻衅滋事罪对被告人林某判处有期徒刑一年至一年六个月。经查，公诉机关该量刑建议与被告人的罪责相适应，予以采纳。对指定辩护人认为被告人具有坦白的从轻处罚情节予以采纳。指定辩护人还认为被告人的犯罪情节轻微。经查，被告人林某持械在公共场所随意殴打他人，该行为对他人生命安全较大威胁和具有恶劣的影响，并致人轻微伤，该行为不应认定为犯罪情节轻微，故对指定辩护人该辩护意见不予采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：经审理查明，某省某县某镇居民（被害人）范某（微信号×××）。曾在某网站认识一名网友（gf720114），自称“陈某1”，并介绍自己在某一个网络公司做技术总监。某日，被害人范某称，“陈某1”给其发微信，称去某给其他公司做网络维护。掌握网络漏洞可以赚钱。被害人范某按其提示网络链接（w某于某日向其他提供的林某账号62×××40，转48000元；某日，又按其提示往陈某2账号62×××63转账30000元。同时查明，被告人颜某称，受颜某（下落不明）指使，明知是犯罪所得，而向颜某提供账号，分别于2020年于某日和15时25分，被告人所提供的林某账号62×××24转入48000元；陈某2（下落不明）账号62×××63转入30000元。被告人将上述款项转账或提现给颜某70200元，获利7800元。某日，黑山县公安局民警在某省某县维港酒店628房间内将被告人颜某抓获。被告人颜某到案后如实供述自己的犯罪事实。另查明，被告人家属自愿与被害人范某达成谅解协议，赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人颜某受他人指使，明知是犯罪所得，而向他人提供自己及林某、陈某2的银行账号，并将被害人范某所转入钱款78000元以转账或提现的方法将赃款转移他人，并从中得到非法利益7800元。其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，其情节严重，公诉机关指控被告人构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，本院予以支持。对于公诉机关指控被告人另外90000元掩饰隐瞒犯罪所得的犯罪事实，因证据不充分，本院不予支持。被告人家属自愿与被害人范某达成赔偿谅解协议，退还被害人全部损失，取得被害人谅解，并主动缴纳罚金，可对其从轻处罚。辩护人的相关意见，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控，1.某日，被告人杨某在某市（某汽修厂），盗窃汽修厂某工杨某1一部白色乐Ｔ708手机、一部土豪金色ｖｉｖｏＸ9手机。被盗窃的手机经公安机关追回后依职权发还给被害人杨某1。经鉴定，杨某1被盗窃的白色乐Ｔ708手机价值人民币39.9元、ｖｉｖｏＸ9手机价值人民币480元。2.某日，被告人杨某在某市旅顺轮胎快修店内，盗窃刘某的一辆白色台翔牌小精灵型两轮电动车及店柜台抽屉里的现金人民币100元。被盗窃的电动车经公安机关追回后已依职权发还被害人杨某1。经鉴定，刘某被盗窃的电动车价值人民币1680元。某日右，被告人杨某在某市门旁，趁被害人严某将不注意之际，将严某将放在车内副驾驶座位上的一部紫色华为mａｔｅ30智能手机盗走。经鉴定，严某将被盗的手机价值人民币3200元。另查明，某日，被告人杨某被抓获归案。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人杨某的刑事责任。被告人杨某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人杨某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。结合被告人杨某自愿认罪认罚，依法对被告人杨某从轻处罚。公诉机关关于判处被告人杨某十个月有期徒刑，并处罚金人民币2000元的量刑建议适当，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，某县公安局民警在某市戴某诊所内将准备贩卖毒品的被告人马某抓获，当场从马某身上查获白色块状毒品可疑物，片剂状毒品可疑物110颗。经称量，白色块状毒品可疑物1.91克，片剂状毒品可疑物10.36克。经某市公安司法鉴定中心鉴定，从马某身上查获的白色块状毒品可疑物、片剂状毒品可疑物分别检出海洛因、甲基苯丙胺成分。另查明，某日某日期间，被告人马某分别在某市洋芋鸡饭店门口、某市佛某广场旁贩卖了5个海洛因零包给尚某吸食。案发后，被告人马某协助公安民警抓获涉及毒品犯罪其他犯罪嫌疑人。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人马某违反国家对毒品管制的法律法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺数量达10.36克、海洛因1.91克及5个零包，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以处罚。公诉机关指控被告人马某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马某协助公安机关抓获涉及毒品犯罪其他犯罪嫌疑人，且到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，应认定为有立功表现，依法减轻处罚。指定辩护人杜林冲关于被告人马某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，符合立功构成要件，且系坦白，当庭自愿认罪、悔罪，建议对被告人马某从轻处罚的辩护意见，与本院查明事实及在卷证据相符，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，被告人卢某某持Ｄ型有效机动车驾驶证驾驶某×××××号宗申牌正三轮载货摩托车，从某镇花海方向沿四团线附线往某镇某村方向行驶。当车行驶至某市某区路段实施右转时，因操作不当致使车辆侧翻，造成驾驶人卢某某、乘车人王某某、谭某、唐某受伤。唐某于某日被送往某航天医院抢救，同年某日转至某医科大学附属医院治疗，同年某日因病情危重经家属要求回到家中，次日死亡。谭某之伤经某市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定为重伤二级。经某市公安交通管理局某市二大队认定，卢某某在该起事故中负全部责任。某日，被害人谭某出具谅解书，载明“介于双方是邻居关系，我方提出卢某某向我表示歉意并赔偿医疗费33000元，已支付13000元整，下欠20000元整。由于现阶段卢某某经济困难，于每月分期支付1000元整，20个月付清。此赔偿于某日开始支付，后每月18日前支付。我愿意请求司法机关不再追究卢某某的刑事责任。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人卢某某驾驶机动车上路行驶，违反交通运输管理法规，操作不当导致发生一人死亡，多人受伤的交通事故，负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款关于“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;…”之规定，已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。卢某某到案后如实供述本案事实，已经签署认罪认罚具结书，愿意积极赔偿死者及被害人的经济损失，与被害人及死者家属达成赔偿协议，取得谅解，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。对公诉机关提出的量刑建议以及指定辩护人提出的从轻处罚，适用缓刑的辩护意见，本院均予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，被告人许某驾驶某×××××号某牌重型普通货车，由北向南行驶至某市某区明沈线672公里700米处时，与前方同向由高某驾驶的某×××××(某×××××)号重型半挂牵引车发生交通事故，造成某×××××号重型普通货车乘某张某因重度颅脑损伤及胸腹腔脏器损伤经抢救无效死亡、乘某曲某受伤、许某受伤及双方车辆损坏的后果。经某市公安局交通警察支队沈北新区大队认定：许某驾驶机动车超载且未安全驾驶的行为，是造成此事故的主要原因，负此事故的主要责任；高某驾驶安全设施不全的机动车上道行驶超载的行为，是造成此事故的次要原因，负此事故的次要责任；张某、曲某无事故责任。经鉴定：曲某左胫腓骨骨折的损伤程度为轻伤一级，右跟骨骨折的损伤程度为轻伤二级，左第三跖骨骨折的损伤程度为轻微伤。某日，被告人许某与被害人张某家属达成和解协议，许某取得被害人家属谅解，并予以赔偿。被告人许某肇事后被送往医院抢救治疗。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人许某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人许文到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且能积极赔偿被害方经济损失并取得谅解，故对其可从轻处罚。公诉机关关于对被告人许某判处有期徒刑八个月，可适用缓刑的量刑建议及某县司法局认为被告人许某具备社区矫正条件的调查评估意见，本院均予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明的事实：某日，被告人马某找马某（另案处理）介绍人购买张某生育的一个20多天大的女婴，后马某联系盘某（另案处理）前来购买。盘某包乘一辆白色越野车前来篆角乡街上找马某，马某联系马某从西畴鸡街那磨冲张某家将女婴抱来到篆角街河边，经马某介绍，盘某以人民币26000元购买女婴。马某将23000元人民币交给马某，马某得3000元介绍费。盘某将女婴带回某后乘车到某省南浔区将女婴卖给陈某，再由陈某（另案处理）、沈某（另案处理）等人转卖南浔当地人家。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人马某以出卖为目的，拐卖儿童，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十条之规定，构成拐卖儿童罪，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，予以认定。被告人马某以自己抚养为名，从张某家将女婴抱走，以出卖为目的，让马某联系盘某前来购买，证人张某的证言与同案人马某、盘某的供述能形成证据锁链，足以证实被告人马某拐卖儿童的事实。被告人马某辩解其只是起到介绍的作用，与查明的事实不符，对其的辩解不予采信。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，被告人郁某驾驶某×××××号“某”牌小型普通客车，沿新增道路ＧXX国道由东向西行驶至354ＫＭ＋100Ｍ某县某路段时，与行人刘某发生刮碰，造成刘某受伤，经抢救无效死亡。经某县交通管理大队认定：郁某承担本次道路交通事故的全部责任。另查明：某日，被告人郁某一次性赔偿被害人方各项经济损失共计人民币9某元，被害人方某被告人的行为表示谅解，不再要求追究被告人任何法律责任。某日，被告人郁某主动到某县公安局交通管理大队事故中队投案，自愿如实供述自己的罪行。
法院推理:

Response: 本院认为：被告人郁某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应依法追究被告人郁某的刑事责任。被告人郁某主动投案并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人与被害人方达成调解协议，积极赔偿并取得谅解，依法可对其从轻处罚。根据被告人郁某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其宣告缓刑。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日某日期间，被告人刘某骗取被害人张某、邓某、王某1共计人民币95.08某元。具体事实如下：1、某日，被告人刘某以中介身份介绍被害人张某购买章赛位于某市某区的住宅。某日某日期间，被告人刘某以交购房定金、公积金服务费、首付款及造银行流水等理由骗取被害人张某人民币26.55某元。2、某日，被告人刘某以中介身份介绍被害人邓某购买方某位于某市某区桂花村××房的住宅。某日某日期间，被告人刘某以交购房定金、首付款、房屋税等理由骗取被害人邓某人民币20.23某元。3、某日，被告人刘某以中介身份介绍被害人王某1购买刘某1位于某市某区书香名邸10栋201房的住宅。某日某日期间，被告人刘某以交购房定金、赎楼费、房屋税、交房保证金及造银行流水等理由骗取被害人王某1人民币48.3某元。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。辩护人辩称被告人刘某于某日向被害人王某1借款人民币2某元，已出具借条，不应计入诈骗数额，本院认为，被害人王某1是基于被告人刘某之前一系列虚构事实、隐瞒真相的诈骗行为陷入了错误认识，才会借款人民币2某元给被告人刘某，且被告人刘某在诈骗被害人王某1人民币40余某元后，明知自己无偿还能力，仍向被害人王某1借款，足以证明其主观上具有非法占有的目的，故该2某元应计入诈骗数额，该辩护意见不能成立，本院不予采纳；其关于被告人刘某能如实供述自己的罪行，认罪认罚，系初犯，无前科，请求对其从轻处罚的辩护意见，与审理查明的客观事实相符，本院予以采纳。被害人张某、邓某、王某1关于“小田”和夏某是被告人刘某的同伙，请求对其进行调查取证的意见，本院认为，公诉机关并未对“小田”和夏某进行指控，上述被害人可以向公安机关进行控告或举报。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控：某日右，被告人李某酒后驾驶某×××××号小型轿车沿高坪区江东大道右转弯进入鹤鸣路王府井商场外时，撞上对向车道正在等待交通信号灯的被害人何某驾驶的某×××××号小型普通客车和被害人谢某驾驶的某×××××号小型轿车，造成三车受损的交通事故。经抽取血样检验，李某血液中乙醇含量为274.2mg100ml。经交警部门认定，李某承担事故的全部责任。公诉机关认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车在某路上行驶并造成交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人李某系自首，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。被告人李某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，自愿签署了认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议。同时查明，交通事故发生后，李某明知他人报警在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实，且赔偿了何某、谢某的经济损失。
法院推理:

Response: 本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某血液中乙醇含量达200mg/100ml以上，且造成交通事故，负事故全部责任，应当从重处罚；被告人李某明知他人报警在现场等候处理，归案后如实供述，系自首，依法可以从轻处罚；被告人李某赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻考量；被告人李某自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。被告人李某的辩护人提出“自首、赔偿”等从轻量刑情节的辩护意见成立，应予采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，在某县某镇某大道和东山路路口，被告人陶某和被害人王某1因琐事发生争吵，后陶某用拳头击打了王某1的面部，致使王某1鼻骨骨折伴鼻中隔骨折，后经某县公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某1的伤情为轻伤二级。某日，被告人陶某主动至某县某西派出所接受调查，如实陈述了殴打王某1的事实，某县公安局对其处行政拘留十日处罚。某日，某县公安局将本案作为刑事案件立案侦查，于当日将被告人陶某从某市拘留所接至某县执法办案中心进行讯问。案发后，被告人陶某主动赔偿王某1医药费等费用共计人民币87000元，并取得了被害人王某1的谅解。另查明，被告人陶某曾因犯故意伤害罪，于某日被某省某市某区人民法院判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
法院推理:

Response: 本院认为：被告人陶某故意伤害他人身体，致被害人王某1轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人陶某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人陶某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人陶某主动投案，到案后在侦查机关能如实供述犯罪事实，行为构成自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人陶某积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。现根据其犯罪事实、情节及悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，在某市某区振兴养殖场院内，被告人商某某驾驶超载的辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车牵引辽Ｃ×××**号挂车向院外马路倒车时，与养殖场工作人某被害人杨某1发生碰撞，造成杨某1当场死亡。经某市公安司法鉴定中心鉴定：杨某1系因胸腹部、胸背部开放性损伤至创伤性失血性休克而死亡。经某市公安交通警察支队认定：商某某负该起事故的全部责任。事故发生后，被告人商某某拨打了报警电话，并在现场等待处理。某日，辽Ｃ×××**号货车实际车主、被告人商某某、文圣区某镇某汽车修配厂与被害人家属达成赔偿协议，同日被害人家属对商某某出具谅解书。公安机关立案后，商某某被公安机关电话传唤到案。在审查起诉阶段，被告人认罪认罚，公诉机关建议判处被告人商某某有期徒刑一年，缓刑二年。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人商某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。鉴于被告人商某某案发后主动拨打报警及急救电话，在现场等待处理，案后如实供述其犯罪事实，构成自首，且积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了谅解，确有悔罪表现，故对其可从轻处罚。公诉机关建议判处其有期徒刑一年，缓刑二年，建议适当，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，某镇某村民蒋某2因土地纠纷与蒋某1、刘某夫妇发生冲突，刘某与蒋某2扭打在一起，蒋某2的儿子被告人姚某见状从家中厨房拿了一把菜刀赶至现场，被告人姚某先对刘某的后背砍了一刀并将其从菜地边缘推到一米多高坎下，后又用菜刀朝拿着锄头向他打来的蒋某1身上砍了三刀。经安化县公安局物证鉴定室鉴定：被鉴定人刘某因外伤致左胸背部软组织裂创，构成轻微伤；被鉴定人蒋某1因外伤致右前臂、左胸部软组织裂创，左尺骨开放性骨折，构成轻伤二级。被告人姚某到案后，如实供述了其犯罪事实，并自愿认罪认罚。某日双方就民事部分达成和解，被告人姚某的家属赔偿了被害人蒋某1、刘某的经济损失，取得了二被害人的谅解。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人姚某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。被告人姚某明知他人报案而在现场等待民警进行处置，到案后，如实供述自己的犯罪事实，成立自首，可从轻处罚。被告人姚某自愿认罪认罚，可从宽处理。案发后，被告人姚某家属赔偿了二被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人姚某的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正机构调查评估，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控：某日，被告人覃某接到吸毒人某曾某购买100元（人民币，下同）毒品海洛因的电话，双方约定在某某县附近进行毒品交易，双方约定某某县某镇某村乐民中学附近进行毒品交易。二人到达约定地点完成交易后，被公安民警当场抓获。民警从覃某处扣押毒品2小包（净重0.428克），现金527元、某A5手机一台、两轮摩托车一辆、电子秤一台，从曾某扣押毒品1小包（净重0.147克）、某A73手机一台。经鉴定，上述被扣押的毒品均检测出海洛因成分。公诉机关提供了相应的证据支持其指控，被告人覃某违反国家毒品管理制度，明知是毒品海洛因向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人覃某曾被判处有期徒刑以上的刑罚，执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人覃某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。被告人覃某具有坦白、累犯、认罪认罚等量刑情节，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人覃某对公诉机关指控的罪名及事实没有异议，请求对其从轻处罚。被告人覃某归案后，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关在审查起诉期间向被告人告知了认罪认罚从宽制度，并告知对其的量刑建议，被告人覃某认罪认罚并签署认罪认罚具结书，庭审期间仍认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人覃某因2018年因犯盗窃罪于被横县人民法院判处有期徒刑九个月，某日刑满释放。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人覃某违反国家毒品管理制度，明知是毒品海洛因而予以贩卖给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的事实与罪名成立，本院予以支持。公诉机关认定被告人覃某有坦白、累犯、认罪认罚等量刑情节有明确的证据予以证实，本院予以确认。综合上述被告人的量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。公安机关自覃某、曾某处扣押在案的毒品海洛因，依法应予以没收并销毁；毒资527元、作案工具两台手机、电子秤一台予以没收。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，被告人孟某向孟某购买其在某市“依娜”（小地名）被火烧过的责任林。某日，孟某在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请他人一起砍伐孟某家责任林的马尾松，后孟某将砍伐的马尾松运回家中修建房屋。经某市林业调查规划设计院测算，共砍伐马尾松75株，活立木蓄积为17.6817立方米。经某市森林公安局现场勘查确认，孟某已经补植了400株马尾松树苗，存活率在百分之八十以上。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人孟某为了谋取个人利益，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，擅自砍伐山林林木活立木蓄积17.6817立方米，数量较大，其行为触犯了刑法，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人孟某在公安机关未掌握具体犯罪嫌疑人的情况下，经公安机关电话通知后主动到案并如实供述了犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚。当庭自愿认罪，认罪态度较好，已主动补植复绿完毕，酌情从轻处罚。公诉机关量刑意见适当，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，被告人向某与被害人黄某某系某县某镇人，二人系夫妻关系，并且结婚多年夫妻感情较好。五、六年前被害人黄某某因患病后头脑神志不清，性情大变，时常怀疑被告人向某有外遇，并借此理由经常无故辱骂、殴打被告人向某。某日，被告人向某和被害人黄某某因琐事又发生争吵，之后被告人向某拿起一把羊角钉锤，对着被害人黄某某的脸部、头部、胸部等多处位置击打，被害人黄某某被向某当场击打至死。随后，被告人向某将此事告知黄某某的侄儿黄某某1，并带其到家中查看。黄某某1确认黄某某死亡后，给村支书龚某某等人打电话，龚某某等人赶到现场后立即向某县公安局报案，民警赶到后将正在家中等待处理的向某传唤到案接受调查。向某对其致死黄某某的犯罪事实供认不讳。经鉴定，黄某某的死亡原因为颅脑损伤造成脑功能障碍死亡。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人向某不能正确处理与被害人黄某某的矛盾，手持钉锤击打被害人身体多处部位，非法剥夺他人生命，致被害人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪，应予惩处，公诉机关指控成立。被告人向某犯罪后告诉了其亲属，并且明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认了犯罪事实，应系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以对其从轻或减轻处罚；被告人向某自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。本案系家庭矛盾引起，且被害人经常殴打被告人，可酌情对被告人从轻判处。对辩护人认为被告人具有自首情节的辩护观点予以采纳。作案工具羊角锤一把，由扣押机关某县公安局依法处置。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控，某日上8时许，被告人林某及林某2等人在某县某镇某村“音乐魔方ＫＴＶ”喝酒。当晚11时许，被告人林某等人酒后乘电梯欲离开该ＫＴＶ时因琐事与林某3、林某1等人发生口角纠纷并互殴。其间，林某1发现林某3被打，即拳打被告人林某头部及胸部，被告人林某持石头打某某1的左侧脸部等处，致林某1左额骨骨折、左眼眶外侧壁骨折、左上颌骨骨折、左颧弓骨折，均构成轻伤二级。某日，被告人林某主动到某县公安局某派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。同日，经某县公安局某派出所主持调解，被告人林某与林某1已自愿达成民事赔偿协议，由被告人林某赔偿被害人林某1的医疗费等各项经济损失计人民币10某元，赔偿款已履行。林某1对被告人林某表示谅解。本案审查起诉期间，被告人林某自愿签署认罪认罚具结书，某县人民检察院建议对被告人林某判处有期徒刑七个月。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人林某酒后因琐事与林某1等人发生纠纷时，持石头打某某1的面部致轻伤二级,其故意非法损害他人身体健康的行为已构成故意伤害罪。被告人林某持械伤害他人，可酌情从重处罚。案发后，被告人林某能投案自首，并表示自愿认罪认罚，依法可以从轻、从轻处罚；其能赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人林某犯故意伤害罪的的指控成立，其认定被告人林某具有自首情节的公诉意见及所提请适用的法律条文正确，提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人林某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，被告人郭某与徐某于某日离婚后仍对徐某心存不满。某日夜，被告人郭某根据事先安装在某×××××轿车上的GPS装置获取了徐某的行车轨迹后，即驾驶某×××××轿车至本区某镇士林南路，在此等候驾驶某×××××轿车从某老家返回某镇的徐某，待徐某驾驶的车辆到达该地点后，被告人郭某上前与徐某及同乘该车的陆某发生口角并相互撕扯。后徐某、陆某返回某×××××轿车内，被告人郭某为泄不满，随即驾驶某×××××轿车撞向某×××××轿车头部，致该车辆损坏。经鉴定，某×××××轿车损失价值人民币4566元。某日，被告人郭某被公安机关抓获，归案后作如实供述。案发后，被告人郭某与陆某就车辆损失达成赔偿协议，徐某、陆某对郭某予以谅解。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人郭某任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。被告人郭某归案后能作如实供述，依法予以从轻处罚。案发后，被告人郭某积极赔偿了被害人的损失，取得谅解，可酌情对其从轻处罚。某市某区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人郭某的辩护人提出的被告人郭某具有坦白情节、系初犯、偶犯，已赔偿被害人损失取得谅解等量刑情节方面的辩护意见属实，予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，被告人李某与前妻袁某协议离婚，约定被害人李袁某某（某日出生）由被告人李某抚养。某日，被告人李某将其子李袁某某从某带到某北站售票厅外丢弃后，独自前往龙洞堡机场乘机飞往某，并向袁某和其他家人隐瞒丢弃李袁某某的事实。某日在袁某的追问下，被告人李某告知李袁某某被其丢弃在某北站的事实。后经公安机关调查，从某市福利院将李袁某某找回。被告人李某归案后如实供述了自己的犯罪行为，并于某日签署认罪认罚具结书。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人李某将其负有抚养义务、无独立生活能力的被害人遗弃，情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已触犯刑律，构成遗弃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人归案后如实供述所犯罪行且自愿认罪，应当认定为具有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人具有坦白情节，当庭认罪认罚，依法可从轻处罚的辩护意见，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。综合本案事实及法律规定，以及社区调查评估意见，辩护人建议对被告人宣告缓刑的量刑建议，本院不予采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：被告人周某某通过“借贷宝”平台主动联系被害人或者通过其他人介绍推送被害人，用放款快、无抵押、无担保为借口，让被害人在平台签订借款周期一般为7天左右的欠条，而被害人实际得款为欠条金额的70%左右，欠条金额的30%左右作为利息即砍头息被提前扣取，到期后被害人按照欠条的金额归还借款。当被害人不能按期归还债务时，被告人通过收取欠条金额30%左右的延期费用，让被害人按照原欠条金额重新书写欠条，不断垒高被害人的债务以获取非法利益。通过上述方式，被告人周某某于某日31日，向被害人朱某某放款3笔，欠条金额65000元，实际放款50450元，提前收取砍头息14550元，其中一笔25000元的欠条被害人朱某某案发前尚未归还；某日某日，被告人周某某向被害人吕某某放款1笔，欠条金额40000元，实际放款32000元，到期后又通过多次延期，共收取砍头息及展期费共48000元。在公诉阶段，被告人周某某向公诉机关退还赃款48000元。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，假借民间借贷名义，诱使或者迫使被害人签订金额虚高的债务，骗取他人财物，其行为已经构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人认为超出补查期限所取得的证据应当认定为无效的理由，没有法律依据不予采纳。被告人周某某认为被害人没有归还的借款应当折抵非法所得的意见不能成立，未归还的借款中属于法律保护的部分仍可通过正常渠道主张自己的债权，与本案中认定的非法所得没有关联。辩护人认为被告人周某某的行为不符合诈骗罪的构成要件，应当判处无罪的理由，无相关证据支持也无相关法律规定，不予采纳。鉴于被告人周某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并能积极退赃，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，1、某日底，被告人王某在某市某区包家花园的家中向熊某贩卖了约0.2克的毒品冰毒，熊某以400元钱现金的方式向王某支付了毒资。2、某日中午，被告人王某在某市某区佳园附近以300元的价格向熊某贩卖了约0.2克的毒品冰毒，双方以现金方式完成交易。3、某日被告人王某在某市某区佳园附近以400元的价格向熊某贩卖了约0.2克的毒品冰毒，双方以现金方式完成交易。某日，被告人王某被公安机关抓获归案。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人王某违反国家毒品管制规定，三次贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。针对被告人王某及其辩护人提出的某日底未贩卖毒品给熊某的辩解及辩护意见，经审理认为，被告人王某在公安机关多次供述某日底，其在家中贩卖了毒品给熊某，且该供述能与证人熊某的证言相印证，故对该辩解及辩护意见不予采信。被告人王某部分认罪，可酌情从轻处罚。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，某市人民政府发布某号《某市人民政府发布野生动物禁猎期以及禁止使用的猎捕工具和方法的通告》规定：一、禁猎期：某市全境禁止猎捕野生动物，禁猎期5年，自某日某日。二、禁止使用的猎捕工具和猎捕方法：禁止使用电击或者电子诱捕装置以及猎套、猎夹、排铳等工具进行猎捕，禁止使用夜间照明行猎、捣毁巢穴、网捕等方法进行猎捕；禁止使用地弓、吊杠、陷阱或者其他非人为直接操作并危害人畜安全的狩猎装置。某日，被告人杨某为了养画眉鸟，擅自携带捕鸟网和电子诱捕装置等禁猎工具，到某市某镇某村六元自然村“后门山”山场内捕获画眉鸟1只，后在山场边被公安机关查获。之后，在被告人杨某家中查获2只画眉鸟。经查，该2只画眉鸟系被告人杨某于2019年期间，使用捕鸟网和电子诱捕装置在某市某镇某村六元自然村“后门山”山场捕获。经鉴定，被告人杨某非法猎捕的野生动物为画眉鸟，属“三有”动物。案发后，被告人杨某的作案工具捕鸟网一张、引鸟器一台已由公安机关依法扣押。某日，被告人杨某在非法猎捕野生动物时被当场查获并头口传唤至某市公安局森林分局接受调查。某日，被告人杨某在公诉机关审查起诉时，自愿签署了认罪认罚具结书。
法院推理:

Response: 本院认为，野生动物是大自然的宝贵产物，珍贵、濒危野生动物及“三有”保护动物具有较高的经济、科学和社会价值，对于维持生态平衡、保护生物多样性具有极为重要的意义。依照某日最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎情节严重：违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的。根据该法律规定，被告人杨某违反国家保护野生动物的相关法律规定，在禁猎期内，使用禁用工具和禁用方法猎捕画眉鸟，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某归案后至庭审过程中能如实供述自己的罪行，具有认罪、悔罪表现，予以从轻处罚。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：1.某日，被告人张某来到某县某路与某路交叉口80电竞网吧门口，盗窃王某停放在此处的黄色五星钻豹牌两轮电动车一辆，后因销赃未遂而丢弃。经某县发展和改革委某会价格认定中心鉴定，该被盗的两轮电动车价值人民币2340元。2.某日，被告人张某来到某县某路南段立交桥北侧路西顺心捷达物流门口，盗窃宋某停放在此处的蓝色某牌电动三轮车一辆，所得赃款600元已挥霍。经某县发展和改革委某会价格认定中心鉴定，该被盗三轮电动车价值人民币1400元。被告人张某到案后自愿如实供述自己的罪行。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币3740元，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人张某的辩护人提出的辩护意见，经查，与事实相符，于法有据，本院予以采纳。按照我国刑法的规定，应对被告人张某处三年以下有期徒刑，并处罚金。本案量刑时考虑以下情节，1.盗窃财物价值人民币3740元；2.系累犯，依法应当从重处罚；3.如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合上述情节，公诉机关提出的量刑建议适当，张某表示自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，并对认罪认罚具结书的内容无异议，本院依法予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，被告人努某通过淘宝网在淘宝店铺“腾惠五金工具商行”购买一支宝马X5改装射钉枪、燕尾片导轨夹、不锈钢枪管、射钉弹及几盒钢珠藏于家中自用。某日，宝丰县公安局在被告人努某家中查获改装射钉枪一支、钢珠若干。后经某市公安局物证鉴定所鉴定，上述改装射钉枪以火药为动力，可认定为枪支。案发后，被告人努某于某日主动到公安机关投案，并于某日某日被临时羁押于甘肃省嘉峪关市公安局看守所，到案后对所犯罪行供认不讳。另查明，宝丰县公安局刑侦大队于某日将被告人努某持有的上述改装射钉枪及射钉弹、钢珠上缴宝丰县公安局治安管理大队并销毁。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人努某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人努某犯非法持有枪支罪的事实清楚，罪名成立。被告人努某无犯罪前科；案发后主动投案，到案后如实供述所犯罪行，构成自首坦白；庭审中认罪态度好，自愿认罪认罚并签署具结书。在对被告人努某量刑时综合考虑以上情节。关于被告人努某的辩护人赵彩璐提出“被告人努某无犯罪前科系初犯，案发后主动投案并如实供述犯罪事实构成自首，持有枪支过程中未对社会、个人造成损失等应从轻处罚”的意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日以来，被告人吴某谎称自己系某卷烟厂职工，虚构有该厂内部房指标和能帮助在该厂找工作的事实，以帮助购买该厂内部房和找工作等为由，骗取魏某夫妇359240元、梁某夫妇169200元、翟某51200元、马某夫妇46000元，被骗款被告人吴某用于还网络平台贷款及个人消费。案发前吴某退还马某夫妇30000元，又以发工资名义转给翟某1700元；案发后，吴某的家人退还给翟某4500元，用车抵顶退赔梁某夫妇30000元。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人信任，诈骗他人财物62余某元，数额特别巨大，已构成诈骗罪，应予刑罚。饶阳县人民检察院指控被告人吴某犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公诉人及辩护人提出被告人吴某到案后如实供述犯罪事实，具有从轻处罚情节，案发后被告人退赔被害人部分损失，亦有酌情从轻处罚情节的意见，经查，与事实与法律相符，予以采纳。综合被告人吴某的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依法对被告人吴某从轻处罚。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，被告人吴某酒后因劝不回离家出走的妻子而心生怨气，在其位于某市（原蕉坑路21号）住宅三楼的房间内，用打火机点燃其妻子的衣服、包后就离开房间到三楼阳台喝酒，后吴某3等人发现房子着火提醒被告人吴某，且在村书记吴某1到场要求开门时，被告人吴某均置之不理，任由火势蔓延，吴某1等人只能架梯子爬到三楼扑火，随后某派出所民警到场后才最终将火扑灭，火灾导致被告人吴某三楼房间内的床、柜子、门窗、天花板等被烧毁。民警在现场处置时，发现被告人吴某仍坐在其住宅三楼阳台上，遂将其传唤至派出所接受调查。同日，侦查人某依法扣押被告人吴某点火的打火机一个。
法院推理:

Response: 本院认为：被告人吴某因家庭纠纷，为发泄私愤，故意纵火烧毁家中财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某的房子附近有多处民宅，且民宅上空架设电线，火灾如果失控足以危害不特定多数人的安全，而被告人吴某在他人提醒着火及村干部要求开门后仍不予理会，且在村干部等人无奈通过架梯子爬入三楼扑火时，仍继续待在阳台未参与灭火，可见其主观上是放任火灾的发生，存在故意放火的间接故意，且客观上经尽力扑火仍造成房间内所有财物被烧毁的后果，故被告人吴某及其辩护人提出被告人吴某不构成放火罪的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。被告人吴某在被抓获前并不知道有人报警，从现场的情况也只能得知有人在扑火而无法推断有人报警，故辩护人提出应认定被告人吴某明知他人报警仍在现场等候且归案后如实供述罪行，应认定有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关建议对被告人吴某在有期徒刑三年至三年六个月之间量刑的意见适当，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，被告人周某某欠被害人蒋某儿子的工钱，某日，蒋某在某市某区某巷子碰到周某某，双方因还钱一事发生口角，并引发打斗。周某某用手机、车头锁殴打蒋某，蒋某用车头锁殴打周某某，双方身体均有损伤。经鉴定，被害人蒋某的损伤程度为轻伤二级；周某某的损伤程度为轻微伤。公安机关接到报案后赶赴现场将被告人周某某抓获归案。案发后，被告人周某某的家属代为赔偿被害人蒋某损失人民币25000元，蒋某对被告人周某某的行为表示谅解。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人周某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某某能如实供述基本的犯罪事实，依法可以从轻处罚。本案系被告人及被害人双方因琐事互相打斗，被害人存在一定的过错，本院在量刑时予以考虑。被告人周某某提出其没有用车头锁打被害人，被害人手指上的伤应该是自己造成的辩解，经查，被害人蒋某陈述被告人周某某使用车头锁将其打伤，被告人周某某亦承认在互相打斗过程中使用了车头锁抵挡，且蒋某的伤情系在打斗过程中造成，因此，对被告人周某某的辩解，本院不予采纳。辩护人提出被告人周某某认罪态度较好，系初犯，被害人存在过错的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，因在本院审理过程中，被告人已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，本院酌情对被告人从轻处罚，因此，对量刑建议予以调整。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人黎某伙同金某（另案处理）至某县附近处，趁涂某停在该处的某×××××号某牌小型轿车的副驾驶车窗未关之机，由被告人黎某负责望风，由金某将手伸进某×××××号小型轿车车内，窃得涂某放在该车车内的驾驶座的中间储物箱内的人民币3600元，被告人黎某与金某各分得人民币1800元。被告人黎某到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实，并协助某县公安局抓捕其他犯罪嫌疑人。案发后，被告人黎某赔偿给涂某人民币3600元，并取得了涂某的谅解。某日，被告人黎某向某省某县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，某省某县人民检察院向本院提出被告人黎某以犯盗窃罪判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人黎某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人黎某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚和被告人黎某到案后协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，是立功表现，依法可以从轻处罚的意见，均符合法律规定，本院均予以采纳。案发后，被告人黎某积极退赔被害人涂某的全部经济损失，并取得了被害人涂某的谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人黎某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合被告人黎某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。公诉机关提出对被告人黎某判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人的户口证明、前科材料，抓获经过，被告人楚某的供述，被害人张某的陈述，证人尹某如、袁某的证言，现场辨认笔录及照片，鉴定聘请书，价格认定协助书、结论书，鉴定意见通知书，搜查笔录，物品提取、辨认笔录及照片，扣押决定书、笔录，发还清单，视频截图辨认笔录及照片等证据印证，经查证属实。被告人楚某对上述证据均无异议，且无证据提交法庭。
法院推理:

Response: 本院认为，以上证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。本院认为，被告人楚某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人楚某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人楚某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，被告人徐某与李某、孔某（均已判决）等人在某县经济某区茉莉ＫＴＶ888房间内饮酒、唱歌，被害人董某、陈某1、孙某等人在此ＫＴＶ666房间内饮酒、唱歌，期间双方人某互相前往对方房间内敬酒，在敬酒过程中李某与董某因琐事发生口角，李某等人欲殴打董某，后被张某1等人劝开。至２３日凌晨时分，双方人某陆续从房间内离开，李某与董某等人在电梯间附近发生冲突。尔后，李某、孔某等人持鱼叉、棍棒、被告人徐某手持木棍在茉莉ＫＴＶ门口对董某、陈某1等人实施殴打。经鉴定，董某、陈某1的伤情均构成轻微伤。陈某2（已判决）、鞠某因生活琐事产生纷争，２０１８年６月１６日１５时许，其二人在电话通话时又生间隙，继而相约于黄岗镇某街上进行殴斗。陈某2遂纠集被告人徐某、王某1（已判决）等人帮助殴斗，王某1、被告人徐某等人又纠集韩某、王某2、代某、陈某、朱某（均已判决）等二十余人，并由被告人徐某驾驶一辆装有钎猪刀、鱼叉等械斗工具的白色皮卡车领队前往约斗地点，王某1、被告人徐某等人在黄岗镇某街张玉梅超市附近集结后，与鞠某电话联系，辱骂并要求鞠某一方前来斗殴，尔后，被告人徐某为前来参与殴斗的众人购买水、槟榔，将工具分发给众人。当日１８时许，陈某2方人某在约斗地点寻斗殴对象鞠某不获后心生不忿，遂在陈某2授意下对金铭幼儿园旁停靠的车辆进行打砸，后由被告人徐某驾驶白色皮卡车领队，继而持械列队对鞠某进行游街谩骂。经鉴定，被毁损车辆价值人民币５６６元。另查明：某日，被告人徐某主动到某县公安局投案，供述其与李某等人殴打被害人董某、陈某1寻衅滋事的事实，未供述其与陈某2聚众斗殴、寻衅滋事的事实，次日被某县公安局刑事拘留。
法院推理:

Response: 本院认为：被告人徐某伙同他人组织、领导聚众斗殴，因意志以外原因未得逞，属（未遂），其行为已构成聚众斗殴罪（未遂），应负刑事责任，可比照既遂犯从轻或减轻处罚；被告人徐某伙同他人持械随意殴打他人，致二人轻微伤、辱骂他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应负刑事责任，被告人徐某在寻衅滋事犯罪某行为积极，所起作用较大，系主犯，应承担主要责任。案发后，被告人徐某主动投案，如实供述其参与李某等人寻衅滋事犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，对其犯寻衅滋事罪，具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人徐某归案后如实供述聚众斗殴犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。某县人民检察院指控被告人徐某犯聚众斗殴罪（未遂）、寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，本院予以支持，所提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人徐某在参与李某等人寻衅滋事犯罪中所起作用较小，系从犯的辩护意见，经审理认为，被告人徐某与李某等人与被害人董某等人发生争执后，持木棍击打被害人董某等人，其在共同犯罪某行为积极，显不属从犯，辩护人该项辩护意见，本院不予采信；对辩护人关于被告人徐某参与陈某2等人聚众斗殴犯罪中，系鞠某挑起事端，鞠某有过错的辩护意见，经审理认为，无证据证实系鞠某挑起事端，鞠某无过错，辩护人该项辩护意见，本院不予采信；对辩护人关于被告人徐某系主动投案，具有自首情节的辩护意见，经审理认为，被告人徐某投案后，仅供述其与李某等人寻衅滋事的犯罪事实，未供述聚众斗欧犯罪事实及与陈某2等人寻衅滋事的事实，只供述其寻衅滋事主要犯罪事实，对其犯寻衅滋事罪，具有自首情节，对其犯聚众斗欧罪，不具有自首情节，辩护人该项辩护意见，本院予以部分采信；对辩护人关于被告人徐某如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实相符，于法有据，本院予以采信。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控：某日，被告人陈某酒后驾驶某××××号二轮摩托车，行经某县鲤某街道博览某门前路段被公安机关当场查获。经鉴定，案发时，陈某血样中乙醇含量为283.91mg100ml，属于醉酒后驾车。本院另查明：被告人陈某因本案其驾驶报废标准的二轮摩托车被某市公安局交通警察支队处以行政罚款人民币500元（已缴纳）。在审理期间，被告人主动向本院预缴罚金人民币5500元。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人陈某违反道路交通安全管理法规，醉酒后在某路上驾驶机动车，血液酒精含量达283.91mg/100ml，其行为侵犯公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某驾驶已达报废标准的机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应予从重处罚；鉴于被告人到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且能预缴罚金、自愿认罪认罚，可予从轻处罚。公诉机关关于判处被告人陈某拘役三个月十日，并处罚金人民币六千元的量刑建议适当，予以采纳。被告人因本案被先行羁押2日予以折抵刑期；已缴纳的行政罚款人民币500元予以折抵罚金。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，被告人张某在本市某区某鼎某路“味道”饭店与曾文凯、陈永胜等人吃晚饭时，喝了一小瓶“德山御品”牌白酒和2瓶啤酒，饭后大约19时30分许，驾驶无牌某某白色小型轿车沿武陵区某路由南向北行驶至某街道办事处前路段时，与陈某驾驶的车牌号为湘Ｊ×××××小型轿车相撞，大约行驶200多米后又与张某驾驶的车牌号为湘Ｊ×××××小型轿车相撞，造成三车受损的道路交通事故，之后驾车逃离现场，当车行驶至某交汇处时，再次与路边花坛相撞，后被某市公安局交通警察支队直属二大队干警抓获。随即对其抽血送检，经某市司法鉴定中心检验，被告人张某的血样中检出乙醇，含量为228毫克100毫升。案发后，被告人张某与被害人就民事赔偿问题达成调解协议，积极赔偿被害人经济损失。某日，被告人张某在武陵区人民检察院签署了《认罪认罚具结书》，该院向本院提出对张某判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金的量刑建议。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人张某在某路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪，应从重处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张某归案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人张某与被害人达成调解协议，积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人张某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，被告人贺某某的犯罪事实如下：1、某日，被告人贺某某伙同罗某某（另案处理）、陈某（在逃）驾驶某×××××白色大众轿车窜至某省株州市某区某书店，将车停在某书店附近马路旁，三人分批进入某书店内，趁店内某工不注意时，将长条吸铁石放进书籍里面夹着用于消磁，避开书店报警设施，夹带图书反复进出书店，从某省株洲市某区某书店内盗得各类书籍268本，总价值17206.6元人民币。经某市价格认定中心鉴定，被盗书籍价值12079元。2、某日，被告人贺某某伙同罗某某、陈某驾驶某×××××白色大众轿车窜至某省某市某书店，将车停在某书店附近马路旁，三人分批进入某书店内，采取同样的手段从某市某书店内盗得各类书籍220本。经某市价格认定中心鉴定，被盗书籍价值9436.91元。3、某日，被告人贺某某伙同罗某某、陈某驾驶某×××××白色大众轿车窜至某省某市某书店，将车停在某书店附近马路旁，三人分批进入某书店内，采取同样的手段从某市某书店内盗得各类书籍价值5000元左右。4、某日，贺某某伙同罗某某驾驶某×××××白色大众轿车窜至某省某县某书店，将车停在某书店附近马路旁，两人分批进入某书店内，用同样的手段从某省某县某书店内盗得各类书籍81本，经某市价格认定中心鉴定，被盗书籍价值2570元。综上，被告人贺某某伙同他人四次盗窃书籍价值共计29085.91元左右，以三折的价值卖掉。
法院推理:

Response: 本院认为，本案公诉机关指控的第三项犯罪事实，是某省某市某书店自某日某日10点，被盗图书的总数1037册，已被某省金华市某区人民法院（2019）浙0702刑初6号刑事判决书所认定为被告人安某某、陈某某所为，辩护人提出该指控的犯罪事实不是被告人贺某某所为的辩护意见予以采纳；对于被告人贺某某伙同罗某某、陈某在某省某市某书店所盗书籍的数量与价值，以被告人贺某某在庭审中的陈述结合同伙罗某某的供述，以有利于被告人的原则予以认定。对辩护人提出被告人贺某某回家探望生病的父亲属于自首途中应认定自首的意见，本院认为，被告人贺某某是公安机关在其家中将其抓获，其证明人不能充分证明被告人贺某某到家看望生病的父亲后将前往公安机关或有关机关自首，故对该辩护意见不予采纳。本院认为，被告人贺某某以非法占有为目的，多次伙同他人盗窃书籍，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人贺某某到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好且其自愿认罪认罚。综合以上情节，对被告人贺某某依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：1.某日，被告人李某伙同符某（已判刑）骑电动车前往某市某区某路永平路西北角某商业中心附近，将被害人孟某的一部苹果7PLUS手机（玫瑰金，128G）盗走。经鉴定，该手机价值1832元。2.某日，被告人李某伙同符某骑电动车前往某市某区某路列里路交叉口东北角丹尼斯超市附近，将被害人贾某的一部苹果XSMAX手机（白色，256G，未鉴定）盗走，该手机于某日以10999元价格购买。3.某日，被告人李某伙同符某骑电动车前往某市某区某路康宁街附近，将被害人陈某的一部某牌7PLUS手机（黑色，128G）盗走。经鉴定，该手机价值2748元。4.某日，被告人李某伙同符某骑电动车前往某市某区某路商都路交叉口，将被害人蒋某的一部三星牌S9手机（黑色，128G）盗走。经鉴定，该手机价值2720元。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人李某以非法占有为目的，伙同他人多次扒窃财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人李某的指控成立，本院予以支持。关于被告人李某辩称其和符某没有实施盗窃公诉机关指控的第二起苹果XSMAX256G手机，其在供述中承认该起事实是因为公安机关刑讯逼供，其辩护人认为该起指控证据不足的辩解与辩护意见，经查，庭审时已启动非法证据排除程序，对此公诉机关认为，入所体检报告显示被告人李某无伤情，同案犯符某对该起事实供认不讳，且已被法院判处刑罚。本院认为公诉机关意见属实，能够证明公安机关取证程序的合法性，故该项辩解、辩护意见，本院不予采纳。本院在量刑时考虑以下量刑情节：（1）在共同犯罪中，被告人李某积极参与，应系主犯；（2）被告人李某伙同他人流窜作案，多次实施扒窃行为，主观恶性较大；（3）被告人李某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。辩护人辩称被告人李某主观恶性较小，认罪悔罪的辩护意见，本院不予采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控称：1、某日，被告人石某至某市某区某路新村9幢楼下，窃得被害人周某停放在此处的一辆奥神马牌电动自行车，后石某以人民币200元的价格将该电动自行车销赃给李某。案发后，赃物已追回并发还被害人。经某市价格认定中心认定，被盗的奥神马牌电动自行车价值人民币337元。2、某日，被告人石某至某市某区某街交通银行门口地下通道，窃得被害人王某停放在此处的一辆金彭牌电动自行车，后石某将该车藏匿于某市某区某广场门口。案发后，赃物已追回并发还被害人.某，被盗金彭牌电动自行车价值人民币802元。某日，被告人石某被公安机关抓获到案，如实供述了自己的罪行。为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人户籍资料、到案经过、刑事判决书、前科劣迹材料，收据，公安机关扣押决定书、扣押清单、照片，监控视频，提取笔录，发还清单，证人李某的证言，被害人周某、王某陈述，被告人石某供述与辨认笔录，某市价格认定中心出具的价格认定结论书等证据。公诉机关认为，被告人石某的行为已构成盗窃罪。被告人石某系累犯，应当从重处罚。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人石某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段有值班律师在场时签署认罪认罚具结书。在开庭审理过程中亦无异议。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人石某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人石某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人石某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人石某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人石某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人石某有犯罪前科，酌情从重处罚。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人熊某和李某、秦某、王某（均已判决）等人在梁平区某街道戴斯酒店爱瑟丽宫KTV999房间唱歌饮酒，后王某以被害人曾某未向其敬酒为由，到曾某等人所在的该KTV222房间滋事，秦某在222房间看到该情况后，返回999房间邀约被告人熊某和李某到222房间帮忙，三人到222房间后，与王某一起持啤酒瓶、手提包等对曾某、蒋某、魏某等人实行殴打，致使蒋某、曾某受伤。经鉴定，被害人蒋某的人体损伤程度为轻伤二级，曾某的人体损伤程度为轻微伤。某日，被告人熊某在某省某市某南站被铁路公安民警抓获。
法院推理:

Response: 本院认为，公诉机关指控被告人熊某用啤酒瓶殴打他人的事实，有证人王某、李某等人的证言和被害人曾某、蒋某等人的陈述证实，证据确凿、充分；被告人熊某提出其去劝架，没有用啤酒瓶打人的事实，无证据佐证，其质证意见，不予采纳。公诉机关出示的上述证据，证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。本院认为，被告人熊某与王某、秦某等人，在公共娱乐场所，随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，2012年至2013年间，被告人陈某通过网络向他人购买以火药为动力的疑似射钉枪和疑似火药枪各1支、以压缩气体为动力的疑似气枪1支和铅弹等物品，用于上山打猎，后将上述枪支等物品藏匿于某市某镇某村某路21号其老家二楼。某市公安局接上级被告人陈某可能通过网络购买疑似枪支的通报后，于某日在某市罗江某9路17号传唤被告人陈某。被告人陈某即交待向他人购买枪支的事实和藏匿地点，并带领公安人某前往该处，提取了上述疑似枪支3支、铅弹35发。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，该3支疑似枪支均可认定为枪支。某日，被告人陈某动某并陪同一名在逃人某到某县公安局投案。在本案审理期间，被告人陈某提供线索，协助公安机关抓获一名涉嫌信用卡诈骗的犯罪分子。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人陈某违反枪支管理规定，非法买卖以火药为动力的非军用枪支二支、以压缩气体为动力的非军用枪支一支，其行为已构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控被告人陈某犯非法持有枪支的罪名不当，予以变更。关于送检的气枪，经查，该气枪系非制式枪支，按照《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》（GA/T718—2007）的规定，其所发射弹丸的枪口比动能为193焦耳/平方厘米，大于1.8焦耳/平方厘米，可认定为枪支，故辩护人的相关意见，不予采纳。被告人在侦查人某对其进行一般性盘查询问时，主动交待非法买卖枪支的犯罪事实，并带领侦查人某到藏匿处提取涉案枪支，符合自首的构成要件，应认定为自首。辩护人的相同辩护意见，予以采纳。被告人揭发他人犯罪行为，协助公安机关侦破案件，可认定为立功。辩护人关于立功的相同辩护意见，予以采纳。辩护人关于两个一般立功，可以累加后参照重大立功的意见，没有法律依据，不予采纳。鉴于被告人具有自首、二次立功情节，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现等，可对被告人适用缓刑。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，被告人曹某在其经营的某市某镇某村七圩5号老曹羊肉店内烧制羊肉原汤过程中添加罂粟材料，并进行销售，非法获利900元。某日，某市公安局民警对曹某烧制的羊肉原汤进行罂粟检测呈阳性，并查获罂粟果3棵。经某市产品质量监督检验院检验，曹某烧制的羊肉原汤中检测出罂粟碱、吗啡、那可丁成分。案发后，某市公安局依法扣押被告人曹某罂粟果3棵。被告人曹某归案后如实供述自己的罪行。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人曹某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，应依法处罚。曹某归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关指控曹某犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于曹某退出违法所得，且有悔罪表现，可酌情从轻处罚。参考某市司法局出具的调查评估意见，对曹某宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。

生产、销售有毒、有害食品罪


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日某日，被告人高某以贩养吸，先后4次在某市某区向吸毒人某易某、高某、望俊辉贩卖甲基苯丙胺（冰毒）及其片剂共计1.03克；被公安机关现场查获随身携带的甲基苯丙胺（冰毒）及其片剂共计8.92克。具体事实如下：1.某日上旬的一天，被告人高某在某市某区某路口卖给易某4粒麻古丸，计0.36克，收取毒资200元。2.某日的一天，被告人高某在某医院后门附近卖给高某1粒麻古丸、1袋冰毒，计0.20克，收取毒资100元。3.某日的一天，被告人高某在某医院后门附近卖给望俊辉1粒麻古丸、1袋冰毒，计0.20克，收取毒资100元。4.某日一天上午，被告人高某在某医院后门附近卖给易某3粒麻古丸，计0.27克，收取毒资150元。同时查明，某日，民警根据高某涉嫌吸毒举报线索在某银行某支行门前依法口头传唤高某，并查获其随身携带的毒品疑似物共计8.92克。经某市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成份。同年某日，高某供述了贩卖毒品的犯罪事实。另查明，某日，某市某区分局以高某构成吸毒违法行为决定对其行政拘留十五日。同年某日，该局决定对高某强制隔离戒毒二年。同年某日，该局决定对高某贩毒案立案侦查。
法院推理:

Response: 本院认为，高某在庭审中的辩解与公安机关出具的《关于“零包毒品”贩卖价格的说明》、《关于毒品重量的情况说明》能够印证，对毒品数量存疑的应当按照有利于被告人的原则进行认定，故宜按照每袋冰毒0.11克的重量认定。被告人及其辩护人的当庭辩解辩护意见予以采信。2.关于辩护人提出的公诉机关指控高某贩卖毒品获取550元毒资只有言词证据，没有客观证据，达不到刑事证据确实充分标准的辩护意见。本院认为，刑事诉讼法明确规定证人证言、被告人供述和辩解均属刑事诉讼证据，只要经过查证属实，就可以作为定案的根据。高某贩卖毒品获取550元毒资的事实，有证人易某、高某、望俊辉等人的证言和被告人高某的供述证实，且证据之间可以相互印证，足以认定。辩护人的此项辩护意见不予采纳。3.关于辩护人提出公安机关现场查获的8.92克毒品，应考虑高某长期吸毒史，不应全部认定为贩卖毒品数量的辩护意见。本院认为，依照最高人民法院《关于印发的通知》有关规定，对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量。故公安机关现场查获的8.92克毒品，应全部认定为高某贩卖毒品的数量。辩护人的此项辩护意见不予采纳。4.关于辩护人提出高某贩毒数量较小，社会危害性较小，可酌定从轻的辩护意见。经查，辩护人提出的高某贩毒数量较小的观点与查明的事实不符。辩护人的此项辩护意见不予采纳。5.关于辩护人提出高某因吸毒被行政拘留和强制戒毒的期间应当折抵刑期的辩护意见。本院认为，公安机关对高某的行政拘留和强制隔离戒毒决定均是针对高某吸毒行为作出的，而刑罚是对贩卖毒品的犯罪作出的，两种处罚的依据不同，处罚所针对的具体行为亦不同，故高某因吸毒被行政拘留和强制隔离戒毒的期间不能折抵刑期。辩护人的此项辩护意见不予采纳。本院认为，被告人高某明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。高某多次贩卖毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”。高某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。考虑高某具有吸食毒品的情节，酌情从轻处罚。辩护人的合理辩护意见，予以采纳。根据被告人高某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控，2015年至2018年，王某（另案处理）在不具备外汇经营资质的情况下，为赚取差价由其本人或者指使被告人严某联系胡某、王某、王某、李某、王某、李某、王某、谢某、贺某、林某、姚某、俞某等人，将从上述人某处购入的美元非法兑换给宁波永发集团有限公司等单位或者个人，折合人民币共计9000余某元。公诉机关建议以非法经营罪判处被告人严某有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币六某元。严某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人严某违反国家规定，结伙实施非法买卖外汇行为，扰乱金融市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。严某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，故予以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出严某属从犯，认罪态度好等相关辩护意见，本院予采纳。严某与王某共同以个人名义实施犯罪，违法所得亦未进入单位账户，故不成立单位犯罪，辩护人提出本案系单位犯罪的意见，本院不予采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：一、某日，被告人王某与被害人马某1签订二手车转让协议，约定将在某路运输集团有限公司租赁的八台二手搅拌罐车（某×××××、某×××××、某×××××、某×××××、某×××××、某×××××、某×××××、某×××××）销售给马某1，车款共计158.5某元，马某1支付50某元定金，被告人王某收到定金后拒不履行合同。截止到案发时被告人王某陆续归还被害人马某1定金6.3某元。某日被告人王某与马某1达成和解协议，被告人马某1已退还王某全部订金并赔偿马某1经济损失，被害人马某1对被告人王某表示谅解，不再要求追究被告人王某的刑事责任。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，罪名成立，予以支持。被告人王某自动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，已赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。经社会调查，对被告人王某适用缓刑对其居住地无重大不良影响，依法可以适用缓刑。被告人王某的辩护人关于被告人王某属自首、已全部退赃并取得被害人的谅解、认罪悔罪、可从轻处罚、判处缓刑的辩护意见，与审理查明的事实及法律规定相符，予以采纳；关于被告人王某没有非法占有的主观故意等辩护意见，与审理查明的事实及法律规定不符，不予采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控：被告人张某于某日，驾驶与准驾车型不符的牌号为苏某×××××的小型普通客车，沿某市某区某街道某路由北向南严重超速行驶至蒯祥南路交叉口时，未按规定开启车灯，遇黄灯继续某行驶，与由西向东遇红灯进入路口的郁某驾驶的无牌照电动三轮车发生碰撞，致郁某当场死亡。在该起事故中，张某负事故主要责任，郁某负事故次要责任。案发后，被告人张某主动拨打110报警，归案后如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，被害人郁某符合因颅脑损伤致急性中枢性呼吸、循环功能衰竭而死亡。案发后，被告人张某赔偿了被害人郁某家属部分经济损失。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人张某违反交通事故运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪罪名成立，予以支持。被告人张某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人驾驶与准驾车型不符的车辆，应从重处罚。被告人赔偿被害人家属部分损失，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出对被告人从轻处罚的意见予以采纳，但对其提出对被告人适用缓刑的意见不予采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，被告人王某某驾驶某×××××棕色宝马牌小型普通客车（载乘车人：朱某2、王某），沿某市范公亭东路由东向西行驶至范公亭东路与某市草场街交叉路口西侧处时，与某路由南向北过人行横道的行人赵某（女，汉族，某日生，住某省某市某区X号楼X单元X室）发生交通事故，致赵某受伤后经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人王某某主动打电话报警，并在现场等候处理，到案后如实供述上述肇事事实。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，王某某静脉血中未检出乙醇成分；经法医鉴定，赵某符合道路交通事故致颅脑损伤死亡；经某市公安局交通警察大队认定，王某某承担事故的全部责任，赵某不承担事故的责任。本案民事赔偿部分，经双方当事人自行调解处结，被告人王某某已取得被害人近亲属的谅解。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。案发后，被告人王某某主动投案，到案后如实供述其肇事事实，系自首，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王某某的辩护人所作“被告人系初犯、偶犯，有自首情节，归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人近亲属的经济损失”的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。对于本案的量刑，考虑到被告人王某某具有自首情节，积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，体现了被告人王某某的认罪、悔罪和赔偿的积极态度。综合全案案情，本案系过失犯罪，被告人王某某犯罪情节一般，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。