System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，被告人吴某在某市某镇永馨家园X幢X栋XXX室内，窃得被害人刘某的苹果IPAD平板电脑1台(价值人民币950元)、粉色联想笔记本电脑1台(价值人民币800元)；在该栋XXX室内，窃得被害人仁某的银灰色华硕笔记本电脑1台，价值人民币750元。被告人吴某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。另查明，案发后，某市公安局从被告人吴某处扣押了华硕笔记本电脑1台并已发还给被害人仁某，扣押了联想笔记本电脑1台、苹果IPAD平板电脑1台并已发还给被害人刘某，扣押了某手机1部、银行卡1张。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值人民币2500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吴某在有期徒刑执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人吴某自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关指控被告人吴某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。辩护人关于对被告人吴某被指控的盗窃罪罪名与证据无异议，但认为被告人具有认罪认罚、退赃从轻处罚情节的辩护意见本院予以采纳，关于被告人有坦白情节、虽系累犯，但无暴力行为，请求本院从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，被告人岑某因犯危险驾驶罪，于某日被刑事拘留，同年某日被取保候审，某日被某省义乌市人民法院判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币六千元，缓刑考验期从某日起至某日止。罚金人民币六千元已缴纳。被告人岑某辩称，其未酒后驾车，对指控的其他事实、罪名均无异议。其指定辩护人罗海提出的辩护意见是被告人岑某具有如下量刑情节：归案后如实供述自己罪行，是坦白，依法可以从轻或减轻处罚；被告人岑某系过失犯罪，主观恶性小，家庭子女尚小，父母年纪大，愿意赔偿被害人家属损失，可酌情从轻处罚；被害人具有一定过错；被告人自愿认罪认罚，具有悔罪表现。建议法庭依法对被告人岑某从轻处罚。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人岑某违反交通运输管理法规，未依法取得机动车驾驶证机动车辆，发生致一人死亡的重大交通事故，经依法认定，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人岑某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；本案发生交通事故致一人死亡，被告人岑某在事故中负全部责任，对被告人岑某应依法在三年以下有期徒刑或者拘役幅度内量刑。被告人岑某到案后，如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻或减轻处罚，本院予以从轻处罚。被告人岑某自愿认罪认罚，可从轻处罚；被告人岑某无证驾驶机动车辆，且具有前科劣迹，曾多次被刑事处罚，应酌定从重处罚。被告人案发后未对被害人予以赔偿任何经济损失，可酌情从重处罚。被告人岑某在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，予以数罪并罚。指定辩护人提出的被告人具有坦白、认罪认罚、过失犯罪，请求从轻处罚的辩护意见正确，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日,被告人蒋某驾驶某×××××小型汽车沿XX国道由西向东行驶至269公里处时,与前方同方向步行行走的行人孙某1发生碰撞,造成孙某1当场死,车辆受损的交通事故。经萧县公安局交通管理大队认定,被告人蒋某负事故的主要责任。事故发生后,被告人蒋某在现场等候交警处理,又于某日经民警电话传唤到案,并如实供述了其犯罪事实。被告人蒋某赔偿了被害人孙某1近亲属的经济损失人民币5某元,取得了被害人孙某1近亲属的谅解。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人蒋某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人蒋某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人蒋某经公安民警电话传唤到案，并能如实供述其犯罪事实，系自首，其赔偿被害人的近亲属经济损失，取得被害人近亲属的谅解，且自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。经萧县司法局社区影响评估，对被告人蒋某宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，符合缓刑的条件，决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控：某日下旬至某日，钱某（已判决）与他人共同在某县某镇某村的山上、丹西街道珠水溪村水库边的庙里、某街道龙泽名园后面半山腰等地开设赌场，以赌“牌九”的形式组织陈某2、施杰、林国良等人聚众赌博，为赌博人某提供赌具、赌博场地等便利条件，钱某并雇佣被告人鲍某寿在赌场内负责站岗放哨和开车接送赌博人某，雇佣袁某（已判决）为该赌场抽取庄分和帮忙递钱、数钱，雇佣张根苗（已判决）为该赌场站岗放哨。期间，该赌场共抽头获利人民币8000余元，其中被告人鲍某寿非法获利人民币1200元。某日，被告人鲍某寿自动至某县公安局投案，并如实供述了自己的上述犯罪事实。某日，被告人鲍某寿向某省某县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，某省某县人民检察院向本院提出以犯开设赌场罪判处被告人鲍某寿拘役四个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人鲍某寿以营利为目的，结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人鲍某寿在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚和被告人鲍某寿实施犯罪后自动至司法机关投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚的意见，均符合法律规定，本院均予以采纳。被告人鲍某寿自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出判处被告人鲍某寿拘役四个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。违法所得依法应予以追缴。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，被告人胡某酒后驾驶某×××××大阳牌二轮摩托车从某市某镇“敏铛大排档”往某镇某村方向行驶，途经某镇××路段时，被在此处设卡执勤的某市公安局某分局交通警察大队岐岭中队民警当场查获。经民警对其进行呼气式酒精检测仪检测，其酒精含量为139mg100ml。随后民警将被告人胡某带至某区某某医院进行血样抽取送检，经某某司法鉴定所鉴定，被告人胡某送检血液中乙醇含量为150.63mg100ml，属醉酒状态。另查明，被告人胡某某日取得C1类机动车驾驶证，不具有驾驶二轮摩托车的驾驶资格。某日，被告人胡某因在漳下线556公里600米处实施未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车、饮酒后驾驶机动车的违法行为被公安机关查获，并对其处予罚款1300元的行政处罚。某日，被告人胡某因本案实施未随车携带机动车驾驶证、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的非汽车类机动车、上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验、醉酒后驾驶机动车的违法行为，被公安机关处以吊销机动车驾驶证（五年内不得重新取得机动车驾驶证）及罚款340元（已缴纳）的行政处罚。某日，被告人胡某在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人胡某判处拘役一个月二十五日至二个月五日，并处罚金人民币3800元至4300元。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人胡某违反交通运输管理法规，在某路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人胡某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，不思悔改，无二轮摩托车驾驶资格又实施醉酒驾驶机动车的行为，依法应当从重处罚。被告人胡某到案后，能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。其因实施驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的非汽车类机动车的违法行为已被公安机关处以罚款300元的行政处罚，对其已缴纳的行政罚款，应当依法折抵相应的罚金。公诉机关对被告人胡某提出的量刑建议适当，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，被害人司某通过某县农村商业银行三尖河支行ATM机向其银行卡内存入现金一某元。司某在现金存入后，未将银行卡取出便离开。随后，被告人宋某来到此ATM机处，准备取钱时，发现ATM机内已有一张银行卡且无需输入密码，便立即从卡内取走现金6100元。同日，宋某将现金6100元退缴至某县公安局某尖派出所，由某县公安局某尖派出所发还给被害人司某。某日，被告人宋某被公安机关抓获到案，到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。上述犯罪事实，由公诉机关提供，经庭审质证的下列证据证实：1某县公安局出具的户籍证明，证明被告人宋某个人基本情况及具有刑事责任能力。2某县公安局出具的受案登记表,证明被害人司某在财物被盗后报警的情况。3某县公安局出具的立案决定书，证明侦查机关对被告人宋某立案侦查的情况。4某县公安局出具的取保候审决定书,证明对被告人宋某采取强制措施的种类、时间。5.银行交易明细、收条及照片，证明被告人宋某实施盗窃后退缴被害人被盗财物的情况。6某县公安局出具的前科查询证明、抓获经过，证明被告人宋某无犯罪前科及系抓获到案的情况。7.证人冯某、姚某证言，证明被害人司某财物被盗的事实。8被害人司某陈述，证明他财物被盗的事实。9被告人宋某原在侦查期间供述他实施盗窃犯罪过程。10.视听资料，证明被告人盗窃的现场的情况。上述证据，其形式来源合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。
法院推理:

Response: 本院认为,被告人宋某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大（案值6100元），其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人宋某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。宋某到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；宋某自愿认罪认罚，可以对其从宽处罚。辩护人黄辉提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人宋某犯盗窃罪没有异议；被告人的主观恶性较小，犯罪情节轻轻；被告人没有犯罪前科，系初犯、偶犯；被告人退出赃款，具有悔罪表现；建议对被告人判处非监禁刑的辩护意见，与本案已查明的事实相符，本院予以采信；其他辩护意见，与本案已查明的事实不符，本院不予采信。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会危害程度及悔罪表现，对被告人判处刑罚，符合本案的事实和相关法律规定。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，“天天向上”网络平台是为赌博网站等违法犯罪活动牵线搭桥提供资金转移服务的犯罪平台。某日，被告人朱某经他人介绍，使用本人身份证件、银行卡、邮箱等真实信息，注册成为“天天向上”跑分平台的第四方支付平台搬运工，绑定了一张中国某银行卡账户用于充值、跑分，并从中收取0.5%-1%的佣金。某日某日期间，朱某提供自己的微信或支付宝收款码给“天天向上”跑分平台进行收款，使用中国某银行账户进行充值，共为“天天向上”跑分平台收钱跑分提供资金支付结算达人民币3166213.64元，非法获利人民币7000多元。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人朱某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供资金支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了刑律，构成了帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控朱某犯帮助信息网络犯罪活动罪成立。朱某归案后如实供述其罪行，属坦白，可以从轻处罚。朱某自愿认罪认罚，可以从宽处理。继续追缴被告人朱某的违法所得人民币七千元，依法予以没收，上缴国库。扣押在案的朱某用于提供自己的微信或支付宝收款码给“天天向上”跑分平台进行收款的黑色苹果牌手机一台，依法予以没收，上缴国库。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，2015年被害人郭某某跟随祖母王某某曾租住被告人杨某某的出租房遂认识。因郭某某上学需要，郭某某随王某某在某县某不同地点租房居住，后租住于某县某镇某村一社的出租屋。期间，被告人杨某某到过郭某某与王某某的出租屋。某日，被告人杨某某到郭某某与王某某的出租屋，见王某某不在，郭某某（某日出生）一人盖着毛毯躺在屋内床上玩手机，被告人杨某某坐在郭某某的床边和郭某某说话，并将手伸进毛毯内摸郭的腿和胸部，后试图抱郭某某时，被郭斥责极力推搡，并偷拍了一段视频，杨某某方才离开郭的出租屋。郭某某即给母亲潘某某微信发了“救救我”和偷拍杨某某的一段视频并报警。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人杨某某为寻求生理刺激,进入未成年人住所对不满十四周岁的郭某某实施猥亵行为,其行为应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任,公诉机关的指控成立,本院予以支持。对于被告人杨某某提出的其没有实施猥亵行为的辩解,经查,被害人郭某某陈述与其年龄、智力发育水平相当,其所作陈述及辨认笔录、微信聊天截图对案发经过的陈述与现场勘验检查笔录、现场照片、证人王某某、马某某、刘某某的证言，被告人杨某某的部分供述相互印证；被告人与被害人两家平时关系正常，无利害关系和矛盾冲突，不存在被害人编造事实陷害、敲诈被告人财物的情形。结合被告人在屋内有其他可落座之处而直接坐到被害人床边，在视频中的动作、表情等客观证据已形成完整证据链条,能够证实被告人杨某某猥亵被害人的事实,故对被告人的辩解,本院不予采纳。被告人杨某某进入未满十四周岁的被害人住所实施猥亵，应当从重处罚。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，被害人廖某宏（某日出生）受胡某邀约前往被告人杨某位于某县××街道××小区家中就餐，并随同杨某、杨某、胡某等人前往“7978”ＫＴＶ唱歌，并把自己的手机遗落在杨某家中。后杨某以送廖某宏回家为由，驾驶电瓶车搭载廖某宏一同离开ＫＴＶ，因廖某宏的手机遗落在杨某家中，二人先行前往杨某家找手机，途中杨某用手抚摸廖某宏胸部被廖某宏阻挡。到达杨某家后，杨某见廖某宏在客厅沙发上寻找手机，便欲与其发生性关系，杨某上前抓住廖某宏的手臂，不顾其反抗，将其裤子强行脱扯到膝盖处，随即杨某将廖某宏扑倒在沙发上并用身体压住廖某宏，用手抓摸廖某宏的胸部、臀部，后将廖某宏强行抱到卧室床上准备实施奸淫。因廖某宏不断哭闹反抗，杨某见状便打消念头，将廖某宏拉出家门独自离开，随后廖某宏报警。某日，被告人杨某从杨某处得知被害人廖某宏已报警，便前往杨某处准备解释。途径原沫东收费站处时，杨某见警车招手示意停车，警车内的廖某宏指认杨某后，民警停车，杨某以廖某宏败坏自己名声为由要求警察处理廖某宏，为进一步查清案情，杨某被带至派出所。某日，因杨某对廖某宏进行了赔偿，廖某宏出具了谅解书，对杨某进行了谅解。另，在本案审理期间本院依法委托某县司法局对被告人杨某进行了社区矫正调查评估，经某县司法局社区矫正执法大队调查评估，杨某符合纳入社区矫正条件，同意纳入社区矫正。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人杨某主观具有想要与廖某宏发生性关系的想法，客观上采取拖拽等手段强行实施脱裤子、掀衣服、用身体压住被害人、用手摸抓被害人隐私部位等行为，具有实施奸淫的意图。廖某宏系未成年人，自身保护意识和反抗能力均弱于普通成年人，且案发地位于杨某家中，案发当时仅有杨某与廖某宏两人在场，廖某宏处于孤立无援的特殊环境当中，所以对廖某宏采取暴力、胁迫手段的评价标准应当低于普通一般标准，故应当认定杨某主观上具有奸淫目的，客观上采取了暴力、胁迫的手段，符合强奸罪的犯罪构成。其次，廖某宏虽然年仅十四周岁，但长期辍学在家混迹社会，思想早熟，在有关性方面能够辨别是非，正确表达。其在公安机关所作陈述与其身心发展以及生活环境相符，应当予以采信。另外，关于指定辩护人提出的杨某具有自首情节的辩论意见，根据本案查明事实，杨某的行为不属于自动投案，应当不予认定自首。综上，指定辩护人的上述辩论意见本院不予采纳。据此，被告人杨某以暴力手段，欲强行与未成年女性发生性关系，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，应当以强奸罪定罪处罚，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实，充分，本院予以支持。杨某侵害对象系未成年人，依法应当从重处罚。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，在某市某区某乡某村果园饭店，被告人张某与被害人张某2因琐事发生争吵，后引发打架，被告人张某将被害人张某2打伤，经鉴定被害人张某2所受损伤为轻微伤，后双方达成和解，被告人张某赔偿被害人张某220000元，在调解达成后，被告人张某在支付被害人张某212000元后，剩余8000元向被害人张某2打一个欠条并承诺在某日之前支付这笔钱。约定期限到期后，被告人张某并未支付该笔钱，在被害人张某2向其索要无果的情况下，某日被害人张某2向原阳县人民法院起诉被告人张某，要求其支付剩余的8000元钱，法院受理案件后向被告人张某送达了相关法律文书。某日，被告人张某与被害人张某2均驾驶自家的面包车在某市某区某学院东门口附近有偿接送过完假期返校的学生，二人经常在该学院门口拉学生，互相认识对方所驾驶的车辆。当日下午13时许，被告人张某驾驶自己的银灰色某荣光×××××面包车行驶到某学院东大门东边约五十米处时，看见被害人张某2驾驶其车牌为×××××白色某荣光V面包车逆向行驶，因被害人张某2曾向法院起诉自己，被告人张某心生不满，随故意开车向被害人张某2驾驶的车辆撞去，造成张某2车辆损毁，并造成被害人张某2车上所拉学生四人不同程度的受伤。经鉴定，被害人张某2的车牌为×××××白色某荣光V面包车的配件损失、辅料价格及工时费的市场价格为8836元。某日被告人张某被口头传唤至某市公安局某分局治安管理大队，在某日最后一次对其讯问时才如实供述了犯罪事实。某日，被告人张某与被害人张某2达成和解协议，赔偿了被害人张某2车损、车上受伤人某损失20000元，并支付了欠款8000元，共计28000元，取得了被害人的谅解。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人张某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人张某犯故意毁坏财物罪的罪名成立。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚；被告人张某与被害人张某2达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚；被告人张某自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关关于被告人张某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人张某已赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人张某认罪认罚自愿签署了具结书，可以依法从宽处理，建议对被告人张某在有期徒刑六个月至一年之间量刑的公诉意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。辩护人关于被告人张某系初犯，有坦白情节，可以从轻处罚；已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；签署认罪认罚具结书，可以从宽处理的辩护意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。扣押在案的车牌号为×××××银灰色某荣光面包车应当予以没收。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，被告人薛某为牟利开始贩卖气枪及配件，从微信好友“晶晶商贸中心”、“宇”等处进购“701”“301”等型号气枪及配件，后在其经营的拼多多店铺“小号手玩具”以及通过微信“和谐号”（微信号×××88，下同）进行销售。期间，被告人薛某通过微信发送改装弹簧视频给买家，教授增强“701”气枪威力的改装方法，并提供改装配件，至某日被查获。其中：⒈某日，被告人薛某通过拼多多平台“小号手玩具”店铺以220元的价格贩卖一支“301”气枪给李红军（另案处理）。⒉某日，被告人薛某通过微信以750元的价格贩卖一支“701狙击步枪”的气枪给李红军。⒊某日，被告人薛某通过拼多多平台“小号手玩具”店铺以799元的价格贩卖一支“701狙击步枪”的气枪给姜凯（另案处理）。⒋某日，被告人薛某通过微信以700元的价格贩卖一支“701狙击步枪”的气枪给吴晨（另案处理）。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，上述四支枪支均为具备致伤能力的气步枪，枪口比动能为2.77焦耳每平方厘米至6.21焦耳每平方厘米之间。另查明，在案件审理过程中，被告人薛某退缴了违法所得人民币2某元。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人薛某非法买卖以压缩气体为动力的枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立，依法予以支持。被告人薛某在归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；被告人薛某自愿认罪认罚，依法从宽处理。鉴于涉案的四支枪支的枪口比动能较小，用途均系用于玩乐，且被告人薛某已退出违法所得，确有悔罪表现，依法予以适用缓刑。辩护人提出对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，依法予以采纳。违禁品、供犯罪所用的本人财物以及违法所得的一切财物，均依法予以没收。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，被告人叶某为归还债务，虚构其已和某企业负责人方某谈好一笔货物生意，骗取被害人孙某1的信任，以投资装货需要资金为由向被害人孙某1借款，谎称会在一周内归还，并承诺生意做成后给予人民币2某元好处费，从被害人孙某1处骗得人民币14某元。所得款项均用于归还个人债务。事后，被告人叶某更换其电话号码以逃避被害人孙某1的催讨。案发后，被告人叶某已退赔被害人孙某1人民币12某元，并取得被害人的谅解。被告人叶某在侦查、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关提出的对其判处有期徒刑三年，若符合缓刑条件可适用缓刑，并处罚金的量刑建议无异议，且签字具结。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人叶某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人叶某在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，且已退赔被害人大部分损失，获得被害人的谅解，本院依法予以从宽处罚。辩护人宋慧敏据此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明:某日，被告人李某与丁某某在本市某区某街某饭店吃饭饮酒后，于次日凌晨0时许，驾驶号牌为某×××××的小型轿车载乘丁某某，自上述饭店门口出发，沿湖滨路由南向北行驶至开源大某匝道时碰撞绿化隔离带，造成车辆损坏。经某某西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人李某的血液中乙醇含量为150mg/100ml。经某市公安局交通警察支队某大队认定，被告人李某负事故全部责任。
法院推理:

Response: 本院认为：被告人李某在某路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。某市某区人民检察院指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李某有自首情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。对于被告人的辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下：1、被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且付事故全部责任，社会危害性较大，且曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，有再犯可能性，不具备适用缓刑的条件；2、对于辩护人提出的其他辩护意见，经查与事实和法律相符，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，在某县某街道果园新村21号楼1单元701室，被告人李某和被害人李某乙因琐事发生争执、相互殴打，李某乙用凳子砸被告人李某，被告人李某持菜刀砍伤李某乙。经鉴定，李某乙右手部的损伤构成轻微伤，头部创、腰部损伤致一处腰椎横突骨折均构成轻伤二级。另查明，案发后，被告人李某明知公安将到场处理，仍在现场等候，并如实供述自己的犯罪事实，已就民事赔偿与被害人达成和解协议，取得谅解。公诉机关认为被告人李某的行为应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人李某自首、就民事赔偿与对方达成和解并取得谅解，且认罪认罚，建议对被告人李某判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
法院推理:

Response: 本院认为：被告人李某主观上具有非法伤害他人身体健康的故意，客观上实施了致被害人轻伤的行为，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议无明显不当，依法予以采纳。被告人李某自首，且自愿认罪认罚，就民事赔偿与对方达成和解并取得谅解，予以从轻处罚。经考察，被告人李某自首，与对方达成和解并取得谅解，悔罪表现明显，经本次刑罚后再犯罪的危险性低，对被告人李某宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故依法宣告被告人李某缓刑。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日右，在XX国道与小浪底专线交叉口处，被告人王某驾驶豫Ｃ×××**号重型自卸货车由北向南行驶，右侧超车时撞住同某方被害人贾某驾驶的电动自行车，造成被害人贾某死亡及两车损坏的交通事故。经鉴定被害人贾某的损伤具有道路交通损伤特征，其死亡原因为多发伤。经事故认定被告人王某负事故的全部责任。另查明，事故发生后，被告人王某打电话报警，并在现场等候处理，在公安机关询问时，如实供述自己的犯罪事实。还查明，案发后，被告人王某与被害人家属就民事赔偿部分达成一致协议，已履行完毕，取得了被害人家属的谅解。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在某路上行驶，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。事故发生后，被告人王某打电话报警，并在现场等候处理，在公安机关询问时如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；案发后，王某与被害人家属就民事赔偿部分达成一致协议，已履行完毕，取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚，公诉机关建议判处被告人王某有期徒刑十个月至一年三个月，可以适用缓刑，该量刑建议适当，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人张某来到原阳县某镇卢氏骨科医院寻找盗窃目标，该来到被害人娄某2停放在医院停车场东侧的某×××××大众迈腾轿车旁，发现该车副驾驶车门未上锁便打开车门将车内的6000元现金盗走，因怕被人发现，被告人临走前将该车内后视镜上的行车记录仪掰弯并将数据线拽下。后被告人张某随即又来到停在被害人娄某2的轿车东侧的一辆轿车旁，在其打开驾驶位车门后发现车内有人，遂以找人为由逃离现场。某日，被告人张某被原阳县公安局刑警大队民警在原阳县某镇北干道一按摩店内抓获，当场查获剩余的700元赃款后发还被害人娄某2。上述指控事实，被告人张某在庭审过程中无异议，且有书证刑事判决书、释放证明、到案经过等；证人赵用会、朱某、娄某1等人的证言；被害人娄某2的陈述；被告人张某的供述与辩解；辨认笔录、现象勘查笔录；光盘等证据证实，足以认定。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人张某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原阳县人民检察院指控被告人张某犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人张某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人张某盗窃赃款已部分追回并返还被害人，可从轻处罚。被告人张某违法所得5300元依法追缴后返还给被害人。公诉机关关于被告人张某系累犯、有坦白情节，赃物已部分追回并返还被害人，建议对被告人张某判处有期徒刑十个月至一年六个月量刑，并处罚金人民币6000元至10000元的意见，符合案件查明的事实和法律规定，予以支持。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，被告人智某某驾驶某×××**号某牌轻型厢式货车，由东向西行驶至三莫公路(三合一莫力达瓦旗)XX国道841公里+300米处时，与由北向南行走的行人肖某1(殁年49岁)发生相撞，致肖某1当场死亡。经某县公安局交通警察大队认定：被告人智某某负事故全部责任，肖某1不负事故责任。经鉴定，被害人肖某1符合被钝性外力作用于头面部致颅脑损伤死亡。案发后，被告人智某某知悉他人报警在事故现场等候，并如实供述犯罪事实。另查明，被害人肖某1的近亲属肖某4、肖某5、肖某6、肖某7委托肖某2于某日与被告人智某某的近亲属智静签订交通事故赔偿协议书，由智静代为赔偿被害人肖某1的近亲属肖某4、肖某5、肖某6、肖某7、肖某2死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计3.5某元，保险公司交强险死亡赔偿金11某元的理赔权由被害人肖某1的上述近亲属享有，理赔成功后11某元理赔款由乙方所有，被害人的上述近亲属对被告人智某某表示谅解，请求司法机关对智某某免除、从轻或减轻处罚。案件在审理过程中，经本院委托某县司法局对被告人智某某的相关情况进行调查，结果显示被告人智某某符合社区矫正的条件，所在社区同意接收。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人智某某违反交通运输管理法规驾驶车辆，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人智某某主动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，又系初犯、偶犯，其积极赔偿被害人近亲属的经济损失，得到被害人近亲属的谅解，自愿签署《认罪认罚具结书》，体现了较好的认罪悔罪态度，本院综合考虑以上量刑情节，决定对其从轻处罚。同时，被告人智某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，如宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，符合缓刑的适用条件，故依法对其宣告缓刑。指定辩护人王文太的辩护意见适当，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，被告人林某（贰级智力残疾）来到某县某镇某村某9号被害人林某某家中，将林某放于家中三楼右边第一个房间内桌上的一台康佳牌彩色电视机盗走并搬至其位于鲜水村培坊9-2号住处，后又返回林某家中，将放于三楼右边第一个房间内桌上的一台歌霸牌DVD视盘机和二楼隔层楼梯边的一个日星牌电压力锅盗走并搬至其住处。经某县价格认证中心价格认定，被盗的康佳牌电视机、歌霸牌DVD视盘机、日星牌电压力锅的价值分别为300元、40元、40元，合计380元。某日，被告人林某在其住处被抓获归案。同时被盗的康佳牌电视机、歌霸牌DVD视盘机、日星牌电压力锅被依法扣押，现已归还被害人林某。经某省某市第三医院司法鉴定室司法鉴定，被告人患有轻度精神发育迟滞，案发时受其智能影响，辨认及控制能力削弱，具部分刑事责任能力。在本案审理过程中，被告人林某的家属代为向本院预缴罚金人民币一千元。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人林某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值折计人民币380元，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人系具部分刑事责任能力人，公诉机关及辩护人建议对被告人依法从轻处罚的意见，予以采纳。被告人归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，公诉机关及辩护人建议对被告人依法从轻处罚的意见，予以采纳。被盗财物已被追鬼被害人，被告人还能主动接受罚金刑，公诉机关及辩护人建议对被告人酌情从轻处罚的意见，予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，被告人王某因感觉生活无望而产生报复社会心理,计划杀害、挟持学校师生，从而造成社会影响。经过网上搜索后确定以某外国语学校初中部的学生作为作案目标，为顺利实施杀人计划，被告人王某提前购买攀登绳、手套、组合长刀、望远镜、捆绑带、蒙面头套等作案工具，并先后在该校附近租房多天进行观察、踩点。某日2点过，被告人王某翻墙进入该校教学楼准备作案，心生退缩后自行离开。次日凌晨，被告人王某再次携带长刀等作案工具翻墙潜入某外国语学校初中校区教学楼5楼一实验室,等待天明后进入教室砍杀师生。当日早上7时许,被害人阳某某（某日出生，该校学生）无意中发现躲藏在该处的被告人王某,因害怕计划败露，被告人王某随即用组合长刀捅刺被害人阳某某颈部、面部、背部数刀,被害人阳某某迅速跑离案发楼层并大声呼救。被告人王某遂将长刀放至该楼卫生间后，自行下楼并向已经赶至该处的学校工作人某投案“你们找的人就是我，来抓我嘛。”工作人某将其控制后移交给警方。经某市公安局郫都区分局物证鉴定室鉴定，被害人阳某某面部损伤属轻微伤，颈部损伤属轻微伤，右手损伤属轻微伤，右肩胛骨骨折损伤属轻伤二级，最终鉴定意见为：被害人阳某某的损伤程度为轻伤二级。经某华西法医学鉴定中心鉴定，被告人王某作案时无精神病，对其某日的违法行为评定为有刑事责任能力。
法院推理:

Response: 本院认为，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能够相互印证本案已查明的事实，本院予以采信。本院认为，被告人王某为报复社会，持凶器砍杀被害人面部、颈部等要害部位并致其轻伤，其行为确已构成故意杀人罪。某市某区人民检察院指控被告人王某的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某已着手实施犯罪，因被害人全力自救而未得逞，系犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚。被告人王某实施犯罪后，放弃反抗主动向现场人某投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人王某没有前科，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。故被告人王某的指定辩护人提出其具有上述法定、酌定从轻、减轻处罚情节的辩护意见与审理查明事实相符，本院予以采纳。被告人王某为报复社会而有预谋、有准备地进入校园针对未成年学生实施严重暴力，其犯罪动机卑劣，犯罪手段残忍，犯罪社会影响恶劣，即使具有犯罪未遂、投案自首的法定减轻处罚情节，也不足以对其减轻处罚。综上，本院决定对被告人王某予以从轻处罚。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，被害人王某在经营汽车修理厂过程中与经营二手车行经常找其修车的被告人李某熟识。某日被告人李某在得知王某有购房意向后，以其在温莎尚郡小区项目有亲属可以替王某留住房源为由让王某向其转款，王某于某日、某日通过支付宝、微信向李某转款共计人民币29800元。某日王某向温莎尚郡售楼部缴纳了购房定金30000元，后该售楼部通知其缴纳剩余的170000元定金。王某接到售楼部通知后，将其资金周转不开的情况告诉李某，并称其不准备购房了。被告人李某便告诉王某可以将现有资金转给李某，由李某将剩余不足的购房定金替王某垫付。被害人王某便于某日某日之间通过支付宝、微信、POS机刷卡向被告人李某转款共计人民币108000元。被告人李某将上述款项用于归还个人欠款、弥补其经营二手车行的亏空。因购房定金未缴纳齐全，在温莎尚郡售楼部催促后王某于某日向该售楼部缴纳定金20000元。后因定金仍未缴纳齐全，在该售楼部多次催促下，王某于某日办理了退订申请，售楼部向王某账户退款50000元。某日，被害人王某向公安机关报案。某日，被告人李某在某市某区某街4号院附近被抓获归案。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人李某以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪成立。对被告人李某的辩解及辩护人的辩护意见，综合评判如下，公诉机关所出示证据证实，被告人李某以其帮助被害人王某留住房源及缴纳购房定金为由让王某向其转款，在收到王某转款后并未替王某缴纳购房定金而是用于归还个人欠款、弥补其经营二手车行的亏空，上述事实证实被告人李某系以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，其行为符合诈骗罪的犯罪构成，故对被告人的辩解及辩护人的辩护意见不予采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，钱某1、钱某2、邓某等人到某县某镇某村张某1家摘樱桃，14时许回家路过袁某家樱桃地时邓某随手摘了袁某家樱桃，为此袁某与钱某2、张某1等人发生争吵，路过群众给予了劝解。袁某执意要邓某给个说法，在富强村某组小寨子包包处（地名），将邓某等人拦住，双方拉扯过程中，袁某用手将张某1、钱某1推下路边山坡下，致钱某1、张某1受伤入院治疗，其中钱某1诊断为左肱骨外髁骨折，全身多处软组织挫伤，经某鼎诚司法鉴定中心凉山分所鉴定，钱某1人体损伤程度鉴定为轻伤二级。某日，民警电话通知袁某到公安机关接受调查，袁某以在省外为由拒绝到案。某日民警到袁某家中送达书面传唤，袁某后于某日到案。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人袁某因田间地头的纠纷与张某1等人发生纠葛、争执后，没有采取合理、合法的途径解决，却在山坡危险处，不依不饶，与张某1、钱某1相互拉扯，放任可能会发生人身损害的危害后果，最后导致张某1、钱某1二人被推下山坡，钱某1人体损伤程度为轻伤二级、张某1腰部受伤的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人关于被告人袁某的行为可以认定为自首的辩护意见，与本院审理查明的事实不符，袁某的到案经过不符合“自动到案”的法律规定，本院不予采纳。被告人袁某关于其行为属正当防卫的辩解不成立，本院不予采纳。被告人袁某虽然对行为的性质进行辩解，但对其与张某1、钱某1拉扯中，将张某1、钱某1推下山坡的基本犯罪事实予以如实供述，可以认定为坦白，且被害人一方人某有起因过错，因此辩护人关于对被告人袁某可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人袁某的亲属在庭外已代为赔偿被害人的民事损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人袁某有期徒刑一年至两年的量刑意见，本院予以采纳。同时，经本院委托某县司法局社会调查评估，回复意见：“同意将袁某纳入社区矫正。”可以对被告人袁某适用缓刑。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：1、某日以来，被告人余某冒充女性“赵琴”通过微信（账号ｗｘｉｄ-1ｒｋｐｓｕ2ｒｂｈｄｏ22，下同）同被害人田某认识后，便以生病、交房租、买化妆品等理由诈骗田某4500元。2、某日以来，被告人余某冒充女性“赵琴”通过微信同被害人刘某认识后，便以生病、交房租、买化妆品等理由诈骗刘某22066.96元。3、某日以来，被告人余某通过“陌陌ＡＰＰ”认识唐某后，冒充女性“赵琴”通过微信以生病、交房租、买化妆品等理由诈骗唐某13509.99元。另查明，被告人余某在检察机关自愿签订具结书，自愿认罪认罚。被告人余某所骗钱财未退还被害人。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人余某利用电信网络虚构事实骗取他人财物，数额巨大（40076.95元），其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人余某犯诈骗罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，应予确认。在本案中，被告人余某归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。对其辩护人所提“被告人余某有坦白情节，自愿认罪认罚，愿意退赃，建议判处有期徒刑三年”的辩护意见，经查案发后被告人余某并未退赔被害人经济损失，故对辩护人所提“被告人愿意退赃，建议判处有期徒刑三年”的量刑意见畸轻，不予采纳；其余辩护意见与本院审理查明的事实相符，予以采纳。根据本案事实、情节及宽严相济的刑事政策，公诉机关提出对被告人余某犯诈骗罪判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币一某元的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人余某犯罪所得应予追缴发还被害人。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：被告人刘某盗窃的犯罪事实如下：被告人刘某经过事先观察，发现桐某市婆媳塘某叉车营销服务部门口经常停放一辆车门未上锁且车钥匙放在该车驾驶室车牌号为某×××××的昌河牌小型普通客车。某日，被告人刘某来该服务部门口并将该车（车主系项某）偷开走并沿XX国道开至池州地区，后从池州地区某速从某下高速，将该车开至桐某市某镇政府门口前时发现被害人在附近，遂将该车丢弃的在此并逃离现场。被告人刘某在汽车偷开走的途中，将此车内的一台直流牵引电动机售卖（经鉴价值人民币1409元）。另查明，经某绿苑司法鉴定所鉴定，被告人刘某患有精神发育迟滞（轻度），受智力因素影响，作案时辨认能力及控制能力削弱，评定为限制刑事责任能力。
法院推理:

Response: 本院认为：被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物1409元，因其曾因盗窃受过刑事处罚，盗窃数额较大标准可按照某省高级人民法院规定的盗窃数额较大的标准即二千元的百分之五十确定，属数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关对其指控罪名成立。对被告人刘某的辩护人提出的刘某将被害人汽车偷开走的目的是为了过车瘾而非主观上非法占有，该汽车的鉴定价值不应计入刘某盗窃的犯罪数额的辩护意见，经查，被告人刘某在侦查机关的交代及当庭供述均表示因自己将汽车偷开走的目的是为了过车瘾，另外看见车子里面放着电机，亦想将车子里面电机卖掉。结合被告人刘某将汽车开走后的行为，即其将汽车开至池州地区后又开回，其主观上非法占有该辆车的目的不明显，因此此辆汽车的鉴定价值27333元不应计入刘某盗窃的犯罪数额，故对辩护人此节辩护意见予以采纳。被告人刘某在判处有期徒刑刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人刘某归案后，如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人刘某系限制刑事责任能力人，依法可以从轻处罚。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控：1、某日下旬的一天晚上，被告人管某容留杨某、杨某1、刘某等人在其家中吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2、某日中旬的一天晚上，被告人管某容留杨某、杨某1、刘某等人在其家中吸食甲基苯丙胺（冰毒）。3、某日中旬的一天下午，被告人管某容留杨某、杨某1、刘某等人在其家中吸食甲基苯丙胺（冰毒）。4、某日，被告人管某容留邓某1、邓某、刘某2等人在其家中吸食甲基苯丙胺（冰毒）。被告人管某被抓获归案后如实供述自己的罪行；管某到案后主动配合公安机关将涉嫌容留他人吸毒的杨某1、邓某抓获归案，有立功表现。公诉机关建议对被告人管某犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。被告人管某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及法律适用均没有异议，并且自愿认罪认罚。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人管某违反国家对毒品的管理规定，为吸毒人某提供场所，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法追究其刑事责任。被告人管某到案后如实供述自己的罪行并且认罪认罚，予以从轻处罚。被告人管某到案后主动配合公安机关将涉嫌容留他人吸毒罪的杨某1、邓某抓获归案，有立功表现，予以从轻处罚。综上所述，公诉机关指控被告人管某犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：9时许，被告人李某某与被害人苏某在铅山县酒吧发生争执。后双方到沸点ＫＴＶ酒吧楼下永乐超市门口，被告人李某某持刀将被害人苏某砍伤。经某司法鉴定中心鉴定，苏某伤情达轻伤二级。某日，双方就民事赔偿已达成一致协议并履行到位，被告人李某某已取得被害人谅解。某日，被告人李某某到公安机关自动投案并如实交代了自己的罪行。经本院委托铅山县司法局调查评估，认为被告人李某某在户籍地居住勤俭表现良好，与他人无矛盾纠纷，与邻居相处较好。该案发生于某日，双方就民事赔偿已达成一致协议并履行到位，当前该案在户籍地影响较小。以上事实有常住人口信息表、归案情况说明、前科证明、调解协议、收条、调解书；证人曾某、黄某、杨某的证言；被害人苏某的陈述；被告人李某某的供述与辩解；鉴定意见书；辨认笔录、现场照片、指认现场照片、现场图；认罪认罚具结书；铅山县司法局社区矫正调查评估意见书、调查评估的补充说明等证据予以证实。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人李某某的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李某某主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人李某某对被害人进行了赔偿并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人李某某认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人李某某自愿认罪认罚，有悔罪表现，当前本案在户籍地影响较小，对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：被告人张某家与被害人李某1家分别在位于某市某镇两隔壁经营百货店，因同业竞争积怨，某日早上，被告人张某家经营的“某百货店”门口的伞托被人移动到隔壁李某1经营的“鸿福超市二店”门口，张某的妻子王某与李某1及李某1的姐姐李某2因此发生口角，当天16时许，李某1与王某再次发生口角，张某听到王某咒骂后生气到“某百货店”内拿了一把砍刀到“鸿福超市二店”内将李某1、李某2砍伤，经鉴定，李某1、李某2的损伤程度均构成轻伤二级。在审理过程中，就民事赔偿部分，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：扣除张某已经支付李某2的住院医疗费20821.74元外，再由被告人张某一次性赔偿被害人李某2各项经济损失人民币26000元；扣除张某已经支付李某1的住院医疗费22575.51元外，再由被告人张某一次性赔偿被害人李某1各项经济损失人民币49000元，上述赔偿款已付清。被害人李某1、李某2出具谅解书对被告人张某表示谅解。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人张某因邻里纠纷而不能采取正确的方式处理，以暴力的方式故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人张某犯故意伤害罪罪名成立。被告人张某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人张某积极赔偿了被害人受伤后的经济损失，并取得了被害人的谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人张某有坦白情节、积极赔偿被害人的经济损失及该案系邻里纠纷引发，建议对其从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳，关于应当认定被告人张某有自首情节及适用缓刑的辩护意见，从在案的接处警登记表、到案经过等证据，不具备认定自首的构成要件，鉴于被告人张某的行为产生的社会危害性，不宜适用缓刑，因此该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关建议判处被告人张某一至二年有期徒刑的量刑建议与其实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，被告人董某晚餐时喝了约六两白酒、一瓶啤酒。次日早餐时，又喝了一口白酒，当日上午，董某酒后无机动车驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车搭乘潘某从某县某镇出发往某县某镇某村方向行驶，10时30分许，当行驶至某县某镇某村××附近路段时，因董某操作不当，导致其驾驶的摩托车侧翻在路边，造成摩托车受损、潘某受伤的道路交通事故。经某县公安局交警大队认定：董某负事故的全部责任。经呼气式酒精检测仪现场检测，董某呼出气体中的酒精含量为139.8mg10Ｏml。后经常德市广德司法鉴定中心检验，董某血液中乙醇浓度为156毫克100毫升，达到醉酒标准。被告人董某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
法院推理:

Response: 本院认为：被告人董某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶无牌机动车上道路行驶，造成一人受伤的道路交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人董某犯危险驾驶罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人董某有如下量刑情节：1.归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；2.造成交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚；3.无证驾驶无牌机动车，酌情从重处罚；4.认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人董某拘役三个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日初，被告人黄某某在明知自己没有额温枪货源的情况下，向被害人罗某谎称有渠道可以购买到额温枪，骗取被害人于同年某日通过微信向其转账人民币20000元。后被告人黄某某又以协调货源等理由，再次骗取被害人罗某分别于某日、某日通过微信分两笔向其转账共计人民币10000元。被告人黄某某收到上述款项后，用于偿还自己的债务等。某日，被告人黄某某被抓获归案，公安机关缴获其作案工具华为手机1部，上述赃款未缴回。
法院推理:

Response: 本院认为：被告人黄某某在新冠病毒疫情防控期间，假借销售疫情防控物资之名，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当在“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内从严惩处。被告人黄某某归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人黄某某有犯罪前科，且涉案赃款未缴获，酌情从重处罚。根据被告人黄某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，公诉机关的量刑建议幅度合理，本院予以采纳；指定辩护人关于被告人黄某某如实供述自己的罪行、认罪认罚建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人的违法所得应予追缴发还被害人。缴获的作案工具依法予以没收。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控，某日某日，被告人黄某在本市某区某街棠溪村祥岗东街xx号xx公寓，以炒股、看病需要钱为由，骗得张某、蔡某以微信、支付宝转账的方式向其支付的人民币86834元。案发后，黄某家属代为退赔张某、蔡某损失并取得谅解。公诉机关认为被告人黄某诈骗公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人黄某是累犯，应当从重处罚。被告人黄某具有如实供述、认罪认罚的情节。建议判处被告人黄某有期徒刑一年六个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人黄某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，请求法庭从轻处罚。另查明，被告人黄某于某日在本市某区被公安机关抓获归案。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人黄某诈骗公民财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人黄某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人黄某被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人黄某再次因诈骗获罪，酌情从重处罚；已退赔被害人并获得谅解，可以酌情从轻处罚。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，被告人张某某酒后无驾驶资格驾驶一辆无号牌电动汽车行驶至都匀市米路段处时，与杨某驾驶的某×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故，后被公安民警查获。经对其进行呼气式酒精检测，结果为233mg100ml。后将张某某带至某医科大学第三附属医院依法抽取静脉血样。经黔南州公安局司法鉴定中心鉴定，张某某血液中的乙醇含量为279mg100ml。经事故认定，杨某承担此次事故的主要责任，张某某承担此次事故的次要责任。经某正刚机动车司法鉴定所鉴定，张某某驾驶的无号牌电动四轮车属于机动车范畴内的纯电动汽车。经某名鉴司法鉴定中心鉴定，送检的无号牌四轮电动车事故前制动及部件均合格有效，照明系不合格。另查明，案发后，张某某与杨某达成赔偿协议，并赔偿杨某经济损失人民币1620元。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人张某某违反交通安全法，在某路上醉酒驾驶机动车，对公共安全形成较大威胁，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当处以刑罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。针对辩护人提出车辆属性的鉴定意见不能作为证据使用，被告人主观上不明知其驾驶的是机动车，其行为不构成危险驾驶罪的辩护意见，经查，鉴定意见书、相关资质证明、鉴定人黄骏出庭说明及相关鉴定依据均证实，某正刚机动车司法鉴定所具有整车技术性能鉴定的资质，其依据相关规定作出被告人张某某驾驶的无号牌电动四轮车属于机动车范畴内的纯电动汽车的鉴定结论，符合相关鉴定标准及法律规定，本院依法予以采信；被告人张某某明知饮酒后驾驶车辆会危害公共安全，而仍醉酒后在某路上驾驶机动车，故被告人张某某的行为已构成危险驾驶罪，辩护人的该意见不成立，本院不予采纳；辩护人提出的其他涉及量刑情节的意见，与本案查明的客观事实相符，本院予以采纳。被告人张某某归案后如实供述，系坦白，在庭审中自愿认罪认罚，且已赔偿对方经济损失，依法可以从轻处罚；被告人张某某酒后驾驶单位电动汽车的行为系事出有因，与其他危险驾驶案件有区别，但被告人张某某血液中的酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》第十一条第三款之规定，已依法给予罚款的，应折抵相应罚金。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，被告人李某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车在某县某路上行驶，沿某县某镇东园御府小区某路由东向西行驶至2号楼下，撞到停在路边的沈某驾驶的某×××××小型轿车，事故造成两车损坏，李某受伤。经某县公安局交通管理大队认定，李某负事故的主要责任。经某金盾司法鉴定所鉴定，李某血液酒精含量为158mg100ml。案发后，被告人李某到公安机关投案。双方就民事赔偿已达成调解协议。
法院推理:

Response: 本院认为:被告人李某醉酒在某路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人李某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；双方就民事赔偿达成调解协议。酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。采信被告人李某及其辩护人对被告人李某从轻处罚的辩解、辩护意见。鉴于被告人李某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。公诉机关对被告人李某的量刑建议合法、适当，本院依法予以采信。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，被告人常某与被害人刘某于2019年初在网上认识。某日某日期间，被告人常某谎称可以帮助被害人刘某退回其公司店铺被某平台冻结的押金人民币3某元，使用微信（微信号：×××、×××）、ＱＱ（号码：10×××38、33×××49，）冒充某客服、快递客服，以开具快递签收证明等各种理由合计骗取被害人刘某人民币168230元。某日，被告人常某在某市某区圳美某71号405房被民警抓获，扣押作案工具笔记本电脑1台、银行卡1张、手机1部，赃款人民币29000元。某日，被告人常某家属代为赔偿被害人刘某人民币166000元，刘某对常某表示谅解。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人常某无视国家法律，以非法占有为目的骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人常某自归案后能如实供述自己所犯罪行，签署认罪认罚具结书，认罪态度较好，可以从轻处罚。案发后，被告人常某积极赔偿被害人损失，并取得其谅解，该情节在量刑时予以考虑。辩护人的相关从轻辩护意见，予以采纳。公诉机关基于上述事实和理由，当庭调整被告人的量刑为建议对被告人常某判处有期徒刑三年，并处罚金。该量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人郭某在马市镇某村一方院子酒店附近施工现场阻工。泰和县公安局马市派出所接警后，由民警郭某、辅警尹某依法出警。郭某在出警时口头传唤郭某前往派出所接受询问，郭某无正当理由拒绝接受传唤。郭某、尹某遂依法对郭某强制传唤。在将郭某带离现场时，郭某用脚踢郭某的腿部，并用牙齿咬伤郭某的右手。经鉴定，郭某的损伤程度轻微伤。某日，被告人郭某主动到案，如实供述了上述犯罪事实。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人郭某采取用脚踢、用嘴咬的暴力手段阻碍国家机关工作人某依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，对被告人郭某依法应予惩处。被告人郭某采取暴力手段袭击正在依法执行的人民警察，依法应从重处罚。但鉴于案发后被告人郭某能主动到案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，自愿认罪认罚，有明显悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，2019年初，被告人权某某与其妻子崔某因马某乙的介入产生感情纠纷进而分居。某日，被告人权某某至崔某租住的位于某市某区某东村16号楼3单元502室住处，发现马某乙在该房间内，遂通过微信纠集彭某前来帮其向马某乙勒索钱款。彭某到现场后与权某某一起进入该房间，权某某使用随身携带的铁质甩棍殴打马某乙的双臂及后背，彭某亦用拳头殴打马某乙脸部。在将马某乙控制住后，权某某强迫马某乙承认尾随、强奸崔某，并用手机对其进行录像，后又以将该视频交给公安机关追究马某乙刑事责任对马某乙进行要挟，迫使马某乙答应赔偿权某某人民币20某元，并让马某乙打电话通知其父亲马某甲筹款。次日，马某甲报警致使权某某未能获得钱款。经某市公安局物证鉴定室鉴定，马某乙体表的损伤程度构成轻伤二级；左眼部的损伤程度构成轻微伤。另查明，案发后被害人马某乙对权某某表示谅解。某日，被告人权某某被公安机关传唤到案。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人权某某以非法占有为目的，以殴打、胁迫等方式，强行索要他人财物，侵犯了他人的财产权利，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成敲诈勒索罪，依法应予刑事处罚，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人权某某犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人权某某在实施敲诈勒索过程中，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法对其减轻处罚。被告人权某某获得被害人谅解，酌情对其从轻处罚。控辩双方关于被告人权某某当庭自愿认罪，且认罪认罚的控辩意见，经查属实，予以采纳。关于辩护人提出被害人存在过错以及被告人系初犯，无犯罪前科的辩护意见，经查属实，予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，被告人马某租赁某市某镇某路18号2幢1号8层作为公司住所，注册成立某财汇富商贸有限公司（以下简称“某财汇富公司”），伪造某双发石油装备制造股份有限公司《委托融资合同书》、《土地使用证》、《营业执照》等材料并向社会公众大量印发融资理财宣传材料，虚构某双发石油装备制造股份有限公司（以下简称“某双发石油公司”）委托某财汇富商贸有限公司进行融资的事实，以高额利息为诱饵，采取用后笔集资款兑付前笔集资款部分本金和利息的方法,在某日某日期间，诱骗李某3、朱某等261人集资共计27,216,000.00元，上述资金部分用于支付到期本金及利息、部分被挥霍，尚有195名出借人的出借本金10,468,731.60元未归还。马某集资诈骗的被害人多为老年人，有的被害人在案发后已经死亡。案发以后被害人多次聚集到公安机关和检察机关反映因养老钱被诈骗导致生存困难、家庭矛盾、老无所养。案发后，某市公安局对被告人马某网上追逃。某日某某油田公安局刑侦支队民警在某省某市绿某花园附近的一个洗车店抓获马某。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人马某以非法占有为目的,虚构为某双发石油公司融资等事实、隐瞒真相、向社会公众作虚假宣传等，采取用后笔集资款兑付前笔集资款部分本金和利息的方法,骗取巨额集资款,致被害人的10,468,731.60元资金损失，其行为构成集资诈骗罪。马某集资诈骗的数额特别巨大，诈骗的对象多为老年人，犯罪情节特别严重，并且，马某集资后将赃款予以挥霍，无退缴赃款，应依法予以严惩。马某集资诈骗数额特别巨大，并将诈骗款挥霍，虽然其归案后坦白认罪，但不足以减轻其罪责，对于辩护人提出对马某从轻处罚的辩护意见，不予采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日某日期间，被告人刘某通过浏览境外网站获知有人在网上售卖LSD新型毒品（又称“邮票毒品”），刘某便联系对方，并以每张100元的价格向对方购买了10张LSD毒品，后刘某通过“火币”支付方式向对方支付了1000元，并向对方提供境内邮寄地址，后对方在香港通过邮寄方式将10张LSD毒品夹藏在一盒威化饼干中邮寄给刘某。某日，该包裹由香港送至阎良区邮政局，刘某到邮局取包裹时，被民警现场抓获，并从该包裹内查获疑似LSD毒品两排共计10张。经某海关缉私局司法鉴定中心鉴定，所查获纸张净重0.1克，检出麦角二乙胺成分。某日，西安市阎良分局阎良派出所民警接线索后，即组织民警在阎良区邮政局进行调查布控，某日当场将至邮局取件的被告人刘某抓获。经审讯，刘某对其犯罪事实供认不讳。另查明：某日，被告人刘某因种植大麻被西安市阎良分局行政拘留5日。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人刘某违反国家对毒品的管制规定，走私毒品麦角二乙胺，其行为已构成走私毒品罪。西安市某区人民检察院指控被告人刘某犯走私毒品罪的事实和罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘某前有劣迹，不思悔改，可酌情从重处罚。指定辩护人关于对被告人刘某的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人刘某对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关的量刑建议并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，公诉机关指控被告人董某犯职务侵占罪的事实清楚，有公诉机关提供的经当庭质证、认证的证人叶某、农某、王某的证言、辨认笔录、刑案受立案表、破案报告、到案经过、被害单位某某贸易有限公司某分公司的报案材料、营业执照及关系证明、某注册资料及年审信息、劳动合同书及岗位说明书、涉案商品明细、订单信息及发票、银行资料、被害单位出具的《情况说明》、户籍材料、前科查询材料、犯罪财富调查、穗埔价认定[2019]373号《价格认定结论书》、现场勘验检查材料、电子数据、视听资料、被告人董某的供述及亲笔供词等证据证实，本院予以认定。
法院推理:

Response: 本院认为：被告人董某身为公司人某，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人董某犯职务侵占罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案查明的量刑情节包括：1.被告人董某归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。2.本案部分赃物已追回，且被告人董某的亲属代其赔偿了被害单位的损失，本院酌情对其从轻处罚。3.被告人董某自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议幅度范围内对其从宽处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人董某的罪责相适应，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日23:20分左右，被告人张某酒后驾驶某×××××小型轿车，在本市某区外滩北苑35幢楼下与被害人朱某停放在此处的某×××××小型普通客车发生碰撞，发生交通事故，致两车不同程度损坏。后群众报警，被告人张某被民警当场查获。被告人张某归案后如实供述了自己的犯罪事实。经认定，被告人张某负事故的全部责任。案发后，被告人张某积极赔偿被害人车辆维修费用人民币3000元，并取得谅解。经鉴定，在被告人张某血液中检出乙醇成分，其含量为205.5mg/100ml。另查明，被告人张某在公诉机关有值班律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人张某在某路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人张某醉酒驾驶机动车在某路上行驶，发生交通事故且负事故的全部责任，酌定从重处罚。被告人张某曾有违法劣迹，酌定从重处罚。被告人张某归案后如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。案发后被告人张某积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，被告人江某在无机动车驾驶证情况下，酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车（核定载客2人）载着赵某、吴某1沿界金线由南向北行驶至界金线18公里+300米处时，因操作不当与路面上堆放的水泥预制板相碰后摔倒，造成江某及车上乘坐人赵某、吴某1受伤、车辆受损的道路交通事故，赵某的伤情未达到重伤标准。事故发生后，江某被送至某省某县人民医院治疗，某县公安局交通管理大队民警到医院后，发现江某有酒后驾驶机动车嫌疑，遂依法提起其血样。某日，经某信立司法鉴定所鉴定，江某静脉血液中乙醇含量为116mg/100ml。某日，经某县公安局交通管理大队认定，江某承担本次事故的主要责任。另查明：某日，被告人江某经某县公安局交通管理大队民警依法传唤到案，后江某如实供述犯罪事实。某县人民检察院委托某县司法局社区矫正机构对被告人江某进行调查评估，某日，经某县司法局调查评估后，江某具备适用社区矫正的条件。某日，被告人江某在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。
法院推理:

Response: 本院认为：被告人江某违反交通运输管理法规，在某路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。某县人民检察院的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人江某归案后如实供述犯罪事实，属坦白，庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人江某认罪认罚，依法从宽处理。被告人江某造成交通事故且负事故主要责任、无驾驶资格驾驶机动车，均从重处罚。被告人江某超某驾驶无号牌机动车，酌情从重处罚。某县人民检察院的量刑建议适当，予以采纳，结合某县司法局评估对被告人江某适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，决定对被告人江某从轻处罚，并适用缓刑。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日以来，被告人陆某向他人购买毒品后在自己吸食的同时多次贩卖给吸毒人某李某2、徐某等人并从中获利。某日，被告人陆某在某县韩艺美发店门口准备与李某2叫来拿毒品的吸毒人某王某进行交易时被公安民警当场抓获，当场从其身上查获冰毒片剂可疑物0.19克、冰毒晶体可疑物0.3克、ＯＰＰＯ手机1部，后在某县其租房内查获冰毒片剂可疑物0.14克，公安机关对查获物品予以扣押。经鉴定，被查获的冰毒可疑物中均检见甲基苯丙胺成分。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人陆某违反法律规定，为牟取非法利益，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陆某曾因故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。鉴于被告人陆某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，认罪认罚，并属以贩养吸，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人陆某的罪行相适应，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，被告人宣某至某市某区北一环路四河小区内伺机行窃，后在该小区4栋楼下，使用随身携带的铁质剪刀将被害人周某停放于此的一辆黑色小刀牌电动车（型号：XD800DQTL-12，价值人民币2682元）前轮上的U型锁剪断，将该车盗走，随即逃离现场，将赃物电动车藏匿于某市某区金大塘附近的一个小区内。被害人发现车辆被盗后报案。某日，被告人宣某在某市某区金大塘附近一个小区内被抓获归案。赃物电动车同时被依法扣押，后发还给被害人周某。另查明：在本案立案侦查期间，公安机关于某日对被告人宣某采取强制措施关押入看守所时，经体检诊断，被告人宣某患有高血压疾病，某市看守所据此决定对被告人宣某不予收押。还查明：被告人宣某因犯盗窃罪于某日被某省某县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（未执行）。
法院推理:

Response: 本院认为：被告人宣某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值人民币2682元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人宣某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又实施盗窃犯罪，应当对新犯的盗窃罪作出判决，与前罪没有执行的刑罚，实行数罪并罚。被告人宣某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，又于刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，系累犯，应当从重处罚；有前科劣迹，可酌情从严惩处；其归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；赃物已发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，吕某与马某（均已判刑）共谋采用特制的麻将牌诈赌的方式，骗取被害人钱财，由王柬东（已判刑）参与赌博、配合输赢钱。后吕某找到被告人李某等人商量，让被告人李某等人带被害人钱某过来赌博，骗到的钱由被告人李某等人分三成。某日的一天，被告人李某等人带被害人钱某至溧阳市某镇某荣碳业公司内，由吕某、马某、王柬东采用特制的麻将牌与被害人钱某以“牛牛”的方式进行赌博，从中骗取被害人钱某赌债6.4某元（后已支付），吕某分给被告人李某人民币3000元。事后，被告人李某又从吕某处索要到人民币12500元。另查明：1、某日，被告人李某在准备向溧阳市公安局别桥派出所投案的过程中被溧阳市公安局民警抓获，后如实供述了犯罪事实。2、案发后，被害人钱某向被告人李某出具的谅解书。3、被告人李某有前科劣迹。4、被害人钱某的损失被同案犯退赔部分，尚有人民币41200元未退赔。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人李某伙同他人以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方式，骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人李某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人李某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人李某在投案过程中被抓获，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人李某取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人李某有前科劣迹，可酌情从重处罚；被告人李某自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，决定对被告人李耀减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，被告人梁某因其妻与被害人陈某之间的关系问题，邀被害人陈某到位于某市某区的家中吃饭。喝酒过程中，被告人梁某夫妇发生争吵，后被告人梁某从厨房拿了一把水果刀，朝被害人陈某的胸、腹部刺去，致陈某右上腹部裂伤，下腔静脉破裂及左手损伤。后被告人梁某报警并在现场等待。经某市公安局某分局物证鉴定室鉴定，被害人陈某的损伤程度属重伤二级。被告人梁某自愿认罪认罚，在其辩护人的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人提出如下具体量刑建议：被告人梁某犯故意伤害罪，建议判处有期徒刑一年五个月至一年八个月。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人梁某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。案发后，被告人梁某能主动投案并如实供述所犯主要罪行，属自首。且被害人对于引发本案具有过错，依法对被告人梁某予以减轻处罚，采纳公诉机关的量刑建议。被告人梁某因本案被处以的行政拘留应折抵刑期。被告人梁某的行为造成受害人陈某伤残及住院15天的经济损失应予以赔偿。被害人陈某的经济损失为：医疗费60935.89元，残疾赔偿金42121元年×2年84242元，住院伙食补助费450元（30元天×15天），护理费140元天×15天2100元，误工费以餐饮业的标准计算，即39494元÷365108天×90天9720元，营养费按医药费的10%计算应为6000元，交通费被告人梁某同意以750元计，鉴定费1800元，以上合计165997.89元。附带民事诉讼原告人主张精神损害赔偿不属附带民事的审理范畴，本院不予支持。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，被告人余某从余某（另案处理）处得知陈某1夫妻与熊某（另案处理）的纠纷及约架一事后，驾驶面包车载着陈天顺、陈某2、余学雷等人（均另案处理）来到约定的某市张某的刀模具店集中。当天22时19分许，王某、张某、贾某、许某（均另案处理）等人相继来到现场。不久双方即因言语不合发生械斗。被告人余某伺机从许某处抢得钢管，打跑许某后随即持钢管加入混战。接着，张某、王某、贾某与被告人余某互殴。斗殴过程中，致贾某、余某、陈某1、陈某2受伤及许某的宝马轿车被砸坏。经鉴定，贾某头部、左手遭受外力作用所致，致其头皮创、治疗后遗留头皮瘢痕，颅骨骨折，左手食指、中指瘢痕长度累计达1.5cm以上。左手第二掌骨不全骨折，其损伤程度已构成轻微伤、轻伤二级、轻微伤、轻微伤。余某左侧颞骨粉碎性骨、左侧额部、右侧颞骨骨折，双侧额部、左侧颞部硬膜外血肿，予先后开颅清除血肿。损伤程度为重伤二级。陈某1左手第2、3掌骨远端完全骨折，第3掌骨远端骨折行骨折内固定术。其损伤程度为轻伤二级。陈某2头部遭受外力作用，致右侧顶部头皮瘢痕4.2cm，其损伤程度已构成轻微伤。另某×××××车辆损坏价格为3097元。某日，被告人余某在接到余某转告的配合公安机关调查的通知后，来到某市公安局某东派出所，初始并未如实供述涉案事实，后如实供述了主要犯罪事实。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人余某与人结伙，积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人余某的辩护人提出余某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯的辩护意见。本院审查认为，被告人余某开车接送同案犯陈某3等三人到现场后，夺得对方钢管并积极参与斗殴，在共同犯罪中并不起次要、辅助作用，不是从犯。辩护人这一辩护意见，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人余某起主要作用，系主犯。鉴于被告人余某到案后，初始并未如实供述犯罪事实，但后来能如实供述其持械参与斗殴的主要犯罪事实，可认定其有坦白情节，在庭审中自愿认罪，决定对其依法予以从轻处罚。辩护人认为被告人余某能当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日,被告人李某在驾驶证暂扣期间，酒后驾驶某×××××号小型轿车沿利辛县某路由南向北行驶至与某路交叉口处，与前方同向被害人武某牵引人力车及黄某停放在某路西侧的某×××××号小型轿车发生碰撞，某×××××号小型轿车受力过程中与杨某停放的某×××××号小型面包车发生碰撞，造某某受伤及车辆损坏的道路交通事故。经利辛县公安局交通管理大队认定，李某负此事故的全部责任。经利辛县公安司法鉴定中心鉴定，武某的左侧3、4、5肋骨骨折、T7、8椎体压缩性骨折，其伤情程度评定为轻伤一级。经某中天司法鉴定中心鉴定，被告人李某的静脉血液中乙醇浓度为235.3mg/100ml。案发后，李某和杨某达成调解协议，取得杨某的谅解。
法院推理:

Response: 本院认为：被告人李某醉酒后在某路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。李某到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，且与部分被害人达成调解协议，并取得部分被害人的谅解，可以对其从轻处罚。李某的血液酒精含量超过200mg/100ml以上，且无证驾驶机动车造成一人轻伤，负事故的全部责任，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于李某自愿认罪认罚，且与部分被害人达成调解协议，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日新冠肺炎疫情期间，被告人何某在自己微信朋友圈发布出售口罩的信息。被害人史某看到何某发布的信息后，因工作原因需要口罩，便与何某取得联系，并于某日、10日共向何某转款5850元用于购买口罩。被告人何某收到史某5850元口罩款后，并没有用于购买口罩，而是用于个人消费等。史某因何某迟迟未发货，便要求其退款，多次讨要口罩款未果后报案。案发后，被告人何某于某日退还被害人史某1000元；某日，被告人何某亲属代何某退赔被害人史某4850元，并取得被害人谅解。以上事实，有庭审质证确认的、被告人何某的户籍证明、无犯罪证明、到案经过，某市公安局龙门分局出具录音取证摘要，微信信息及微信转账截图，收条、谅解书，被害人史某报案材料及陈述，证人陈某、林某的证言，被告人何某供述与辩解等证据予以证明，证据充分，足以认定。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人何某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑意见适当，本院予以支持。被告人何某在预防、控制突发传染病疫情期间，假借销售用于预防突发传染病用品的名义，诈骗公私财物，应从重处罚。被告人何某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可对其从轻处罚，被告人何某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人何某系初犯、偶犯，且已退赔被害人全部经济损失，取得被害人谅解，酌情可从轻处罚。被告人何某辩护人提出的本案不应依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条的规定从重处罚的意见，本院不予采纳；因被告人何某的行为符合该条款的适用情形；其提出的何某具有坦白、认罪认罚、退赔被害人经济损失并取得谅解的从轻处罚意见，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，被告人吴某彬受雇佣驾驶悬挂假冒号牌某W52XX的货车至某市某镇新中居委后洋二横路一路口处装载假冒卷烟，准备运往潮南区峡新公路与陈沙公路交界处。当天18时许，被告人吴某彬等人在装载假冒卷烟过程中，公安机关到场查处，被告人吴某彬等人弃车逃离现场。公安机关在上述货车上查扣到假冒“中华”“某”等品牌的卷烟198,600支（均系假冒注册商标且伪劣卷烟，价值共人民币376,227.1元）和某手机（号码为1733609XXXX）1部。经鉴定，涉案货车的车架号码、发动机号码均有改动痕迹，未检出原始号码。同月14日，被告人吴某彬被公安机关抓获。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人吴某彬明知他人非法经营专营专卖的烟草专卖品，仍帮助其运输，其行为妨害国家对专营专卖物品的市场管理制度，已构成非法经营罪。被告人吴某彬的非法经营数额在二十五某元以上，属“情节特别严重”。公诉机关指控被告人吴某彬犯非法经营罪的罪名成立。鉴于被告人吴某彬的非法经营行为因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，归案后如实供述罪行，以及当庭自愿认罪认罚等情节，依法予以减轻处罚。根据被告人吴某彬的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。被告人吴某彬的辩护人提出的本案属犯罪未遂，被告人吴某彬在共同犯罪中系从犯，归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪认罚，请求对其减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，有事实和法律依据，理由成立，予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控：某日，被告人翟某驾驶某*****号小型轿车从肇庆市某镇往某某区方向行驶，途经高要区X429线大湾镇南湾路佛仔村附近路段时，与对向行驶由被害人钟某权驾驶的无号牌二轮电动自行车发生碰撞，造成被害人钟某权受伤经送医院抢救无效死亡，两车损坏的重大交通事故。肇事后，被告人翟某驾车逃离现场。经某谨正司法鉴定所尸体检验，被害人钟某权符合颅脑损伤合并失血性休克死亡。经公安交警部门现场勘查认定，被告人翟某在过度疲劳的情况下驾驶机动车上道路行驶，没有按照操作规范安全驾驶及没有靠右侧通行，是导致该宗事故发生的直接过错，且其发生道路交通事故后没有立即停车、保护现场、抢救伤某及迅速报警，而是驾驶车辆逃逸，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及第二款、第三十五条、第七十条第一款之规定，而且其行为符合《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条第（一）项的“交通肇事逃逸”所定义的行为，所以其行为构成交通肇事逃逸；无证据证明被害人钟某权有导致该宗事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、第九十二条第一款及《某省道路交通安全条例》第四十五条之规定，确定被告人翟某承担该宗事故的全部责任，被害人钟某权无责任。被告人翟某到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人翟某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人翟某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人翟某归案后能够如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚，并且被告人翟某在案发后能积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属谅解，可酌情以从轻处罚。被告人翟某在诉讼过程中自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳，对被告人翟某予以适用缓刑。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人的户口证明，抓获经过，被告人张某的供述，涉案物品提取、辨认、扣押笔录及照片，扣押决定书、清单，鉴定聘请书，某市公安局五华淫秽物品审查鉴定书，某市公安局关于确认淫秽物品鉴定人鉴定资格的通知，鉴定意见通知书，刑事案件现场辨认辨认笔录及照片，证明等相关证据以及被告人张某当庭出示的残疾人证予以印证，经查证属实。被告人张某对上述证据亦无异议。
法院推理:

Response: 本院认为，以上证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，贩卖淫秽物品光碟，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人张某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张某自动投案且到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人所提合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，本院作出xxxxxx号民事判决书，判决杨某、唐某、许某及被告人杨某应在本判决生效之日起五日内偿还给黄某借款150某元，并向黄某支付该款自某日起至还清之日止按月利率2%计算的利息及诉讼保全费5000元。该判决于某日生效后，因杨某、唐某、杨某、许某未履行上述判决所确定的义务，本院于同年某日经黄某申请决定立案执行，并于同年某日依法冻结、划拨杨某、唐某、杨某、许某所有的银行存款，金额为150某元及相应利息；黄某领取到执行款3604.66元。某日，杨某在某银行开立新账户（卡号6217××××5410），后该账户于同月28日收到粟某转入款项5某元，该款项随后被分多笔取出；同年某日，杨某该某银行账户再次收到粟某转入款项10某元，其中5某元转入杨某的银行账户，另外5某元转给廖某支付货款。某日，本院就本案向某省某市第一人民法院参与分配204059.91元。案发后，被告人杨某于某日在某省某市×村被公安机关抓获归案。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人杨某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人提出案涉部分款项系被告人杨某与廖某的正常经济往来的辩护意见，经查，法院生效判决确定的债务具有优先偿还权，被告人为逃避法院执行而新开立银行账户使用，并在收款后既未向法院申报财产，也未将该款项用于清偿生效判决确定的债务，而是自行将款项挪作他用，符合拒不执行判决罪的构成要件，且辩护人所提意见与被告人杨某在侦查阶段的供述及证人廖某的证言均相矛盾，也没有其他证据予以印证，故该辩护意见不予采纳。被告人杨某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，被害人施某1在本区某镇某路XXX号某某饭庄内因装修款纠纷一事而与该饭庄经营者高某发生口角，继而揪扭。高某的丈夫即被告人顾某见状，上前用拳击打施某1右胸部，致施某1右胸部受伤。经司法鉴定科学研究院鉴定，施某1被他人殴打，致右侧第8、9、10肋骨骨折等，已构成轻伤。被告人顾某于某日经公安机关电话传唤自动投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。审理中，被告人顾某已赔偿被害人施某1损失并获得谅解。公诉机关遂调整量刑建议，建议判处被告人顾某拘役五个月，并适用缓刑。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人顾某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人顾某在犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人顾某已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人以被告人顾某具有自首情节、自愿认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解等为由，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见于法有据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日右，被告人徐某醉酒（经某求实司法鉴定中心鉴定：徐某血液中乙醇含量为172.20mg100ml）驾驶某×××**小车（车上副驾驶乘坐某某，身份证号：3601211996********，其酒精含量120.99mg100ml）在某县某路由西向东行驶至懿康农庄门口路段时，与被害人胡某骑行的自行车发生碰撞，其小车在向左侧避让过程中又与相对方向某平来驾驶的某Ｋ0183Ｂ两轮电动车发生碰撞，造成三车受损，被害人胡某经抢救无效后于当日15时许死亡的道路交通事故。发生交通事故后，某某拨打报警及120电话，当日7时30分左右，被告人徐某乘坐出租车离开事故现场来到武阳镇某村家中，经处警民警电话联系被告人徐某妹妹徐某，要求其立即联系被告人徐某来接受调查，徐某找到被告人徐某后，当日8时49分许，被告人徐某通过朋友电话联系上处警民警，处警民警于当日9时07分在某县某路口接到被告人徐某，并将其带至某县人民医院抽取血样进行调查。经某县交管大队认定，徐某承担本次事故的全部责任。双方当事人于某日达成谅解，被害人家属出具了谅解书。公诉机关认为，被告人徐某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人徐某有期徒刑七个月。被告人徐某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有证人某某、徐某等人的证言，鉴定意见，现场勘查图，勘查笔录，现场照片，调解协议书、谅解书，道路交通事故认定书，归案经过等相关证据证实，足以认定。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人徐某违反交通运输法规，驾驶车辆发生事故致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人徐某主动归案后如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚,依法可从轻、从宽处罚。被告人徐某酒后驾驶机动车，可酌情从重处罚。被告人徐某的家属积极赔偿被害人家属，达成调解协议，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。因此，公诉机关指控被告人徐某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，被告人汤某在紫云自治县李建州家，与李建州的其他朋友为李建州庆祝生日，晚饭期间，被告人汤某与在场的被害人王某占、林某等人因言语不和发生争执，双方拉扯至李建州家门外，此时汤某跑到李建州旁边自家狗圈里拿出一把尖刀，跑回现场将王某占的腰部刺伤，随后李建州等人将汤某手里的刀夺下，众人将王某占送医救治。案发后汤某为王某占支付了医疗费人民币9000元。经鉴定，王某占身体所受损伤构成重伤二级。被告人汤某于某日被民警抓获归案。另查明，被告人汤某在家属的积极配合下，与被害人王某占达成赔偿协议，由被告人汤某赔偿王某占各项损失共计6某元，于某日兑现3某元，剩余的3某元于某日前兑现完毕，被害人王某占对汤某表示谅解。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人汤某非法损害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以确认。被告人汤某归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。在家属的配合下积极赔偿被害人的部分损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。辩护人提出被害人有过错的辩护意见，经查，无证据证实被害人王某占有过错行为，该辩护意见理由不充分，不予采纳，但提出的其余辩护意见，理由充分，应予采纳。被告人汤某在犯罪后自愿认罪认罚，积极赔偿，并取得被害人谅解，具有悔罪表现，无再犯危险，决定对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑情节，理由充分，应予采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，被告人孙某无有效机动车驾驶证饮酒后驾驶某×××××号报废普通二轮摩托车从某县某镇某路八巷6号住宅门口出发，沿某路、红亭路、东街往十字街方向行驶，途经交叉路口附近路段，发现有执勤民警设卡检查准备掉头逃离但被拦下。为逃避依法检查，被告人孙某弃车跑离现场，随后被民警追上并控制。经某正扬司法鉴定所鉴定，被告人孙某驾驶时血液中乙醇含量为110.7mg100ml。另查明，被告人孙某到案后能够如实供述自己的犯罪事实。被告人孙某持有准驾车型为C1的驾驶证，但无有效的摩托车驾驶证。被告人孙某驾驶的二轮摩托车已于某日强制报废。被告人孙某因本案无证驾驶机动车的行为，于某日被某县公安局处罚行政拘留五日。在公诉机关审查起诉阶段，被告人孙某签署认罪认罚具结书，表示自愿认罪认罚。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人孙某醉酒后在某路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人无有效机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，依法对其从重处罚。被告人醉酒驾驶已达报废标准的机动车，依法对其从重处罚。被告人醉酒驾驶机动车为逃避公安机关依法检查而弃车逃离现场，依法对其从重处罚。被告人到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。综上，根据被告人孙某的犯罪事实、性质、情节、危害后果以及归案后的认罪悔罪表现，应对其依法惩处。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，量刑适当，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，自2012年起，被告人阳某以经营生意需要资金周转为由，利用同事、朋友对其的信任，向他人借款。后因经营亏损，其隐瞒实际偿还能力，以支付高息为诱饵，通过拆东墙补西墙，借新还息方式，共计骗取被害人余某、彭某1等13人款项503.42某元，用于个人赌博、挥霍及偿还利息。具体事实如下：1.2012年至2015年间，被告人阳某以建砂石场、在某承包工程为由，多次向余某借款共计132某元。2016年上半年，阳某归还余某30某元，实际骗取被害人余某102某元。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人阳某以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相的方式，以借为名诈骗他人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大。公诉机关指控被告人阳某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，依法应予支持。被告人阳某到案后，向公安机关揭发他人犯罪行为，并经查证属实，可认定有立功表现，依法可以减轻处罚。被告人阳某到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人阳某退赔部分违法所得，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人阳某诈骗的财物依法应当予以追缴，返还给被害人。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人丛某驾驶三轮电动车由东向西行驶至滦平县某镇某村某东路段左转弯掉头时，操作不当，导致三轮电动车驶出道路，坠入道路南侧某，造成三轮电动车乘车人李某死亡，丛某受伤，三轮电动车损坏的交通事故。经调查认定，丛某负事故全部责任。丛某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人丛某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人丛某认罪认罚，依法可以从宽处理；案发后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人丛某对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。其辩护人的辩护观点是，被告人亲属王强报警，被告人没有逃避，接受公安机关的处理，应认定自首；被告人与被害人系夫妻关系；肇事车辆系夫妻共同财产；被告人年岁较高，并有多种疾病，且系初犯，社会危害性较小；被告人如实供述，认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。经本院审理查明，被告人丛某与被害人李某系夫妻关系。某日，丛某驾驶三轮电动车拉着李某，由东向西行驶至滦平县某镇某村某东路段左转弯掉头时，因操作不当，导致三轮电动车驶出道路，坠入道路南侧某，造成乘车人李某死亡，丛某受伤，三轮电动车损坏的交通事故。经责任认定，丛某负事故全部责任，李某无责任。另查明，某日，被告人丛某按照本院生效的（2020）某0824民初1623号民事判决书履行了给付义务，给付被害人近亲属各项经济损失共计87887.5元，取得被害人近亲属的谅解。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人丛某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人丛某系传唤到案，不应认定为自首，辩护人提出的被告人丛某其他从轻处罚的辩护观点，有法律和事实依据，本院予以采纳。根据我国刑法规定，对被告人丛某应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度内处以适当刑罚。在对被告人丛某量刑时应考虑以下量刑情节：1、被告人丛某犯罪后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；2、被告人丛某赔偿了被害人近亲属各项经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人丛某本次犯罪系初犯、偶犯，且系过失犯罪，适用缓刑不至于再发生社会危害，依法可以适用缓刑予以考查。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，被告人胡某驾驶照明某号装置存在安全隐患的某×××××号小型轿车从泸州市某区某路方向往某区某路方向行驶，当车辆行驶至某区某路某小区门口处越黄实线掉头时，与被害人王某驾驶的某×××××号普通二轮摩托车相撞，造成王某受伤经抢救无效死亡及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，胡某承担此次道路交通事故的主要责任。事故发生后，被告人胡某主动报警并在现场等候警察处理，到案后如实供述自己的罪行。之后，胡某与被害人亲属协商达成赔偿协议，并已按协议履行，取得了被害人亲属的谅解。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人胡某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人胡某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人胡某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；案发后积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人胡某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，其符合适用缓刑的条件，本院决定对其依法从轻处罚并适用缓刑。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：1、2015年的一天晚上，被告人伍某饮酒后为发泄情绪，无故用木棍击碎将陈某1停放在家门口的三轮摩托车挡风玻璃。2015年春节前的一天晚上，被告人伍某饮酒后至被害人陈某1位于某市某区的店铺。伍某认为其被陈某1等人取笑，遂手持杀猪刀架住陈某1的脖子。经人劝阻，伍某将陈某1推倒后离去。2016年的一天，伍某在陈某1店铺内无故用硬币戳陈某1的头。2、2015年的一天中午，被告人伍某饮酒后至被害人王某位于某市某区的便利店购买物品，伍某认为其被王某轻视，遂从店内拿一把柴刀架住王某的脖子，后伍某被人劝离。3、2015年初的一天晚上，被告人伍某饮酒后手持杀猪刀至被害人沈某位于某市某区家门口，质问沈某与其玩牌时是否作弊，并恐吓沈某。沈某躲在楼上不肯下楼，后伍某被人劝离。4、2016年初的一天晚上，被告人伍某饮酒后至被害人周某1位于某市某区的根雕厂，将厨房内的瓷碗、瓷盘打碎。5、某日，被告人伍某饮酒后至徐某位于某市某区的家中，看见之前与其有过冲突的被害人石某应后感到不满。为发泄情绪，伍某用拳头击打被害人石某应的头部一拳。某日，被告人伍某接到民警电话通知后主动投案，但未如实供述主要犯罪事实，直至审判阶段方才如实供述其犯罪事实。案发后，被告人伍某赔偿被害人石某应医疗费并取得被害人王某、沈某、周某1谅解。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人伍某为发泄情绪，无事生非，持凶器恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人伍某赔偿被害人石某应医疗费并取得部分被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人伍某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。辩护人侯某相关辩护意见均符合查明事实，予以采纳。关于辩护人提出被告人伍某主观恶性较小，依法可以适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人伍某多次持刀恐吓他人，到案后未如实供述主要犯罪事实，直至审判阶段才如实供述其犯罪事实，且经某市某区司法局调查，伍某不具备在某市某区实施社区矫正的条件，故不宜对其宣告缓刑，辩护人上述辩护意见不予采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，被告人温某趁被害人赵某熟睡之机，将赵某放在床边凳子上充电的一部ＶＩＶＯＹ3手机盗走，并将赵某手机微信中的2242元以扫码支付的方式转到自己的微信账户中。案发后，公安机关追回赃款1343元发还被害人赵某。后温某家属赔偿赵某2099元，赵某对温某的犯罪行为表示谅解。上述指控，被告人温某对指控的事实和罪名均无异议。其辩护人辩称温某有坦白情节，赔偿被害人损失，认罪认罚可以从宽处理。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人温某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大的行为均构成盗窃罪。公诉机关指控温某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。温某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；温某自愿认罪认罚并签字具结，可从宽处罚；温某退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。其辩护人所提“被告人有坦白情节，退赔被害人损失，自愿认罪认罚并签署具结书”的辩护意见成立，予以采纳。综合被告人温某全部量刑情节，决定对其从轻处罚。被告人温某犯罪情节轻微，有悔罪表现，对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关所提量刑情节和量刑建议适当，予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控：某日，被告人刘某因之前与被害人廖某在某市丰都接待“一格滚石ＫＴＶ”因为琐事打架，后刘某为发泄心中的不满，携带起子到某省某市某办某村某安置区路边，将廖某停放在该处的一辆车牌号为某×××××捷豹牌小型汽车轮胎、玻璃、车辆等多处毁坏。经某市价格认证中心价格认定，汽车被损坏部位的损失价格为人民币贰某柒仟壹佰伍拾元整（27150.00元），刘某家属与被害人和解，积极赔偿被害人，刘某取得谅解。另查明，被告人刘某接到公安机关电话通知后，主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。刘某家属已赔偿被害人经济损失32500元。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人刘某故意毁坏他人财物，造成经济损失人民币27150元，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关起诉指控刘某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。被告人刘某接到公安机关电话通知后，主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；积极赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚；刘某自愿认罪认罚并签字具结，可对其从宽处罚。综合以上量刑情节，决定对其从宽处罚。被害人刘某具有悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人提出“自首、认罪认罚、赔偿并取得谅解”的辩护意见成立，予以采纳，所提“被告人刘某系酒后冲动犯罪，主观恶性较小以及建议对被告人刘某判处六个月以下有期徒刑的量刑建议”，经查，辩护意见与事实不符，量刑建议不适当，不予采纳。公诉机关建议判处刘某有期徒刑一年的量刑建议适当，予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明:某日，被告人吴某预谋盗窃电缆，遂在其务工的某区郑开大道与某路交叉口某工地17号楼2单元地下室内，使用切割机将过道顶部已经安装完毕并通电但尚未交付使用的长度为110米的电缆一段切断，导致该电缆全部作废不能使用和整栋楼断电，在其准备切割另一端时，被工地负责人发现后报警，后民警到现场将被告人吴某传唤到案。经某市价格认定中心认定，上述涉案电缆为每米278元，被告人吴某故意毁损的电缆价值30580余元。案发后，被告人吴某家属已赔偿被害人并取得谅解。另查明，经过社区调查，被告人吴某符合社区矫正条件。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人吴某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人吴某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴某系初犯，到案后能够如实供述，并自愿认罪认罚，且已赔偿被害单位经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人吴某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其适用缓刑应不致再危险社会，对其所居住的社区，应无重大不良影响，本院决定对其依法适用缓刑。辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，某市人民政府发布某号《某市人民政府发布野生动物禁猎期以及禁止使用的猎捕工具和方法的通告》的规定：一、禁猎期：某市全境禁止猎捕野生动物（野猪除外），禁猎期5年，自某日某日。二、禁止使用的猎捕工具和猎捕方法：禁止使用猎套、猎夹、排铳等工具进行猎捕，禁止使用夜间照明行猎、捣毁巢穴、网捕等方法进行猎捕。被告人吴某为牟利，于某日，使用头灯照明的方式（禁用方法）到某市“山布岭”山场捕捉棘胸蛙三只，并出售。某日，被告人吴某在某市“山际”山场做农活时，用锄头以捣毁巢穴的方式（禁用方法）捕捉中华竹鼠一只，以用棍子压蛇头的方式捕捉尖吻蝮（又称五步蛇）一条。经鉴定，棘胸蛙、中华竹鼠、尖吻蝮属“三有”动物。案发后，被告人吴某的作案工具头灯一个，锄头一把已由公安机关依法扣押。涉案的尖吻蝮一条，已被某市公安局森林分局民警野外放生，竹鼠死体一只已进行掩埋处理。某日，经公安民警通知被告人吴某到某市公安局徐墩森林派出所接受调查。
法院推理:

Response: 本院认为，依照某日最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎情节严重：违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的。根据该法律规定，被告人吴某违反国家保护野生动物的相关法律规定，在禁猎期内，使用夜间照明行猎、捣毁巢穴等方法猎捕“三有”动物棘胸蛙、竹鼠及尖吻蝮，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某归案后至庭审过程中能如实供述自己的罪行，具有认罪、悔罪表现，可以认定为自首，予以从轻处罚。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明,某日，被告人卢某在某市某区注册成立某鸿洪投资有限公司（以下简称鸿洪公司），实际办公地址为某市某区某路某星岛国际写字楼1号楼1203室，经营范围为：在建项目咨询、融资咨询管理服务、资产并购咨询服务，没有相关金融资质。被告人卢某系鸿洪公司法定代表人，于某日某日期间，以投资项目需要资金为由，承诺每月3%至4%的高额利息，通过口口相传的方式向何跃跃、胡灿辉、彭龙海等33人吸收存款，其中包括被告人卢某的亲友、同事、战友及无特定关系的社会公众。被告人卢某共计吸收存款人民币12513000元，集资参与人收到返还的本金及利息人民币5593619元，损失金额人民币6919381元。所得款项被被告人卢某用于投资某踏莎商品酒店等项目。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人卢某妨违反国家金融管理法律规定，未经国家金融管理部门批准，以社会不特定公众为对象，以高利回报为诱饵，承诺在一定期限内还本付息，非法吸收公众存款12513000元，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。某市某区人民检察院指控被告人卢某犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人卢某有坦白情节，认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人卢某曾因犯寻衅滋事罪、拒不执行判决、裁定罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人卢某有坦白情节，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控：被告人郭某于某日，驾驶无号牌农用三轮车在福山大集院内由东向西行驶时，因未安全驾驶机动车、驾驶安全设施不全的机动车，与李某相撞，致李某受伤。经鉴定，被害人李某身体损伤程度属重伤二级。经交通管理部门认定，被告人郭某负事故的全部责任。被告人郭某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人郭某驾驶车辆，致一人重伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郭某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之情形，系自首，可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人自愿认罪认罚，具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情形，可以依法从宽处理。建议判处有期徒刑六个月至一年六个月。被告人郭某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程亦无异议。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人郭某驾驶无号牌、安全设施不全机动车，发生交通事故，致一人重伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郭某发生事故后，能主动报警，在现场等候交警处理，如实供述自己的犯罪经过，认定为自首，依法从轻处罚；被告人郭某能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人郭某归案后自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，被告人朱其会驾驶黄色某”牌小型轿车（车牌号：×××）行驶至某市某区某路与某路交叉口由北向东左转弯时，适有王某驾驶黑色“大众汽车”牌小型轿车（车牌号：×××）由南向北通过路口，因朱其会违规超车，致使其驾驶的车辆左前部与王某驾驶的车辆左后侧相撞，王某所驾车辆失控后撞上路口东北角的标志杆和坐在隔离带上的张某某，造成张某某、王某受伤，后张某某经送医院抢救无效后于次日死亡；经鉴定，王某身体损伤程度为轻伤二级；经某市公安局公安交通管理局某交通支队认定，朱其会对此事故负全部责任；被告人朱其会于某日接民警电话传唤后主动到某交通支队接受审查；后被告人朱其会家属于某日支付张某某家属补偿款人民币110000元，并取得其谅解。在本院审理期间，被告人朱其会通过亲属支付被害人王某额外补偿款人民币25000元。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人朱其会违反交通运输管理法规，驾驶车辆违规超车，忽视交通安全，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱其会经民警电话传唤到案，如实供述所犯罪行，系自首，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人朱其会无违法犯罪记录、对被害方支付了额外补偿款并取得了被害方谅解，依法可以酌情从轻处罚。对于辩护人提出“请求法院对被告人朱其会适用缓刑”的辩护意见，经查，根据本案具体情节不宜对被告人朱其会适用缓刑，故该项辩护意见本院不予采纳；对于辩护人提出的其他辩护意见，本院在量刑时予以考虑。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，被告人何某拿着勾刀、铁锤等工具在白石镇四方田田寮村修补自家鸡舍屋檐，期间被害人何某1、何某2因修补鸡舍屋檐的竹子飘出路边问题上前与其理论，双方因而发生争吵。争吵过程中，何某2拿起地上的勾刀砍何某鸡舍屋檐的单竹，随后何某上前与何某2争抢勾刀并在争抢期间擦伤了右手肘关节，于是何某使用勾刀的刀背敲了一下何某2的左脚膝盖部位，导致何某2受伤。何某1看见后，上前抢去勾刀并拿勾刀去砍何某鸡舍屋檐的单竹，何某见状便从地上拿起铁锤，上前敲了一下何某1的右手大拇指指骨部位，导致何某1受伤。经鉴定，何某2的左股骨外侧髁撕裂性骨折，其损伤程度为轻伤二级，何某1的右手第一掌骨粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤二级。另查明，经某市公安局白石派出所电话通知，被告人何某于某日主动到案接受调查。再查明，何某1、何某2因毁坏何某鸡舍屋檐的单竹，被某市公安局处以行政罚款各200元。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人何某无视法律规定，故意伤害他人身体，致二人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人何某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何某持凶器实施犯罪，依法应对其酌情从重处罚。被告人何某自动到案并如实供述自己的罪行，构成自首，依法可对其从轻或减轻处罚。被告人何某签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理。本案中，被害人何某1、何某2对事件的发生也存在过错，依法可对被告人何某从轻处罚。本案系因邻里纠纷激化引起，可对被告人酌情从轻处罚。对辩护人梁智峰提出的上述从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人梁智峰建议对被告人何某适用缓刑。经查，被告人何某致二名被害人受伤且未进行过任何赔偿，也未取得被害人的谅解，根据被告人何某的犯罪情节及上述情形，综合案情，不适宜对被告人何某宣告缓刑，故对辩护人的该项意见，本院不予支持。公诉机关建议判处被告人何某有期徒刑一年三个月至一年六个月，该量刑建议恰当，本院予以采纳。对被扣押的作案工具勾刀、羊角铁锤各一把，依法应予以没收，并由某市公安局依法处理。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，自某日开始，被告人卢某为谋取利益，在其位于某市某区古庄大社里X号的住处，利用香港“六合彩”开奖号码，以多种赔率接受他人报码投注进行赌博。经查，某日某日间，被告人卢某多次通过手机微信接受陈某、黄某、卢某1等20余人报码投注，投注总金额人民币76054元。某日，被告人卢某被民警抓获。归案后，被告人卢某如实供述上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人卢某以营利为目的,非法从事“六合彩”经营活动，接受彩民投注金额人民币76054元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。综上，结合调查评估意见，对被告人卢某宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对被告人卢某从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当、辩护人的辩护意见理由成立，均予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，被告人肖某因与王某接发生矛盾被打，肖某告知江某（15岁）后，二人决定报复对方，但因看到对方发来的视频里显示王某接方人数较多且持械，两人担心实力悬殊便未相约进行斗殴。某日，江某与王某接方约好在十五中附近斗殴后，肖某邀约金某（未成年人、另案处理）、江某邀约张某1等人参与斗殴，在某武商附近和张某4、尹某等人会合后，江某指示肖某将装有多把刀具的提袋放到尹某驾驶的某牌汽车后备箱由其带至斗殴现场，而肖某则回到住处，并未一同前往。当晚22时许，金某、张某1、张某5、尹某等人手持长刀，在某市十五中附近追赶对方斗殴人某，因追赶未果，未造成伤害。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人肖某以逞勇斗狠、报复他人为目的，组织多人结伙在公共场所持械斗殴，系聚众斗殴的首要分子，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。肖某与其辩护人提出肖某有自首情节的观点，本院认为，首先，从肖某向本院提交的视听资料及证人张某3的证言来看，肖某仅进入胜阳港派出所，但其在派出所里向哪位警官投案，是否向受理投案的警官如实供述其所犯罪行，上述证据均不能证实；其次，胜阳港派出所于某日出具情况说明，证实从聚众斗殴发生后到某日肖某被抓获时间段内，肖某并未向该所或其他公安机关投案自首，故本院对肖某及其辩护人提出肖某有自首情节的意见不予采纳。对其辩护人提出肖某系从犯的观点，本院认为其在某日与王某接发生矛盾后，于次日与江某一起邀约他人斗殴，其虽未亲自参与斗殴，但其组织作用和首要分子的地位已经明确，故本院对辩护人的该观点不予采纳。对辩护人提出其认罪认罚，无前科，初犯、偶犯的观点本院予以采纳。公诉机关建议量刑适当。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日今，被告人任某多次因盗窃被行政、刑事处罚。某日，任某刑满释放后，又多次在屯留区及潞州区实施盗窃。1、某日，任某步行至长治市体育中心食堂附近，将被害人赵某11的白色爱虎牌电动自行车偷走，后被赵某11抓住并报警，电动车已返还。经长治市某区价格认定中心鉴定，被盗“爱虎”牌电动自行车价格为480元。2、某日中午，任某步行至××区口，用随身携带的钥匙别开锁，将被害人赵某12的天蓝色“台铃”牌电动自行车推走，在西莲村路边卖给一名流动收废品的人，获利150元，已挥霍。经长治市某区价格认定中心鉴定，被盗“台铃”电动车价格为753元。3、某日，任某在××园附近盗窃一辆自行车跑车，将自行车放在小区大门外，任某返至××区口，将被害人李某的蓝色“邦德”牌电动自行车推走，推至小区东大门时，被保安抓获。自行车跑车未找到、电动自行车已返还。被盗自行车跑车，无品牌、无票据；被盗“邦德”牌电动自行车，购买于2015年，购买价格2000元。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人任某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控罪名成立，本院依法予以支持。关于公诉机关指控的第四起犯罪事实，因该事实仅有被告人任某的供述，无其他相关证据予以佐证，故对该指控不予认定。关于辩护人提出的第三起犯罪事实中，被告人任某盗窃“邦德”牌电动自行车的行为构成盗窃未遂的辩护意见，本院认为，盗窃罪的既遂标准，理论上有多种学说，但通常主张的是失控加控制说，即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时，或者行为人已经控制了财物时，即是既遂。该事实中，被告人任某已将“邦德”牌电动自行车推至小区大门，被害人李某已经失去了对其电动车的控制，且该小区的大门是开放的，出入并不需要经过严格的登记检查，被告人任某的行为构成盗窃既遂，故对辩护人的该辩护意见，不予采纳。被告人任某刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人任某虽然在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，但其无法退赔被害人及缴纳罚金，故对其认罪认罚的从轻处罚情节，不予认定。鉴于其庭审中能如实供述犯罪事实、自愿认罪，依法对其从轻处罚。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈某于某日驾车发生交通事故后逃逸，路过群众綦某某追赶未果后报警，公安民警于21时07分许接到报警后赶赴现场进行处理。伤者郝某1于21时50分被送往人民医院住院治疗，某日经抢救无效死亡。公安干警于某日到被告人陈某所在单位进行传唤，被告人陈某于当天下午在交通警察大队如实供述犯罪事实。涉及案件民事赔偿部分，我院于某日作出（2021）鲁0283民初2019号民事判决，判决被告陈某赔偿原告郝某2、郝某3、郝某4、郝某5、范某各项损失806804.97元。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人陈某违反道路交通法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应受刑罚的处罚，具有逃逸情节，但目前证据尚不能认定系因逃逸致人死亡，应在三年以上七年以下幅度内量刑，其接到公安机关传讯及时到案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。辩护人要求判处缓刑的辩护意见不当，其它辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关的指控成立，适用法律得当，量刑建议适当，本院予以支持。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，被告人陈某驾驶黄色吉利出租车（牌照为黑Ｅ×××××），拉乘被害人刘某（男，54岁）与芦某来到某市某区（原果品公司门口），陈某与刘某因车费一事发生争执，陈某报警。二人下车后继续争执进而互殴，尔后陈某上车启动车辆，刘某持两个啤酒瓶子通过敞开的副驾驶车门扔向陈某后离开，随即陈某驾驶车辆向右行驶将刘某撞到，致使其右胫、腓骨骨折。陈某在案发现场被公安人某口头传唤至某市公安局某分局。经鉴定：刘某所受损伤属轻伤一级；吉利出租车转向系统操控性能符合国家标准。案发后陈某先期赔偿刘某人民币50000元。另查，被告人陈某与被害人刘某达成和解协议，赔偿了被害人刘某人民币200000元（含先期赔偿的人民币50000元）并取得谅解。
法院推理:

Response: 本院认为被告人陈某故意伤害他人身体，造成一人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。辩护人关于被告人陈某当庭认罪、悔罪，无前科，系初犯、偶犯的辩护理由成立，本院予以采纳。本院认为被害人在此起案件中对事件的发展存在一定的过错，综合本案的具体情况，可以对被告人陈某从宽处罚。被告人陈某具有如下量刑情节:赔偿了被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；当庭表示认罪、悔罪，酌情可从轻处罚；综合以上情节，本院决定对被告人陈某从轻处罚。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，刘某酒后驾驶无牌二轮摩托车由东往西行驶至某县延伸段（平三小学）时，因操作不当，摔倒在地，致刘某受伤的交通事故，他人发现后即报警，随后某县公安局交通警察大队民警到达现场，后刘某被送至某县中医院治疗，交警在医生的配合下抽取刘某血样送检。经认定，刘某负此事故的全部责任。经鉴定，刘某的血液中检出乙醇成分，其含量为196.34mg100ml。某日，被告人刘某经电话通知自行到某县公安局交通警察大队接受讯问，并如实供述自己的罪行。审理过程中，被告人刘某向本院预交罚金人民币五千元。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人刘某醉酒在某路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，对其依法从轻处罚。综合被告人刘某的犯罪情节、悔罪表现，结合审前社会调查评估意见，依法对被告人刘某依法适用缓刑。被告人刘某醉酒驾驶机动车不慎摔倒在地，他人报警后交警即赶到现场，被告人刘某被送往医院治疗，交警在医生的配合下抽取被告人刘某的血样，被告人刘某不是自动投案，依法不能认定为自首，公诉机关及辩护人关于被告人刘某系自首的意见不予采纳。辩护人的其他辩护意见予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，被告人王某在宣化区部发现被害人康某，后用胳膊勒住康某的脖子，并威胁跟其要钱。康某挣脱后，王某从康某的手里抢走黑色ＲｅｄmｉＮｏｔｅ7Ｐｒｏ手机一部。经宣化区价格认证中心认定，该手机价值人民币1125元。某日，被告人王某在宣化区的院中发现被害人范某，后用胳膊勒住范某的脖子，将挎在范某身上的黑色女士挎包抢走并致范某手指受伤。王某将包内二百元现金拿走后将包扔到小区垃圾桶。经某市公安局宣化分局物证鉴定室鉴定：范某伤情不足轻微伤。某日，被告人王某在宣化区后树林发现被害人宁某1、宁某2，后将二人推倒在地并骑在宁某2的身上威胁二人并抢走宁某1的蓝色ＯＰＰＯｒｅｎｏ-ｚ手机及十元现金、宁某2的金色小米5Ｘ手机。经宣化区价格认证中心认定，ＯＰＰＯｒｅｎｏ-ｚ手机价值1752元，小米5Ｘ手机价值329元。案发后，公安机关依法扣押了被抢的RedmiNote7Pro手机、某RenoZ手机、小米5X手机并发还三被害人。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段，多次劫取他人财物，其行为已触犯刑法，构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，对公诉机关的量刑建议予以采纳。关于被告人王某辩称的其在犯罪过程中未对被害人使用过暴力、胁迫、威胁方式劫取财物，对和雅园的事实其认为是抢夺的辩解意见，经查，被告人王某供述其在对被害人康某、范某作案过程中均采取用胳膊勒脖子的方式劫取财物，在对宁某1、宁某2作案过程中，其先将二人推倒，后又骑在宁某2身上，向二人索要财物。上述事实，与三被害人陈述能够相互印证。其行为已对三被害人形成强制，致使被害人不能反抗或不敢反抗，符合抢劫罪构成要件。对其辩解意见不予采纳。被告人王某刑罚执行完毕五年之内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王某到案后如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，被告人宋某饮酒后驾驶小型越野客车从某市某区某路1出发，行驶至某市某区某路2接某路口时，与罗某驾驶的小型轿车发生碰撞。宋某明知对方报案而在现场等待，民警在处警过程中发现宋某有饮酒驾驶机动车嫌疑，遂将其带至医院抽血送检，经检验，被告人宋某的血液中乙醇含量为296.4mg/100ml。经某市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队认定，宋某承担事故的全部责任。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人宋某在某路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。被告人宋某明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了自己的罪行，是自首，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人宋某及辩护人均提出宋某有立功表现的辩解、辩护意见，经查，宋某协助公安机关抓获的人的行为尚不构成犯罪，其不具有立功表现，故该辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人宋某已赔偿受损车辆损失并取得谅解，可酌情对宋某从轻处罚。辩护人提出宋某系初犯，已赔偿受损车辆损失，有自首情节的辩护意见成立，本院予以采纳。根据本案的犯罪性质、情节及后果不宜对宋某适用缓刑，故辩护人提出对宋某适用缓刑的辩护意见不能成立，本院不予采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控，某日上，被告人杨某至某省某县某镇某村××号的盛某家房屋旁边的车棚处，采用钥匙启动的方式，窃得盛某停放在该车棚处的价值人民币675元的丰帆牌电动三轮车1辆。某日上，被告人杨某至某省某县某镇某村××号的王某家车棚处，采用钥匙启动的方式，窃得王某停放在该车棚处的价值人民币598元的金箭牌电动自行车1辆。某日上，被告人杨某至某省某县某镇某村××号的俞某家院子内，采用钥匙启动的方式，窃得俞某停放在该院子内的家中一楼中堂房屋内的价值人民币2548元的台翔牌电动自行车1辆。被告人杨某到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。某日，被告人杨某向某省某县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，某省某县人民检察院向本院提出被告人杨某以犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且在开庭审理过程中亦无异议。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，且具有入户盗窃情节，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人杨某曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚和被告人杨某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，均符合法律规定，本院均予以采纳。被告人杨某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人杨某的违法所得依法应予以继续追缴，并责令退赔给被害人盛某、王某、俞某。公诉机关提出对被告人杨某判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日15日期间，被告人刘某为以贩养吸，在某县其住宅附近的一处田野处，先后向吸毒人某张某、劳某、黄某贩卖毒品海洛因3次，共得款人民币250元。具体如下：1.某日，被告人刘某在上述地点向吸毒人某张某贩卖1小包毒品海洛因，得款人民币100元。2.某日中午，被告人刘某在上述地点向吸毒人某劳某贩卖1小包毒品海洛因，得款人民币50元。3.某日中午，被告人刘某在上述地点向吸毒人某黄某贩卖1小包毒品海洛因，得款人民币100元。某日，被告人刘某在某县其住宅处被某县公安局那隆派出所民警抓获。民警当场从被告人刘某身上扣押到10小包净重1克的毒品海洛因及1部某手机。次日，被告人刘某因本案被刑事拘留。另查明，被告人刘某曾因犯盗窃罪，于某日被钦州某级人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因犯盗窃罪，于某日被本院判处有期徒刑一年二个月，某日刑满释放；因犯盗窃罪，于某日被本院判处有期徒刑十一个月，某日刑满释放。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人刘某明知是毒品海洛因而多次贩卖给他人，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控应当以贩卖毒品罪追究被告人刘某的刑事责任成立。被告人刘某向3人贩毒共3次，依照《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，属多人多次贩毒，应认定为“情节严重”情形。被告人刘某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应对其从重处罚。被告人刘某有前科劣迹，应对其从严惩处。被告人刘某归案后直至法庭审理过程均如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，被告人徐某与被害人徐某某均系大竹县某乡某村民，案发前二人曾因徐某某将多根木桩插在二人相邻田的田坎上而产生矛盾。某日，二人再次因此事发生口角，徐某便前往田坎拔木桩，徐某某见状上前阻拦，两人因此发生互殴。互殴中，徐某手持田坎上取下的木桩对徐某某进行挥舞打击，致徐某某身体多处损伤；徐某某手持弯刀砍徐某，致徐某身体多处损伤。某日，经大竹县公安局物证鉴定室鉴定：徐某某因外伤致左尺骨粉粹性骨折、左侧第10、11肋骨骨折、左侧内侧半月板撕裂、左膝前后交叉韧带损伤，综合评定为轻伤一级。徐某某对该鉴定意见提出异议，某日经某市公安局物证鉴定所鉴定：徐某某的人体损伤程度评定为轻伤一级。某日，经大竹县公安局物证鉴定室鉴定：徐某所受损伤为轻微伤。某日，被告人徐某与徐某某赔偿协议，由徐某赔偿徐某某各项经济损失共计人民币5某元，并约定当日支付人民币3某元，剩余款项于同年某日前支付。协议签订后，徐某支付徐某某赔偿款人民币3某元。徐某某向徐某出具了谅解书。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人徐某故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。徐某到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚；案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可以酌情从宽处理。辩护人提出徐某认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以对其从轻处罚的辩护意见与审理查明相符，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，被告人邓某与罗某2同居多年而育有二子女。某日，邓某不同意罗某2外出旅游而与罗某2发生争吵。当晚9时许，双方再次发生争吵后邓某开车送罗某2离家，二人行至某市某区某南佳园2期停车区域，遇到前来接罗某2的被害人罗某1，邓某与罗某1发生口角后拿出管刀向罗某1身上连捅多刀，致罗某1当场死亡。经法医学鉴定，罗某1系锐器戳刺致心脏破裂死亡。邓某作案后拨打110报警并在案发现场等待公安人某。案发后，被告人邓某家属赔偿被害人家属经济损失共计人民币40某元，被害人亲属出具谅解书对邓某的犯罪行为表示谅解，希望法院对其从宽处罚。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人因家庭纠纷而迁怒他人并持刀对被害人进行刺杀，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人邓某作案后主动报警并等待公安人某到达现场，并无抗拒抓捕行为，归案后能如实供述其主要犯罪事实，符合自首的构成要件，依法可以从轻处罚。案发后被告人邓某亲属积极赔偿被害人亲属的经济损失并获得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人邓某自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处罚。辩护人及诉讼代理人的意见与查明的事实、证据相符，予以采信。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日某日，被告人许某明知其从他人处购进的系假冒“ｄｙｓｏｎ”注册商标的吹风机，为牟取非法利益，在某市某区家某过淘宝店铺“正品ＤＳ专柜”进行销售，共计销售235台，销售金额计人民币550000余元。期间被告人许某因产品质量等问题已向买家退货40余台，退款计人民币110000余元。案发后，公安机关在某市某区查获假冒“ｄｙｓｏｎ”注册商标的吹风机4台，货值金额计人民币9000余元。经鉴定，上述“ｄｙｓｏｎ”吹风机系假冒注册商标的商品。某日，被告人许某主动至公安机关投案，后如实供述了上述犯罪事实。被告人许某签署了认罪认罚具结书。根据庭审查明的事实，本院认定被告人许某违法所得人民币134556元；被告人许某已主动退出上述违法所得。
法院推理:

Response: 本院认为：被告人许某销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人许某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人许某认罪认罚，依法可以从宽处理。结合被告人许某的犯罪事实、犯罪性质与情节、对于社会的危害程度、到案后的认罪悔罪表现等因素，结合社区矫正机构出具的评估意见，决定对被告人许某予以从轻处罚，并依法对被告人许某宣告缓刑。公诉机关对被告人许某的量刑建议，本院予以采纳。被告人许某辩护人陶文喜提出的关于许某系初犯、偶犯、具有自首情节等可适用缓刑的辩护意见，与事实和法律相符，本院予以采纳。

销售假冒注册商标的商品罪


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：2005年至2007年期间，被告人陈某因无力偿还所欠赌债，即生诈骗他人钱财之念。被告人陈某利用其任中江县某镇某村党支部书记的身份，于2009年至2011年期间，谎称其要承包修建本村村道和社道需要资金，以借款为名，先后向某绍忠、李某、詹某1、詹某2、詹某3、覃开寿、陈某、覃某、詹某4等九名村民借款共计26某元人民币，其中，袁某5某元、李某3某元、詹某13某元、詹某23某元、詹某33某元、覃开寿1某元、陈某3某元、覃某2某元、詹某43某元。被告人陈某将所借款项归还赌债后外逃，致使村民不能联系被告人陈某，给村民造成了巨大的经济损失。某日，被告人陈某在新疆和田市被抓获。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，以借款为名，骗取他人钱财，将所借款项用于归还赌债后外逃，其行为侵犯了他人财产所有权，已构成诈骗罪，且数额巨大。公诉机关指控被告人陈某犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈某归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，具有坦白情节，可对其从轻处罚。其辩护人的前述相应辩护意见成立，本院予以采纳。被告人陈某犯罪所得26某元应予退赔被害人。根据被告人的犯罪事实、认罪、悔罪态度等具体情节予以量刑。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控：某日、某日、某日，被告人陈某趁芦某某不备，使用芦某某手机微信向其微信“蓝天某”共转款人民币30000元。后被告人陈某趁芦某某不备，偷取芦某某某农商银行银行卡，并用该卡绑定了其微信“蓝天某”,在芦某某不知情的情况下，于某日、某日、某日、某日共转款人民币50000元进入其个人账户，给芦某某造成损失50046元（其中46元为手续费）。某日，被告人陈某被抓获到案。另查，被告人陈某与芦某某系男女朋友关系。被告人陈某共计盗窃芦某某人民币80000元，并给芦某某造成46元的手续费损失。在案扣押的某银行银行卡一张（截至某日，余额人民币22955.94元）的扣押手续已随案移送。针对上述指控，公诉机关提交了相关证据材料，认为：被告人陈某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；其曾因犯流氓罪被判处有期徒刑以上刑罚，具有违法犯罪前科，酌予从重处罚。建议判处被告人陈某有期徒刑三年至五年，并处罚金。被告人陈某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议,并表示在案扣押的某银行银行卡内的人民币用于退还被害人。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，应予刑罚处罚。某市某区人民检察院指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈某有犯罪前科，盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额，酌予从重处罚。被告人陈某如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白；另其自愿认罪认罚，依法从轻处罚。庭审中，被告人陈某表示愿意将扣押其钱款退还被害人，酌予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，被告人王某与某县某镇居民童某（另案处理），2013年经人介绍认识，以“童年”相称。某日童某联系被告人王某要求购买黑火药用于修路，被告人王某将其存放家中的黑火药约10斤左右，以每斤10元的价格贩卖给童某，得款100元。童某将黑火药销给某县某镇海力石材有限公司下属采矿点麻坡里矿点用于修路使用。被告人王某因孙大兵、陈奇等非法使用爆炸物而案发。于某日被公安民警抓获归案，同日公安民警对王某家进行搜查，并现场勘查，从其家中三楼楼梯间东墙上、三楼阁楼空房地面上和东南墙而依法提取了黑火药疑似物样品26.1克。某县公安局委托国家烟花爆竹产品质量监督检验中心进行鉴定，所送检验的样品均为黑火药。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人王某违反法律规定，非法买卖爆炸物，其行为已构成非法买卖爆炸物罪，应予追究其刑事责任，被告人王某非法买卖的爆炸物是用于企业的正常生产，且未造成严重后果，且被告人未因爆炸物品被公安机关行政处罚。案发后，能够如实供述所犯罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人王某犯非法买卖爆炸物罪的罪名成立，某日的5公斤部分事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。但指控2013年上半年贩卖30余斤给童某的部分证据不足，不能形成完整的证据链条，本院不予支持。被告人提出的2013年给童某的是硝和硫磺的原材料，其辩解理由成立，本院予以采纳。被告人提出某日贩卖给童某的黑火药不足十斤。经查，某日童某因修矿山到要使用黑火药，找到被告人王某要求购买黑火药，第二天上午，被告人王某用蛇皮袋装了一点黑火药送给了童某，并说只有十把斤，童某接过后觉得也不重，就给了被告人王某100元现金作为这些黑火药的钱。结合同案人童某的供述、现场勘验、提取笔录、扣押物品、文件清单、物证鉴定、检验报告、通话记录和被告人王某的供述，可以认定被告人王某贩卖黑火药给童某的事实。但数量上双方均没有过称，只是一个估数，只有十把斤。被告人的辩解理由不能成立，本院不予采纳。辩护人提出本案证据不足，未为被告人提供翻译的辩解理由不能成立，本院不予采纳。其提出被告人贩卖黑火药给童某修路使用不应认定为情节严重的辩解理由成立，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，被告人张某及其朋友徐某、陈某等人酒后分别驾驶两辆车回家，当车辆行驶至本区交叉口往东300米处南侧的车道时，正在路上行走的酒后的被害人吴某拦车并吼叫了几声，徐某下车与吴某理论，坐在后一辆车的张某看见后即下车对吴某及和吴某在一起的宓某进行殴打，致二人不同程度受伤。当日2时56分许，宓某电话报警。经鉴定，被害人吴某此次损伤致其头面部可见皮肤擦伤，右颞顶骨线性骨折，累及左颞骨岩锥，左乳突积血，右颞叶、基底节区、小脑多发性脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血，其损伤程度被评定为轻伤一级。宓某申请不做伤情鉴定。某日，经公安民警电话通知，被告人张某主动到案接受调查。在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人张某与被害人吴某、宓某达成民事调解协议并已履行，被害人吴某对被告人张某予以谅解。被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人张某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某主动到案，到案后如实供述主要犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人张某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。鉴于被告人张某与被害人已达成民事赔偿协议并已履行且取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人张某的辩护人提出张某具有自首情节、且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；提出被害人有过错的辩护意见，与本院查明的案件事实不符，本院不予采纳。根据被告人张某的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，宣告缓刑对所居住地没有重大不良影响，对被告人张某依法可适用缓刑。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日某日期间，被告人陈某在某市某区注册成立某奉浦农产品销售有限公司，后通过召开推介会、分发宣传材料、口口相传等方式，许以年利率15%-24%的利息，向李某甲、朱某甲、储某等不特定社会人某收取投资人投资款，将投资款存入其本人银行账户，并向投资人支付投资返利。经审查，被告人陈某共计吸收投资对象20人，吸收金额共计人民币2622200元，造成损失共计人民币2350780元。归案后，被告人陈某如实供述了自己的犯罪事实；审查起诉阶段，被告人陈某自愿签署认罪认罚具结书，同意检察机关量刑建议；在庭审中，其自愿认罪。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人陈某非法吸收公众存款，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处五某元以上五十某元以下罚金。被告人陈某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当本院予以支持。关于辩护人提出本案构成单位犯罪的辩护意见，经查，1、某奉浦农产品销售有限公司成立于某日，系有限责任公司（自然人独资），认缴出资额人民币3000某元，注册资本未实际缴付，某日投资人李某甲第一笔借款刷卡进账，二者时间差仅六天；2、涉案二十名投资人投资款均进入陈某个人账户，被告人陈某对所有投资款具有支配权，涉案公司未开设公司账户，公司财务制度不健全，公司财务人某对公司财务记账不全，公司缺乏内部监管；3、某旺园家禽养殖专业合作社成某出资清单显示，被告人陈某出资额为113某元；投资额转让协议显示，某日陈某将持有的180某元某旺园家禽养殖专业合作社投资额转让给他人；4、庭审中，被告人陈某供述某奉浦公司与某旺园公司是平行关系，某奉浦公司经营时销售价格与某旺园公司没有任何差价。综上，被告人陈某成立某奉浦公司后短期内即开展吸收公众存款犯罪行为，且具有持续性，直至资金链断裂，后被告人失联，募集的投资款均进入被告人个人账户，陈某对投资款具有绝对支配权，故上述辩护意见不能成立。其余辩护意见，经查属实，予以采信。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：被告人蔡某与被害人刘某某（女，殁年46岁）原系夫妻关系，二人虽办理离婚手续但仍共同生活。因住房之事蔡某产生自杀和把刘某某杀死的想法，某日，趁刘某某熟睡之机，蔡某用绳子缠绕并用力勒刘某某颈部致刘某某死亡；后蔡某用自己手机和刘某某手机微信告知儿子蔡某1回来处理后事，又采取喝农药草铵磷和用绳子勒自己颈部的方式自杀；次日上午，蔡某1赶回将昏迷在床的蔡某送医救治。经鉴定：死者刘某某系被他人用绳索勒压颈部致机械性窒息死亡；蔡某患有待分类的精神障碍，对其某日的行为评定为部分刑事责任能力。案发后，被告人蔡某于某日被某市公安局某新区分局民警从某县人民医院病房带回接受调查。另查明，被告人蔡某在某市某区看守所羁押期间有救助他人的行为；审理期间，被害人刘某某的近亲属对被告人蔡某予以谅解。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人蔡某故意非法剥夺他人生命的行为构成故意杀人罪。公诉机关起诉指控罪名成立。被告人蔡某犯罪时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人，应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚；被告人蔡某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人蔡某取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚；被告人蔡某在看守所羁押期间参与救助他人，虽不构成立功，但在量刑时可以酌情从轻处罚。关于被告人蔡某的辩护人提出具有自首情节的辩护意见。经查，在案证据足以证实蔡某在医院抢救时已被公安机关控制，其醒后被公安机关从医院口头传唤至办案区接受调查，不符合自首的认定标准。该辩护理由不能成立。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：2016年年底，被告人张某伙同陈华伟、田某（均已判刑），通过尚建飞在某市某汽贸公司，以分期付款方式购买一辆黑色某轿车，车牌号为某×××**，由田某垫付购车首付款及保险费等，入户到陈伟华名下，随后张某联系火贺雷，将该车以10某元的价格抵押给火贺雷，火贺雷又以10某元的价格转卖给刘某。某日，在某市某区某路停车场内，刘某又以108000元的价格将此车卖给被害人刘某。某日，因陈华伟没有归还某汽贸的分期款，该车被某汽贸扣回并转卖他人，造成被害人刘某损失108000元。案发后，被告人张某退赃20000元，取得被害人谅解。另查明，陈华伟退赃60000元，田某退赃40000元；赃款已全部退还被害人。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人张某伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。案发后，被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，并签字具结，积极退赃，并取得被害人谅解，可以从轻处罚，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。关于辩护人提出的被告人张某系自首，自愿认罪认罚，积极退赃取得谅解，可以从轻处罚判处缓刑的辩护意见。经查，被告人张某在取保候审期间违反规定，经法院多次对其进行传唤，均不能到庭参加诉讼，后退回公诉机关建议将其与其他被告人分案变更强制措施后，公诉机关再次提起公诉，被告人张某在此期间到公安机关投案的行为不能认定为自首，但张某在归案后能如实供述自己的罪行，可以认定为坦白，故认定自首的辩护意见不予采纳。其它辩护意见与庭审查明事实一致，予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控：某日，被告人荀某驾驶某×××××号小型轿车，沿某市某路由西向东行驶至吾悦广场门前路段时，撞到在某路上清理路面的曹某，致曹某受伤，经医治无效于某日死亡。某市公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证，认定被告人荀某负事故主要责任。案发后，被告人荀某主动报警，积极抢救伤者并垫付医疗费用，归案后如实供述了犯罪事实，签署认罪认罚具结书。某×××××号小轿车投保了交强险及100某元不计免赔商业三者险，本案被害人近亲属的损失已进行民事诉讼，本院作出（2020）苏0981民初41号民事判决书，判决由保险公司赔偿。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人荀某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车行驶于道路，对路面情况疏于观察，未能谨慎驾驶，致一人死亡，负事故主要责任，其行为己触犯我国刑法，构成交通肇事罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人荀某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法对其从轻处罚；其所投保险能够赔偿被害人近亲属损失，酌情对其从轻处罚。辩护人提出的本案系过失犯罪，被告人无前科劣迹，案发后积极救助被害人，自首、认罪认罚，已赔偿被害人近亲属损失，建议对其从宽处罚的辩护意见与查明事实相符，可予采信。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：被害人焦某起诉被告人姚某买卖合同纠纷一案，某日某市某区人民法院作出判决：判决被告人姚某给付被害人焦某货款22某元及利息。某市某区人民法院于某日对该案立案执行，依法向被告人姚某送达了执行通知书及报告财产令。经执行法官执行发现被告人姚某自收到执行通知书后，有门面房和轿车，且银行账户有交易流水，系有能力履行但拒不履行法院生效法律文书所确定的义务。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人姚某对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立。被告人姚某自愿认罪认罚。被告人姚某犯罪后能主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。对于自首的犯罪分子可以从轻、减轻处罚。庭审中被告人姚某认罪态度较好，系初犯。关于辩护人辩称，被告人姚某认罪态度好，自愿认罪认罚，系自首，初犯，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，被告人曹某某酒后驾驶×××××号“昌河牌”小型面包车，沿某县某路由东向西行驶至某县人力资源和社会保障局路段时，与顺行的刘某驾驶的×××××号“某牌”小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故，被告人曹某某负事故次要责任。经鉴定，被告人曹某某血液中酒精含量为131.7mg100ml，系醉酒驾驶。归案后，被告人曹某某如实供述其犯罪事实。另查明，某日，被告人曹某某与被害人刘某达成民事调解协议，并得到谅解。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人曹某某在某路上醉酒驾驶机动车，其行为严重危害社会公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以确认。鉴于被告人归案后如实供述其犯罪事实，得到被害人谅解，可对其从轻处罚，辩护人相关辩护意见成立，予以采纳。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，可对其宣告缓刑。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某某酒厂股份有限公司系第4662735号“海之蓝”、第4662736号“XXX”、第13176661号“XXX”商标的注册人。三商标核定使用商品类别均为第33类。其中，第4662735号“海之蓝”、第4662736号“XXX”商标核定使用的商品范围包括酒（饮料）；果酒（含酒精）；葡萄酒；酒（利口酒）；含酒精液体；蒸煮提取物（利口酒和烈酒）；苦味酒；料酒；酒精饮料（啤酒除外）；食用酒精（截止）。两商标注册有效期均自某日某日，经续展注册有效期至某日。第13176661号“XXX”商标核定使用的商品范围包括果酒（含酒精）；苦味酒；蒸煮提取物（利口酒和烈酒）；葡萄酒；利口酒；烈酒（饮料）；酒精饮料原汁；酒精饮料（啤酒除外）；料酒；食用酒精（截止）。注册有效期自某日某日。2017年至2018年间，被告人程某明知是假冒“海之蓝”、“XXX”、“XXX”等注册商标的白酒，仍多次从张庆（另案处理）处购买，并向他人销售，销售金额共计人民币124,130元，其中向王梅销售假冒注册商标的白酒金额计79,730元；向费翔销售假冒注册商标的白酒金额计44,400元。某日，公安机关将被告人程某抓获。另公安机关从张庆处扣押“海之蓝”、“XXX”、“XXX”M3、“XXX”M6等白酒。经某某酒厂股份有限公司鉴定，公安机关扣押的上述白酒，均系假冒该公司生产的产品。经比对，涉案假冒白酒所使用的标识与第4662735号、第4662736号、第13176661号的注册商标标识相同。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人程某明知是假冒注册商标的商品，仍大量购买并对外销售，销售金额数额较大，其行为已触犯刑律，构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人程某犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人程某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人程某主动缴纳罚金，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人程某归案后如实供述、主动缴纳罚金有悔罪表现，请求对其从轻处罚的意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。综合上述情节，并结合公诉人的量刑建议、辩护人的辩护意见及社区矫正机构的调查评估意见，本院决定对被告人程某从轻处罚并适用缓刑。

销售假冒注册商标的商品罪


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人夏某饮酒后驾驶某Ｍ××**号牌越野车，沿某县某路由西往某向行驶，行至某路某饭店前地段时，被某县XX局交通警察大队民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，夏某呼出气体酒精含量为169mg100ml，民警遂将其传唤至某县XX局交通警察大队执法办案区提取血样并送检。经某市潭州司法鉴定所鉴定，夏某血液中乙醇含量为148.8lmg100ml。被告人夏某到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人夏某在某路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人夏某具有坦白、认罪认罚的情节，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人夏某拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。并向本院提交了呼气酒精检测单等书证；证人唐某的证言；被告人夏某的供述；鉴定意见等证据。被告人夏某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人夏某饮酒后在某路上驾驶机动车，血液中酒精含量达到80mg/100ml以上，属醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人夏某如实供述了自己的罪行，认罪态度较好，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚和从宽处理。根据本案被告人夏某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人夏某宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控，某日，张某某饮酒后驾驶×××××某牌小型机动车，在临颍县建业桂圆小区内行驶时，与小区某路边停放的车辆发生碰撞，造成多车不同程度受损的交通事故。经临颍县疾病预防控制中心检测，张某某血液中的乙醇含量为340.2mg/100ml,属醉酒驾驶，涉嫌危险驾驶罪。经临颍县交通警察大队认定，张某某负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人张某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分;被告人张某某具有认罪认罚等从轻、从宽处罚情节，建议对被告人张某某判处拘役三个月，并处罚金4000元。被告人张某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
法院推理:

Response: 本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某某血液酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚；被告人供述等证据证实被告人酒后驾驶停放在小区南门对面道路上的机动车从小区南门回小区，后在小区某路上发生事故等事实，本案中被告人张某某醉酒驾驶机动车行驶距离较短，且事故是在不允许社会车辆自由通行的小区某路发生，对该情节本院在量刑时予以考虑；被告人张某某当庭自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚，关于公诉机关提出的量刑建议本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，被告人李某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车在某县某路上行驶，沿某县某镇东园御府小区某路由东向西行驶至2号楼下，撞到停在路边的沈某驾驶的某×××××小型轿车，事故造成两车损坏，李某受伤。经某县公安局交通管理大队认定，李某负事故的主要责任。经某金盾司法鉴定所鉴定，李某血液酒精含量为158mg100ml。案发后，被告人李某到公安机关投案。双方就民事赔偿已达成调解协议。
法院推理:

Response: 本院认为:被告人李某醉酒在某路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人李某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；双方就民事赔偿达成调解协议。酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。采信被告人李某及其辩护人对被告人李某从轻处罚的辩解、辩护意见。鉴于被告人李某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。公诉机关对被告人李某的量刑建议合法、适当，本院依法予以采信。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，被告人董某驾驶与准驾车型不符，私自改装未在公安机关交管部门登记的“甲路”牌三轮汽车，由宣某市某镇山岭往某街道方向行驶，当车行至某某镇某街青龙路段处，碰撞同向行驶的被害人王心怡，造成被害人当场死亡的道路交通事故。经鉴定，被害人系道路交通事故致颅脑损伤死亡。事发后，被告人董某在现场等候交警处理，后在接受公安机关询问时，如实交代了犯罪事实。本事故交警部门调查认定：被告人董某承担事故的全部责任。案发后，被告人董某对被害人亲属进行赔偿，并取得谅解。受本院委托，宣某市某区司法局根据被告人董某所居住的村委会及司法所的走访调查，向本院出具《社区影响评估意见书》，认为被告人董某不符合社区矫正条件。上述王某2被杨某学李某开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：受案登记表、立案决定书、驾驶证、行驶证、户籍信息、交通事故认定书、到案经过、收条、赔偿协议书、谅解书，某公立司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证人王光跃、杨见山、李军的证言，被告人董某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
法院推理:

Response: 本院认为：被告人董某违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，负事故全部责任，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人董某驾驶与准驾车型不符车辆，酌情从重处罚；被告人董某驾驶改装且未经登记的机动车，酌情从重处罚；案发后被告人董某在现场等候交警处理，归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人董某赔偿了被害人亲属经济损失,取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人董某对公诉机关提出的量刑建议没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合被告人董某的犯罪事实及量刑情节，决定对其从轻处罚。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日某日，被告人杭某在担任某某区某市建设发展中心工程管理部工作人某期间，利用负责市政工程项目的现场管理、具体协调的职务便利，受该区“三号大堤护塘河（德胜东路-新建河）河道及西侧绿化带整治工程项目”承包人董某1（另案处理）、周某等人的请托，为工程部分土方泵送至乔司监狱消纳场地提供帮助，非法收受董某1、周某等人所送现金人民币共计50某元。具体如下：某日，被告人杭某在某市某区转盘附近，非法收受周某等人所送现金人民币10某元某日，被告人杭某在某市某区项目部现场，非法收受董某1等人所送现金人民币20某元。某日，被告人杭某在某市某区某路口的时代山小区，非法收受董某1等人所送现金人民币20某元。案发后，被告人杭某于某日被抓获归案。案发后，杭某家属退出赃款人民币50某元，现扣押在江干区检察院。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人杭某身为国家工作人某，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杭某到案后如实供述，自愿认罪认罚，退清全部赃款，本院根据被告人杭某的犯罪事实、情节及社会危害程度，酌情予以从宽处罚，辩护人所提相关辩护意见本院予以采纳。但辩护人所提被告人杭某犯罪情节较轻、社会危害不大的辩护意见，显与被告人杭某利用职务便利收受数额巨大财物的犯罪情节不符，被告人杭某的行为已严重侵犯国家工作人某职务的廉洁性，应予严惩，对该辩护意见本院不予采纳。公诉机关所提量刑建议适当，应予采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控：某日某日，被告人杨某租住在冷水江市卫生局附近一民宅二楼。某日右，杨某二次容留他人在其租房内吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体事实如下:1、某日右的一天，吸毒人某“鹏飞宝”（具体身份不详）借住在被告人杨某的租房内，后吸毒人某罗某、杨某2、姜某先后来到了杨某的租房玩。之后，罗某、杨某2、杨某、“鹏飞宝”一起凑钱去购买毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。买到毒品后，杨某、“鹏飞宝”、罗某、杨某2、姜某一起在杨某的租房内以烫吸的方式将毒品吸食。2、某日右的一天，吸毒人某杨某2联系被告人杨某，杨某从冷水江市船山村的老家到了其租房，并将租房的门打开，后杨某、吸毒人某罗某、姜某、杨某2一起在杨某的租房内以烫吸的方式将罗某带来的毒品吸食。某日，冷水江派出所民警在吸毒人某罗某的协助下在冷水江市新富丽宾馆418房间内将被告人杨某抓获，后杨某协助民警抓获其他犯罪嫌疑人。到案后，杨某如实供述自己的罪行，且对公诉机关指控的犯罪事实和证据均没有异议，并自愿认罪认罚。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人杨某容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法予以惩处。被告人杨某到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨某协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系有一般立功表现，依法可以从轻处罚。被告人杨某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出判处被告人杨某有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以容留他人吸毒罪追究被告人杨某的刑事责任。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，被告人向某驾驶某×××**号“某”牌轻型仓栅式货车，随车载乘被害人叶某1，装载辣椒沿本县某镇某村某组乡村公路由西向东行驶，23时40分行驶至岩湾（小地名）急弯陡坡路段，所驾车某失控驶出道路南侧边沿外，坠至90米坎下公路上，造成被害人叶某1当场死亡、向某受伤、车某、所载货物受损的道路交通事故。经长阳土家族自治县公安局交通警察大队调查认定，被告人向某负本次事故的全部责任。同时查明，事故发生后，被告人向某请人协助电话报警，并在事故现场等候民警处理，到案后如实供述了犯罪事实。某日，经龙凤镇某村人民调解委某会调解，向某与被害人家属达成协议，向某一次性赔偿损失15某元，被害人家属表示谅解。在本案审查起诉阶段，被告人向某表示自愿认罪认罚，在值班律师的见证下，签署了认罪认罚具结书。另查明，某×××**号“某”牌轻型仓栅式货车系被告人向某与被害人叶某1合伙购买从事货运的车某。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人向某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。被告人向某在现场等候民警处理事故，归案后如实供述犯罪事实，成立自首，依法可从轻处罚；已协商赔偿被害人家属损失，并获得谅解，可酌情从轻处罚。被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议符合本案事实和相关法律规定，本院予以采纳。经委托恩施市某区矫正部门进行社会调查评估，可对被告人向某宣告缓刑。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，被告人孙某伙同孙某（已起诉）以踹墙砸洞方式进入某市某区高碑店某传媒产业园某座某某影视文化传媒有限公司内，秘密窃取微软牌笔记本电脑1台、苹果牌笔记本电脑3台、某手机1部。上述物品经鉴定价值人民币19050元。被告人孙某于某日经公安机关电话通知后到案。公安机关已起获某手机1部（鉴定价值人民币130元）并发还被害单位。被告人孙某已签署《认罪认罚具结书》。
法院推理:

Response: 本院认为：被告人孙某伙同他人以非法占有为目的，窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了刑法，已构成盗窃罪，应予惩处。某市某区人民检察院指控被告人孙某犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人孙某经电话传唤主动到案，如实供述所犯罪行，系自首，且认罪认罚，部分赃物已发还被害单位，故对被告人孙某依法予以从轻处罚。经查，被告人孙某和孙某共同预谋实施盗窃，虽然被告人孙某的分工不同，负责望风，但事后孙某分给被告人孙某一半的销赃款，在共同犯罪中，被告人孙某不属于从犯，故对辩护人关于从犯的辩护意见，本院不予采纳。其他辩护意见，本院予以采纳。关于被害单位的经济损失，责令被告人孙某予以退赔。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日某日,被告人齐某伙同曹某、吴某(二人已判刑)在某三楂红电子商务有限公司会某信息管理系统平台上注册“60091899”的会某账号,以众筹销售“2697公元前”山楂红酒为名,要求参加者以每提2760元的价格购买该款酒获得注册会某资格,并按照注册会某上下线关系依序组成层级,以投资金额和下线小区会某投资总金额为返利计算依据,引诱参加者不断介绍、发展下线会某,骗取财物,严重扰乱经济社会秩序，造成了恶劣的社会影响。经鉴定，被告人齐某伙同曹某、吴某共同合伙成立报单中心，会某号下线会某79层15146人，账面获利868某余元。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人齐某以推销商品为名，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，直接或间接以发展人某的数量作为计酬或返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，扰乱经济社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控被告人齐某犯组织、领导传销活动罪的罪名及理由成立，本院予以支持。被告人齐某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚，可酌情从轻处罚。与之相对应的辩解、辩护意见成立，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日某日，被告人黄某任第三医院财务科长。期间，黄某利用职务便利，伙同他人收受贿赂计人民币19.6某元，个人实际分得12.9某元。涉案事实如下：一、收受某银行工作人某贿赂3.8某元的事实某日，第三医院在某银行购买了800某元定期理财产品。某日，黄某向某银行赣州市某东支行（以下简称某行某东支行）行长李某1提出，在银行开办账户及办理存款和理财等大额业务时，银行都会给一定的好处费，希望李某1帮忙解决一些费用，李某1答应了。某日，在李某1办公室，李某1将一个装有3某元人民币的袋子交给黄某。黄某收下后将该款用于家庭日常开支。2016年底，李某1即将调离某行某东支行，为了感谢黄某在其任职期间的关照，李某1某日在其办公室将一个装有5000元人民币的信封交给黄某，黄某收下后将该款用于家庭日常开支。某日，钟某调任某行某东支行行长。黄某电话联系钟某希望其帮忙解决一些医院不好出账的费用。某日，钟某在赣州市某区江南某小区门口将一个装有3000元人民币的红包交给黄某。黄某收下后用于家庭日常开支。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人黄某身为国家工作人某，利用职务便利收受他人财物，数额较大，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。公诉机关指控被告人黄某的罪名成立，本院予以确认。黄某因涉嫌贪污犯罪被监察机关留置，留置期间交代了办案机关尚未掌握的其受贿的犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚。黄某系初犯，当庭自愿认罪，已全部退赃，可以酌情从轻处罚。辩护人所提黄某具有自首、自愿认罪、退赃情节的辩护意见，与查明的事实及法律规定相符，予以采纳。黄某具有索贿情节，应从重处罚。关于辩护人所提黄某具有立功表现的问题。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。据此，检举、揭发、提供线索所指向的是他人的犯罪行为或者共同犯罪案件中同案犯共同犯罪以外的其他犯罪行为，而非违纪行为或者违纪线索。辩护人以兴国县监察委某会《关于黄某涉嫌受贿等违法违纪问题的调查报告》中处理意见第4点载明“将其他涉案人某违纪线索移交市纪委监委依纪依法进行处理”为由，主张黄某具有立功表现，该报告第4点针对的是其他涉案人某（包括与黄某合伙实施的人某）的违纪行为，不是犯罪行为，依法不能认定为立功表现。故辩护人就此问题所提的辩护意见，与现有证据证明的事实及法律规定不符，不予采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日前后的一天，被告人李某为缓解身体上的疼痛，在某县某镇某村李训爱家门前空地处播撒罂粟种子。某日，被某县公安局某派出所民警查获。经清点，被告人李某种植的大罂粟共计1890株，经某省某植物研究所鉴定，经对被告人李某种植的1890株植物样品随机取样后进行形态观察，标本比对，上述植物均系罂粟。某日，被告人李某被依法传唤到案，后如实供述了上述犯罪事实。另查明，审查起诉阶段，被告人李某签署了认罪认罚具结书。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人李某非法种植罂粟五百株以上不满三千株，其行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。被告人李某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。故对辩护人关于被告人李某有坦白情节、自愿认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人李某犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑不致对其所居住社区产生重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。故对控辩双方关于对被告人李某的适用缓刑的意见，均予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日７月间，被告人赵某在其租住的某市某区融悦华庭９幢405室内，先后4次容留徐某乙、闫某、张某、徐某甲等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下：１.2019年５月份的一天，被告人赵某在租住房内，容留徐某乙、闫某吸食甲基苯丙胺1次。２.某日的一天，被告人赵某在租住房内，容留张某、徐某乙、闫某吸食甲基苯丙胺1次。３.某日的一天，被告人赵某在租住房内，容留徐某乙、徐某甲、闫某、张某吸食甲基苯丙胺1次。４.2019年７月初的一天，被告人赵某在租住房内，容留徐某乙、徐某甲、闫某吸食甲基苯丙胺1次。案发后，被告人赵某能如实供述自己犯罪事实，认罪认罚，并签署了具结书。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人赵某多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。被告人赵某案发后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人赵某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人赵某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以支持。对于辩护人基于上述量刑情节建议对被告人赵某从轻处罚、从宽处理的辩护意见，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：2018年至某日，被告人闫某在首都机场站坪及机舱内，多次盗窃某某速运公司托运的货物：华为荣耀V10手机1部（价值人民币2499元）、华为荣耀Magic2手机1部（价值人民币4299元）、华为Mate20Pro手机1部（价值人民币6799元）、华为荣耀20i手机1部（价值人民币1199元）、华为荣耀20手机1部（价值人民币2499元）、华为P40Pro手机1部（价值人民币5988元）、中国黄金投资金条1件（重100.01克，价值人民币4.1某元）、中国黄金投资金元宝1件（重50.02克，价值人民币2.12某元）；上述物品已起获并发还被害单位。某日，被告人闫某经公安机关电话通知到案。某某速运有限公司表示谅解被告人闫某。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人闫某多次盗窃公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。某市某区人民检察院指控被告人闫某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人闫某自动到案，如实供述所犯罪行，系自首，认罪认罚，被害单位的经济损失已挽回且表示谅解，本院对被告人依法从轻处罚。辩护人关于对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳；关于对被告人从轻处罚的相关辩护意见，本院酌予采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：被害人崔某注册经营“某某街夜衣馆”淘宝店，进行服装网络销售。某日某日期间，同案人胡某（另案处理）在“某某街夜衣馆”淘宝店从事售后客服工作，负责办理该淘宝店的售后退款，知道该店退款账号及密码，后胡某辞职。某日，胡某自称是上述淘宝店的售后客服，通过该店代理微信群分别联系上被告人陆某州等人，其与被告人陆某州单独商定，由陆某州在该淘宝店购买服装，在拿到服装后不退货的情况下，申请退货退款，由胡某负责在该淘宝店后台操作“退货退款”交易，成功退款后，陆某州再将货款的一半通过微信或支付宝账户直接转账至胡某的私人账户，服装归被告人陆某州。经统计，某日同年某日，被告人陆某州和同案人胡某通过上述方式窃取“某某街夜衣馆”淘宝店货款共计人民币177629.41元。案发后，被告人陆某州的家属已代为被害人崔某的损失人民币176474.22元并获得谅解。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人陆某州以非法占有为目的，共同多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应对其在“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内予以处罚。被告人陆某州在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人陆某州归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且其家属已代为赔偿被害人并获得谅解，可以从轻处罚。根据被告人陆某州的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。辩护人提出对被告人陆某州从轻、减轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。继续追缴被告人陆某州的违法所得发还被害人。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，被告人唐某某未取得摩托车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶云NKXXXX号普通二轮摩托车沿X214线由某县某镇方向向某县某镇方向行驶。当日20时24分许，行驶至X214线K24+240米处时，与周某某停放在路边的云N2XXXX号重型自卸货车发生相撞，造成唐某某受伤，两车受损的道路交通事故。经检测，被告人唐某某血液中乙醇含量为173.78mg/100ml,已属醉酒。经某县公安局交通警察大队认定，被告人唐某某负事故主要责任。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人唐某某在某路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的主要事实清楚，证据确实、充分，采证程序合法，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐某某未取得摩托车驾驶证，且发生了交通事故，负事故主要责任，依法应从重处罚。被告人唐某某到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议刑期适当，本院予以采纳，但罚金刑偏轻，不予采纳。同时本院综合考虑被告人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等情况，认为对其可适用缓刑。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，1993年至1994年一天，被告人蔚某从原某市财政局干部周某某处借到由原某市体委主任夏某某借给周某某的射击用带弹夹小口径运动步枪一支；1994年冬，被告人蔚某又通过朋友向原某市人民法院干部杜某某要了小口径运动步枪子弹一盒共50发，被告人蔚某使用了39发。后被告人蔚某将借来枪支和剩余的11发子弹藏匿于家中至某日案发。经某市公安局司法鉴定中心鉴定：被告人蔚某持有的枪支为运动用制式小口径步枪，以火药为发射动力，枪口比动能为178.45焦耳/平方厘米，大于致伤标准，具有致伤力；被告人蔚某持有的子弹为制式5.6mm体育运动长弹。公诉机关认为，被告人蔚某违反枪支管理规定，非法持有运动用制式小口径步枪一支、制式体育运动长弹11枚，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。庭审中，被告人蔚某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人蔚某违反国家枪支管理规定，私自将一支以火药为发射动力的运动用制式小口径步枪、制式体育运动长弹11枚藏匿于自己家中，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，某市某区人民检察院指控被告人蔚某犯非法持有枪支罪的事实和罪名成立，应依法惩处。蔚某被告人蔚某到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法应当从轻处罚，且经公诉机关委托，某市某区司法局社区矫正评估，被告人蔚某可以适用非监禁刑罚。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人某持Ｃ1Ｄ驾驶证，饮酒后（乙醇含量为56ml100mg）驾驶某×××××小型轿车，车上搭乘其未婚妻王某及梅某、张某、史某四人，沿宜某街道东虹路由东向西行驶至仓浜新村某口路段时，因对路面疏于观察，车辆驶入对向车道，与周某所驾某×××××牌号载有乘客石某的出租车发生碰撞，造成王某（女，某日出生）颅脑损伤、石某（男，某日日出生）颅脑损伤、胸腹腔内脏损伤；周某轻伤一级、张某重伤二级、史某轻伤一级的交通事故。其中王某、石某经送医院抢救无效均于当日死亡。经认定，被告人某承担事故的全部责任。事故发生后，被告人某在现场等候交警前来处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人某亲属已赔偿王某亲属人民币100某元、赔偿石某亲属人民币66某元、赔偿被害人周某人民币12.2某元、赔偿被害人张某人民币18某元、赔偿被害人史某人民币8某元、赔偿宜兴市路通出租车公司人民币8.08某元，均得到了谅解。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人某驾驶车辆过程中违反道路交通法规，发生致二人死亡、一人重伤、二人轻伤的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。事发后，被告人某停留在现场等候后处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，可减轻、从宽处罚。被告人某与被害方达成赔偿协议，支付了赔偿款，取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人某的犯罪情节和悔罪表现，结合社区评估意见，被告人某符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，被告人方某驾驶某×××**号小型普通客车，沿某县未来大道由西向东行驶至未来大道西段时，与被害人吉某骑行的二轮电动车发生碰撞，被告人方某在未下车查看的情况下驾车逃逸，致被害人吉某横卡在其驾驶的车辆下面从事故发生地点由西向东拖行至某县未来大道郭口桥红绿灯路口西侧直行道上。经某县公安局物证鉴定室鉴定书鉴定，吉某系头面部挫伤合并蛛网膜下腔出血，四肢多发性皮肤擦伤，骨盆多发骨折并出现创伤性休克（中度）症状，其损伤程度构成重伤二级。经伤情鉴定被害人吉某损伤程度构成重伤二级。某县公安局交通警察大队道理事故认定书认定方某承担此次事故的全部责任。另查明，某日被告人方某到公安机关投案。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人方某违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故后逃逸，致使被害人被拖行，造成一人重伤的严重后果，并承担此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人方某犯交通肇事罪，事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以支持。被告人方某案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，态度较好，可酌情予以轻处罚。故辩护人认为应对被告人方某从轻处罚的观点，予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，被告人雷某到某市某区****办事处君悦阁休闲中心三楼消费后准备离开时，因买单问题与该休闲中心的服务某蒋某梁发生争执。期间，雷某用手拍打蒋某梁头部一下并报警。某市公安局惠某区公安分局水口派出所接到报警后，指派被害人王某民、朱某恒等民警出警处理，王某民、朱某恒等人到达现场后，通过向现场人某了解及查看现场视频发现雷某有殴打服务某蒋某梁的行为，于是口头传唤雷某到派出所接受调查，但雷某拒不配合调查。后民警王某民、朱某恒欲采取强制传唤措施，但遭到雷某暴力反抗，期间，雷某用脚踹朱某恒腹部一下，用手铐将王某民左手臂打伤。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人雷某以暴力方法阻碍国家机关工作人某依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。据此，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出被告人雷某如实交待犯罪事实、认罪态度较好的辩护意见，经查，被告人雷某归案后直至庭审阶段均拒不承认其有殴打人民警察的犯罪事实，认罪态度较差，对辩护人提出的该项辩护意见不予采纳，其他辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。被告人雷某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。鉴于被告人雷某当庭认罪，本院对其酌情从轻量刑。公诉机关提出的量刑建议，于法有据，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日起，被告人邓某通过在某县某酒店开房的方式，容留卖淫女农某1、杨某1在该处从事卖淫活动，并从中抽取提成。某日，某县公安局治安管理大队民警查处了上述卖淫窝点，当场抓获正在卖淫的农某1、杨某1（某籍）和嫖娼人某韦某、卢某。某日，公安民警在某县双凤街附近将被告人邓某抓获。同日，被告人邓某被刑事拘留。另查明，被告人邓某曾因犯抢夺罪，于某日被某北海市某区人民法院判处有期徒刑二年，某日刑满释放；因犯盗窃罪，于某日被本院判处有期徒刑一年六个月，某日刑满释放；因犯盗窃罪，于某日被本院判处有期徒刑二年四个月。以上事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、刑事立案决定书、抓获经过，办案说明、户籍证明，证人农某1、杨某1的证言及辨认笔录、相片，证人罗某、卢某、韦某等证言及指认相片，被告人邓某的供述和辩解，某县公安局现场勘查笔录、办案说明、搜查笔录、开房凭据、开房截图、现场图、现场照片、刑事判决书等证据证实，足以认定。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人邓某提供场所容留他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，构成容留卖淫罪罪。公诉机关指控应当以容留卖淫罪追究被告人邓某的刑事责任成立。被告人邓某有前科劣迹，应从严惩处。被告人邓某到案后直至庭审中均能如实交代其主要犯罪事实，依法可以对被告人邓某从轻处罚。根据被告人邓某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合本案案情，本院决定对被告人邓某从轻处罚。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人刘某醉酒驾驶某XXX**宝马牌小型轿车上道路行驶至某县百安美居附近路段时被某县公安局交警大队巡逻民警查获。经某市公安交通司法鉴定中心对刘某血样进行血醇浓度检验，结果为234.77mg/100ml。根据《车辆驾驶人某血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）相关规定，被告人刘某血液中酒精含量明显大于80mg/100ml，属醉酒驾车。公诉机关同时向法庭提交了驾驶人、机动车信息查询结果单、呼气酒精含量检测单、现场笔录及照片、血醇检验报告及被告人刘某的供述与辩解等证据证实。据此，公诉机关认为被告人刘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处被告人刘某拘役五个月，并处罚金人民币5000元，宣告缓刑。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法，在某路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其的犯罪事实成立，依法应予惩处。被告人刘某醉酒驾驶机动车血液酒精含量超过200mg/100ml，依法从重处罚。其到案后如实交代自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可依法对被告人宣告缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议，结合其犯罪情节、认罪态度、悔罪表现综合认定。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，吸毒人某聂某电话联系被告人彭某欲购买毒品海洛因，被告人彭某在平乐县车田加油站往某镇方向的公路边通过微信扫码转账的方式收取聂某人民币190元后，将两小包毒品海洛因交给聂某。某日，吸毒人某聂某电话联系被告人彭某欲购买毒品海洛因，被告人彭某在平乐县车田加油站往某镇方向的公路边收取聂某现金人民币50元后，将一小包毒品海洛因交给聂某。某日，吸毒人某聂某电话联系被告人彭某欲购买毒品海洛因，被告人彭某在平乐县健民医院门口收取聂某现金人民币200元后，将两小包毒品海洛因交给聂某。彭某、聂某当场被公安民警抓获，从彭某身上缴获毒品疑似物3小包（净重0.17克），从聂某身上缴获毒品疑似物2小包（净重0.2克）。经某市公安局物证鉴定所检验鉴定，缴获的上述5小包的毒品疑似物均检出海洛因成分。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人彭某违反国家毒品管理制度，明知是毒品而多次贩卖给他人，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人彭某犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人彭某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，是累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人彭某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，被告人余某酒后驾驶某×××××号小型轿车在某市外路段处与李建良停放在路边停车位内的某×××××号小型面包车车头相撞后又冲上东侧人行道与绿化树相撞，造成两车受损，睡在某×××××号小型面包车上的李建良受伤的道路交通事故。某日经某锦润司法鉴定中心鉴定，被告人余某静脉血液中检出乙醇含量为147.74mg100ml,已达到醉酒驾驶机动车标准。经交警部门道路交通事故认定书认定：被告人余某承担此次道路交通事故的全部责任。案发后，被告人余某与李建良达成赔偿协议，赔偿了全部经济损失。另查明，某日在值班律师王廷兴的见证下，被告人余某签署了《认罪认罚具结书》，明确认可公诉机关对其犯危险驾驶罪的指控，同时接受公诉机关提出的判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人余某醉酒后驾驶机动车上道路行驶的行为，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控本案的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人余某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，依法应予惩处；被告人余某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；赔偿了被害人全部经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人余某无异议，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，被告人李某骑摩托车至某市某区孝天办事处董永路湾流汇亚澜湾12栋，以割断门锁的方式进入被害人朱某经营的福增烟酒商行，盗走各品牌香烟及白酒若干。同年某日，公安机关在被告人李某家中查获福增烟酒商行被盗的香烟94盒、古井贡酒·年份原浆白酒12瓶（标牌价格168元瓶）及其它被盗物品。经孝南区烟草专卖局孝南营销部认定，在被告人李某家中查获的被盗香烟零售金额合计1968元。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立；其量刑建议适当，依法予以支持。被告人李某当庭自愿认罪，在公诉机关认罪认罚并签字具结，依法从轻处罚。被告人李某在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人有盗窃犯罪前科，依法酌定从重处罚。辩护人的辩护意见一、二，与查明的事实相符，依法予以采纳。其辩护意见三，没有相应的事实、法律依据，依法不予采纳。其辩护意见四，单纯从证据的角度是成立的，但从审判实务来看，白酒的价值根据被害人陈述的价格及酒的品名特质，结合标牌价格，其价值可以作为认定犯罪数额的证据。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，被告人黄某通过窃取李某的银行卡号和身份信息，于某日将李某的银行卡号为62×××18绑定在微信昵称“云朵”（之后改昵称为“惜箬”，注册使用人系黄某，账户wxid-v7c83rgdemzd41）的账户上，并于某日转入15000元至“云朵”的微信钱包内，之后，黄某分三次（某日转入1500元、某日转入500元、某日转入2000元）从微信钱包内将4000元转入微信昵称为“千页”（账户huangmin434212,注册使用人系黄某）的账户内。案发后，李某向鲁甸县公安局网络安全保卫大队报案，某日，黄某归案后，其如实供述了犯罪事实，并退赔了李某15000元，取得了李某的谅解。另查明，被告人黄某现抚养着两个年幼子女(其中长女马某34岁，长子马梓辰2岁)。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，利用微信转账的方式秘密窃取他人人民币15000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人黄某如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚；其积极赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚；其认罪认罚并已自愿积极履行财产刑，可对其酌情从轻处罚；综合本案犯罪事实，情节、后果及被告人认罪态度，悔罪表现等因素，并考虑到被告人现抚养着两个年幼子女的实际情况，决定对被告人黄某从轻处罚，其符合缓刑条件，可对其宣告缓刑。公诉机关建议对被告人黄某在一年以下判处有期徒刑，并处罚金的量刑建议，应予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明,某日，被告人刘某某和尚某、陈某、梁某（均另案处理）四人在某市茶楼以某生物科技有限公司名义，依托网上商某，发展会某，即交纳1980元为一单成为公司会某，公司每天返利19.8元，并获得同等价值的产品，然后通过关注公司的公众号“某”登录会某系统操作提现保单。该模式有回本奖（即100天回本，200天双倍返还），推荐奖（六个星级会某，五个董事，按级推荐会某获得佣金）两个模式。被告人刘某某自加入某会某后截止到某日共吸收郭某、吕华梅、王小爱等27人往某投资，共吸收存款982540元，造成实际损失723020元。被告人刘某某于某日到公安机关投案。在案件审理期间，被告人刘某某已赔偿各集资参与人的损失，并取得谅解。
法院推理:

Response: 本院认为，国家对吸收公众存款实行特许经营制度，被告人刘某某未经金融主管部门批准，在某市以某生物科技有限公司的名义，向社会不特定人群以返高息红利的方式吸收存款共计人民币982,540元，扰乱了国家的金融管理秩序，其行为侵犯了国家对存款的正常管理秩序，已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，建议适用法律意见正确，本院予以采纳。根据本案的证人证言、集资参与人的陈述、被告人的供述可以看出某生物科技有限公司设立后，采取回本返利、网络商某发展会某等运作模式，在未经登记注册批准的情况下进行非法吸收公众存款的活动，特别是资金链断裂后，出现违法交易情况，符合非法吸收公众存款的特征。根据相关司法解释规定，不应以单位犯罪论处，属于个人犯罪。经过已登记的集资参与人指认，均能证实被告人刘某某是经手业务某，目前公安机关尚未接到针对其他涉案人某的控告，因此对被告人刘某某定罪量刑符合法律规定。辩护人当庭提交的刘某某的协议书、股权证、照片复印件、银行流水等证据并不影响对被告人刘某某的定罪量刑，辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人刘某某自愿跟随他人到公安机关投案，并能如实供述其犯罪事实，构成自首，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。根据相关司法解释的规定，非法吸收或者变相吸收公众存款的数额以行为人所吸收的资金全额计算。案发前后已归还的数额，可以作为量刑情节酌情考虑。另外，被告人向社会公众非法吸收的资金属于违法所得，以吸收的资金向集资参与人支付的利息、分红等回报，可予折抵本金。本案涉及集资参与人共计27人，被告人给集资群众造成损失为人民币723,020元，案件审理期间被告人自愿向各集资参与人退赔全部损失，并取得谅解，悔罪态度较好，本院酌定对其予以从轻处罚。对于本案涉案车辆，根据相关证据证实购买该车辆的首付款15,000元系某公司支付，属于被告人的违法所得，被告人已主动将该款予以退缴，可酌情予以从轻处罚。鉴于被告人的犯罪情节及其悔罪表现，结合所在社区调查评估意见，对其适用缓刑不致危害社会。公诉机关的量刑建议适当。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日某日，被告人杨某多次向吸毒人某孙某、屈某、赵某贩卖毒品。具体事实如下：一、向吸毒人某孙某贩卖毒品的事实（一）被告人杨某与吸毒人某屈某、孙某在某市拘留所内认识。某日，杨某与屈某、孙某被解除拘留后一起到了杨某的住所，杨某向孙某贩卖了500元的毒品，孙某通过微信转账的方式向杨某支付毒资500元，后杨某、屈某、孙某等人一起在杨某的住所吸食该毒品。（二）某日，被告人杨某向吸毒人某孙某贩卖了300元的毒品，孙某通过微信转账的方式支付杨某毒资300元。（三）某日，被告人杨某向吸毒人某孙某贩卖了300元的毒品，孙某通过微信转账的方式支付杨某毒资300元。
法院推理:

Response: 本院认为,被告人杨某违反国家毒品管制法规，非法多次向他人出售毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑法，刑罚执行完毕以后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杨某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，从重处罚。被告人杨某向吸毒人某赵某贩卖毒品系在公安机关的控制下交易，可以酌定从轻处罚。被告人杨某及其辩护人提出杨某不构成多次贩卖毒品的相关辩解和辩护意见，与查明事实不一致，本院不予采纳。被告人杨某的辩护人提出杨某与赵某系在公安机关的控制下交易毒品，杨某未对毒资占有、使用、收益，杨某的行为构成犯罪未遂的辩护意见，经查，被告人杨某向吸毒人某赵某贩卖毒品的犯罪行为已经完成，是犯罪既遂，辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人杨某的辩护人提出杨某的社会危害性相对较小等辩护意见，经查，被告人杨某多次向他人贩卖毒品，情节严重，辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控，某日，被告人张某在某区某镇董某的摊位上购买米糕时，与同在该摊位买米糕的许某因插队、补钱问题发生口角，后被告人张某与许某的男朋友何某发生争执，相互挽打。挽打过程中，张某顺手拿起董某摊位上的尖刀将何某腰部刺伤。经某市某区公安局物证鉴定所鉴定，何某的损伤程度属重伤二级。某日，被告人张某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。张某家属向医院代缴了被害人何某32000元治疗费用。另查明，被害人何某受伤后被送往医院住院治疗，经诊断：1、失血性休克；2、左肾破裂伴肾周血肿；3、左侧腰动脉破裂出血；4、腹膜后血肿；5、刀刺伤；6、左手中指裂伤；7、急性肾损伤；8、应激性心肌病；9、低蛋白血症；10、血小板减少；11、肺部感染；12、双侧胸腔积液；13、盆腹腔积液；14、电解质紊乱；15、肝功能损伤；16、腰大肌血肿伴感染；17、右手小指伸指肌腱断裂？被害人何某的伤经某市法医学会司法鉴定所鉴定，何某一侧肾切除术后属七级伤残。审理中，经调解，双方就民事部分未达成协议。被害人何某表示就民事部分的赔偿问题单独向法院提起民事诉讼。公诉机关认为，被告人张某的行为已构成故意伤害罪，有自首和认罪认罚的量刑情节，建议判处有期徒刑三年。被告人张某对指控事实和罪名无异议。被告人张某的辩护人对指控事实和罪名无异议。辩解本案系纠纷引发的刑事案件，案发后张某主动到公安机关投案，并如实述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪、认罚，又赔偿被害人部分经济损失32000元，请求法院对其从轻处罚。
法院推理:

Response: 本院认为，公民的健康权应受法律保护。被告人张某因锁事与他人发生纠纷后，没有采取正确的方式解决问题，而故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张某案发后，主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚，且自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人张某赔偿被害人部分经济损失32000元，酌情从轻处罚。被告人张某的辩护人辩称，本案系纠纷引发的刑事案件，案发后张某主动到公安机关投案，并如实述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪、认罚，又赔偿被害人部分经济损失32000元，请求法院对其从轻处罚的辩护意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控，被告人薛某于某日，醉酒后无证驾驶某×××××号小型轿车沿某县某路由西向东行驶至附近时，被某县公安局交警大队执勤民警抓获。经检验，在被告人薛某的血液中检出乙醇成分，含量为116.4mg/100ml。被告人薛某于某日自动到某县公安局交通警察大队投案。公诉机关认为，被告人薛某醉酒后无证驾驶小型轿车，其行为已构成危险驾驶罪，被告人薛某有自首情节且自愿认罪认罚，建议判处被告人薛某拘役一个月，并处罚金人民币2000元至3000元。被告人薛某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人薛某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在某路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成某，本院予以支持。案发后，被告人薛某主动归案并如实供述自己的犯罪事实，其行为构成自首，对其依法可以从轻处罚。被告人薛某积极缴纳罚金，具有悔罪表现，酌情可以对其从轻处罚。被告人薛某认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关量刑建议与本案事实情节相符，予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，某市人民政府发布某号《某市人民政府发布野生动物禁猎期以及禁止使用的猎捕工具和方法的通告》规定：一、禁猎期：某市全境禁止猎捕野生动物，禁猎期5年，自某日某日。二、禁止使用的猎捕工具和猎捕方法：禁止使用猎套、猎夹、排铳等工具进行猎捕，禁止使用夜间照明行猎、捣毁巢穴、网捕等方法进行猎捕；禁止使用地弓、吊杠、陷阱或者其他非人为直接操作并危害人畜安全的狩猎装置。某日某日，被告人黄某擅自到某市“圳头岗”山场、“温洋路片”山场使用禁用工具捕猎夹及布置陷阱的禁猎方式，猎捕野生动物山麂3只，并将上述山麂出售给唐某（另案处理），非法获利1305元。经鉴定，被告人黄某非法猎捕的野生动物为黄麂，属“三有动物”。案发后，被告人黄某的作案工具猎夹二个及出售黄麂的违法所得款1305元已由公安机关依法扣押。某日，被告人黄某到某市游森林派出所投案。
法院推理:

Response: 本院认为，野生动物是大自然的宝贵产物，珍贵、濒危野生动物及“三有”保护动物具有较高的经济、科学和社会价值，对于维持生态平衡、保护生物多样性具有极为重要的意义。依照某日最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎情节严重：违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的。根据该法律规定，被告人黄某违反国家保护野生动物的相关法律规定，在禁猎期内，使用禁用工具和禁猎方式猎捕黄麂，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某归案后至庭审过程中能如实供述自己的罪行，具有认罪、悔罪表现，系自首，予以从轻处罚。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，被告人徐某将某某区某BOBO某21幢1单元207室的门锁撬坏后占据该房不愿离开，该房管理公司某公司后勤部工作人某发现这一情况后，拨打110报警，并派工作人某和处警民警及辅警一起赶至现场，民警向徐某亮明身份后，才被徐某允许进入房间，但徐某坚称房子系其所有但拿不出任何证明材料，又不愿意离开，民警遂让其到派出所协助调查，徐某不仅不配合，更是对民警言语恐吓，并用脚踢了民警腹部一下，处警民警和辅警遂依法对其进行现场控制，在控制过程中被告人徐某撕咬两名辅警的手部。最终，在增援警力到达现场后，被告人徐某被带至公安机关接受调查。
法院推理:

Response: 本院认为：被告人徐某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人犯罪时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法可从轻处罚。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。辩护人关于被告人具有坦白的从轻处罚的情节以及系限制刑事责任能力的精神病人的辩护意见，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，被告人李某驾驶某×××**号重型自卸货车，沿聊某某区某路由南向北行驶至某路左拐弯时，与由西向东刘某2驾驶的某×××**小型轿车（载妻子田某1、女儿田某2、刘某4、刘某5、儿子刘某1）发生碰撞，造成两车不同程度损坏，刘某2、田某1、刘某4、刘某5、刘某1五人受伤，田某2经抢救无效死亡。后经鉴定，刘某1损伤为重伤一级，刘某2损伤为轻伤二级。经聊某市公安局交通巡逻警察支队市区交通事故处理中队认定，李某驾驶机动车上道路行驶未按规范让行、疏忽大意、观察不当、操作不规范承担事故的主要责任，刘某2驾驶机动车上道路行驶未按规定减速慢行承担事故的次要责任。另查明，事故发生后，被告人李某电话报警，并在现场等候民警处理，积极救治被害人。还查明，某日被告人李某与被害人一方自行达成协议，被告人李某支付了医疗费及丧葬费等共计136700元，被害人一方为被告人出具了谅解书，要求不再追究被告人的刑事责任，被害人刘某1的后续治疗等费用另行起诉；某日被害人一方与被告人李某、中华联合财产保险股份有限公司第十二师分公司、肇事车辆挂靠单位聊某市广元物流有限公司达成赔偿协议，由保险公司在交强险及商业第三者责任限额内赔偿了被害人一方死亡赔偿金、丧葬费、残疾赔偿金共计1010000元，另保险公司在交强险医疗费用及财产损失责任限额内赔偿了被害人方12000元。综上，至某日被害人一方已得到赔偿款项共计1158700元。某日刘某2、田某1、刘某4、刘某5、刘某1以李某及其车辆挂靠单位为被告向本院提起了民事诉讼，本院于某日判决李某赔偿五名原告各项损失共计1432141.18元（含李某已支付的136700元）。判决生效后，被告人李某支付给被害人方赔偿款50000元。经询问刘某2、田某1，均表示对被告人李某予以谅解，对公诉机关的量刑建议亦没有异议。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，一人重伤、一人轻伤，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人肇事后在现场等候处警民警，后主动到公安机关接受处理，如实供述了自己的犯罪事实，系自首；案发后积极救治被害人，赔偿了被害人一方的部分损失，取得了被害人一方的谅解；被告人自愿认罪认罚。综上，对被告人依法可从轻处罚。辩护人与之相应的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，王某驾驶渔船在某峰湖某市水域，将借来的电瓶放在船上，将电鱼机一端的两个电源线接在电瓶的正负极上，再将电鱼机的另外一端的两根电源线分别接在两根鱼兜上，这两根鱼兜一端是竹竿的,另外一端是金属环型的，金属环型上是用鱼网连起来的。其中的一根竹竿手握住的位置有一个开关，将两根竹竿的金属环型的那一端放进水里，手一握紧开关，就会形成电流，将水里面的鱼电晕或电死。王某使用上述电鱼方式在某峰湖某市水域进行非法捕捞时被某市公安局民警当场查获。经查，王某本次非法捕捞得草鱼1条，重1.73千克；南方拟餐鱼69条，重1.83千克；翘嘴红鲌28条重8.27千克，属于经济型鱼类。王某经公安机关当场查获到案后如实供述了自己的犯罪事实，某日，王某签署了《认罪认罚具结书》。另查明，根据XXXX号《某省某厅关于公布和的通知》、某市人民政府XXXX号《关于珠江流域某段全面禁渔的通告》(明确某日至某日，在某市境内的所有自然河流、自然湖泊、某峰湖库区不含拦库湾养殖水域等水域，除经批准的垂钓等方式在划定的区域内作业以外，禁止一切渔业捕捞作业和经营、运输水生野生动植物及其产品的行为)，某市水域属于某市境内禁渔范围，某日至某日属于禁渔时间，根据《中华人民共和国渔业法》第三十条之规定，电鱼行为属于禁止使用的捕捞行为。再查明，某市某农村局《关于王某在某市水域非法捕捞水产品案件调查报告》，载明：王某的行为对河道内渔业资源产生了破坏，须承担增殖放流的生态修复责任，经渔政监督管理机构调查了其应承担的增殖放流方式和放流鱼类的种类、数量，为应赔付鱼苗不低于2366尾（规格10-15公分），以草鱼、鲢鱼、鳙鱼及其他经济鱼类为主，不能投放鲤鱼。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人王某违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，被告人王某的行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人王某犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某在归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。王某自愿签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。综合本案犯罪事实和量刑情节，决定对王某从轻处罚。因被告人王某有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。关于王某辩护人提出“王某系自首，依法应免于刑事处罚”的辩护意见。经查，王某使用电鱼方式进行非法捕捞时被某市公安局民警当场查获，经公安机关口头传唤到案，故其行为不构成自首，王某辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳。关于刑事附带民事公益诉讼部分。基于以上犯罪事实，刑事附带民事公益诉讼被告王某的行为同时破坏了生态环境和资源保护，损害了社会公共利益，依法应承担相应的侵权责任。公益诉讼起诉人在发现王某的行为同时损害社会公共利益后，依法经过立案、在“正义网”站发出公告，公告期满后法律规定的机关和有关组织不提起诉讼，现某省某市人民检察院以公益诉讼起诉人的身份提起附带民事公益诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条的规定，其主体适格、程序合法，是维护社会公共利益的一种方式，其诉请具有法律依据，本院予以支持。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日末，被告人王某到某市某区某速递有限公司在某市某区丰谷酒业院内开设的某速递仓库应聘，被安排试干扫描快递入库的工作后，其在当日将扫描枪及装有牛羊追踪器的快递包裹盗走并丢弃。某日初至某日中旬，被告人王某趁凌晨无人，四次进入该仓库盗窃快递包裹；某日，其再次进入该仓库欲盗窃时，被工作人某发觉并当场抓获。被告人王某共计盗得116件物品，经某市发展和改革委某会价格认定，市场价格为人民币15449.19元。被告人王某于某日在案发现场被工作人某抓获后扭送至公安机关，其到案后如实供述了自己的罪行，所盗物品中除食品被其食用外，其余物品均被其丢弃。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。其辩护人提出的被告人王某扔在仓库院内的物品，因尚未脱离所有人、管理人的控制范围，属盗窃未遂，应将此部分物品的价值从其犯罪数额中扣除的辩护意见，经查，王某将装快递包裹的袋子拿到了院内隐蔽角落，已对其中的快递包裹取得了实际控制，属盗窃既遂，其自行将部分快递包裹内的物品丢弃在院内，应为其对赃物的处分，故对上述辩护意见不予采纳；又提出的王某具有坦白、自愿认罪认罚、真诚悔罪的情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，符合案件事实及法律规定，本院予以采纳。被告人王某曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年之内又故意犯罪，系累犯，应从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：吴某为谋取非法利益，未经国家证券监督管理部门依法批准的情况下，自2015年开始，先后招聘毛某、邹某、刘某、陈某、吕某、郭某等人（上述人某均另案处理）以及大量的业务某，由毛某负责管理财务及其公司的“慧理财”APP，由邹某、刘某、陈某、吕某担任组长，负责管理业务某开展业务。吴某等人通过QQ、微信等工具将郑某等八人添加为好友，谎称其公司是经备案的正规证券公司，以小资金配资赚取大收益的方式吸引股民入金到某市小梦科技有限公司名下的“慧理财”APP进行“股票交易”。实际上吴某公司的“慧理财”APP没有接入国家证券市场交易平台，资金也没有流入国家证券金融市场，只接入了滞后的国家证券金融市场股票数据，客户通过“慧理财”APP进行的“股票交易”是虚拟交易。郑某等八人共投入资金326600元，取出资金195982.9元，实际损失130617.41元。某日，吴某邀请被告人熊某及周某（另案处理）一起合伙投资其公司经营股票类业务，由吴某出资25某元占股50%，周某出资15某元占股30%，熊某出资10某元占股20%，所产生的股东分红，吴某安排毛某按照周某占30%、熊某占20%的比例将股东分红款通过银行转账的方式分别转账给周某和熊某。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人熊某未经国家有关主管部门批准，伙同他人非法经营证券业务，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应当在五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金的量刑幅度内处罚。公诉机关指控被告人熊某犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在非法经营的共同犯罪中，被告人熊某持有公司的股份并参与分红，是本案的主犯，但其未参与公司的经营管理，在本案中的作用相对吴某较小，可比照吴某从轻处罚。被告人熊某归案后能如实供述其罪行，且能认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人熊某的辩护人辩称熊某能认罪认罚、认罪态度好，是初犯、偶犯之辩护意见与事实相符，本院予以采纳。但辩护人辩称熊某是从犯之辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。公诉机关建议判处被告人熊某有期徒刑一年至一年二个月，并处罚金的量刑建议与被告人熊某的罪责刑相符，本院予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日始，被告人郑某接受雇佣，在某市某区三元里大道337号某盘国际贸易广场B4-003A仓库负责打包、发送假冒“BURBERRY“、“GUCCI”注册商标的手袋、钱包。某日，公安机关在某抓获被告人郑某并当场缴获假冒“BURBERRY”、“GUCCI”注册商标的手袋、钱包共计6490个及钥匙4把、手机2部。经统计，缴获的假冒注册商标的钱包、手袋实际货值金额共计人民币503,100元。截至某日，涉案“BURBERRY”、“GUCCI”商标已在国家商标局注册并且在注册有效期内，核定使用范围包含皮包、钱包等第18类商品。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人郑某销售明知是假冒注册商标的商品，尚未销售货值金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人郑某犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑某已经着手实施犯罪，但假冒注册商标的商品尚未销售，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人郑某受他人雇佣销售假冒注册商标的商品，在共同犯罪中是从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人郑某归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人所提与此相关的辩护意见，与查明的事实及法律相符，本院予以采纳。公诉机关当庭提出判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。扣押的某牌手机1部是被告人郑某用于销售假冒注册商标的商品的作案工具，依法予以没收。扣押的白色某手机1部是被告人郑某的个人物品，依法予以返还被告人郑某。

销售假冒注册商标的商品罪


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日某日，被告人王某某多次以帮助办某作、收取工程保证金为名骗取被害人叶某、车某、夏某共计人民币12某元，具体事实如下：1、某日，被告人王某某谎称能为被害人叶某的女儿办理某农商银行工作，在某市某区某西门口诈骗叶某人民币5某元，所骗钱款已挥霍。2、某日，被告人王某某谎称将二五五医院的工程交给车某施工，以收取工程保证金为由，在某市某区某解放军第二五五医院内诈骗被害人车某人民币2某元。被害人车某发现被骗后多次找王某某索要钱款，被告人王某某归还被害人车某人民币1某元。3、某日某日间，王某某谎称能给夏某的儿子办理某某级人民法院的工作，分多次在某市某区某解放军第二五五医院门前某商店以及通过微信转账方式诈骗夏某人民币6某元，所骗钱款已挥霍。另查明，被告人王某某案发前向被害人车某返还人民币3000元。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。某市某区人民检察院指控被告人王某某犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某某多次诈骗他人，对其酌情从重处罚。对于被告人王某某提出的对车某是借款的辩解，经查，被害人车某陈述及证人吕某、刘某证言能够相互印证，证实被告人王某某以收取工程保证金的名义向被害人车某诈骗该钱款，故对该项辩解不予采信。对于被告人王某某提出的对夏某也没有骗，一直在帮忙找工作的辩解，经查，被告人王某某以办某作需要请客送礼为由收取被害人夏某钱款，但并未用于帮助被害人夏某家属办某作，且某某级人民法院属于国家机关，工作人某的招录按照法律规定的正当程序，被告人王某某并没有为被害人夏某家属办理某某级人民法院工作的能力，故对该项辩解不予采信。对于被告人王某某提出的对叶某开始不想要钱的辩解，经查，通过被害人叶某陈述与被告人王某某供述和辩解相互印证，能够证实被告人王某某向被害人提出办某作需要数某元钱款，且被告人王某某在收取钱款后并未用于办某作一事，被告人王某某具有非法占有目的，故对该项辩解不予采信。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，某市公安局某分局某派出所接到一起报案称酒后打架的警情，该所民警赵某等人遂出警到某市某区XXX村**集团第四项目部宿舍区处置。在民警将相关人某带至宿舍区门口继续核实情况时，被告人徐某只在宿舍区内大声吵闹并辱骂他人，民警赵某随即前往查明情况，被告人徐某只不顾他人劝阻捡起一块砖头扔向赵某，赵某等民警随即对被告人徐某只进行控制，徐某只在民警控制过程中暴力反抗，造成赵某警服上衣被撕坏、右侧胸部被抓伤。经咨询法医，被害人赵某的伤情不构成轻微伤。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人徐某只以暴力方法阻碍民警执行公务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。某市某区人民检察院指控被告人徐某只犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐某只暴力袭击依法执行职务的人民警察，依法应予从重处罚。关于被告人徐某只所提“民警没有向其表明身份，其不知道是民警在执行公务”的辩解，以及辩护人所提“徐某只没有使用暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人某执行职务，徐某只不知道有警察在场，更不知道有警察在执行公务，徐某只的行为不符合妨害公务罪的构成要件，不构成妨害公务罪，建议法庭宣告其无罪”的辩护意见，经查，在案被害人赵某的陈述，证人张某、孙某、曲某的证言以及民警的执法视频、案发现场的监控录像、照片等证据之间能够形成完整的证据链，证实案发时警灯在闪烁、民警身着警服，民警亦有表明身份的言语，且民警和徐某只是相向而行，砖头亦是扔向民警方向，在案证据足以证实被告人徐某只明知民警在依法执行公务却使用暴力袭击，其行为符合妨害公务罪的构成要件，被告人徐某只的辩解及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院均不予采纳。随案移送的物品，本院一并予以处理。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控，某日某日，被告人刘某驾驶某某6922小车窜至某市某县某县多次盗窃公路边轮胎店的废旧货车内胎，先后六次盗得废旧货车内胎至少580个。被告人刘某将盗得的废旧货车内胎销赃给某市某镇蔡某经营的轮胎店，共计得款5223元。经某县价格认证中心鉴定，被告人刘某盗窃的废旧货车内胎价值人民币共计至少8262.5元。具体犯罪事实如下：1、某日初的一天晚上，被告人刘某驾驶某某6922小车窜至某市某县，在XX国道陈某经营的“流动服务、轮胎钢圈”轮胎店门口盗得废旧货车内胎至少40个；2、某日初的一天晚上，被告人刘某驾驶某某6922小车窜至某市某县，在XX国道曾某经营的“某”轮胎店旁盗得废旧货车内胎至少50个；3、某日，被告人刘某驾驶某某6922小车窜至某县某镇卫生院往某镇方向一公里处丁某经营的轮胎店旁盗得废旧货车内胎至少140个；4、某日，被告人刘某驾驶某某6922小车窜至某县，在回某村委旁唐某经营的“某轮胎”店旁盗得废旧货车内胎至少80个；5、某日，被告人刘某驾驶某某6922小车窜至某县，在ＧXX国道王某经营的轮胎店旁盗得废旧货车内胎至少90个；6、某日，被告人刘某驾驶某某6922小车窜至某县某路张某经营的“玛吉斯轮胎”店旁盗得废旧货车内胎至少180个。案发后，被告人刘某于某日被某县公安局民警抓获归案。被告人刘某到案后已退缴违法所得3430元，由某县公安局依法扣押。公诉机关认为，被告人刘某多次盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，具有坦白、自愿认罪认罚、部分退赃、有犯罪前科等量刑情节，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金，不适用缓刑。
法院推理:

Response: 本院认为：被告人刘某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；公诉机关对被告人刘某犯盗窃罪的指控成立，依法应当追究其相应的刑事责任；被告人刘某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人刘某退缴部分违法所得，酌情从轻处罚；被告人刘某有犯罪前科劣迹，酌情应予从重处罚；被告人刘某虽然认罪认罚，但未主动缴纳罚金，其认罪认罚从宽处理的幅度不宜过大，某县人民检察院的量刑建议，本院不予采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明：某日，被告人韩某在某县XX火锅店门口因琐事与牛某、邓某等人发生口角。期间，牛某打电话邀约他人，被告人韩某返回火锅店内拿出一把武士刀返回门口将牛某和邓某砍伤。经某某司法鉴定中心鉴定，被害人牛某此次伤情达轻伤二级；经某县公安司法鉴定中心鉴定，被害人邓某此次伤情达轻微伤。另诉讼过程中，被告人韩某与被害人牛某经本院主持调解达成调解协议，被告人韩某自愿赔偿被害人牛某医疗费、误工费等各项经济损失共计20000元。被害人牛某对被告人韩某的行为予以谅解。被害人邓某经本院通知，未向本院提起刑事附带民事诉讼。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人韩某持械随意殴打他人致一人轻伤、一人轻微伤的行为，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立，本院予以支持。被告人韩某经公安机关传唤，主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，本院对其从轻处罚。其到案后承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院对其从宽处理。被告人韩某已赔偿被害人牛某部分经济损失并取得被害人谅解，本院对其酌情从轻处罚。关于被告人韩某的指定辩护人提出被告人韩某具有自首情节并自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失及被害人具有一定过错的辩护意见，与本案事实相符，本院予以采纳；其他辩护意见，合理部分，本院已经予以考虑。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日，纳某（另案）驾驶从某县某往能禹方向行驶的轿车，与宋某1驾驶拉砂子从能禹火车站往某县某方向行驶的大货车，在某县某镇能禹XX国道和能禹岔路口处时相遇。由于堵车，互不相让。宋某1按了几声喇叭引起纳某不满，双方下车理论发生口角并撕扯，纳某便叫在能禹收购小番茄从旁边路过的被告人某某“帮忙”，被告人某某遂从路边卖菜的一张小马车上拿起一根竹竿，从宋某1的后面打给宋某1头上一竹竿后逃离现场。后宋某1被人扶爬上大货车，驾车至某县某路237号宋某2家，下车告诉宋某2在能禹被打的事后昏倒在地，后被送某县人民医院抢救。经鉴定，宋某1的损伤程度为重伤二级。另查明，被告人某某与受害人宋某1在庭前达成了刑事和解，某某家属代其履行了部分赔偿义务，受害人宋某1表示对某某的行为给予谅解，并希望法庭对被告人某某从轻处罚。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人某某殴打他人致重伤二级的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人某某到案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，系坦白，且积极主动赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。辩护人提出被告人主观恶性不深，具有坦白，无犯罪前科，且赔偿受害人并取得谅解，建议对其适用缓刑的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，综合考虑被告人某某的犯罪情节、社会危害、认罪态度及悔罪表现，依法判处罪责刑相适应的刑罚。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，某日某日期间，被告人左某明知向他人购入的“某”含有非法添加的有毒、有害物质，仍在其经营的某保健品店销售，共售出241瓶123粒，获利人民币11472元。某日，某市公安局某分局与某市某区市场监督管理局对某保健品店联合执法检查时，在该店内抓获左某，并当场查获“某”24粒、“金玛卡”19粒、“金伟哥VGA”10粒、“美国肾黄金”10粒、“红钻伟哥”10粒及销售账本一本。经鉴定，“某”24粒检测出西地那非成分，该成分属于国家食品药品监督管理局办公室发布的《保健食品中可能非法添加的物质名单（第一批）的通知》中列出的不得添加的物质；其余扣押的保健食品因送检样品数量不足以支持检测所需用量，故未能鉴定其成分。另查明，被告人左某在检察机关审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书；被告人左某曾因犯销售有毒、有害食品罪于某日被本院以（2018）闽0402刑初24号刑事判决书判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从某日某日），并处罚金五千元（执行完毕）。被告人左某在本案系缓刑考验期内再犯罪。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人左某违反国家食品管理法律法规，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的保健食品“某”241瓶123粒，销售获利11472元，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当予以采纳。被告人左某曾在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚数罪并罚，决定执行的刑罚。被告人左某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人左某自愿认罪认罚，有一定的悔罪表现，依法从宽处理。扣押在案的有毒、有害食品予以没收。被告人左某的违法所得继续追缴。辩护人关于被告人认罪态度较好建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
经审理查明，2013年起，被告人苏某自称在规划部门工作，可以帮被害人梁某1处理某市某区长堤大马路某、某、某号，某路某号，某区同某路，南某路某号和南某路太平东四巷3号等物业的临时建筑面积入户房产证手续，并以办理手续需要设计图纸、鉴定、测量评估、协调关系等为由，骗取了被害人梁某1大量钱财。2013年，被告人苏某编造了雷某、陈某要出售某市某区某路某房两处物业的事实，先声称要与被害人梁某1合伙购买，后又以自己资金不足转而帮梁某1购买为由，骗取了被害人梁某1的钱财。2014年，被告人苏某编造了某市某区某路191号物业要出售的事实，骗取了被害人梁某1交付的购房定金现金人民币20某元。综上，被告人苏某诈骗被害人梁某1共计人民币589.790712某元。某日，被告人苏某主动向公安机关投案。某日，被告人苏某的亲属退缴违法所得人民币10某元到某市某区人民法院代管款账户。
法院推理:

Response: 本院认为，被告人苏某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人苏某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。关于本案诈骗数额的问题，经查，被告人承认被害方向其银行账户转账的款项是诈骗款及买卖某市某区某路涉案房屋时诈骗被害方现金人民币20某元，对其他现金不予认可。据此，公诉机关指控被告人苏某诈骗被害方共计人民币589.790712某元，被告人及辩护人对该指控亦无异议，本院经核实后予以确认。庭审时，辩护人提交苏某向被害方转账的银行凭条、微信聊天记录，证实被告人苏某某日某日先后向被害方转账人民币6某元，因转账记录当中未注明款项性质，故无法证实就是被告人向被害方退赔的违法所得。关于被告人及其辩护人提出构成自首的辩护意见，经查，公安机关立案后电话通知苏某到公安机关接受讯问，苏某遂到公安机关接受调查，但到案之初并未如实供述主要犯罪事实，在被采取强制措施期间的供述中对自己的犯罪行为还予以了否认，不符合自首的构成要件，不能认定其具有自首情节。但其在审查起诉阶段能如实供述自己的罪行，庭审中认罪悔罪，可以从轻处罚。本院审理期间，被告人家属主动退缴违法所得人民币10某元由本院代管。


System: 你是一个法官，你需要根据裁判文书的事实部分，完成裁判文书的法院推理部分。

Question:
事实描述:
人民检察院指控：某日，被告人李某以852578.94元的价格承包某县驾考中心主体模板安装工程，工程于某日完工。某县驾考中心支付了李某工程款862627元，超出合同约定10049元。李某在收到工程款以后以工程亏损为由拒不支付为其务工的多名民工的工资，某县劳动监察大队多次下达限期改正指令书，李某仍拒不支付陈某、张某、张某、杨某、蒋某、胡某、陈某、余某等民工工资105812元。某日，被告人李某在某县被传唤到案。针对上述指控，公诉机关提供相应证据，认为被告人李某拒不支付劳动报酬，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人李某案发后如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人李某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可依法从宽处理。建议判处被告人李某有期徒刑二年，如能支付完民工工资，则可酌情考虑适用缓刑。被告人李某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，在公诉机关审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。其辩护人提出：对本案的定性无异议。公诉机关指控的涉案金额是十某多元，但是构成犯罪的金额只有77700元，劳动保障监察大队的文书上写明是77700元，这一部分是劳动部门要求支付的。被告人认罪认罚，请法庭在量刑上予以考虑。本案被告人一直愿意支付工资给民工，但是没有拿出具体方案，给予被告人适用缓刑有利于更快的给被害人支付工资。审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，另查明，某日，某县人力资源和社会保障局责令被告人李某支付14名工人的工资数额为77700元。审理查明的事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1.书证：接报案登记表、户籍证明、到案经过、工程承包合同、结算表、欠条、限期改正指令书、劳动保障涉嫌犯罪案件移送书；2被害人陈述：被害人张某、杨某、蒋某、胡某的陈述；3被告人供述和辩解：被告人李某的供述和辩解；4.视听资料、电子数据：讯问光碟。
法院推理:

Response: 本院认为：被告人李某有能力支付劳动报酬却拒绝支付，经政府有关部门责令支付后仍不支付的14名劳动者的劳动报酬累计77700元，数额较大，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李某案发后如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚。被告人李某表示自愿认罪认罚，但至今未支付拖欠的劳动报酬，造成劳动者损失，不适用认罪认罚从宽处理的规定。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人的辩护人提出构成犯罪的金额为77700元的意见，本院予以采纳，其提出对被告人适用缓刑的意见与法律规定不符，本院不予采纳。