doc_id string | split string | doc_type string | raw_pdf_path string | label_path string | page_image_path string | page_num int64 | page_ocr_text string | page_pdf_text string | visual_elements list | table_elements list | ocr_tokens int64 | pdf_tokens int64 | table_len int64 | image_len int64 | split_pdf_texts list | split_ocr_texts list |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MI2_240819_TY1_0010 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240819_TY1_0010.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240819_TY1_0010_1.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240819_TY1_0010_1.jpg | 1 | .국내 섬유산업 개황
1 경제적 위상
2011년중 국내 섬유산업의 사업체수(종업원 10명 이상)는 6,043개로 전체
제조업 6.3만개의 9.6%, 종업원수(종업원 10명 이상)는 - 170,831명으로 전체
제조업 269.5만명의 6.3%를차지
2012년중 섬유산업의 수출액은 156.0억달러로 전체 제조업5,480.8억달
러의 2.8%, 산업별 수출액중 8위에 해당
섬유산업의 경제적 위상
(개, 명, %)
<table-0>
주: 1) 종업원수 10인 이상 기준
자료:통계청, 광업제조업조사(2011년)
국내 산업별 수출액
(백만달러)
<table-1... | . 국내 섬유산업 개황
1 경제적 위상
2011년중 국내 섬유산업의 사업체수(종업원 10명 이상)는 6,043개로 전체
제조업 6.3만개의 9.6%, 종업원수(종업원 10명 이상)는 170,831명으로 전체
제조업 269.5만명의 6.3%를 차지
2012년중 섬유산업의 수출액은 156.0억달러로 전체 제조업 5,480.8억달
러의 2.8%, 산업별 수출액중 8위에 해당
섬유산업의 경제적 위상
(개, 명, %)
<table-0>
주 : 1) 종업원수 10인 이상 기준
자료 : 통계청, 광업제조업조사(2011년)
국내 산업별 수출액
(백만달러)
<tab... | [
{
"caption_llama31": "국내 산업별 수출액을 비교한 차트로, 2012년 국내 수출액은 60억 달러에 달했다. 반도체, 자동차, 휴대폰, 컴퓨터, 조선, 석유제품, 합성수지, 비디오장비, 철강, 섬유 등 산업별 수출액을 15,595만 달러로 나타냈다.",
"caption_llama32_context": "국내 산업별 수출액을 비교하는 차트로, 2012년 국내 수출액 순위와 산업별 수출액을 그래프로 표현한 것으로 보인다. 반도체, 자동차, 휴대폰, 컴퓨터, 조선, 석유제품, 합성수지, 비디오장비, 철강, 섬유 등 다양한 산업의 수출액... | [
{
"caption_llama31": "국내 섬유산업의 경제적 위상에 대한 주요 통계를 요약한 표입니다. 2011년 국내 섬유산업의 사업체수와 종업원수는 전체 제조업의 9.6%와 6.3%를 차지했으며, 수출액은 2.8%를 차지했습니다.",
"caption_llama32": "국내 섬유산업의 경제적 위상에 대한 주요 통계를 요약한 표입니다. 2011년 국내 섬유산업의 사업체수와 종업원수는 전체 제조업의 9.6%와 6.3%를 차지했으며, 수출액은 2.8%를 차지했습니다. 이 표는 섬유산업의 비중을 제조업 전체에서 얼마나 차지하는지 보여주며, 2012... | 252 | 251 | 2 | 1 | [
". 국내 섬유산업 개황\n\n1 경제적 위상\n\n2011년중 국내 섬유산업의 사업체수(종업원 10명 이상)는 6,043개로 전체\n제조업 6.3만개의 9.6%, 종업원수(종업원 10명 이상)는 170,831명으로 전체\n제조업 269.5만명의 6.3%를 차지\n\n2012년중 섬유산업의 수출액은 156.0억달러로 전체 제조업 5,480.8억달\n러의 2.8%, 산업별 수출액중 8위에 해당\n\n섬유산업의 경제적 위상\n\n(개, 명, %)\n\n<table-0>\n\n주 : 1) 종업원수 10인 이상 기준\n자료 : 통계청, 광업제조업조사(2011년)\n\... | [
".국내 섬유산업 개황\n\n1 경제적 위상\n\n2011년중 국내 섬유산업의 사업체수(종업원 10명 이상)는 6,043개로 전체\n제조업 6.3만개의 9.6%, 종업원수(종업원 10명 이상)는 - 170,831명으로 전체\n제조업 269.5만명의 6.3%를차지\n\n2012년중 섬유산업의 수출액은 156.0억달러로 전체 제조업5,480.8억달\n러의 2.8%, 산업별 수출액중 8위에 해당\n\n섬유산업의 경제적 위상\n\n(개, 명, %)\n\n<table-0>\n\n주: 1) 종업원수 10인 이상 기준\n자료:통계청, 광업제조업조사(2011년)\n\n국내 ... |
MI2_240819_TY1_0010 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240819_TY1_0010.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240819_TY1_0010_2.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240819_TY1_0010_2.jpg | 2 | 2012년 섬유산업의 무역수지 흑자액은 36.1억달러로 우리나라 전체무
역수지 흑자액282.9억달러의 12.7%를차지
특히 섬유산업은 글로벌 금융위기시인 2008년에도 45.2억달러의 무역
수지 흑자를 보이는 등매년 흑자를 기록
섬유산업 무역수지 흑자 규모
(백만달러)
<table-0>
자료:산업통상자원부(2012년)
2012년wto 기준에 의한 섬유산업의 수출액(의류포함)은 142.1억달러로
세계 8위, 섬유제품(의류제외)의 수출액은 123.7억달러로 세계5위에 해당
되어 세계시장에서의 위상이 매우 높은 것으로 평가
국가별 섬유 수출액
(백만달러)
... | 2012년 섬유산업의 무역수지 흑자액은 36.1억달러로 우리나라 전체 무
역수지 흑자액 282.9억달러의 12.7%를 차지
ㅇ특히 섬유산업은 글로벌 금융위기시인 2008년에도 45.2억달러의 무역
수지 흑자를 보이는 등 매년 흑자를 기록
섬유산업 무역수지 흑자 규모
(백만달러)
<table-0>
자료 : 산업통상자원부(2012년)
2012년 wto 기준에 의한 섬유산업의 수출액(의류포함)은 142.1억달러로
세계 8위, 섬유제품(의류제외)의 수출액은 123.7억달러로 세계 5위에 해당
되어 세계시장에서의 위상이 매우 높은 것으로 평가
국가별 섬유 수출액
... | [] | [
{
"caption_llama31": "섬유산업의 무역수지 흑자 규모는 2003년부터 2012년까지의 기간 동안의 수출액, 수입액, 무역수지의 변화를 보여주는 표입니다. \n\n2003년부터 2012년까지 섬유산업의 수출액은 15,253백만달러에서 15,595백만달러로 증가하였습니다. 반면 수입액은 5,897백만달러에서 11,989백만달러로 증가하였습니다. \n\n무역수지(섬유)와 무역수지(전산업)의 경우 2003년부터 2012년까지의 기간 동안의 변화를 보여주고 있습니다.",
"caption_llama32": "섬유산업의 무역수지 흑자 규모는 ... | 284 | 290 | 2 | 0 | [
"2012년 섬유산업의 무역수지 흑자액은 36.1억달러로 우리나라 전체 무\n역수지 흑자액 282.9억달러의 12.7%를 차지\n\nㅇ특히 섬유산업은 글로벌 금융위기시인 2008년에도 45.2억달러의 무역\n수지 흑자를 보이는 등 매년 흑자를 기록\n\n섬유산업 무역수지 흑자 규모\n\n(백만달러)\n\n<table-0>\n\n자료 : 산업통상자원부(2012년)\n\n2012년 wto 기준에 의한 섬유산업의 수출액(의류포함)은 142.1억달러로\n세계 8위, 섬유제품(의류제외)의 수출액은 123.7억달러로 세계 5위에 해당\n되어 세계시장에서의 위상이 매우 높... | [
"2012년 섬유산업의 무역수지 흑자액은 36.1억달러로 우리나라 전체무\n역수지 흑자액282.9억달러의 12.7%를차지\n\n특히 섬유산업은 글로벌 금융위기시인 2008년에도 45.2억달러의 무역\n수지 흑자를 보이는 등매년 흑자를 기록\n\n섬유산업 무역수지 흑자 규모\n\n(백만달러)\n\n<table-0>\n\n자료:산업통상자원부(2012년)\n\n2012년wto 기준에 의한 섬유산업의 수출액(의류포함)은 142.1억달러로\n세계 8위, 섬유제품(의류제외)의 수출액은 123.7억달러로 세계5위에 해당\n되어 세계시장에서의 위상이 매우 높은 것으로 평가\... |
MI2_240819_TY1_0010 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240819_TY1_0010.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240819_TY1_0010_3.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240819_TY1_0010_3.jpg | 3 | 국내 섬유산업의 주요 품목별 생산 '현황
(억원, %)
<table-0>
주: 1) 종업원수 10인 이상 사업체 기준
자료:통계청,광업제조업조사(각년호)
- 6- | 국내 섬유산업의 주요 품목별 생산 현황
(억원, %)
<table-0>
주 : 1) 종업원수 10인 이상 사업체 기준
자료 : 통계청, 광업제조업조사(각년호)
- 6 - | [] | [
{
"caption_llama31": "국내 섬유산업의 주요 품목별 생산 현황을 나타내는 표입니다. 2000년부터 2011년까지의 연평균 생산액과 증가율, 구성비를 비교한 결과가 담겨 있습니다. 섬유제품, 방적 및 가공사, 직물직조 및 직물제품 등 다양한 산업별로 생산액이 증가하거나 감소하는 패턴이 나타납니다.",
"caption_llama32": "국내 섬유산업의 주요 품목별 생산 현황을 나타내는 표입니다. 2000년부터 2011년까지의 연평균 생산액과 증가율, 구성비를 비교한 결과가 담겨 있습니다. 표에는 섬유제품, 방적 및 가공사, 직물직조... | 64 | 63 | 1 | 0 | [
"국내 섬유산업의 주요 품목별 생산 현황\n\n(억원, %)\n\n<table-0>\n\n주 : 1) 종업원수 10인 이상 사업체 기준\n자료 : 통계청, 광업제조업조사(각년호)\n\n- 6 -"
] | [
"국내 섬유산업의 주요 품목별 생산 '현황\n\n(억원, %)\n\n<table-0>\n\n주: 1) 종업원수 10인 이상 사업체 기준\n자료:통계청,광업제조업조사(각년호)\n\n- 6-"
] |
MI2_240819_TY1_0010 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240819_TY1_0010.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240819_TY1_0010_4.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240819_TY1_0010_4.jpg | 4 | <참고 1>
섬유제품의 생산공정별 주요 용어
섬유제품의 생산공정은 크게 방적,2 직조·편조,3 염색·가공,4 재단.
봉제의 4단계로 구분
방적 공정에서는 면화, 누에고치 등의 심 섬유원료(fiber)를 를가공하여 면사, 실크
등의 원사(yarn)를 생산
2 직조·편조 공정에서는 · 방적공정에 의해 생산된 원사(yarn)를 사용하여 직물
(fabric)을 생산하는데 가공방식에 따라 직조(weaving)*와 편조(kniting)*로 구분
* 날실과 씨실을 서로 교차하여 천을 만드는 방식(예:베짜기)으로 와이셔츠, 양복
등의 옷감과 침대보, 커튼 등에 다양하게 ... | <참고 1>
섬유제품의 생산공정별 주요 용어
섬유제품의 생산공정은 크게 방적, 직조편조, 염색가공, 재단
봉제의 4단계로 구분
방적 공정에서는 면화, 누에고치 등의 섬유원료(fiber)를 가공하여 면사, 실크
등의 원사(yarn)를 생산
직조편조 공정에서는 방적공정에 의해 생산된 원사(yarn)를 사용하여 직물
(fabric)을 생산하는데 가공방식에 따라 직조(weaving)*와 편조(knitting)**로 구분
* 날실과 씨실을 서로 교차하여 천을 만드는 방식(예: 베짜기)으로 와이셔츠, 양복
등의 옷감과 침대보, 커튼 등에 다양하게 사용
** 한 세트의... | [
{
"caption_llama31": "섬유제품의 생산 공정 단계를 요약한 차트로 보인다. 방적, 직조·편조, 염색·가공, 재단·봉제의 4단계가 순서대로 나열되어 있으며 각 단계에서 생산되는 제품의 이름도 함께 표시되어 있다.",
"caption_llama32_context": "섬유제품의 생산 공정 단계를 요약한 표로 보인다. 이 표는 섬유원료, 원사, 원단, 가공원단, 완제품의 생산 공정 단계를 설명하고 있다.",
"caption_llama32_vision": "섬유제품의 생산공정은 크게 4단계로 구분되며, 각 단계별로 주요 용어를 다... | [] | 472 | 457 | 0 | 1 | [
"<참고 1>\n\n섬유제품의 생산공정별 주요 용어\n\n섬유제품의 생산공정은 크게 방적, 직조편조, 염색가공, 재단\n봉제의 4단계로 구분\n\n방적 공정에서는 면화, 누에고치 등의 섬유원료(fiber)를 가공하여 면사, 실크\n등의 원사(yarn)를 생산\n\n직조편조 공정에서는 방적공정에 의해 생산된 원사(yarn)를 사용하여 직물\n(fabric)을 생산하는데 가공방식에 따라 직조(weaving)*와 편조(knitting)**로 구분\n\n* 날실과 씨실을 서로 교차하여 천을 만드는 방식(예: 베짜기)으로 와이셔츠, 양복\n등의 옷감과 침대보, 커튼 등... | [
"<참고 1>\n\n섬유제품의 생산공정별 주요 용어\n\n섬유제품의 생산공정은 크게 방적,2 직조·편조,3 염색·가공,4 재단.\n봉제의 4단계로 구분\n\n방적 공정에서는 면화, 누에고치 등의 심 섬유원료(fiber)를 를가공하여 면사, 실크\n등의 원사(yarn)를 생산\n\n2 직조·편조 공정에서는 · 방적공정에 의해 생산된 원사(yarn)를 사용하여 직물\n(fabric)을 생산하는데 가공방식에 따라 직조(weaving)*와 편조(kniting)*로 구분\n\n* 날실과 씨실을 서로 교차하여 천을 만드는 방식(예:베짜기)으로 와이셔츠, 양복\n등의 옷... |
MI2_240819_TY1_0010 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240819_TY1_0010.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240819_TY1_0010_5.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240819_TY1_0010_5.jpg | 5 | . 경기북부 및 대구경북 지역 섬유산업 현황 및 특징
1 경기북부 섬유산업
가.현 황
[1] 생 산'
* 경기북부의 섬유생산 관련 통계는 경기본부가 통계청의 협조를 얻어[광업·제조업 조사] 상
경기북부 10개 시·군의 연도별, 품목별 마이크로데이터를 합산, 가공하여 자체 산출
양주,포천,동두천 등 경기북부의 섬유생산은 2006년 이후 회복세로 전
환되었으며 전국대비 비중은 2000년 이후 대체로6%내외를 유지
반면 경기도의 섬유생산은 정체되면서 전국대비 비중이2000년17.8%
에서2011년에는 15.3%로 하락
한편 서울은 소득수준 향상에 따른 고급 패... | . 경기북부 및 대구경북 지역 섬유산업 현황 및 특징
1 경기북부 섬유산업
가. 현 황
(1) 생 산*
* 경기북부의 섬유생산 관련 통계는 경기본부가 통계청의 협조를 얻어광업제조업 조사상
경기북부 10개 시·군의 연도별, 품목별 마이크로데이터를 합산, 가공하여 자체 산출
양주, 포천, 동두천 등 경기북부의 섬유생산은 2006년 이후 회복세로 전
환되었으며 전국대비 비중은 2000년 이후 대체로 6% 내외를 유지
반면 경기도의 섬유생산은 정체되면서 전국대비 비중이 2000년 17.8%
에서 2011년에는 15.3%로 하락
ㅇ한편 서울은 소득수준 향상에 따른... | [
{
"caption_llama31": "경기북부와 경기도 섬유생산의 비중 추이를 비교한 차트이다. 경기북부의 섬유생산 비중은 2000년 17.8%에서 2011년 15.3%로 하락한 반면, 경기도는 2000년 17.8%에서 2011년 15.3%로 하락하는 추세를 보인다.",
"caption_llama32_context": "경기북부와 경기도 섬유생산의 비중을 비교한 그래프로, 2000년부터 2011년까지의 전국 섬유생산액 추이를 나타낸다. 경기북부의 섬유생산 비중은 6% 내외를 유지하는 반면, 경기도는 17.8%에서 15.3%로 하락한 것으로 보인... | [] | 356 | 357 | 0 | 2 | [
". 경기북부 및 대구경북 지역 섬유산업 현황 및 특징\n\n1 경기북부 섬유산업\n\n가. 현 황\n\n(1) 생 산*\n\n* 경기북부의 섬유생산 관련 통계는 경기본부가 통계청의 협조를 얻어광업제조업 조사상\n경기북부 10개 시·군의 연도별, 품목별 마이크로데이터를 합산, 가공하여 자체 산출\n\n양주, 포천, 동두천 등 경기북부의 섬유생산은 2006년 이후 회복세로 전\n환되었으며 전국대비 비중은 2000년 이후 대체로 6% 내외를 유지\n\n반면 경기도의 섬유생산은 정체되면서 전국대비 비중이 2000년 17.8%\n에서 2011년에는 15.3%로 하락\... | [
". 경기북부 및 대구경북 지역 섬유산업 현황 및 특징\n\n1 경기북부 섬유산업\n\n가.현 황\n\n[1] 생 산'\n\n* 경기북부의 섬유생산 관련 통계는 경기본부가 통계청의 협조를 얻어[광업·제조업 조사] 상\n경기북부 10개 시·군의 연도별, 품목별 마이크로데이터를 합산, 가공하여 자체 산출\n\n양주,포천,동두천 등 경기북부의 섬유생산은 2006년 이후 회복세로 전\n환되었으며 전국대비 비중은 2000년 이후 대체로6%내외를 유지\n\n반면 경기도의 섬유생산은 정체되면서 전국대비 비중이2000년17.8%\n에서2011년에는 15.3%로 하락\n\n한... |
MI2_240819_TY1_0010 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240819_TY1_0010.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240819_TY1_0010_6.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240819_TY1_0010_6.jpg | 6 | • "2000년대 중반 이후 국내외 아웃도어 의류* * 시장이 확대되면서 경기
북부의 편조관련 부문이 빠르게 성장
* 아웃도어 의류(예:쿨맥스 셔츠,클라이밍 팬츠,트레이닝복 등)는 상당부분 편조제품
으로 만들어지고 있음
국내 섬유품목별 생산지수 추이
<image-0>
자료: 통계청, [연도별 광업·제조업 동향 조사]
국내 아웃도어 매출 추이
<image-1>
주: 1)2011년 및 2012년은 전망치
자료:이트레이드증권(2011.11)
경기북부의 시·군별로 보면 편조제품은 양주(경기도내 비중 40.5%)와 포천
(14.4%)에, 염색·가공은 양주(18.... | ㅇ2000년대 중반 이후 국내외 아웃도어 의류* 시장이 확대되면서 경기
북부의 편조관련 부문이 빠르게 성장
* 아웃도어 의류(예 : 쿨맥스 셔츠, 클라이밍 팬츠, 트레이닝복 등)는 상당부분 편조제품
으로 만들어지고 있음
국내 섬유품목별 생산지수 추이
<image-0>
자료 : 통계청, 연도별 광업제조업 동향 조사
국내 아웃도어 매출 추이
<image-1>
주 : 1) 2011년 및 2012년은 전망치
자료 : 이트레이드증권(2011.11)
경기북부의 시·군별로 보면 편조제품은 양주(경기도내 비중 40.5%)와 포천
(14.4%)에, 염색가공은 양주(18... | [
{
"caption_llama31": "2005년 국내 섬유품목별 생산지수는 편조가 200을 기록하고 염색은 100을 기록했다.",
"caption_llama32_context": "2000년대 중반 이후 국내외 아웃도어 의류 시장의 확대로 경기 북부의 편조 관련 부문이 빠르게 성장한 것으로 보인다. 아웃도어 의류는 상당 부분 편조 제품으로 만들어지고 있으며, 국내 섬유품목별 생산지수 추이에서 2005년 편조가 200(2005=100)으로 가장 높게 나타나고 있다.",
"caption_llama32_vision": "The image pr... | [
{
"caption_llama31": "경기 북부의 섬유생산 현황을 시·군별로 나누어 보여주는 테이블입니다. 2009년 중에 경기도 내에서 섬유생산을 가장 많이 한 시·군은 안산입니다. 편조제품 제조업은 양주와 포천에서 가장 많이 생산되었으며, 염색·가공 관련 제조업은 양주와 포천에서 가장 많이 생산되었습니다.",
"caption_llama32": "경기 북부의 섬유생산 현황을 시·군별로 나누어 보여주는 테이블입니다. 테이블은 2009년 중에 경기도 내에서 섬유생산을 가장 많이 한 시·군을 순위별로 나타내며, 편조제품 제조업은 양주와 포천에서 가... | 277 | 275 | 1 | 2 | [
"ㅇ2000년대 중반 이후 국내외 아웃도어 의류* 시장이 확대되면서 경기\n북부의 편조관련 부문이 빠르게 성장\n\n* 아웃도어 의류(예 : 쿨맥스 셔츠, 클라이밍 팬츠, 트레이닝복 등)는 상당부분 편조제품\n으로 만들어지고 있음\n\n국내 섬유품목별 생산지수 추이\n\n<image-0>\n\n자료 : 통계청, 연도별 광업제조업 동향 조사\n\n국내 아웃도어 매출 추이\n\n<image-1>\n\n주 : 1) 2011년 및 2012년은 전망치\n자료 : 이트레이드증권(2011.11)\n\n경기북부의 시·군별로 보면 편조제품은 양주(경기도내 비중 40.5%)와 ... | [
"• \"2000년대 중반 이후 국내외 아웃도어 의류* * 시장이 확대되면서 경기\n북부의 편조관련 부문이 빠르게 성장\n\n* 아웃도어 의류(예:쿨맥스 셔츠,클라이밍 팬츠,트레이닝복 등)는 상당부분 편조제품\n으로 만들어지고 있음\n\n국내 섬유품목별 생산지수 추이\n\n<image-0>\n\n자료: 통계청, [연도별 광업·제조업 동향 조사]\n\n국내 아웃도어 매출 추이\n\n<image-1>\n\n주: 1)2011년 및 2012년은 전망치\n자료:이트레이드증권(2011.11)\n\n경기북부의 시·군별로 보면 편조제품은 양주(경기도내 비중 40.5%)와 포... |
MI2_240819_TY1_0010 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240819_TY1_0010.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240819_TY1_0010_7.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240819_TY1_0010_7.jpg | 7 | [2] 수 출
경기북부의 섬유수출은 2000년대중 꾸준한 성장세를 보여2012년8.6억
달러로 2000년(3.8억달러)에 비해 약 130% 증가
(전국대비 비중*: 2000년 2.0% 2012년 5.5%)
*서 울: 62.4%(2000년)45.5%(2012년)
대구경북: 15.8%(2000년)20.5%(2012년)
경기도 및 경기북부의 섬유수출액 및 비중 추이
<image-0>
<table-0>
주:1)( )은우리나라 전체 섬유수출에서 차지하는 비중
2)경기북부는 10개 시·군의 연도별 수출액을 합산하여
경기본부가 자체 산출
자료:한국무역협회
2000년... | (2) 수 출
경기북부의 섬유수출은 2000년대중 꾸준한 성장세를 보여 2012년 8.6억
달러로 2000년(3.8억달러)에 비해 약 130% 증가
(전국대비 비중* : 2000년 2.0% 2012년 5.5%)
* 서 울 : 62.4%(2000년) 45.5%(2012년)
대구경북 : 15.8%(2000년) 20.5%(2012년)
경기도 및 경기북부의 섬유수출액 및 비중 추이
<image-0>
<table-0>
주: 1) ( )은 우리나라 전체 섬유수출에서 차지하는 비중
2) 경기북부는 10개 시군의 연도별 수출액을 합산하여
경기본부가 자체 산출
자료: 한... | [
{
"caption_llama31": "경기북부의 섬유수출 추이와 비중을 나타낸 그래프이다. 2000년부터 2012년까지 경기북부의 섬유수출액은 3.8억달러에서 8.6억달러로 약 130% 증가했으며, 전국 비중도 2.0%에서 5.5%로 증가했다.",
"caption_llama32_context": "경기북부의 섬유수출 추이 그래프로 보인다. 2000년부터 2012년까지 경기북부의 섬유수출액은 3.8억달러에서 8.6억달러로 약 130% 증가했다. 이는 전국의 섬유수출에서 경기북부의 비중이 2.0%에서 5.5%로 증가한 것을 반영한 것 같다.",
... | [
{
"caption_llama31": "경기북부의 섬유수출 추이와 전국비중을 비교한 표입니다. 2000년 이후 경기북부의 섬유수출은 꾸준한 성장세를 보였으며, 2012년 8.6억 달러로 2000년 3.8억 달러에 비해 약 130% 증가했습니다. 경기북부의 섬유수출 비중은 2000년 2.0%에서 2012년 5.5%로 증가했습니다.",
"caption_llama32": "경기북부의 섬유수출 추이와 전국비중을 비교한 표입니다. 경기북부의 섬유수출은 2000년 이후 꾸준한 성장세를 보였으며, 2012년 8.6억 달러로 2000년 3.8억 달러에 비해 약... | 319 | 323 | 1 | 1 | [
"(2) 수 출\n\n경기북부의 섬유수출은 2000년대중 꾸준한 성장세를 보여 2012년 8.6억\n달러로 2000년(3.8억달러)에 비해 약 130% 증가\n(전국대비 비중* : 2000년 2.0% 2012년 5.5%)\n\n* 서 울 : 62.4%(2000년) 45.5%(2012년)\n대구경북 : 15.8%(2000년) 20.5%(2012년)\n\n경기도 및 경기북부의 섬유수출액 및 비중 추이\n\n<image-0>\n\n<table-0>\n\n주: 1) ( )은 우리나라 전체 섬유수출에서 차지하는 비중\n\n2) 경기북부는 10개 시군의 연도별 수출액을 ... | [
"[2] 수 출\n\n경기북부의 섬유수출은 2000년대중 꾸준한 성장세를 보여2012년8.6억\n달러로 2000년(3.8억달러)에 비해 약 130% 증가\n(전국대비 비중*: 2000년 2.0% 2012년 5.5%)\n\n*서 울: 62.4%(2000년)45.5%(2012년)\n대구경북: 15.8%(2000년)20.5%(2012년)\n\n경기도 및 경기북부의 섬유수출액 및 비중 추이\n\n<image-0>\n\n<table-0>\n\n주:1)( )은우리나라 전체 섬유수출에서 차지하는 비중\n\n2)경기북부는 10개 시·군의 연도별 수출액을 합산하여\n경기본부가... |
MI2_240819_TY1_0010 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240819_TY1_0010.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240819_TY1_0010_8.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240819_TY1_0010_8.jpg | 8 | [3]벤더 의존형 중간제품 생산 및 개도국 수출 구조
경기북부 섬유산업은 중간제품인 편조제품과 염색가공에 특화되어 있는
데다 규모가 영세하여 전체업체의 89.8%*가 주문과 납품을 벤더(vendor) **
에 의존하고 있음
* [경기북부 중소기업 실태조사 결과], (경기중소기업종합지원센터,2011.7월)
** 자체 패션기획 또는 외부 주문에 의해 방적, 직조·편조, 염색가공 등 모든 공정의
섬유업체와 직접 거래하여 섬유상품을 유통·수출하는 도매·무역업체로서 컨버터
라고도 칭함(의정부시 경기도 북부청 인근지역을 중심으로 200~300개의 벤더가 있는 것으
로추정)... | (3) 벤더 의존형 중간제품 생산 및 개도국 수출 구조
경기북부 섬유산업은 중간제품인 편조제품과 염색가공에 특화되어 있는
데다 규모가 영세하여 전체업체의 89.8%*가 주문과 납품을 벤더(vendor)**
에 의존하고 있음
* 경기북부 중소기업 실태조사 결과, (경기중소기업종합지원센터, 2011.7월)
** 자체 패션기획 또는 외부 주문에 의해 방적, 직조편조, 염색가공 등 모든 공정의
섬유업체와 직접 거래하여 섬유상품을 유통수출하는 도매무역업체로서 컨버터
라고도 칭함(의정부시 경기도 북부청 인근지역을 중심으로 200~300개의 벤더가 있는 것으
로 추정)
벤... | [
{
"caption_llama31": "경기북부 섬유제품 수출 프로세스는 경기북부 섬유업체가 생산한 편조제품을 개도국으로 수출하는 것을 보여준다. 이미지에서는 섬유제품의 생산과 수출을 나타내는 단계를 설명하고 있다. \n\n이미지에서는 섬유제품의 생산 단계인 방적, 제직·편직, 봉제가 순서대로 나타나고, 수출 국가로는 미국, 중국, 베트남이 언급된다. 경기북부 섬유업체의 주력 생산품인 니트 직물의 수출이 주요 내용으로 드러난다.",
"caption_llama32_context": "경기북부 섬유제품 수출 프로세스는 경기북부 섬유업체가 생산한 편조... | [] | 443 | 440 | 0 | 1 | [
"(3) 벤더 의존형 중간제품 생산 및 개도국 수출 구조\n\n경기북부 섬유산업은 중간제품인 편조제품과 염색가공에 특화되어 있는\n데다 규모가 영세하여 전체업체의 89.8%*가 주문과 납품을 벤더(vendor)**\n에 의존하고 있음\n\n* 경기북부 중소기업 실태조사 결과, (경기중소기업종합지원센터, 2011.7월)\n\n** 자체 패션기획 또는 외부 주문에 의해 방적, 직조편조, 염색가공 등 모든 공정의\n섬유업체와 직접 거래하여 섬유상품을 유통수출하는 도매무역업체로서 컨버터\n라고도 칭함(의정부시 경기도 북부청 인근지역을 중심으로 200~300개의 벤더가... | [
"[3]벤더 의존형 중간제품 생산 및 개도국 수출 구조\n\n경기북부 섬유산업은 중간제품인 편조제품과 염색가공에 특화되어 있는\n데다 규모가 영세하여 전체업체의 89.8%*가 주문과 납품을 벤더(vendor) **\n에 의존하고 있음\n\n* [경기북부 중소기업 실태조사 결과], (경기중소기업종합지원센터,2011.7월)\n\n** 자체 패션기획 또는 외부 주문에 의해 방적, 직조·편조, 염색가공 등 모든 공정의\n섬유업체와 직접 거래하여 섬유상품을 유통·수출하는 도매·무역업체로서 컨버터\n라고도 칭함(의정부시 경기도 북부청 인근지역을 중심으로 200~300개의... |
MI2_240819_TY1_0010 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240819_TY1_0010.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240819_TY1_0010_9.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240819_TY1_0010_9.jpg | 9 | 대구경북의 품목별 섬유생산을 보면 직조제품이 전국 생산량의 45.0%를
차지하고 있으며 염색가공 34.1%, 기타섬유제품이 30.4%를 점유
또한 폴리에스테르 등 화섬원사와 가공사의 생산지역으로 전국의
24.7%를 차지
지역별·품목별 섬유생산 현황
<table-0>
대구경북 섬유생산은 중국 등 후발개도국의 추격으로 감소세를 보이다가
2007년을 전후하여 생산이 증가로 전환
대구경북 지역 섬유 생산액 추이1)
<image-0>
주: 1) 종사자수 10인 이상 사업체 기준
자료: 통계청, [연도별 광업·제조업 조사]
- 23- | 대구경북의 품목별 섬유생산을 보면 직조제품이 전국 생산량의 45.0%를
차지하고 있으며 염색가공 34.1%, 기타섬유제품이 30.4%를 점유
또한 폴리에스테르 등 화섬원사와 가공사의 주 생산지역으로 전국의
24.7%를 차지
지역별·품목별 섬유생산 현황
<table-0>
대구경북 섬유생산은 중국 등 후발개도국의 추격으로 감소세를 보이다가
2007년을 전후하여생산이 증가로 전환
대구경북 지역 섬유 생산액 추이1)
<image-0>
주 : 1) 종사자수 10인 이상 사업체 기준
자료 : 통계청, 연도별 광업제조업 조사
- 23 - | [
{
"caption_llama31": "대구경북 지역 섬유 생산액의 추이는 2007년을 전후하여 증가로 전환된 것으로 보인다. \n\n이미지에서는 2000년부터 2011년까지 대구경북과 전국의 섬유 생산액이 비교되는 그래프가 나타나 있다.",
"caption_llama32_context": "대구경북의 섬유생산 추이에 대한 정보를 제공하는 그래프로 보인다. \n이 그래프는 2007년을 전후하여 생산이 증가로 전환된 대구경북 지역 섬유 생산액 추이를 시각화한 것으로 보인다. \n이미지는 2007년 이전의 생산 감소세를 나타내는 선형 그래프와 200... | [
{
"caption_llama31": "대구경북 지역의 섬유 생산 현황을 요약한 표입니다. 전국의 섬유 생산량의 45.0%를 차지하는 직조제품과 염색가공 34.1%, 기타섬유제품 30.4%를 점유하는 대구경북 지역의 섬유 생산 비중을 보여줍니다.",
"caption_llama32": "대구경북 지역의 섬유 생산 현황을 요약한 표입니다. 표에는 전국의 섬유 생산량의 45.0%를 차지하는 직조제품, 염색가공 34.1%, 기타섬유제품 30.4%를 점유하는 대구경북 지역의 섬유 생산 비중이 포함되어 있습니다. 또한 표에는 지역별·품목별 섬유 생산 현황과... | 204 | 204 | 1 | 1 | [
"대구경북의 품목별 섬유생산을 보면 직조제품이 전국 생산량의 45.0%를\n차지하고 있으며 염색가공 34.1%, 기타섬유제품이 30.4%를 점유\n\n또한 폴리에스테르 등 화섬원사와 가공사의 주 생산지역으로 전국의\n24.7%를 차지\n\n지역별·품목별 섬유생산 현황\n\n<table-0>\n\n대구경북 섬유생산은 중국 등 후발개도국의 추격으로 감소세를 보이다가\n2007년을 전후하여생산이 증가로 전환\n\n대구경북 지역 섬유 생산액 추이1)\n\n<image-0>\n\n주 : 1) 종사자수 10인 이상 사업체 기준\n자료 : 통계청, 연도별 광업제조업 조사\... | [
"대구경북의 품목별 섬유생산을 보면 직조제품이 전국 생산량의 45.0%를\n차지하고 있으며 염색가공 34.1%, 기타섬유제품이 30.4%를 점유\n\n또한 폴리에스테르 등 화섬원사와 가공사의 생산지역으로 전국의\n24.7%를 차지\n\n지역별·품목별 섬유생산 현황\n\n<table-0>\n\n대구경북 섬유생산은 중국 등 후발개도국의 추격으로 감소세를 보이다가\n2007년을 전후하여 생산이 증가로 전환\n\n대구경북 지역 섬유 생산액 추이1)\n\n<image-0>\n\n주: 1) 종사자수 10인 이상 사업체 기준\n자료: 통계청, [연도별 광업·제조업 조사]\... |
MI2_240819_TY1_0075 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240819_TY1_0075.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240819_TY1_0075_1.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240819_TY1_0075_1.jpg | 1 | <표 2>
미국 통화정책 긴축기별 신흥국 및 선진국 투자자금 유출입1)
(십억달러)
<table-0>
주: 1) ()내는 월평균
2)bop기준 포트폴리오 투자자금 데이터 확보가 가능한 국가 기준(미국 제외한 선진국 25개,한국 포함 신흥국 41개),자금 유입(출)은 +(-)
자료: imf
<그림3> 미 국채금리 및 s&p500 지수1)
<image-0>
주:1)음영은 미국 통화 긴축기
자료: ceic,frb
<그림4>
<image-1>
주:1)음영은 미국 통화 긴축기
자료: imf
반면 금번 긴축기에는 시장의 예상보다 빠른 미 연
준의금리 인상이... | <표 2>
미국 통화정책 긴축기별 신흥국 및 선진국 투자자금 유출입1)
(십억달러)
<table-0>
주: 1) ( )내는 월평균
2) bop기준 포트폴리오 투자자금 데이터 확보가 가능한 국가 기준(미국 제외한 선진국 25개, 한국 포함 신흥국 41개), 자금 유입(출)은 +()
자료: imf
<그림 3> 미 국채금리 및 s&p500 지수1)
<image-0>
주: 1) 음영은 미국 통화 긴축기
자료: ceic, frb
<그림 4>
<image-1>
주: 1) 음영은 미국 통화 긴축기
자료: imf
반면 금번 긴축기에는 시장의 예상보다 빠른 미 ... | [
{
"caption_llama31": "미국 통화정책 긴축기별 신흥국 및 선진국 투자자금 유출입의 변화를 보여주는 차트로, 국채금리와 S&P 500 지수의 변화를 비교한 그래프이다. 차트는 미국 통화 긴축기와 비 긴축기 시기의 국채금리와 S&P 500 지수의 변화를 나타내며, 10년물 국채금리의 변화를 좌축에, S&P 500 지수의 변화를 우축에 표시하고 있다.",
"caption_llama32_context": "미국 통화정책 긴축기별 신흥국 및 선진국 투자자금 유출입에 대한 데이터를 보여주는 차트로, 국채금리와 S&P 500 지수의 변... | [
{
"caption_llama31": "미국 통화정책 긴축기별 신흥국 및 선진국 투자자금 유출입을 비교한 표입니다. \n\n긴축기별로 신흥국과 선진국의 투자자금 유입 및 유출을 분석한 결과, 각 긴축기별로 투자자금의 흐름이 달라진다는 것을 확인할 수 있습니다. \n\n예를 들어, 긴축기 1(04.3/4~06.2/4)와 긴축기 2(14.4/4~19.1/4)에서는 신흥국의 투자자금 유출이 증가하는 반면, 선진국의 투자자금 유입이 감소하는 경향을 보입니다. \n\n반면, 긴축기 3(21.4/4~22.3/4)에서는 신흥국의 투자자금 유출이 감",
"ca... | 332 | 338 | 1 | 3 | [
"<표 2>\n\n미국 통화정책 긴축기별 신흥국 및 선진국 투자자금 유출입1)\n\n(십억달러)\n\n<table-0>\n\n주: 1) ( )내는 월평균\n\n2) bop기준 포트폴리오 투자자금 데이터 확보가 가능한 국가 기준(미국 제외한 선진국 25개, 한국 포함 신흥국 41개), 자금 유입(출)은 +()\n자료: imf\n\n<그림 3> 미 국채금리 및 s&p500 지수1)\n\n<image-0>\n\n주: 1) 음영은 미국 통화 긴축기\n자료: ceic, frb\n\n<그림 4>\n\n<image-1>",
"주: 1) 음영은 미국 통화 긴축기\n자료:... | [
"<표 2>\n\n미국 통화정책 긴축기별 신흥국 및 선진국 투자자금 유출입1)\n\n(십억달러)\n\n<table-0>\n\n주: 1) ()내는 월평균\n\n2)bop기준 포트폴리오 투자자금 데이터 확보가 가능한 국가 기준(미국 제외한 선진국 25개,한국 포함 신흥국 41개),자금 유입(출)은 +(-)\n자료: imf\n\n<그림3> 미 국채금리 및 s&p500 지수1)\n\n<image-0>\n\n주:1)음영은 미국 통화 긴축기\n자료: ceic,frb\n\n<그림4>\n\n<image-1>",
"주:1)음영은 미국 통화 긴축기\n자료: imf\n\n반면... |
MI2_240819_TY1_0075 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240819_TY1_0075.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240819_TY1_0075_2.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240819_TY1_0075_2.jpg | 2 | <그림6>
미국 통화정책 긴축기별 금융변수 변화
(미 소비자물가지수)
<image-0>
주: 1) wu-xia's shadow rate(2022.3월 이후는 ffr)
2)누적 기준
3)g3(미국,유로지역,일본)의 신용총량
4) 자금 유입(출)은 +(-)
자료: frb,bloomberg,imf,각국 중앙은행,bis
<표 4>
신흥국 투자자금 순유출입1)2)
(십억달러)
<table-0>
주:1)bop기준 포트폴리오 투자자금 데이터 확보가 가능한 신흥국 41개(한국 포함),
자금 유입(출)은 +(-)
2)'긴축기 초반'은 긴축 시작 시점이 포함된 분기부터 ... | <그림 6>
미국 통화정책 긴축기별 금융변수 변화
(미 소비자물가지수)
<image-0>
주: 1) wu-xia’s shadow rate(2022.3월 이후는 ffr)
2) 누적 기준
3) g3(미국, 유로지역, 일본)의 신용총량
4) 자금 유입(출)은 +()
자료: frb, bloomberg, imf, 각국 중앙은행, bis
<표 4>
신흥국 투자자금 순유출입1) 2)
(십억달러)
<table-0>
주: 1) bop기준 포트폴리오 투자자금 데이터 확보가 가능한 신흥국 41개(한국 포함),
자금 유입(출)은 +()
2) ‘긴축기 초반’은 긴축 시작 시점... | [
{
"caption_llama31": "미국 통화정책 긴축기별 금융변화에 대한 차트로, 금리 인상 시작 월, 미 소비자 물가지수, VIX 지수, 글로벌 유동성, 신흥국 투자자금 유출입, 한국 투자자금 유출입 등이 함께 비교된다. 긴축기 1과 대비되는 특징으로, 금리 인상 직전까지 제로금리 유지 및 대규모 양적완화로 인한 큰 폭의 완화기조가 장기간 지속된 점이 있다.",
"caption_llama32_context": "미국 통화정책 긴축기별 금융변화와 신흥국 투자자금 유출입의 변화를 비교한 그래프이다. 금리 인상 시작월, 금리 인상 시작월, 금리... | [
{
"caption_llama31": "미 통화정책 긴축기별 신흥국 투자자금 순유출입 변화를 비교한 표입니다. 긴축기 초반과 직전의 투자자금 유입과 유출을 나타내며, 긴축기1, 2, 3의 순유출입을 각각 +45억, +262억, +11억, -402억으로 나타냅니다.",
"caption_llama32": "신흥국 투자자금 순유출입 변화를 비교한 표입니다. 긴축기 초반과 직전의 투자자금 유입과 유출을 나타내며, 긴축기1, 2, 3의 순유출입을 각각 +45억, +262억, +11억, -402억으로 나타냅니다. 이 표는 미 연준의 긴축 기조 전환이 예상되... | 490 | 490 | 1 | 1 | [
"<그림 6>\n\n미국 통화정책 긴축기별 금융변수 변화\n(미 소비자물가지수)\n\n<image-0>\n\n주: 1) wu-xia’s shadow rate(2022.3월 이후는 ffr)\n2) 누적 기준\n3) g3(미국, 유로지역, 일본)의 신용총량\n4) 자금 유입(출)은 +()\n자료: frb, bloomberg, imf, 각국 중앙은행, bis\n\n<표 4>\n\n신흥국 투자자금 순유출입1) 2)\n\n(십억달러)\n\n<table-0>\n\n주: 1) bop기준 포트폴리오 투자자금 데이터 확보가 가능한 신흥국 41개(한국 포함),\n자금 유입(출)... | [
"<그림6>\n\n미국 통화정책 긴축기별 금융변수 변화\n(미 소비자물가지수)\n\n<image-0>\n\n주: 1) wu-xia's shadow rate(2022.3월 이후는 ffr)\n2)누적 기준\n3)g3(미국,유로지역,일본)의 신용총량\n4) 자금 유입(출)은 +(-)\n자료: frb,bloomberg,imf,각국 중앙은행,bis\n\n<표 4>\n\n신흥국 투자자금 순유출입1)2)\n\n(십억달러)\n\n<table-0>\n\n주:1)bop기준 포트폴리오 투자자금 데이터 확보가 가능한 신흥국 41개(한국 포함),\n자금 유입(출)은 +(-)\n2)'... |
MI2_240819_TY1_0075 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240819_TY1_0075.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240819_TY1_0075_3.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240819_TY1_0075_3.jpg | 3 | <참고 2>
신흥국"및 한국의투자상품·투자주체별 포트폴리오 투자자금 유출입23)
(신흥국)
<image-0>
주:1)bop 기준 포트폴리오 자금 데이터 확보가 가능한 신흥국 41개국(한국 포함)
2) 자금 유입(출)은 +(-)
3)음영은 미국 통화 긴축기
자료: frb.imf
미 통화정책 긴축이 신흥국 투자자금 유출입에 미치는 영향 19 | <참고 2>
신흥국1) 및 한국의 투자상품투자주체별 포트폴리오 투자자금 유출입2)3)
(신흥국)
<image-0>
주: 1) bop 기준 포트폴리오 자금 데이터 확보가 가능한 신흥국 41개국(한국 포함)
2) 자금 유입(출)은 +()
3) 음영은 미국 통화 긴축기
자료: frb, imf
미 통화정책 긴축이 신흥국 투자자금 유출입에 미치는 영향
19 | [
{
"caption_llama31": "신흥국과 한국의 투자자금 유출입에 대한 데이터를 보여주는 차트이다. 차트는 채권, 주식, 포트폴리오 투자 합계를 나타내며, 외국인자본유입과 내국인자본유입의 차이를 비교하고 있다. 통화정책 긴축이 신흥국 투자자금 유출입에 미치는 영향을 분석하는 데 사용된 자료이다.",
"caption_llama32_context": "신흥국과 한국의 투자자금 유출입에 미통화정책 긴축이 미치는 영향을 보여주는 그래프이다. 그래프는 채권, 주식, 포트폴리오 투자에 대한 외국인 자본 유입과 내국인 자본 유입을 나타내고 있다. 또한... | [] | 139 | 142 | 0 | 1 | [
"<참고 2>\n\n신흥국1) 및 한국의 투자상품투자주체별 포트폴리오 투자자금 유출입2)3)\n\n(신흥국)\n\n<image-0>\n\n주: 1) bop 기준 포트폴리오 자금 데이터 확보가 가능한 신흥국 41개국(한국 포함)\n2) 자금 유입(출)은 +()\n3) 음영은 미국 통화 긴축기\n\n자료: frb, imf\n\n미 통화정책 긴축이 신흥국 투자자금 유출입에 미치는 영향\n\n19"
] | [
"<참고 2>\n\n신흥국\"및 한국의투자상품·투자주체별 포트폴리오 투자자금 유출입23)\n\n(신흥국)\n\n<image-0>\n\n주:1)bop 기준 포트폴리오 자금 데이터 확보가 가능한 신흥국 41개국(한국 포함)\n2) 자금 유입(출)은 +(-)\n3)음영은 미국 통화 긴축기\n\n자료: frb.imf\n\n미 통화정책 긴축이 신흥국 투자자금 유출입에 미치는 영향 19"
] |
MI2_240819_TY1_0075 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240819_TY1_0075.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240819_TY1_0075_4.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240819_TY1_0075_4.jpg | 4 | 1.개황
2022년 우리나라 경상수지는 전년 852.3억달러
보다 554.0억달러 축소된 298.3억달러 흑자를 기
록하였다.
경상수지를 부문별로 살펴보면 상품수지는 수입
증가로 흑자규모가 전년 757.3억달러에서 150.6억
달러로 606.7억달러 축소되었다.
서비스수지는 여행수지 적자폭 확대 등으로 적자
규모가 전년 52.9억달러에서 55.5억달러로 2.6억달
러 확대되었다.
본원소득수지는 배당지급 감소 등으로 흑자규모
가 전년 194.4억달러에서 228.8억달러로 34.4억달
러 확대되었다.
이전소득수지는 25.7억달러 적자를 나타내었다.
<표1>
... | . 개 황
2022년 우리나라 경상수지는 전년 852.3억달러
보다 554.0억달러 축소된 298.3억달러 흑자를 기
록하였다.
경상수지를 부문별로 살펴보면 상품수지는 수입
증가로 흑자규모가 전년 757.3억달러에서 150.6억
달러로 606.7억달러 축소되었다.
서비스수지는 여행수지 적자폭 확대 등으로 적자
규모가 전년 52.9억달러에서 55.5억달러로 2.6억달
러 확대되었다.
본원소득수지는 배당지급 감소 등으로 흑자규모
가 전년 194.4억달러에서 228.8억달러로 34.4억달
러 확대되었다.
이전소득수지는 25.7억달러 적자를 나타내었다.
<표 1>... | [
{
"caption_llama31": "2022년 경상수지의 동향을 보여주는 그래프이다. 그래프에 따르면 상품수지와 본원소득수지는 흑자로 나타나지만 서비스수지와 이전소득수지는 적자로 나타난다. 2022년 경상수지는 전년보다 298.3억달러 흑자를 기록하였다.",
"caption_llama32_context": "2022년 경상수지의 동향을 나타내는 그래프로, 상품수지, 서비스수지, 본원소득수지, 이전소득수지의 변화를 비교하고 있다. \n\n이 그래프는 경상수지의 주요 부문별 흑자 또는 적자를 시각화하여, 2022년 경상수지의 전체적인 상황을 이해... | [
{
"caption_llama31": "2022년 우리나라 경상수지의 부문별 흑자 및 적자 규모를 요약한 표입니다. \n\n경상수지는 전년 298.3억달러 흑자를 기록했으며, 상품수지는 606.7억달러 흑자규모가 축소되었고, 서비스수지는 적자규모가 2.6억달러 확대되었습니다. \n\n본원소득수지는 34.4억달러 흑자규모가 확대되었으며, 이전소득수지는 25.7억달러 적자를 나타냈습니다.",
"caption_llama32": "2022년 우리나라 경상수지의 부문별 흑자 및 적자 규모를 요약한 표입니다. 경상수지는 전년 298.3억달러 흑자를 기록했으... | 474 | 475 | 1 | 2 | [
". 개 황\n\n2022년 우리나라 경상수지는 전년 852.3억달러\n보다 554.0억달러 축소된 298.3억달러 흑자를 기\n록하였다.\n\n경상수지를 부문별로 살펴보면 상품수지는 수입\n증가로 흑자규모가 전년 757.3억달러에서 150.6억\n달러로 606.7억달러 축소되었다.\n\n서비스수지는 여행수지 적자폭 확대 등으로 적자\n규모가 전년 52.9억달러에서 55.5억달러로 2.6억달\n러 확대되었다.\n\n본원소득수지는 배당지급 감소 등으로 흑자규모\n가 전년 194.4억달러에서 228.8억달러로 34.4억달\n러 확대되었다.\n\n이전소득수지는 25... | [
"1.개황\n\n2022년 우리나라 경상수지는 전년 852.3억달러\n보다 554.0억달러 축소된 298.3억달러 흑자를 기\n록하였다.\n\n경상수지를 부문별로 살펴보면 상품수지는 수입\n증가로 흑자규모가 전년 757.3억달러에서 150.6억\n달러로 606.7억달러 축소되었다.\n\n서비스수지는 여행수지 적자폭 확대 등으로 적자\n규모가 전년 52.9억달러에서 55.5억달러로 2.6억달\n러 확대되었다.\n\n본원소득수지는 배당지급 감소 등으로 흑자규모\n가 전년 194.4억달러에서 228.8억달러로 34.4억달\n러 확대되었다.\n\n이전소득수지는 25.... |
MI2_240819_TY1_0075 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240819_TY1_0075.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240819_TY1_0075_5.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240819_TY1_0075_5.jpg | 5 | (2)지역별 수출
지역별 수출을 살펴보면 중국을 제외하고 대부분의 지역에 대한 수출이 증가하였다.
지역별 수출비중은 동남아26.1%, 중국 22.8%, 미국 16.1%,eu 10.0% 순으로 나타났다.미국
(전년대비 +1.2%p),중동(+0.1%p),eu(+0.1%p)에 대한 수출비중이 전년대비 상승한 반면, 중국
(-2.5%p),동남아(-0.3%p), 일본(-0.2%p),중남미(-0.1%p) 비중은 하락하였다.
<표14>
지역별 수출(통관기준)
(억달러, %, %p)
<table-0>
주:1)전년대비
2) 영국 제외 27개국
3)아세안 10개국에 홍콩,... | (2) 지역별 수출
지역별 수출을 살펴보면 중국을 제외하고 대부분의 지역에 대한 수출이 증가하였다.
지역별 수출비중은 동남아 26.1%, 중국 22.8%, 미국 16.1%, eu 10.0% 순으로 나타났다. 미국
(전년대비 +1.2%p), 중동(+0.1%p), eu(+0.1%p)에 대한 수출비중이 전년대비 상승한 반면, 중국
(-2.5%p), 동남아(-0.3%p), 일본(-0.2%p), 중남미(-0.1%p) 비중은 하락하였다.
<표 14>
지역별 수출(통관기준)
(억달러, %, %p)
<table-0>
주: 1) 전년대비
2) 영국 제외 27개국
3) 아... | [
{
"caption_llama31": "이미지는 지역별 수출비중을 나타내는 차트로 보인다. 2022년 지역별 수출비중은 미국 16.1%, 동남아 26.1%, 중국 22.8%, eu 10.0% 순으로 나타났다. 미국, 중동, eu의 수출비중은 전년대비 상승한 반면, 중국, 동남아, 일본, 중남미의 비중은 하락하였다.",
"caption_llama32_context": "지역별 수출비중을 나타낸 그래프로, 2022년 중국을 제외한 대부분의 지역에 대한 수출이 증가한 것을 보여준다. 미국, 중동, EU에 대한 수출비중은 전년대비 상승하였지만, 중국, ... | [
{
"caption_llama31": "지역별 수출 현황을 나타내는 표입니다. 2020년부터 2022년까지의 지역별 수출금액, 증감률, 비중을 비교하여 지역별 수출의 변화를 분석하고 있습니다. 주요 지역인 미국, EU, 동남아, 중국, 중동, 중남미의 수출비중 변화를 살펴볼 수 있습니다.",
"caption_llama32": "지역별 수출 현황을 나타내는 표입니다. 2020년부터 2022년까지의 지역별 수출금액, 증감률, 비중을 비교하여 지역별 수출의 변화를 분석하고 있습니다. 주요 지역인 미국, EU, 동남아, 중국, 중동, 중남미의 수출비중 ... | 255 | 257 | 1 | 1 | [
"(2) 지역별 수출\n\n지역별 수출을 살펴보면 중국을 제외하고 대부분의 지역에 대한 수출이 증가하였다.\n\n지역별 수출비중은 동남아 26.1%, 중국 22.8%, 미국 16.1%, eu 10.0% 순으로 나타났다. 미국\n(전년대비 +1.2%p), 중동(+0.1%p), eu(+0.1%p)에 대한 수출비중이 전년대비 상승한 반면, 중국\n(-2.5%p), 동남아(-0.3%p), 일본(-0.2%p), 중남미(-0.1%p) 비중은 하락하였다.\n\n<표 14>\n\n지역별 수출(통관기준)\n\n(억달러, %, %p)\n\n<table-0>\n\n주: 1) 전년... | [
"(2)지역별 수출\n\n지역별 수출을 살펴보면 중국을 제외하고 대부분의 지역에 대한 수출이 증가하였다.\n\n지역별 수출비중은 동남아26.1%, 중국 22.8%, 미국 16.1%,eu 10.0% 순으로 나타났다.미국\n(전년대비 +1.2%p),중동(+0.1%p),eu(+0.1%p)에 대한 수출비중이 전년대비 상승한 반면, 중국\n(-2.5%p),동남아(-0.3%p), 일본(-0.2%p),중남미(-0.1%p) 비중은 하락하였다.\n\n<표14>\n\n지역별 수출(통관기준)\n\n(억달러, %, %p)\n\n<table-0>\n\n주:1)전년대비\n2) 영국 제... |
MI2_240819_TY1_0075 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240819_TY1_0075.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240819_TY1_0075_6.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240819_TY1_0075_6.jpg | 6 | (2)지역별 수입
지역별 수입을 살펴보면 중동,동남아 등을 중심으로 대부분의 지역으로부터 수입이 증가하였다.
지역별 수입비중은 중국 21.1%,동남아 15.4%,중동 15.0%,미국 11.2%,eu 9.3%순으로 나타났
다.일본(전년대비 -1.4%p),중국(-1.4%p),eu(-1.4%p),미국(-0.7%p)으로부터의 수입비중은 전년대
비 하락한 반면, 중동(+4.4%p), 동남아(+0.2%p)비중은 상승하였다.
<표16>
지역별 수입(통관기준)
(억달러, %, %p)
<table-0>
주:1)전년대비
2) 영국 제외 27개국
3)아세안 10개국에 홍콩,대... | (2) 지역별 수입
지역별 수입을 살펴보면 중동, 동남아 등을 중심으로 대부분의 지역으로부터 수입이 증가하였다.
지역별 수입비중은 중국 21.1%, 동남아 15.4%, 중동 15.0%, 미국 11.2%, eu 9.3% 순으로 나타났
다. 일본(전년대비 -1.4%p), 중국(-1.4%p), eu(-1.4%p), 미국(-0.7%p)으로부터의 수입비중은 전년대
비 하락한 반면, 중동(+4.4%p), 동남아(+0.2%p) 비중은 상승하였다.
<표 16>
지역별 수입(통관기준)
(억달러, %, %p)
<table-0>
주: 1) 전년대비
2) 영국 제외 27개국
3... | [
{
"caption_llama31": "2022년 국제수지의 지역별 수입비중을 보여주는 차트로, 중국과 동남아시아가 가장 높은 비중을 차지하고 있다. 중동과 미국의 비중은 전년 대비 상승하고 있지만, 일본과 EU의 비중은 하락하고 있다.",
"caption_llama32_context": "지역별 수입비중을 나타낸 표로, 2022년 국제수지의 지역별 수입과 전년대비 변화율을 비교한 그래프이다. \n\n중국, 동남아, 중동, 미국, EU 순으로 지역별 수입비중이 나타나며, 중동과 동남아의 수입비중은 전년대비 상승한 반면, 일본, 중국, EU, 미국... | [
{
"caption_llama31": "지역별 수입 동향을 보여주는 표입니다. 2020년부터 2022년까지의 수입 금액, 증감률, 비중을 비교하여 지역별 수입의 변화를 분석할 수 있습니다. 주요 지역으로는 중국, 동남아, 중동, 미국, EU가 있으며, 중동과 동남아의 수입 비중은 전년대비 상승한 반면, 일본, 중국, EU, 미국의 수입 비중은 하락했습니다.",
"caption_llama32": "중동, 동남아 등 지역별 수입이 증가한 반면, 일본, 중국, EU, 미국의 수입 비중은 전년대비 하락한 것을 보여주는 표입니다. 2020년부터 2022년... | 258 | 257 | 1 | 1 | [
"(2) 지역별 수입\n\n지역별 수입을 살펴보면 중동, 동남아 등을 중심으로 대부분의 지역으로부터 수입이 증가하였다.\n지역별 수입비중은 중국 21.1%, 동남아 15.4%, 중동 15.0%, 미국 11.2%, eu 9.3% 순으로 나타났\n다. 일본(전년대비 -1.4%p), 중국(-1.4%p), eu(-1.4%p), 미국(-0.7%p)으로부터의 수입비중은 전년대\n비 하락한 반면, 중동(+4.4%p), 동남아(+0.2%p) 비중은 상승하였다.\n\n<표 16>\n\n지역별 수입(통관기준)\n\n(억달러, %, %p)\n\n<table-0>\n\n주: 1) ... | [
"(2)지역별 수입\n\n지역별 수입을 살펴보면 중동,동남아 등을 중심으로 대부분의 지역으로부터 수입이 증가하였다.\n지역별 수입비중은 중국 21.1%,동남아 15.4%,중동 15.0%,미국 11.2%,eu 9.3%순으로 나타났\n다.일본(전년대비 -1.4%p),중국(-1.4%p),eu(-1.4%p),미국(-0.7%p)으로부터의 수입비중은 전년대\n비 하락한 반면, 중동(+4.4%p), 동남아(+0.2%p)비중은 상승하였다.\n\n<표16>\n\n지역별 수입(통관기준)\n\n(억달러, %, %p)\n\n<table-0>\n\n주:1)전년대비\n2) 영국 제외 ... |
MI2_240819_TY1_0075 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240819_TY1_0075.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240819_TY1_0075_7.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240819_TY1_0075_7.jpg | 7 | <그림1> 한은금융망 증권자금 결제금액(일평균)
<image-0>
주:1)[자본시장과 금융투자업에 관한 법률 상 집합투자증권을 의미
자료:한국은행
외환자금 결제금액1)은 은행 간 환거래시스템 등
을통한 ·일반자금이체와 외환동시결제시스템(cls
시스템)을 이용한 결제가 동시에 확대됨에 따라 전
년대비 16.3%증가하였다.
<그림2> 한은금융망 외환자금 결제금액 1)(일평균)
<image-1>
주:1)cls는 차액 기준,일반자금이체는 총액 기준
자료:한국은행
차액자금 결제금액은 인터넷뱅킹(모바일뱅킹 포
함)등 금융공동망을 중심으로 6.1%증가하였다.
<그림... | <그림 1> 한은금융망 증권자금 결제금액(일평균)
<image-0>
주: 1) 자본시장과 금융투자업에 관한 법률상 집합투자증권을 의미
자료: 한국은행
외환자금 결제금액1)은 은행 간 환거래시스템 등
을 통한 일반자금이체와 외환동시결제시스템(cls
시스템)을 이용한 결제가 동시에 확대됨에 따라 전
년대비 16.3% 증가하였다.
<그림 2> 한은금융망 외환자금 결제금액 1)(일평균)
<image-1>
주: 1) cls는 차액 기준, 일반자금이체는 총액 기준
자료 : 한국은행
차액자금 결제금액은 인터넷뱅킹(모바일뱅킹 포
함) 등 금융공동망을 중심으로 6.1% ... | [
{
"caption_llama31": "한은금융망 증권자금 결제금액의 일평균 변동을 보여주는 차트로, 2018년부터 2022년까지의 일평균 결제금액을 그래프로 표현하고 있다. \n\n이 차트에서 보이는 패턴은 증권자금 결제금액이 시간이 지남에 따라 증가하는 것으로 보인다.",
"caption_llama32_context": "한은금융망 증권자금 결제금액(일평균) 그래프는 2018년부터 2022년까지의 증권자금 결제금액을 보여준다. 그래프에 표시된 데이터는 2018년 300조원, 2019년 250조원, 2020년 250조원, 2021년 200조원,... | [] | 633 | 638 | 0 | 4 | [
"<그림 1> 한은금융망 증권자금 결제금액(일평균)\n\n<image-0>\n\n주: 1) 자본시장과 금융투자업에 관한 법률상 집합투자증권을 의미\n자료: 한국은행\n\n외환자금 결제금액1)은 은행 간 환거래시스템 등\n을 통한 일반자금이체와 외환동시결제시스템(cls\n시스템)을 이용한 결제가 동시에 확대됨에 따라 전\n년대비 16.3% 증가하였다.\n\n<그림 2> 한은금융망 외환자금 결제금액 1)(일평균)\n\n<image-1>\n\n주: 1) cls는 차액 기준, 일반자금이체는 총액 기준\n자료 : 한국은행",
"주: 1) cls는 차액 기준, 일반자... | [
"<그림1> 한은금융망 증권자금 결제금액(일평균)\n\n<image-0>\n\n주:1)[자본시장과 금융투자업에 관한 법률 상 집합투자증권을 의미\n자료:한국은행\n\n외환자금 결제금액1)은 은행 간 환거래시스템 등\n을통한 ·일반자금이체와 외환동시결제시스템(cls\n시스템)을 이용한 결제가 동시에 확대됨에 따라 전\n년대비 16.3%증가하였다.\n\n<그림2> 한은금융망 외환자금 결제금액 1)(일평균)\n\n<image-1>\n\n주:1)cls는 차액 기준,일반자금이체는 총액 기준\n자료:한국은행",
"주:1)cls는 차액 기준,일반자금이체는 총액 기준\n... |
MI2_240819_TY1_0252 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240819_TY1_0252.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240819_TY1_0252_1.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240819_TY1_0252_1.jpg | 1 | 최근 포항지역 아파트매매시장 동향을 과거 하락기*와 비교해보면 그 폭
이더깊고 기간도 장기화되는 특징
* 전월대비 아파트 매매가격지수 증감률이 음(-)를 기록한 기간
2.전세시장
포항지역 아파트 전세시장의 전세가격은 2011~2015년간아파트매매시
장과 동일한 상승세를 보이다가 2016년 이후 조정에 들어간 모습
02016~2017년 중 전세가격 변동률(전년말 대비)은 매매가격 변동률에
비해서 견조한 모습을 보였으나 2018년에는 하락폭이 커지면서 매매
가격 변동률과 비슷한 하락률을 나타냄
단위면적(m2)당 전세가격은 2012년 이후 2017년까지 '지속 상... | • 최근 포항지역 아파트매매시장 동향을 과거 하락기*와 비교해보면 그 폭
이 더 깊고 기간도 장기화되는 특징
* 전월대비 아파트 매매가격지수 증감률이 음 ( ) 를 기록한 기간
2. 전세시장
• 포항지역 아파트 전세시장의 전세가격은 2011~2015 년간 아파트매매시
장과 동일한 상승세를 보이다가 2016 년 이후 조정 에 들어간 모습
o 2016~2017 년 중 전세가격 변동률 ( 전년말 대비 )은 매매가격 변동률에
비해서 견조한 모습을 보였으나 2018 년에는 하락폭이 커지면서 매매
가격 변동률과 비슷한 하락률을 나타냄
• 단위면적(m2)당 전세가격은 ... | [
{
"caption_llama31": "포항 지역 아파트 매매가격과 전세가격의 변동률을 비교한 그래프이다. 2011년부터 2018년까지의 기간 동안 매매가격과 전세가격의 변동률이 함께 상승하고 하락하는 패턴을 보인다. 특히 2018년은 하락폭이 커지면서 매매가격 변동률과 비슷한 하락률을 나타냈다.",
"caption_llama32_context": "포항지역 아파트 매매가격지수 증감률이 음(-)를 기록한 기간을 비교한 그래프이다. 전년말 대비 매매가격 변동률과 전세가격 변동률을 비교한 그래프로, 2018년 이후 전세가격 변동률이 하락폭이 커지면서... | [] | 392 | 400 | 0 | 2 | [
"• 최근 포항지역 아파트매매시장 동향을 과거 하락기*와 비교해보면 그 폭\n이 더 깊고 기간도 장기화되는 특징\n\n* 전월대비 아파트 매매가격지수 증감률이 음 ( ) 를 기록한 기간\n\n2. 전세시장\n\n• 포항지역 아파트 전세시장의 전세가격은 2011~2015 년간 아파트매매시\n장과 동일한 상승세를 보이다가 2016 년 이후 조정 에 들어간 모습\n\no 2016~2017 년 중 전세가격 변동률 ( 전년말 대비 )은 매매가격 변동률에\n비해서 견조한 모습을 보였으나 2018 년에는 하락폭이 커지면서 매매\n가격 변동률과 비슷한 하락률을 나타냄\n\... | [
"최근 포항지역 아파트매매시장 동향을 과거 하락기*와 비교해보면 그 폭\n이더깊고 기간도 장기화되는 특징\n\n* 전월대비 아파트 매매가격지수 증감률이 음(-)를 기록한 기간\n\n2.전세시장\n\n포항지역 아파트 전세시장의 전세가격은 2011~2015년간아파트매매시\n장과 동일한 상승세를 보이다가 2016년 이후 조정에 들어간 모습\n\n02016~2017년 중 전세가격 변동률(전년말 대비)은 매매가격 변동률에\n비해서 견조한 모습을 보였으나 2018년에는 하락폭이 커지면서 매매\n가격 변동률과 비슷한 하락률을 나타냄\n\n단위면적(m2)당 전세가격은 201... |
MI2_240819_TY1_0252 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240819_TY1_0252.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240819_TY1_0252_2.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240819_TY1_0252_2.jpg | 2 | 2011~2017년 중 포항지역 전세거래량(건수)은 연평균 2,436건으로 평
균2,300~2,500건의 박스권에서 움직이는 모습
• 2018년 거래량(1~11월 중)은 1,507건으로 전년동기(2017.1~11월중,
2,069건)대비 -27.2%로 큰 폭 감소
같은 기간중 전국 전세거래량은 2012년 44.8만건으로 고점을 기록한
이후 감소세가 지속
아파트긴 전세거래량 및 전세가격 변동률
<image-0>
자료:부동산114(전세거래량), 한국감정원 부동산통계정보시스템(전세가격변동율)
현 전세시장 동향을 과거 아파트 매매시장의 하락기*와 비교해보면 전세
가... | • 2011~2017 년 중 포항지역 전세거래량건수 ( )은 연평균 2,436 건으로 평
균 2,300~2,500 건의 박스권 에서 움직이는 모습
o 2018 년 거래량 (1~11 월 중 )은 1,507 건으로 전년동기 (2017.1~11 월중 ,
2,069 건 )대비 27.2% 로 큰 폭 감소
• 같은 기간 중 전국 전세거래량은 2012 년 44.8 만건으로 고점을 기록한
이후 감소세가 지속
아파트 전세거래량 및 전세가격 변동률
<image-0>
자료 : 부동산 114( 전세거래량 ), 한국감정원 부동산통계정보시스템전세가격변동율 ( )
• 현 전세시장 ... | [
{
"caption_llama31": "포항 지역 전세거래량과 전세가격 변동률을 보여주는 차트이다. 2011년부터 2017년까지 전세거래량은 연평균 2,436건으로 평균 2,300~2,500건의 박스권에서 움직인 모습을 보였다. 2018년 거래량은 전년동기 대비 -27.2%로 큰 폭 감소했다.",
"caption_llama32_context": "포항 지역 전세거래 건수와 전세가격 변동률을 나타낸 그래프로, 2011년부터 2017년까지의 평균 전세거래 건수는 2,436건으로 평균 2,300~2,500건의 박스권에서 움직인 모습을 보인다. 2018... | [] | 330 | 342 | 0 | 1 | [
"• 2011~2017 년 중 포항지역 전세거래량건수 ( )은 연평균 2,436 건으로 평\n균 2,300~2,500 건의 박스권 에서 움직이는 모습\n\no 2018 년 거래량 (1~11 월 중 )은 1,507 건으로 전년동기 (2017.1~11 월중 ,\n2,069 건 )대비 27.2% 로 큰 폭 감소\n\n• 같은 기간 중 전국 전세거래량은 2012 년 44.8 만건으로 고점을 기록한\n이후 감소세가 지속\n\n아파트 전세거래량 및 전세가격 변동률\n\n<image-0>\n\n자료 : 부동산 114( 전세거래량 ), 한국감정원 부동산통계정보시스템전세가격... | [
"2011~2017년 중 포항지역 전세거래량(건수)은 연평균 2,436건으로 평\n균2,300~2,500건의 박스권에서 움직이는 모습\n\n• 2018년 거래량(1~11월 중)은 1,507건으로 전년동기(2017.1~11월중,\n2,069건)대비 -27.2%로 큰 폭 감소\n\n같은 기간중 전국 전세거래량은 2012년 44.8만건으로 고점을 기록한\n이후 감소세가 지속\n\n아파트긴 전세거래량 및 전세가격 변동률\n\n<image-0>\n\n자료:부동산114(전세거래량), 한국감정원 부동산통계정보시스템(전세가격변동율)\n\n현 전세시장 동향을 과거 아파트 매매... |
MI2_240819_TY1_0252 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240819_TY1_0252.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240819_TY1_0252_3.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240819_TY1_0252_3.jpg | 3 | 수준(132%)에서 등락을 반복하다2017년 큰폭으로 상승하여167%
를기록
* l 단위면적(m2)당 아파트 분양가격/아파트 매매가격 비율 100
수도권을 제외한 지방권의 단위면적(m)당 아파트 분양가격은 2012년
221만원에서 2017년 288만원까지 30.3%가 상승
• 2012~2017년간 분양가격/매매가격 비율은 분양가 및 매매가 모두
소폭 상승세를 유지하면서 126% 수준에서 등락을 반복
반면 포항지역의 경우 2012년경에는 단위면적(m)당 분양가가 지방권
평균 대비 82.3%수준에 불과하였으나 2017년 시점에는 93.1%로 상대
적으로 신규 분... | 수준(132%)에서 등락을 반복하다 2017 년 큰 폭으로 상승하여 167%
를 기록
* 단위면적 (m2 ) 당 아파트 분양가격아파트 / 매매가격 비율 100
• 수도권을 제외한 지방권의 단위면적(m2)당 아파트 분양가격은 2012 년
221 만원에서 2017 년 288 만원까지 30.3% 가 상승
o 2012~2017 년간 분양가격매매가격 / 비율 은 분양가 및 매매가 모두
소폭 상승세를 유지하면서 126% 수준에서 등락 을 반복
• 반면 포항지역의 경우 2012 년경에는 단위면적 (m2)당 분양가가 지방권
평균 대비 82.3% 수준에 불과하였으나 2017... | [
{
"caption_llama31": "포항 지역 지방권 아파트 분양가격과 매매가격의 비율을 나타낸 차트로, 2012년부터 2017년까지의 분양가격/매매가격 비율은 소폭 상승세를 유지하면서 126% 수준에서 등락을 반복한 것으로 보인다.",
"caption_llama32_context": "포항 지역 지방권 아파트 분양가와 매매가의 비율에 대한 정보를 제공하는 차트로 보인다. 분양가와 매매가의 비율은 2012년부터 2017년까지 소폭 상승세를 유지하면서 126% 수준에서 등락을 반복한 것으로 추정된다. 또한 포항 지역의 분양가가 지방권 평균 대비... | [] | 350 | 362 | 0 | 1 | [
"수준(132%)에서 등락을 반복하다 2017 년 큰 폭으로 상승하여 167%\n를 기록\n\n* 단위면적 (m2 ) 당 아파트 분양가격아파트 / 매매가격 비율 100\n\n• 수도권을 제외한 지방권의 단위면적(m2)당 아파트 분양가격은 2012 년\n221 만원에서 2017 년 288 만원까지 30.3% 가 상승\n\no 2012~2017 년간 분양가격매매가격 / 비율 은 분양가 및 매매가 모두\n소폭 상승세를 유지하면서 126% 수준에서 등락 을 반복\n\n• 반면 포항지역의 경우 2012 년경에는 단위면적 (m2)당 분양가가 지방권\n평균 대비 82.3... | [
"수준(132%)에서 등락을 반복하다2017년 큰폭으로 상승하여167%\n를기록\n\n* l 단위면적(m2)당 아파트 분양가격/아파트 매매가격 비율 100\n\n수도권을 제외한 지방권의 단위면적(m)당 아파트 분양가격은 2012년\n221만원에서 2017년 288만원까지 30.3%가 상승\n\n• 2012~2017년간 분양가격/매매가격 비율은 분양가 및 매매가 모두\n소폭 상승세를 유지하면서 126% 수준에서 등락을 반복\n\n반면 포항지역의 경우 2012년경에는 단위면적(m)당 분양가가 지방권\n평균 대비 82.3%수준에 불과하였으나 2017년 시점에는 9... |
MI2_240819_TY1_0252 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240819_TY1_0252.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240819_TY1_0252_4.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240819_TY1_0252_4.jpg | 4 | 평균 분양물량의 2배 수준인 6,830건으로 고점을 기록하였고 2018년
에는 2015년 고점 대비-91.9%로 대폭 감소한550건에 그침
포항지역 아파트분양시장의 미분양물량은 2010년말 4,105호에서2014
년말 332호까지 거의 소진되었다가 다시 증가하여 2018년 11월말 현
재로는 전년말 대비 소폭 감소한1,578호를기록
분양물량1)
<image-0>
미분양 물량
<image-1>
.향후 시장 전망여건 분석
1. 상방요인
(아파트 매매가가 상대적으로 저렴)
포항지역 아파트 단위면적당(m)평균 매매가격은 2018년말 현재 178만
원으로 전국... | 평균 분양물량의 2 배 수준인 6,830 건으로 고점을 기록하였고 2018 년
에는 2015 년 고점 대비 91.9% 로 대폭 감소한 550 건에 그침
• 포항지역 아파트분양시장의 미분양물량은 2010 년말 4,105 호에서 2014
년말 332 호까지 거의 소진되었다가 다시 증가하여 2018 년 11 월말 현
재로는 전년말 대비 소폭 감소한 1,578 호를 기록
분양물량1)
<image-0>
미분양 물량
<image-1>
. 향후 시장 전망여건 분석
1. 상방요인
( 아파트 매매가가 상대적으로 저렴 )
• 포항지역 아파트 단위면적당(m2) 평균 매... | [
{
"caption_llama31": "2018년 포항 지역 아파트 분양물량은 6,830건으로 고점을 기록한 것으로 보인다. 분양물량은 2015년 고점 대비 91.9%로 대폭 감소한 550건에 그쳤으며, 2010년 말 4,105호에서 2014년 말 332호까지 거의 소진되었다가 다시 증가한 것으로 나타났다.",
"caption_llama32_context": "2018년 포항지역 아파트 분양물량이 6,830건으로 고점을 기록한 것을 나타낸 그래프이다. 분양물량은 2015년 고점 대비 91.9%로 대폭 감소한 550건에 그쳤는데, 이는 분양물량이 ... | [] | 288 | 302 | 0 | 2 | [
"평균 분양물량의 2 배 수준인 6,830 건으로 고점을 기록하였고 2018 년\n에는 2015 년 고점 대비 91.9% 로 대폭 감소한 550 건에 그침\n\n• 포항지역 아파트분양시장의 미분양물량은 2010 년말 4,105 호에서 2014\n년말 332 호까지 거의 소진되었다가 다시 증가하여 2018 년 11 월말 현\n재로는 전년말 대비 소폭 감소한 1,578 호를 기록\n\n분양물량1)\n\n<image-0>\n\n미분양 물량\n\n<image-1>\n\n. 향후 시장 전망여건 분석\n\n1. 상방요인\n\n( 아파트 매매가가 상대적으로 저렴 )\n\... | [
"평균 분양물량의 2배 수준인 6,830건으로 고점을 기록하였고 2018년\n에는 2015년 고점 대비-91.9%로 대폭 감소한550건에 그침\n\n포항지역 아파트분양시장의 미분양물량은 2010년말 4,105호에서2014\n년말 332호까지 거의 소진되었다가 다시 증가하여 2018년 11월말 현\n재로는 전년말 대비 소폭 감소한1,578호를기록\n\n분양물량1)\n\n<image-0>\n\n미분양 물량\n\n<image-1>\n\n.향후 시장 전망여건 분석\n\n1. 상방요인\n\n(아파트 매매가가 상대적으로 저렴)\n\n포항지역 아파트 단위면적당(m)평균 매... |
MI2_240819_TY1_0869 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240819_TY1_0869.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240819_TY1_0869_1.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240819_TY1_0869_1.jpg | 1 | 2013-10한국은행경기본부
경기지역 소상공인의 평균영업기간은 8.5년으로 전국 광역지자체중 광주,대전,울산
등과 함께 가장 낮은 수준을 기록하였으며 인접지역인 서울(9.8년),충남(9.7년),인천(9.0
년)보다도 낮았다.그러나 2007년 조사시 평균영업기간(7.3년)보다는 1.2년 증가하였는데
이같은 영업기간의 증가는 전북(1.4년)에 이어 가장 높은 수준이다.
<그림5>광역지자체별 소상공인의 평균영업기간
<image-0>
자료:통계청
경기 자영업의 사업장 소유비율은 2007년 29.1%로 전국(29.3%)과 큰 차이를 보이지 않
았으나 2010년에는 2... | 2013-10 한국은행 경기본부
경기지역 소상공인의 평균영업기간은 8.5년으로 전국 광역지자체중 광주, 대전, 울산
등과 함께 가장 낮은 수준을 기록하였으며 인접지역인 서울(9.8년), 충남(9.7년), 인천(9.0
년)보다도 낮았다. 그러나 2007년 조사시 평균영업기간(7.3년)보다는 1.2년 증가하였는데
이같은 영업기간의 증가는 전북(1.4년)에 이어 가장 높은 수준이다.
<그림 5> 광역지자체별 소상공인의 평균영업기간
<image-0>
자료 : 통계청
경기 자영업의 사업장 소유비율은 2007년 29.1%로 전국(29.3%)과 큰 차이를 보이지 않
았으... | [
{
"caption_llama31": "경기 지역 소상공인의 평균 영업 기간은 전국에서 가장 낮은 수준을 기록하였으며, 2007년 조사 시보다 1.2년 증가하였다. 이 같은 영업 기간의 증가는 전북에 이어 가장 높은 수준이다.",
"caption_llama32_context": "경기 지역 소상공인의 평균 영업 기간이 전국에서 가장 낮은 수준을 기록한 것을 나타낸 그래프로 보인다. \n\n이미지는 2010년 경기 지역 소상공인의 평균 영업 기간이 8.5년으로 전국에서 가장 낮은 수준을 기록한 것을 나타낸 그래프로 보인다. \n\n이 그래프는 경기... | [] | 456 | 460 | 0 | 2 | [
"2013-10 한국은행 경기본부\n\n경기지역 소상공인의 평균영업기간은 8.5년으로 전국 광역지자체중 광주, 대전, 울산\n등과 함께 가장 낮은 수준을 기록하였으며 인접지역인 서울(9.8년), 충남(9.7년), 인천(9.0\n년)보다도 낮았다. 그러나 2007년 조사시 평균영업기간(7.3년)보다는 1.2년 증가하였는데\n이같은 영업기간의 증가는 전북(1.4년)에 이어 가장 높은 수준이다.\n\n<그림 5> 광역지자체별 소상공인의 평균영업기간\n\n<image-0>\n\n자료 : 통계청\n\n경기 자영업의 사업장 소유비율은 2007년 29.1%로 전국(29.3... | [
"2013-10한국은행경기본부\n\n경기지역 소상공인의 평균영업기간은 8.5년으로 전국 광역지자체중 광주,대전,울산\n등과 함께 가장 낮은 수준을 기록하였으며 인접지역인 서울(9.8년),충남(9.7년),인천(9.0\n년)보다도 낮았다.그러나 2007년 조사시 평균영업기간(7.3년)보다는 1.2년 증가하였는데\n이같은 영업기간의 증가는 전북(1.4년)에 이어 가장 높은 수준이다.\n\n<그림5>광역지자체별 소상공인의 평균영업기간\n\n<image-0>\n\n자료:통계청\n\n경기 자영업의 사업장 소유비율은 2007년 29.1%로 전국(29.3%)과 큰 차이를 보... |
MI2_240819_TY1_0869 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240819_TY1_0869.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240819_TY1_0869_2.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240819_TY1_0869_2.jpg | 2 | 지역경제 자영업 활동 결정요인 및 구조개선 방안: 경기도를 중심으로
<그림12>광역지자체별 자영업자의 평균 창업비용(2010년)
<image-0>
자료: 통계청
창업시 애로사항으로는 2010년 조사에서 자금조달(61.1%)이 전국평균(54.0%)에 비해 높
았으며 그 다음으로는 입지선정(46.4%)을 언급하였으나 전반적으로 전국과 유사한 모습
을보였다.
<그림 13>창업시 애로사항
<image-1>
자료:통계청
5.영업관련
경기지역 자영업자의 영업활동관련 운영자금의 조달경로는 외부의 비중이 66.3%로 제
주(72.7%)에 이어 16개 광역지자체중 2... | 지역경제 자영업 활동 결정요인 및 구조개선 방안 : 경기도를 중심으로
<그림 12> 광역지자체별 자영업자의 평균 창업비용(2010년)
<image-0>
자료 : 통계청
창업시 애로사항으로는 2010년 조사에서 자금조달(61.1%)이 전국평균(54.0%)에 비해 높
았으며 그 다음으로는 입지선정(46.4%)을 언급하였으나 전반적으로 전국과 유사한 모습
을 보였다.
<그림 13> 창업시 애로사항
<image-1>
자료 : 통계청
5. 영업 관련
경기지역 자영업자의 영업활동관련 운영자금의 조달경로는 외부의 비중이 66.3%로 제
주(72.7%)에 이어 16... | [
{
"caption_llama31": "경기도를 중심으로 한 광역지자체별 자영업자의 평균 창업비용은 2010년 조사에서 제주가 가장 높았으며, 전국평균보다 높게 나타났다.",
"caption_llama32_context": "경기도를 중심으로 지역경제 자영업 활동 결정요인 및 구조개선 방안을 연구하는 과정에서 자영업자의 평균 창업비용을 지역별로 비교하는 차트가 나온다. 이 차트에서 경기지역의 자영업자의 평균 창업비용은 5,429만원으로 가장 높게 나타난다. 이는 경기지역의 자영업자들이 창업을 시작하기 위해 많은 자금을 투입해야 하는 것을 의미한다... | [] | 257 | 258 | 0 | 2 | [
"지역경제 자영업 활동 결정요인 및 구조개선 방안 : 경기도를 중심으로\n\n<그림 12> 광역지자체별 자영업자의 평균 창업비용(2010년)\n\n<image-0>\n\n자료 : 통계청\n\n창업시 애로사항으로는 2010년 조사에서 자금조달(61.1%)이 전국평균(54.0%)에 비해 높\n았으며 그 다음으로는 입지선정(46.4%)을 언급하였으나 전반적으로 전국과 유사한 모습\n을 보였다.\n\n<그림 13> 창업시 애로사항\n\n<image-1>\n\n자료 : 통계청\n\n5. 영업 관련\n\n경기지역 자영업자의 영업활동관련 운영자금의 조달경로는 외부의 비중이... | [
"지역경제 자영업 활동 결정요인 및 구조개선 방안: 경기도를 중심으로\n\n<그림12>광역지자체별 자영업자의 평균 창업비용(2010년)\n\n<image-0>\n\n자료: 통계청\n\n창업시 애로사항으로는 2010년 조사에서 자금조달(61.1%)이 전국평균(54.0%)에 비해 높\n았으며 그 다음으로는 입지선정(46.4%)을 언급하였으나 전반적으로 전국과 유사한 모습\n을보였다.\n\n<그림 13>창업시 애로사항\n\n<image-1>\n\n자료:통계청\n\n5.영업관련\n\n경기지역 자영업자의 영업활동관련 운영자금의 조달경로는 외부의 비중이 66.3%로 제\... |
MI2_240819_TY1_0869 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240819_TY1_0869.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240819_TY1_0869_3.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240819_TY1_0869_3.jpg | 3 | 2013-10한국은행경기본부
<그림14>운영자금의 외부조달 경험
<image-0>
자료: 통계청
<그림15>외부조달자금의 원천별 분류
<image-1>
한편 소상공인 지원과 관련된 정책자금과 관련하여서는 절반정도(전국:47.1%,경기:
45.1%)가 인지하고 있어 2007년에 비해 10%p 이상 인지도가 개선된 모습을 보였으며 정
책자금에 대한 사용경험도 우호적인 경우가 대부분(전국:74.4%,경기:72.1%)을 차지하
고 있었다.
<그림16>정책자금 관련 인지도
<image-2>
자료:통계청
<그림17>정책자금 사용경험
<image-3>
124... | 2013-10 한국은행 경기본부
<그림 14> 운영자금의 외부조달 경험
<image-0>
자료 : 통계청
<그림 15> 외부조달자금의 원천별 분류
<image-1>
한편 소상공인 지원과 관련된 정책자금과 관련하여서는 절반정도(전국: 47.1%, 경기:
45.1%)가 인지하고 있어 2007년에 비해 10%p 이상 인지도가 개선된 모습을 보였으며 정
책자금에 대한 사용경험도 우호적인 경우가 대부분(전국: 74.4%, 경기: 72.1%)을 차지하
고 있었다.
<그림 16> 정책자금 관련 인지도
<image-2>
자료 : 통계청
<그림 17> 정책자금 사용... | [
{
"caption_llama31": "경기 지역별 정책자금 사용 경험율을 비교한 그래프이다. \n\n이 그래프는 지역별 정책자금 사용 경험율을 50%에서 70%까지 비교한 차트로, 제주, 경기, 인천, 서울, 대전, 경남, 대구, 부산 지역의 정책자금 사용 경험율이 50%에서 70% 사이에 분포한다는 것을 보여준다.",
"caption_llama32_context": "경기 지역의 정책자금 사용 경험을 나타낸 그래프로, 2013년 10월에 실시된 조사에서 경기 지역의 정책자금 사용 경험을 나타낸 그래프로, 전국과 경기 지역의 정책자금 사용 경험... | [] | 203 | 204 | 0 | 4 | [
"2013-10 한국은행 경기본부\n\n<그림 14> 운영자금의 외부조달 경험\n\n<image-0>\n\n자료 : 통계청\n\n<그림 15> 외부조달자금의 원천별 분류\n\n<image-1>\n\n한편 소상공인 지원과 관련된 정책자금과 관련하여서는 절반정도(전국: 47.1%, 경기:\n45.1%)가 인지하고 있어 2007년에 비해 10%p 이상 인지도가 개선된 모습을 보였으며 정\n책자금에 대한 사용경험도 우호적인 경우가 대부분(전국: 74.4%, 경기: 72.1%)을 차지하\n고 있었다.\n\n<그림 16> 정책자금 관련 인지도",
"한편 소상공인 지원... | [
"2013-10한국은행경기본부\n\n<그림14>운영자금의 외부조달 경험\n\n<image-0>\n\n자료: 통계청\n\n<그림15>외부조달자금의 원천별 분류\n\n<image-1>\n\n한편 소상공인 지원과 관련된 정책자금과 관련하여서는 절반정도(전국:47.1%,경기:\n45.1%)가 인지하고 있어 2007년에 비해 10%p 이상 인지도가 개선된 모습을 보였으며 정\n책자금에 대한 사용경험도 우호적인 경우가 대부분(전국:74.4%,경기:72.1%)을 차지하\n고 있었다.\n\n<그림16>정책자금 관련 인지도",
"한편 소상공인 지원과 관련된 정책자금과 관련... |
MI2_240819_TY1_0869 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240819_TY1_0869.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240819_TY1_0869_4.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240819_TY1_0869_4.jpg | 4 | 지역경제 자영업 활동 결정요인 및 구조개선 방안: 경기도를 중심으로
비중은 증가하는 모습을 <그림 17>에서 볼 수 있다.1990년대 들어 외환위기 이전까지는
한계 자영업자의 비중이 20% 내외를 유지하는 가운데 자발적 자영업자 비중은 증가세를
지속하면서 전체 자영업자 비중이 증가로 반전되었다.일반균형적 관점에서 보면 이와
같은 변화는 1980년대 이후 외환위기 이전까지의 기간동안 금융시장의 발전에 따른 차입
제약의 완화에 기인하는 것으로 볼 수 있다.금융위기 직후의 자영업자 비율 추이도 같
은 맥락에서 이해가 가능하다.급격한 경기하강으로 한계 자영업자가 다시 반등... | 지역경제 자영업 활동 결정요인 및 구조개선 방안 : 경기도를 중심으로
비중은 증가하는 모습을 <그림 17>에서 볼 수 있다. 1990년대 들어 외환위기 이전까지는
한계 자영업자의 비중이 20% 내외를 유지하는 가운데 자발적 자영업자 비중은 증가세를
지속하면서 전체 자영업자 비중이 증가로 반전되었다. 일반균형적 관점에서 보면 이와
같은 변화는 1980년대 이후 외환위기 이전까지의 기간동안 금융시장의 발전에 따른 차입
제약의 완화에 기인하는 것으로 볼 수 있다. 금융위기 직후의 자영업자 비율 추이도 같
은 맥락에서 이해가 가능하다. 급격한 경기하강으로 한계 자영업자가 ... | [
{
"caption_llama31": "우리나라의 자영업 비중 추이는 1970년대부터 2010년까지의 기간 동안 변화를 보여준다. 1970년대 후반부터 1990년대 초반까지 자영업 비중은 점점 증가하는 추세를 보였다. 1990년대 후반부터 2000년대 초반까지는 한계 자영업자 비중이 증가하는 반면 자발적 자영업자 비중은 감소하는 패턴을 보였다. 그러나 2000년대 중반 이후부터는 한계 자영업자 비중도 자발적 자영업자 비중도 함께 증가하는 추세를 보인다.",
"caption_llama32_context": "우리나라의 자영업 비중 추이는 1970년... | [] | 647 | 647 | 0 | 1 | [
"지역경제 자영업 활동 결정요인 및 구조개선 방안 : 경기도를 중심으로\n\n비중은 증가하는 모습을 <그림 17>에서 볼 수 있다. 1990년대 들어 외환위기 이전까지는\n한계 자영업자의 비중이 20% 내외를 유지하는 가운데 자발적 자영업자 비중은 증가세를\n지속하면서 전체 자영업자 비중이 증가로 반전되었다. 일반균형적 관점에서 보면 이와\n같은 변화는 1980년대 이후 외환위기 이전까지의 기간동안 금융시장의 발전에 따른 차입\n제약의 완화에 기인하는 것으로 볼 수 있다. 금융위기 직후의 자영업자 비율 추이도 같\n은 맥락에서 이해가 가능하다. 급격한 경기하강... | [
"지역경제 자영업 활동 결정요인 및 구조개선 방안: 경기도를 중심으로\n\n비중은 증가하는 모습을 <그림 17>에서 볼 수 있다.1990년대 들어 외환위기 이전까지는\n한계 자영업자의 비중이 20% 내외를 유지하는 가운데 자발적 자영업자 비중은 증가세를\n지속하면서 전체 자영업자 비중이 증가로 반전되었다.일반균형적 관점에서 보면 이와\n같은 변화는 1980년대 이후 외환위기 이전까지의 기간동안 금융시장의 발전에 따른 차입\n제약의 완화에 기인하는 것으로 볼 수 있다.금융위기 직후의 자영업자 비율 추이도 같\n은 맥락에서 이해가 가능하다.급격한 경기하강으로 한계... |
MI2_240820_TY1_0030 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240820_TY1_0030.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240820_TY1_0030_1.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240820_TY1_0030_1.jpg | 1 | <별첨2>
금융기관 기업대출
2020.2월말 금융기관 기업대출 잔액은26조 9,501억원으로 전월말대비 2,669
억원증가
• 금융기관별로는 예금은행 잔액은 18조 8,465억원(69.9%),비은행예금취급기관
잔액은 8조 1,036억원(30.1%)으로 집계
기업대출 증감 추이
<image-0>
금융기관별 별 기업대출 증감1)
(억원, %)
<table-0>
주:1)기간중 말잔 기준 증감,<>내는 구성비
- 16 - | <별첨2>
금융기관 기업대출
2020.2월말 금융기관 기업대출 잔액은 26조 9,501억원으로 전월말대비 2,669
억원 증가
o 금융기관별로는 예금은행 잔액은 18조 8,465억원(69.9%), 비은행예금취급기관
잔액은 8조 1,036억원(30.1%)으로 집계
기업대출 증감 추이
<image-0>
금융기관별 기업대출 증감1)
(억원, %)
<table-0>
주: 1) 기간중 말잔 기준 증감, < > 내는 구성비
16 | [
{
"caption_llama31": "금융기관 기업대출 증감 추이는 예금은행과 비은행 예금취급기관으로 구분되어 있다. 예금은행의 기업대출은 18조 8,465억원으로 전체의 69.9%를 차지하고 있다. 비은행 예금취급기관의 기업대출은 8조 1,036억원으로 전체의 30.1%를 차지한다.",
"caption_llama32_context": "금융기관 기업대출 증감 추이 그래프로, 예금은행과 비은행 예금취급기관의 기업대출 잔액 변화를 나타낸다. 그래프의 좌축은 예금은행과 비은행 예금취급기관의 증감액을, 우축은 기업대출 잔액을 나타낸다. 예금은행의 증... | [
{
"caption_llama31": "금융기관 기업대출 잔액의 변동 추이를 보여주는 표입니다. 2020년 2월 말 금융기관 기업대출 잔액은 전월 말보다 2,669억 원 증가한 26조 9,501억 원으로 집계되었습니다. 예금은행과 비은행 예금취급기관의 기업대출 잔액은 각각 18조 8,465억 원과 8조 1,036억 원으로 집계되었습니다.",
"caption_llama32": "금융기관 기업대출 잔액의 변동 추이를 보여주는 표입니다. 2020년 2월 말 금융기관 기업대출 잔액은 전월 말보다 2,669억 원 증가한 26조 9,501억 원으로 집계되었... | 165 | 163 | 1 | 1 | [
"<별첨2>\n\n금융기관 기업대출\n\n2020.2월말 금융기관 기업대출 잔액은 26조 9,501억원으로 전월말대비 2,669\n억원 증가\n\no 금융기관별로는 예금은행 잔액은 18조 8,465억원(69.9%), 비은행예금취급기관\n잔액은 8조 1,036억원(30.1%)으로 집계\n\n기업대출 증감 추이\n\n<image-0>\n\n금융기관별 기업대출 증감1)\n\n(억원, %)\n\n<table-0>\n\n주: 1) 기간중 말잔 기준 증감, < > 내는 구성비\n\n16"
] | [
"<별첨2>\n\n금융기관 기업대출\n\n2020.2월말 금융기관 기업대출 잔액은26조 9,501억원으로 전월말대비 2,669\n억원증가\n\n• 금융기관별로는 예금은행 잔액은 18조 8,465억원(69.9%),비은행예금취급기관\n잔액은 8조 1,036억원(30.1%)으로 집계\n\n기업대출 증감 추이\n\n<image-0>\n\n금융기관별 별 기업대출 증감1)\n\n(억원, %)\n\n<table-0>\n\n주:1)기간중 말잔 기준 증감,<>내는 구성비\n\n- 16 -"
] |
MI2_240820_TY1_0030 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240820_TY1_0030.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240820_TY1_0030_2.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240820_TY1_0030_2.jpg | 2 | <별첨3>
금융기관 가계대출
2020.2월말 금융기관 가계대출 잔액은 26조 1,781억원으로 전월말대비 127
억원 증가
0대출종류별로는 주택담보대출 잔액이 11조1,400억원으로 전체 가계대출중
42.6%를 차지
o금융기관별로는 예금은행 11조 3,866억원(43.5%), ,비은행예금취급기관 14조
7,915억원(56.5%)으로집계
가계대출 들증감 추이
<image-0>
금융기관별 가계대출 증감1)
(억원, %)
<table-0>
주:1)기간중 말잔 기준 증감,<>내는 구성비
- 17 - | <별첨3>
금융기관 가계대출
2020.2월말 금융기관 가계대출 잔액은 26조 1,781억원으로 전월말대비 127
억원 증가
o 대출종류별로는 주택담보대출 잔액이 11조 1,400억원으로 전체 가계대출중
42.6%를 차지
o 금융기관별로는 예금은행 11조 3,866억원(43.5%), 비은행예금취급기관 14조
7,915억원(56.5%)으로 집계
가계대출 증감 추이
<image-0>
금융기관별 가계대출 증감1)
(억원, %)
<table-0>
주: 1) 기간중 말잔 기준 증감, < > 내는 구성비
17 | [
{
"caption_llama31": "금융기관 가계대출 잔액의 변동 추이를 보여주는 그래프입니다. 예금은행과 비은행예금취급기관의 가계대출 증감을 좌축에, 가계대출 잔액을 우축에 표시하였습니다. 예금은행의 가계대출 증감이 상대적으로 더 큰 것으로 보인다.",
"caption_llama32_context": "금융기관 가계대출의 증감 추이를 나타내는 그래프로, 예금은행과 비은행예금취급기관의 증감액을 비교한 그래프로 보인다. 가계대출 잔액의 변화를 추적하는 데 도움이 되는 정보를 제공하는 것으로 보인다.",
"caption_llama32_vi... | [
{
"caption_llama31": "금융기관 가계대출 잔액 추이와 주요 종류별 대출 현황을 비교한 표입니다. 2020년 2월 말 금융기관 가계대출 잔액은 전월 말보다 127억원 증가한 26조 1,781억원으로 집계되었습니다. 주택담보대출은 전체 가계대출의 42.6%를 차지하며 11조 1,400억원으로 가장 큰 비중을 차지했습니다.",
"caption_llama32": "금융기관 가계대출 잔액 추이와 주요 종류별 대출 현황을 비교한 표입니다. 2020년 2월 말 금융기관 가계대출 잔액은 전월 말보다 127억원 증가한 26조 1,781억원으로 집... | 201 | 199 | 1 | 1 | [
"<별첨3>\n\n금융기관 가계대출\n\n2020.2월말 금융기관 가계대출 잔액은 26조 1,781억원으로 전월말대비 127\n억원 증가\n\no 대출종류별로는 주택담보대출 잔액이 11조 1,400억원으로 전체 가계대출중\n42.6%를 차지\n\no 금융기관별로는 예금은행 11조 3,866억원(43.5%), 비은행예금취급기관 14조\n7,915억원(56.5%)으로 집계\n\n가계대출 증감 추이\n\n<image-0>\n\n금융기관별 가계대출 증감1)\n\n(억원, %)\n\n<table-0>\n\n주: 1) 기간중 말잔 기준 증감, < > 내는 구성비\n\n1... | [
"<별첨3>\n\n금융기관 가계대출\n\n2020.2월말 금융기관 가계대출 잔액은 26조 1,781억원으로 전월말대비 127\n억원 증가\n\n0대출종류별로는 주택담보대출 잔액이 11조1,400억원으로 전체 가계대출중\n42.6%를 차지\n\no금융기관별로는 예금은행 11조 3,866억원(43.5%), ,비은행예금취급기관 14조\n7,915억원(56.5%)으로집계\n\n가계대출 들증감 추이\n\n<image-0>\n\n금융기관별 가계대출 증감1)\n\n(억원, %)\n\n<table-0>\n\n주:1)기간중 말잔 기준 증감,<>내는 구성비\n\n- 17 -"
... |
MI2_240820_TY1_0030 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240820_TY1_0030.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240820_TY1_0030_3.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240820_TY1_0030_3.jpg | 3 | 금융기관 수신
(1) 개 황
2020.2월말 기준 전북지역 금융기관의 총수신 잔액은 82조 6,716억원으로
전월말대비1조1,638억원 증가
o 예금은행(+3,344억원 +1조 2,052원)은 증가폭 확대, 비은행예금취급기관
(+1조 3,034억원 -414억원)은 감소로 전환
금융기관 수신 증감 추이
<image-0>
금융기관 수신 증감"]
(억원, %)
<table-0>
주:1)기간중 말잔기준 증감, <>내는 구성비
- 18 - | 금융기관 수신
(1) 개 황
2020.2월말 기준 전북지역 금융기관의 총수신 잔액은 82조 6,716억원으로
전월말대비 1조 1,638억원 증가
o 예금은행(+3,344억원 +1조 2,052원)은 증가폭 확대, 비은행예금취급기관
(+1조 3,034억원 -414억원)은 감소로 전환
금융기관 수신 증감 추이
<image-0>
금융기관 수신 증감1)
(억원, %)
<table-0>
주: 1) 기간중 말잔기준 증감, < > 내는 구성비
18 | [
{
"caption_llama31": "금융기관 수신 증감 추이 그래프는 예금은행과 비은행 예금 취급 기관의 총 수신 잔액 변화를 나타낸다. 그래프에서 예금은행은 증가폭을 확대했지만 비은행 예금 취급 기관은 감소로 전환했다. 총 수신 잔액은 전월 말 대비 1조 1,638억원 증가했다.",
"caption_llama32_context": "금융기관 수신 증감 추이 그래프로 금융기관의 예금은행과 비은행예금취급기관의 수신 잔액 변화를 나타낸 것으로 보인다. \n\n예금은행은 증가폭이 확대되었으며, 비은행예금취급기관은 감소로 전환된 것으로 추정된다. \... | [
{
"caption_llama31": "금융기관 수신 증감 추이를 나타내는 표입니다. 2020년 2월말 기준 전북지역 금융기관의 총수신 잔액은 82조 6,716억원으로 전월말대비 1조 1,638억원 증가했습니다. 예금은행은 증가폭을 확대하였지만 비은행예금취급기관은 감소로 전환되었습니다.",
"caption_llama32": "금융기관 수신 증감 추이를 나타내는 표입니다. 2020년 2월말 기준 전북지역 금융기관의 총수신 잔액은 82조 6,716억원으로 전월말대비 1조 1,638억원 증가했습니다. 예금은행은 증가폭을 확대하였지만 비은행예금취급기관은... | 166 | 167 | 1 | 1 | [
"금융기관 수신\n\n(1) 개 황\n\n2020.2월말 기준 전북지역 금융기관의 총수신 잔액은 82조 6,716억원으로\n전월말대비 1조 1,638억원 증가\n\no 예금은행(+3,344억원 +1조 2,052원)은 증가폭 확대, 비은행예금취급기관\n(+1조 3,034억원 -414억원)은 감소로 전환\n\n금융기관 수신 증감 추이\n\n<image-0>\n\n금융기관 수신 증감1)\n\n(억원, %)\n\n<table-0>\n\n주: 1) 기간중 말잔기준 증감, < > 내는 구성비\n\n18"
] | [
"금융기관 수신\n\n(1) 개 황\n\n2020.2월말 기준 전북지역 금융기관의 총수신 잔액은 82조 6,716억원으로\n전월말대비1조1,638억원 증가\n\no 예금은행(+3,344억원 +1조 2,052원)은 증가폭 확대, 비은행예금취급기관\n(+1조 3,034억원 -414억원)은 감소로 전환\n\n금융기관 수신 증감 추이\n\n<image-0>\n\n금융기관 수신 증감\"]\n\n(억원, %)\n\n<table-0>\n\n주:1)기간중 말잔기준 증감, <>내는 구성비\n\n- 18 -"
] |
MI2_240820_TY1_0030 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240820_TY1_0030.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240820_TY1_0030_4.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240820_TY1_0030_4.jpg | 4 | (2) 예금은행 수신
2020.2월중 예금은행 수신은 저축성예금을 중심으로 증가폭 확대
(20.1월 +3,344억원 2월 +1조 2,052억원)
o 예금은 기관자금 및 지자체 재정자금 유입 등으로 증가폭 '확대
(+3,387억원 +1조 2,055억원)
ㅇ시장성수신은 양도성예금증서를 중심으로 감소폭이 축소
(-43억원 -3억원)
예금은행 수신 증감1]
(억원, %)
<table-0>
주:1)기간중 말잔기준 증감,<>내는 구성비
- 19 - | (2) 예금은행 수신
2020.2월중 예금은행 수신은 저축성예금을 중심으로 증가폭 확대
(20.1월 +3,344억원 2월 +1조 2,052억원)
o 예금은 기관자금 및 지자체 재정자금 유입 등으로 증가폭 확대
(+3,387억원 +1조 2,055억원)
o 시장성수신은 양도성예금증서를 중심으로 감소폭이 축소
(-43억원 -3억원)
예금은행 수신 증감1)
(억원, %)
<table-0>
주: 1) 기간중 말잔기준 증감, < > 내는 구성비
19 | [] | [
{
"caption_llama31": "2020년 2월 예금은행 수신은 저축성 예금 증가로 인해 증가폭이 확대되었으며, 기관 자금 및 지자체 재정 자금 유입이 주요 원인이었다. 시장성 수신은 양도성 예금증서 감소로 인해 감소폭이 축소되었다.",
"caption_llama32": "2020년 2월 예금은행 수신은 저축성 예금 증가로 인해 증가폭이 확대되었으며, 기관 자금 및 지자체 재정 자금 유입이 주요 원인이었다. 시장성 수신은 양도성 예금증서 감소로 인해 감소폭이 축소되었다. 테이블 1은 예금은행 수신 증감을 보여주고 있다. 저축성 예금은 1월... | 178 | 174 | 1 | 0 | [
"(2) 예금은행 수신\n\n2020.2월중 예금은행 수신은 저축성예금을 중심으로 증가폭 확대\n(20.1월 +3,344억원 2월 +1조 2,052억원)\n\no 예금은 기관자금 및 지자체 재정자금 유입 등으로 증가폭 확대\n(+3,387억원 +1조 2,055억원)\n\no 시장성수신은 양도성예금증서를 중심으로 감소폭이 축소\n(-43억원 -3억원)\n\n예금은행 수신 증감1)\n\n(억원, %)\n\n<table-0>\n\n주: 1) 기간중 말잔기준 증감, < > 내는 구성비\n\n19"
] | [
"(2) 예금은행 수신\n\n2020.2월중 예금은행 수신은 저축성예금을 중심으로 증가폭 확대\n(20.1월 +3,344억원 2월 +1조 2,052억원)\n\no 예금은 기관자금 및 지자체 재정자금 유입 등으로 증가폭 '확대\n(+3,387억원 +1조 2,055억원)\n\nㅇ시장성수신은 양도성예금증서를 중심으로 감소폭이 축소\n(-43억원 -3억원)\n\n예금은행 수신 증감1]\n\n(억원, %)\n\n<table-0>\n\n주:1)기간중 말잔기준 증감,<>내는 구성비\n\n- 19 -"
] |
MI2_240820_TY1_0030 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240820_TY1_0030.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240820_TY1_0030_5.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240820_TY1_0030_5.jpg | 5 | (3)비은행예금취급기관 수신
2020.2월중 비은행예금취급기관 수신은 감소로 전환
(20.1월 +1조 3,034억원 2월 -414억원)
o 신탁회사 수신은 증가폭 축소(+986억원 +310억원)
0신용협동조합(+210억원 +310억원) 및 새마을금고(+2,659억원 +2,740억원)는
증가폭 확대
o우체국 예금은 기관자금 인출 등으로 감소로 전환(+9,623억원 -4,118억원)
비은행예금취급기관 '수신 증감1)
(억원, %)
<table-0>
주:1)기간중 말잔기준 증감, <>내는 구성비
3)은행,증권,생보사의 편드 판매분 포함
- 20 - | (3) 비은행예금취급기관 수신
2020.2월중 비은행예금취급기관 수신은 감소로 전환
(20.1월 +1조 3,034억원 2월 -414억원)
o 신탁회사 수신은 증가폭 축소(+986억원 +310억원)
o 신용협동조합(+210억원 +310억원) 및 새마을금고(+2,659억원 +2,740억원)는
증가폭 확대
o 우체국 예금은 기관자금 인출 등으로 감소로 전환(+9,623억원 -4,118억원)
비은행예금취급기관 수신 증감1)
(억원, %)
<table-0>
주: 1) 기간중 말잔기준 증감, < > 내는 구성비
3) 은행, 증권, 생보사의 펀드 판매분 포함
20 | [] | [
{
"caption_llama31": "2020년 2월 비은행 예금 취급 기관 수신은 감소로 전환되었으며, 신탁회사의 증가폭이 축소되었다. 신용협동조합과 새마을금고의 증가폭은 확대되었지만, 우체국 예금은 기관 자금 인출로 인해 감소로 전환되었다.",
"caption_llama32": "2020년 2월 비은행 예금 취급 기관 수신은 감소로 전환되었으며, 신탁회사의 증가폭이 축소되었다. 신용협동조합과 새마을금고의 증가폭은 확대되었지만, 우체국 예금은 기관 자금 인출로 인해 감소로 전환되었다. 테이블 0은 비은행 예금 취급 기관의 수신 증감을 나타내며... | 219 | 218 | 1 | 0 | [
"(3) 비은행예금취급기관 수신\n\n2020.2월중 비은행예금취급기관 수신은 감소로 전환\n(20.1월 +1조 3,034억원 2월 -414억원)\n\no 신탁회사 수신은 증가폭 축소(+986억원 +310억원)\n\no 신용협동조합(+210억원 +310억원) 및 새마을금고(+2,659억원 +2,740억원)는\n증가폭 확대\n\no 우체국 예금은 기관자금 인출 등으로 감소로 전환(+9,623억원 -4,118억원)\n\n비은행예금취급기관 수신 증감1)\n\n(억원, %)\n\n<table-0>\n\n주: 1) 기간중 말잔기준 증감, < > 내는 구성비\n3) 은행... | [
"(3)비은행예금취급기관 수신\n\n2020.2월중 비은행예금취급기관 수신은 감소로 전환\n(20.1월 +1조 3,034억원 2월 -414억원)\n\no 신탁회사 수신은 증가폭 축소(+986억원 +310억원)\n\n0신용협동조합(+210억원 +310억원) 및 새마을금고(+2,659억원 +2,740억원)는\n증가폭 확대\n\no우체국 예금은 기관자금 인출 등으로 감소로 전환(+9,623억원 -4,118억원)\n\n비은행예금취급기관 '수신 증감1)\n\n(억원, %)\n\n<table-0>\n\n주:1)기간중 말잔기준 증감, <>내는 구성비\n3)은행,증권,생보... |
MI2_240820_TY1_0030 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240820_TY1_0030.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240820_TY1_0030_6.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240820_TY1_0030_6.jpg | 6 | <참고>
금융기관별 여신 및 수신 ? 잔액 적 비중
가.금융기관별 여신 잔액 비중 [2020.2월말 현재]
[총여신:56조3,314억원]
<image-0>
* 상호저축은행, 새마을금고 포함
나.금융기관별 수신 잔액 비중 [2020.2월말 현재]
[총수신:82조6,716억원]
<image-1>
- 21 - | <참고>
금융기관별 여신 및 수신 잔액 비중
가. 금융기관별 여신 잔액 비중 (2020. 2월말 현재)
(총여신 : 56조3,314억원)
<image-0>
나. 금융기관별 수신 잔액 비중 (2020. 2월말 현재)
(총수신 : 82조6,716억원)
<image-1>
21 | [
{
"caption_llama31": "금융기관별 여신 잔액 비중을 나타내는 차트로, 2020년 2월 말 현재 일반은행이 20.1%, 상호금융이 33.9%, 특수은행이 24.7%로 가장 높은 비중을 보인다.",
"caption_llama32_context": "금융기관별 여신 잔액 비중을 보여주는 표입니다. 표에 따르면, 일반은행은 20.1%의 비중을 차지하고, 상호금융은 33.9%의 비중을 차지하며, 특수은행은 24.7%의 비중을 차지하는 것으로 보인다.",
"caption_llama32_vision": "금융기관별 여신 및 수신 잔액 ... | [] | 117 | 101 | 0 | 2 | [
"<참고>\n\n금융기관별 여신 및 수신 잔액 비중\n\n가. 금융기관별 여신 잔액 비중 (2020. 2월말 현재)\n\n(총여신 : 56조3,314억원)\n\n<image-0>\n\n나. 금융기관별 수신 잔액 비중 (2020. 2월말 현재)\n\n(총수신 : 82조6,716억원)\n\n<image-1>\n\n21"
] | [
"<참고>\n\n금융기관별 여신 및 수신 ? 잔액 적 비중\n\n가.금융기관별 여신 잔액 비중 [2020.2월말 현재]\n\n[총여신:56조3,314억원]\n\n<image-0>\n\n* 상호저축은행, 새마을금고 포함\n\n나.금융기관별 수신 잔액 비중 [2020.2월말 현재]\n\n[총수신:82조6,716억원]\n\n<image-1>\n\n- 21 -"
] |
MI2_240820_TY1_0137 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240820_TY1_0137.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240820_TY1_0137_1.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240820_TY1_0137_1.jpg | 1 | 52
그림 ii-20.cbdc모의실험 연구 추진 범위
<image-0>
자료:한국은행
대외 여건을 면밀히 모니터링하고,주요국 및
국제기구와 연구 진행상황을 공유하며 상호협
력 강화를 도모하고 있다.
앞으로 한국은행은 우리 금융경제 환경에 적
합한 최적의 cbdc 설계모델 및 제도를 탐색하
기 위해 기술·제도·파급효과 측면에서의 연구
를 지속함으로써 cbdc 도입 관련 기반을 더욱
공고히 해 나갈 계획이다.아울러 국내 유관기
관,민간부문,국제기구 등과 협력하여 cbdc
의 다양한 활용 사례에 대해서도 점검해 나갈
예정이다.
rtgs방식의 신속자금이체시스템 도... | 52
그림 - 20. cbdc 모의실험 연구 추진 범위
<image-0>
자료: 한국은행
대외 여건을 면밀히 모니터링하고, 주요국 및
국제기구와 연구 진행상황을 공유하며 상호협
력 강화를 도모하고 있다.
앞으로 한국은행은 우리 금융경제 환경에 적
합한 최적의 cbdc 설계모델 및 제도를 탐색하
기 위해 기술·제도·파급효과 측면에서의 연구
를 지속함으로써 cbdc 도입 관련 기반을 더욱
공고히 해 나갈 계획이다. 아울러 국내 유관기
관, 민간부문, 국제기구 등과 협력하여 cbdc
의 다양한 활용 사례에 대해서도 점검해 나갈
예정이다.
rtgs방식의 신속자금이... | [
{
"caption_llama31": "이미지는 cbdc 도입과 관련된 시스템 구조를 설명하는 도식으로 보인다. 도식은 온라인과 오프라인 cbdc 시스템을 구분하여 각각의 구성 요소를 나열하고 있다. 온라인 시스템에는 이용자 전자지갑 관리, 대금결제 가상 거액 결제 시스템, cbdc 취급 업무 등이 포함되어 있으며 오프라인 시스템에는 오프라인 cbdc 시스템 관리 및 운영, 전자지갑, 지급/수납 분산원장 등이 포함되어 있다. 도식은 cbdc 시스템의 복잡성과 다양한 구성 요소를 보여주고 있다.",
"caption_llama32_context": ... | [] | 728 | 727 | 0 | 1 | [
"52\n\n그림 - 20. cbdc 모의실험 연구 추진 범위\n\n<image-0>\n\n자료: 한국은행\n\n대외 여건을 면밀히 모니터링하고, 주요국 및\n국제기구와 연구 진행상황을 공유하며 상호협\n력 강화를 도모하고 있다.\n\n앞으로 한국은행은 우리 금융경제 환경에 적\n합한 최적의 cbdc 설계모델 및 제도를 탐색하\n기 위해 기술·제도·파급효과 측면에서의 연구\n를 지속함으로써 cbdc 도입 관련 기반을 더욱\n공고히 해 나갈 계획이다. 아울러 국내 유관기\n관, 민간부문, 국제기구 등과 협력하여 cbdc\n의 다양한 활용 사례에 대해서도 점검해 ... | [
"52\n\n그림 ii-20.cbdc모의실험 연구 추진 범위\n\n<image-0>\n\n자료:한국은행\n\n대외 여건을 면밀히 모니터링하고,주요국 및\n국제기구와 연구 진행상황을 공유하며 상호협\n력 강화를 도모하고 있다.\n\n앞으로 한국은행은 우리 금융경제 환경에 적\n합한 최적의 cbdc 설계모델 및 제도를 탐색하\n기 위해 기술·제도·파급효과 측면에서의 연구\n를 지속함으로써 cbdc 도입 관련 기반을 더욱\n공고히 해 나갈 계획이다.아울러 국내 유관기\n관,민간부문,국제기구 등과 협력하여 cbdc\n의 다양한 활용 사례에 대해서도 점검해 나갈\n예정... |
MI2_240820_TY1_0137 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240820_TY1_0137.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240820_TY1_0137_2.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240820_TY1_0137_2.jpg | 2 | 7.통화안정증권발행
통화안정증권발행 내역은 다음과 같다.
(원)
<table-0>
8.환매조건부매각증권
환매조건부매각증권 내역은 다음과 같다.
(원)
<table-1>
9.유가증권이자
유가증권이자 내역은 다음과 같다.
(원)
<table-2>
10.환매조건부매각증권이자
환매조건부매각증권이자 내역은 다음과 같다.
(원)
<table-3>
111
ii.경영 상황 2.재무 현황 | 7. 통화안정증권발행
통화안정증권발행 내역은 다음과 같다.
(원)
<table-0>
8. 환매조건부매각증권
환매조건부매각증권 내역은 다음과 같다.
(원)
<table-1>
9. 유가증권이자
유가증권이자 내역은 다음과 같다.
(원)
<table-2>
10. 환매조건부매각증권이자
환매조건부매각증권이자 내역은 다음과 같다.
(원)
<table-3>
111
.
경영
상황
2.
재무
현황 | [] | [
{
"caption_llama31": "통화안정증권발행 내역은 2022년 말과 2021년 말의 이표채와 할인채의 금액을 비교한 표입니다. 2022년 말의 이표채 금액은 102조 986억 6천 39만 원에서 130조 128억 466억 439억 291만 원으로 27% 증가하였습니다.",
"caption_llama32": "통화안정증권발행 내역은 2022년 말과 2021년 말의 이표채와 할인채의 금액을 비교한 표입니다. 이 표는 통화안정증권의 발행 내역을 보여주며, 2022년 말의 이표채 금액은 102조 986억 6천 39만 원에서 130조 128억 ... | 142 | 144 | 4 | 0 | [
"7. 통화안정증권발행\n\n통화안정증권발행 내역은 다음과 같다.\n\n(원)\n\n<table-0>\n\n8. 환매조건부매각증권\n\n환매조건부매각증권 내역은 다음과 같다.\n\n(원)\n\n<table-1>\n\n9. 유가증권이자\n\n유가증권이자 내역은 다음과 같다.\n\n(원)\n\n<table-2>\n\n10. 환매조건부매각증권이자\n\n환매조건부매각증권이자 내역은 다음과 같다.\n\n(원)\n\n<table-3>\n\n111\n\n.\n경영\n상황\n2.\n재무\n현황"
] | [
"7.통화안정증권발행\n\n통화안정증권발행 내역은 다음과 같다.\n\n(원)\n\n<table-0>\n\n8.환매조건부매각증권\n\n환매조건부매각증권 내역은 다음과 같다.\n\n(원)\n\n<table-1>\n\n9.유가증권이자\n\n유가증권이자 내역은 다음과 같다.\n\n(원)\n\n<table-2>\n\n10.환매조건부매각증권이자\n\n환매조건부매각증권이자 내역은 다음과 같다.\n\n(원)\n\n<table-3>\n\n111\n\nii.경영 상황 2.재무 현황"
] |
MI2_240820_TY1_0137 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240820_TY1_0137.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240820_TY1_0137_3.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240820_TY1_0137_3.jpg | 3 | <image-0> | 국제국
국제국은 외환·국제금융에 관한 기획·조사·
분석, 외환시장 및 환율 관련 업무, 보유외환 및
외채 관리 등의 업무를 담당한다. 또한 외국환
거래 신고 및 사후관리, 외환거래에 관한 모니
터링 및 검사, 외환전산망 운영 등의 업무를 수
행한다.
지역본부는 지역경제에 관한 조사연구 업무
와 함께 화폐 수급, 국고금 수납, 증권 관리 등
의 업무를 수행한다.
국외사무소
국제협력국
국외사무소는 주재국 및 인근 관심 국가의 금
융경제에 관한 조사와 정보수집, 외화자산의 국
외운용 등의 업무를 담당한다.
국제협력국은 국제협력에 관한 기획 및 조
사·연구, 국제... | [
{
"caption_llama31": "페이지 전체 텍스트를 분석했을 때, 이 이미지의 역할은 차트를 설명하는 데 사용된 것으로 보인다. OCR 텍스트가 없기 때문에 이미지 유형을 판단하기 어려우나, 페이지 내용과 연관하여 차트의 의미를 설명할 수 있다. 통계나 데이터가 있는 것으로 보인다. 주요 패턴은 ~이다.",
"caption_llama32_context": "페이지 전체 텍스트를 분석한 결과, 이 이미지는 1번째 이미지로 위치하고 있습니다. 페이지 맥락에서 이 이미지가 언급되는 부분은 다음과 같습니다.\n\n\"이 회사의 새로운 제품은 고... | [] | 5 | 403 | 0 | 1 | [
"국제국\n\n국제국은 외환·국제금융에 관한 기획·조사·\n분석, 외환시장 및 환율 관련 업무, 보유외환 및\n외채 관리 등의 업무를 담당한다. 또한 외국환\n거래 신고 및 사후관리, 외환거래에 관한 모니\n터링 및 검사, 외환전산망 운영 등의 업무를 수\n행한다.\n\n지역본부는 지역경제에 관한 조사연구 업무\n와 함께 화폐 수급, 국고금 수납, 증권 관리 등\n의 업무를 수행한다.\n\n국외사무소\n\n국제협력국\n\n국외사무소는 주재국 및 인근 관심 국가의 금\n융경제에 관한 조사와 정보수집, 외화자산의 국\n외운용 등의 업무를 담당한다.\n\n국제협력국... | [
"<image-0>"
] |
MI2_240820_TY1_0182 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240820_TY1_0182.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240820_TY1_0182_1.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240820_TY1_0182_1.jpg | 1 | 외국계 금융기관의 국내시장 진출현황
1. 은행업
2014.3월말 현재 외국계 국내은행(한국씨티은행,한국스탠다드차타드은행)2개,
외국은행 국내지점 39개(45개 점포)*및 외국은행 * 사무소 17개가 국내 진출
* 외국은행 국내지점은 대다수가 1개의 점포만을 운영중이나 중국은행과 중국
공상은행은 각각 4개 점포를 - 설치·운영중
0국내법인으로 영업중인 한국씨티은행,sc은행 점포수*를 포함한 전체
외국계 은행 점포수는 578개임
* 한국씨티은행 191개, sc은행 342개(출장소 포함)
국내진입 외국은행(외은지점) 수는 지난 2000년 43개에서 2014.3월... | 외국계 금융기관의 국내시장 진출현황
1. 은행업
• 2014.3월말 현재 외국계 국내은행(한국씨티은행, 한국스탠다드차타드은행) 2개,
외국은행 국내지점 39개(45개 점포)* 및 외국은행 사무소 17개가 국내 진출
* 외국은행 국내지점은 대다수가 1개의 점포만을 운영중이나 중국은행과 중국
공상은행은 각각 4개 점포를 설치운영중
o 국내법인으로 영업중인 한국씨티은행, sc은행 점포수*를 포함한 전체
외국계 은행 점포수는 578개임
* 한국씨티은행 191개, sc은행 342개(출장소 포함)
• 국내진입 외국은행(외은지점) 수는 지난 2000년 43개에서 201... | [
{
"caption_llama31": "외국계 은행 국내 진출 현황을 보여주는 차트이다. 2000년부터 2014년 3월까지 외국계 은행의 국내 지점 수를 나타내고 있다. 데이터는 금융감독원에서 제공한 것으로, 2000년 43개에서 2014년 3월말 현재 39개로 줄어든 것을 보여준다.",
"caption_llama32_context": "외국계 은행의 국내 진출 현황을 나타낸 그래프로, 2000년부터 2014년 3월까지의 기간 동안 외국계 은행의 국내 지점 수를 시간에 따라 보여준다. 그래프에 따르면, 2000년 43개에서 2014년 3월말 현재... | [
{
"caption_llama31": "외국계 은행 국내 진출 현황을 요약한 표입니다. 2014년 3월 말 현재 국내에 진출한 외국계 은행의 수는 39개로 줄어들었으며, 점포 수도 578개로 줄어들었습니다. 주요 외국계 은행은 미국, 유럽, 아시아, 기타 지역으로 분류되었으며, 각 지역의 은행 수와 점포 수를 비교할 수 있습니다.",
"caption_llama32": "외국계 은행 국내 진출 현황을 요약한 표입니다. 2014년 3월 말 현재 국내에 진출한 외국계 은행의 수는 39개로 줄어들었으며, 점포 수도 578개로 줄어들었습니다. 주요 외국계... | 447 | 443 | 1 | 1 | [
"외국계 금융기관의 국내시장 진출현황\n\n1. 은행업\n\n• 2014.3월말 현재 외국계 국내은행(한국씨티은행, 한국스탠다드차타드은행) 2개,\n외국은행 국내지점 39개(45개 점포)* 및 외국은행 사무소 17개가 국내 진출\n\n* 외국은행 국내지점은 대다수가 1개의 점포만을 운영중이나 중국은행과 중국\n공상은행은 각각 4개 점포를 설치운영중\n\no 국내법인으로 영업중인 한국씨티은행, sc은행 점포수*를 포함한 전체\n외국계 은행 점포수는 578개임\n\n* 한국씨티은행 191개, sc은행 342개(출장소 포함)\n\n• 국내진입 외국은행(외은지점) 수... | [
"외국계 금융기관의 국내시장 진출현황\n\n1. 은행업\n\n2014.3월말 현재 외국계 국내은행(한국씨티은행,한국스탠다드차타드은행)2개,\n외국은행 국내지점 39개(45개 점포)*및 외국은행 * 사무소 17개가 국내 진출\n\n* 외국은행 국내지점은 대다수가 1개의 점포만을 운영중이나 중국은행과 중국\n공상은행은 각각 4개 점포를 - 설치·운영중\n\n0국내법인으로 영업중인 한국씨티은행,sc은행 점포수*를 포함한 전체\n외국계 은행 점포수는 578개임\n\n* 한국씨티은행 191개, sc은행 342개(출장소 포함)\n\n국내진입 외국은행(외은지점) 수는 지난... |
MI2_240820_TY1_0182 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240820_TY1_0182.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240820_TY1_0182_2.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240820_TY1_0182_2.jpg | 2 | 2013년말 기준 외국계 은행*의 시장점유율(은행계정 성총자산 기준)은 15.0%
(외국계 국내은행 5.4%,외국은행 국내지점 9.6%)로 글로벌 금융위기 이후
하락하는 추세
* 외국계 국내은행인 한국씨티은행,sc은행은 포함하되 외환은행(2003년 론스
타가 인수했다가2012년 하나금융지주가 인수)은 제외
외국계 c) 은행의 시장점유율
<image-0>
자료: 금융감독원
당기순이익 또한 글로벌 금융위기 이후 급격한 하락세
외국계 은행의 당기순이익
<image-1>
(단위: 억원)
<table-0>
자료: 금융감독원
- 3/26- | • 2013년말 기준 외국계 은행*의 시장점유율(은행계정 총자산 기준)은 15.0%
(외국계 국내은행 5.4%, 외국은행 국내지점 9.6%)로 글로벌 금융위기 이후
하락하는 추세
* 외국계 국내은행인 한국씨티은행, sc은행은 포함하되 외환은행(2003년 론스
타가 인수했다가 2012년 하나금융지주가 인수)은 제외
외국계 은행의 시장점유율
<image-0>
자료 : 금융감독원
• 당기순이익 또한 글로벌 금융위기 이후 급격한 하락세
외국계 은행의 당기순이익
<image-1>
(단위 : 억원)
<table-0>
자료 : 금융감독원
- 3/26 - | [
{
"caption_llama31": "외국계 은행의 시장점유율은 글로벌 금융위기 이후 하락하는 추세로 2013년 말 기준 15.0%로 나타났다.",
"caption_llama32_context": "2013년 말 기준 외국계 은행의 시장점유율은 15.0%로 글로벌 금융위기 이후 하락하는 추세로 보인다. 외국계 국내은행과 외국은행 국내지점의 시장점유율은 각각 5.4%와 9.6%로 나타났다. 이와 같은 시장점유율 추세는 외국계 은행의 경쟁력과 시장 참여도가 낮아진 것으로 추정된다.",
"caption_llama32_vision": "외국계 ... | [
{
"caption_llama31": "금융감독원의 자료를 바탕으로 외국계 은행의 당기순이익 추이를 나타낸 표입니다. \n\n2005년부터 2013년까지의 당기순이익은 2008년 28,982억원으로 최고치를 기록했지만, 글로벌 금융위기 이후 급격한 하락세를 보였습니다.",
"caption_llama32": "외국계 은행의 당기순이익 추이는 2005년부터 2013년까지의 기간 동안 글로벌 금융위기 이후 급격한 하락세를 보였다. 금융감독원의 자료를 바탕으로 작성된 표는 당기순이익의 변동 추이를 나타내며, 2008년 28,982억원으로 최고치를 기록한... | 214 | 214 | 1 | 2 | [
"• 2013년말 기준 외국계 은행*의 시장점유율(은행계정 총자산 기준)은 15.0%\n(외국계 국내은행 5.4%, 외국은행 국내지점 9.6%)로 글로벌 금융위기 이후\n하락하는 추세\n\n* 외국계 국내은행인 한국씨티은행, sc은행은 포함하되 외환은행(2003년 론스\n타가 인수했다가 2012년 하나금융지주가 인수)은 제외\n\n외국계 은행의 시장점유율\n\n<image-0>\n\n자료 : 금융감독원\n\n• 당기순이익 또한 글로벌 금융위기 이후 급격한 하락세\n\n외국계 은행의 당기순이익\n\n<image-1>\n\n(단위 : 억원)\n\n<table-0>... | [
"2013년말 기준 외국계 은행*의 시장점유율(은행계정 성총자산 기준)은 15.0%\n(외국계 국내은행 5.4%,외국은행 국내지점 9.6%)로 글로벌 금융위기 이후\n하락하는 추세\n\n* 외국계 국내은행인 한국씨티은행,sc은행은 포함하되 외환은행(2003년 론스\n타가 인수했다가2012년 하나금융지주가 인수)은 제외\n\n외국계 c) 은행의 시장점유율\n\n<image-0>\n\n자료: 금융감독원\n\n당기순이익 또한 글로벌 금융위기 이후 급격한 하락세\n\n외국계 은행의 당기순이익\n\n<image-1>\n\n(단위: 억원)\n\n<table-0>\n\n자... |
MI2_240820_TY1_0182 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240820_TY1_0182.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240820_TY1_0182_3.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240820_TY1_0182_3.jpg | 3 | <참고 1>
외국은행 국내진출
외국은행 국내지점은1967년 체이스맨해튼은행 생서울지점을 효시로 꾸준히
늘어 1997년에는 53개에 '달함
0특히 1990년대 중반 우리나라가 대외개방정책의 일환으로 외국은행의 국내
시장 진입규제를 완화*하면서 대폭 증가
* 1994.4월 외국은행의 국내 사무소 및 지점 설치시 심사요건인 경제적 수요심사
(economic needs test: ent)제도 폐지,1995.5월 국내에 지점을 설치하기 전에
사무소를 설치해야 하는 사무소 전치주의 요건 삭제,1997.2월 총자산 기준 세계
500대 은행 요건도 폐지
2000년대 이후 ... | <참고 1>
외국은행 국내진출
• 외국은행 국내지점은 1967년 체이스맨해튼은행 서울지점을 효시로 꾸준히
늘어 1997년에는 53개에 달함
o 특히 1990년대 중반 우리나라가 대외개방정책의 일환으로 외국은행의 국내
시장 진입규제를 완화*하면서 대폭 증가
* 1994.4월 외국은행의 국내 사무소 및 지점 설치시 심사요건인 경제적 수요심사
(economic needs test: ent)제도 폐지, 1995.5월 국내에 지점을 설치하기 전에
사무소를 설치해야 하는 사무소 전치주의 요건 삭제, 1997.2월 총자산 기준 세계
500대 은행 요건도 폐지
• 2000... | [] | [
{
"caption_llama31": "외국은행 국내지점의 역사와 변화를 보여주는 표입니다. 1967년부터 2011년까지의 신설, 철수 및 합병 내역을 정리하였으며, 2001년부터 2011년까지의 국내지점 수는 42에서 39로 감소하는 추세를 보였습니다.",
"caption_llama32": "외국은행 국내지점의 역사와 변화를 보여주는 표입니다. 1967년부터 2011년까지의 신설, 철수 및 합병 내역을 정리하였으며, 2001년부터 2011년까지의 국내지점 수는 42에서 39로 감소하는 추세를 보였습니다. 이 표는 금융감독원에서 제공한 자료를 바... | 235 | 237 | 1 | 0 | [
"<참고 1>\n\n외국은행 국내진출\n\n• 외국은행 국내지점은 1967년 체이스맨해튼은행 서울지점을 효시로 꾸준히\n늘어 1997년에는 53개에 달함\n\no 특히 1990년대 중반 우리나라가 대외개방정책의 일환으로 외국은행의 국내\n시장 진입규제를 완화*하면서 대폭 증가\n\n* 1994.4월 외국은행의 국내 사무소 및 지점 설치시 심사요건인 경제적 수요심사\n(economic needs test: ent)제도 폐지, 1995.5월 국내에 지점을 설치하기 전에\n사무소를 설치해야 하는 사무소 전치주의 요건 삭제, 1997.2월 총자산 기준 세계\n500대... | [
"<참고 1>\n\n외국은행 국내진출\n\n외국은행 국내지점은1967년 체이스맨해튼은행 생서울지점을 효시로 꾸준히\n늘어 1997년에는 53개에 '달함\n\n0특히 1990년대 중반 우리나라가 대외개방정책의 일환으로 외국은행의 국내\n시장 진입규제를 완화*하면서 대폭 증가\n\n* 1994.4월 외국은행의 국내 사무소 및 지점 설치시 심사요건인 경제적 수요심사\n(economic needs test: ent)제도 폐지,1995.5월 국내에 지점을 설치하기 전에\n사무소를 설치해야 하는 사무소 전치주의 요건 삭제,1997.2월 총자산 기준 세계\n500대 은행 ... |
MI2_240820_TY1_0182 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240820_TY1_0182.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240820_TY1_0182_4.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240820_TY1_0182_4.jpg | 4 | iv
국내이탈로 본 부산지역 금융기관 영업여건 점검
외국계 금융기관의 국내이탈 원인을 중심으로 금융기관들의 부산지역
영업여건을 점검해 보면 성장률 둔화, 금융규제, 고령화 등 부산지역 5영
업여건 역시 이들 이탈 원인에서 크게 벗어날 수는 없을것임
(지역 경제성장률 둔화)
부산지역 경제성장률은 2001년 이후 지속적으로 하락하는 추세인 데다
6대 광역시는 물론 전국평균 수준을 하회
전국 및 주요도시 경제성장률 비교
<image-0>
자료: 한국은행, 통계청
위기전후 경제성장률 비교
<image-1>
자료:한국은행, 통계청
(지역내 금융시장 포화)
... | 국내이탈로 본 부산지역 금융기관 영업여건 점검
• 외국계 금융기관의 국내이탈 원인을 중심으로 금융기관들의 부산지역
영업여건을 점검해 보면 성장률 둔화, 금융규제, 고령화 등 부산지역 영
업여건 역시 이들 이탈 원인에서 크게 벗어날 수는 없을 것임
( 지역 경제성장률 둔화)
• 부산지역 경제성장률은 2001년 이후 지속적으로 하락하는 추세인 데다
6대 광역시는 물론 전국평균 수준을 하회
전국 및 주요도시 경제성장률 비교
<image-0>
자료 : 한국은행, 통계청
위기전후 경제성장률 비교
<image-1>
자료 : 한국은행, 통계청
( 지역내 금융시장... | [
{
"caption_llama31": "국내 금융기관들이 지역내 다수의 점포를 기반으로 소매금융시장을 장악함으로써 외국계 금융기관이 영업기반을 새로이 구축하기가 쉽지 않은 상황을 보여주는 차트입니다.",
"caption_llama32_context": "2001년 이후 부산지역 경제성장률은 지속적으로 하락하는 추세인 것으로 보인다. 또한 6대 광역시는 물론 전국평균 수준을 하회하는 것으로 나타나고 있다. 이는 부산지역의 경제 성장률 둔화로 인한 외국계 금융기관의 국내이탈 원인에 영향을 미칠 것으로 추정된다.",
"caption_llama3... | [] | 334 | 330 | 0 | 4 | [
"국내이탈로 본 부산지역 금융기관 영업여건 점검\n\n• 외국계 금융기관의 국내이탈 원인을 중심으로 금융기관들의 부산지역\n영업여건을 점검해 보면 성장률 둔화, 금융규제, 고령화 등 부산지역 영\n업여건 역시 이들 이탈 원인에서 크게 벗어날 수는 없을 것임\n\n( 지역 경제성장률 둔화)\n\n• 부산지역 경제성장률은 2001년 이후 지속적으로 하락하는 추세인 데다\n6대 광역시는 물론 전국평균 수준을 하회\n\n전국 및 주요도시 경제성장률 비교\n\n<image-0>\n\n자료 : 한국은행, 통계청\n\n위기전후 경제성장률 비교\n\n<image-1>\n\n... | [
"iv\n\n국내이탈로 본 부산지역 금융기관 영업여건 점검\n\n외국계 금융기관의 국내이탈 원인을 중심으로 금융기관들의 부산지역\n영업여건을 점검해 보면 성장률 둔화, 금융규제, 고령화 등 부산지역 5영\n업여건 역시 이들 이탈 원인에서 크게 벗어날 수는 없을것임\n\n(지역 경제성장률 둔화)\n\n부산지역 경제성장률은 2001년 이후 지속적으로 하락하는 추세인 데다\n6대 광역시는 물론 전국평균 수준을 하회\n\n전국 및 주요도시 경제성장률 비교\n\n<image-0>\n\n자료: 한국은행, 통계청\n\n위기전후 경제성장률 비교\n\n<image-1>\n\n... |
MI2_240820_TY1_0182 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240820_TY1_0182.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240820_TY1_0182_5.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240820_TY1_0182_5.jpg | 5 | (높은 가계부채 수준)
2009년 이후 부산지역 가계대출이 개인소득보다 빠르게 늘어나고 이자
지급 규모도 증가하는 등 가계부채 문제는 상당기간 부산지역 금융시장
의 잠재적 불안요소로 작용할 가능성
0 다만 최근에는 저금리 기조 등의 영향으로 처분가능소득 대비 가계대출
지급이자 비율은 4% 내외 수준에서 머y
처분가능소득1) 대비 가계대출 및 지급이자 비율
<table-0>
(급속한 고령화)
부산은 1990년대 중반이후 인구가 지속적으로 감소하고 있고,특히 청년
층 유출 * 및 평균수명 연장으로 고령화도 빠르게진행
* '00~'13년중26.9만명이 이 감소... | ( 높은 가계부채 수준)
• 2009년 이후 부산지역 가계대출이 개인소득보다 빠르게 늘어나고 이자
지급 규모도 증가하는 등 가계부채 문제는 상당기간 부산지역 금융시장
의 잠재적 불안요소로 작용할 가능성
o 다만 최근에는 저금리 기조 등의 영향으로 처분가능소득 대비 가계대출
지급이자 비율은 4% 내외 수준에서 머묾
처분가능소득1) 대비 가계대출 및 지급이자2) 비율
<table-0>
( 급속한 고령화)
• 부산은 1990년대 중반이후 인구가 지속적으로 감소하고 있고, 특히 청년
층 유출* 및 평균수명 연장으로 고령화도 빠르게 진행
* ‘00’13년중 26.... | [
{
"caption_llama31": "부산지역 연령대별 인구 변화에 대한 정보를 제공하는 차트로, 2000년부터 2013년까지의 인구 변화를 보여주고 있다. \n\n이 차트에서 보는 바와 같이, 부산의 인구는 2000년부터 2013년까지 지속적으로 감소하고 있으며, 2013년 기준으로 65세 이상 인구가 14.4%로 가장 높은 비중을 차지하고 있다. \n\n이러한 고령화 추세는 부산지역의 인구 구성상 양질의 소비자 대출 여건을 악화시키는 요인으로 작용할 것으로 보인다.",
"caption_llama32_context": "부산지역 고령화 현황을... | [
{
"caption_llama31": "부산지역 가계대출과 처분가능소득의 비율은 2009년부터 2013년까지 꾸준히 증가했으며, 2013년 기준 75.9%로 최고치를 기록했다.",
"caption_llama32": "부산지역 가계대출과 처분가능소득의 비율은 2009년부터 2013년까지 꾸준히 증가했으며, 2013년 기준 75.9%로 최고치를 기록했다. 이는 가계부채 문제가 부산지역 금융시장의 잠재적 불안요소로 작용할 가능성을 높였다. 그러나 최근 저금리 기조로 인해 처분가능소득 대비 가계대출 지급이자 비율은 4% 내외 수준에서 머물고 있다.",
... | 377 | 379 | 2 | 1 | [
"( 높은 가계부채 수준)\n\n• 2009년 이후 부산지역 가계대출이 개인소득보다 빠르게 늘어나고 이자\n지급 규모도 증가하는 등 가계부채 문제는 상당기간 부산지역 금융시장\n의 잠재적 불안요소로 작용할 가능성\n\no 다만 최근에는 저금리 기조 등의 영향으로 처분가능소득 대비 가계대출\n지급이자 비율은 4% 내외 수준에서 머묾\n\n처분가능소득1) 대비 가계대출 및 지급이자2) 비율\n\n<table-0>\n\n( 급속한 고령화)\n\n• 부산은 1990년대 중반이후 인구가 지속적으로 감소하고 있고, 특히 청년\n층 유출* 및 평균수명 연장으로 고령화도 빠... | [
"(높은 가계부채 수준)\n\n2009년 이후 부산지역 가계대출이 개인소득보다 빠르게 늘어나고 이자\n지급 규모도 증가하는 등 가계부채 문제는 상당기간 부산지역 금융시장\n의 잠재적 불안요소로 작용할 가능성\n\n0 다만 최근에는 저금리 기조 등의 영향으로 처분가능소득 대비 가계대출\n지급이자 비율은 4% 내외 수준에서 머y\n\n처분가능소득1) 대비 가계대출 및 지급이자 비율\n\n<table-0>\n\n(급속한 고령화)\n\n부산은 1990년대 중반이후 인구가 지속적으로 감소하고 있고,특히 청년\n층 유출 * 및 평균수명 연장으로 고령화도 빠르게진행\n\n... |
MI2_240820_TY1_0492 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240820_TY1_0492.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240820_TY1_0492_1.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240820_TY1_0492_1.jpg | 1 | 1인당 가계부채 규모 추이1)
<image-0>
주:1)연도말 기준,2017년은 2/4분기말 기준
자료: 한국은행
1인당 가계부채 규모증가율1
<image-1>
주:1)연도말 기준,2017년은 2/4분기말 기준
자료: 한국은행
상품별로 살펴보면 주택담보대출과 주택외 부동산담보대출의 비중이
꾸준히 늘어난 반면('12년말: 52.7% '17년 2/4분기:56.1%),기타 담보
대출과 신용대출의 비중은 감소('12년말: 37.1%'17년2/4분기: 35.6%)
상품별 가계부채 비중 추이1)
<image-2>
주:1)연도말 기준,2017년은 2/4분기말 기준... | 1인당 가계부채 규모 추이1)
<image-0>
주: 1) 연도말기준, 2017년은2/4분기말기준
자료: 한국은행
1인당 가계부채 규모 증가율1)
<image-1>
주: 1) 연도말기준, 2017년은2/4분기말기준
자료: 한국은행
상품별로 살펴보면 주택담보대출과 주택외 부동산담보대출의 비중이
꾸준히 늘어난반면(‘12년말: 52.7% ’17년 2/4분기: 56.1%), 기타 담보
대출과 신용대출의 비중은 감소(‘12년말: 37.1% ’17년 2/4분기: 35.6%)
상품별 가계부채 비중 추이1)
<image-2>
주: 1) 연도말기준, 2017년은2/4... | [
{
"caption_llama31": "2012년부터 2017년까지 1인당 가계부채 규모 추이\n\n이미지는 1인당 가계부채 규모를 연도별로 비교한 차트로 보인다. 2012년부터 2017년까지 가계부채 규모가 꾸준히 증가하는 추세를 보인다.",
"caption_llama32_context": "1인당 가계부채 규모 추이에서 2012년부터 2017년까지의 가계부채 규모를 나타낸 그래프로 보인다. 강원영동, 강원, 전국의 가계부채 규모가 시간에 따라 어떻게 변하는지 비교하는 그래프로 추정된다.",
"caption_llama32_vision":... | [] | 383 | 391 | 0 | 6 | [
"1인당 가계부채 규모 추이1)\n\n<image-0>\n\n주: 1) 연도말기준, 2017년은2/4분기말기준\n자료: 한국은행\n\n1인당 가계부채 규모 증가율1)\n\n<image-1>\n\n주: 1) 연도말기준, 2017년은2/4분기말기준\n자료: 한국은행\n\n상품별로 살펴보면 주택담보대출과 주택외 부동산담보대출의 비중이\n꾸준히 늘어난반면(‘12년말: 52.7% ’17년 2/4분기: 56.1%), 기타 담보\n대출과 신용대출의 비중은 감소(‘12년말: 37.1% ’17년 2/4분기: 35.6%)\n\n상품별 가계부채 비중 추이1)",
"상품별로 살... | [
"1인당 가계부채 규모 추이1)\n\n<image-0>\n\n주:1)연도말 기준,2017년은 2/4분기말 기준\n자료: 한국은행\n\n1인당 가계부채 규모증가율1\n\n<image-1>\n\n주:1)연도말 기준,2017년은 2/4분기말 기준\n자료: 한국은행\n\n상품별로 살펴보면 주택담보대출과 주택외 부동산담보대출의 비중이\n꾸준히 늘어난 반면('12년말: 52.7% '17년 2/4분기:56.1%),기타 담보\n대출과 신용대출의 비중은 감소('12년말: 37.1%'17년2/4분기: 35.6%)\n\n상품별 가계부채 비중 추이1)",
"상품별로 살펴보면 주... |
MI2_240820_TY1_0492 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240820_TY1_0492.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240820_TY1_0492_2.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240820_TY1_0492_2.jpg | 2 | 가계부채 현황
2017년 24분기말 기준 강원 영동지역의 가계부채 규모는 6.6조원으로
예금은행의 가계부채 규모가 2.7조원, 비은행예금기관의 가계부채 규모는
3.9조원으로 추정*됨
* 강원 영동지역 가계부채 추정방법은<참고2> 참조
강원 영동지역의 가계부채는 저금리 기조, 동계올림픽 관련 개발사업
확대에 따른 부동산 가격 상승 등으로 빠르게 증가
강원 영동지역 가계부채 및 지가 추이
<image-0>
주:1)강릉 기준
기관별 가계부채 추이
<image-1>
자료: 한국은행
자료:한국은행, 한국감정원
1인당 가계부채 규모는 968만원(2017년 2... | 가계부채 현황
2017년 2/4분기말기준 강원 영동지역의 가계부채규모는 6.6조원으로
예금은행의 가계부채 규모가 2.7조원, 비은행예금기관의 가계부채 규모는
3.9조원으로 추정*됨
* 강원 영동지역 가계부채 추정방법은 <참고 2> 참조
ㅇ강원 영동지역의 가계부채는 저금리 기조, 동계올림픽 관련 개발사업
확대에 따른 부동산 가격 상승등으로 빠르게 증가
강원 영동지역 가계부채 및 지가 추이
<image-0>
주: 1) 강릉 기준
기관별 가계부채 추이
<image-1>
자료: 한국은행
자료: 한국은행, 한국감정원
1인당 가계부채 규모는 968만원(201... | [
{
"caption_llama31": "강원 영동지역 가계부채 규모는 2017년 24분기말 기준 6.6조원으로 예금은행과 비은행예금기관의 가계부채 규모가 각각 2.7조원과 3.9조원으로 추정된다. 강원 영동지역 가계부채는 저금리 기조와 부동산 가격 상승 등으로 빠르게 증가하는 것으로 보인다.",
"caption_llama32_context": "강원 영동지역 가계부채는 저금리 기조와 부동산 가격 상승 등으로 빠르게 증가하는 것으로 보인다. 2017년 2/4분기말 기준 가계부채 규모는 6.6조원으로 전년동월대비 16% 증가했다. 가계부채 증가율은 ... | [] | 386 | 395 | 0 | 4 | [
"가계부채 현황\n\n2017년 2/4분기말기준 강원 영동지역의 가계부채규모는 6.6조원으로\n예금은행의 가계부채 규모가 2.7조원, 비은행예금기관의 가계부채 규모는\n3.9조원으로 추정*됨\n\n* 강원 영동지역 가계부채 추정방법은 <참고 2> 참조\n\nㅇ강원 영동지역의 가계부채는 저금리 기조, 동계올림픽 관련 개발사업\n확대에 따른 부동산 가격 상승등으로 빠르게 증가\n\n강원 영동지역 가계부채 및 지가 추이\n\n<image-0>\n\n주: 1) 강릉 기준\n\n기관별 가계부채 추이\n\n<image-1>\n\n자료: 한국은행\n\n자료: 한국은행, 한... | [
"가계부채 현황\n\n2017년 24분기말 기준 강원 영동지역의 가계부채 규모는 6.6조원으로\n예금은행의 가계부채 규모가 2.7조원, 비은행예금기관의 가계부채 규모는\n3.9조원으로 추정*됨\n\n* 강원 영동지역 가계부채 추정방법은<참고2> 참조\n\n강원 영동지역의 가계부채는 저금리 기조, 동계올림픽 관련 개발사업\n확대에 따른 부동산 가격 상승 등으로 빠르게 증가\n\n강원 영동지역 가계부채 및 지가 추이\n\n<image-0>\n\n주:1)강릉 기준\n\n기관별 가계부채 추이\n\n<image-1>\n\n자료: 한국은행\n\n자료:한국은행, 한국감정원... |
MI2_240820_TY1_0492 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240820_TY1_0492.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240820_TY1_0492_3.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240820_TY1_0492_3.jpg | 3 | (연령별)20·30대 차주가 보유한 가계부채 비중은 감소('12년말: 20.5%
'17년2/4분기: 18.3%)한 반면60대 이상 차주의 가계부채는 지속적으로
증가
특히 60대이상 차주의 가계부채 보유 비중은 21.6%로 전국평균
(16.6%)에 비해 상당히 높은 수준
강원 영동지역 연령별 가계부채 비중1)
<image-0>
주:1)연도말 기준,2017년은 2/4분기말 기준
자료: 한국은행 가계부채db
가계부채의 연령별 비중 비교1)
<image-1>
주:1)2017년 2/4분기말 기준
자료: 한국은행 가계부채db
(상품별*) 주택담보대출과 주택외 부동... | (연령별) 2030대 차주가 보유한 가계부채 비중은 감소(‘12년말: 20.5%
’17년 2/4분기: 18.3%)한 반면 60대 이상 차주의 가계부채는 지속적으로
증가
ㅇ특히 60대 이상 차주의 가계부채 보유 비중은 21.6%로 전국평균
(16.6%)에 비해 상당히 높은 수준
강원 영동지역 연령별 가계부채 비중1)
<image-0>
주: 1) 연도말 기준, 2017년은 2/4분기말 기준
자료: 한국은행 가계부채db
가계부채의 연령별 비중 비교1)
<image-1>
주: 1) 2017년 2/4분기말 기준
자료: 한국은행 가계부채db
(상품별*) 주택담보대... | [
{
"caption_llama31": "60대 이상 차주의 가계부채 비중이 전국 평균보다 상당히 높은 수준으로 증가하고 있다. 2012년부터 2017년까지 연령별 가계부채 비중을 비교한 차트에서 60대 이상 차주의 비중이 점점 증가하는 추세를 보인다.",
"caption_llama32_context": "60대 이상 차주의 가계부채 비중은 전국 평균보다 상당히 높은 수준으로 증가하고 있는 것으로 보인다. 이에 따라 60대 이상 차주들의 부채 관리에 대한 관심이 높아지고 있다.",
"caption_llama32_vision": "이미지 캡션... | [] | 501 | 517 | 0 | 4 | [
"(연령별) 2030대 차주가 보유한 가계부채 비중은 감소(‘12년말: 20.5%\n’17년 2/4분기: 18.3%)한 반면 60대 이상 차주의 가계부채는 지속적으로\n증가\n\nㅇ특히 60대 이상 차주의 가계부채 보유 비중은 21.6%로 전국평균\n(16.6%)에 비해 상당히 높은 수준\n\n강원 영동지역 연령별 가계부채 비중1)\n\n<image-0>\n\n주: 1) 연도말 기준, 2017년은 2/4분기말 기준\n자료: 한국은행 가계부채db\n\n가계부채의 연령별 비중 비교1)\n\n<image-1>\n\n주: 1) 2017년 2/4분기말 기준\n자료: 한... | [
"(연령별)20·30대 차주가 보유한 가계부채 비중은 감소('12년말: 20.5%\n'17년2/4분기: 18.3%)한 반면60대 이상 차주의 가계부채는 지속적으로\n증가\n\n특히 60대이상 차주의 가계부채 보유 비중은 21.6%로 전국평균\n(16.6%)에 비해 상당히 높은 수준\n\n강원 영동지역 연령별 가계부채 비중1)\n\n<image-0>\n\n주:1)연도말 기준,2017년은 2/4분기말 기준\n자료: 한국은행 가계부채db\n\n가계부채의 연령별 비중 비교1)\n\n<image-1>\n\n주:1)2017년 2/4분기말 기준\n자료: 한국은행 가계부채d... |
MI2_240820_TY1_0492 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240820_TY1_0492.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240820_TY1_0492_4.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240820_TY1_0492_4.jpg | 4 | (신용등급별) 2012년 이후 저신용·중신용 등급인 차주의 가계부채
비중은 감소한 반면 고신용 등급 차주의 가계부채 비중은 증가
• 다만 강원 영동지역과 강원도 모두 전국평균에 비해 전체 가계부채
에서 고신용 등급 차주가 차지하는 비중은 작고 중·저신용 등급
차주의 비중은 큰 모습
신용등급1별 가계부채 비중 추이2)
<image-0>
신용등급별 가계부채 비중 비교)
<image-1>
(소득별) 고소득 차주의 비중이 가장 큰 가운데 고소득, 중소득 차주의
비중은 증가하고 저소득 차주의 가계대출 비중은 감소
강원 영동지역과 강원도 모두 전국평균에 비해 고소득... | (신용등급별) 2012년 이후 저신용중신용 등급인 차주의 가계부채
비중은 감소한 반면 고신용등급 차주의 가계부채 비중은 증가
ㅇ다만 강원 영동지역과 강원도모두 전국평균에 비해 전체 가계부채
에서 고신용 등급 차주가 차지하는 비중은 작고 중저신용 등급
차주의 비중은 큰 모습
신용등급1)별 가계부채 비중 추이2)
<image-0>
신용등급별 가계부채 비중 비교1)
<image-1>
(소득별) 고소득 차주의 비중이 가장 큰 가운데고소득, 중소득 차주의
비중은 증가하고 저소득 차주의 가계대출 비중은 감소
ㅇ강원 영동지역과 강원도 모두 전국평균에 비해 고소득 차주... | [
{
"caption_llama31": "2012년 이후 저신용 차주의 가계부채 비중은 감소한 반면 고신용 차주의 비중은 증가하는 추세를 보인다. 이 중 강원 영동지역과 강원도는 전국평균보다 고신용 차주의 비중이 작고 중·저신용 차주의 비중이 큰 것으로 나타났다.",
"caption_llama32_context": "2012년 이후 저신용·중신용 등급 차주의 가계부채 비중은 감소한 반면 고신용 등급 차주의 비중은 증가하는 추세를 보인다. 이에 따라 저신용·중신용 차주의 비중은 점차 감소하는 것으로 추정된다.",
"caption_llama32... | [] | 334 | 339 | 0 | 4 | [
"(신용등급별) 2012년 이후 저신용중신용 등급인 차주의 가계부채\n비중은 감소한 반면 고신용등급 차주의 가계부채 비중은 증가\n\nㅇ다만 강원 영동지역과 강원도모두 전국평균에 비해 전체 가계부채\n에서 고신용 등급 차주가 차지하는 비중은 작고 중저신용 등급\n차주의 비중은 큰 모습\n\n신용등급1)별 가계부채 비중 추이2)\n\n<image-0>\n\n신용등급별 가계부채 비중 비교1)\n\n<image-1>\n\n(소득별) 고소득 차주의 비중이 가장 큰 가운데고소득, 중소득 차주의\n비중은 증가하고 저소득 차주의 가계대출 비중은 감소",
"(소득별) 고... | [
"(신용등급별) 2012년 이후 저신용·중신용 등급인 차주의 가계부채\n비중은 감소한 반면 고신용 등급 차주의 가계부채 비중은 증가\n\n• 다만 강원 영동지역과 강원도 모두 전국평균에 비해 전체 가계부채\n에서 고신용 등급 차주가 차지하는 비중은 작고 중·저신용 등급\n차주의 비중은 큰 모습\n\n신용등급1별 가계부채 비중 추이2)\n\n<image-0>\n\n신용등급별 가계부채 비중 비교)\n\n<image-1>\n\n(소득별) 고소득 차주의 비중이 가장 큰 가운데 고소득, 중소득 차주의\n비중은 증가하고 저소득 차주의 가계대출 비중은 감소",
"(소득... |
MI2_240820_TY1_0492 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240820_TY1_0492.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240820_TY1_0492_5.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240820_TY1_0492_5.jpg | 5 | (중신용·중소득 이하,60대이상 차주에 대한 높은 집중되)
주택담보대출을 차주 특성별로 전국과 비교해보면 중신용 이하, 중소득
이하,60대이상 고령층 차주의 대출비중(각각 31.9%, 43.3%, 21.7%)이
상대적으로 높은 구조임
신용등급별 1)2)
<image-0>
<image-1>
<image-2>
주:1)2017년 2/4분기말 기준,2)고-1~3등급,중-4~6등급 저-7등급 이하
3)고-상위 30%,중-중위 40%,저-하위30%
자료:한국은행 가계부채db
(높은 다중채무 비율)
주택담보대출 중 다중채무자(3개 이상 대출기관 이용)가 보유한 대출... | (중신용중소득 이하, 60대 이상 차주에 대한 높은 집중도)
주택담보대출을 차주 특성별로 전국과 비교해보면 중신용 이하, 중소득
이하, 60대 이상 고령층 차주의 대출비중(각각 31.9%, 43.3%, 21.7%)이
상대적으로 높은 구조임
신용등급별1)2)
<image-0>
<image-1>
<image-2>
주: 1) 2017년 2/4분기말 기준, 2) 고-1~3등급, 중-4~6등급 저-7등급 이하
3) 고-상위 30%, 중-중위 40%, 저-하위30%
자료: 한국은행 가계부채db
(높은 다중채무 비율)
주택담보대출 중 다중채무자(3개 이상 대출기관 ... | [
{
"caption_llama31": "강원영동 지역의 주택담보대출 비중은 전국 평균보다 높게 나타난다.",
"caption_llama32_context": "중신용 이하, 중소득 이하, 60대 이상 차주가 차지하는 주택담보대출 비중이 전국 평균보다 높게 나타난다. 강원영동 지역의 주택담보대출 비중은 전국 평균보다 높게 나타난다.",
"caption_llama32_vision": "주택담보대출을 차주 특성별로 전국과 비교해보면 중신용 이하, 중소득 이하, 60대이상 고령층 차주의 대출비중(각각 31.9%, 43.3%, 21.7%)이 상대적... | [] | 409 | 414 | 0 | 5 | [
"(중신용중소득 이하, 60대 이상 차주에 대한 높은 집중도)\n\n주택담보대출을 차주 특성별로 전국과 비교해보면 중신용 이하, 중소득\n이하, 60대 이상 고령층 차주의 대출비중(각각 31.9%, 43.3%, 21.7%)이\n상대적으로 높은 구조임\n\n신용등급별1)2)\n\n<image-0>\n\n<image-1>",
"<image-2>\n\n주: 1) 2017년 2/4분기말 기준, 2) 고-1~3등급, 중-4~6등급 저-7등급 이하\n3) 고-상위 30%, 중-중위 40%, 저-하위30%\n자료: 한국은행 가계부채db\n\n(높은 다중채무 비율)\n\... | [
"(중신용·중소득 이하,60대이상 차주에 대한 높은 집중되)\n\n주택담보대출을 차주 특성별로 전국과 비교해보면 중신용 이하, 중소득\n이하,60대이상 고령층 차주의 대출비중(각각 31.9%, 43.3%, 21.7%)이\n상대적으로 높은 구조임\n\n신용등급별 1)2)\n\n<image-0>\n\n<image-1>",
"<image-2>\n\n주:1)2017년 2/4분기말 기준,2)고-1~3등급,중-4~6등급 저-7등급 이하\n3)고-상위 30%,중-중위 40%,저-하위30%\n자료:한국은행 가계부채db\n\n(높은 다중채무 비율)\n\n주택담보대출 중 다... |
MI2_240820_TY1_0492 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240820_TY1_0492.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240820_TY1_0492_6.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240820_TY1_0492_6.jpg | 6 | (높은 다중채무 비율)
부동산담보대출 중 다중채무자가 보유한 대출의 비중이 2012년 이후
전국평균보다 높은 수준을 지속하고 있음
다중채무자이면서 상대적으로 연체가능성이 높은 중신용·중소득
이하인 차주의 대출비중은 약 9.3%로 전국(5.4%)의 1.72배 수준
다중채무자 대출비중 추이
<image-0>
자료: 한국은행 가계부채db
(높은 신용대출 보유 비중)
차주특성별 비중 1)
<image-1>
주:1)2017년 2/4분기말 기준
자료:한국은행
부동산담보대출 중 부동산담보대출과 신용대출을 모두 보유한 비중은
71.9%(금액 기준)로 전국평균(57... | (높은 다중채무 비율)
부동산담보대출 중 다중채무자가 보유한 대출의 비중이 2012년 이후
전국평균보다 높은 수준을 지속하고 있음
ㅇ다중채무자이면서 상대적으로 연체가능성이 높은 중신용중소득
이하인 차주의 대출비중은 약 9.3%로 전국(5.4%)의 1.72배 수준
다중채무자 대출비중 추이
<image-0>
자료: 한국은행 가계부채db
(높은 신용대출 보유 비중)
차주특성별 비중1)
<image-1>
주: 1) 2017년 2/4분기말 기준
자료: 한국은행
부동산담보대출 중 부동산담보대출과 신용대출을 모두 보유한 비중은
71.9%(금액 기준)로 전국평균(... | [
{
"caption_llama31": "2012년부터 전국 평균보다 높은 수준을 유지하고 있는 다중채무자 대출 비중의 추이는 어떻게 되는지 보여주는 차트입니다. \n\n다중채무자 대출 비중은 2012년부터 2017년까지 꾸준히 증가하는 추세를 보이며, 2017년 2/4분기말 기준으로 전국 평균보다 1.72배 높은 수준을 나타냅니다.",
"caption_llama32_context": "다중채무자 대출비중 추이는 2012년부터 전국평균보다 높은 수준을 유지하고 있다. 이 추이는 2017년 2/4분기말 기준으로, 중신용·중소득 이하인 차주의 대출비중... | [
{
"caption_llama31": "부담대차주의 신용대출 이용 비중을 지역별로 비교한 표입니다. 전국 평균보다 강원영동에서 신용대출 이용 비중이 높고, 고금리 신용대출 이용 비중도 높습니다.",
"caption_llama32": "부담대차주의 신용대출 이용 비중을 지역별로 비교한 표입니다. 전국 평균보다 강원영동에서 신용대출 이용 비중이 높고, 고금리 신용대출 이용 비중도 높습니다. 부동산담보대출과 신용대출을 모두 보유한 비중은 전국 평균보다 매우 높은 수준이며, 부담대차주의 신용대출 이용 금액은 부동산담보대출 금액의 50% 이상인 경우가 많... | 475 | 479 | 2 | 2 | [
"(높은 다중채무 비율)\n\n부동산담보대출 중 다중채무자가 보유한 대출의 비중이 2012년 이후\n전국평균보다 높은 수준을 지속하고 있음\n\nㅇ다중채무자이면서 상대적으로 연체가능성이 높은 중신용중소득\n이하인 차주의 대출비중은 약 9.3%로 전국(5.4%)의 1.72배 수준\n\n다중채무자 대출비중 추이\n\n<image-0>\n\n자료: 한국은행 가계부채db\n\n(높은 신용대출 보유 비중)\n\n차주특성별 비중1)\n\n<image-1>\n\n주: 1) 2017년 2/4분기말 기준\n자료: 한국은행",
"주: 1) 2017년 2/4분기말 기준\n자료... | [
"(높은 다중채무 비율)\n\n부동산담보대출 중 다중채무자가 보유한 대출의 비중이 2012년 이후\n전국평균보다 높은 수준을 지속하고 있음\n\n다중채무자이면서 상대적으로 연체가능성이 높은 중신용·중소득\n이하인 차주의 대출비중은 약 9.3%로 전국(5.4%)의 1.72배 수준\n\n다중채무자 대출비중 추이\n\n<image-0>\n\n자료: 한국은행 가계부채db\n\n(높은 신용대출 보유 비중)\n\n차주특성별 비중 1)\n\n<image-1>\n\n주:1)2017년 2/4분기말 기준\n자료:한국은행",
"주:1)2017년 2/4분기말 기준\n자료:한국은... |
MI2_240820_TY1_0492 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240820_TY1_0492.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240820_TY1_0492_7.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240820_TY1_0492_7.jpg | 7 | (높은 연체율)
부동산담보대출의 잠재연체율*('17년2/4분기말: 2.28%)은2014년 이후 상승
전환하면서 2016년부터 전국평균(1.69%)을 상회하였음
* 전체브 부동산담보대출 중 연체 중인 대출을 하나라도 보유한 차주가 보유한 부동산
담보대출의 비중
다만 연체차주의 대출금액은 미연체차주보다 낮은 수준을 지속
* 전국평균의 경우 연체차주의 평균 대출금액이 미연체차주의 대출금액을 상당폭
상회(+6.6천만원)
<image-0>
주:1)연체차주의 부동산담보대출 금액/총
부동산담보대출 금액
2)연도말 기준,2017년은 2/4분기말 기준
자료: 한국은행 가... | (높은 연체율)
부동산담보대출의 잠재연체율*(‘17년 2/4분기말: 2.28%)은 2014년 이후 상승
전환하면서 2016년부터 전국평균(1.69%)을 상회하였음
* 전체 부동산담보대출 중 연체 중인 대출을 하나라도 보유한 차주가 보유한 부동산
담보대출의 비중
ㅇ다만 연체차주의 대출금액은 미연체차주보다 낮은 수준을 지속
* 전국평균의 경우 연체차주의 평균 대출금액이 미연체차주의 대출금액을 상당폭
상회(+6.6천만원)
부동산담보대출 잠재연체율1) 추이2)
<image-0>
주: 1) 연체차주의 부동산담보대출 금액 / 총
부동산담보대출 금액
2) 연도말 기... | [
{
"caption_llama31": "부동산담보대출의 연체율 추이에 대한 정보를 제공하는 차트로, 2012년부터 2017년까지 연체율의 변화를 보여준다. 차트에 따르면, 2014년 이후 연체율이 상승한 것으로 보인다.",
"caption_llama32_context": "부동산담보대출의 연체율 추이를 보여주는 그래프로, 2012년부터 2017년까지의 연체율 변화를 비교하고 있다. 그래프에 표시된 숫자는 연체율을 나타내며, 2017년 2/4분기말 기준으로 연체율이 2.28%로 나타난다.",
"caption_llama32_vision": "... | [] | 283 | 318 | 0 | 2 | [
"(높은 연체율)\n\n부동산담보대출의 잠재연체율*(‘17년 2/4분기말: 2.28%)은 2014년 이후 상승\n전환하면서 2016년부터 전국평균(1.69%)을 상회하였음\n\n* 전체 부동산담보대출 중 연체 중인 대출을 하나라도 보유한 차주가 보유한 부동산\n담보대출의 비중\n\nㅇ다만 연체차주의 대출금액은 미연체차주보다 낮은 수준을 지속\n\n* 전국평균의 경우 연체차주의 평균 대출금액이 미연체차주의 대출금액을 상당폭\n상회(+6.6천만원)\n\n부동산담보대출 잠재연체율1) 추이2)\n\n<image-0>\n\n주: 1) 연체차주의 부동산담보대출 금액 / ... | [
"(높은 연체율)\n\n부동산담보대출의 잠재연체율*('17년2/4분기말: 2.28%)은2014년 이후 상승\n전환하면서 2016년부터 전국평균(1.69%)을 상회하였음\n\n* 전체브 부동산담보대출 중 연체 중인 대출을 하나라도 보유한 차주가 보유한 부동산\n담보대출의 비중\n\n다만 연체차주의 대출금액은 미연체차주보다 낮은 수준을 지속\n\n* 전국평균의 경우 연체차주의 평균 대출금액이 미연체차주의 대출금액을 상당폭\n상회(+6.6천만원)\n\n<image-0>\n\n주:1)연체차주의 부동산담보대출 금액/총\n부동산담보대출 금액\n\n2)연도말 기준,2017... |
MI2_240820_TY1_0492 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240820_TY1_0492.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240820_TY1_0492_8.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240820_TY1_0492_8.jpg | 8 | 다중채무자 대출비중 추이
<image-0>
(높은 연체율)
차주특성별 비중1
<image-1>
주:1)연도말 기준,2017년은 2/4분기말 기준
자료:한국은행
신용대출의 잠재연체율은 강원 영동지역이 전국평균보다 대체로 높은
수준을 지속하고 있음
연체차주의 평균 신용대출금액(24.5백만원)도 전국평균(24.3백만원)을
상회
신용대출 잠재연체율1 추이2
<image-2>
주:1)연체차주의 신용대출 금액/총 신용
대출 금액
2)연도말 기준,2017년은 2/4분기말 기준
자료:한국은행 가계부채db
연체여부별 평균신용대출 금액1
<image-3>
주:... | 다중채무자 대출비중 추이
<image-0>
(높은 연체율)
차주특성별 비중1)
<image-1>
주: 1) 연도말 기준, 2017년은 2/4분기말 기준
자료: 한국은행
신용대출의 잠재연체율은 강원 영동지역이 전국평균보다 대체로 높은
수준을 지속하고 있음
ㅇ연체차주의 평균 신용대출금액(24.5백만원)도 전국평균(24.3백만원)을
상회
신용대출 잠재연체율1) 추이2)
<image-2>
주: 1) 연체차주의 신용대출 금액 / 총 신용
대출 금액
2) 연도말 기준, 2017년은 2/4분기말 기준
자료: 한국은행 가계부채db
연체여부별 평균신용대출 금액1... | [
{
"caption_llama31": "전국 영동 지역의 신용대출 비중 추이는 2012년부터 2017년까지 지속적으로 증가하는 추세를 보인다.",
"caption_llama32_context": "2012년부터 2017년까지 한국은행 가계부채db의 자료를 기반으로 한 전국 영동 지역의 신용대출 비중 추이는 45%에서 38.7%로 감소하는 것으로 보인다.",
"caption_llama32_vision": "The image presents a line graph illustrating the trend of debt-to-income rat... | [] | 260 | 269 | 0 | 4 | [
"다중채무자 대출비중 추이\n\n<image-0>\n\n(높은 연체율)\n\n차주특성별 비중1)\n\n<image-1>\n\n주: 1) 연도말 기준, 2017년은 2/4분기말 기준\n자료: 한국은행\n\n신용대출의 잠재연체율은 강원 영동지역이 전국평균보다 대체로 높은\n수준을 지속하고 있음\n\nㅇ연체차주의 평균 신용대출금액(24.5백만원)도 전국평균(24.3백만원)을\n상회\n\n신용대출 잠재연체율1) 추이2)",
"ㅇ연체차주의 평균 신용대출금액(24.5백만원)도 전국평균(24.3백만원)을\n상회\n\n신용대출 잠재연체율1) 추이2)\n\n<image-2... | [
"다중채무자 대출비중 추이\n\n<image-0>\n\n(높은 연체율)\n\n차주특성별 비중1\n\n<image-1>\n\n주:1)연도말 기준,2017년은 2/4분기말 기준\n자료:한국은행\n\n신용대출의 잠재연체율은 강원 영동지역이 전국평균보다 대체로 높은\n수준을 지속하고 있음\n\n연체차주의 평균 신용대출금액(24.5백만원)도 전국평균(24.3백만원)을\n상회\n\n신용대출 잠재연체율1 추이2",
"연체차주의 평균 신용대출금액(24.5백만원)도 전국평균(24.3백만원)을\n상회\n\n신용대출 잠재연체율1 추이2\n\n<image-2>\n\n주:1)연체... |
MI2_240820_TY1_0512 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240820_TY1_0512.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240820_TY1_0512_1.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240820_TY1_0512_1.jpg | 1 | 3.금융기관(예금취급기관 (기준)여·수신
가.개황
1월중 강원지역 금융기관(예금취급기관 기준) 수신은 전월말대비
6,886억원 증가
예금은행 수신은 저축성예금을 중심으로 223억원 증가
비은행예금취급기관 수신은 공공기관 자금이 유입된 우체국을
중심으로 전월말대비 6,663억원 증가
1월중 강원지역 금융기관(예금취급기관 기준) 여신은 가계대출 증가폭이
축소되었으나 부가가치세 납부용 자금수요 확대로 기업대출이 크게
늘어나면서 전월말대비 1,340억원 증가
예금은행 여신은 공공·기타자금 대출이 크게 줄었으나 기업 및
가계대출이 1늘어 전월말대비 32억원 증가
... | 3. 금융기관(예금취급기관 기준) 여·수신
가. 개황
1월중 강원지역 금융기관(예금취급기관 기준) 수신은 전월말대비
6,886억원 증가
예금은행 수신은 저축성예금을 중심으로 223억원 증가
비은행예금취급기관 수신은 공공기관 자금이 유입된 우체국을
중심으로 전월말대비 6,663억원 증가
1월중 강원지역 금융기관(예금취급기관 기준) 여신은 가계대출 증가폭이
축소되었으나 부가가치세 납부용 자금수요 확대로 기업대출이 크게
늘어나면서 전월말대비 1,340억원 증가
예금은행 여신은 공공·기타자금 대출이 크게 줄었으나 기업 및
가계대출이 늘어 전월말대비 32억원 증가
... | [
{
"caption_llama31": "강원지역 금융기관의 수신과 여신 변화를 비교한 차트로, 1월중 강원지역 금융기관의 수신은 전월말대비 6,886억원 증가했으며, 여신은 1,340억원 증가했다. 예금은행과 비은행예금취급기관의 수신과 여신 변화를 각각 비교한 차트로, 예금은행의 여신은 32억원 증가했으며, 비은행예금취급기관의 여신은 1,308억원 증가했다.",
"caption_llama32_context": "강원지역 금융기관의 수신과 여신 변동을 비교한 그래프이다. 그래프의 왼쪽 부분은 전월말대비 수신 증감액을 나타내고, 오른쪽 부분은 잔액을... | [
{
"caption_llama31": "강원지역 금융기관의 수신 및 여신 현황을 2016년부터 2018년 1월까지 비교한 표입니다. 강원지역 금융기관의 수신은 전월말대비 6,886억원 증가했으며, 예금은행 수신은 223억원 증가, 비은행예금취급기관 수신은 6,663억원 증가했습니다. 여신은 가계대출 증가폭이 축소되었지만 부가가치세 납부용 자금수요 확대로 기업대출이 크게 늘어 전월말대비 1,340억원 증가했습니다.",
"caption_llama32": "강원지역 금융기관의 수신 및 여신 현황을 2016년부터 2018년 1월까지 비교한 표입니다. 강... | 326 | 323 | 1 | 1 | [
"3. 금융기관(예금취급기관 기준) 여·수신\n\n가. 개황\n\n1월중 강원지역 금융기관(예금취급기관 기준) 수신은 전월말대비\n6,886억원 증가\n\n예금은행 수신은 저축성예금을 중심으로 223억원 증가\n\n비은행예금취급기관 수신은 공공기관 자금이 유입된 우체국을\n중심으로 전월말대비 6,663억원 증가\n\n1월중 강원지역 금융기관(예금취급기관 기준) 여신은 가계대출 증가폭이\n축소되었으나 부가가치세 납부용 자금수요 확대로 기업대출이 크게\n늘어나면서 전월말대비 1,340억원 증가\n\n예금은행 여신은 공공·기타자금 대출이 크게 줄었으나 기업 및\n가... | [
"3.금융기관(예금취급기관 (기준)여·수신\n\n가.개황\n\n1월중 강원지역 금융기관(예금취급기관 기준) 수신은 전월말대비\n6,886억원 증가\n\n예금은행 수신은 저축성예금을 중심으로 223억원 증가\n\n비은행예금취급기관 수신은 공공기관 자금이 유입된 우체국을\n중심으로 전월말대비 6,663억원 증가\n\n1월중 강원지역 금융기관(예금취급기관 기준) 여신은 가계대출 증가폭이\n축소되었으나 부가가치세 납부용 자금수요 확대로 기업대출이 크게\n늘어나면서 전월말대비 1,340억원 증가\n\n예금은행 여신은 공공·기타자금 대출이 크게 줄었으나 기업 및\n가계대... |
MI2_240820_TY1_0512 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240820_TY1_0512.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240820_TY1_0512_2.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240820_TY1_0512_2.jpg | 2 | 나.수신
(예금은행)
1월중 예금은행 수신은 예금을 중심으로 전월말대비 223억원 증가
요구불예금(+2,382억원 -463억원)은 공공예금이 증가로 전환했으나
부가가치세 납부를 위한 기업의 자금수요로 보통예금(+3,565억원
-1,996억원)이 줄면서 감소
저축성예금(-1조2,011억원 +2,895억원)은 공공기관의 자금유입 '등
으로 정기예금(-1조3,115억원 +3,021억원)이 늘면서 증가
시장성수신(-648억원 -2,209억원)은 금융채(-599억원 -1,661억원)를
중심으로 감소를 지속
예금은행 수신 동향
<table-0>
주:1)( )내... | 나. 수 신
(예금은행)
1월중 예금은행 수신은 예금을 중심으로 전월말대비 223억원 증가
요구불예금(+2,382억원 -463억원)은 공공예금이 증가로 전환했으나
부가가치세 납부를 위한 기업의 자금수요로 보통예금(+3,565억원
-1,996억원)이 줄면서 감소
저축성예금(-1조2,011억원 +2,895억원)은 공공기관의 자금유입 등
으로 정기예금(-1조3,115억원 +3,021억원)이 늘면서 증가
시장성수신(-648억원 -2,209억원)은 금융채(-599억원 -1,661억원)를
중심으로 감소를 지속
예금은행 수신 동향
<table-0>
주 :... | [] | [
{
"caption_llama31": "예금은행 수신 동향을 요약한 표입니다. 2018년 1월말까지 예금은행 수신은 전월말대비 223억원 증가했으며, 요구불예금은 공공예금 증가로 전환했지만 보통예금은 기업의 자금수요로 감소했습니다. 저축성예금은 공공기관의 자금유입으로 증가했고, 정기예금은 증가했습니다. 시장성수신은 금융채를 중심으로 감소했습니다.",
"caption_llama32": "예금은행 수신 동향을 요약한 표입니다. 표는 2018년 1월말까지 예금은행 수신의 전월말대비 증감을 보여줍니다. 예금은행 수신은 전월말대비 223억원 증가했으며, ... | 241 | 246 | 1 | 0 | [
"나. 수 신\n\n(예금은행)\n\n1월중 예금은행 수신은 예금을 중심으로 전월말대비 223억원 증가\n\n요구불예금(+2,382억원 -463억원)은 공공예금이 증가로 전환했으나\n부가가치세 납부를 위한 기업의 자금수요로 보통예금(+3,565억원\n -1,996억원)이 줄면서 감소\n\n저축성예금(-1조2,011억원 +2,895억원)은 공공기관의 자금유입 등\n으로 정기예금(-1조3,115억원 +3,021억원)이 늘면서 증가\n\n시장성수신(-648억원 -2,209억원)은 금융채(-599억원 -1,661억원)를\n중심으로 감소를 지속\n\n예금은행 ... | [
"나.수신\n\n(예금은행)\n\n1월중 예금은행 수신은 예금을 중심으로 전월말대비 223억원 증가\n\n요구불예금(+2,382억원 -463억원)은 공공예금이 증가로 전환했으나\n부가가치세 납부를 위한 기업의 자금수요로 보통예금(+3,565억원\n-1,996억원)이 줄면서 감소\n\n저축성예금(-1조2,011억원 +2,895억원)은 공공기관의 자금유입 '등\n으로 정기예금(-1조3,115억원 +3,021억원)이 늘면서 증가\n\n시장성수신(-648억원 -2,209억원)은 금융채(-599억원 -1,661억원)를\n중심으로 감소를 지속\n\n예금은행 수신 동향... |
MI2_240820_TY1_0512 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240820_TY1_0512.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240820_TY1_0512_3.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240820_TY1_0512_3.jpg | 3 | (비은행예금취급기관)
1월중 비은행예금취급기관 수신은 우체국을 중심으로 전월말대비
6,663억원 증가
상호금융(+1,987억원 -1,187억원)은 농가의 생계형 자금수요*가 늘면서
감소로 전환
농한기(1~2월)에 농가의 생계형 자금수요가 이어지면서 2015~17년 1월중
수신은 평균 978억원 감소
신탁회사(+158억원 +919억원)는 퇴직연금신탁 등 특정금전신탁을
중심으로 증가
우체국(-119억원 +6,319억원)은 공공기관 자금 유치 및 수신금리
인상*등의 영향으로 큰 폭 증가
*우정사업본부는 1월 2일부터 정기예금 기본금리를 0.3%p 인상하는 등 신... | (비은행예금취급기관)
1월중 비은행예금취급기관 수신은 우체국을 중심으로 전월말대비
6,663억원 증가
상호금융(+1,987억원 -1,187억원)은 농가의 생계형 자금수요*가 늘면서
감소로 전환
* 농한기(1~2월)에 농가의 생계형 자금수요가 이어지면서 2015~17년 1월중
수신은 평균 978억원 감소
신탁회사(+158억원 +919억원)는 퇴직연금신탁 등 특정금전신탁을
중심으로 증가
우체국(-119억원 +6,319억원)은 공공기관 자금 유치 및 수신금리
인상* 등의 영향으로 큰 폭 증가
* 우정사업본부는 1월 2일부터 정기예금 기본금리를 0.3%p 인상하... | [] | [
{
"caption_llama31": "비은행예금취급기관 수신 동향을 나타내는 표입니다. 2016년 11월부터 2018년 1월까지의 전월말대비 증감액을 표시하며, 각 기관별로 수신액과 증감률을 비교합니다. 주요 변화로는 상호금융의 감소, 신탁회사의 증가, 우체국의 큰 폭 증가 등이 있습니다.",
"caption_llama32": "비은행예금취급기관 수신 동향을 나타내는 표입니다. 2016년 11월부터 2018년 1월까지의 전월말대비 증감액을 표시하며, 각 기관별로 수신액과 증감률을 비교합니다. 주요 변화로는 상호금융의 감소, 신탁회사의 증가, 우... | 287 | 289 | 1 | 0 | [
"(비은행예금취급기관)\n\n1월중 비은행예금취급기관 수신은 우체국을 중심으로 전월말대비\n6,663억원 증가\n\n상호금융(+1,987억원 -1,187억원)은 농가의 생계형 자금수요*가 늘면서\n감소로 전환\n\n* 농한기(1~2월)에 농가의 생계형 자금수요가 이어지면서 2015~17년 1월중\n수신은 평균 978억원 감소\n\n신탁회사(+158억원 +919억원)는 퇴직연금신탁 등 특정금전신탁을\n중심으로 증가\n\n우체국(-119억원 +6,319억원)은 공공기관 자금 유치 및 수신금리\n인상* 등의 영향으로 큰 폭 증가\n\n* 우정사업본부는 1월 2일부... | [
"(비은행예금취급기관)\n\n1월중 비은행예금취급기관 수신은 우체국을 중심으로 전월말대비\n6,663억원 증가\n\n상호금융(+1,987억원 -1,187억원)은 농가의 생계형 자금수요*가 늘면서\n감소로 전환\n\n농한기(1~2월)에 농가의 생계형 자금수요가 이어지면서 2015~17년 1월중\n수신은 평균 978억원 감소\n\n신탁회사(+158억원 +919억원)는 퇴직연금신탁 등 특정금전신탁을\n중심으로 증가\n\n우체국(-119억원 +6,319억원)은 공공기관 자금 유치 및 수신금리\n인상*등의 영향으로 큰 폭 증가\n\n*우정사업본부는 1월 2일부터 정기예... |
MI2_240820_TY1_0512 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240820_TY1_0512.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240820_TY1_0512_4.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240820_TY1_0512_4.jpg | 4 | 다.여신
(예금은행)
1월중 예금은행 여신은 기업및 가계대출을 중심으로 전월말대비
32억원 증가
기업대출(-57억원 +771억원)은 대기업 및 중소기업 대출 * 모두
증가로 전환
* 자세한 사항은<참고1>[금융기관 중소기업대출 동향]참조
가계대출*(+852억원 +432억원)은 주택담보대출(+450억원 +251억원)과
기타가계대출**(+402억원+181억원) ** 모두 증가폭이 줄면서 전월말
대비 432억원 증가
* 자세한 사항은<참고 2>[금융기관 가계대출 동향]참조
** 비주택(농지,임야,상업용 부동산 등)담보대출,신용대출 등
공공·기타자금대출*(-4... | 다. 여 신
(예금은행)
• 1월중 예금은행 여신은 기업 및 가계대출을 중심으로 전월말대비
32억원 증가
기업대출(-57억원 +771억원)은 대기업 및 중소기업 대출* 모두
증가로 전환
* 자세한 사항은 <참고 1> 금융기관 중소기업대출 동향참조
가계대출*(+852억원+432억원)은 주택담보대출(+450억원+251억원)과
기타가계대출**(+402억원+181억원) 모두 증가폭이 줄면서 전월말
대비 432억원 증가
* 자세한 사항은 <참고 2> 금융기관 가계대출 동향참조
** 비주택(농지, 임야, 상업용 부동산 등) 담보대출, 신용대출 등
공공·기타자금대출... | [] | [
{
"caption_llama31": "예금은행 여신 동향을 나타내는 표입니다. 2018년 1월 기준, 기업대출은 전월대비 771억원 증가하였으며, 가계대출은 432억원 증가했습니다. 공공·기타자금대출은 1,171억원 감소했습니다. 주요 대출 종류로는 주택담보대출, 기타가계대출, 공공·기타자금대출이 있습니다.",
"caption_llama32": "예금은행 여신 동향을 나타내는 표입니다. 2018년 1월 기준, 기업대출은 전월대비 771억원 증가하였으며, 가계대출은 432억원 증가했습니다. 공공·기타자금대출은 1,171억원 감소했습니다. 주요 대... | 318 | 321 | 1 | 0 | [
"다. 여 신\n\n(예금은행)\n\n• 1월중 예금은행 여신은 기업 및 가계대출을 중심으로 전월말대비\n32억원 증가\n\n기업대출(-57억원 +771억원)은 대기업 및 중소기업 대출* 모두\n증가로 전환\n\n* 자세한 사항은 <참고 1> 금융기관 중소기업대출 동향참조\n\n가계대출*(+852억원+432억원)은 주택담보대출(+450억원+251억원)과\n기타가계대출**(+402억원+181억원) 모두 증가폭이 줄면서 전월말\n대비 432억원 증가\n\n* 자세한 사항은 <참고 2> 금융기관 가계대출 동향참조\n** 비주택(농지, 임야, 상업용 부동산 등) 담... | [
"다.여신\n\n(예금은행)\n\n1월중 예금은행 여신은 기업및 가계대출을 중심으로 전월말대비\n32억원 증가\n\n기업대출(-57억원 +771억원)은 대기업 및 중소기업 대출 * 모두\n증가로 전환\n\n* 자세한 사항은<참고1>[금융기관 중소기업대출 동향]참조\n\n가계대출*(+852억원 +432억원)은 주택담보대출(+450억원 +251억원)과\n기타가계대출**(+402억원+181억원) ** 모두 증가폭이 줄면서 전월말\n대비 432억원 증가\n\n* 자세한 사항은<참고 2>[금융기관 가계대출 동향]참조\n** 비주택(농지,임야,상업용 부동산 등)담보대출... |
MI2_240820_TY1_0512 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240820_TY1_0512.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240820_TY1_0512_5.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240820_TY1_0512_5.jpg | 5 | (비은행예금취급기관)
1월중 비은행예금취급기관 여신은 전월말대비 1,308억원 증가
기관별로는 상호금융(+1,436억원 +833억원), 새마을금고(+378억원
+435억원) 등을 중심으로 증가
기업대출(+783억원 +554억원)은 중소기업대출(+784억원 +555억원)을
중심으로 증가세를 지속
가계대출*(+1,419억원 +437억원)은 * 주택담보대출(+391억원 +417억원)이
늘었으나 기타가계대출**(+1,028억원 +20억원) 증가세가 둔화되면서
전월보다 증가폭이 크게 축소
* 자세한 사항은<참고 2>[금융기관 가계대출 동향]참조
** 비주택(... | (비은행예금취급기관)
1월중 비은행예금취급기관 여신은 전월말대비 1,308억원 증가
기관별로는 상호금융(+1,436억원 +833억원), 새마을금고(+378억원
+435억원) 등을 중심으로 증가
기업대출(+783억원 +554억원)은 중소기업대출(+784억원 +555억원)을
중심으로 증가세를 지속
가계대출*(+1,419억원 +437억원)은 주택담보대출(+391억원 +417억원)이
늘었으나 기타가계대출**(+1,028억원 +20억원) 증가세가 둔화되면서
전월보다 증가폭이 크게 축소
* 자세한 사항은 <참고 2> 금융기관 가계대출 동향참조
** 비주택... | [] | [
{
"caption_llama31": "비은행예금취급기관 여신 동향을 나타내는 표입니다. 2016년 12월부터 2018년 1월까지의 여신 잔액과 전월말대비 증감액을 비교한 내용입니다. 주요 내용으로는 상호금융과 새마을금고의 증가, 기업대출의 중소기업대출 중심 증가, 가계대출의 주택담보대출 증가와 기타가계대출의 둔화가 있습니다.",
"caption_llama32": "비은행예금취급기관 여신 동향을 나타내는 표입니다. 2016년 12월부터 2018년 1월까지의 여신 잔액과 전월말대비 증감액을 비교한 내용입니다. 주요 내용으로는 상호금융과 새마을금고의... | 303 | 306 | 1 | 0 | [
"(비은행예금취급기관)\n\n1월중 비은행예금취급기관 여신은 전월말대비 1,308억원 증가\n\n기관별로는 상호금융(+1,436억원 +833억원), 새마을금고(+378억원\n +435억원) 등을 중심으로 증가\n\n기업대출(+783억원 +554억원)은 중소기업대출(+784억원 +555억원)을\n중심으로 증가세를 지속\n\n가계대출*(+1,419억원 +437억원)은 주택담보대출(+391억원 +417억원)이\n늘었으나 기타가계대출**(+1,028억원 +20억원) 증가세가 둔화되면서\n전월보다 증가폭이 크게 축소\n\n* 자세한 사항은 <참고 2> 금융기... | [
"(비은행예금취급기관)\n\n1월중 비은행예금취급기관 여신은 전월말대비 1,308억원 증가\n\n기관별로는 상호금융(+1,436억원 +833억원), 새마을금고(+378억원\n+435억원) 등을 중심으로 증가\n\n기업대출(+783억원 +554억원)은 중소기업대출(+784억원 +555억원)을\n중심으로 증가세를 지속\n\n가계대출*(+1,419억원 +437억원)은 * 주택담보대출(+391억원 +417억원)이\n늘었으나 기타가계대출**(+1,028억원 +20억원) 증가세가 둔화되면서\n전월보다 증가폭이 크게 축소\n\n* 자세한 사항은<참고 2>[금융기관 ... |
MI2_240820_TY1_0512 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240820_TY1_0512.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240820_TY1_0512_6.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240820_TY1_0512_6.jpg | 6 | <참고1>
금융기관 중소기업대출 동향
1월중 강원지역 금융기관의 중소기업대출은 부가가치세 납부*를 위한
자금수요 등으로 전월에 비해 증가폭이 확대*(+741억원 +1,304억원) *
* 1월 25일까지'2017년 제2기 부가가치세 납부'가 진행되면서 기업의 자금수요 증가
예금은행(-43억원 +749억원)은 운전자금을 중심으로 전월대비
749억원 증가
비은행예금취급기관(+784억원 +555억원)도 증가를 지속 *
* 비은행예금취급기관의 중소기업 대출 증가세(2016년 전년대비28.8%2017년
42.0%)가 이어지면서 1월중 증가액도 평년수준(2015~17... | <참고 1>
금융기관 중소기업대출 동향
1월중 강원지역 금융기관의 중소기업대출은 부가가치세 납부*를 위한
자금수요 등으로 전월에 비해 증가폭이 확대*(+741억원 +1,304억원)
* 1월 25일까지 ‘2017년 제2기 부가가치세 납부’가 진행되면서 기업의 자금수요 증가
예금은행(-43억원 +749억원)은 운전자금을 중심으로 전월대비
749억원 증가
비은행예금취급기관(+784억원 +555억원)도 증가를 지속*
* 비은행예금취급기관의 중소기업 대출 증가세(2016년 전년대비 28.8% 2017년
42.0%)가 이어지면서 1월중 증가액도 평년수준(201... | [
{
"caption_llama31": "금융기관 중소기업대출의 추이는 예금은행과 비은행기관으로 나누어져 있으며, 2015년부터 2018년까지의 1월말 중소기업대출 증감액을 비교하고 있다.",
"caption_llama32_context": "금융기관 중소기업대출 동향을 설명하는 표에서 2015년 1월부터 2018년 1월까지의 중소기업대출 증감액 추이를 나타낸 것으로 보인다. 예금은행과 비은행기관의 증감액을 비교한 그래프로, 2017년 1월에 비해 2018년 1월에 예금은행의 증감액이 749억원으로 증가한 것을 확인할 수 있다.",
"cap... | [
{
"caption_llama31": "금융기관 중소기업대출 동향을 설명하는 테이블입니다. \n\n이 테이블은 2017년 6월부터 2018년 1월까지의 중소기업대출 증감액을 예금은행과 비은행예금취급기관으로 나누어 보여줍니다. \n\n2018년 1월 중소기업대출은 전년동월말대비 14.8% 증가했으며, 예금은행은 749억원, 비은행예금취급기관은 784억원 증가했습니다. 비은행예금취급기관의 중소기업 대출 증가세는 2016년부터 지속되고 있습니다.",
"caption_llama32": "강원지역 금융기관의 중소기업대출은 1월에 741억원, 1,304억원... | 347 | 352 | 1 | 1 | [
"<참고 1>\n\n금융기관 중소기업대출 동향\n\n1월중 강원지역 금융기관의 중소기업대출은 부가가치세 납부*를 위한\n자금수요 등으로 전월에 비해 증가폭이 확대*(+741억원 +1,304억원)\n\n* 1월 25일까지 ‘2017년 제2기 부가가치세 납부’가 진행되면서 기업의 자금수요 증가\n\n예금은행(-43억원 +749억원)은 운전자금을 중심으로 전월대비\n749억원 증가\n\n비은행예금취급기관(+784억원 +555억원)도 증가를 지속*\n\n* 비은행예금취급기관의 중소기업 대출 증가세(2016년 전년대비 28.8% 2017년\n42.0%)가 이어지... | [
"<참고1>\n\n금융기관 중소기업대출 동향\n\n1월중 강원지역 금융기관의 중소기업대출은 부가가치세 납부*를 위한\n자금수요 등으로 전월에 비해 증가폭이 확대*(+741억원 +1,304억원) *\n\n* 1월 25일까지'2017년 제2기 부가가치세 납부'가 진행되면서 기업의 자금수요 증가\n\n예금은행(-43억원 +749억원)은 운전자금을 중심으로 전월대비\n749억원 증가\n\n비은행예금취급기관(+784억원 +555억원)도 증가를 지속 *\n\n* 비은행예금취급기관의 중소기업 대출 증가세(2016년 전년대비28.8%2017년\n42.0%)가 이어지면서 1... |
MI2_240820_TY1_0512 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240820_TY1_0512.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240820_TY1_0512_7.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240820_TY1_0512_7.jpg | 7 | <참고2>
금융기관 가계대출 동향
1월말 강원지역 금융기관의 가계대출 잔액은 18조 3,598억원으로
전월말대비 869억원 늘면서 증가폭이 크게 축소 *
* 연말 자금수요가 크게 늘었던 가계가 연초에 신규 대출을 줄이면서 증가
폭이 축소
주택담보대출(+841억원 +668억원)은 정부의 부동산 관련 대책 등
으로 증가폭이 축소 *
* 2017년 11월(+1,613억원)이후 증가규모가 축소되는 가운데 2017년중 월
평균 증가액(+757억원)을 하회
기타가계대출(+1,430억원 +201억원)은 가계의 신규 자금수요가 줄면서
증가폭이 축소
2018년 1월중 ... | <참고 2>
금융기관 가계대출 동향
1월말 강원지역 금융기관의 가계대출 잔액은 18조 3,598억원으로
전월말대비 869억원 늘면서 증가폭이 크게 축소*
* 연말 자금수요가 크게 늘었던 가계가 연초에 신규 대출을 줄이면서 증가
폭이 축소
주택담보대출(+841억원 +668억원)은 정부의 부동산 관련 대책 등
으로 증가폭이 축소*
* 2017년 11월(+1,613억원) 이후 증가규모가 축소되는 가운데 2017년중 월
평균 증가액(+757억원)을 하회
기타가계대출(+1,430억원 +201억원)은 가계의 신규 자금수요가 줄면서
증가폭이 축소
2018년 1월중... | [
{
"caption_llama31": "강원지역 금융기관 가계대출의 증감률 추이를 보여주는 차트로, 예금은행과 비은행기관의 증감액을 비교한 그래프이다. 2015년 1월부터 2018년 1월까지의 기간 동안 강원지역 금융기관 가계대출의 증감률이 어떻게 변했는지 보여준다.",
"caption_llama32_context": "강원지역 금융기관별 가계대출 추이는 예상보다 큰 증가를 보이지 않아 13개월 연속 전국 수준을 상회하는 11.5%의 전년동월대비 증가율을 기록한 것으로 보인다.",
"caption_llama32_vision": "강원지역 ... | [
{
"caption_llama31": "강원지역 금융기관 가계대출 동향을 나타내는 표입니다. 2018년 1월 강원지역 금융기관 가계대출 잔액은 전년동월대비 11.5% 증가하여 전국 수준을 상회했습니다. 주택담보대출은 14.8% 증가했으며, 기타가계대출은 9.4% 증가했습니다.",
"caption_llama32": "강원지역 금융기관 가계대출 동향을 나타내는 표입니다. 2018년 1월 강원지역 금융기관 가계대출 잔액은 전년동월대비 11.5% 증가하여 전국 수준을 상회했습니다. 주택담보대출은 14.8% 증가했으며, 기타가계대출은 9.4% 증가했습니다... | 336 | 338 | 1 | 2 | [
"<참고 2>\n\n금융기관 가계대출 동향\n\n1월말 강원지역 금융기관의 가계대출 잔액은 18조 3,598억원으로\n전월말대비 869억원 늘면서 증가폭이 크게 축소*\n\n* 연말 자금수요가 크게 늘었던 가계가 연초에 신규 대출을 줄이면서 증가\n폭이 축소\n\n주택담보대출(+841억원 +668억원)은 정부의 부동산 관련 대책 등\n으로 증가폭이 축소*\n\n* 2017년 11월(+1,613억원) 이후 증가규모가 축소되는 가운데 2017년중 월\n평균 증가액(+757억원)을 하회\n\n기타가계대출(+1,430억원 +201억원)은 가계의 신규 자금수요가 줄... | [
"<참고2>\n\n금융기관 가계대출 동향\n\n1월말 강원지역 금융기관의 가계대출 잔액은 18조 3,598억원으로\n전월말대비 869억원 늘면서 증가폭이 크게 축소 *\n\n* 연말 자금수요가 크게 늘었던 가계가 연초에 신규 대출을 줄이면서 증가\n폭이 축소\n\n주택담보대출(+841억원 +668억원)은 정부의 부동산 관련 대책 등\n으로 증가폭이 축소 *\n\n* 2017년 11월(+1,613억원)이후 증가규모가 축소되는 가운데 2017년중 월\n평균 증가액(+757억원)을 하회\n\n기타가계대출(+1,430억원 +201억원)은 가계의 신규 자금수요가 줄면... |
MI2_240820_TY1_0601 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240820_TY1_0601.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240820_TY1_0601_1.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240820_TY1_0601_1.jpg | 1 | i.실물동향
1 생 산
2019년 10월중 경기진역 제종업 생산은 전자·영향·음향·통신,기계장
비등을 중심으로 전년동월대비 4.5% 증가
제조업 업종별 생산 증감률
(전년동기대비, %)
<table-0>
주:1)2015년 광공업 부가가치에서 각 산업이 차지하는 비중을 100분비로 산출
2)(. )내는 계절조정지수 전기대비 증가율(%)
자료: 통계청
제조업 생산 증감률
<image-0>
자료: 통계청
- 5- | . 실물동향
1 생 산
2019년 10월중 경기지역 제조업 생산은 전자·영향·음향·통신, 기계장
비 등을 중심으로 전년동월대비 4.5% 증가
제조업 업종별 생산 증감률
(전년동기대비, %)
<table-0>
주 : 1) 2015년 광공업 부가가치에서 각 산업이 차지하는 비중을 100분비로 산출
2) ( )내는 계절조정지수 전기대비 증가율(%)
자료 : 통계청
제조업 생산 증감률
<image-0>
자료 : 통계청
- 5 - | [
{
"caption_llama31": "제조업 업종별 생산 증감률을 나타내는 차트이다. 통계청의 자료를 바탕으로 전년동월대비 4.5% 증가한 전자·영향·음향·통신, 기계장비 등 업종의 생산 증감률을 비교하고 있다.",
"caption_llama32_context": "제조업 업종별 생산 증감률을 보여주는 표입니다. 표는 2015년 광공업 부가가치에서 각 산업이 차지하는 비중을 100분의 1로 산출한 후, 전년동월대비 생산 증감률을 계절조정지수 전기대비 증가율로 나타내고 있습니다.",
"caption_llama32_vision": "제조업 ... | [
{
"caption_llama31": "제조업 업종별 생산 증감률을 나타내는 표입니다. 2019년 10월 경기진역 제종업 생산이 전년동월대비 4.5% 증가한 것을 확인할 수 있습니다. 주요 업종별로 전자·영상·음향·통신, 기계장비 등이 증가율을 나타냈으며, 가중치에 따라서도 업종별 생산 증감률이 달라졌습니다.",
"caption_llama32": "제조업 업종별 생산 증감률을 나타내는 표입니다. 2019년 10월 경기진역 제종업 생산이 전년동월대비 4.5% 증가한 것을 확인할 수 있습니다. 주요 업종별로 전자·영상·음향·통신, 기계장비 등이 증가... | 162 | 161 | 1 | 1 | [
". 실물동향\n\n1 생 산\n\n2019년 10월중 경기지역 제조업 생산은 전자·영향·음향·통신, 기계장\n비 등을 중심으로 전년동월대비 4.5% 증가\n\n제조업 업종별 생산 증감률\n\n(전년동기대비, %)\n\n<table-0>\n\n주 : 1) 2015년 광공업 부가가치에서 각 산업이 차지하는 비중을 100분비로 산출\n2) ( )내는 계절조정지수 전기대비 증가율(%)\n자료 : 통계청\n\n제조업 생산 증감률\n\n<image-0>\n\n자료 : 통계청\n\n- 5 -"
] | [
"i.실물동향\n\n1 생 산\n\n2019년 10월중 경기진역 제종업 생산은 전자·영향·음향·통신,기계장\n비등을 중심으로 전년동월대비 4.5% 증가\n\n제조업 업종별 생산 증감률\n\n(전년동기대비, %)\n\n<table-0>\n\n주:1)2015년 광공업 부가가치에서 각 산업이 차지하는 비중을 100분비로 산출\n2)(. )내는 계절조정지수 전기대비 증가율(%)\n자료: 통계청\n\n제조업 생산 증감률\n\n<image-0>\n\n자료: 통계청\n\n- 5-"
] |
MI2_240820_TY1_0601 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240820_TY1_0601.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240820_TY1_0601_2.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240820_TY1_0601_2.jpg | 2 | 2019년 10월중 제조업 출하는 전자·영상·음향·통신,기계장비 등을
중심으로 전년동월대비 6.3% 증가
2019년10월말 제조업 재고는 전자·영상·음향·통신 등을 중심으로
전년동월대비 5.7% 감소
제조업 업종별 출하 및 재고 증감률
<table-0>
주: 1)2015년 광공업 부가가치에서 각 산업이 차지하는 비중을100분비로 산출
2)( )내는 계절조정지수 전기대비 증가율(%)
3)재고출하비율 =(재고지수/출하지수)100(%)
자료: 통계청
제조업 생산·출하·재고 증감률
<image-0>
자료: 통계청
-6- | 2019년 10월중 제조업 출하는 전자·영상·음향·통신, 기계장비 등을
중심으로 전년동월대비 6.3% 증가
2019년 10월말 제조업 재고는 전자·영상·음향·통신 등을 중심으로
전년동월대비 5.7% 감소
제조업 업종별 출하 및 재고 증감률
<table-0>
주 : 1) 2015년 광공업 부가가치에서 각 산업이 차지하는 비중을 100분비로 산출
2) ( )내는 계절조정지수 전기대비 증가율(%)
3) 재고출하비율= (재고지수/출하지수)100(%)
자료 : 통계청
제조업 생산·출하·재고 증감률
<image-0>
자료 : 통계청
- 6 - | [
{
"caption_llama31": "제조업 생산·출하·재고 증감률을 나타낸 그래프이다. \n\n이 그래프는 2019년 10월 제조업의 생산, 출하, 재고가 전년 동월 대비 얼마나 증가하거나 감소했는지를 보여준다. \n\n그래프에서 보는 바와 같이, 제조업의 출시는 전년 동월 대비 6.3% 증가하였지만, 재고는 5.7% 감소하였다.",
"caption_llama32_context": "제조업 생산·출하·재고 증감률을 나타내는 차트로 보인다. \n\n이 차트는 2019년 10월의 제조업 생산·출하·재고의 전년동월대비 증감률을 비교하여 보여주고 있... | [
{
"caption_llama31": "제조업 출하 및 재고 증감률을 나타내는 표입니다. 2019년 10월 제조업 출하는 전자·영상·음향·통신, 기계장비 등을 중심으로 전년동월대비 6.3% 증가하였습니다. 반면, 제조업 재고는 전자·영상·음향·통신 등을 중심으로 전년동월대비 5.7% 감소했습니다. 각 산업별로 출하 및 재고 증감률이 다양한 패턴을 보이고 있습니다.",
"caption_llama32": "제조업 출하 및 재고 증감률을 나타내는 표입니다. 2019년 10월 제조업 출하는 전자·영상·음향·통신, 기계장비 등을 중심으로 전년동월대비 6.... | 205 | 211 | 1 | 1 | [
"2019년 10월중 제조업 출하는 전자·영상·음향·통신, 기계장비 등을\n중심으로 전년동월대비 6.3% 증가\n\n2019년 10월말 제조업 재고는 전자·영상·음향·통신 등을 중심으로\n전년동월대비 5.7% 감소\n\n제조업 업종별 출하 및 재고 증감률\n\n<table-0>\n\n주 : 1) 2015년 광공업 부가가치에서 각 산업이 차지하는 비중을 100분비로 산출\n2) ( )내는 계절조정지수 전기대비 증가율(%)\n3) 재고출하비율= (재고지수/출하지수)100(%)\n\n자료 : 통계청\n\n제조업 생산·출하·재고 증감률\n\n<image-0>\n\n자... | [
"2019년 10월중 제조업 출하는 전자·영상·음향·통신,기계장비 등을\n중심으로 전년동월대비 6.3% 증가\n\n2019년10월말 제조업 재고는 전자·영상·음향·통신 등을 중심으로\n전년동월대비 5.7% 감소\n\n제조업 업종별 출하 및 재고 증감률\n\n<table-0>\n\n주: 1)2015년 광공업 부가가치에서 각 산업이 차지하는 비중을100분비로 산출\n2)( )내는 계절조정지수 전기대비 증가율(%)\n3)재고출하비율 =(재고지수/출하지수)100(%)\n\n자료: 통계청\n\n제조업 생산·출하·재고 증감률\n\n<image-0>\n\n자료: 통계청\n... |
MI2_240820_TY1_0601 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240820_TY1_0601.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240820_TY1_0601_3.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240820_TY1_0601_3.jpg | 3 | 수 요
가.소 비
2019년10월중 경기지역 대형소매점 판매는 전년동월대비 1.8% 감소
2019년 10월중 승용차 신규등록대수는 전년동월대비 1.3% 증가
2019년11월 현재생활형편 csi는 95로 전월대비 2p 상승
소비 관련지표
<table-0>
대형소매점 판매1) 증감률
<image-0>
주:1)2015년 가격기준 실질가격지수
자료: 통계청
-7- | 수 요
가. 소 비
2019년 10월중 경기지역 대형소매점 판매는 전년동월대비 1.8% 감소
2019년 10월중 승용차 신규등록대수는 전년동월대비 1.3% 증가
2019년 11월 현재생활형편 csi는 95로 전월대비 2p 상승
소비 관련지표
<table-0>
대형소매점 판매1) 증감률
<image-0>
주 : 1) 2015년 가격기준 실질가격지수
자료 : 통계청
- 7 - | [
{
"caption_llama31": "대형소매점 판매 증감률을 나타내는 그래프로, 2019년 10월 경기지역 대형소매점 판매는 전년동월대비 1.8% 감소했다는 것을 보여준다.",
"caption_llama32_context": "대형소매점 판매 증감률을 나타낸 그래프로 보인다. 2015년 가격기준 실질가격지수에 따라 대형소매점 판매의 전년동월대비 증감률을 비교한 그래프로 추정된다.",
"caption_llama32_vision": "### 이미지 유형 및 주요 내용\n\n이미지는 대형소매점 판매 증감률을 나타내는 차트입니다. 차트는 20... | [
{
"caption_llama31": "소비 관련지표를 나타내는 표입니다. 대형소매점 판매 증감률, 승용차 신규등록대수, 생활형편 CSI 등이 포함되어 있으며, 2017년부터 2019년까지의 데이터가 표시됩니다. 2019년 10월 대형소매점 판매는 전년동월대비 1.8% 감소하였으며, 승용차 신규등록대수는 1.3% 증가했습니다. 또한, 2019년 11월 현재 생활형편 CSI는 95로 전월대비 2점 상승했습니다.",
"caption_llama32": "소비 관련지표를 나타내는 표입니다. 대형소매점 판매 증감률, 승용차 신규등록대수, 생활형편 CSI ... | 138 | 143 | 1 | 1 | [
"수 요\n\n가. 소 비\n\n2019년 10월중 경기지역 대형소매점 판매는 전년동월대비 1.8% 감소\n\n2019년 10월중 승용차 신규등록대수는 전년동월대비 1.3% 증가\n\n2019년 11월 현재생활형편 csi는 95로 전월대비 2p 상승\n\n소비 관련지표\n\n<table-0>\n\n대형소매점 판매1) 증감률\n\n<image-0>\n\n주 : 1) 2015년 가격기준 실질가격지수\n자료 : 통계청\n\n- 7 -"
] | [
"수 요\n\n가.소 비\n\n2019년10월중 경기지역 대형소매점 판매는 전년동월대비 1.8% 감소\n\n2019년 10월중 승용차 신규등록대수는 전년동월대비 1.3% 증가\n\n2019년11월 현재생활형편 csi는 95로 전월대비 2p 상승\n\n소비 관련지표\n\n<table-0>\n\n대형소매점 판매1) 증감률\n\n<image-0>\n\n주:1)2015년 가격기준 실질가격지수\n자료: 통계청\n\n-7-"
] |
MI2_240820_TY1_0601 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240820_TY1_0601.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240820_TY1_0601_4.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240820_TY1_0601_4.jpg | 4 | 나.설비투자
2019년10월중 경기지역 자본재 수입은 전년동월대비23.9% 감소
2019년 11월 설비투자실행 bsi는 90으로 전월대비 3p 하락
자본재 수입 증감률 및 설비투자실행 bsi
(전년동기대비, %, p)
<table-0>
주:1) 제조업 기준, 연간수치는 월평균 기준, < >내는 2019년 11월
자료 :한국무역통계진흥원, 한국은행
자본재 수입 및 반도체·평판디스플레이 제조용장비 수입의 증감률
<image-0>
자료 :한국무역통계진흥원
- 8- | 나. 설비투자
2019년 10월중 경기지역 자본재 수입은 전년동월대비 23.9% 감소
2019년 11월 설비투자실행 bsi는 90으로 전월대비 3p 하락
자본재 수입 증감률 및 설비투자실행 bsi
(전년동기대비, %, p)
<table-0>
주 : 1) 제조업 기준, 연간수치는 월평균 기준, < >내는 2019년 11월
자료 : 한국무역통계진흥원, 한국은행
자본재 수입 및 반도체·평판디스플레이 제조용장비 수입의 증감률
<image-0>
자료 : 한국무역통계진흥원
- 8 - | [
{
"caption_llama31": "2019년 11월 자본재 수입 증감률과 반도체·평판디스플레이 제조용장비 수입의 변화를 보여주는 차트로, 자본재 수입은 전년동월대비 36.1% 감소하고 반도체·평판디스플레이 제조용장비 수입은 23.9% 감소하는 것으로 나타난다.",
"caption_llama32_context": "2019년 11월 자본재 수입 증감률 및 반도체·평판디스플레이 제조용장비 수입의 변화를 나타낸 그래프로 보인다. 자본재 수입은 전년동월대비 36.1% 감소한 반면 반도체·평판디스플레이 제조용장비 수입은 13.1% 증가한 것으로 추정... | [
{
"caption_llama31": "2019년 10월 경기지역 자본재 수입은 전년동월대비 23.9% 감소한 것으로 나타났습니다. 또한, 설비투자실행 BSI는 90으로 전월대비 3%p 하락했습니다. 이에 따라 자본재 수입 및 반도체·평판디스플레이 제조용장비 수입의 증감률을 비교한 테이블은 2019년 10월의 수입 감소와 설비투자실행 BSI의 하락을 보여주고 있습니다.",
"caption_llama32": "2019년 10월 경기지역 자본재 수입은 전년동월대비 23.9% 감소한 것으로 나타났습니다. 또한, 설비투자실행 BSI는 90으로 전월대비 ... | 187 | 190 | 1 | 1 | [
"나. 설비투자\n\n2019년 10월중 경기지역 자본재 수입은 전년동월대비 23.9% 감소\n\n2019년 11월 설비투자실행 bsi는 90으로 전월대비 3p 하락\n\n자본재 수입 증감률 및 설비투자실행 bsi\n\n(전년동기대비, %, p)\n\n<table-0>\n\n주 : 1) 제조업 기준, 연간수치는 월평균 기준, < >내는 2019년 11월\n자료 : 한국무역통계진흥원, 한국은행\n\n자본재 수입 및 반도체·평판디스플레이 제조용장비 수입의 증감률\n\n<image-0>\n\n자료 : 한국무역통계진흥원\n\n- 8 -"
] | [
"나.설비투자\n\n2019년10월중 경기지역 자본재 수입은 전년동월대비23.9% 감소\n\n2019년 11월 설비투자실행 bsi는 90으로 전월대비 3p 하락\n\n자본재 수입 증감률 및 설비투자실행 bsi\n\n(전년동기대비, %, p)\n\n<table-0>\n\n주:1) 제조업 기준, 연간수치는 월평균 기준, < >내는 2019년 11월\n자료 :한국무역통계진흥원, 한국은행\n\n자본재 수입 및 반도체·평판디스플레이 제조용장비 수입의 증감률\n\n<image-0>\n\n자료 :한국무역통계진흥원\n\n- 8-"
] |
MI2_240820_TY1_0601 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240820_TY1_0601.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240820_TY1_0601_5.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240820_TY1_0601_5.jpg | 5 | 다.건설투자
2019년10월중 경기지역 건축착공면적은 전년동월대비 20.6%증가
2019년 10월중 건축허가면적은 0.2% 감소하였으며,건설수주액은
4.1% 증가
2019년 10월말 미분양주택은 6,976호로 전월대비 1,437호 감소
건설투자 관련지표
<table-0>
주:1)기말기준 2)()내는 전기대비 증감
자료: 통계청, 국토교통부
건설수주액 및 건축허가·착공면적 증감률
<image-0>
- 9 - | 다. 건설투자
2019년 10월중 경기지역 건축착공면적은 전년동월대비 20.6% 증가
2019년 10월중 건축허가면적은 0.2% 감소하였으며, 건설수주액은
4.1% 증가
2019년 10월말 미분양주택은 6,976호로 전월대비 1,437호 감소
건설투자 관련지표
<table-0>
주 : 1) 기말기준 2) ( )내는 전기대비 증감
자료 : 통계청, 국토교통부
건설수주액 및 건축허가·착공면적 증감률
<image-0>
- 9 - | [
{
"caption_llama31": "건설수주액과 건축허가·착공면적의 증감률을 비교한 차트로 경기지역 건축착공면적이 전년동월대비 20.6% 증가했음을 보여준다.",
"caption_llama32_context": "건설수주액과 건축허가·착공면적의 증감률을 나타낸 차트로 보인다. \n\n이 차트는 건설투자 관련지표를 보여주고 있으며, 건설수주액과 건축허가·착공면적의 전년동월대비 증감률을 비교하고 있다.",
"caption_llama32_vision": "건축허가면적은 전년동월대비 20.6% 증가하였으며, 건설수주액은 4.1% 증가하였다. ... | [
{
"caption_llama31": "건설투자 관련지표를 제공하는 테이블로, 경기지역 건축착공면적, 건축허가면적, 건설수주액, 미분양주택 등 건설투자의 주요 지표를 전년동기대비 증감률로 비교하여 나타낸 표입니다.",
"caption_llama32": "건설투자 관련지표를 제공하는 테이블은 경기지역 건축착공면적, 건축허가면적, 건설수주액, 미분양주택 등 건설투자의 주요 지표를 전년동기대비 증감률로 비교하여 나타낸 표입니다. 테이블은 2017년부터 2019년까지의 데이터를 포함하고 있으며, 주거용과 비주거용 건축 허가 면적, 건축 착공 면적, 건설... | 172 | 174 | 1 | 1 | [
"다. 건설투자\n\n2019년 10월중 경기지역 건축착공면적은 전년동월대비 20.6% 증가\n\n2019년 10월중 건축허가면적은 0.2% 감소하였으며, 건설수주액은\n4.1% 증가\n\n2019년 10월말 미분양주택은 6,976호로 전월대비 1,437호 감소\n\n건설투자 관련지표\n\n<table-0>\n\n주 : 1) 기말기준 2) ( )내는 전기대비 증감\n자료 : 통계청, 국토교통부\n\n건설수주액 및 건축허가·착공면적 증감률\n\n<image-0>\n\n- 9 -"
] | [
"다.건설투자\n\n2019년10월중 경기지역 건축착공면적은 전년동월대비 20.6%증가\n\n2019년 10월중 건축허가면적은 0.2% 감소하였으며,건설수주액은\n4.1% 증가\n\n2019년 10월말 미분양주택은 6,976호로 전월대비 1,437호 감소\n\n건설투자 관련지표\n\n<table-0>\n\n주:1)기말기준 2)()내는 전기대비 증감\n자료: 통계청, 국토교통부\n\n건설수주액 및 건축허가·착공면적 증감률\n\n<image-0>\n\n- 9 -"
] |
MI2_240820_TY1_0601 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240820_TY1_0601.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240820_TY1_0601_6.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240820_TY1_0601_6.jpg | 6 | 라.수출 및수입
2019년 10월중 - 경기지역 수출은 반도체,무선통신기기 등 전자전기
제품을 중심으로 전년동월대비25.0% 감소
2019년 1 10월중 경기지역 수입은 반도체 제조용 장비 기계류를
중심으로 전년동월대비 11.2% 감소
수출입(통관 기준)1)2)
(백만달러, %)
<table-0>
- 10 - | 라. 수출및 수입
2019년 10월중 경기지역 수출은 반도체, 무선통신기기 등 전자전기
제품을 중심으로 전년동월대비 25.0% 감소
2019년 10월중 경기지역 수입은 반도체 제조용 장비 등 기계류를
중심으로 전년동월대비 11.2% 감소
수출입(통관 기준)1)2)
(백만달러, %)
<table-0>
- 10 - | [] | [
{
"caption_llama31": "2019년 10월 경기지역 수출과 수입의 현황을 비교한 표입니다. 수출은 전자 전기 제품을 중심으로 25.0% 감소하였으며, 수입은 반도체 제조용 장비 기계류를 중심으로 11.2% 감소했습니다. 수출입의 통관 기준은 백만 달러로 표시되며, 각 월별 수출입의 변화를 비교한 표입니다.",
"caption_llama32": "2019년 10월 경기지역 수출은 전자 전기 제품을 중심으로 25.0% 감소하였으며, 수입은 반도체 제조용 장비 기계류를 중심으로 11.2% 감소했습니다. 테이블은 수출입의 통관 기준을 백만... | 126 | 126 | 1 | 0 | [
"라. 수출및 수입\n\n2019년 10월중 경기지역 수출은 반도체, 무선통신기기 등 전자전기\n제품을 중심으로 전년동월대비 25.0% 감소\n\n2019년 10월중 경기지역 수입은 반도체 제조용 장비 등 기계류를\n중심으로 전년동월대비 11.2% 감소\n\n수출입(통관 기준)1)2)\n\n(백만달러, %)\n\n<table-0>\n\n- 10 -"
] | [
"라.수출 및수입\n\n2019년 10월중 - 경기지역 수출은 반도체,무선통신기기 등 전자전기\n제품을 중심으로 전년동월대비25.0% 감소\n\n2019년 1 10월중 경기지역 수입은 반도체 제조용 장비 기계류를\n중심으로 전년동월대비 11.2% 감소\n\n수출입(통관 기준)1)2)\n\n(백만달러, %)\n\n<table-0>\n\n- 10 -"
] |
MI2_240820_TY1_0601 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240820_TY1_0601.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240820_TY1_0601_7.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240820_TY1_0601_7.jpg | 7 | 2019년10월중 경기지역 수출입차는 0.7억달러 흑자를 기록
수출입(통관 기준)1)
(백만달러, %)
<table-0>
주: 1)( )내는 전년동기대비 증감률
자료:한국무역통계진흥원
수출입 증감률 및 수출입차
<image-0>
- 11 - | 2019년 10월중 경기지역 수출입차는 0.7억달러 흑자를 기록
수출입(통관 기준)1)
(백만달러, %)
<table-0>
주 : 1) ( )내는 전년동기대비 증감률
자료 : 한국무역통계진흥원
수출입 증감률 및 수출입차
<image-0>
- 11 - | [
{
"caption_llama31": "수출입차의 수출과 수입의 변동 추이를 나타내는 그래프로, 경기지역 수출입차가 전년동기대비 11.2% 감소하는 것을 보여준다.",
"caption_llama32_context": "경기지역 수출입차의 수출입 증감률을 나타낸 그래프로, 2019년 10월 경기지역 수출입차가 전년동기대비 11.2% 감소한 것을 확인할 수 있다.",
"caption_llama32_vision": "수출입차는 2019년 10월 경기지역에서 0.7억 달러의 흑자를 기록했다. 이는 전년동기 대비 증감률을 나타내는 통계이다. \n\... | [
{
"caption_llama31": "2019년 10월 경기지역 수출입차는 전년동기대비 0.7억달러 흑자를 기록한 것으로 나타났다. 수출입 증감률 및 수출입차의 변화를 비교한 표이다.",
"caption_llama32": "2019년 10월 경기지역 수출입차는 전년동기대비 0.7억달러 흑자를 기록한 것으로 나타났다. 경기지역 수출입차의 변화를 비교한 표는 2017년부터 2019년 10월까지의 수출입 증감률 및 수출입차의 변화를 보여준다. 표에는 수출입 증감률 및 수출입차의 데이터가 포함되어 있으며, 2017년부터 2019년 10월까지의 수출입 ... | 96 | 98 | 1 | 1 | [
"2019년 10월중 경기지역 수출입차는 0.7억달러 흑자를 기록\n\n수출입(통관 기준)1)\n\n(백만달러, %)\n\n<table-0>\n\n주 : 1) ( )내는 전년동기대비 증감률\n자료 : 한국무역통계진흥원\n\n수출입 증감률 및 수출입차\n\n<image-0>\n\n- 11 -"
] | [
"2019년10월중 경기지역 수출입차는 0.7억달러 흑자를 기록\n\n수출입(통관 기준)1)\n\n(백만달러, %)\n\n<table-0>\n\n주: 1)( )내는 전년동기대비 증감률\n자료:한국무역통계진흥원\n\n수출입 증감률 및 수출입차\n\n<image-0>\n\n- 11 -"
] |
MI2_240820_TY1_0722 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240820_TY1_0722.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240820_TY1_0722_1.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240820_TY1_0722_1.jpg | 1 | 한편6월중 경주지역자동차부품산업을 보면 수출*과 내수판매**모두 ** 전년동
월대비 감소폭이 확대
* 경주지역 자동차 부품 수출: 17.5월 34백만달러,-11.2% 6월 32백만달러, -27.5%
** 2017년 6월중 자동차 생산은 내수판매 부진과 한국지엠의 스파크 북미 수출중단 등으로
전년동월대비 2.9% 감소(17.5월 -1.5% 6월 -2.9%)
경주 자동차부품산업 수출
<image-0>
자료:한국무역협회
국내 자동차 생산
<image-1>
자료:한국자동차협회
6월중 관광서비스업은 주요 관광지를 중심으로 관광객수가 전년동월대비 줄어
든모습
... | • 한편 6월중 경주지역 자동차부품산업을 보면 수출*과 내수판매** 모두 전년동
월대비 감소폭이확대
* 경주지역 자동차 부품 수출 : 17.5월 34백만달러, -11.2% 6월 32백만달러, -27.5%
** 2017년 6월중 자동차 생산은 내수판매 부진과 한국지엠의 스파크 북미 수출중단 등으로
전년동월대비 2.9% 감소(17.5월 -1.5% 6월 -2.9%)
경주 자동차부품산업 수출
<image-0>
자료: 한국무역협회
국내 자동차 생산
<image-1>
자료: 한국자동차협회
6월중 관광서비스업은 주요 관광지를 중심으로 관광객수가 전년동월대비 줄어
... | [
{
"caption_llama31": "경주지역 자동차 부품 수출은 17.5월 34백만달러, 6월 32백만달러로 전년동월대비 -11.2%와 -27.5% 감소했다.",
"caption_llama32_context": "6월중 경주지역 자동차 부품 수출은 전년동월대비 27.5% 감소한 것으로 나타났다. 이는 17.5월 34백만달러에서 6월 32백만달러로 감소한 결과로 보인다. 또한, 2017년 6월중 자동차 생산은 내수판매 부진과 한국지엠의 스파크 북미 수출중단 등으로 전년동월대비 2.9% 감소한 것으로 추정된다. 이에 따라 경주 자동차부품산업 수출... | [
{
"caption_llama31": "울릉도 입도 관광객수의 월별 변동을 나타내는 표입니다. 2016년 6월 울릉도 입도 관광객수는 502.7명으로, 2017년 6월에는 481.4명으로 전년동월대비 4.2% 감소했습니다.",
"caption_llama32": "울릉도 입도 관광객수는 2016년 6월 502.7명, 2017년 6월 481.4명으로 전년동월대비 4.2% 감소했습니다. 이 감소는 경주 지역 자동차 부품 산업의 수출과 내수판매의 감소에 영향을 받은 것으로 보입니다. 울릉도 입도 관광객수는 2014년 33,405명, 2015년 27,22... | 387 | 389 | 1 | 4 | [
"• 한편 6월중 경주지역 자동차부품산업을 보면 수출*과 내수판매** 모두 전년동\n월대비 감소폭이확대\n\n* 경주지역 자동차 부품 수출 : 17.5월 34백만달러, -11.2% 6월 32백만달러, -27.5%\n\n** 2017년 6월중 자동차 생산은 내수판매 부진과 한국지엠의 스파크 북미 수출중단 등으로\n전년동월대비 2.9% 감소(17.5월 -1.5% 6월 -2.9%)\n\n경주 자동차부품산업 수출\n\n<image-0>\n\n자료: 한국무역협회\n\n국내 자동차 생산\n\n<image-1>\n\n자료: 한국자동차협회\n\n6월중 관광서비스업은 주요 관... | [
"한편6월중 경주지역자동차부품산업을 보면 수출*과 내수판매**모두 ** 전년동\n월대비 감소폭이 확대\n\n* 경주지역 자동차 부품 수출: 17.5월 34백만달러,-11.2% 6월 32백만달러, -27.5%\n\n** 2017년 6월중 자동차 생산은 내수판매 부진과 한국지엠의 스파크 북미 수출중단 등으로\n전년동월대비 2.9% 감소(17.5월 -1.5% 6월 -2.9%)\n\n경주 자동차부품산업 수출\n\n<image-0>\n\n자료:한국무역협회\n\n국내 자동차 생산\n\n<image-1>\n\n자료:한국자동차협회\n\n6월중 관광서비스업은 주요 관광지를 중... |
MI2_240820_TY1_0722 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240820_TY1_0722.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240820_TY1_0722_2.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240820_TY1_0722_2.jpg | 2 | 경주보문관광단지 숙박객수는 내국인과 4외국인 숙박객 모두 감소*하여 전년
동월대비 감소를 지속(17.5월-7.1%6월 - 10.8%)
* 내국인의 경우 기업고객이 많은 호텔 및 연수시설을 중심으로 숙박객수가 감소하였으며
외국인의 경우 중국인 관광객을 중심으로 숙박객수가 감소
경주 보문관광단지 숙박객수
(천명, %)
<table-0>
자료: 경북관광공사
• 6월중 포항운하관 방문객수는 1만 6,430명으로 전년동월대비13.5%감소하였으
며,포항운하크루즈 탑승객수도1만3,524명으로 전년동월대비 10.7% 감소
영일만 크루즈(2017.1.28일 운항시작) ... | ㅇ경주 보문관광단지 숙박객수는 내국인과 외국인 숙박객 모두 감소*하여전년
동월대비 감소를 지속(17.5월 -7.1% 6월 10.8%)
* 내국인의 경우 기업고객이 많은 호텔 및 연수시설을 중심으로 숙박객수가 감소하였으며
외국인의 경우 중국인 관광객을 중심으로 숙박객수가 감소
경주 보문관광단지 숙박객수
(천명, %)
<table-0>
자료: 경북관광공사
ㅇ6월중 포항운하관 방문객수는 1만 6,430명으로 전년동월대비 13.5% 감소하였으
며, 포항운하크루즈 탑승객수도 1만 3,524명으로 전년동월대비 10.7% 감소
영일만 크루즈(2017.1.28일 운항시... | [
{
"caption_llama31": "포항운하관 월별 방문객수는 1만 6,430명으로 전년동월대비 13.5% 감소하였으며, 포항운하크루즈 탑승객수도 1만 3,524명으로 전년동월대비 10.7% 감소하였다.",
"caption_llama32_context": "포항운하관 월별 방문객수와 포항지역 크루즈 월별 탑승객수가 함께 그래프로 표현된 것으로 보인다. 40만 명이 넘는 방문객이 2017년 1월 28일부터 영일만 크루즈가 운항을 시작한 이후로 꾸준히 증가하는 추세를 보인다.",
"caption_llama32_vision": "경주 보문관... | [
{
"caption_llama31": "경주 보문관광단지 내국인과 외국인 숙박객 수 감소 추이",
"caption_llama32": "경주 보문관광단지 내국인과 외국인 숙박객 수 감소 추이는 기업고객이 많은 호텔 및 연수시설을 중심으로 내국인 숙박객수가 감소하고, 중국인 관광객을 중심으로 외국인 숙박객수가 감소하는 추세를 보이고 있습니다. 테이블 0은 경주 보문관광단지 내국인과 외국인 숙박객 수를 2015년부터 2017년까지 월별로 비교한 자료를 보여주고 있습니다. 테이블 0의 데이터는 2017년 6월에 3,533명의 내국인과 99명의 외국인이 ... | 321 | 317 | 2 | 2 | [
"ㅇ경주 보문관광단지 숙박객수는 내국인과 외국인 숙박객 모두 감소*하여전년\n동월대비 감소를 지속(17.5월 -7.1% 6월 10.8%)\n\n* 내국인의 경우 기업고객이 많은 호텔 및 연수시설을 중심으로 숙박객수가 감소하였으며\n외국인의 경우 중국인 관광객을 중심으로 숙박객수가 감소\n\n경주 보문관광단지 숙박객수\n\n(천명, %)\n\n<table-0>\n\n자료: 경북관광공사\n\nㅇ6월중 포항운하관 방문객수는 1만 6,430명으로 전년동월대비 13.5% 감소하였으\n며, 포항운하크루즈 탑승객수도 1만 3,524명으로 전년동월대비 10.7% 감소\n\n... | [
"경주보문관광단지 숙박객수는 내국인과 4외국인 숙박객 모두 감소*하여 전년\n동월대비 감소를 지속(17.5월-7.1%6월 - 10.8%)\n\n* 내국인의 경우 기업고객이 많은 호텔 및 연수시설을 중심으로 숙박객수가 감소하였으며\n외국인의 경우 중국인 관광객을 중심으로 숙박객수가 감소\n\n경주 보문관광단지 숙박객수\n\n(천명, %)\n\n<table-0>\n\n자료: 경북관광공사\n\n• 6월중 포항운하관 방문객수는 1만 6,430명으로 전년동월대비13.5%감소하였으\n며,포항운하크루즈 탑승객수도1만3,524명으로 전년동월대비 10.7% 감소\n\n영일만 ... |
MI2_240820_TY1_0722 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240820_TY1_0722.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240820_TY1_0722_3.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240820_TY1_0722_3.jpg | 3 | 6월중 경북동해안지역의 수산물 생산량은 어류의 큰 폭 증가에 힘입어 전년
동월대비 26.3% 증가로 전환(17.5월 -4.8% 6월26.3%)
어류(-11.4% 99.5%)는 큰폭으로 증가한 반면 갑각류(29.7% -9.8%)와 연체
동물(9.2% 34.8%)은 감소로 전환
평균 단가*의 하락에도 불구하고 생산량 증가에 힘입어 수산물 생산액은2016
년 11월 이후 8개월 연속 두 자릿수 증가율을 유지(15.8% 10.6%)
* 단위당생산액(생산액/생산량):16.6월433.0만원/ton17.6월379.2만원/ton
경북동해안지역 수산물 생산량
<ima... | 6월중 경북동해안지역의 수산물 생산량은 어류의 큰 폭 증가에 힘입어 전년
동월대비 26.3% 증가로 전환(17.5월 -4.8% 6월 26.3%)
ㅇ어류(-11.4% 99.5%)는 큰 폭으로 증가한 반면 갑각류(29.7% -9.8%)와 연체
동물(9.2% 34.8%)은 감소로 전환
ㅇ평균 단가*의 하락에도 불구하고 생산량 증가에 힘입어 수산물 생산액은 2016
년 11월 이후 8개월 연속 두 자릿수증가율을 유지(15.8% 10.6%)
* 단위당 생산액(생산액/생산량) : 16.6월 433.0만원/ton 17.6월 379.2만원/ton
경북동해안지역 수산물 생산량... | [
{
"caption_llama31": "경북동해안지역 수산물 생산량을 6월 기준으로 나타낸 차트로, 어류의 큰 폭 증가에 힘입어 전년 동월대비 26.3% 증가한 것을 확인할 수 있다. 또한, 평균 단가 하락에도 불구하고 생산량 증가에 힘입어 수산물 생산액은 2016년 11월 이후 8개월 연속 두 자릿수 증가율을 유지하고 있다.",
"caption_llama32_context": "경북동해안지역 수산물 생산량에 대한 그래프로, 2016년 11월 이후 8개월 연속 두 자릿수 증가율을 유지한 수산물 생산액의 변화를 시각화한 것으로 보인다. \n\n이 ... | [
{
"caption_llama31": "경북동해안지역의 수산물 생산량과 단위당 생산액 변화를 나타낸 표입니다. 2017년 6월 경북동해안지역의 수산물 생산량은 전년 동월 대비 26.3% 증가했으며, 어류의 큰 폭 증가에 힘입어 이에 해당합니다. 단위당 생산액은 하락에도 불구하고 생산량 증가에 힘입어 두 자릿수 증가율을 유지했습니다.",
"caption_llama32": "경북동해안지역의 수산물 생산량과 단위당 생산액 변화를 나타낸 표입니다. 어류의 큰 폭 증가에 힘입어 2017년 6월 경북동해안지역의 수산물 생산량은 전년 동월 대비 26.3% 증... | 313 | 317 | 1 | 2 | [
"6월중 경북동해안지역의 수산물 생산량은 어류의 큰 폭 증가에 힘입어 전년\n동월대비 26.3% 증가로 전환(17.5월 -4.8% 6월 26.3%)\n\nㅇ어류(-11.4% 99.5%)는 큰 폭으로 증가한 반면 갑각류(29.7% -9.8%)와 연체\n동물(9.2% 34.8%)은 감소로 전환\n\nㅇ평균 단가*의 하락에도 불구하고 생산량 증가에 힘입어 수산물 생산액은 2016\n년 11월 이후 8개월 연속 두 자릿수증가율을 유지(15.8% 10.6%)\n\n* 단위당 생산액(생산액/생산량) : 16.6월 433.0만원/ton 17.6월 379.2만원/ton\n\... | [
"6월중 경북동해안지역의 수산물 생산량은 어류의 큰 폭 증가에 힘입어 전년\n동월대비 26.3% 증가로 전환(17.5월 -4.8% 6월26.3%)\n\n어류(-11.4% 99.5%)는 큰폭으로 증가한 반면 갑각류(29.7% -9.8%)와 연체\n동물(9.2% 34.8%)은 감소로 전환\n\n평균 단가*의 하락에도 불구하고 생산량 증가에 힘입어 수산물 생산액은2016\n년 11월 이후 8개월 연속 두 자릿수 증가율을 유지(15.8% 10.6%)\n\n* 단위당생산액(생산액/생산량):16.6월433.0만원/ton17.6월379.2만원/ton\n\n경북동해안... |
MI2_240820_TY1_0722 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240820_TY1_0722.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240820_TY1_0722_4.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240820_TY1_0722_4.jpg | 4 | 나.수출입
수출과 수입 모두 전년동월대비 증가
2017년 6월중 경북동해안지역의 수출은 10.2억달러로 2015년 4월 이후 26개월
만에 10억달러 수준으로 회복(전년동월대비, 17.5월 15.4%6월 27.4%)
품목별로는 철강금속제품(21.7% 29.9%)이 8개월 연속 증가세를 보였으며,
기계류(-16.8% -22.1%)는 자동차부품의 수출부진 등으로 감소폭이 확대
• 지역별로는 포항(19.8% 27.6%), 경주(-10.0% 26.5%)는 모두 증가
철강산단 수출은 3.2억달러로 전년동월대비 41.2% 큰 폭 증가(39.2% 41.2%)
경... | 나. 수출입
• 수출과 수입 모두 전년동월대비 증가
2017년 6월중 경북동해안지역의 수출은 10.2억달러로 2015년 4월 이후 26개월
만에 10억달러 수준으로 회복(전년동월대비, 17.5월 15.4% 6월 27.4%)
ㅇ품목별로는 철강금속제품(21.7% 29.9%)이 8개월 연속 증가세를 보였으며,
기계류(-16.8% -22.1%)는 자동차부품의 수출부진 등으로 감소폭이 확대
ㅇ지역별로는 포항(19.8% 27.6%), 경주(-10.0% 26.5%)는 모두 증가
철강산단 수출은 3.2억달러로 전년동월대비 41.2% 큰 폭증가(39.2% 41.2%)
경북... | [
{
"caption_llama31": "경북동해안지역 수출액의 증감률을 나타내는 차트로, 2017년 6월 수출액이 전년동월대비 17.5% 증가한 것을 보여준다. 철강산단 수출은 41.2% 큰 폭으로 증가했으며, 경북동해안지역 수출은 27.4% 증가했다.",
"caption_llama32_context": "경북동해안지역 수출액을 백만달러 단위로 나타낸 그래프로, 철강산단 수출과 경북동해안 수출의 증감률을 비교하는 차트로 보인다. \n\n철강산단 수출은 10.3억달러로 전년동월대비 15.1% 증가한 것으로 보인다. 반면 경북동해안 수출은 5억달러로... | [
{
"caption_llama31": "경북동해안지역 수출 현황을 요약한 표입니다. 2017년 6월 경북동해안지역의 수출은 전년동월대비 27.4% 증가하였으며, 철강금속제품은 8개월 연속 증가세를 보였습니다. 지역별로는 포항과 경주가 모두 증가하였으며, 철강산단 수출은 3.2억달러로 전년동월대비 41.2% 큰 폭 증가했습니다.",
"caption_llama32": "경북동해안지역 수출 현황을 요약한 표입니다. 2017년 6월 경북동해안지역의 수출은 전년동월대비 27.4% 증가하였으며, 철강금속제품은 8개월 연속 증가세를 보였습니다. 지역별로는 포... | 325 | 325 | 1 | 2 | [
"나. 수출입\n\n• 수출과 수입 모두 전년동월대비 증가\n\n2017년 6월중 경북동해안지역의 수출은 10.2억달러로 2015년 4월 이후 26개월\n만에 10억달러 수준으로 회복(전년동월대비, 17.5월 15.4% 6월 27.4%)\n\nㅇ품목별로는 철강금속제품(21.7% 29.9%)이 8개월 연속 증가세를 보였으며,\n기계류(-16.8% -22.1%)는 자동차부품의 수출부진 등으로 감소폭이 확대\n\nㅇ지역별로는 포항(19.8% 27.6%), 경주(-10.0% 26.5%)는 모두 증가\n\n철강산단 수출은 3.2억달러로 전년동월대비 41.2% 큰 폭증가... | [
"나.수출입\n\n수출과 수입 모두 전년동월대비 증가\n\n2017년 6월중 경북동해안지역의 수출은 10.2억달러로 2015년 4월 이후 26개월\n만에 10억달러 수준으로 회복(전년동월대비, 17.5월 15.4%6월 27.4%)\n\n품목별로는 철강금속제품(21.7% 29.9%)이 8개월 연속 증가세를 보였으며,\n기계류(-16.8% -22.1%)는 자동차부품의 수출부진 등으로 감소폭이 확대\n\n• 지역별로는 포항(19.8% 27.6%), 경주(-10.0% 26.5%)는 모두 증가\n\n철강산단 수출은 3.2억달러로 전년동월대비 41.2% 큰 폭 증가... |
MI2_240820_TY1_0856 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240820_TY1_0856.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240820_TY1_0856_1.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240820_TY1_0856_1.jpg | 1 | 3.금융기관 여·수신
가.개 황
2016년 1월말 강원지역 금융기관(예금취급기관 기준) 수신잔액은 47조
6,035억원으로 전월말대비 7조 2,908억원 증가
1월말 강원지역 금융기관(예금취급기관 기준) 여신잔액은 26조 8,918
억원으로 전월말대비 376억원 증가
강원지역 금융기관 여·수신 동향
(전월말대비 증감액,억원,%)
<table-0>
주:1)2016.1월은 잠정치
2)( ) 내는 전년동월말대비 1증감률
강원지역 금융기관 수신 증감액 추이
<image-0>
강원지역 금융기관 여신 증감액 추이
<image-1> | 3. 금융기관 여·수신
가. 개 황
• 2016년 1월말 강원지역 금융기관(예금취급기관 기준) 수신잔액은 47조
6,035억원으로 전월말대비 7조 2,908억원 증가
• 1월말 강원지역 금융기관(예금취급기관 기준) 여신잔액은 26조 8,918
억원으로 전월말대비 376억원 증가
강원지역 금융기관 여수신 동향
(전월말대비 증감액, 억원, %)
<table-0>
주 : 1) 2016.1월은 잠정치
2) ( ) 내는 전년동월말대비 증감률
강원지역 금융기관 수신 증감액 추이
<image-0>
강원지역 금융기관 여신 증감액 추이
<image-1> | [
{
"caption_llama31": "강원지역 금융기관의 수신 잔액은 2016년 1월말 47조 6,035억원으로 전월말보다 7조 2,908억원 증가했다.",
"caption_llama32_context": "강원지역 금융기관 수신 잔액은 2016년 1월말 기준 47조 6,035억원으로 전월말대비 7조 2,908억원 증가했다. 이에 따라 강원지역 금융기관 수신 증감액 추이는 2013년 1월부터 2016년 1월까지의 기간 동안 전월말대비 증감액을 나타내는 그래프로 보인다.",
"caption_llama32_vision": "강원지역 금융기관... | [
{
"caption_llama31": "강원지역 금융기관 여·수신 동향을 보여주는 표입니다. 2016년 1월말 강원지역 금융기관의 여·수신 잔액은 전월말대비 7조 2,908억원과 376억원으로 각각 증가했습니다.",
"caption_llama32": "강원지역 금융기관의 여·수신 잔액은 2016년 1월말 기준 47조 6,035억원과 26조 8,918억원으로 각각 전월말대비 7조 2,908억원과 376억원 증가했습니다. 테이블-0은 강원지역 금융기관의 수신 증감액 추이를 2015년부터 2016년 1월까지 보여주고 있으며, 2016년 1월말 강원지역... | 208 | 214 | 1 | 2 | [
"3. 금융기관 여·수신\n\n가. 개 황\n\n• 2016년 1월말 강원지역 금융기관(예금취급기관 기준) 수신잔액은 47조\n6,035억원으로 전월말대비 7조 2,908억원 증가\n\n• 1월말 강원지역 금융기관(예금취급기관 기준) 여신잔액은 26조 8,918\n억원으로 전월말대비 376억원 증가\n\n강원지역 금융기관 여수신 동향\n\n(전월말대비 증감액, 억원, %)\n\n<table-0>\n\n주 : 1) 2016.1월은 잠정치\n\n2) ( ) 내는 전년동월말대비 증감률\n\n강원지역 금융기관 수신 증감액 추이\n\n<image-0>\n\n강원지역 금... | [
"3.금융기관 여·수신\n\n가.개 황\n\n2016년 1월말 강원지역 금융기관(예금취급기관 기준) 수신잔액은 47조\n6,035억원으로 전월말대비 7조 2,908억원 증가\n\n1월말 강원지역 금융기관(예금취급기관 기준) 여신잔액은 26조 8,918\n억원으로 전월말대비 376억원 증가\n\n강원지역 금융기관 여·수신 동향\n\n(전월말대비 증감액,억원,%)\n\n<table-0>\n\n주:1)2016.1월은 잠정치\n\n2)( ) 내는 전년동월말대비 1증감률\n\n강원지역 금융기관 수신 증감액 추이\n\n<image-0>\n\n강원지역 금융기관 여신 증감액... |
MI2_240820_TY1_0856 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240820_TY1_0856.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240820_TY1_0856_2.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240820_TY1_0856_2.jpg | 2 | <참고2>
금융기관 주택담보대출 동향
2016년1월말 강원지역 금융기관의 주택담보대출은 전월말대비 7억원 증가
2015년 8월 이후 증가세가 지속되던 예금은행 주택담보대출(+383억원
-131억원)은 금년1월 들어 감소로 전환
비은행기관 주택담보대출(+529억원 +138억원)은 상호금융,신용협동조합을
중심으로 증가하였으나 증가폭은 축소
금융기관 주택담보대출 동향
<table-0>
주:1)순수가계에대한대출 2)주택담보대출및주택관련대출 3) 일반은행, 특수은행을 포괄
4)상호저축은행,상호금융,신용협동조합,새마을금고,은행신탁 및 우체국예금을 포괄
5)2016... | <참고 2>
금융기관 주택담보대출 동향
• 2016년 1월말 강원지역 금융기관의 주택담보대출은 전월말대비 7억원 증가
2015년 8월 이후 증가세가 지속되던 예금은행 주택담보대출(+383억원
-131억원)은 금년 1월 들어 감소로 전환
비은행기관 주택담보대출(+529억원 +138억원)은 상호금융, 신용협동조합을
중심으로 증가하였으나 증가폭은 축소
금융기관 주택담보대출 동향
<table-0>
주 : 1) 순수가계에 대한 대출 2) 주택담보대출 및주택관련대출 3) 일반은행, 특수은행을 포괄
4) 상호저축은행, 상호금융, 신용협동조합, 새마을금고, 은행신탁... | [
{
"caption_llama31": "금융기관 주택담보대출의 증감액 추이는 예금은행과 비은행의 차이를 보여준다. 예금은행은 2015년 8월 이후 증가세가 지속되던 것을 2016년 1월 들어 감소로 전환한 반면, 비은행기관은 상호금융, 신용협동조합을 중심으로 증가하였으나 증가폭은 축소되었다.",
"caption_llama32_context": "금융기관 주택담보대출 동향을 설명하는 차트로 보인다. 이 차트는 2013년 1월부터 2016년 1월까지 예금은행과 비은행의 주택담보대출 증감액을 비교한 그래프로 추정된다. 차트는 예금은행의 주택담보대출이 ... | [
{
"caption_llama31": "금융기관 주택담보대출 동향을 나타내는 표입니다. 2015년 8월 이후 증가세가 지속되던 예금은행 주택담보대출은 금년 1월 들어 감소로 전환하였습니다. 비은행기관 주택담보대출은 상호금융, 신용협동조합을 중심으로 증가하였으나 증가폭은 축소되었습니다.",
"caption_llama32": "금융기관 주택담보대출 동향을 나타내는 표입니다. 예금은행 주택담보대출은 2015년 8월 이후 증가세가 지속되던 것을 금년 1월 들어 감소로 전환하였습니다. 비은행기관 주택담보대출은 상호금융, 신용협동조합을 중심으로 증가하였으나... | 286 | 293 | 1 | 1 | [
"<참고 2>\n\n금융기관 주택담보대출 동향\n\n• 2016년 1월말 강원지역 금융기관의 주택담보대출은 전월말대비 7억원 증가\n\n2015년 8월 이후 증가세가 지속되던 예금은행 주택담보대출(+383억원 \n-131억원)은 금년 1월 들어 감소로 전환\n\n비은행기관 주택담보대출(+529억원 +138억원)은 상호금융, 신용협동조합을\n중심으로 증가하였으나 증가폭은 축소\n\n금융기관 주택담보대출 동향\n\n<table-0>\n\n주 : 1) 순수가계에 대한 대출 2) 주택담보대출 및주택관련대출 3) 일반은행, 특수은행을 포괄\n4) 상호저축은행, 상호금... | [
"<참고2>\n\n금융기관 주택담보대출 동향\n\n2016년1월말 강원지역 금융기관의 주택담보대출은 전월말대비 7억원 증가\n\n2015년 8월 이후 증가세가 지속되던 예금은행 주택담보대출(+383억원 \n-131억원)은 금년1월 들어 감소로 전환\n\n비은행기관 주택담보대출(+529억원 +138억원)은 상호금융,신용협동조합을\n중심으로 증가하였으나 증가폭은 축소\n\n금융기관 주택담보대출 동향\n\n<table-0>\n\n주:1)순수가계에대한대출 2)주택담보대출및주택관련대출 3) 일반은행, 특수은행을 포괄\n4)상호저축은행,상호금융,신용협동조합,새마을금고,은... |
MI2_240820_TY1_0856 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240820_TY1_0856.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240820_TY1_0856_3.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240820_TY1_0856_3.jpg | 3 | 4.수익증권(편드)판매
2016년 1월말 강원지역 자산운용사 수신잔액(수익증권 판매)은 전월말
대비 531억원 증가
시중자금이 혼합형편드(+134억원), 채권형편드(+132억원), 신종펀드
(+130억원) 등으로 유입되면서 증가로 전환
판매기관별로는 은행이 증가로 전환한 반면 증권사는 감소세 지속
자산운용사 수신 동향
(전월말대비 증감액,억원,%)
<table-0>
주:1)파생상품,부동산,재간접,특별자산펀드 등 2)2016.1월은잠정치
3)( ) 내는 전년동월말대비 이 증감률
자산운용사 수신 증감액 추이
<image-0> | 4. 수익증권(펀드) 판매
• 2016년 1월말 강원지역 자산운용사 수신잔액(수익증권 판매)은 전월말
대비 531억원 증가
시중자금이 혼합형펀드(+134억원), 채권형펀드(+132억원), 신종펀드
(+130억원) 등으로 유입되면서 증가로 전환
판매기관별로는 은행이 증가로 전환한 반면 증권사는 감소세 지속
자산운용사 수신 동향
(전월말대비 증감액, 억원, %)
<table-0>
주 : 1) 파생상품, 부동산, 재간접, 특별자산펀드 등 2) 2016.1월은 잠정치
3) ( ) 내는 전년동월말대비 증감률
자산운용사 수신 증감액 추이
<image-0> | [
{
"caption_llama31": "2016년 1월 강원지역 자산운용사 수신잔액은 전월말 대비 531억원 증가했다. 이 증가는 혼합형편드, 채권형편드, 신종펀드 등으로부터의 유입으로 인해 발생했다. 자산운용사 수신 동향 그래프는 2013년 1월부터 2016년 1월까지의 잔액 추이를 보여준다. 잔액은 2013년 1월 1,500억원에서 2016년 1월 1,000억원으로 감소했다.",
"caption_llama32_context": "2013년 1월부터 2016년 1월까지 자산운용사 수신 잔액 추이 그래프이다. 그래프에 따르면 2013년 1월 7일... | [
{
"caption_llama31": "2016년 1월 강원지역 자산운용사 수익증권 판매 현황을 요약한 표입니다. 강원지역 자산운용사 수익증권 판매은 전월말 대비 531억원 증가하였으며, 혼합형편드, 채권형편드, 신종펀드 등으로 유입되었습니다. 판매기관별로는 은행이 증가로 전환하였으나 증권사는 감소세를 유지하고 있습니다.",
"caption_llama32": "2016년 1월 강원지역 자산운용사 수익증권 판매 현황을 요약한 표입니다. 표는 강원지역 자산운용사 수익증권 판매이 전월말 대비 531억원 증가하였으며, 혼합형편드, 채권형편드, 신종펀드 ... | 219 | 226 | 1 | 1 | [
"4. 수익증권(펀드) 판매\n\n• 2016년 1월말 강원지역 자산운용사 수신잔액(수익증권 판매)은 전월말\n대비 531억원 증가\n\n시중자금이 혼합형펀드(+134억원), 채권형펀드(+132억원), 신종펀드\n(+130억원) 등으로 유입되면서 증가로 전환\n\n판매기관별로는 은행이 증가로 전환한 반면 증권사는 감소세 지속\n\n자산운용사 수신 동향\n\n(전월말대비 증감액, 억원, %)\n\n<table-0>\n\n주 : 1) 파생상품, 부동산, 재간접, 특별자산펀드 등 2) 2016.1월은 잠정치\n3) ( ) 내는 전년동월말대비 증감률\n\n자산운용사 ... | [
"4.수익증권(편드)판매\n\n2016년 1월말 강원지역 자산운용사 수신잔액(수익증권 판매)은 전월말\n대비 531억원 증가\n\n시중자금이 혼합형편드(+134억원), 채권형편드(+132억원), 신종펀드\n(+130억원) 등으로 유입되면서 증가로 전환\n\n판매기관별로는 은행이 증가로 전환한 반면 증권사는 감소세 지속\n\n자산운용사 수신 동향\n\n(전월말대비 증감액,억원,%)\n\n<table-0>\n\n주:1)파생상품,부동산,재간접,특별자산펀드 등 2)2016.1월은잠정치\n3)( ) 내는 전년동월말대비 이 증감률\n\n자산운용사 수신 증감액 추이\n\n... |
MI2_240820_TY1_1332 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240820_TY1_1332.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240820_TY1_1332_1.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240820_TY1_1332_1.jpg | 1 | 부산지역 고용성과 저조 요인분석과 정책적 시사점
<그림 ||-2> 전국과 부산의 고용률 추이
<image-0>
<image-1>
자료 : 통계청, 경제활동인구조사 이용 계산
<그림|1-3>취업증가율의 전국과 각 지역의 격차
<image-2>
주 :지역의 격차=지역 취업자 수 증가율-전국 취업자 수 증가율.
자료 :통계청, 경제활동인구조사 이용 계산
<그림||-4>전국과 부산의 인구 추이(단위:천 명)
<image-3>
자료:통계청, 경제활동인구조사 이용 계산
<image-4>
9 | 부산지역 고용성과 저조 요인분석과 정책적 시사점
<그림 -2> 전국과 부산의 고용률 추이
<image-0>
<image-1>
자료 : 통계청, 경제활동인구조사 이용 계산
<그림 -3> 취업증가율의 전국과 각 지역의 격차
<image-2>
주 : 지역의 격차=지역 취업자 수 증가율-전국 취업자 수 증가율.
자료 : 통계청, 경제활동인구조사 이용 계산
<그림 -4> 전국과 부산의 인구 추이(단위:천 명)
<image-3>
자료 : 통계청, 경제활동인구조사 이용 계산
<image-4>
9 | [
{
"caption_llama31": "부산 지역 고용률과 전국 고용률의 추이 비교를 나타낸 차트이다. 차트에 나타난 데이터는 2000년부터 2016년까지의 기간을 대상으로 하며, 부산 고용률과 전국 고용률의 변화를 비교하고 있다. \n\n차트에 나타난 데이터를 분석해 보면, 2000년부터 2016년까지 전국 고용률은 61%에서 51%로 감소하는 추세를 보인 반면, 부산 고용률은 60%에서 50%로 감소하는 추세를 보인다. \n\n이러한 결과는 부산 지역의 고용률이 전국 평균보다 더 빠르게 감소하는 것으로 나타나고 있다.",
"caption_ll... | [] | 180 | 175 | 0 | 5 | [
"부산지역 고용성과 저조 요인분석과 정책적 시사점\n\n<그림 -2> 전국과 부산의 고용률 추이\n\n<image-0>\n\n<image-1>\n\n자료 : 통계청, 경제활동인구조사 이용 계산\n\n<그림 -3> 취업증가율의 전국과 각 지역의 격차\n\n<image-2>",
"주 : 지역의 격차=지역 취업자 수 증가율-전국 취업자 수 증가율.\n\n자료 : 통계청, 경제활동인구조사 이용 계산\n\n<그림 -4> 전국과 부산의 인구 추이(단위:천 명)\n\n<image-3>\n\n자료 : 통계청, 경제활동인구조사 이용 계산\n\n<image-4>\n\n9"
... | [
"부산지역 고용성과 저조 요인분석과 정책적 시사점\n\n<그림 ||-2> 전국과 부산의 고용률 추이\n\n<image-0>\n\n<image-1>\n\n자료 : 통계청, 경제활동인구조사 이용 계산\n\n<그림|1-3>취업증가율의 전국과 각 지역의 격차\n\n<image-2>",
"주 :지역의 격차=지역 취업자 수 증가율-전국 취업자 수 증가율.\n\n자료 :통계청, 경제활동인구조사 이용 계산\n\n<그림||-4>전국과 부산의 인구 추이(단위:천 명)\n\n<image-3>\n\n자료:통계청, 경제활동인구조사 이용 계산\n\n<image-4>\n\n9"
] |
MI2_240820_TY1_1332 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240820_TY1_1332.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240820_TY1_1332_2.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240820_TY1_1332_2.jpg | 2 | 2017-04 한국은행 부산본부
<그림 ||-7>전국과 부산의 경제활동인구(단위:천 명)
<image-0>
<image-1>
자료: 통계청, 경제활동인구조사 이용 계산
<그림||-8>전국과부산의 경제활동참가율
<image-2>
<image-3>
자료: 통계청, 경제활동인구조사 이용 계산
<그림 |i1-9>전국(좌축)과 부산(우축)의 실업자 수 추이(단위:천 명)
<image-4>
<image-5>
자료:통계청,경제활동인구조사 이용 계산
그러나 부산을 포함한 전국에 있어서 청년층 실업률은 전체실업률에 비해 2배
정도 높은 9.8%로 유지되고 있어... | 2017-04 한국은행 부산본부
<그림 -7> 전국과 부산의 경제활동인구(단위:천 명)
<image-0>
<image-1>
자료 : 통계청, 경제활동인구조사 이용 계산
<그림 -8> 전국과 부산의 경제활동참가율
<image-2>
<image-3>
자료 : 통계청, 경제활동인구조사 이용 계산
<그림 -9> 전국(좌축)과 부산(우축)의 실업자 수 추이(단위:천 명)
<image-4>
<image-5>
자료 : 통계청, 경제활동인구조사 이용 계산
그러나 부산을 포함한 전국에 있어서 청년층 실업률은 전체실업률에 비해 2배
정도 높은 9.8%로 유지되고... | [
{
"caption_llama31": "전국과 부산의 경제활동인구 추이에 대한 차트로, 2000년부터 2017년까지 전국과 부산의 경제활동인구를 비교한 그래프이다. \n\n2000년부터 2017년까지 전국 경제활동인구는 28,000에서 27,000으로 감소했고, 부산 경제활동인구는 1,800에서 1,750으로 감소했다.",
"caption_llama32_context": "2017년 부산은행의 자료에 따르면 전국과 부산의 경제활동인구는 2000년부터 2016년까지 꾸준히 감소 추세를 보였다. 2000년 전국 경제활동인구는 28만 명, 부산은 18... | [] | 256 | 247 | 0 | 6 | [
"2017-04 한국은행 부산본부\n\n<그림 -7> 전국과 부산의 경제활동인구(단위:천 명)\n\n<image-0>\n\n<image-1>\n\n자료 : 통계청, 경제활동인구조사 이용 계산\n\n<그림 -8> 전국과 부산의 경제활동참가율\n\n<image-2>",
"<image-3>\n\n자료 : 통계청, 경제활동인구조사 이용 계산\n\n<그림 -9> 전국(좌축)과 부산(우축)의 실업자 수 추이(단위:천 명)\n\n<image-4>\n\n<image-5>\n\n자료 : 통계청, 경제활동인구조사 이용 계산",
"자료 : 통계청, 경제활동인구조사 이용 계... | [
"2017-04 한국은행 부산본부\n\n<그림 ||-7>전국과 부산의 경제활동인구(단위:천 명)\n\n<image-0>\n\n<image-1>\n\n자료: 통계청, 경제활동인구조사 이용 계산\n\n<그림||-8>전국과부산의 경제활동참가율\n\n<image-2>",
"<image-3>\n\n자료: 통계청, 경제활동인구조사 이용 계산\n\n<그림 |i1-9>전국(좌축)과 부산(우축)의 실업자 수 추이(단위:천 명)\n\n<image-4>\n\n<image-5>\n\n자료:통계청,경제활동인구조사 이용 계산",
"자료:통계청,경제활동인구조사 이용 계산\n\n그... |
MI2_240820_TY1_1332 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240820_TY1_1332.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240820_TY1_1332_3.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240820_TY1_1332_3.jpg | 3 | 부산지역 고용성과 저조 요인분석과 정책적 시사점
<그림 ||-7>전국과 부산의 의 취업계수 및 고용탄력성 추이
<image-0>
<image-1>
주:취업계수=취업자 수/실질 grdp(2010년 불변가격 기준,10억원),
고용탄력성=취업자 증가율/실질grdp증가율.취업자는 거주지 기준.
자료:통계청,경제활동인구조사, 지역소득 이용 계산.
나.임금수준측면 평가
임금수준에 있어서 부산 고용성과가 전국대비 저조한 것과 부산의 산업구조와
는 어떤 관계가 있을까?전국 전산업의 평균임금에 비해 임금수준이 높은 산업은
전기·가스·증기·수도사업,출판·영상·방송통신·정보서... | 부산지역 고용성과 저조 요인분석과 정책적 시사점
<그림 -7> 전국과 부산의 취업계수 및 고용탄력성 추이
<image-0>
<image-1>
주: 취업계수=취업자 수/실질 grdp(2010년 불변가격 기준, 10억원),
고용탄력성=취업자 증가율/실질grdp증가율. 취업자는 거주지 기준.
자료: 통계청, 경제활동인구조사, 지역소득 이용 계산.
나. 임금수준 측면 평가
임금수준에 있어서 부산 고용성과가 전국대비 저조한 것과 부산의 산업구조와
는 어떤 관계가 있을까? 전국 전산업의 평균임금에 비해 임금수준이 높은 산업은
전기·가스·증기·수도사업, 출판·영상·방송... | [
{
"caption_llama31": "부산 지역의 취업계수는 전국보다 저조한 것으로 나타나고 있다. 취업계수는 전국과 부산의 취업자 수를 실질 GDP로 나눈 값으로, 1998년부터 2015년까지 전국의 취업계수가 부산보다 높았던 기간은 1998년에서 2001년까지 4년 동안뿐이었다.",
"caption_llama32_context": "부산지역 고용성과 저조 요인분석과 정책적 시사점에서 언급되는 <그림 ||-7>전국과 부산의 취업계수 및 고용탄력성 추이와 관련된 <image-0>은 1998년부터 2015년까지의 취업계수 추이를 비교한 그래프로 ... | [] | 529 | 519 | 0 | 2 | [
"부산지역 고용성과 저조 요인분석과 정책적 시사점\n\n<그림 -7> 전국과 부산의 취업계수 및 고용탄력성 추이\n\n<image-0>\n\n<image-1>\n\n주: 취업계수=취업자 수/실질 grdp(2010년 불변가격 기준, 10억원),\n고용탄력성=취업자 증가율/실질grdp증가율. 취업자는 거주지 기준.\n자료: 통계청, 경제활동인구조사, 지역소득 이용 계산.\n\n나. 임금수준 측면 평가",
"주: 취업계수=취업자 수/실질 grdp(2010년 불변가격 기준, 10억원),\n고용탄력성=취업자 증가율/실질grdp증가율. 취업자는 거주지 기준.\n자료:... | [
"부산지역 고용성과 저조 요인분석과 정책적 시사점\n\n<그림 ||-7>전국과 부산의 의 취업계수 및 고용탄력성 추이\n\n<image-0>\n\n<image-1>\n\n주:취업계수=취업자 수/실질 grdp(2010년 불변가격 기준,10억원),\n고용탄력성=취업자 증가율/실질grdp증가율.취업자는 거주지 기준.\n자료:통계청,경제활동인구조사, 지역소득 이용 계산.\n\n나.임금수준측면 평가",
"주:취업계수=취업자 수/실질 grdp(2010년 불변가격 기준,10억원),\n고용탄력성=취업자 증가율/실질grdp증가율.취업자는 거주지 기준.\n자료:통계청,경제활... |
MI2_240820_TY1_1345 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240820_TY1_1345.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240820_TY1_1345_1.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240820_TY1_1345_1.jpg | 1 | <요 약>
인천지역 고용사정은 2008년 글로벌 금융위기 직후 지역경제에 대한 불
안정성이 커지면서 취업자수 증가폭이 1크게를 줄어드는 등 부진한 모습을
보였으나 이후 점차 회복세를 보여2011년 들어서는 크게 호전
세계경제의 불확실성이 점차 완화됨으로써 지역경제의 회복에 대한
기대가 높아지는 가운데 수출이 증가하고 소비지표 등이 개선됨에
따라 지역내 고용 분위기가 되살아나고 있는 데주로 기인
ㅇ특히 2011년중에는 유로지역 4 경기 위축 등의 영향으로 지역경제에 대
한 우려가 잠재되는 가운데에서도 지역주민의 고용사정이 크게 개선
됨에따라 경제 불안심리를 완화시... | < 요 약 >
인천지역 고용사정은 2008년 글로벌 금융위기 직후 지역경제에 대한 불
안정성이 커지면서 취업자수 증가폭이 크게 줄어드는 등 부진한 모습을
보였으나 이후 점차 회복세를 보여 2011년 들어서는 크게 호전
세계경제의 불확실성이 점차 완화됨으로써 지역경제의 회복에 대한
기대가 높아지는 가운데 수출이 증가하고 소비지표 등이 개선됨에
따라 지역내 고용 분위기가 되살아나고 있는 데 주로 기인
특히 2011년중에는 유로지역 경기 위축 등의 영향으로 지역경제에 대
한 우려가 잠재되는 가운데에서도 지역주민의 고용사정이 크게 개선
됨에 따라 경제 불안심리를 완화시... | [
{
"caption_llama31": "인천지역 취업자 증감 추이는 2005년부터 2011년까지의 기간 동안 전년대비 증감을 나타내는 차트로, 서비스업 중심으로 취업자가 증가하는 경향을 드러낸다.",
"caption_llama32_context": "인천지역 취업자 증감 추이 그래프는 2005년부터 2011년까지의 기간 동안의 취업자 수 변화를 보여준다. 그래프에 따르면, 2005년부터 2011년까지 취업자 수는 점차 증가하는 추세를 보인다. 특히 2010년과 2011년 사이에는 취업자 수가 크게 증가하는 것을 볼 수 있다. 이는 지역 경제의 회... | [] | 374 | 361 | 0 | 2 | [
"< 요 약 >\n\n인천지역 고용사정은 2008년 글로벌 금융위기 직후 지역경제에 대한 불\n안정성이 커지면서 취업자수 증가폭이 크게 줄어드는 등 부진한 모습을\n보였으나 이후 점차 회복세를 보여 2011년 들어서는 크게 호전\n\n세계경제의 불확실성이 점차 완화됨으로써 지역경제의 회복에 대한\n기대가 높아지는 가운데 수출이 증가하고 소비지표 등이 개선됨에\n따라 지역내 고용 분위기가 되살아나고 있는 데 주로 기인\n\n특히 2011년중에는 유로지역 경기 위축 등의 영향으로 지역경제에 대\n한 우려가 잠재되는 가운데에서도 지역주민의 고용사정이 크게 개선\n됨... | [
"<요 약>\n\n인천지역 고용사정은 2008년 글로벌 금융위기 직후 지역경제에 대한 불\n안정성이 커지면서 취업자수 증가폭이 1크게를 줄어드는 등 부진한 모습을\n보였으나 이후 점차 회복세를 보여2011년 들어서는 크게 호전\n\n세계경제의 불확실성이 점차 완화됨으로써 지역경제의 회복에 대한\n기대가 높아지는 가운데 수출이 증가하고 소비지표 등이 개선됨에\n따라 지역내 고용 분위기가 되살아나고 있는 데주로 기인\n\nㅇ특히 2011년중에는 유로지역 4 경기 위축 등의 영향으로 지역경제에 대\n한 우려가 잠재되는 가운데에서도 지역주민의 고용사정이 크게 개선\n... |
MI2_240820_TY1_1345 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240820_TY1_1345.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240820_TY1_1345_2.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240820_TY1_1345_2.jpg | 2 | o한편 최근 인천지역 고용사정이 전반적으로 호전되고 있으나 연령별
로보면 미래 지역경제의 주역이 될 청년층(20대 이하)의 고용이 상대
적으로 부진한 실정이며 특히 2011년 들어 부진이 심화되는 모습
-이러한 지역내 청년층에 대한 고용 부진은 청년층의 취업 선호도와
산업별 청년노동력 수요가 불균형을 이루는데 주로 기인
-이와함께지역경제가 글로벌 금융위기의 영향에서 벗어나 회복되는
과정에서 그동안 취업을 을포기하거나 늦추었던 청년층이 취업전선으로
회귀하고 있는 것도 청년층의 고용 부진을 심화시키는 요인으로 지적
인천지역 연령별 취업자 증감
<image-0>
... | 한편 최근 인천지역 고용사정이 전반적으로 호전되고 있으나 연령별
로 보면 미래 지역경제의 주역이 될 청년층(20대 이하)의 고용이 상대
적으로 부진한 실정이며 특히 2011년 들어 부진이 심화되는 모습
- 이러한 지역내 청년층에 대한 고용 부진은 청년층의 취업 선호도와
산업별 청년노동력 수요가 불균형을 이루는데 주로 기인
- 이와 함께 지역경제가 글로벌 금융위기의 영향에서 벗어나 회복되는
과정에서 그동안 취업을 포기하거나 늦추었던 청년층이 취업전선으로
회귀하고 있는 것도 청년층의 고용 부진을 심화시키는 요인으로 지적
인천지역 연령별 취업자 증감
<image-0... | [
{
"caption_llama31": "인천지역 연령별 취업자 증감을 나타낸 차트로, 2005년부터 2011년까지의 연도별 취업자 수를 비교한 그래프이다. \n\n이 차트를 통해 20대 이하의 취업자 수가 2005년부터 2011년까지 꾸준히 감소하는 추세를 알 수 있다.",
"caption_llama32_context": "인천지역 연령별 취업자 증감 추이에 대한 정보가 담긴 그래프이다. 그래프에 따르면 20대 이하의 취업자 수는 2011년부터 감소하는 추세를 보이고 있으며, 60대 이상의 취업자 수는 증가하는 추세를 보인다. 이러한 추이로 보아... | [] | 352 | 342 | 0 | 2 | [
"한편 최근 인천지역 고용사정이 전반적으로 호전되고 있으나 연령별\n로 보면 미래 지역경제의 주역이 될 청년층(20대 이하)의 고용이 상대\n적으로 부진한 실정이며 특히 2011년 들어 부진이 심화되는 모습\n\n- 이러한 지역내 청년층에 대한 고용 부진은 청년층의 취업 선호도와\n산업별 청년노동력 수요가 불균형을 이루는데 주로 기인\n\n- 이와 함께 지역경제가 글로벌 금융위기의 영향에서 벗어나 회복되는\n과정에서 그동안 취업을 포기하거나 늦추었던 청년층이 취업전선으로\n회귀하고 있는 것도 청년층의 고용 부진을 심화시키는 요인으로 지적\n\n인천지역 연령별 ... | [
"o한편 최근 인천지역 고용사정이 전반적으로 호전되고 있으나 연령별\n로보면 미래 지역경제의 주역이 될 청년층(20대 이하)의 고용이 상대\n적으로 부진한 실정이며 특히 2011년 들어 부진이 심화되는 모습\n\n-이러한 지역내 청년층에 대한 고용 부진은 청년층의 취업 선호도와\n산업별 청년노동력 수요가 불균형을 이루는데 주로 기인\n\n-이와함께지역경제가 글로벌 금융위기의 영향에서 벗어나 회복되는\n과정에서 그동안 취업을 을포기하거나 늦추었던 청년층이 취업전선으로\n회귀하고 있는 것도 청년층의 고용 부진을 심화시키는 요인으로 지적\n\n인천지역 연령별 취업자... |
MI2_240820_TY1_1345 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240820_TY1_1345.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240820_TY1_1345_3.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240820_TY1_1345_3.jpg | 3 | 2.지역내 산업별·연령별 고용동향
인천지역 고용동향을 산업별로 보면 2005년 이후 서비스업의 취업자비
중은 지속적으로 확대되는 반면 제조업의 취업자 비중은 - 축소되고 있으
며 건설업의 경우에는 그 비중이 정체되고 있는 것으로 나타남
ㅇ지역내 서비스업의 취업자 비중은2005년~2011년중3.8%p확대(64.0%
67.8%)되었으나 제조업의 경우에는 4.2%p 축소(27.2%23.0%)
<image-0>
2011년중 인천지역 산업별 고용비중
<image-1>
자료: 통계청
이를 연령별로 보면 40대 이상의 취업자 비중이 그 아래 연령층을 크게 상
회하는 ... | 2. 지역내 산업별·연령별 고용동향
인천지역 고용동향을 산업별로 보면 2005년 이후 서비스업의 취업자 비
중은 지속적으로 확대되는 반면 제조업의 취업자 비중은 축소되고 있으
며 건설업의 경우에는 그 비중이 정체되고 있는 것으로 나타남
지역내 서비스업의 취업자 비중은 2005년~2011년중 3.8%p 확대(64.0%
67.8%)되었으나 제조업의 경우에는 4.2%p 축소(27.2% 23.0%)
<image-0>
2011년중 인천지역 산업별 고용비중
<image-1>
자료 : 통계청
이를 연령별로 보면 40대 이상의 취업자 비중이 그 아래 연령층을 크게 ... | [
{
"caption_llama31": "인천지역 산업별 고용비중 추이는 2005년부터 2011년까지 서비스업이 지속적으로 확대되는 반면 제조업의 비중이 축소되고 있는 것으로 나타났다. 서비스업의 비중은 64.0%에서 67.8%로 3.8%p 증가하였고, 제조업의 비중은 27.2%에서 23.0%로 4.2%p 감소하였다.",
"caption_llama32_context": "인천지역 산업별 고용비중 추이를 나타낸 그래프이다. 2005년부터 2011년까지 서비스업의 취업자 비중은 지속적으로 확대되었지만, 제조업의 취업자 비중은 축소되고 있는 것으로 보인... | [] | 356 | 356 | 0 | 4 | [
"2. 지역내 산업별·연령별 고용동향\n\n인천지역 고용동향을 산업별로 보면 2005년 이후 서비스업의 취업자 비\n중은 지속적으로 확대되는 반면 제조업의 취업자 비중은 축소되고 있으\n며 건설업의 경우에는 그 비중이 정체되고 있는 것으로 나타남\n\n지역내 서비스업의 취업자 비중은 2005년~2011년중 3.8%p 확대(64.0%\n 67.8%)되었으나 제조업의 경우에는 4.2%p 축소(27.2% 23.0%)\n\n<image-0>\n\n2011년중 인천지역 산업별 고용비중\n\n<image-1>\n\n자료 : 통계청",
"자료 : 통계청\n\n이를 연... | [
"2.지역내 산업별·연령별 고용동향\n\n인천지역 고용동향을 산업별로 보면 2005년 이후 서비스업의 취업자비\n중은 지속적으로 확대되는 반면 제조업의 취업자 비중은 - 축소되고 있으\n며 건설업의 경우에는 그 비중이 정체되고 있는 것으로 나타남\n\nㅇ지역내 서비스업의 취업자 비중은2005년~2011년중3.8%p확대(64.0%\n67.8%)되었으나 제조업의 경우에는 4.2%p 축소(27.2%23.0%)\n\n<image-0>\n\n2011년중 인천지역 산업별 고용비중\n\n<image-1>\n\n자료: 통계청",
"자료: 통계청\n\n이를 연령별로 보면 ... |
MI2_240820_TY1_1619 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240820_TY1_1619.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240820_TY1_1619_1.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240820_TY1_1619_1.jpg | 1 | 부문별 경제동향
1.제조업 생산
2020년 4월중 인천지역 제조업 생산은 감소로 전환('20.3월 전년동월대비
+1.2%4월-10.9%)
• 자동차(+1.4%-24.9%)와 식료품(+2.5% -8.9%)이 감소로 전환된 가운데
의약품(+16.0% +11.1%)과 화학제품(+27.4% +12.1%)의 증가세가 둔화
되고 기계장비(-4.1% -11.0%), 전자부품(-2.5% 6 -23.0%), 금속가공
(-8.0% -23.2%) 등의 감소세가 확대
인천지역 제조업 생산 증가율1)
<image-0>
주:1)제조업생산지수기준
자료:통계청
-4 - | 부문별 경제동향
1. 제조업 생산
2020년 4월중 인천지역 제조업 생산은 감소로 전환(’20.3월 전년동월대비
+1.2% 4월 -10.9%)
ㅇ자동차(+1.4% -24.9%)와 식료품(+2.5% -8.9%)이 감소로 전환된 가운데
의약품(+16.0% +11.1%)과 화학제품(+27.4% +12.1%)의 증가세가 둔화
되고 기계장비(-4.1% -11.0%), 전자부품(-2.5% -23.0%), 금속가공
(-8.0% -23.2%) 등의 감소세가 확대
인천지역 제조업 생산 증가율1)
<image-0>
주: 1) 제조업생산지수 기준
자료: 통계청
... | [
{
"caption_llama31": "인천 지역 제조업 생산의 변동 추이를 보여주는 차트로, 2020년 4월 중 인천 지역 제조업 생산은 전년 동월 대비 감소로 전환했다. 자동차와 식료품의 감소로 전환된 반면 의약품과 화학제품의 증가세가 둔화되고 기계장비, 전자부품, 금속가공 등의 감소세가 확대되었다.",
"caption_llama32_context": "인천지역 제조업 생산은 2020년 4월중 감소로 전환했으며, 자동차와 식료품의 감소세가 확대되는 동안 의약품과 화학제품의 증가세가 둔화되었다. 이미지에는 2020년 4월중 인천지역 제조업 생산... | [] | 222 | 231 | 0 | 1 | [
"부문별 경제동향\n\n1. 제조업 생산\n\n2020년 4월중 인천지역 제조업 생산은 감소로 전환(’20.3월 전년동월대비\n+1.2% 4월 -10.9%)\n\nㅇ자동차(+1.4% -24.9%)와 식료품(+2.5% -8.9%)이 감소로 전환된 가운데\n의약품(+16.0% +11.1%)과 화학제품(+27.4% +12.1%)의 증가세가 둔화\n되고 기계장비(-4.1% -11.0%), 전자부품(-2.5% -23.0%), 금속가공\n(-8.0% -23.2%) 등의 감소세가 확대\n\n인천지역 제조업 생산 증가율1)\n\n<image-0>\n\n주: 1... | [
"부문별 경제동향\n\n1.제조업 생산\n\n2020년 4월중 인천지역 제조업 생산은 감소로 전환('20.3월 전년동월대비\n+1.2%4월-10.9%)\n\n• 자동차(+1.4%-24.9%)와 식료품(+2.5% -8.9%)이 감소로 전환된 가운데\n의약품(+16.0% +11.1%)과 화학제품(+27.4% +12.1%)의 증가세가 둔화\n되고 기계장비(-4.1% -11.0%), 전자부품(-2.5% 6 -23.0%), 금속가공\n(-8.0% -23.2%) 등의 감소세가 확대\n\n인천지역 제조업 생산 증가율1)\n\n<image-0>\n\n주:1)제조업생산지... |
MI2_240820_TY1_1619 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240820_TY1_1619.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240820_TY1_1619_2.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240820_TY1_1619_2.jpg | 2 | 4.고 용
2020년 5월중 인천지역의 취업자수는 전년동월대비 2.4만명 감소한
157.1만명을 기록하여 감소폭이 축소('20.4월-3.7만명5월-2.4만명)
산업별로는 농림어업(-0.1만명 -0.3만명) 취업자수 감소폭이 확대되고
건설업(+0.5만명 -0.3만명)취업자수가 감소로 전환되었으나 제조업
(-0.9만명 +0.2만명)취업자수가 증가로 전환되고 서비스업(-3.1만명
-2.1만명)취업자수 감소폭이 축소
종사상지위별로는 - 비임금근로자(-1.6만명-3.3만명)의 감소폭이 확대
되었으나 상용직(+3.6만명 +4.7만명)의 증가폭이 확대되고 임시·일용직
(-5... | 4. 고 용
2020년 5월중 인천지역의 취업자수는 전년동월대비 2.4만명 감소한
157.1만명을 기록하여 감소폭이 축소(’20.4월 -3.7만명 5월 -2.4만명)
ㅇ산업별로는 농림어업(-0.1만명 -0.3만명) 취업자수 감소폭이 확대되고
건설업(+0.5만명 -0.3만명) 취업자수가 감소로 전환되었으나 제조업
(-0.9만명 +0.2만명) 취업자수가 증가로 전환되고 서비스업(-3.1만명
-2.1만명) 취업자수 감소폭이 축소
ㅇ종사상지위별로는 비임금근로자(-1.6만명 -3.3만명)의 감소폭이 임시일용직 확대
되었으나 상용직(+3.6만명 +4.7만명)의... | [
{
"caption_llama31": "인천지역 취업자수는 2020년 5월중 157.1만명을 기록하여 전년동월대비 2.4만명 감소한 것으로 나타났다. 산업별로는 농림어업 취업자수 감소폭이 확대되었으며, 건설업 취업자수가 감소로 전환되었고 제조업 취업자수가 증가로 전환되었다.",
"caption_llama32_context": "인천지역의 취업자수는 2020년 5월중 157.1만명을 기록하여 전년동월대비 2.4만명 감소한 것으로 나타났다. 이 중 농림어업(-0.1만명)과 서비스업(-3.1만명)의 취업자수 감소폭이 확대되었지만, 건설업(+0.5만명)... | [] | 469 | 483 | 0 | 2 | [
"4. 고 용\n\n2020년 5월중 인천지역의 취업자수는 전년동월대비 2.4만명 감소한\n157.1만명을 기록하여 감소폭이 축소(’20.4월 -3.7만명 5월 -2.4만명)\n\nㅇ산업별로는 농림어업(-0.1만명 -0.3만명) 취업자수 감소폭이 확대되고\n건설업(+0.5만명 -0.3만명) 취업자수가 감소로 전환되었으나 제조업\n(-0.9만명 +0.2만명) 취업자수가 증가로 전환되고 서비스업(-3.1만명 \n-2.1만명) 취업자수 감소폭이 축소\n\nㅇ종사상지위별로는 비임금근로자(-1.6만명 -3.3만명)의 감소폭이 임시일용직 확대\n되었으나 상용직(... | [
"4.고 용\n\n2020년 5월중 인천지역의 취업자수는 전년동월대비 2.4만명 감소한\n157.1만명을 기록하여 감소폭이 축소('20.4월-3.7만명5월-2.4만명)\n\n산업별로는 농림어업(-0.1만명 -0.3만명) 취업자수 감소폭이 확대되고\n건설업(+0.5만명 -0.3만명)취업자수가 감소로 전환되었으나 제조업\n(-0.9만명 +0.2만명)취업자수가 증가로 전환되고 서비스업(-3.1만명\n-2.1만명)취업자수 감소폭이 축소\n\n종사상지위별로는 - 비임금근로자(-1.6만명-3.3만명)의 감소폭이 확대\n되었으나 상용직(+3.6만명 +4.7만명)의 증가폭이... |
MI2_240820_TY1_1619 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240820_TY1_1619.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240820_TY1_1619_3.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240820_TY1_1619_3.jpg | 3 | ii.금융동향
1.여신 동향
2020.4월중 인천지역 금융기관 여신은 전월대비 증가규모가 확대('20.3월중
+12,299억원 4월중 +16,697억원)
• 예금은행 생 여신(+10,639억원+15,632억원)은 가계대출(+3,685억원+3,497억원)의
증가폭이 i 축소되었으나 기업대출(+6,625억원 +11,926억원)의 증가규모가
크게늘면서전월대비 증가폭이 확대
• 비은행 금융기관 여신(+1,660억원+1,065억원)은 가계대출(-700억원+31억원)이
증가로 전환되었으나 기업대출(+2,420억원 +1,218억원)의 증가규모가 줄면서
전월대비 증가폭이 축... | . 금융동향
1. 여신 동향
2020.4월중 인천지역 금융기관 여신은 전월대비 증가규모가 확대(‘20.3월중
+12,299억원4월중 +16,697억원)
ㅇ예금은행 여신(+10,639억원+15,632억원)은 가계대출(+3,685억원+3,497억원)의
증가폭이 축소되었으나 기업대출(+6,625억원+11,926억원)의 증가규모가
크게 늘면서 전월대비 증가폭이 확대
ㅇ비은행 금융기관 여신(+1,660억원+1,065억원)은 가계대출(-700억원+31억원)이
증가로 전환되었으나 기업대출(+2,420억원+1,218억원)의 증가규모가 줄면서
전월대비 증가폭이 축소
인천지역... | [
{
"caption_llama31": "인천지역 예금은행 여신의 증가폭이 확대된 것으로 보인다. 2020년 4월 중에 전월대비 증가규모가 4,697억원으로 확대되었으며, 가계대출의 증가폭이 축소되었지만 기업대출의 증가규모가 크게 늘어난 것으로 추정된다.",
"caption_llama32_context": "인천지역 예금은행 여신의 증가폭이 확대된 2020년 4월에 해당하는 자료를 나타낸다. 이 자료는 전월대비 증가규모가 +16,697억원으로 확대되었으며, 가계대출의 증가폭이 축소되었지만 기업대출의 증가규모가 크게 늘어난 것으로 보인다.",
... | [
{
"caption_llama31": "인천지역 금융기관 여신 동향을 나타내는 표입니다. 2020년 4월 중 예금은행과 비은행 금융기관의 여신은 전월대비 증가폭이 확대되었으며, 예금은행의 가계대출 증가폭은 축소되었지만 기업대출 증가폭은 크게 늘었습니다.",
"caption_llama32": "인천지역 금융기관 여신 동향을 나타내는 표입니다. 2020년 4월 중 예금은행과 비은행 금융기관의 여신은 전월대비 증가폭이 확대되었으며, 예금은행의 가계대출 증가폭은 축소되었지만 기업대출 증가폭은 크게 늘었습니다. 이 표는 총 여신, 예금은행, 비은행 금융기... | 313 | 313 | 1 | 2 | [
". 금융동향\n\n1. 여신 동향\n\n2020.4월중 인천지역 금융기관 여신은 전월대비 증가규모가 확대(‘20.3월중\n+12,299억원4월중 +16,697억원)\n\nㅇ예금은행 여신(+10,639억원+15,632억원)은 가계대출(+3,685억원+3,497억원)의\n증가폭이 축소되었으나 기업대출(+6,625억원+11,926억원)의 증가규모가\n크게 늘면서 전월대비 증가폭이 확대\n\nㅇ비은행 금융기관 여신(+1,660억원+1,065억원)은 가계대출(-700억원+31억원)이\n증가로 전환되었으나 기업대출(+2,420억원+1,218억원)의 증가규모가 줄면서\n... | [
"ii.금융동향\n\n1.여신 동향\n\n2020.4월중 인천지역 금융기관 여신은 전월대비 증가규모가 확대('20.3월중\n+12,299억원 4월중 +16,697억원)\n\n• 예금은행 생 여신(+10,639억원+15,632억원)은 가계대출(+3,685억원+3,497억원)의\n증가폭이 i 축소되었으나 기업대출(+6,625억원 +11,926억원)의 증가규모가\n크게늘면서전월대비 증가폭이 확대\n\n• 비은행 금융기관 여신(+1,660억원+1,065억원)은 가계대출(-700억원+31억원)이\n증가로 전환되었으나 기업대출(+2,420억원 +1,218억원)의 증가규모... |
MI2_240820_TY1_1761 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240820_TY1_1761.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240820_TY1_1761_1.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240820_TY1_1761_1.jpg | 1 | ll. 일본 철강산업의 발전
일본의 철강산업은 2석탄산업과 더불어 전후 일본의 경제를 부흥시키는 데
있어서 견인차 역할을 담당
전쟁의 패배로 철강설비가 파괴되고 철강수요가 급격히 하락하는 등
산업의 기반자체가 크게 붕괴되었던 일본의 철강산업은 한국전쟁(1950년)
당시 미군의 '군수물자 조달을 위해 대부분 강제폐쇄조치를 당했던중
공업 관련 철강수요산업의 재가동으로 철강수요가 급증하면서 재성장을
위한 발판을 마련하였으며 이후 3차에 걸친 합리화 조치를 통해 고속
성장을 위한 기반을 마련
특히 1950년대 이후의 세계경기의 호조와 국내경제의 호황,1960년대
자동차... | ii. 일본 철강산업의 발전
일본의 철강산업은 석탄산업과 더불어 전후 일본의 경제를 부흥시키는 데
있어서 견인차 역할을 담당
전쟁의 패배로 철강설비가 파괴되고 철강수요가 급격히 하락하는 등
산업의 기반자체가 크게 붕괴되었던 일본의 철강산업은 한국전쟁 년
당시 미군의 군수물자 조달을 위해 대부분 강제폐쇄조치를 당했던 중
공업 관련 철강수요산업의 재가동으로 철강수요가 급증하면서 재성장을
위한 발판을 마련하였으며 이후 차에 걸친 합리화 조치를 통해 고속
성장을 위한 기반을 마련
특히 년대 이후의 세계경기의 호조와 국내경제의 호황 년대
자동차 산업을 비롯한 여러 기간산... | [
{
"caption_llama31": "일본의 철강산업은 1950년대 이후 세계경기와 국내경제의 호조로 급격히 성장하여 1973년에는 조강생산이 1억 2천만 톤을 기록하는 등 세계철강산업을 주도하기 시작했다. 이에 대한 근거로 일본의 조강생산 및 철강재 수출입 추이를 나타낸 그래프는 1950년대부터 2014년까지의 기간산업 성장과 철강수요 증가를 보여준다. 그래프에서 1차오일쇼크와 2차오일쇼크, 프라자합의 이후의 성장기, 구조개혁기, 합리화기 등 다양한 기간산업 성장과 철강수요 증가의 패턴을 확인할 수 있다.",
"caption_llama32_c... | [] | 356 | 337 | 0 | 1 | [
"ii. 일본 철강산업의 발전\n\n일본의 철강산업은 석탄산업과 더불어 전후 일본의 경제를 부흥시키는 데\n있어서 견인차 역할을 담당\n\n전쟁의 패배로 철강설비가 파괴되고 철강수요가 급격히 하락하는 등\n산업의 기반자체가 크게 붕괴되었던 일본의 철강산업은 한국전쟁 년\n당시 미군의 군수물자 조달을 위해 대부분 강제폐쇄조치를 당했던 중\n공업 관련 철강수요산업의 재가동으로 철강수요가 급증하면서 재성장을\n위한 발판을 마련하였으며 이후 차에 걸친 합리화 조치를 통해 고속\n성장을 위한 기반을 마련\n\n특히 년대 이후의 세계경기의 호조와 국내경제의 호황 년대\n... | [
"ll. 일본 철강산업의 발전\n\n일본의 철강산업은 2석탄산업과 더불어 전후 일본의 경제를 부흥시키는 데\n있어서 견인차 역할을 담당\n\n전쟁의 패배로 철강설비가 파괴되고 철강수요가 급격히 하락하는 등\n산업의 기반자체가 크게 붕괴되었던 일본의 철강산업은 한국전쟁(1950년)\n당시 미군의 '군수물자 조달을 위해 대부분 강제폐쇄조치를 당했던중\n공업 관련 철강수요산업의 재가동으로 철강수요가 급증하면서 재성장을\n위한 발판을 마련하였으며 이후 3차에 걸친 합리화 조치를 통해 고속\n성장을 위한 기반을 마련\n\n특히 1950년대 이후의 세계경기의 호조와 국내... |
MI2_240820_TY1_1761 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240820_TY1_1761.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240820_TY1_1761_2.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240820_TY1_1761_2.jpg | 2 | 기술경쟁력을 바탕으로 한 고부가가치 철강제품 생산
일본의 철강산업은 수요산업의 요구에 적극적으로 대응하여 고부가가치
철강재 개발 및 생산에 집중
ㅇ그 결과 일본 철강업체는 고기능성 철강 제품 분야에서 압도적인 기술적
우위를 보유
기술 경쟁력을 바탕으로 세계 철강시장의 경쟁 심화, ,글로벌 금융위기에
따른 철강수요 부진,세계적인 철강제품의 공급과잉 등 불리한 환경에
도 불구하고 일본의 강재 수출은 특수강 등 고부가가치 제품군을 중심
으로 지속적으로 증가
특히고로()에서 전로()로이어지는 제조방법을 중심으로 한 고도의
강괴()제조기술과 압연기술을 바탕으로 만들어지... | 기술경쟁력을 바탕으로 한 고부가가치 철강제품 생산
일본의 철강산업은 수요산업의 요구에 적극적으로 대응하여 고부가가치
철강재 개발 및 생산에 집중
그 결과 일본 철강업체는 고기능성 철강 제품 분야에서 압도적인 기술적
우위를 보유
기술 경쟁력을 바탕으로 세계 철강시장의 경쟁 심화글로벌 금융위기에
따른 철강수요 부진 세계적인 철강제품의 공급과잉 등 불리한 환경에
도불구하고 일본의 강재 수출은 특수강 등 고부가가치 제품군을 중심
으로 지속적으로 증가
특히 고로 에서 전로 로 이어지는 제조방법을 중심으로 한 고도의
강괴 제조기술과 압연기술을 바탕으로 만들어지는 모든 일... | [
{
"caption_llama31": "일본 철강업의 고부가가치 철강제품 생산 경쟁력은 세계 철강시장에서 압도적인 기술적 우위를 보유하고 있으며, 고기능성 제품을 생산하는 등 다양한 산업분야에서 활용되는 형강, 선재, 보강, 판재 등 대부분의 품목에서 고부가가치 철강제품을 생산하고 있다. \n\n이미지는 일본 철강업의 고부가가치 철강제품 생산 비중을 나타내며, 보통강과 특수강의 비중을 비교한 그래프이다. 그래프에서 보통강의 비중은 75% 이상으로 나타나고, 특수강의 비중은 25% 미만으로 나타난다. \n\n일본 철강업의 고부가가치 철강제품 생산 비중은 ... | [] | 393 | 379 | 0 | 2 | [
"기술경쟁력을 바탕으로 한 고부가가치 철강제품 생산\n\n일본의 철강산업은 수요산업의 요구에 적극적으로 대응하여 고부가가치\n철강재 개발 및 생산에 집중\n\n그 결과 일본 철강업체는 고기능성 철강 제품 분야에서 압도적인 기술적\n우위를 보유\n\n기술 경쟁력을 바탕으로 세계 철강시장의 경쟁 심화글로벌 금융위기에\n따른 철강수요 부진 세계적인 철강제품의 공급과잉 등 불리한 환경에\n도불구하고 일본의 강재 수출은 특수강 등 고부가가치 제품군을 중심\n으로 지속적으로 증가\n\n특히 고로 에서 전로 로 이어지는 제조방법을 중심으로 한 고도의\n강괴 제조기술과 압연... | [
"기술경쟁력을 바탕으로 한 고부가가치 철강제품 생산\n\n일본의 철강산업은 수요산업의 요구에 적극적으로 대응하여 고부가가치\n철강재 개발 및 생산에 집중\n\nㅇ그 결과 일본 철강업체는 고기능성 철강 제품 분야에서 압도적인 기술적\n우위를 보유\n\n기술 경쟁력을 바탕으로 세계 철강시장의 경쟁 심화, ,글로벌 금융위기에\n따른 철강수요 부진,세계적인 철강제품의 공급과잉 등 불리한 환경에\n도 불구하고 일본의 강재 수출은 특수강 등 고부가가치 제품군을 중심\n으로 지속적으로 증가\n\n특히고로()에서 전로()로이어지는 제조방법을 중심으로 한 고도의\n강괴()제조... |
MI2_240820_TY1_1761 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240820_TY1_1761.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240820_TY1_1761_3.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240820_TY1_1761_3.jpg | 3 | 2000년대 초 일본 철강기업의 전략적 '제휴
<table-0>
자료:한국철강협회,<국내외 철강업 현황>
또한이와 더불어 일본 국내 철강기업간 m&a를 통한 대형화도 적극 추진
일본 철강기업의 전략적 제휴 및 대형화
<image-0>
자료:일본경제산업성 등
- 12- | 년대 초 일본 철강기업의 전략적 제휴
<table-0>
자료: 한국철강협회, <국내외 철강업 현황>
또한 이와 더불어 일본 국내 철강기업간 를 통한 대형화도 적극 추진
일본 철강기업의 전략적 제휴 및 대형화
<image-0>
자료: 일본경제산업성 등
- 12 - | [
{
"caption_llama31": "일본 철강기업의 전략적 제휴 및 대형화에 대한 정보를 제공하는 차트로 보인다. 차량 6대 그룹의 세계시장 점유율은 80%로 나타나며, 일본, 한국, 북미, 남미, 유럽 등 다양한 지역의 기업이 포함된다.",
"caption_llama32_context": "일본철강기업의 전략적 제휴 및 대형화에 대한 자료를 제공하는 이미지로 보인다. 자동차 6대 그룹의 세계시장 점유율 80%를 나타내는 차트가 포함되어 있으며, 일본철강기업 간의 대형화와 제휴를 통한 수요산업의 재편에 대한 정보가 담겨 있다.",
"c... | [
{
"caption_llama31": "일본 철강기업은 2000년대 초 전략적 제휴를 통해 대형화에 적극적으로 나섰다. 주요 제휴업체와 제휴시기를 요약한 테이블은 국내 및 해외 제휴를 통해 강판 사업 분야의 협력을 강화하고, 원료 조달 비용을 절감하는 등 다양한 협력 방안을 도입한 일본 철강기업의 전략적 제휴를 보여준다.",
"caption_llama32": "일본 철강기업은 2000년대 초 전략적 제휴를 통해 대형화에 적극적으로 나섰다. 주요 제휴업체와 제휴시기를 요약한 테이블은 국내 및 해외 제휴를 통해 강판 사업 분야의 협력을 강화하고, 원... | 97 | 93 | 1 | 1 | [
"년대 초 일본 철강기업의 전략적 제휴\n\n<table-0>\n\n자료: 한국철강협회, <국내외 철강업 현황>\n\n또한 이와 더불어 일본 국내 철강기업간 를 통한 대형화도 적극 추진\n\n일본 철강기업의 전략적 제휴 및 대형화\n\n<image-0>\n\n자료: 일본경제산업성 등\n\n- 12 -"
] | [
"2000년대 초 일본 철강기업의 전략적 '제휴\n\n<table-0>\n\n자료:한국철강협회,<국내외 철강업 현황>\n\n또한이와 더불어 일본 국내 철강기업간 m&a를 통한 대형화도 적극 추진\n\n일본 철강기업의 전략적 제휴 및 대형화\n\n<image-0>\n\n자료:일본경제산업성 등\n\n- 12-"
] |
MI2_240821_TY1_0265 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240821_TY1_0265.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240821_TY1_0265_1.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240821_TY1_0265_1.jpg | 1 | 1
결산 개요
현황
가.총수입·총지출 결산
2017회계연도 국가인권위원회 소관 총수입은1,800만원으로,전년도 결산에 비
해서는1억 3,470만원(88.2%)이 감소하였다.
[2017회계연도 국가인권위원회 소관 총수입 결산]
(단위: 백만원)
<table-0>
자료:국가인권위원회
2017회계연도 국가인권위원회 총지출은 285억 3,129만원으로,전년도 결산에
비해서는15억 9,549만원(5.9%)이 증가하였다.
[2017회계연도 국가인권위원회 소관 총지출 결산]
(단위: 백만원)
<table-1>
자료:국가인권위원회
예산분석관
국회예산정책처... | 1
결산 개요
현 황
가. 총수입 총지출 결산2)
2017회계연도 국가인권위원회 소관 총수입은 1,800만원으로, 전년도 결산에 비
해서는 1억 3,470만원(88.2%)이 감소하였다.
[2017회계연도 국가인권위원회 소관 총수입 결산]
(단위: 백만원)
<table-0>
자료: 국가인권위원회
2017회계연도 국가인권위원회 총지출은 285억 3,129만원으로, 전년도 결산에
비해서는 15억 9,549만원(5.9%)이 증가하였다.
[2017회계연도 국가인권위원회 소관 총지출 결산]
(단위: 백만원)
<table-1>
자료: 국가인권위원회
예산분... | [] | [
{
"caption_llama31": "2017년 국가인권위원회 소관 총수입 결산을 비교한 표입니다. 총수입은 전년도 결산보다 88.2% 감소하여 1,800만원으로 나타났습니다.",
"caption_llama32": "2017년 국가인권위원회 소관 총수입은 전년도 결산보다 88.2% 감소하여 1,800만원으로 나타났습니다. 총수입은 예산과 결산의 차이점을 비교한 표로, 2016년 결산과 2017년의 예산, 결산, 예산 대비 차이점을 포함합니다. 테이블은 총수입의 구분별 변화를 보여주며, 본예산과 추경의 차이점을 포함합니다.",
"markd... | 208 | 202 | 2 | 0 | [
"1\n\n결산 개요\n\n현 황\n\n가. 총수입 총지출 결산2)\n\n2017회계연도 국가인권위원회 소관 총수입은 1,800만원으로, 전년도 결산에 비\n해서는 1억 3,470만원(88.2%)이 감소하였다.\n\n[2017회계연도 국가인권위원회 소관 총수입 결산]\n\n(단위: 백만원)\n\n<table-0>\n\n자료: 국가인권위원회\n\n2017회계연도 국가인권위원회 총지출은 285억 3,129만원으로, 전년도 결산에\n비해서는 15억 9,549만원(5.9%)이 증가하였다.\n\n[2017회계연도 국가인권위원회 소관 총지출 결산]\n\n(단위: 백만원)... | [
"1\n\n결산 개요\n\n현황\n\n가.총수입·총지출 결산\n\n2017회계연도 국가인권위원회 소관 총수입은1,800만원으로,전년도 결산에 비\n해서는1억 3,470만원(88.2%)이 감소하였다.\n\n[2017회계연도 국가인권위원회 소관 총수입 결산]\n\n(단위: 백만원)\n\n<table-0>\n\n자료:국가인권위원회\n\n2017회계연도 국가인권위원회 총지출은 285억 3,129만원으로,전년도 결산에\n비해서는15억 9,549만원(5.9%)이 증가하였다.\n\n[2017회계연도 국가인권위원회 소관 총지출 결산]\n\n(단위: 백만원)\n\n<table... |
MI2_240821_TY1_0265 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240821_TY1_0265.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240821_TY1_0265_2.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240821_TY1_0265_2.jpg | 2 | 마.재정 구조
2017회계연도 법무부의 회계·기금 간 재원이전 현황은 다음과 같다.
회계·기금 간 거래를 살펴보면,일반회계에서 범죄피해자보호기금으로 801억
1,000만원이 전출되었다. 그리고 교도작업특별회계는 공자기금으로 327억 8,700만
원을 예탁하였고,공자기금으로부터 예탁원금회수120억원,예탁이자수입 6억
2,200만원을 받았다.
[2017회계연도 법무부 1 소관 회계·기금 간 재원이전 현황]
(단위: 억원)
<image-0>
주:총계 결산 기준
자료:법무부
국회예산정책처65 | 마. 재정 구조
2017회계연도 법무부의 회계 기금 간 재원이전 현황은 다음과 같다.
회계 기금 간 거래를 살펴보면, 일반회계에서 범죄피해자보호기금으로 801억
1,000만원이 전출되었다. 그리고 교도작업특별회계는 공자기금으로 327억 8,700만
원을 예탁하였고, 공자기금으로부터 예탁원금 회수 120억원, 예탁이자수입 6억
2,200만원을 받았다.
[2017회계연도 법무부 소관 회계· 기금 간 재원이전 현황]
(단위: 억원)
<image-0>
주: 총계 결산 기준
자료: 법무부
65 | [
{
"caption_llama31": "법무부 회계·기금 간 재원이전 현황을 보여주는 표이다. 일반회계에서 범죄피해자보호기금으로 801억 1,000만원이 전출되었고, 교도작업특별회계는 공자기금으로 327억 8,700만원을 예탁하였다.",
"caption_llama32_context": "법무부의 2017회계연도 회계·기금 간 재원이전 현황을 보여주는 표로 보인다. 이 표는 일반회계에서 범죄피해자보호기금으로 801억 1,000만원이 전출된 것을 포함하여, 법무부의 재원 전출 및 예탁 현황을 요약한 것으로 보인다.",
"caption_llam... | [] | 193 | 183 | 0 | 1 | [
"마. 재정 구조\n\n2017회계연도 법무부의 회계 기금 간 재원이전 현황은 다음과 같다.\n\n회계 기금 간 거래를 살펴보면, 일반회계에서 범죄피해자보호기금으로 801억\n1,000만원이 전출되었다. 그리고 교도작업특별회계는 공자기금으로 327억 8,700만\n원을 예탁하였고, 공자기금으로부터 예탁원금 회수 120억원, 예탁이자수입 6억\n2,200만원을 받았다.\n\n[2017회계연도 법무부 소관 회계· 기금 간 재원이전 현황]\n\n(단위: 억원)\n\n<image-0>\n\n주: 총계 결산 기준\n자료: 법무부\n\n65"
] | [
"마.재정 구조\n\n2017회계연도 법무부의 회계·기금 간 재원이전 현황은 다음과 같다.\n\n회계·기금 간 거래를 살펴보면,일반회계에서 범죄피해자보호기금으로 801억\n1,000만원이 전출되었다. 그리고 교도작업특별회계는 공자기금으로 327억 8,700만\n원을 예탁하였고,공자기금으로부터 예탁원금회수120억원,예탁이자수입 6억\n2,200만원을 받았다.\n\n[2017회계연도 법무부 1 소관 회계·기금 간 재원이전 현황]\n\n(단위: 억원)\n\n<image-0>\n\n주:총계 결산 기준\n자료:법무부\n\n국회예산정책처65"
] |
MI2_240821_TY1_0265 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240821_TY1_0265.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240821_TY1_0265_3.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240821_TY1_0265_3.jpg | 3 | [2017년 4개 처의 봉급예산 현황]
(단위: 백만원, %)
<table-0>
자료:각 기관별[2017회계연도 세입세출예산안 각목명세서]
또한 법제처의 별도정원운영 현황을 살펴보면 2017년 기준 총 19명으로,
2017년에 신규로 파견된 6명을 제외한 나머지 13명분의 직위는 길게는 12년,짧게
는 2년 이상 유지되고 있다.
[2017년 별도정원 운영 현황]
<table-1>
주:각지방자치단체로파견되어'자치법규 입안정비지원'을 담당하는 인력은법제협력관을의미함
자료:법제처
국회예산정책처·141 | [2017년 4개 처의 봉급예산 현황]
(단위: 백만원, %)
<table-0>
자료: 각 기관별2017회계연도 세입세출예산안 각목명세서
또한 법제처의 별도정원 운영 현황을 살펴보면 2017년 기준 총 19명으로,
2017년에 신규로 파견된 6명을 제외한 나머지 13명분의 직위는 길게는 12년, 짧게
는 2년 이상 유지되고 있다.
[2017년 별도정원 운영 현황]
<table-1>
주: 각 지방자치단체로 파견되어 ‘자치법규 입안정비 지원’을 담당하는 인력은 법제협력관을 의미함
자료: 법제처
141 | [] | [
{
"caption_llama31": "2017년 4개 처의 봉급예산 현황을 요약한 표입니다. \n\n법제처, 국가보훈처, 인사혁신처, 식품의약품안전처의 봉급 총계, 직제상정원 봉급, 별도정원 봉급, 기타 봉급, 별도정원 봉급 비중을 비교하고 있습니다. \n\n법제처와 국가보훈처의 봉급 총계는 11만 6300만원, 18만 7740만원이며, 별도정원 봉급 비중은 각각 15.8%와 11.0%입니다.",
"caption_llama32": "2017년 4개 처의 봉급예산 현황을 요약한 표입니다. 법제처, 국가보훈처, 인사혁신처, 식품의약품안전처의 봉급 ... | 202 | 190 | 2 | 0 | [
"[2017년 4개 처의 봉급예산 현황]\n\n(단위: 백만원, %)\n\n<table-0>\n\n자료: 각 기관별2017회계연도 세입세출예산안 각목명세서\n\n또한 법제처의 별도정원 운영 현황을 살펴보면 2017년 기준 총 19명으로,\n2017년에 신규로 파견된 6명을 제외한 나머지 13명분의 직위는 길게는 12년, 짧게\n는 2년 이상 유지되고 있다.\n\n[2017년 별도정원 운영 현황]\n\n<table-1>\n\n주: 각 지방자치단체로 파견되어 ‘자치법규 입안정비 지원’을 담당하는 인력은 법제협력관을 의미함\n자료: 법제처\n\n141"
] | [
"[2017년 4개 처의 봉급예산 현황]\n\n(단위: 백만원, %)\n\n<table-0>\n\n자료:각 기관별[2017회계연도 세입세출예산안 각목명세서]\n\n또한 법제처의 별도정원운영 현황을 살펴보면 2017년 기준 총 19명으로,\n2017년에 신규로 파견된 6명을 제외한 나머지 13명분의 직위는 길게는 12년,짧게\n는 2년 이상 유지되고 있다.\n\n[2017년 별도정원 운영 현황]\n\n<table-1>\n\n주:각지방자치단체로파견되어'자치법규 입안정비지원'을 담당하는 인력은법제협력관을의미함\n자료:법제처\n\n국회예산정책처·141"
] |
MI2_240821_TY1_0265 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240821_TY1_0265.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240821_TY1_0265_4.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240821_TY1_0265_4.jpg | 4 | 나.분석의견
현재 온라인 출생신고 시스템을 도입한 분만병원은 18개소에 불과하므로, 제도
활성화 방안을 강구할 필요가 있다.
온라인 출생신고는 부모로부터 출생신고서 및 출생증명서를, 분만병원으
로부터 출생증명정보를 확인·대조하여 처리된다.2)따라서 온라인 출생신고를 위해서
는 분만병원 참여가 전제되어야 한다.
[온라인 출생신고 업무 흐름]
<image-0>
자료:대법원
그러나 2018년 5월 현재 온라인 출생신고 시스템을 도입한 병원은 18개소에 불
과하여, 온라인 출생신고의 활용도가 낮은 상황이다.이는 분만병원에 출생증명정보
송부를 강제하는 법적 근거가 ... | 나. 분석의견
현재 온라인 출생신고 시스템을 도입한 분만병원은 18개소에 불과하므로, 제도
활성화 방안을 강구할 필요가 있다.
온라인 출생신고는 부모로부터 출생신고서 및 출생증명서를, 분만병원으
로부터 출생증명정보를 확인대조하여 처리된다.2) 따라서 온라인 출생신고를 위해서
는 분만병원 참여가 전제되어야 한다.
[온라인 출생신고 업무 흐름]
<image-0>
자료: 대법원
그러나 2018년 5월 현재 온라인 출생신고 시스템을 도입한 병원은 18개소에 불
과하여, 온라인 출생신고의 활용도가 낮은 상황이다. 이는 분만병원에 출생증명정보
송부를 강제하는 법적... | [
{
"caption_llama31": "온라인 출생신고 시스템의 구축을 위한 비용이 추가적으로 소요되는 것에 따라 각 병원에서 기피하는 것으로 보인다.",
"caption_llama32_context": "온라인 출생신고 시스템을 도입한 병원은 현재 18개소에 불과하여 제도 활성화 방안을 강구할 필요가 있다. 분만병원 참여가 온라인 출생신고의 전제 조건인 만큼, 병원 참여율이 낮은 것으로 보인다. 또한 시스템 구축을 위한 비용이 추가적으로 소요됨에 따라 각 병원에서 기피하는 것에 기인한다고 추정된다.",
"caption_llama32_vi... | [] | 359 | 346 | 0 | 1 | [
"나. 분석의견\n\n현재 온라인 출생신고 시스템을 도입한 분만병원은 18개소에 불과하므로, 제도\n활성화 방안을 강구할 필요가 있다.\n\n온라인 출생신고는 부모로부터 출생신고서 및 출생증명서를, 분만병원으\n로부터 출생증명정보를 확인대조하여 처리된다.2) 따라서 온라인 출생신고를 위해서\n는 분만병원 참여가 전제되어야 한다.\n\n[온라인 출생신고 업무 흐름]\n\n<image-0>\n\n자료: 대법원\n\n그러나 2018년 5월 현재 온라인 출생신고 시스템을 도입한 병원은 18개소에 불\n과하여, 온라인 출생신고의 활용도가 낮은 상황이다. 이는 분만병... | [
"나.분석의견\n\n현재 온라인 출생신고 시스템을 도입한 분만병원은 18개소에 불과하므로, 제도\n활성화 방안을 강구할 필요가 있다.\n\n온라인 출생신고는 부모로부터 출생신고서 및 출생증명서를, 분만병원으\n로부터 출생증명정보를 확인·대조하여 처리된다.2)따라서 온라인 출생신고를 위해서\n는 분만병원 참여가 전제되어야 한다.\n\n[온라인 출생신고 업무 흐름]\n\n<image-0>\n\n자료:대법원\n\n그러나 2018년 5월 현재 온라인 출생신고 시스템을 도입한 병원은 18개소에 불\n과하여, 온라인 출생신고의 활용도가 낮은 상황이다.이는 분만병원에 출생... |
MI2_240821_TY1_0294 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240821_TY1_0294.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240821_TY1_0294_1.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240821_TY1_0294_1.jpg | 1 | 2.3차 저출산 기본계획 정책우선순위 분석
가.계층화분석법(ahp)분석 결과
국회예산정책처는 저출산 정책간 우선순위를 설정함으로써 바람직한 정책
방향을 제시하기 위하여 학계 및 연구기관 전문가들을 대상으로ahp
설문조사를 수행함.
ㅇ첫 번째 단계로, 저출산 정책을 평가하는 평가지표로 시급성, 효과성, 효율성,
적용가능성 등 4개 지표를 설정하고, 지표간의 중요도를 질문함.
ㅇ두 번째 단계로, 저출산 문제 해결방안을 혼인여건 개선, 출산여건 개선, 보육
여건 개선,교육여건 개선,일가정양립여건 개선 등 5개로 분류한 후,4개
평가지표 각각에 따라서 5개 해결방안의... | 2. 3차 저출산 기본계획 정책 우선순위 분석
가. 계층화분석법(ahp) 분석 결과
국회예산정책처는 저출산 정책간 우선순위를 설정함으로써 바람직한 정책
방향을 제시하기 위하여 학계 및 연구기관 전문가들을 대상으로 ahp
설문조사를 수행함.
첫 번째 단계로, 저출산 정책을 평가하는 평가지표로 시급성, 효과성, 효율성,
적용가능성 등 4개 지표를 설정하고, 지표간의 중요도를 질문함.
두 번째 단계로, 저출산 문제 해결방안을 혼인여건 개선, 출산여건 개선, 보육
여건 개선, 교육여건 개선, 일가정양립여건 개선 등 5개로 분류한 후, 4개
평가지표 각각에 따라서 5개... | [
{
"caption_llama31": "저출산 정책 우선순위를 설정하기 위한 AHP 설문 결과를 요약한 차트이다. \n\n이 차트는 저출산 정책을 평가하는 4개 지표인 시급성, 효과성, 효율성, 적용가능성에 따라 5개 해결방안의 중요도를 비교한 결과를 보여준다. \n\n각 해결방안별로 중요도를 평가한 결과를 비교할 수 있으며, 각 지표별로 중요한 해결방안을 식별할 수 있다. \n\n이 차트는 저출산 정책 우선순위를 설정하기 위한 참고자료로 사용될 수 있다.",
"caption_llama32_context": "저출산 정책 우선순위를 설정하기 위한... | [] | 285 | 284 | 0 | 1 | [
"2. 3차 저출산 기본계획 정책 우선순위 분석\n\n가. 계층화분석법(ahp) 분석 결과\n\n국회예산정책처는 저출산 정책간 우선순위를 설정함으로써 바람직한 정책\n방향을 제시하기 위하여 학계 및 연구기관 전문가들을 대상으로 ahp\n설문조사를 수행함.\n\n첫 번째 단계로, 저출산 정책을 평가하는 평가지표로 시급성, 효과성, 효율성,\n적용가능성 등 4개 지표를 설정하고, 지표간의 중요도를 질문함.\n\n두 번째 단계로, 저출산 문제 해결방안을 혼인여건 개선, 출산여건 개선, 보육\n여건 개선, 교육여건 개선, 일가정양립여건 개선 등 5개로 분류한 후, 4... | [
"2.3차 저출산 기본계획 정책우선순위 분석\n\n가.계층화분석법(ahp)분석 결과\n\n국회예산정책처는 저출산 정책간 우선순위를 설정함으로써 바람직한 정책\n방향을 제시하기 위하여 학계 및 연구기관 전문가들을 대상으로ahp\n설문조사를 수행함.\n\nㅇ첫 번째 단계로, 저출산 정책을 평가하는 평가지표로 시급성, 효과성, 효율성,\n적용가능성 등 4개 지표를 설정하고, 지표간의 중요도를 질문함.\n\nㅇ두 번째 단계로, 저출산 문제 해결방안을 혼인여건 개선, 출산여건 개선, 보육\n여건 개선,교육여건 개선,일가정양립여건 개선 등 5개로 분류한 후,4개\n평가지... |
MI2_240821_TY1_0294 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240821_TY1_0294.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240821_TY1_0294_2.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240821_TY1_0294_2.jpg | 2 | [그림5]저출산고령사회정책본부 조직도(2005.9.9~2008.3.2)
<image-0>
자료: 보건복지부 제출자료,2016.11.
2008년 3월 3일부터 2010년 3월 18일까지는 지원기구가 저출산고령사회정책국으로
개편되었고,6)저출산고령사회정책국장이 총괄 조정역을 담당하였다.저출산고령사회정책국
아래 고령사회정책과,저출산인구정책과,고령친화산업과 등 3개과(정원 28명)를 두었다.
[그림6]저출산고령사회정책국 조직도(2008.3.3~2010.3.18)
<image-1>
자료:보건복지부 제출자료,2016.11.
2010년 3월 19일부터 2013년 3월... | [그림 5] 저출산고령사회정책본부 조직도(2005.9.9~2008.3.2)
<image-0>
자료: 보건복지부 제출자료, 2016.11.
2008년 3월 3일부터 2010년 3월 18일까지는 지원기구가 저출산고령사회정책국으로
개편되었고,6) 저출산고령사회정책국장이 총괄 조정역을 담당하였다. 저출산고령사회정책국
아래 고령사회정책과, 저출산인구정책과, 고령친화산업과 등 3개과(정원 28명)를 두었다.
[그림 6] 저출산고령사회정책국 조직도(2008.3.3~2010.3.18)
<image-1>
자료: 보건복지부 제출자료, 2016.11.
2010년 3월 19일... | [
{
"caption_llama31": "저출산고령사회정책본부 조직도는 2005년부터 2008년까지의 조직 구조를 나타낸 차트로 보인다. 이 차트에는 정책 총괄관, 노인 정책관, 인구 아동 정책관, 인구 정책 기반 조성과, 출산 지원과, 아동 안전 권리과, 아동 복지과, 기획, 저출산 인력 고령 친화 총괄 팀, 대책 팀, 노후 생활 팀, 경제 팀, 산업 팀 등 5개 팀과 5개의 부서가 포함되어 있다.",
"caption_llama32_context": "저출산고령사회정책본부 조직도는 2005년 9월 9일부터 2008년 3월 2일까지 적용된 조직도이... | [] | 401 | 401 | 0 | 2 | [
"[그림 5] 저출산고령사회정책본부 조직도(2005.9.9~2008.3.2)\n\n<image-0>\n\n자료: 보건복지부 제출자료, 2016.11.\n\n2008년 3월 3일부터 2010년 3월 18일까지는 지원기구가 저출산고령사회정책국으로\n개편되었고,6) 저출산고령사회정책국장이 총괄 조정역을 담당하였다. 저출산고령사회정책국\n아래 고령사회정책과, 저출산인구정책과, 고령친화산업과 등 3개과(정원 28명)를 두었다.\n\n[그림 6] 저출산고령사회정책국 조직도(2008.3.3~2010.3.18)\n\n<image-1>",
"자료: 보건복지부 제출자료, 2... | [
"[그림5]저출산고령사회정책본부 조직도(2005.9.9~2008.3.2)\n\n<image-0>\n\n자료: 보건복지부 제출자료,2016.11.\n\n2008년 3월 3일부터 2010년 3월 18일까지는 지원기구가 저출산고령사회정책국으로\n개편되었고,6)저출산고령사회정책국장이 총괄 조정역을 담당하였다.저출산고령사회정책국\n아래 고령사회정책과,저출산인구정책과,고령친화산업과 등 3개과(정원 28명)를 두었다.\n\n[그림6]저출산고령사회정책국 조직도(2008.3.3~2010.3.18)\n\n<image-1>\n\n자료:보건복지부 제출자료,2016.11.",
"... |
MI2_240821_TY1_0294 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240821_TY1_0294.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240821_TY1_0294_3.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240821_TY1_0294_3.jpg | 3 | [그림7]저출산고령사회정책실 조직도(2010.3.19~2013.3.22)
<image-0>
자료:보건복지부 제출자료,2016.11.
2013년 3월 23일부터 현재까지 인구정책실이 지원기구이며,8)인구아동정책관
이간사역할을담당하고있다. 인구아동정책관 아래 저출산고령사회업무를담당
하는 인구정책과, 분석평가과, 출산정책과 등 3개과가 소속되고,9)이와는 별개로 저
출산고령사회위원회 운영지원단을 두고 있다.
[그림 8]인구정책실 조직도(2013.3.23~현재)
<image-1>
주: 분석평가과는 2016년 7월 26일 신설됨.
자료: 보건복지부 제출자료,2016... | [그림 7] 저출산고령사회정책실 조직도 (2010.3.19~2013.3.22)
<image-0>
자료: 보건복지부 제출자료, 2016.11.
2013년 3월 23일부터 현재까지 인구정책실이 지원기구이며,8) 인구아동정책관
이 간사 역할을 담당하고 있다. 인구아동정책관 아래 저출산고령사회 업무를 담당
하는 인구정책과, 분석평가과, 출산정책과 등 3개과가 소속되고,9) 이와는 별개로 저
출산고령사회위원회 운영지원단을 두고 있다.
[그림 8] 인구정책실 조직도 (2013.3.23~현재)
<image-1>
주: 분석평가과는 2016년 7월 26일 신설됨.
자료: ... | [
{
"caption_llama31": "저출산고령사회정책실 조직도는 2010년부터 2013년까지의 조직 구조를 나타낸다. 이 도식은 보건복지부가 제출한 자료를 바탕으로 작성되었으며, 2013년 3월 23일부터 현재까지 인구정책실이 지원기구로 운영되고 있다. 인구아동정책관은 8명의 간사와 함께 저출산고령사회업무를 담당하고 있으며, 분석평가과, 출산정책과, 인구정책과 등 3개 과가 소속되어 있다.",
"caption_llama32_context": "저출산고령사회정책실 조직도는 2010년 3월 19일부터 2013년 3월 22일까지 운영된 조직도이며,... | [] | 352 | 351 | 0 | 2 | [
"[그림 7] 저출산고령사회정책실 조직도 (2010.3.19~2013.3.22)\n\n<image-0>\n\n자료: 보건복지부 제출자료, 2016.11.\n\n2013년 3월 23일부터 현재까지 인구정책실이 지원기구이며,8) 인구아동정책관\n이 간사 역할을 담당하고 있다. 인구아동정책관 아래 저출산고령사회 업무를 담당\n하는 인구정책과, 분석평가과, 출산정책과 등 3개과가 소속되고,9) 이와는 별개로 저\n출산고령사회위원회 운영지원단을 두고 있다.\n\n[그림 8] 인구정책실 조직도 (2013.3.23~현재)\n\n<image-1>\n\n주: 분석평가과는 20... | [
"[그림7]저출산고령사회정책실 조직도(2010.3.19~2013.3.22)\n\n<image-0>\n\n자료:보건복지부 제출자료,2016.11.\n\n2013년 3월 23일부터 현재까지 인구정책실이 지원기구이며,8)인구아동정책관\n이간사역할을담당하고있다. 인구아동정책관 아래 저출산고령사회업무를담당\n하는 인구정책과, 분석평가과, 출산정책과 등 3개과가 소속되고,9)이와는 별개로 저\n출산고령사회위원회 운영지원단을 두고 있다.\n\n[그림 8]인구정책실 조직도(2013.3.23~현재)\n\n<image-1>\n\n주: 분석평가과는 2016년 7월 26일 신설됨.... |
MI2_240821_TY1_0294 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240821_TY1_0294.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240821_TY1_0294_4.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240821_TY1_0294_4.jpg | 4 | [그림 9] 저출산 정책 의 우선순위 설정을 위한 ahp 설문체계도
<image-0>
자료:국회예산정책처 작성
나.계층화분석법(ahp)분석결과
평가지표별 중요도에 대한 설문에서 효과성이 0.364로 가장 중요한 것으로 평가되
었고, 다음으로 적용가능성이 0.303이며, 시급성(0.214), 효율성(0.119) 순으로 나타
났다. 단기적인 대책보다는 실질적인 출산율 제고 효과가 중요하고, 현실적 여건을
고려할 때 수행할 수 있는 대책이 필요하다는 의견이라고 해석할 수 있다.
26·ii.저출산 대책 성과평가 및 정책 우선순위 분석 | [그림 9] 저출산 정책 우선순위 설정을 위한 ahp 설문체계도
<image-0>
자료: 국회예산정책처 작성
나. 계층화분석법(ahp) 분석 결과
평가지표별 중요도에 대한 설문에서 효과성이 0.364로 가장 중요한 것으로 평가되
었고, 다음으로 적용가능성이 0.303이며, 시급성(0.214), 효율성(0.119) 순으로 나타
났다. 단기적인 대책보다는 실질적인 출산율 제고 효과가 중요하고, 현실적 여건을
고려할 때 수행할 수 있는 대책이 필요하다는 의견이라고 해석할 수 있다.
26 iii. 저출산 대책 성과평가 및 정책 우선순위 분석 | [
{
"caption_llama31": "저출산 대책의 우선순위를 설정하기 위한 AHP 설문 체계도이다. 노동개혁을 통한 일자리 확대, 혼인 청년층 대상 일자리 사업 확대, 여건 중소기업 매력도 제고 등 다양한 정책을 비교 평가한 결과이다. 효과성은 0.364로 가장 중요한 것으로 평가되었고, 적용 가능성은 0.303로 두 번째로 중요하다고 나타났다.",
"caption_llama32_context": "노동개혁을 통한 일자리 확대, 혼인 청년층 대상 일자리사업 확대, 여건 중소기업 매력도 제고, 정규직전환 확대 및 임금격차 해소, 신혼부부 등 주... | [] | 187 | 184 | 0 | 1 | [
"[그림 9] 저출산 정책 우선순위 설정을 위한 ahp 설문체계도\n\n<image-0>\n\n자료: 국회예산정책처 작성\n\n나. 계층화분석법(ahp) 분석 결과\n\n평가지표별 중요도에 대한 설문에서 효과성이 0.364로 가장 중요한 것으로 평가되\n었고, 다음으로 적용가능성이 0.303이며, 시급성(0.214), 효율성(0.119) 순으로 나타\n났다. 단기적인 대책보다는 실질적인 출산율 제고 효과가 중요하고, 현실적 여건을\n고려할 때 수행할 수 있는 대책이 필요하다는 의견이라고 해석할 수 있다.\n\n26 iii. 저출산 대책 성과평가 및 정책 우선순... | [
"[그림 9] 저출산 정책 의 우선순위 설정을 위한 ahp 설문체계도\n\n<image-0>\n\n자료:국회예산정책처 작성\n\n나.계층화분석법(ahp)분석결과\n\n평가지표별 중요도에 대한 설문에서 효과성이 0.364로 가장 중요한 것으로 평가되\n었고, 다음으로 적용가능성이 0.303이며, 시급성(0.214), 효율성(0.119) 순으로 나타\n났다. 단기적인 대책보다는 실질적인 출산율 제고 효과가 중요하고, 현실적 여건을\n고려할 때 수행할 수 있는 대책이 필요하다는 의견이라고 해석할 수 있다.\n\n26·ii.저출산 대책 성과평가 및 정책 우선순위 분석... |
MI2_240821_TY1_0471 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240821_TY1_0471.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240821_TY1_0471_1.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240821_TY1_0471_1.jpg | 1 | 2.연구 범위
미국의 재정소요점검(scorekeeping)제도 운용의 실제와 효과 분석
c미국은 매년 2월초 정부로부터 대통령예산안이 제출되면 예산을 본격적으로 심의
하기에 앞서 예산 총량에 대한 의회의 결정인'예산결의안'을 4월중 의결하며,이
예산결의안에 명시된 분야별 재원배분과 그에 따른 위원회별 할당은 토대로 상임위
원회(수권위원회)의 재정수반법안이나 세출위원회의 세출법안 심사가 이루어 짐.
o이때 재정수반법안이나 세출법안이 예산규칙(예:paygo rules)이나'예산결의안'
이 설정한 한도를 위반하였다고 판단될 경우에는 본회의에서 법안의 심사종료나 수
정... | 2. 연구 범위
• 미국의 재정소요점검(scorekeeping)제도 운용의 실제와 효과 분석
• 미국은 매년 2월초 정부로부터 대통령예산안이 제출되면 예산을 본격적으로 심의
하기에 앞서 예산 총량에 대한 의회의 결정인 ‘예산결의안’을 4월중 의결하며, 이
예산결의안에 명시된 분야별 재원배분과 그에 따른 위원회별 할당은 토대로 상임위
원회(수권위원회)의 재정수반법안이나 세출위원회의 세출법안 심사가 이루어 짐.
• 이때 재정수반법안이나 세출법안이 예산규칙(예: paygo rules)이나 ‘예산결의안’
이 설정한 한도를 위반하였다고 판단될 경우에는 본회의에서 법안의 ... | [
{
"caption_llama31": "미국 의회 예산 과정에서 재정 소요 점검의 기능을 설명하는 차트이다. 차트는 기준선 전망과 신규 법안 비용 추계를 비교하여 재정 소요 점검의 필요성을 강조하고 있다. 기준선 전망은 기존 법률에 의한 소요를 전망하는 것이며, 신규 법안 비용 추계는 신규 법안에 따른 지출 전망을 의미한다.",
"caption_llama32_context": "미국 의회 예산 과정에서 재정 소요 점검의 기능을 설명하는 그림이다. 그림은 기준선 전망과 신규 법안 비용 추계를 비교하여 재정 소요 점검의 실제와 효과를 분석하는 데 사... | [] | 481 | 477 | 0 | 1 | [
"2. 연구 범위\n\n• 미국의 재정소요점검(scorekeeping)제도 운용의 실제와 효과 분석\n\n• 미국은 매년 2월초 정부로부터 대통령예산안이 제출되면 예산을 본격적으로 심의\n하기에 앞서 예산 총량에 대한 의회의 결정인 ‘예산결의안’을 4월중 의결하며, 이\n예산결의안에 명시된 분야별 재원배분과 그에 따른 위원회별 할당은 토대로 상임위\n원회(수권위원회)의 재정수반법안이나 세출위원회의 세출법안 심사가 이루어 짐.\n\n• 이때 재정수반법안이나 세출법안이 예산규칙(예: paygo rules)이나 ‘예산결의안’\n이 설정한 한도를 위반하였다고 판단될 ... | [
"2.연구 범위\n\n미국의 재정소요점검(scorekeeping)제도 운용의 실제와 효과 분석\n\nc미국은 매년 2월초 정부로부터 대통령예산안이 제출되면 예산을 본격적으로 심의\n하기에 앞서 예산 총량에 대한 의회의 결정인'예산결의안'을 4월중 의결하며,이\n예산결의안에 명시된 분야별 재원배분과 그에 따른 위원회별 할당은 토대로 상임위\n원회(수권위원회)의 재정수반법안이나 세출위원회의 세출법안 심사가 이루어 짐.\n\no이때 재정수반법안이나 세출법안이 예산규칙(예:paygo rules)이나'예산결의안'\n이 설정한 한도를 위반하였다고 판단될 경우에는 본회의에... |
MI2_240821_TY1_0471 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240821_TY1_0471.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240821_TY1_0471_2.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240821_TY1_0471_2.jpg | 2 | 법안들이 결의안을 위배할 경우 본회의에서 의사진행상 이의제기(point of
order)를 통해 법안심사 중지 및 수정 요구
재정소요점검표의 본질
-세출위원회를 제외한 모든 상임위원회에 대해,위원회를 통과한 법안들이 예
산에 미치는 영향을 종합한 것
-세출위원회에 대해,통과한 세출법안의 예산추계액
따라서 재정소요점검은 원칙적으로 개별 법안에 대한 비용추계서를 상임위원
회별로 합한 것과 같음
[그림 2] 재정소요점검 대상 및 주체
<image-0>
출처|국회예산정책처(2010)
- 14 - | - 법안들이 결의안을 위배할 경우 본회의에서 의사진행상 이의제기(point of
order)를 통해 법안심사 중지 및 수정 요구
• 재정소요점검표의 본질
- 세출위원회를 제외한 모든 상임위원회에 대해, 위원회를 통과한 법안들이 예
산에 미치는 영향을 종합한 것
- 세출위원회에 대해, 통과한 세출법안의 예산추계액
- 따라서 재정소요점검은 원칙적으로 개별 법안에 대한 비용추계서를 상임위원
회별로 합한 것과 같음
[그림 2] 재정소요점검 대상 및 주체
<image-0>
출처 | 국회예산정책처(2010)
- 14 - | [
{
"caption_llama31": "법안들이 결의안을 위배할 경우 의사진행상 이의제기를 통해 법안심사 중지 및 수정 요구하는 과정에서 사용되는 재정소요점검의 본질을 설명하는 도식으로 보인다.",
"caption_llama32_context": "법안들이 결의안을 위배할 경우 의사진행상 이의제기를 통해 법안심사 중지 및 수정 요구를 하는 과정에서 사용되는 다양한 기관과 절차가 담긴 그림으로 보인다. 이 그림은 재정소요점검의 대상과 주체를 설명하는 데 사용된다. 상원재정위원회, 하원세입위원회, 예산위원회, 양원합동조세위원회, 본회의, 의결, 예산... | [] | 184 | 188 | 0 | 1 | [
"- 법안들이 결의안을 위배할 경우 본회의에서 의사진행상 이의제기(point of\norder)를 통해 법안심사 중지 및 수정 요구\n\n• 재정소요점검표의 본질\n\n- 세출위원회를 제외한 모든 상임위원회에 대해, 위원회를 통과한 법안들이 예\n산에 미치는 영향을 종합한 것\n\n- 세출위원회에 대해, 통과한 세출법안의 예산추계액\n\n- 따라서 재정소요점검은 원칙적으로 개별 법안에 대한 비용추계서를 상임위원\n회별로 합한 것과 같음\n\n[그림 2] 재정소요점검 대상 및 주체\n\n<image-0>\n\n출처 | 국회예산정책처(2010)\n\n- 14 -"... | [
"법안들이 결의안을 위배할 경우 본회의에서 의사진행상 이의제기(point of\norder)를 통해 법안심사 중지 및 수정 요구\n\n재정소요점검표의 본질\n\n-세출위원회를 제외한 모든 상임위원회에 대해,위원회를 통과한 법안들이 예\n산에 미치는 영향을 종합한 것\n\n-세출위원회에 대해,통과한 세출법안의 예산추계액\n\n따라서 재정소요점검은 원칙적으로 개별 법안에 대한 비용추계서를 상임위원\n회별로 합한 것과 같음\n\n[그림 2] 재정소요점검 대상 및 주체\n\n<image-0>\n\n출처|국회예산정책처(2010)\n\n- 14 -"
] |
MI2_240821_TY1_0471 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240821_TY1_0471.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240821_TY1_0471_3.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240821_TY1_0471_3.jpg | 3 | .의회의 예산심의과정과 cbo
1.미국 의회의 예산심의과정과 cbo
1)미국 의회의 예산심의과정과 cbo의 기능
미국 의회의 예산심의 과정에서 cbo의 전체 기능은 다음의 그림과 같음.
[그림 5] 미국 의회의 예산심의 과정과 cbo의 기능
<image-0>
출처| 국회예산정책처(2016)에서 재구성.
- 32- | . 의회의 예산심의과정과 cbo
1. 미국 의회의 예산심의과정과 cbo
1) 미국 의회의 예산심의과정과 cbo의 기능
• 미국 의회의 예산심의 과정에서 cbo의 전체 기능은 다음의 그림과 같음.
[그림 5] 미국 의회의 예산심의 과정과 cbo의 기능
<image-0>
출처 | 국회예산정책처(2016)에서 재구성.
- 32 - | [
{
"caption_llama31": "미국 의회의 예산심의 과정에서 cbo의 기능을 설명하는 차트이다. \n\n이 차트는 예산심의 절차를 1월에서 10월까지 순서대로 나열하고 있으며, 각 단계의 주요 일정을 표시하고 있다.",
"caption_llama32_context": "미국 의회의 예산심의 과정에서.cbo의 기능은 기준선 발표, 대통령 예산안의회 제출, 분석보고서, 예산결의안 발의, 예산 결의안 발의, 비용 추계 및 예산 심의, 재정 소요 점검 과정, 양원 합동 예산 위원회 심사 보고서 제출, 하원 본회의 의결, 상원 본회의 의결, 강제... | [] | 110 | 108 | 0 | 1 | [
". 의회의 예산심의과정과 cbo\n\n1. 미국 의회의 예산심의과정과 cbo\n\n1) 미국 의회의 예산심의과정과 cbo의 기능\n\n• 미국 의회의 예산심의 과정에서 cbo의 전체 기능은 다음의 그림과 같음.\n\n[그림 5] 미국 의회의 예산심의 과정과 cbo의 기능\n\n<image-0>\n\n출처 | 국회예산정책처(2016)에서 재구성.\n\n- 32 -"
] | [
".의회의 예산심의과정과 cbo\n\n1.미국 의회의 예산심의과정과 cbo\n\n1)미국 의회의 예산심의과정과 cbo의 기능\n\n미국 의회의 예산심의 과정에서 cbo의 전체 기능은 다음의 그림과 같음.\n\n[그림 5] 미국 의회의 예산심의 과정과 cbo의 기능\n\n<image-0>\n\n출처| 국회예산정책처(2016)에서 재구성.\n\n- 32-"
] |
MI2_240821_TY1_0471 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240821_TY1_0471.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240821_TY1_0471_4.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240821_TY1_0471_4.jpg | 4 | 상하원의 예산심의 과정은 다음의 그림과 같음.
[그림 6] 미국 상·하원의 예산심의 절차
<image-0>
출처|국회예산정책처(2016)
공동결의안 초안 작성(김찬수·김민정,2015)
대통령의 예산요청서를 접수한 뒤,하원과 상원 예산위원회는 공동결의안의 초안
작성을 위해 청문회를 개최하고 대통령의 경제전망 가정과 우선순위를 점검.
상원 지출승인위원회(appropriation committee)의 요청에 따라, cbo는 대통령
예산요청서에대한 분석을 준비.
]'검토 및 추계'보고서 제출
c위원회들은‘검토 및 추계(views and estimates)'보고... | • 상하원의 예산심의 과정은 다음의 그림과 같음.
[그림 6] 미국 상·하원의 예산심의 절차
<image-0>
출처 | 국회예산정책처(2016)
• 공동결의안 초안 작성(김찬수·김민정, 2015)
• 대통령의 예산요청서를 접수한 뒤, 하원과 상원 예산위원회는 공동결의안의 초안
작성을 위해 청문회를 개최하고 대통령의 경제전망 가정과 우선순위를 점검.
• 상원 지출승인위원회(appropriation committee)의 요청에 따라, cbo는 대통령
예산요청서에 대한 분석을 준비.
• ‘검토 및 추계’ 보고서 제출
• 위원회들은 ‘검토 및 추계(views ... | [
{
"caption_llama31": "상하원의 예산심의 과정에서 예산의 배분과 조정에 대한 지침을 제시하는 차트이다. 상원과 하원의 예산위원회는 대통령의 예산요청서를 검토하고, 수권법률보고서와 세출승인법안을 심사하여 예산조정안을 제안한다. 이 과정을 통해 양원합동위원회와 소위원회가 개최되어 예산조정안에 대한 결정을 내린다.",
"caption_llama32_context": "지출배분및조정 지침에 대한 설명을 담은 표로 보인다. 상하원 예산위원회가 예산결의안을준수하는 세출승인법안을 심사하고, 양원합동위원회에서 예산조정안에 대한 결정을 내리는 과... | [] | 262 | 270 | 0 | 1 | [
"• 상하원의 예산심의 과정은 다음의 그림과 같음.\n\n[그림 6] 미국 상·하원의 예산심의 절차\n\n<image-0>\n\n출처 | 국회예산정책처(2016)\n\n• 공동결의안 초안 작성(김찬수·김민정, 2015)\n\n• 대통령의 예산요청서를 접수한 뒤, 하원과 상원 예산위원회는 공동결의안의 초안\n작성을 위해 청문회를 개최하고 대통령의 경제전망 가정과 우선순위를 점검.\n\n• 상원 지출승인위원회(appropriation committee)의 요청에 따라, cbo는 대통령\n예산요청서에 대한 분석을 준비.\n\n• ‘검토 및 추계’ 보고서 제출\n\n... | [
"상하원의 예산심의 과정은 다음의 그림과 같음.\n\n[그림 6] 미국 상·하원의 예산심의 절차\n\n<image-0>\n\n출처|국회예산정책처(2016)\n\n공동결의안 초안 작성(김찬수·김민정,2015)\n\n대통령의 예산요청서를 접수한 뒤,하원과 상원 예산위원회는 공동결의안의 초안\n작성을 위해 청문회를 개최하고 대통령의 경제전망 가정과 우선순위를 점검.\n\n상원 지출승인위원회(appropriation committee)의 요청에 따라, cbo는 대통령\n예산요청서에대한 분석을 준비.\n\n]'검토 및 추계'보고서 제출\n\nc위원회들은‘검토 및 추계(... |
MI2_240821_TY1_1018 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240821_TY1_1018.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240821_TY1_1018_1.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240821_TY1_1018_1.jpg | 1 | 4.방문 기간
기간: 2018.12.5(수)~12.13(목)(7박 9일)
5.주요 일정
<table-0>
- 3 - | 4. 방문 기간
기간 : 2018. 12. 5(수) ~ 12. 13(목) (7박 9일)
5. 주요 일정
<table-0>
- 3 - | [] | [
{
"caption_llama31": "포르투갈과 스페인 방문 일정입니다. 2018년 12월 5일부터 13일까지 7박 9일 동안 방문한 일정과 주요 활동을 정리하였습니다.",
"caption_llama32": "포르투갈과 스페인 방문 일정은 2018년 12월 5일부터 13일까지 7박 9일 동안 방문한 일정과 주요 활동을 정리한 것입니다. 이 일정은 인천에서 출국하여 리스본을 방문한 후, 포르투갈 무역투자청과 포르투갈 재정위원회를 방문했습니다. 그 후, 리스본에서 스페인 바르셀로나로 이동하여 카탈루냐무역투자진흥청을 방문하고 폭스바겐 바르셀로나 공장... | 45 | 48 | 1 | 0 | [
"4. 방문 기간\n\n기간 : 2018. 12. 5(수) ~ 12. 13(목) (7박 9일)\n\n5. 주요 일정\n\n<table-0>\n\n- 3 -"
] | [
"4.방문 기간\n\n기간: 2018.12.5(수)~12.13(목)(7박 9일)\n\n5.주요 일정\n\n<table-0>\n\n- 3 -"
] |
MI2_240821_TY1_1018 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240821_TY1_1018.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240821_TY1_1018_2.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240821_TY1_1018_2.jpg | 2 | 만 레스토랑의 식품메뉴는 13%로 낮은 세율로 조세특례를 적용하고 있습니
다.부가가치세는 기간세목인데,이러한 조세정책이 재정건전성 유지에 문제
가 되지는 않는지 궁급합니다.
maria teodora osorio pereira cardoso 의장
-모든 항목에 대해 부가가치세율을 인하한 것이 아니고,일부 관광산업 및 일
반대중이 소비하는 항목에 대해 10%p 낮은 세율을 적용한 제도입니다.다만,
세금정책과 관련해서는 정부와 위원회에서 많은 노력을 하고 있지만 큰 틀
의 변화는 없었습니다.식당의 13% 낮은 세율은 프랑스 정책을 참고한 것인
데전망했던 만큼의 성과를 ... | 만 레스토랑의 식품메뉴는 13%로 낮은 세율로 조세특례를 적용하고 있습니
다. 부가가치세는 기간세목인데, 이러한 조세정책이 재정건전성 유지에 문제
가 되지는 않는지 궁급합니다.
maria teodora osorio pereira cardoso 의장
모든 항목에 대해 부가가치세율을 인하한 것이 아니고, 일부 관광산업 및 일
반대중이 소비하는 항목에 대해 10%p 낮은 세율을 적용한 제도입니다. 다만,
세금정책과 관련해서는 정부와 위원회에서 많은 노력을 하고 있지만 큰 틀
의 변화는 없었습니다. 식당의 13% 낮은 세율은 프랑스 정책을 참고한 것인
데 전망했던 만큼의... | [] | [
{
"caption_llama31": "포르투갈 법인세율 구조와 우리나라 법인세율 구조를 비교한 표입니다. 우리나라 법인세율은 초과누진구조로 2억원 이하 10%, 200억원 이하 20%, 3,000억원 이하 22%, 3,000억원 초과 25%로 구성되어 있습니다. 포르투갈 법인세율은 단순누진구조로 150만유로 이하 21%, 750만유로 이하 24%, 3,500만유로 이하 26%, 3,500만유로 초과 30%로 구성되어 있습니다.",
"caption_llama32": "포르투갈 법인세율 구조와 우리나라 법인세율 구조를 비교한 표입니다. 우리나라 법... | 430 | 435 | 1 | 0 | [
"만 레스토랑의 식품메뉴는 13%로 낮은 세율로 조세특례를 적용하고 있습니\n다. 부가가치세는 기간세목인데, 이러한 조세정책이 재정건전성 유지에 문제\n가 되지는 않는지 궁급합니다.\n\nmaria teodora osorio pereira cardoso 의장\n\n모든 항목에 대해 부가가치세율을 인하한 것이 아니고, 일부 관광산업 및 일\n반대중이 소비하는 항목에 대해 10%p 낮은 세율을 적용한 제도입니다. 다만,\n세금정책과 관련해서는 정부와 위원회에서 많은 노력을 하고 있지만 큰 틀\n의 변화는 없었습니다. 식당의 13% 낮은 세율은 프랑스 정책을 참고한... | [
"만 레스토랑의 식품메뉴는 13%로 낮은 세율로 조세특례를 적용하고 있습니\n다.부가가치세는 기간세목인데,이러한 조세정책이 재정건전성 유지에 문제\n가 되지는 않는지 궁급합니다.\n\nmaria teodora osorio pereira cardoso 의장\n\n-모든 항목에 대해 부가가치세율을 인하한 것이 아니고,일부 관광산업 및 일\n반대중이 소비하는 항목에 대해 10%p 낮은 세율을 적용한 제도입니다.다만,\n세금정책과 관련해서는 정부와 위원회에서 많은 노력을 하고 있지만 큰 틀\n의 변화는 없었습니다.식당의 13% 낮은 세율은 프랑스 정책을 참고한 것인\... |
MI2_240821_TY1_1031 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240821_TY1_1031.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240821_TY1_1031_1.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240821_TY1_1031_1.jpg | 1 | 2-2.한국산업은행 출자회사 관리 전담 자회사의 독립성과 전문성 확보 필요
가. 현황
2019년 4월,한국산업은행은 출자회사 관리 전담 자회사인'kdb인베스트먼트
(주)'의 설립등기를 완료하였다.한국산업은행에 따르면,상기 자회사의 설립 목적은
한국산업은행의 출자회사 관리 및 매각 업무의 비효율 발생 해소와 채권금융기관
중심의 구조조정 방식을 보완하기 위한 것이다.
또한, 한국산업은행은 금융기관으로서 기업의 재무적 구조조정에는 강점이 있
으나,비금융회사의 사업구조조정을 전문적으로 수행하기에는 한계가 있고,한국산
업은행처럼 순환보직이 아닌 사업구조조정 전문가를 보유... | 2-2. 한국산업은행 출자회사 관리 전담 자회사의 독립성과 전문성 확보 필요
가. 현황
2019년 4월, 한국산업은행은 출자회사 관리 전담 자회사인 ‘kdb인베스트먼트
(주)’의 설립등기를 완료하였다. 한국산업은행에 따르면, 상기 자회사의 설립 목적은
한국산업은행의 출자회사 관리 및 매각 업무의 비효율 발생 해소와 채권금융기관
중심의 구조조정 방식을 보완하기 위한 것이다.
또한, 한국산업은행은 금융기관으로서 기업의 재무적 구조조정에는 강점이 있
으나, 비금융회사의 사업구조조정을 전문적으로 수행하기에는 한계가 있고, 한국산
업은행처럼 순환보직이 아닌 사업구조조정 ... | [
{
"caption_llama31": "kdb인베스트먼트(주)는 한국산업은행이 보유한 출자회사 지분을 매수하는 spc 등에 출자할 수 있는 구조를 설명하는 차트로 보인다. \n\n이 차트에서 kdb인베스트먼트(주)는 한국산업은행의 출자회사 지분을 매수하고, spc 등에 출자할 수 있는 구조를 나타낸다.",
"caption_llama32_context": "kdb인베스트먼트(주)의 운용 방식은 한국산업은행이 보유한 출자회사 지분을 매수하는 spc 등에 출자할 pef에 중점을 두고 있다. 상기그림에서와 같이, kdb인베스트먼트(주)는 다양한 투자 기... | [] | 524 | 522 | 0 | 1 | [
"2-2. 한국산업은행 출자회사 관리 전담 자회사의 독립성과 전문성 확보 필요\n\n가. 현황\n\n2019년 4월, 한국산업은행은 출자회사 관리 전담 자회사인 ‘kdb인베스트먼트\n(주)’의 설립등기를 완료하였다. 한국산업은행에 따르면, 상기 자회사의 설립 목적은\n한국산업은행의 출자회사 관리 및 매각 업무의 비효율 발생 해소와 채권금융기관\n중심의 구조조정 방식을 보완하기 위한 것이다.\n\n또한, 한국산업은행은 금융기관으로서 기업의 재무적 구조조정에는 강점이 있\n으나, 비금융회사의 사업구조조정을 전문적으로 수행하기에는 한계가 있고, 한국산\n업은행처럼 ... | [
"2-2.한국산업은행 출자회사 관리 전담 자회사의 독립성과 전문성 확보 필요\n\n가. 현황\n\n2019년 4월,한국산업은행은 출자회사 관리 전담 자회사인'kdb인베스트먼트\n(주)'의 설립등기를 완료하였다.한국산업은행에 따르면,상기 자회사의 설립 목적은\n한국산업은행의 출자회사 관리 및 매각 업무의 비효율 발생 해소와 채권금융기관\n중심의 구조조정 방식을 보완하기 위한 것이다.\n\n또한, 한국산업은행은 금융기관으로서 기업의 재무적 구조조정에는 강점이 있\n으나,비금융회사의 사업구조조정을 전문적으로 수행하기에는 한계가 있고,한국산\n업은행처럼 순환보직이 아... |
MI2_240821_TY1_1031 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240821_TY1_1031.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240821_TY1_1031_2.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240821_TY1_1031_2.jpg | 2 | 의 무한책임사원(gp)20)으로 참여하게 되며, 한국산업은행은 해당 pef에 유한책임사
원(lp)21)으로 참여할 예정이다.
kdb인베스트먼트(주)는 2019년 7월 현재 운용본부를 포함하여 다음과 같이
조직을 구성하였다.
[kdb인베스트먼트(주) 조직도]
<image-0>
자료:한국산업은행
상기 조직 구성과 관련하여,2019년 7월 현재 kdb인베스트먼트(주)에는 총
14인의 인력이 근무하고 있으며, 이 중 한국산업은행에서 취업한 인원은 대표이사 1
인을 포함하여 총 3인이다.
[kdb인베스트먼트(주)인력현황(2019.7.10.기준)]
(단위: 명)
... | 의 무한책임사원(gp)20)으로 참여하게 되며, 한국산업은행은 해당 pef에 유한책임사
원(lp)21)으로 참여할 예정이다.
kdb인베스트먼트(주)는 2019년 7월 현재 운용본부를 포함하여 다음과 같이
조직을 구성하였다.
[kdb인베스트먼트(주) 조직도]
<image-0>
자료: 한국산업은행
상기 조직 구성과 관련하여, 2019년 7월 현재 kdb인베스트먼트(주)에는 총
14인의 인력이 근무하고 있으며, 이 중 한국산업은행에서 취업한 인원은 대표이사 1
인을 포함하여 총 3인이다.
[kdb인베스트먼트(주) 인력현황(2019.7.10.기준)]
(단위: 명... | [
{
"caption_llama31": "주주총회, 자심의위원회, 이사회, 감사위원회, 대표이사, 운용본부, 운용실, 운용지원실이 있는 조직도이다.",
"caption_llama32_context": "kdb인베스트먼트(주)의 조직도이다. 주주총회, 자심의위원회, 이사회, 감사위원회, 대표이사, 운용본부, 운용실, 운용지원실 등 다양한 조직들이 한 눈에 보인다. 주로 기업의 경영과 투자에 관련된 중요한 역할을 수행하는 것으로 보인다.",
"caption_llama32_vision": "이미지 캡션을 생성할 때는 반드시 다음 규칙을 지켜야 합... | [
{
"caption_llama31": "kdb인베스트먼트(주)의 조직구성과 인력현황을 요약한 표입니다. 2019년 7월 현재 총 14인의 인력이 근무하고 있으며, 이 중 한국산업은행에서 취업한 인원은 대표이사 1인을 포함하여 총 3인입니다. 임원은 3명으로 구성되어 있으며, 대표이사는 1명, 집행간부는 1명, 자산운용과 운용지원은 각각 6명과 4명으로 구성되어 있습니다.",
"caption_llama32": "kdb인베스트먼트(주)의 조직구성과 인력현황을 요약한 표입니다. 2019년 7월 현재 총 14인의 인력이 근무하고 있으며, 이 중 한국산업... | 400 | 395 | 1 | 1 | [
"의 무한책임사원(gp)20)으로 참여하게 되며, 한국산업은행은 해당 pef에 유한책임사\n원(lp)21)으로 참여할 예정이다.\n\nkdb인베스트먼트(주)는 2019년 7월 현재 운용본부를 포함하여 다음과 같이\n조직을 구성하였다.\n\n[kdb인베스트먼트(주) 조직도]\n\n<image-0>\n\n자료: 한국산업은행\n\n상기 조직 구성과 관련하여, 2019년 7월 현재 kdb인베스트먼트(주)에는 총\n14인의 인력이 근무하고 있으며, 이 중 한국산업은행에서 취업한 인원은 대표이사 1\n인을 포함하여 총 3인이다.\n\n[kdb인베스트먼트(주) 인력현황(2... | [
"의 무한책임사원(gp)20)으로 참여하게 되며, 한국산업은행은 해당 pef에 유한책임사\n원(lp)21)으로 참여할 예정이다.\n\nkdb인베스트먼트(주)는 2019년 7월 현재 운용본부를 포함하여 다음과 같이\n조직을 구성하였다.\n\n[kdb인베스트먼트(주) 조직도]\n\n<image-0>\n\n자료:한국산업은행\n\n상기 조직 구성과 관련하여,2019년 7월 현재 kdb인베스트먼트(주)에는 총\n14인의 인력이 근무하고 있으며, 이 중 한국산업은행에서 취업한 인원은 대표이사 1\n인을 포함하여 총 3인이다.\n\n[kdb인베스트먼트(주)인력현황(2019... |
MI2_240821_TY1_1031 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240821_TY1_1031.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240821_TY1_1031_3.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240821_TY1_1031_3.jpg | 3 | [혁신모험펀드 중 금융위원회 성장지원펀드 구조]
<image-0>
자료:금융위원회,“성장지원펀드 운영방안”,보도자료,2018.3.29.
상기 후순위재원펀드인 혁신성장펀드는 성장지원펀드의 민간투자자 인센티브
중 하나인 후순위 보강 옵션3)과 관련한 자금공급을 위한 편드인데, 후순위 보강 옵
션이란 편드의 운용결과 손실이 발생할 경우, 정부 재정 출자약정 범위 내에서 후
순위 부담 비율4)에 따라 우선적으로 손실을 분담하는 것을 말한다.
그런데,상기 한국산업은행이 2018년도에 후순위채권펀드인 혁신성장펀드에 출
자한 1,700억원은 성장지원편드 운용을 위해 정부 ... | [혁신모험펀드 중 금융위원회 성장지원펀드 구조]
<image-0>
자료: 금융위원회, “성장지원펀드 운영방안”, 보도자료, 2018.3.29.
상기 후순위재원펀드인 혁신성장펀드는 성장지원펀드의 민간투자자 인센티브
중 하나인 후순위 보강 옵션3)과 관련한 자금공급을 위한 펀드인데, 후순위 보강 옵
션이란 펀드의 운용결과 손실이 발생할 경우, 정부 재정 출자약정 범위 내에서 후
순위 부담 비율4)에 따라 우선적으로 손실을 분담하는 것을 말한다.
그런데, 상기 한국산업은행이 2018년도에 후순위채권펀드인 혁신성장펀드에 출
자한 1,700억원은 성장지원펀드 운용을 위... | [
{
"caption_llama31": "성장지원펀드는 공동 출자사업으로 다양한 기관이 참여하고 있으며, 주요 투자대상은 중소기업과 벤처기업이다. 펀드의 운영은 한국산업은행과 산은캐피탈이 함께 담당하고 있다. 펀드의 규모는 5조원에 달하며, 후순위 재원펀드는 1조원에 해당한다.",
"caption_llama32_context": "금융위원회 성장지원펀드의 운영 구조에 대한 설명에서 이 이미지는 후순위 재원펀드의 구성과 관련된 정보를 제공하는 것으로 보인다. 이미지에는 성장금융 산업은행, 산은, 심사위원회, 재정, 산업은행, 산은캐피탈 정책 펀드, ... | [] | 611 | 625 | 0 | 1 | [
"[혁신모험펀드 중 금융위원회 성장지원펀드 구조]\n\n<image-0>\n\n자료: 금융위원회, “성장지원펀드 운영방안”, 보도자료, 2018.3.29.\n\n상기 후순위재원펀드인 혁신성장펀드는 성장지원펀드의 민간투자자 인센티브\n중 하나인 후순위 보강 옵션3)과 관련한 자금공급을 위한 펀드인데, 후순위 보강 옵\n션이란 펀드의 운용결과 손실이 발생할 경우, 정부 재정 출자약정 범위 내에서 후\n순위 부담 비율4)에 따라 우선적으로 손실을 분담하는 것을 말한다.\n\n그런데, 상기 한국산업은행이 2018년도에 후순위채권펀드인 혁신성장펀드에 출\n자한 1,70... | [
"[혁신모험펀드 중 금융위원회 성장지원펀드 구조]\n\n<image-0>\n\n자료:금융위원회,“성장지원펀드 운영방안”,보도자료,2018.3.29.\n\n상기 후순위재원펀드인 혁신성장펀드는 성장지원펀드의 민간투자자 인센티브\n중 하나인 후순위 보강 옵션3)과 관련한 자금공급을 위한 편드인데, 후순위 보강 옵\n션이란 편드의 운용결과 손실이 발생할 경우, 정부 재정 출자약정 범위 내에서 후\n순위 부담 비율4)에 따라 우선적으로 손실을 분담하는 것을 말한다.\n\n그런데,상기 한국산업은행이 2018년도에 후순위채권펀드인 혁신성장펀드에 출\n자한 1,700억원은 ... |
MI2_240821_TY1_1031 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240821_TY1_1031.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240821_TY1_1031_4.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240821_TY1_1031_4.jpg | 4 | 2018년에 정부는 r&d전문기관의 분화·확산이 지속됨에 따라 r&d 중복투자
방지 및 융합기획 등을 위해 부처별로 분산 운영 중인 r&d 전문기관의 연구기획·
평가 기능을 부처별로 일원화하고 유관분야 연계·협력을 강화하겠다고 발표하고,3)
이를 추진하였다.
[정부의 r&d 전문기관 기능정비 방안]
<image-0>
자료:관계부처 합동, “연구관리전문기관 효율화 방안”(혁신성장관계장관회의,2018.8)
3)정부는 경제관계장관회의(2018.1.11)를 통해“지출구조 혁신 추진방안”(관계부처 합동)을 발표하
였으며,이 중 혁신성장 분야의 r&d투자 효율화 추진과제... | 2018년에 정부는 r&d전문기관의 분화 확산이 지속됨에 따라 r&d 중복투자
방지 및 융합기획 등을 위해 부처별로 분산 운영 중인 r&d 전문기관의 연구기획
평가 기능을 부처별로 일원화하고 유관분야 연계 협력을 강화하겠다고 발표하고,3)
이를 추진하였다.
[정부의 r&d 전문기관 기능정비 방안]
<image-0>
자료: 관계부처 합동, “연구관리전문기관 효율화 방안”(혁신성장관계장관회의, 2018. 8)
3) 정부는 경제관계장관회의(2018. 1. 11)를 통해 “지출구조 혁신 추진방안”(관계부처 합동)을 발표하
였으며, 이 중 혁신성장 분야의 r&d투자 효... | [
{
"caption_llama31": "정부가 발표한 연구관리 전문기관 효율화 방안에 대한 내용을 요약한 표이다. 12개 부처와 19개 기관의 31개의 연구기관이 통합되거나 구조조정될 것으로 보인다.",
"caption_llama32_context": "정부는 2018년에 연구기획·평가 기능을 부처별로 일원화하고 유관분야 연계·협력을 강화하기 위해 r&d 전문기관의 분산 운영을 추진하였다. 이에 따라 12개 부처·청 12개 기관의 연구재단 및 통합전문기관이 새롭게 조직되었다. 또한 비전문기관 5개가 추가로 지정되었다. 이들 기관은 연구기획·평가 ... | [] | 295 | 294 | 0 | 1 | [
"2018년에 정부는 r&d전문기관의 분화 확산이 지속됨에 따라 r&d 중복투자\n방지 및 융합기획 등을 위해 부처별로 분산 운영 중인 r&d 전문기관의 연구기획\n평가 기능을 부처별로 일원화하고 유관분야 연계 협력을 강화하겠다고 발표하고,3)\n이를 추진하였다.\n\n[정부의 r&d 전문기관 기능정비 방안]\n\n<image-0>\n\n자료: 관계부처 합동, “연구관리전문기관 효율화 방안”(혁신성장관계장관회의, 2018. 8)\n\n3) 정부는 경제관계장관회의(2018. 1. 11)를 통해 “지출구조 혁신 추진방안”(관계부처 합동)을 발표하\n였으며, 이 중... | [
"2018년에 정부는 r&d전문기관의 분화·확산이 지속됨에 따라 r&d 중복투자\n방지 및 융합기획 등을 위해 부처별로 분산 운영 중인 r&d 전문기관의 연구기획·\n평가 기능을 부처별로 일원화하고 유관분야 연계·협력을 강화하겠다고 발표하고,3)\n이를 추진하였다.\n\n[정부의 r&d 전문기관 기능정비 방안]\n\n<image-0>\n\n자료:관계부처 합동, “연구관리전문기관 효율화 방안”(혁신성장관계장관회의,2018.8)\n\n3)정부는 경제관계장관회의(2018.1.11)를 통해“지출구조 혁신 추진방안”(관계부처 합동)을 발표하\n였으며,이 중 혁신성장 분... |
MI2_240821_TY1_1031 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240821_TY1_1031.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240821_TY1_1031_5.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240821_TY1_1031_5.jpg | 5 | 정책지정 형태로 예산을 받아 수행하는 사업의 주관기관으로 전환한다는 것이었다.
[산업통상자원부 산하 r&d전문기관 구조조정 계획]
<image-0>
주:kiat는 한국산업기술진흥원,keit는 한국산업기술평가관리원,ketep은 한국에너지기술평가
원의 영문약칭임
자료:자료:관계부처 합동, “연구관리 전문기관 효율화 방안”(2018.8)
특히,keit와 kiat의 경우,2008년"공공기관 선진화 방안"의 일환으로 기능
조정을 추진하였지만,양 기관 모두 r&d 전문기관(전담기관)으로 운영되고 있으며,
keit 내에 설치된"산업통상자원 r&d 전략기획단"과 kiat의 ... | 정책지정 형태로 예산을 받아 수행하는 사업의 주관기관으로 전환한다는 것이었다.
[산업통상자원부 산하 r&d전문기관 구조조정 계획]
<image-0>
주: kiat는 한국산업기술진흥원, keit는 한국산업기술평가관리원, ketep은 한국에너지기술평가
원의 영문약칭임
자료: 자료: 관계부처 합동, “연구관리 전문기관 효율화 방안”(2018. 8)
특히, keit와 kiat의 경우, 2008년 “공공기관 선진화 방안”의 일환으로 기능
조정을 추진하였지만, 양 기관 모두 r&d 전문기관(전담기관)으로 운영되고 있으며,
keit 내에 설치된 “산업통상자원 r&d 전략기... | [
{
"caption_llama31": "산업분야별 전문기관의 역할을 설명하는 도식으로 보인다. \n\n이 도식은 kiat, keit, ketep의 역할을 각각 산업분야, 전담기관, 부설기관으로 구분하고 있다.",
"caption_llama32_context": "산업통상자원부 산하 r&d전문기관 구조조정 계획에 따른 기능정비 이행방안을 제시하는 문서의 1번째 이미지로 보인다. 이 이미지에는 kiat, keit, ketep의 영문약칭과 산업분야, 전담기관, 부설기관 등에 대한 정보가 포함되어 있다. 이 정보는 2018년 \"연구관리 전문기관 효율화... | [] | 674 | 669 | 0 | 1 | [
"정책지정 형태로 예산을 받아 수행하는 사업의 주관기관으로 전환한다는 것이었다.\n\n[산업통상자원부 산하 r&d전문기관 구조조정 계획]\n\n<image-0>\n\n주: kiat는 한국산업기술진흥원, keit는 한국산업기술평가관리원, ketep은 한국에너지기술평가\n원의 영문약칭임\n자료: 자료: 관계부처 합동, “연구관리 전문기관 효율화 방안”(2018. 8)\n\n특히, keit와 kiat의 경우, 2008년 “공공기관 선진화 방안”의 일환으로 기능\n조정을 추진하였지만, 양 기관 모두 r&d 전문기관(전담기관)으로 운영되고 있으며,\nkeit 내에 설치... | [
"정책지정 형태로 예산을 받아 수행하는 사업의 주관기관으로 전환한다는 것이었다.\n\n[산업통상자원부 산하 r&d전문기관 구조조정 계획]\n\n<image-0>\n\n주:kiat는 한국산업기술진흥원,keit는 한국산업기술평가관리원,ketep은 한국에너지기술평가\n원의 영문약칭임\n자료:자료:관계부처 합동, “연구관리 전문기관 효율화 방안”(2018.8)\n\n특히,keit와 kiat의 경우,2008년\"공공기관 선진화 방안\"의 일환으로 기능\n조정을 추진하였지만,양 기관 모두 r&d 전문기관(전담기관)으로 운영되고 있으며,\nkeit 내에 설치된\"산업통상자... |
MI2_240822_TY1_0190 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240822_TY1_0190.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240822_TY1_0190_1.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240822_TY1_0190_1.jpg | 1 | 요 약
i. 생산 부문별 전망
1. 경제전망의 주요 수정 요인
2023년 총부가가치(1.4%)는 지난 3월 전망치(1.7%)대비 0.3%p 하향 전망
제조업(-0.5%)은 상반기 제조업 부가가치 실적치가3월 전망 대비 0.3%p 높
게 나타났으나,중국의 경제활동 재개 효과와 수요 개선에 대한 불확실성이
높아지고,반도체 수출도 개선이 지연되고 있어 3월 전망(-0.5%)수준을 유지
서비스업(2.3%)은 2분기 가계의 실질소득이 큰 폭(-3.9%)으로 감소한 가운데,
가계부채(gdp의 102.2% 수준) 증가와 금리 인상으로 가계의 소비 여력이 하
락하여 소비가... | 요 약
. 생산 부문별 전망
1. 경제전망의 주요 수정 요인
2023년 총부가가치(1.4%)는 지난 3월 전망치(1.7%)대비 0.3%p 하향 전망
제조업(-0.5%)은 상반기 제조업 부가가치 실적치가 3월 전망 대비 0.3%p 높
게 나타났으나, 중국의 경제활동 재개 효과와 수요 개선에 대한 불확실성이
높아지고, 반도체 수출도 개선이 지연되고 있어 3월 전망(-0.5%) 수준을 유지
서비스업(2.3%)은 2분기 가계의 실질소득이 큰 폭(-3.9%)으로 감소한 가운데,
가계부채(gdp의 102.2% 수준) 증가와 금리 인상으로 가계의 소비 여력이 하
락하여 ... | [
{
"caption_llama31": "2023년 전망의 부문별 비교를 나타내는 차트이다. 실질 국내총생산(gdp), 총부가가치, 제조업, 서비스업, 건설업, 전기·가스 및 수도사업, 기타, 순생산물세의 전망치를 비교한 그래프이다. 각 부문의 전망치가 상향하거나 하향하는 패턴을 볼 수 있다.",
"caption_llama32_context": "2023년 전망의 부문별 비교를 나타내는 그래프이다. 그래프는 총부가가치, 제조업, 서비스업, 건설업, 전기·가스 및 수도사업, 기타, 순생산물세의 7개 부문에 대한 2023년 전망치를 비교하고 있다. 그... | [] | 451 | 450 | 0 | 1 | [
"요 약\n\n. 생산 부문별 전망\n\n1. 경제전망의 주요 수정 요인\n\n2023년 총부가가치(1.4%)는 지난 3월 전망치(1.7%)대비 0.3%p 하향 전망\n\n제조업(-0.5%)은 상반기 제조업 부가가치 실적치가 3월 전망 대비 0.3%p 높\n게 나타났으나, 중국의 경제활동 재개 효과와 수요 개선에 대한 불확실성이\n높아지고, 반도체 수출도 개선이 지연되고 있어 3월 전망(-0.5%) 수준을 유지\n\n서비스업(2.3%)은 2분기 가계의 실질소득이 큰 폭(-3.9%)으로 감소한 가운데,\n가계부채(gdp의 102.2% 수준) 증가와 금리 인상으로... | [
"요 약\n\ni. 생산 부문별 전망\n\n1. 경제전망의 주요 수정 요인\n\n2023년 총부가가치(1.4%)는 지난 3월 전망치(1.7%)대비 0.3%p 하향 전망\n\n제조업(-0.5%)은 상반기 제조업 부가가치 실적치가3월 전망 대비 0.3%p 높\n게 나타났으나,중국의 경제활동 재개 효과와 수요 개선에 대한 불확실성이\n높아지고,반도체 수출도 개선이 지연되고 있어 3월 전망(-0.5%)수준을 유지\n\n서비스업(2.3%)은 2분기 가계의 실질소득이 큰 폭(-3.9%)으로 감소한 가운데,\n가계부채(gdp의 102.2% 수준) 증가와 금리 인상으로 가계... |
MI2_240822_TY1_0190 | valid | 보고서 | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_01.원천데이터(pdf)/MI2_240822_TY1_0190.pdf | Validation/02.라벨링데이터/VL_01.보고서_01.json/MI3_240822_TY1_0190_2.json | Validation/01.원천데이터/VS_01.보고서_03.원천이미지(jpg)/MI2_240822_TY1_0190_2.jpg | 2 | 제2절 대내 동향
2023년 국내 경제는 수출이 부진하고 제조업이 위축된 가운데 소비가 성장률 견인
상반기 국내 경제는 민간소비 개선과 서비스업 호조에도 투자와 수출 부진으로
둔화 흐름 지속
하반기에는 it 경기 개선 등으로 수출 부진이 완화되며 경기 저점 통과
국내 경제의 경우 대외 여건 요인의 불확실성 확대로 인한 수출부진이 성장세를
제약하고 있음에도 민간소비와 서비스업을 중심으로 경기회복세가 나타났다.실질
gdp 성장률은 2022년 상반기엔 전년동기대비 3.0%를 나타냈으나 하반기 이후
수출부진,교역조건 악화,금리인상 등의 영향이 커지면서 2023년 상반기... | 제2절 대내 동향
2023년 국내 경제는 수출이 부진하고 제조업이 위축된 가운데 소비가 성장률 견인
상반기 국내 경제는 민간소비 개선과 서비스업 호조에도 투자와 수출 부진으로
둔화 흐름 지속
하반기에는 it 경기 개선 등으로 수출 부진이 완화되며 경기 저점 통과
국내 경제의 경우 대외 여건 요인의 불확실성 확대로 인한 수출부진이 성장세를
제약하고 있음에도 민간소비와 서비스업을 중심으로 경기회복세가 나타났다. 실질
gdp 성장률은 2022년 상반기엔 전년동기대비 3.0%를 나타냈으나 하반기 이후
수출부진, 교역조건 악화, 금리인상 등의 영향이 커지면서 2023년 ... | [
{
"caption_llama31": "2023년 상반기 국내 경제 성장률은 전년동기대비 0.9%로 낮아졌으며, 실질 GDP 성장률 추이는 2022년 하반기부터 하락세를 보인 후 2023년 1월 99.3을 보이며 상승 전환하였으나 최근 100을 하회하고 있다.",
"caption_llama32_context": "2023년 상반기 국내 경제 성장률은 전년동기대비 0.9%로 낮아졌는데, 이는 수출부진, 교역조건 악화, 금리인상 등 대외 여건 요인의 영향 때문인 것으로 보인다. 실질 GDP 성장률 추이는 2022년 하반기부터 하락세를 보였고, 202... | [] | 482 | 481 | 0 | 2 | [
"제2절 대내 동향\n\n2023년 국내 경제는 수출이 부진하고 제조업이 위축된 가운데 소비가 성장률 견인\n상반기 국내 경제는 민간소비 개선과 서비스업 호조에도 투자와 수출 부진으로\n둔화 흐름 지속\n\n하반기에는 it 경기 개선 등으로 수출 부진이 완화되며 경기 저점 통과\n\n국내 경제의 경우 대외 여건 요인의 불확실성 확대로 인한 수출부진이 성장세를\n제약하고 있음에도 민간소비와 서비스업을 중심으로 경기회복세가 나타났다. 실질\ngdp 성장률은 2022년 상반기엔 전년동기대비 3.0%를 나타냈으나 하반기 이후\n수출부진, 교역조건 악화, 금리인상 등의... | [
"제2절 대내 동향\n\n2023년 국내 경제는 수출이 부진하고 제조업이 위축된 가운데 소비가 성장률 견인\n상반기 국내 경제는 민간소비 개선과 서비스업 호조에도 투자와 수출 부진으로\n둔화 흐름 지속\n\n하반기에는 it 경기 개선 등으로 수출 부진이 완화되며 경기 저점 통과\n\n국내 경제의 경우 대외 여건 요인의 불확실성 확대로 인한 수출부진이 성장세를\n제약하고 있음에도 민간소비와 서비스업을 중심으로 경기회복세가 나타났다.실질\ngdp 성장률은 2022년 상반기엔 전년동기대비 3.0%를 나타냈으나 하반기 이후\n수출부진,교역조건 악화,금리인상 등의 영향... |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.