CloudCodeUsageAnalysis

Was war die Idee?

CloudCode Usage Analysis Lokale Single-Page-Analyse deines Cloud-Code-Monats auf Basis der Projekte in `~/Projekte`.

Warum angefangen?

Gestartet, um wiederholte Arbeit zu operationalisieren: Kontext sammeln, Entscheidungen sichtbar machen und Agentenarbeit prüfbar machen.

Warum nicht fertig?

Nicht fertig, weil Abschluss-Signale fehlen: 21 TODO/FIXME-Hinweise

Was ist heute wertvoll?

Heute wertvoll als dokumentierte Absicht, Git-Historie

Score-Reasons

• git repo
• 21 TODO/FIXME/WIP hints
• README present

TODO/FIXME-Auszug

• /home/smlflg/Projekte/CloudCodeUsageAnalysis/styles.css:33 — font-family: "Avenir Next", "Segoe UI", "Helvetica Neue", sans-serif;
• /home/smlflg/Projekte/CloudCodeUsageAnalysis/data/analysis.json:21 — "Die staerkste Prozesssignatur ist instrumentierte Iteration: PLAN/REVIEW/EVAL-Dateien und test-/docs-lastige Commits begleiten die Umsetzung eng.",
• /home/smlflg/Projekte/CloudCodeUsageAnalysis/data/analysis.json:71 — "Zusatzbonus fuer PLAN/REVIEW/BACKLOG-Artefakte und uncommitted Aktivitaet, weil Cloud-Code-Arbeit oft ausserhalb des finalen Commits sichtbar wird."
• /home/smlflg/Projekte/CloudCodeUsageAnalysis/data/analysis.json:101 — "interpretation": "Eval-/Review-Loops sind kein Nachgedanke. AgentArena, Sidecar-ng, Sidecar-Evolution und ClaudeCodePanel zeigen Mess-, Review- oder Validierungsartefakte direkt i
• /home/smlflg/Projekte/CloudCodeUsageAnalysis/data/analysis.json:1010 — "review": 5,
• /home/smlflg/Projekte/CloudCodeUsageAnalysis/data/analysis.json:1036 — "review": 0,