File size: 6,934 Bytes
66f9450
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
#!/usr/bin/env python3
"""Auditoría rigurosa de las métricas perfectas (100%).

Investiga por qué PI-HGAT-T y el MLP alcanzan accuracy/F1 = 1.0:

1. Independencia train/test bajo leave-one-triad-out (sí: ninguna pareja
   de la tríada held-out aparece en entrenamiento).
2. Sin embargo, las etiquetas están **completamente determinadas** por
   (fase, posición) del par — reglas idénticas en las 13 tríadas.
3. Por tanto, cualquier modelo que aprenda la función determinista
   (fase_src, pos_src, fase_tgt, pos_tgt) → {none, mirrorOf, creates}
   generaliza al 100% a tríadas no vistas.
4. El oracle de reglas deterministas y el MLP (features = one-hot fase+pos)
   alcanzan 1.0; la regresión logística lineal no separa mirrorOf/creates.

Este script demuestra (1)–(3) de forma programática y escribe un informe JSON.
"""
from __future__ import annotations

import csv
import json
from collections import defaultdict
from pathlib import Path

ROOT = Path(__file__).resolve().parents[1]
CLASSES = ("none", "mirrorOf", "creates")


def parse_node(node_id: str) -> tuple[str, int]:
    parts = node_id.split("_")
    return parts[1], int(parts[2][1:])


def feature_key(src: str, tgt: str) -> tuple:
    """Clave de features usada por los modelos (fase+posición, sin tríada ni etiqueta)."""
    sp, spos = parse_node(src)
    tp, tpos = parse_node(tgt)
    return (sp, spos, tp, tpos)


def deterministic_label(src: str, tgt: str) -> str:
    """Regla determinista alineada con SHACL / FormalRules.lean."""
    sp, spos = parse_node(src)
    tp, tpos = parse_node(tgt)
    if sp == tp:
        return "none"
    if tpos == 2 - spos:
        return "mirrorOf"
    lateral_s = spos in (0, 2)
    lateral_t = tpos in (0, 2)
    if (lateral_s and tpos == 1) or (spos == 1 and lateral_t):
        return "creates"
    return "none"


def main() -> int:
    rows = []
    with (ROOT / "datasets" / "relation_candidates.csv").open(encoding="utf-8", newline="") as fh:
        rows = list(csv.DictReader(fh))

    # 1. Consistencia gold vs regla determinista
    mismatches = []
    for row in rows:
        pred = deterministic_label(row["source"], row["target"])
        if pred != row["relation"]:
            mismatches.append({"row": row, "rule_predicts": pred})

    # 2. La etiqueta es función solo de (fase, pos) — misma clave → misma etiqueta
    by_feature: dict[tuple, set[str]] = defaultdict(set)
    by_feature_triads: dict[tuple, set[int]] = defaultdict(set)
    for row in rows:
        key = feature_key(row["source"], row["target"])
        by_feature[key].add(row["relation"])
        by_feature_triads[key].add(int(row["triad_index"]))

    non_deterministic_features = {
        str(k): list(v) for k, v in by_feature.items() if len(v) > 1
    }

    # 3. Leave-one-triad-out: ¿las features del held-out aparecen en train?
    #    Sí, con la misma etiqueta — por eso un learner que memoriza la
    #    función feature→label generaliza al 100%.
    triad_feature_overlap = {}
    for held in range(1, 14):
        train_map = {}
        test_keys = set()
        for row in rows:
            key = feature_key(row["source"], row["target"])
            tid = int(row["triad_index"])
            if tid == held:
                test_keys.add((key, row["relation"]))
            else:
                train_map[key] = row["relation"]
        recoverable = sum(1 for k, lab in test_keys if train_map.get(k) == lab)
        triad_feature_overlap[held] = {
            "test_pairs": len(test_keys),
            "recoverable_by_feature_lookup": recoverable,
            "fraction": recoverable / len(test_keys) if test_keys else 0.0,
        }

    all_recoverable = all(
        v["fraction"] == 1.0 for v in triad_feature_overlap.values()
    )

    # 4. Conteos
    from collections import Counter
    counts = Counter(r["relation"] for r in rows)

    report = {
        "conclusion": (
            "Las métricas perfectas (100%) de PI-HGAT-T y del MLP no indican "
            "sobreajuste por fuga de identidad de tríada: leave-one-triad-out "
            "excluye correctamente las parejas del held-out. Indican que las "
            "etiquetas son una función determinista de (fase, posición) del par, "
            "idéntica en las 13 tríadas. Aprender esa función basta para "
            "generalizar al 100%. El oracle de reglas deterministas alcanza 1.0 "
            "sin aprendizaje. La arquitectura de grafo no es necesaria para este "
            "corpus sintético; sirve como demostración de recuperabilidad estructural."
        ),
        "gold_vs_deterministic_rule": {
            "mismatches": len(mismatches),
            "details": mismatches[:5],  # muestra
            "perfect_match": len(mismatches) == 0,
        },
        "label_determined_by_phase_position_only": {
            "unique_feature_keys": len(by_feature),
            "keys_with_ambiguous_labels": non_deterministic_features,
            "is_deterministic_function": len(non_deterministic_features) == 0,
        },
        "leave_one_triad_out_feature_overlap": {
            "per_fold": triad_feature_overlap,
            "all_folds_100pct_recoverable_by_feature_lookup": all_recoverable,
            "interpretation": (
                "En cada fold, el 100% de los pares de prueba tiene una clave "
                "(fase,pos) ya vista en entrenamiento con la misma etiqueta. "
                "No hay fuga de node_id/triad_index (el modelo no los usa), "
                "pero la función a aprender es trivialmente compartida."
            ),
        },
        "class_counts": dict(counts),
        "implications": [
            "No se requiere arquitectura compleja (GAT) para este corpus: el MLP y el oracle bastan.",
            "Las ablaciones sin fase/posición degradan el rendimiento porque rompen la función determinista.",
            "La validación empírica real del marco exige datos cuyas etiquetas NO se deriven de las mismas reglas (véase datasets/independent_eval/ y external_eval/).",
            "Reportar 100% como 'recuperación de relaciones generadas por reglas' es correcto; reportarlo como 'validación del marco en el mundo real' no lo es.",
        ],
    }

    out = ROOT / "experiments" / "results" / "perfect_metrics_audit.json"
    out.parent.mkdir(parents=True, exist_ok=True)
    out.write_text(json.dumps(report, ensure_ascii=False, indent=2) + "\n", encoding="utf-8")

    print("Auditoría de métricas perfectas")
    print(f"  Gold vs regla determinista: mismatches={len(mismatches)}")
    print(f"  Función determinista fase+pos: {len(non_deterministic_features) == 0}")
    print(f"  LOO recoverable por lookup de features: {all_recoverable}")
    print(f"  Informe: {out}")
    print()
    print(report["conclusion"])
    return 0 if len(mismatches) == 0 and all_recoverable else 1


if __name__ == "__main__":
    raise SystemExit(main())