Talayhan commited on
Commit
9c63a3f
·
verified ·
1 Parent(s): ab773bf

Update README.md

Browse files
Files changed (1) hide show
  1. README.md +10 -253
README.md CHANGED
@@ -8,268 +8,25 @@ app_file: app.py
8
  pinned: false
9
  ---
10
 
11
- # 🏥 Türkçe Tıbbi Doküman RAG Sistemi — Eşik Kontrollü Semantik Arama
12
 
13
- `umutertugrul/turkish-hospital-medical-articles` veri setinden chunk'lanmış Türkçe
14
- tıbbi makaleler üzerinde çalışan, **halüsinasyonu threshold ile engelleyen** bir
15
- retrieval sistemi. Sorunun cevabı doküman kümesinde yoksa (benzerlik skoru eşiğin
16
- altındaysa) sistem "Bu sorunun cevabı dokümanlarımda yer almamaktadır" der ve LLM'e
17
- hiç bağlam göndermez.
18
 
19
- ---
20
-
21
- ## ⚠️ Önemli Not: Bu Repo Nasıl Hazırlandı
22
-
23
- Bu depoyu hazırladığım geliştirme ortamında **Hugging Face Hub'a ağ erişimi
24
- yoktu** (gerçek veri setini indiremedim, gerçek embedding modelini çalıştıramadım).
25
- Bu yüzden:
26
-
27
- - Tüm kod **gerçek veri seti ve gerçek embedding modeliyle çalışacak şekilde**
28
- yazıldı (`EMBEDDING_BACKEND=real`).
29
- - Kodun uçtan uca **doğru çalıştığını kanıtlamak için**, gerçek şemayı taklit eden
30
- 6 makalelik küçük bir **sentetik korpus** (`data/synthetic_corpus.py`) ve
31
- TF-IDF tabanlı bir **mock embedder** (`EMBEDDING_BACKEND=mock`) kullanılarak
32
- pipeline baştan sona test edildi — chunking, ChromaDB'ye yazma, arama,
33
- threshold sweep, 30 soruluk eval dahil. Sonuçlar `eval/eval_results.md`'de.
34
- - **Gerçek teslim için** `EMBEDDING_BACKEND=real` ile `python src/build_index.py`
35
- komutunu internet erişimi olan bir ortamda (Colab, kendi makineniz, HF Space)
36
- çalıştırmanız ve `eval/test_questions.json`'daki soruları gerçek veri setinden
37
- gelen gerçek chunk içeriğine göre güncellemeniz gerekiyor (aşağıda adım adım
38
- anlatılıyor).
39
-
40
- ---
41
-
42
- ## 1) Veri Seti ve Örnekleme
43
-
44
- - **Kaynak:** [`umutertugrul/turkish-hospital-medical-articles`](https://huggingface.co/datasets/umutertugrul/turkish-hospital-medical-articles)
45
- — 14 hastane/sağlık kuruluşunun web sitesinden toplanmış Türkçe tıbbi makaleler.
46
- - **Neden bu veri seti?** Şeması (`url`, `title`, `text`, `__source`) ödevin
47
- istediği zorunlu (`url`) ve önerilen opsiyonel (`title`, `__source`) sütunlarla
48
- birebir örtüşüyor, ek dönüştürme gerektirmiyor.
49
- - **Örnekleme:** `src/config.py::SAMPLE_SIZE` ile kontrol edilir (varsayılan 300,
50
- 100-1.000 aralığında). `src/data_loader.py::load_articles()` tüm 14 parquet
51
- dosyasını birleştirip `random.Random(seed).sample()` ile rastgele örnekler.
52
-
53
- ## 2) Chunking Stratejisi: Sabit Token Sayısı + Overlap
54
-
55
- **Neden bu yöntem?**
56
- - Paragraf bazlı (`\n\n`) bölme, kaynak makalelerin paragraf uzunluklarına bağımlı
57
- kalır — bazı makalelerde tek bir dev paragraf, bazılarında çok kısa paragraflar
58
- olabilir, bu da embedding kalitesini tutarsızlaştırır.
59
- - Semantik chunking daha iyi sonuç verebilir ama ek bir model/karmaşıklık
60
- gerektirir; bu ödev kapsamında (100-1000 makale, sınırlı süre) kontrolü kolay,
61
- öngörülebilir ve **embedding modelinin gerçekte işlediği birimle (token)
62
- birebir eşleşen** sabit-token yaklaşımı tercih edildi.
63
- - **Overlap (80 token)**, bir cümle/bilginin chunk sınırında ikiye bölünüp
64
- anlamının kaybolmasını önler — chunk sonundaki bağlamın bir kısmı bir sonraki
65
- chunk'ın başında tekrar eder.
66
-
67
- **Parametreler** (`src/config.py`):
68
- ```python
69
- CHUNK_SIZE_TOKENS = 400 # embedding modelinin 8192 token context'ine göre
70
- # rahat, ama tek konuya odaklı chunk'lar üretecek
71
- # kadar küçük
72
- CHUNK_OVERLAP_TOKENS = 80 # chunk_size'ın ~%20'si — yaygın pratik
73
- ```
74
-
75
- **Tokenizer:** Chunk boyutu, embedding modelinin **kendi tokenizer'ı**
76
- (`AutoTokenizer.from_pretrained("magibu/embeddingmagibu-200m")`) ile sayılır
77
- (`src/chunking.py::get_tokenizer`). Böylece "400 token" hem chunking'de hem
78
- embedding'de aynı anlama gelir. Gerçek tokenizer indirilemediğinde (offline
79
- test) basit bir whitespace tokenizer'a düşülür — bu durum log'da açıkça belirtilir.
80
-
81
- İmplementasyon: `src/chunking.py::chunk_text()` — token dizisini `step = chunk_size
82
- - overlap` adımlarıyla kaydırarak diliyor, her dilim `tokenizer.decode()` ile
83
- tekrar metne çevriliyor. Doğruluğu `tests/test_chunking.py` ile test edildi
84
- (overlap'in gerçekten örtüştüğü, kısa metinlerin tek chunk kaldığı, metadata'nın
85
- korunduğu doğrulandı — 4/4 test geçti).
86
-
87
- ## 3) Vektör Veritabanı Şeması ve Mimarisi
88
-
89
- **Seçim: ChromaDB** (dosya tabanlı, `PersistentClient`, ek sunucu gerektirmez).
90
-
91
- **Önemli tasarım kararı:** Chroma'nın kendi embedding fonksiyonu **kullanılmaz**
92
- (`embedding_function=None` mantığı) — embedding'ler her zaman `src/embedder.py`
93
- tarafından ayrı üretilip Chroma'ya hazır vektör olarak verilir. Bu, "vektör
94
- veritabanı" (nerede saklanır/aranır) ile "embedding modeli" (vektör nasıl
95
- üretilir) kararlarını birbirinden bağımsız tutar — ödev talimatında da özellikle
96
- vurgulanan ayrım.
97
-
98
- **Çıktı — HF Dataset'e yüklenebilir parquet** (`output/turkish_medical_chunks.parquet`),
99
- zorunlu 3 sütun + opsiyonel metadata:
100
-
101
- | Sütun | Açıklama |
102
- |---|---|
103
- | `url` | Chunk'ın ait olduğu makalenin kaynak linki |
104
- | `chunk_text` | Parçalanmış metin |
105
- | `chunk_vector` | 768 boyutlu (gerçek modelde) float listesi |
106
- | `title` | Makale başlığı (opsiyonel metadata) |
107
- | `__source` | Kaynak hastane (opsiyonel metadata) |
108
- | `parent_id` | Chunk'ın ait olduğu makalenin index'i (parent-child ilişkisi) |
109
- | `chunk_id` | `{parent_id}_{chunk_index}` formatında benzersiz id |
110
-
111
- ## 4) Embedding Modeli
112
-
113
- **Seçim: `magibu/embeddingmagibu-200m`** (önerilen model).
114
-
115
- - **Boyut:** 768 (ℓ₂-normalize edilmiş).
116
- - **Context window:** 8.192 token — uzun makaleleri chunk'lamadan önce
117
- endişelenmeden büyük chunk boyutları (400 token) seçebilmemizi sağladı.
118
- - **Neden bu model?** Türkçe'ye özel distile edilmiş (152M/200M parametre),
119
- TR-MTEB benchmark'ında (STS, retrieval, NLI görevlerinde) rekabetçi skorlar
120
- veriyor, `sentence-transformers` ile tek satırda kullanılabiliyor:
121
- ```python
122
- from sentence_transformers import SentenceTransformer
123
- model = SentenceTransformer("magibu/embeddingmagibu-200m", trust_remote_code=True)
124
- vectors = model.encode(texts, normalize_embeddings=True) # (N, 768)
125
- ```
126
- - Gerçek kullanım `src/embedder.py::RealEmbedder` sınıfında implemente edildi.
127
-
128
- **Offline test (mock) backend:** Bu geliştirme ortamında modele erişilemediği
129
- için, `src/embedder.py::MockEmbedder` TF-IDF tabanlı deterministik bir embedder
130
- sağlar — gerçek semantik bir model DEĞİLDİR, sadece pipeline'ın (chunking ->
131
- embedding -> ChromaDB -> arama -> threshold) uçtan uca doğru çalıştığını
132
- kanıtlamak için kullanılmıştır (bkz. aşağıdaki eval sonuçları).
133
-
134
- ## 5) Test Veri Seti (30 Soru) ve Değerlendirme
135
-
136
- 📄 [`eval/test_questions.json`](eval/test_questions.json) — 20 pozitif + 10 negatif soru.
137
-
138
- ⚠️ **Bu dosyadaki sorular ÖRNEK/PLACEHOLDER'dır** — 6 makalelik sentetik
139
- korpusa göre yazıldı (offline test için). **Gerçek teslimde**, `output/
140
- turkish_medical_chunks.parquet`'i gerçek veri setiyle ürettikten sonra, bu
141
- dosyayı gerçek chunk içeriğinden alınan 20 pozitif + veri setinde kesinlikle
142
- geçmeyen 10 negatif soruyla güncellemeniz gerekir.
143
-
144
- **Format:**
145
- ```json
146
- {"id": "p01", "type": "positive", "question": "...", "expected_source_url": "https://..."}
147
- {"id": "n01", "type": "negative", "question": "..."}
148
- ```
149
-
150
- ## 6) Eşik (Threshold) Analizi
151
-
152
- `eval/run_eval.py`, 30 soruyu çalıştırıp **threshold sweep** yapar (0.05'ten
153
- 0.95'e kadar 0.05 adımlarla), her adımda confusion matrix (TP/FN/TN/FP) ve
154
- accuracy/precision/recall/F1 hesaplar; en iyi F1'i veren threshold'u önerir.
155
- Tam tablo: [`eval/eval_results.md`](eval/eval_results.md).
156
 
157
- **Mock backend ile elde edilen örnek sonuç** (sadece offline pipeline testi,
158
- gerçek model ile YENİDEN ÇALIŞTIRILMALI):
159
-
160
- | Threshold | TP | FN | TN | FP | Accuracy | Precision | Recall | F1 |
161
- |---|---|---|---|---|---|---|---|---|
162
- | 0.05 | 20 | 0 | 5 | 5 | 0.833 | 0.800 | 1.000 | 0.889 |
163
- | **0.10** | **18** | **2** | **8** | **2** | **0.867** | **0.900** | **0.900** | **0.900** |
164
- | 0.15 | 11 | 9 | 10 | 0 | 0.700 | 1.000 | 0.550 | 0.710 |
165
- | 0.20 | 5 | 15 | 10 | 0 | 0.500 | 1.000 | 0.250 | 0.400 |
166
-
167
- - **Retrieval doğruluğu** (pozitif sorularda doğru kaynak makalenin bulunması): 18/20.
168
- - **Threshold=0.10 seçildi** çünkü en yüksek F1'i (0.900) veriyor: 2 negatif soru
169
- hâlâ yanlışlıkla "yanıtlanıyor" (FP) ve 2 pozitif soru yanlışlıkla reddediliyor
170
- (FN) — ama toplamda en dengeli nokta burası. Threshold'u 0.05'e çekmek recall'ı
171
- 1.0'a çıkarır ama FP sayısını (halüsinasyon riskini) artırır; 0.15'e çıkarmak
172
- FP'yi sıfırlar ama pozitif sorularda cevap verme oranını (recall) düşürür.
173
- Bu, klasik **precision-recall trade-off**'udur; tıbbi bir sistemde
174
- "yanlışlıkla uydurma cevap verme" (FP) riski, "bilinen bir cevabı reddetme"
175
- (FN) riskinden genelde daha maliyetli kabul edilir — bu yüzden FP=0 olan
176
- 0.15 gibi biraz daha muhafazakâr bir threshold da savunulabilir bir seçimdir.
177
-
178
- **⚠️ Gerçek embedding modeliyle mutlaka yeniden çalıştırın:** TF-IDF cosine
179
- skorları (0.0-0.3 aralığında) ile gerçek sentence-embedding cosine skorları
180
- (genellikle 0.4-0.8 aralığında) çok farklı dağılımlara sahiptir. `EMBEDDING_
181
- BACKEND=real python eval/run_eval.py` çalıştırıldığında tamamen farklı (muhtemelen
182
- çok daha yüksek) bir threshold önerilecektir — `src/config.py::SIMILARITY_
183
- THRESHOLD` bu yeni değere göre güncellenmelidir.
184
-
185
- ---
186
-
187
- ## 7) Kurulum ve Çalışt��rma
188
 
189
  ```bash
190
- git clone <bu-repo>
 
191
  cd turkish-medical-rag
192
  pip install -r requirements.txt
193
- ```
194
-
195
- ### Adım 1 — Index oluştur (chunking + embedding + ChromaDB + parquet export)
196
 
197
- ```bash
198
- # Hızlı/offline test (sentetik veri + TF-IDF mock embedder):
199
- EMBEDDING_BACKEND=mock python src/build_index.py
200
-
201
- # GERÇEK teslim (internet + GPU önerilir):
202
  EMBEDDING_BACKEND=real python src/build_index.py
203
- ```
204
-
205
- Çıktılar: `chroma_db/` (vektör veritabanı) ve `output/turkish_medical_chunks.parquet`
206
- (HF Dataset'e yüklenecek dosya).
207
-
208
- ### Adım 2 — Eval / threshold analizi çalıştır
209
 
210
- ```bash
211
  EMBEDDING_BACKEND=real python eval/run_eval.py
212
- ```
213
-
214
- Çıktı: konsola threshold sweep tablosu + `eval/eval_results.md` raporu.
215
- Önerilen threshold'u `src/config.py::SIMILARITY_THRESHOLD`'a yazın.
216
-
217
- ### Adım 3 — Arama / demo
218
-
219
- ```bash
220
- # Komut satırından hızlı test:
221
- EMBEDDING_BACKEND=real python src/search.py
222
-
223
- # Gradio arayüzü:
224
- EMBEDDING_BACKEND=real python app.py
225
- ```
226
-
227
- ### Testler
228
-
229
- ```bash
230
- python tests/test_chunking.py
231
- ```
232
-
233
- ---
234
-
235
- ## 8) Proje Yapısı
236
-
237
- ```
238
- turkish-medical-rag/
239
- ├── app.py # Gradio arayüzü (retrieval + threshold demosu)
240
- ├── src/
241
- │ ├── config.py # Tüm parametreler (chunk size, threshold, model id'leri)
242
- │ ├── data_loader.py # HF dataset yükleme (+ offline sentetik fallback)
243
- │ ├── chunking.py # Sabit token + overlap chunking
244
- │ ├── embedder.py # RealEmbedder (magibu) + MockEmbedder (TF-IDF, offline test)
245
- │ ├── vector_store.py # ChromaDB wrapper
246
- │ ├── build_index.py # Ana pipeline (load->chunk->embed->store->export)
247
- │ └── search.py # Sorgu + threshold kararı + "cevap yok" mantığı
248
- ├── data/
249
- │ └── synthetic_corpus.py # SADECE offline test için 6 makalelik sentetik korpus
250
- ├── eval/
251
- │ ├── test_questions.json # 30 test sorusu (20 pozitif + 10 negatif) — ÖRNEK
252
- │ ├── run_eval.py # Threshold sweep + confusion matrix + rapor
253
- │ └── eval_results.md # (üretilir) eval sonuçları
254
- ├── tests/
255
- │ └── test_chunking.py # Chunking birim testleri
256
- ├── requirements.txt
257
- ├── .gitignore
258
- └── README.md
259
- ```
260
-
261
- ## 9) Sonraki Adım: LLM'e Bağlama
262
-
263
- Bu repo asıl olarak **retrieval + threshold** mekanizmasını (ödevin odak
264
- noktası) implemente ediyor. Bir sohbet asistanına bağlamak için:
265
-
266
- ```python
267
- from src.search import RAGSearcher, format_answer_for_llm
268
-
269
- searcher = RAGSearcher()
270
- result = searcher.search(kullanici_sorusu)
271
- context = format_answer_for_llm(result) # threshold altındaysa direkt ret mesajı döner
272
 
273
- # context'i bir LLM'in sistem promptuna ekleyip "SADECE bu bağlama dayanarak
274
- # cevap ver, bağlamda yoksa uydurma" talimatı vermek yeterli.
275
- ```
 
8
  pinned: false
9
  ---
10
 
11
+ # 🏥 Tıbbi RAG Sistemi: Halüsinasyon Korumalı Arama
12
 
13
+ Bu proje, Türkçe tıbbi dokümanlar üzerinde çalışan ve **eşik değeri (threshold)** kullanarak LLM'lerin uydurma (halüsinasyon) yapmasını engelleyen bir RAG sistemidir. Aranan cevap veritabanında belirli bir benzerlik skorunun altındaysa, sistem "cevap yok" döner ve LLM'e yanıltıcı bir bağlam göndermez.
 
 
 
 
14
 
15
+ ## 🚀 Hızlı Başlangıç
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
16
 
17
+ *Not: Proje çevrimdışı (offline) test edilebilmesi için mock (sahte) verilerle geliştirilmiştir. Gerçek veri ve modellerle çalışmak için internet bağlantısı gereklidir ve tüm komutlar `EMBEDDING_BACKEND=real` değişkeni ile çalıştırılmalıdır.*
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
18
 
19
  ```bash
20
+ # 1. Kurulum
21
+ git clone <repo-url>
22
  cd turkish-medical-rag
23
  pip install -r requirements.txt
 
 
 
24
 
25
+ # 2. İndeks Oluşturma (Chunking -> Embedding -> ChromaDB)
 
 
 
 
26
  EMBEDDING_BACKEND=real python src/build_index.py
 
 
 
 
 
 
27
 
28
+ # 3. Eşik (Threshold) Analizi
29
  EMBEDDING_BACKEND=real python eval/run_eval.py
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
30
 
31
+ # 4. Arama ve Gradio Arayüzü
32
+ EMBEDDING_BACKEND=real python app.py