Update README.md
Browse files
README.md
CHANGED
|
@@ -8,268 +8,25 @@ app_file: app.py
|
|
| 8 |
pinned: false
|
| 9 |
---
|
| 10 |
|
| 11 |
-
# 🏥
|
| 12 |
|
| 13 |
-
|
| 14 |
-
tıbbi makaleler üzerinde çalışan, **halüsinasyonu threshold ile engelleyen** bir
|
| 15 |
-
retrieval sistemi. Sorunun cevabı doküman kümesinde yoksa (benzerlik skoru eşiğin
|
| 16 |
-
altındaysa) sistem "Bu sorunun cevabı dokümanlarımda yer almamaktadır" der ve LLM'e
|
| 17 |
-
hiç bağlam göndermez.
|
| 18 |
|
| 19 |
-
|
| 20 |
-
|
| 21 |
-
## ⚠️ Önemli Not: Bu Repo Nasıl Hazırlandı
|
| 22 |
-
|
| 23 |
-
Bu depoyu hazırladığım geliştirme ortamında **Hugging Face Hub'a ağ erişimi
|
| 24 |
-
yoktu** (gerçek veri setini indiremedim, gerçek embedding modelini çalıştıramadım).
|
| 25 |
-
Bu yüzden:
|
| 26 |
-
|
| 27 |
-
- Tüm kod **gerçek veri seti ve gerçek embedding modeliyle çalışacak şekilde**
|
| 28 |
-
yazıldı (`EMBEDDING_BACKEND=real`).
|
| 29 |
-
- Kodun uçtan uca **doğru çalıştığını kanıtlamak için**, gerçek şemayı taklit eden
|
| 30 |
-
6 makalelik küçük bir **sentetik korpus** (`data/synthetic_corpus.py`) ve
|
| 31 |
-
TF-IDF tabanlı bir **mock embedder** (`EMBEDDING_BACKEND=mock`) kullanılarak
|
| 32 |
-
pipeline baştan sona test edildi — chunking, ChromaDB'ye yazma, arama,
|
| 33 |
-
threshold sweep, 30 soruluk eval dahil. Sonuçlar `eval/eval_results.md`'de.
|
| 34 |
-
- **Gerçek teslim için** `EMBEDDING_BACKEND=real` ile `python src/build_index.py`
|
| 35 |
-
komutunu internet erişimi olan bir ortamda (Colab, kendi makineniz, HF Space)
|
| 36 |
-
çalıştırmanız ve `eval/test_questions.json`'daki soruları gerçek veri setinden
|
| 37 |
-
gelen gerçek chunk içeriğine göre güncellemeniz gerekiyor (aşağıda adım adım
|
| 38 |
-
anlatılıyor).
|
| 39 |
-
|
| 40 |
-
---
|
| 41 |
-
|
| 42 |
-
## 1) Veri Seti ve Örnekleme
|
| 43 |
-
|
| 44 |
-
- **Kaynak:** [`umutertugrul/turkish-hospital-medical-articles`](https://huggingface.co/datasets/umutertugrul/turkish-hospital-medical-articles)
|
| 45 |
-
— 14 hastane/sağlık kuruluşunun web sitesinden toplanmış Türkçe tıbbi makaleler.
|
| 46 |
-
- **Neden bu veri seti?** Şeması (`url`, `title`, `text`, `__source`) ödevin
|
| 47 |
-
istediği zorunlu (`url`) ve önerilen opsiyonel (`title`, `__source`) sütunlarla
|
| 48 |
-
birebir örtüşüyor, ek dönüştürme gerektirmiyor.
|
| 49 |
-
- **Örnekleme:** `src/config.py::SAMPLE_SIZE` ile kontrol edilir (varsayılan 300,
|
| 50 |
-
100-1.000 aralığında). `src/data_loader.py::load_articles()` tüm 14 parquet
|
| 51 |
-
dosyasını birleştirip `random.Random(seed).sample()` ile rastgele örnekler.
|
| 52 |
-
|
| 53 |
-
## 2) Chunking Stratejisi: Sabit Token Sayısı + Overlap
|
| 54 |
-
|
| 55 |
-
**Neden bu yöntem?**
|
| 56 |
-
- Paragraf bazlı (`\n\n`) bölme, kaynak makalelerin paragraf uzunluklarına bağımlı
|
| 57 |
-
kalır — bazı makalelerde tek bir dev paragraf, bazılarında çok kısa paragraflar
|
| 58 |
-
olabilir, bu da embedding kalitesini tutarsızlaştırır.
|
| 59 |
-
- Semantik chunking daha iyi sonuç verebilir ama ek bir model/karmaşıklık
|
| 60 |
-
gerektirir; bu ödev kapsamında (100-1000 makale, sınırlı süre) kontrolü kolay,
|
| 61 |
-
öngörülebilir ve **embedding modelinin gerçekte işlediği birimle (token)
|
| 62 |
-
birebir eşleşen** sabit-token yaklaşımı tercih edildi.
|
| 63 |
-
- **Overlap (80 token)**, bir cümle/bilginin chunk sınırında ikiye bölünüp
|
| 64 |
-
anlamının kaybolmasını önler — chunk sonundaki bağlamın bir kısmı bir sonraki
|
| 65 |
-
chunk'ın başında tekrar eder.
|
| 66 |
-
|
| 67 |
-
**Parametreler** (`src/config.py`):
|
| 68 |
-
```python
|
| 69 |
-
CHUNK_SIZE_TOKENS = 400 # embedding modelinin 8192 token context'ine göre
|
| 70 |
-
# rahat, ama tek konuya odaklı chunk'lar üretecek
|
| 71 |
-
# kadar küçük
|
| 72 |
-
CHUNK_OVERLAP_TOKENS = 80 # chunk_size'ın ~%20'si — yaygın pratik
|
| 73 |
-
```
|
| 74 |
-
|
| 75 |
-
**Tokenizer:** Chunk boyutu, embedding modelinin **kendi tokenizer'ı**
|
| 76 |
-
(`AutoTokenizer.from_pretrained("magibu/embeddingmagibu-200m")`) ile sayılır
|
| 77 |
-
(`src/chunking.py::get_tokenizer`). Böylece "400 token" hem chunking'de hem
|
| 78 |
-
embedding'de aynı anlama gelir. Gerçek tokenizer indirilemediğinde (offline
|
| 79 |
-
test) basit bir whitespace tokenizer'a düşülür — bu durum log'da açıkça belirtilir.
|
| 80 |
-
|
| 81 |
-
İmplementasyon: `src/chunking.py::chunk_text()` — token dizisini `step = chunk_size
|
| 82 |
-
- overlap` adımlarıyla kaydırarak diliyor, her dilim `tokenizer.decode()` ile
|
| 83 |
-
tekrar metne çevriliyor. Doğruluğu `tests/test_chunking.py` ile test edildi
|
| 84 |
-
(overlap'in gerçekten örtüştüğü, kısa metinlerin tek chunk kaldığı, metadata'nın
|
| 85 |
-
korunduğu doğrulandı — 4/4 test geçti).
|
| 86 |
-
|
| 87 |
-
## 3) Vektör Veritabanı Şeması ve Mimarisi
|
| 88 |
-
|
| 89 |
-
**Seçim: ChromaDB** (dosya tabanlı, `PersistentClient`, ek sunucu gerektirmez).
|
| 90 |
-
|
| 91 |
-
**Önemli tasarım kararı:** Chroma'nın kendi embedding fonksiyonu **kullanılmaz**
|
| 92 |
-
(`embedding_function=None` mantığı) — embedding'ler her zaman `src/embedder.py`
|
| 93 |
-
tarafından ayrı üretilip Chroma'ya hazır vektör olarak verilir. Bu, "vektör
|
| 94 |
-
veritabanı" (nerede saklanır/aranır) ile "embedding modeli" (vektör nasıl
|
| 95 |
-
üretilir) kararlarını birbirinden bağımsız tutar — ödev talimatında da özellikle
|
| 96 |
-
vurgulanan ayrım.
|
| 97 |
-
|
| 98 |
-
**Çıktı — HF Dataset'e yüklenebilir parquet** (`output/turkish_medical_chunks.parquet`),
|
| 99 |
-
zorunlu 3 sütun + opsiyonel metadata:
|
| 100 |
-
|
| 101 |
-
| Sütun | Açıklama |
|
| 102 |
-
|---|---|
|
| 103 |
-
| `url` | Chunk'ın ait olduğu makalenin kaynak linki |
|
| 104 |
-
| `chunk_text` | Parçalanmış metin |
|
| 105 |
-
| `chunk_vector` | 768 boyutlu (gerçek modelde) float listesi |
|
| 106 |
-
| `title` | Makale başlığı (opsiyonel metadata) |
|
| 107 |
-
| `__source` | Kaynak hastane (opsiyonel metadata) |
|
| 108 |
-
| `parent_id` | Chunk'ın ait olduğu makalenin index'i (parent-child ilişkisi) |
|
| 109 |
-
| `chunk_id` | `{parent_id}_{chunk_index}` formatında benzersiz id |
|
| 110 |
-
|
| 111 |
-
## 4) Embedding Modeli
|
| 112 |
-
|
| 113 |
-
**Seçim: `magibu/embeddingmagibu-200m`** (önerilen model).
|
| 114 |
-
|
| 115 |
-
- **Boyut:** 768 (ℓ₂-normalize edilmiş).
|
| 116 |
-
- **Context window:** 8.192 token — uzun makaleleri chunk'lamadan önce
|
| 117 |
-
endişelenmeden büyük chunk boyutları (400 token) seçebilmemizi sağladı.
|
| 118 |
-
- **Neden bu model?** Türkçe'ye özel distile edilmiş (152M/200M parametre),
|
| 119 |
-
TR-MTEB benchmark'ında (STS, retrieval, NLI görevlerinde) rekabetçi skorlar
|
| 120 |
-
veriyor, `sentence-transformers` ile tek satırda kullanılabiliyor:
|
| 121 |
-
```python
|
| 122 |
-
from sentence_transformers import SentenceTransformer
|
| 123 |
-
model = SentenceTransformer("magibu/embeddingmagibu-200m", trust_remote_code=True)
|
| 124 |
-
vectors = model.encode(texts, normalize_embeddings=True) # (N, 768)
|
| 125 |
-
```
|
| 126 |
-
- Gerçek kullanım `src/embedder.py::RealEmbedder` sınıfında implemente edildi.
|
| 127 |
-
|
| 128 |
-
**Offline test (mock) backend:** Bu geliştirme ortamında modele erişilemediği
|
| 129 |
-
için, `src/embedder.py::MockEmbedder` TF-IDF tabanlı deterministik bir embedder
|
| 130 |
-
sağlar — gerçek semantik bir model DEĞİLDİR, sadece pipeline'ın (chunking ->
|
| 131 |
-
embedding -> ChromaDB -> arama -> threshold) uçtan uca doğru çalıştığını
|
| 132 |
-
kanıtlamak için kullanılmıştır (bkz. aşağıdaki eval sonuçları).
|
| 133 |
-
|
| 134 |
-
## 5) Test Veri Seti (30 Soru) ve Değerlendirme
|
| 135 |
-
|
| 136 |
-
📄 [`eval/test_questions.json`](eval/test_questions.json) — 20 pozitif + 10 negatif soru.
|
| 137 |
-
|
| 138 |
-
⚠️ **Bu dosyadaki sorular ÖRNEK/PLACEHOLDER'dır** — 6 makalelik sentetik
|
| 139 |
-
korpusa göre yazıldı (offline test için). **Gerçek teslimde**, `output/
|
| 140 |
-
turkish_medical_chunks.parquet`'i gerçek veri setiyle ürettikten sonra, bu
|
| 141 |
-
dosyayı gerçek chunk içeriğinden alınan 20 pozitif + veri setinde kesinlikle
|
| 142 |
-
geçmeyen 10 negatif soruyla güncellemeniz gerekir.
|
| 143 |
-
|
| 144 |
-
**Format:**
|
| 145 |
-
```json
|
| 146 |
-
{"id": "p01", "type": "positive", "question": "...", "expected_source_url": "https://..."}
|
| 147 |
-
{"id": "n01", "type": "negative", "question": "..."}
|
| 148 |
-
```
|
| 149 |
-
|
| 150 |
-
## 6) Eşik (Threshold) Analizi
|
| 151 |
-
|
| 152 |
-
`eval/run_eval.py`, 30 soruyu çalıştırıp **threshold sweep** yapar (0.05'ten
|
| 153 |
-
0.95'e kadar 0.05 adımlarla), her adımda confusion matrix (TP/FN/TN/FP) ve
|
| 154 |
-
accuracy/precision/recall/F1 hesaplar; en iyi F1'i veren threshold'u önerir.
|
| 155 |
-
Tam tablo: [`eval/eval_results.md`](eval/eval_results.md).
|
| 156 |
|
| 157 |
-
*
|
| 158 |
-
gerçek model ile YENİDEN ÇALIŞTIRILMALI):
|
| 159 |
-
|
| 160 |
-
| Threshold | TP | FN | TN | FP | Accuracy | Precision | Recall | F1 |
|
| 161 |
-
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| 162 |
-
| 0.05 | 20 | 0 | 5 | 5 | 0.833 | 0.800 | 1.000 | 0.889 |
|
| 163 |
-
| **0.10** | **18** | **2** | **8** | **2** | **0.867** | **0.900** | **0.900** | **0.900** |
|
| 164 |
-
| 0.15 | 11 | 9 | 10 | 0 | 0.700 | 1.000 | 0.550 | 0.710 |
|
| 165 |
-
| 0.20 | 5 | 15 | 10 | 0 | 0.500 | 1.000 | 0.250 | 0.400 |
|
| 166 |
-
|
| 167 |
-
- **Retrieval doğruluğu** (pozitif sorularda doğru kaynak makalenin bulunması): 18/20.
|
| 168 |
-
- **Threshold=0.10 seçildi** çünkü en yüksek F1'i (0.900) veriyor: 2 negatif soru
|
| 169 |
-
hâlâ yanlışlıkla "yanıtlanıyor" (FP) ve 2 pozitif soru yanlışlıkla reddediliyor
|
| 170 |
-
(FN) — ama toplamda en dengeli nokta burası. Threshold'u 0.05'e çekmek recall'ı
|
| 171 |
-
1.0'a çıkarır ama FP sayısını (halüsinasyon riskini) artırır; 0.15'e çıkarmak
|
| 172 |
-
FP'yi sıfırlar ama pozitif sorularda cevap verme oranını (recall) düşürür.
|
| 173 |
-
Bu, klasik **precision-recall trade-off**'udur; tıbbi bir sistemde
|
| 174 |
-
"yanlışlıkla uydurma cevap verme" (FP) riski, "bilinen bir cevabı reddetme"
|
| 175 |
-
(FN) riskinden genelde daha maliyetli kabul edilir — bu yüzden FP=0 olan
|
| 176 |
-
0.15 gibi biraz daha muhafazakâr bir threshold da savunulabilir bir seçimdir.
|
| 177 |
-
|
| 178 |
-
**⚠️ Gerçek embedding modeliyle mutlaka yeniden çalıştırın:** TF-IDF cosine
|
| 179 |
-
skorları (0.0-0.3 aralığında) ile gerçek sentence-embedding cosine skorları
|
| 180 |
-
(genellikle 0.4-0.8 aralığında) çok farklı dağılımlara sahiptir. `EMBEDDING_
|
| 181 |
-
BACKEND=real python eval/run_eval.py` çalıştırıldığında tamamen farklı (muhtemelen
|
| 182 |
-
çok daha yüksek) bir threshold önerilecektir — `src/config.py::SIMILARITY_
|
| 183 |
-
THRESHOLD` bu yeni değere göre güncellenmelidir.
|
| 184 |
-
|
| 185 |
-
---
|
| 186 |
-
|
| 187 |
-
## 7) Kurulum ve Çalışt��rma
|
| 188 |
|
| 189 |
```bash
|
| 190 |
-
|
|
|
|
| 191 |
cd turkish-medical-rag
|
| 192 |
pip install -r requirements.txt
|
| 193 |
-
```
|
| 194 |
-
|
| 195 |
-
### Adım 1 — Index oluştur (chunking + embedding + ChromaDB + parquet export)
|
| 196 |
|
| 197 |
-
|
| 198 |
-
# Hızlı/offline test (sentetik veri + TF-IDF mock embedder):
|
| 199 |
-
EMBEDDING_BACKEND=mock python src/build_index.py
|
| 200 |
-
|
| 201 |
-
# GERÇEK teslim (internet + GPU önerilir):
|
| 202 |
EMBEDDING_BACKEND=real python src/build_index.py
|
| 203 |
-
```
|
| 204 |
-
|
| 205 |
-
Çıktılar: `chroma_db/` (vektör veritabanı) ve `output/turkish_medical_chunks.parquet`
|
| 206 |
-
(HF Dataset'e yüklenecek dosya).
|
| 207 |
-
|
| 208 |
-
### Adım 2 — Eval / threshold analizi çalıştır
|
| 209 |
|
| 210 |
-
|
| 211 |
EMBEDDING_BACKEND=real python eval/run_eval.py
|
| 212 |
-
```
|
| 213 |
-
|
| 214 |
-
Çıktı: konsola threshold sweep tablosu + `eval/eval_results.md` raporu.
|
| 215 |
-
Önerilen threshold'u `src/config.py::SIMILARITY_THRESHOLD`'a yazın.
|
| 216 |
-
|
| 217 |
-
### Adım 3 — Arama / demo
|
| 218 |
-
|
| 219 |
-
```bash
|
| 220 |
-
# Komut satırından hızlı test:
|
| 221 |
-
EMBEDDING_BACKEND=real python src/search.py
|
| 222 |
-
|
| 223 |
-
# Gradio arayüzü:
|
| 224 |
-
EMBEDDING_BACKEND=real python app.py
|
| 225 |
-
```
|
| 226 |
-
|
| 227 |
-
### Testler
|
| 228 |
-
|
| 229 |
-
```bash
|
| 230 |
-
python tests/test_chunking.py
|
| 231 |
-
```
|
| 232 |
-
|
| 233 |
-
---
|
| 234 |
-
|
| 235 |
-
## 8) Proje Yapısı
|
| 236 |
-
|
| 237 |
-
```
|
| 238 |
-
turkish-medical-rag/
|
| 239 |
-
├── app.py # Gradio arayüzü (retrieval + threshold demosu)
|
| 240 |
-
├── src/
|
| 241 |
-
│ ├── config.py # Tüm parametreler (chunk size, threshold, model id'leri)
|
| 242 |
-
│ ├── data_loader.py # HF dataset yükleme (+ offline sentetik fallback)
|
| 243 |
-
│ ├── chunking.py # Sabit token + overlap chunking
|
| 244 |
-
│ ├── embedder.py # RealEmbedder (magibu) + MockEmbedder (TF-IDF, offline test)
|
| 245 |
-
│ ├── vector_store.py # ChromaDB wrapper
|
| 246 |
-
│ ├── build_index.py # Ana pipeline (load->chunk->embed->store->export)
|
| 247 |
-
│ └── search.py # Sorgu + threshold kararı + "cevap yok" mantığı
|
| 248 |
-
├── data/
|
| 249 |
-
│ └── synthetic_corpus.py # SADECE offline test için 6 makalelik sentetik korpus
|
| 250 |
-
├── eval/
|
| 251 |
-
│ ├── test_questions.json # 30 test sorusu (20 pozitif + 10 negatif) — ÖRNEK
|
| 252 |
-
│ ├── run_eval.py # Threshold sweep + confusion matrix + rapor
|
| 253 |
-
│ └── eval_results.md # (üretilir) eval sonuçları
|
| 254 |
-
├── tests/
|
| 255 |
-
│ └── test_chunking.py # Chunking birim testleri
|
| 256 |
-
├── requirements.txt
|
| 257 |
-
├── .gitignore
|
| 258 |
-
└── README.md
|
| 259 |
-
```
|
| 260 |
-
|
| 261 |
-
## 9) Sonraki Adım: LLM'e Bağlama
|
| 262 |
-
|
| 263 |
-
Bu repo asıl olarak **retrieval + threshold** mekanizmasını (ödevin odak
|
| 264 |
-
noktası) implemente ediyor. Bir sohbet asistanına bağlamak için:
|
| 265 |
-
|
| 266 |
-
```python
|
| 267 |
-
from src.search import RAGSearcher, format_answer_for_llm
|
| 268 |
-
|
| 269 |
-
searcher = RAGSearcher()
|
| 270 |
-
result = searcher.search(kullanici_sorusu)
|
| 271 |
-
context = format_answer_for_llm(result) # threshold altındaysa direkt ret mesajı döner
|
| 272 |
|
| 273 |
-
#
|
| 274 |
-
|
| 275 |
-
```
|
|
|
|
| 8 |
pinned: false
|
| 9 |
---
|
| 10 |
|
| 11 |
+
# 🏥 Tıbbi RAG Sistemi: Halüsinasyon Korumalı Arama
|
| 12 |
|
| 13 |
+
Bu proje, Türkçe tıbbi dokümanlar üzerinde çalışan ve **eşik değeri (threshold)** kullanarak LLM'lerin uydurma (halüsinasyon) yapmasını engelleyen bir RAG sistemidir. Aranan cevap veritabanında belirli bir benzerlik skorunun altındaysa, sistem "cevap yok" döner ve LLM'e yanıltıcı bir bağlam göndermez.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 14 |
|
| 15 |
+
## 🚀 Hızlı Başlangıç
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 16 |
|
| 17 |
+
*Not: Proje çevrimdışı (offline) test edilebilmesi için mock (sahte) verilerle geliştirilmiştir. Gerçek veri ve modellerle çalışmak için internet bağlantısı gereklidir ve tüm komutlar `EMBEDDING_BACKEND=real` değişkeni ile çalıştırılmalıdır.*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 18 |
|
| 19 |
```bash
|
| 20 |
+
# 1. Kurulum
|
| 21 |
+
git clone <repo-url>
|
| 22 |
cd turkish-medical-rag
|
| 23 |
pip install -r requirements.txt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 24 |
|
| 25 |
+
# 2. İndeks Oluşturma (Chunking -> Embedding -> ChromaDB)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 26 |
EMBEDDING_BACKEND=real python src/build_index.py
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 27 |
|
| 28 |
+
# 3. Eşik (Threshold) Analizi
|
| 29 |
EMBEDDING_BACKEND=real python eval/run_eval.py
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 30 |
|
| 31 |
+
# 4. Arama ve Gradio Arayüzü
|
| 32 |
+
EMBEDDING_BACKEND=real python app.py
|
|
|