File size: 17,272 Bytes
10979b5 | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 | # GmNet Journal 本地实验结论
更新时间:2026-07-13 UTC
## 1. 执行范围与状态
本轮完成了当前节点、现有数据和现有 checkpoint 能够严谨执行的本地实验。
训练或评估输出保留在 `/tmp/gmnet_runs/`,可复核的小型结果表、JSON 和
Markdown 已归档到 `/nfs/ywang29/GmNet/local_results/20260712/`。
| 实验 | 本地状态 | 主要交付物 | 结论用途 |
|---|---|---|---|
| E0 environment/DDP smoke | 完成 | 单卡和 8 卡 DDP 均成功 | 只证明训练链路可运行 |
| E1 operator spectral audit | 完成 | 1,080 条频谱记录,5 seeds | 验证频率测量与算子机制 |
| E1 trained-feature audit | 完成 | 6 gates x 3 seeds x 10k | 检验训练后频谱与准确率关系 |
| E2 synthetic mechanism | 完成 | 5 seeds,5,610 条观测 | 分离谐波、alias、clipping 和 cue coupling |
| E3 CIFAR-100 gate screen | 完成 | 18 个 100-epoch run | clean、5 corruption、paired bootstrap |
| ImageNet-v2 local pre-gate | 完成 | 7 个 100-epoch run | corrected smooth、fixed-c6、activation-only |
| E4 frozen intervention | 完成 | ReLU6 三 seeds,全 10k test | gate alignment 敏感性诊断 |
| Legacy ImageNet clean | 完成 | 50k validation | historical checkpoint 兼容性结果 |
| E6 partial corruption | 完成 | 类均衡 5,000 图 | 自定义 corruption 局部结论 |
| E8 partial attack | 完成 | 类均衡 1,000 图 | PGD-10 与等 L2 频带攻击 |
| E12 local deployment | 完成 | 5 个独立进程 | A100、CPU、ONNX Runtime |
| E7/E9/E10 | 当前不可运行 | 数据或正式 runner 缺失 | 不产生结果 |
| ImageNet-v2 long runs | 超过 12 小时 | revised 21-task staged matrix | 仅 anchor 可提交,尚未提交 |
所有 CIFAR-100 模型均使用固定第 100 轮 `checkpoint_last.pt`。没有使用
CIFAR-100 test set 选择 `checkpoint_best.pt`。E3 的主要差异采用 2,000 次
hierarchical paired bootstrap,同时重采样训练 seed 和配对测试样本。
## 2. 总体科学结论
本地证据支持的主线不是“高频能量越多,分类越好”,而是:
1. 自乘 gate 会产生可重复的跨频率混合,线性 no-gate 对照不会产生新谐波。
2. 完全移除 gate 会显著降低分类准确率,但 activation-only retraining 并未下降;
因此本地结果支持 gated operator 的作用,不支持“乘法本身对最终准确率必要”。
ReLU6、ReLU、GELU 和 smooth-static 的 primary Top-1 也没有显著差异。
3. 训练得到的样本、空间和通道对齐比总高频能量更重要。破坏对齐会使冻结模型
接近随机,而 no-gate 模型虽然有更高的 feature PSD centroid,准确率却最低。
4. clipping 能控制算子频谱,但标准 ReLU6 在训练模型中很少真正到达 6。旧
smooth gate 的 0.8 至 1.2 阈值受 `raw_clip` weight decay 混杂,不能解释为
主动适应;zero-WD 重跑得到稳定且分 stage 的 1.69 至 6.0 阈值。
5. 当前 checkpoint 对普通 corruption 有一定保持率,但对 PGD-10 不鲁棒。
频带攻击只证明当前较强等 L2 预算下各频带都能破坏模型,不证明独特的高频脆弱性。
因此 journal 的稳健叙事应改为:**input-dependent multiplicative spectral mixing、
learned alignment 和 controllable clipping**,而不是把 raw high-frequency energy
直接等同于有效语义或准确率来源。
## 3. E1:频谱测量与训练后特征
### 3.1 测量协议审计
- FFT、DCT-II 和 Haar 的全逆变换/分带重构最大误差为 `8.53e-14`。
- 三种基底对 paired frequency shift 的排序一致,最低 Spearman `rho=0.933`。
- 高幅输入下,ReLU6 相比 ReLU 将 gate-only frequency-AUC 增量从
`0.06220` 降至 `0.05248`,降幅为 `15.6%`。
- smooth-clipped 与 ReLU6 的该指标只差 `3.44e-5`。
- 随机初始化 block 的 gate 前值达到 6 的比例仅 `0.00427%`,ReLU6 与 ReLU
residual branch 的频谱差仅 `3.31e-5`。这说明未经训练时 cap 几乎不生效。
该结果验证了测量工具和 clipping 对高幅输入的机制效应,但 energy AUC 不是分类
准确率,也不是模型函数频率。
### 3.2 训练模型的 Frequency-Accuracy AUC
| Gate | Clean Top-1 (%) | Frequency-Accuracy AUC |
|---|---:|---:|
| ReLU | 57.53 +/- 0.97 | 43.416 +/- 0.363 |
| smooth-static | 57.15 +/- 1.44 | 43.380 +/- 0.765 |
| ReLU6 | 57.07 +/- 1.62 | 43.174 +/- 1.237 |
| GELU | 57.04 +/- 0.47 | 43.525 +/- 0.328 |
| identity self-gate | 56.91 +/- 0.73 | 43.162 +/- 0.473 |
| no-gate | 43.07 +/- 0.31 | 32.761 +/- 0.145 |
no-gate 的 stage1/stage2 spectral centroid 为 `0.363/0.489`,高于 ReLU6 的
`0.304/0.454`,但其 Top-1 低约 14 pp。这直接否定“高频能量越多,识别越好”
的强主张。更高的 PSD centroid 可能对应无用细节、alias 或未对齐能量。
ReLU6 的实际 clip crossing 主要集中于 stage1,为 `0.430%`,后续 stage
接近 0。旧 smooth-static 的 stage1 到 stage4 clip 均值为
`1.19/1.21/0.95/0.81`,实际 crossing 为 `5.64%/0.52%/0.31%/0.49%`。
由于该 run 对 `raw_clip` 施加了 weight decay,这些绝对阈值只说明旧模型实际发生
了 clipping,不能证明阈值下降来自任务自适应。ReLU6 在深层仍近似 ReLU。
identity gate 在 soft-low-pass 后的 stage3 出现 6 个非有限观测,共影响 36 个
PSD 派生字段。正式聚合仅使用 finite 值,全非有限统计记为 JSON `null`/报告 `NA`,
并单独保存诊断;identity 的部分 filtered-feature 证据应视为不完整。
## 4. E2:受控合成机制
E2 在 128 x 128 周期信号上运行 5 seeds,共 5,610 条观测。
| Gate | 单频带外能量 | 随机场带外转移 |
|---|---:|---:|
| no-gate | 0 | 0 |
| ReLU6 | 0.5168 | 0.4361 |
| ReLU | 0.5194 | 0.4361 |
| smooth-clipped | 0.5152 | 0.4360 |
| GELU | 0.6419 | 0.4862 |
| identity self-gate | 1.0000 | 0.7710 |
单频 alias fraction 中 ReLU6 为 `0.06244`,ReLU 为 `0.06536`,约降低
`4.5%`;这支持 clipping 小幅抑制 alias,但不是经过 multiple-comparison
校正的确认性对比。幅值增加到 9 后,ReLU6 和 smooth-clipped 的带外能量均为
`0.5062`,ReLU 保持 `0.5194`,说明进入裁剪区后 smooth 近似能复现 ReLU6。
低频 cue 相位翻转会使 ReLU6/ReLU 的高频读出改变约 `2.12%`,smooth 为
`2.02%`,no-gate 为 0,支持非线性交叉频率耦合。绝对相位敏感性接近 0,
因此不能将该现象解释为平移不变性失效。随机场 Frequency-AUC 与 cue-preference
没有显示 ReLU6 的普遍高频偏好。
## 5. E3:CIFAR-100 gate screening
### 5.1 三 seed 汇总
| Gate | Clean Top-1 | Mean corruption Top-1 | Retention | Clean NLL |
|---|---:|---:|---:|---:|
| ReLU6 | 57.07 +/- 1.62 | 38.08 +/- 1.41 | 66.75 +/- 2.75 | 2.20 +/- 0.11 |
| ReLU | 57.53 +/- 0.97 | 37.50 +/- 0.90 | 65.19 +/- 2.40 | 2.11 +/- 0.04 |
| GELU | 57.04 +/- 0.47 | 38.24 +/- 1.36 | 67.05 +/- 2.64 | 2.33 +/- 0.03 |
| smooth-static | 57.15 +/- 1.44 | 38.39 +/- 0.73 | 67.22 +/- 2.73 | 2.15 +/- 0.06 |
| identity | 56.91 +/- 0.73 | 38.22 +/- 0.54 | 67.17 +/- 1.33 | 数值失稳 |
| no-gate | 43.07 +/- 0.31 | 26.27 +/- 0.32 | 61.00 +/- 1.11 | 2.23 +/- 0.01 |
相对 ReLU6 的 paired-bootstrap primary Top-1 差异如下:
| Gate | Clean 差异 [95% CI] | Corruption 差异 [95% CI] | 结论 |
|---|---:|---:|---|
| ReLU | +0.47 [-1.05, 2.03] | -0.58 [-2.37, 1.52] | 不显著 |
| GELU | -0.03 [-1.61, 1.83] | +0.16 [-1.12, 1.60] | 不显著 |
| smooth-static | +0.08 [-1.28, 1.22] | +0.31 [-0.54, 1.03] | 不显著 |
| identity | -0.16 [-1.21, 1.00] | +0.14 [-1.81, 1.88] | 不显著且 NLL 失稳 |
| no-gate | -14.00 [-15.72, -12.00] | -11.81 [-13.01, -10.50] | 显著下降 |
E3 明确支持 complete gated operator 相比 no-gate 的作用,但新增 activation-only
retraining 不支持 multiplication 对最终准确率的必要性。ReLU6 在 clean 或 corruption
Top-1 上也未显著优于 ReLU、GELU 或 smooth-static。smooth-static 的 mean-corruption
NLL 改善 `-0.1095 [-0.1638, -0.0605]`,mean-corruption Top-5 改善
`+0.503 [0.024, 0.960]`,只能称为 nominal significance:125 项比较未做
多重校正,且包含别名重复指标。
identity 的 clean accuracy 接近其他 gate,但一个 seed 的 NLL 达到约 `8.67e31`,
三 seed clean NLL 均值约 `1.87e31`。它不应作为稳定候选进入 ImageNet 主实验。
### 5.2 ImageNet-v2 本地 pre-gate
为消除旧 smooth controller 的 weight-decay 混杂,额外完成 corrected
learned-smooth 三 seeds、activation-only 三 seeds 和 fixed-smooth-c6 seed 0。
相对原 ReLU6 三 seed 的 paired-seed 差异为:
| Variant | Clean Top-1 差异 [95% CI] | Mean corruption Top-1 差异 [95% CI] |
|---|---:|---:|
| corrected smooth, zero-WD | +0.587 [-0.522, 1.695] | -0.342 [-4.068, 3.384] |
| ReLU6 activation-only | +1.137 [-1.130, 3.403] | +0.853 [-2.326, 4.033] |
corrected smooth 的 clean/corruption NLL 差异分别为 `-0.165 [-0.299, -0.031]`
和 `-0.168 [-0.239, -0.098]`,但这是本地 pre-gate 的有限样本结果,不作为
ImageNet 选择阈值。zero-WD learned cap 的三 seed stage 均值约为
`2.74/4.62/5.98/5.93`,全局最小值 `1.686`,高于预注册 severe-collapse
边界 `0.6`;fixed-c6 保持为 6。controller pre-gate 因而通过。
activation-only 没有显示预期的 material loss。ImageNet 设计将其改为
operator-replacement non-inferiority 检验,并与 ReLU/smooth 形状检验并行校正;
不再用它作为会阻断后续假设的固定序列前置项。
## 6. E4:冻结 gate 干预
在三个 ReLU6 checkpoint 的全 10,000 张 test set 上:
| 模式 | Top-1 (%) | NLL | ECE (%) |
|---|---:|---:|---:|
| baseline | 57.07 +/- 1.62 | 2.197 +/- 0.107 | 21.43 +/- 0.93 |
| batch shuffle | 2.02 +/- 0.19 | 31.15 +/- 8.35 | 83.73 +/- 1.97 |
| channel shuffle | 2.17 +/- 0.21 | 19.85 +/- 2.11 | 74.51 +/- 1.45 |
| spatial shuffle | 2.52 +/- 1.02 | 48.24 +/- 19.54 | 84.07 +/- 6.03 |
| mean gate | 3.01 +/- 0.81 | 13.05 +/- 1.85 | 65.73 +/- 12.72 |
预测与 baseline 的一致率也仅为约 2% 至 3%。这支持冻结模型依赖 gate 与当前
样本、空间位置和通道的精确对齐,单独保留边际分布或平均能量不够。
该实验同时干预全部 16 个 blocks,是严重分布外的 frozen-forward diagnostic,
没有 matched retraining,也没有逐 stage 剂量扫描。它不能证明某个 shuffle 维度
具有独立训练因果性。`stop_gradient` 在 inference 时前向等价,必须通过重训练评估。
## 7. Historical ImageNet、E6 与 E8
### 7.1 checkpoint 边界
公开 `/nfs/ywang29/GmNet/gmnet_s3.npy` 含 535 个 key,严格匹配 historical
full-BN topology,参数量 7,822,744;它不匹配 365-key paper-default topology。
因此以下结果是历史实现分析,不是 paper-default E0 严格复现。
完整 ImageNet-1K validation 50,000 图结果:Top-1 `76.292%`、Top-5
`93.222%`、NLL `1.1121`、ECE `15.836%`。
### 7.2 E6 partial corruption
E6 使用每类 5 张、共 5,000 张的固定类别均衡子集。
| Condition | Top-1 | Top-5 |
|---|---:|---:|
| clean | 76.66 | 93.86 |
| Gaussian noise | 59.80 | 82.16 |
| Gaussian blur | 72.36 | 91.20 |
| JPEG | 72.22 | 91.08 |
| contrast | 75.40 | 92.66 |
| shift 2px | 76.64 | 93.72 |
五种 corruption 平均 Top-1 为 `71.28`,clean-normalized retention 为
`92.99%`。模型对小平移和对比度变化较稳定,对 Gaussian noise 最敏感。
这不是完整 ImageNet-C/P:没有多 severity、mCE、mFR 或完整 50k 统计。
### 7.3 E8 partial attack
E8 使用每类 1 张、共 1,000 张。clean Top-1/Top-5 为 `77.20/94.10`。
| Attack | Top-1 | Top-5 | Mean L2 | Mean L-inf |
|---|---:|---:|---:|---:|
| PGD-10 L-inf 4/255 | 0.00 | 0.00 | 4.2913 | 0.015686 |
| low-band PGD | 0.30 | 2.10 | 6.0268 | 0.1102 |
| mid-band PGD | 0.00 | 0.00 | 5.8088 | 0.1328 |
| high-band PGD | 0.00 | 0.00 | 5.8001 | 0.1464 |
| per-sample worst band | 0.00 | 0.00 | - | - |
低/中/高频攻击使用共同最大 L2 预算 `6.085951`,带内能量比例均高于
`0.99992`。worst-band 选择中 high/mid/low 分别为 649/337/14 张。
标准 L-inf PGD 与频带 PGD 不是等 L-inf 约束,三类频带攻击的像素 L-inf
明显更大;三类频带之间实际 L2 也有小幅差异。因此只可得出“当前较强等 L2
预算下各频带都能破坏模型”,不能声称独特高频脆弱性。该协议是单随机起点
PGD-10,不是 AutoAttack,也没有多重启或攻击收敛性证明。
## 8. E12:本地部署与导出
五个独立进程在无其他 compute PID 的主机上顺序测量。表中为进程均值 +/-
进程间样本标准差。
| Device | Precision | Batch | p50 ms | p95 ms | image/s | Peak MiB |
|---|---|---:|---:|---:|---:|---:|
| A100 | FP32 | 1 | 6.357 +/- 0.031 | 6.499 +/- 0.033 | 157.22 +/- 0.70 | 49.8 |
| A100 | FP32 | 32 | 10.681 +/- 0.008 | 10.694 +/- 0.008 | 2995.60 +/- 2.25 | 348.1 |
| A100 | BF16 | 1 | 8.277 +/- 0.101 | 8.417 +/- 0.098 | 120.51 +/- 1.20 | 59.6 |
| A100 | BF16 | 32 | 9.703 +/- 0.007 | 9.715 +/- 0.006 | 3296.79 +/- 2.21 | 226.3 |
| CPU PyTorch | FP32 | 1 | 23.084 +/- 0.138 | 23.543 +/- 0.249 | 43.20 +/- 0.23 | - |
| CPU PyTorch | FP32 | 32 | 501.900 +/- 23.229 | 554.875 +/- 10.161 | 63.99 +/- 2.40 | - |
| ONNX Runtime CPU | FP32 | 1 | 6.090 +/- 0.118 | 6.366 +/- 0.166 | 163.41 +/- 3.40 | - |
BF16 在 batch32 提升吞吐约 10.1% 并降低峰值显存,但 batch1 比 FP32 慢,
不能笼统声称 BF16 总是更快。ONNX opset18 checker 通过,五次导出的 logits
最大绝对误差为 `2.15e-6`,Top-1 均与 PyTorch 一致。
INT8 仍为 blocked:当前没有经过校准与验证的 whole-model INT8 pipeline。
不能把只量化 Linear 层的 dynamic quantization 当成完整 INT8 结果。
## 9. 当前不可本地完成的实验
- E7 natural shift:缺 ImageNet-V2/A/R/Sketch 和 ObjectNet。
- 完整 E6:缺 ImageNet-C 和 ImageNet-P。
- 完整 E8:只有 PGD-10/频带 PGD,缺 AutoAttack、多重启和收敛审计。
- E9 semantic OOD:缺 NINCO。
- E10 fine-grained transfer:缺 CUB-200、Aircraft、Cars、DTD,且正式 transfer
runner 尚未完成验证。
- E11 dense prediction:缺匹配的 COCO/ADE20K/Cityscapes 适配器、数据和训练审计。
- iPhone/Jetson profiling:当前节点没有目标设备。
这些项目没有伪造占位结果。Revised ImageNet-v2 的 21 个超过 12 小时 YAML
位于 `/nfs/ywang29/GmNet/depoly/imagenet_v2/`,本轮未提交 launchjob。只有
`imv2_e0_s3_relu6_seed0` 初始允许提交,其余为 held 或 conditional。
## 10. Journal 决策建议
### 10.1 可以进入论文的结论
1. multiplicative self-gating 会产生跨频率混合;该效应跨 FFT/DCT/Haar 可复核。
2. complete gate 相比 no-gate 对准确率重要,且冻结 self-gated 模型强依赖样本、
空间和通道对齐;乘法本身的必要性尚未建立。
3. raw PSD centroid 不是有效频率贡献的充分条件。
4. clipping 可控制 alias;zero-WD learned smooth cap 有稳定、分 stage 的工作区间。
5. ReLU6、ReLU、GELU、smooth 在 CIFAR-100 Top-1 上处于同一统计区间。
### 10.2 当前不能进入论文的强主张
1. “ReLU6 显著优于其他 gate”。本地 primary Top-1 不支持。
2. “高频能量增加直接导致准确率提升”。no-gate 反例不支持。
3. “模型对 corruption/attack 普遍鲁棒”。E6 只是 partial,E8 显示 PGD 崩溃。
4. “historical checkpoint 等于 paper-default 复现”。两种拓扑不兼容。
5. “shuffle 干预证明训练因果”。需要 matched retraining 和逐 stage 干预。
### 10.3 下一批长实验优先级
1. 只先提交 S3 ReLU6 seed-0 anchor,审核固定轮指标、日志、checkpoint 和配方。
2. anchor 通过后运行 ReLU、corrected learned-smooth、ReLU6-only、no-gate 的
seed-0 screen;技术有效性而非 seed-0 accuracy 决定 seeds 1/2 解锁,并补齐
ReLU6 seeds 1/2。
3. fixed-smooth-c6 只做单 seed 机制诊断;S1/S2/S4 ReLU6 只做单 seed scale context,
不把它们包装成三 seed confirmatory claim。
4. release+paper-BN 与 release+historical-full-BN 仅在复现差异被记录后条件运行。
5. ImageNet 主结果稳定后,再做 E4 matched retraining;补齐 shift/OOD 数据后再扩展鲁棒性主张。
## 11. 结果索引
持久归档根目录:`/nfs/ywang29/GmNet/local_results/20260712/`
- E1 operator:`e1_operator/REPORT.md`
- E1 trained:`e1_trained/REPORT.md`
- E2:`e2_synthetic/CONCLUSIONS.md`
- E3:`e3_cifar100/CONCLUSIONS.md`
- ImageNet-v2 pre-gate:`../imagenet_v2_pregate/CONCLUSIONS.md`
- E4:`e4_cifar100/AGGREGATE.md`
- Legacy ImageNet:`legacy_imagenet_clean/RESULTS.md`
- E6:`e6_imagenet_partial/CONCLUSIONS.md`
- E8:`e8_imagenet_partial/CONCLUSIONS.md`
- E12:`e12/AGGREGATE.md`
原始 checkpoints、逐样本 E3 correctness 和完整运行日志仍在
`/tmp/gmnet_runs/`。数据规范来源为
`s3://snap-research-cv-code/ywang29/datasets/`,节点 staging 位于
`/tmp/gmnet_data/`。所有新增正式 shell 均保留了
`/nfs/ywang29/LongLive/scripts/init_run.sh` 的 export 块。
|