Datasets:

simin-yuan
/

self-auditing-agent-forensics

name: Verify the archive

# 这份档案的主张是「每条结论都能被第三方复现」。
# 那么它自己就必须在每次推送时被复现一遍 —— 主张不能只写在 README 里。
#
# 这里刻意区分两种"红"：
#   ① 主张的对称性破了（门禁不会说不 / 或只会说不）→ 必须让 CI 变红
#   ② 盲区数量变了（gatecheck 找到的漏过条数）     → 只记录，不让 CI 变红
# 理由：盲区条数会随输入和算子波动，把它设成门禁等于制造假警报；
# 但"基线还过不过"是硬事实，破了就是主张破了，必须红。

on:
  push:
    branches: [main]
  pull_request:
  workflow_dispatch:

jobs:
  repro:
    name: 两条命令 · 干净机器
    runs-on: ubuntu-latest
    steps:
      - uses: actions/checkout@v4
      - uses: actions/setup-python@v5
        with:
          python-version: "3.11"

      - name: ① 门禁必须能说不、也能说是
        run: python repro/verify_gate.py

      - name: ② 复现核心发现（只读 SQL 接口的缺口）
        run: python repro/verify_sql_gap.py

      - name: ③ 重建合法基线（证明基线是可复现的，不是手搓的）
        run: |
          python repro/fixtures/make_valid.py
          python repro/verify_gate.py
  gatecheck:
    name: 给自己门禁做体检
    runs-on: ubuntu-latest
    continue-on-error: true
    steps:
      - uses: actions/checkout@v4
      - uses: actions/setup-python@v5
        with:
          python-version: "3.11"

      - name: 变异 175 个输入，逐个撞门禁
        run: |
          python gatecheck/gatecheck.py \
            --gate "python repro/validate_meta_model.py {target} --source repro/fixtures/valid-source" \
            --target repro/fixtures/valid-meta-model \
            --workers 4 --timeout 60 \
            --report gatecheck-report.json || true
      - name: 断言基线仍然可用（这条会真的让 CI 变红）
        run: |
          python - <<'PY'
          import json, sys
          r = json.load(open("gatecheck-report.json", encoding="utf-8"))
          print(f"  基线通过 : {r['baseline_ok']}")
          print(f"  变异总数 : {r['mutants_total']}")
          print(f"  拦住     : {len(r['caught'])}")
          print(f"  漏过     : {len(r['missed'])}")
          if not r["baseline_ok"]:
              print("::error::门禁连合法基线都不通过了 —— 主张已破")
              sys.exit(1)
          if r["mutants_total"] < 100:
              print("::error::变异数异常偏低，体检本身可能失效了")
              sys.exit(1)
          PY
      - uses: actions/upload-artifact@v4
        with:
          name: gatecheck-report
          path: gatecheck-report.json

	name: Verify the archive

	# 这份档案的主张是「每条结论都能被第三方复现」。
	# 那么它自己就必须在每次推送时被复现一遍 —— 主张不能只写在 README 里。
	#
	# 这里刻意区分两种"红"：
	# ① 主张的对称性破了（门禁不会说不 / 或只会说不）→ 必须让 CI 变红
	# ② 盲区数量变了（gatecheck 找到的漏过条数） → 只记录，不让 CI 变红
	# 理由：盲区条数会随输入和算子波动，把它设成门禁等于制造假警报；
	# 但"基线还过不过"是硬事实，破了就是主张破了，必须红。

	on:
	push:
	branches: [main]
	pull_request:
	workflow_dispatch:

	jobs:
	repro:
	name: 两条命令 · 干净机器
	runs-on: ubuntu-latest
	steps:
	- uses: actions/checkout@v4
	- uses: actions/setup-python@v5
	with:
	python-version: "3.11"

	- name: ① 门禁必须能说不、也能说是
	run: python repro/verify_gate.py

	- name: ② 复现核心发现（只读 SQL 接口的缺口）
	run: python repro/verify_sql_gap.py

	- name: ③ 重建合法基线（证明基线是可复现的，不是手搓的）
	run: \|
	python repro/fixtures/make_valid.py
	python repro/verify_gate.py

	gatecheck:
	name: 给自己门禁做体检
	runs-on: ubuntu-latest
	continue-on-error: true
	steps:
	- uses: actions/checkout@v4
	- uses: actions/setup-python@v5
	with:
	python-version: "3.11"

	- name: 变异 175 个输入，逐个撞门禁
	run: \|
	python gatecheck/gatecheck.py \
	--gate "python repro/validate_meta_model.py {target} --source repro/fixtures/valid-source" \
	--target repro/fixtures/valid-meta-model \
	--workers 4 --timeout 60 \
	--report gatecheck-report.json \|\| true

	- name: 断言基线仍然可用（这条会真的让 CI 变红）
	run: \|
	python - <<'PY'
	import json, sys
	r = json.load(open("gatecheck-report.json", encoding="utf-8"))
	print(f" 基线通过 : {r['baseline_ok']}")
	print(f" 变异总数 : {r['mutants_total']}")
	print(f" 拦住 : {len(r['caught'])}")
	print(f" 漏过 : {len(r['missed'])}")
	if not r["baseline_ok"]:
	print("::error::门禁连合法基线都不通过了 —— 主张已破")
	sys.exit(1)
	if r["mutants_total"] < 100:
	print("::error::变异数异常偏低，体检本身可能失效了")
	sys.exit(1)
	PY

	- uses: actions/upload-artifact@v4
	with:
	name: gatecheck-report
	path: gatecheck-report.json