File size: 15,417 Bytes
728f0ef | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 | # KAGGLE: {"gpu": false, "internet": true, "datasets": ["daniilantonov5/3d-mesh-quality-control"], "kernels": ["alekstop/00-eda", "alekstop/01-geom", "alekstop/02-imgstats", "alekstop/03-embed", "alekstop/04-tabular"]}
# %% [markdown]
# # 06 — Стекинг, отдельная работа над `quality` и отправляемый submission
#
# `05-frozen` показал лучшую конфигурацию (concat 4 бэкбонов по `mean` +
# табличные признаки + LightGBM, OOF 13.931), но считал только OOF и не трогал
# тест. Здесь мы:
#
# 1. **воспроизводим первый уровень с предсказанием теста** — фолд-модели
# обучаются на train, предсказания теста усредняются по фолдам;
# 2. добавляем к нему две другие точки зрения: логрег по эмбеддингам (другой
# индуктивный сдвиг) и уже готовую табличную модель из `04-tabular`;
# 3. **стекинг второго уровня** — мета-модель на 33 OOF-колонках. Именно она
# должна вытащить `quality`: «объект хороший» — это функция от вероятностей
# всех десяти дефектов, и мета-модель учит её явно, вместо нашего ручного
# бленда с одним весом;
# 4. подбираем пороги пер-лейбл (усреднение по фолдам) и пишем `submission.csv`;
# 5. **adversarial validation** train vs test — проверяем, что пороги, настроенные
# на train, вообще применимы к тесту.
#
# Всё на CPU: GPU-квота не тратится.
# %%
import os, sys, json, time, warnings
from pathlib import Path
import numpy as np
import pandas as pd
warnings.filterwarnings('ignore')
SEED = 42
np.random.seed(SEED)
T0 = time.time()
WORK = Path(os.environ.get('MQC_WORK', '/kaggle/working')) # в Colab задаётся окружением
IN = Path(os.environ.get('MQC_IN', '/kaggle/input'))
NFOLD = 5
find = lambda pat: next(p for p in IN.rglob(pat))
csvs = {p.name: p for p in IN.rglob('*.csv')}
pick = lambda pref: sorted([v for k, v in csvs.items() if k.lower().startswith(pref)],
key=lambda p: len(p.name))[0]
train = pd.read_csv(pick('train'))
test = pd.read_csv(pick('test'))
folds = pd.read_csv(find('folds.csv'))
LABELS = [c for c in train.columns if c not in ('item_id', 'quality')]
TARGETS = LABELS + ['quality']
NL = len(LABELS)
EMB_DIR = find('emb_meta.json').parent
EIDS = json.load(open(EMB_DIR / 'emb_meta.json'))['ids']
EMB = {p.stem[4:]: np.load(p) for p in sorted(EMB_DIR.glob('emb_*.npy'))}
GEOM = pd.read_parquet(find('geom_features.parquet'))
IMG = pd.read_parquet(find('img_features.parquet'))
print('embeddings:', {k: v.shape for k, v in EMB.items()})
# %%
# --- выравнивание порядка объектов (тот же, что в 04 и 05) ---
full = pd.concat([train.assign(split='train'), test.assign(split='test')], ignore_index=True)
full = full.merge(folds, on='item_id', how='left')
pos = {i: k for k, i in enumerate(EIDS)}
row = full.item_id.map(pos).values.astype(int)
istr = (full.split == 'train').values
ite = ~istr
FOLD = full.fold.fillna(-1).astype(int).values
Y = full[TARGETS].fillna(0).astype(int).values
Ytr, Ftr = Y[istr], FOLD[istr]
TAB = full[['item_id']].merge(GEOM, on='item_id', how='left').merge(IMG, on='item_id', how='left')
TABF = [c for c in TAB.columns if c not in ('item_id', 'err')]
TABX = TAB[TABF].replace([np.inf, -np.inf], np.nan).astype(np.float32).fillna(0).values
# mean по 6 ракурсам — победитель E2 у всех четырёх бэкбонов
XEMB = np.concatenate([E[row].astype(np.float32).mean(1) for E in EMB.values()], 1)
XFULL = np.concatenate([XEMB, TABX], 1)
print('X emb %s | tab %s | full %s' % (XEMB.shape, TABX.shape, XFULL.shape))
# %%
# --- метрика и пороги ---
from sklearn.metrics import f1_score, roc_auc_score
GRID = np.arange(0.02, 0.96, 0.005)
def best_thr(y, p):
s = np.array([f1_score(y, p > t, zero_division=0) for t in GRID])
i = int(s.argmax())
return float(GRID[i]), float(s[i])
def fold_thr(y, p, f):
"""Порог усредняем по фолдам: одиночный порог по всему OOF переобучается."""
return float(np.mean([best_thr(y[f == k], p[f == k])[0] for k in range(NFOLD)]))
def score_oof(P, tag='', verbose=False):
"""P: (n_train, 11) -> (метрика, F1 quality, weighted F1 дефектов, пороги)"""
thr, PA, per = {}, np.zeros((len(P), NL), int), {}
for i, l in enumerate(LABELS):
thr[l] = fold_thr(Ytr[:, i], P[:, i], Ftr)
PA[:, i] = P[:, i] > thr[l]
per[l] = round(f1_score(Ytr[:, i], PA[:, i], zero_division=0), 4)
fa = f1_score(Ytr[:, :NL], PA, average='weighted', zero_division=0)
thr['quality'] = fold_thr(Ytr[:, -1], P[:, -1], Ftr)
fq = f1_score(Ytr[:, -1], P[:, -1] > thr['quality'], zero_division=0)
tot = 10 * fq + 10 * fa
if tag:
print('%-40s f1_final=%6.3f (q %.4f | a %.4f)' % (tag, tot, fq, fa), flush=True)
if verbose:
print(' per-label F1:', per)
return tot, fq, fa, thr
# %%
# --- уровень 1: три разные точки зрения на объект ---
from sklearn.linear_model import LogisticRegression
from sklearn.preprocessing import StandardScaler
from joblib import Parallel, delayed
import lightgbm as lgb
NJOB = os.cpu_count() or 4
def fit_predict(head, A, y, B, C):
"""Обучить одну бинарную голову, вернуть (valid_proba, test_proba)."""
if y.sum() < 5:
return np.zeros(len(B), np.float32), np.zeros(len(C), np.float32)
if head == 'logreg':
m = LogisticRegression(C=0.05, max_iter=800, class_weight='balanced')
else:
m = lgb.LGBMClassifier(objective='binary', learning_rate=0.05, num_leaves=31,
n_estimators=400, feature_fraction=0.25,
bagging_fraction=0.85, bagging_freq=1, lambda_l2=5.0,
verbosity=-1, n_jobs=NJOB, seed=SEED)
m.fit(A, y)
return (m.predict_proba(B)[:, 1].astype(np.float32),
m.predict_proba(C)[:, 1].astype(np.float32))
def run_level1(X, head, tag):
"""5-фолдовый OOF + предсказание теста усреднением по фолд-моделям."""
Xtr, Xte = X[istr], X[ite]
oof = np.zeros((len(Xtr), len(TARGETS)), np.float32)
pte = np.zeros((len(Xte), len(TARGETS)), np.float32)
t = time.time()
for k in range(NFOLD):
tr, va = Ftr != k, Ftr == k
if head == 'logreg':
sc = StandardScaler().fit(Xtr[tr])
A, B, C = sc.transform(Xtr[tr]), sc.transform(Xtr[va]), sc.transform(Xte)
out = Parallel(n_jobs=NJOB, backend='loky')(
delayed(fit_predict)(head, A, Ytr[tr, j], B, C) for j in range(len(TARGETS)))
else:
A, B, C = Xtr[tr], Xtr[va], Xte
out = [fit_predict(head, A, Ytr[tr, j], B, C) for j in range(len(TARGETS))]
for j, (pv, pt) in enumerate(out):
oof[va, j] = pv
pte[:, j] += pt / NFOLD
print(' %s: %.1f min' % (tag, (time.time() - t) / 60), flush=True)
return oof, pte
L1 = {}
L1['emb_tab_lgb'] = run_level1(XFULL, 'lgbm', 'lgbm(emb+tab)')
np.save(WORK / 'oof_embtab.npy', L1['emb_tab_lgb'][0])
np.save(WORK / 'pte_embtab.npy', L1['emb_tab_lgb'][1])
score_oof(L1['emb_tab_lgb'][0], 'L1 lgbm(emb+tab)')
L1['emb_lr'] = run_level1(XEMB, 'logreg', 'logreg(emb)')
score_oof(L1['emb_lr'][0], 'L1 logreg(emb)')
# табличная модель уже посчитана ядром 04 — переиспользуем, а не считаем заново
TAB_DIR = find('oof_tabular.npy').parent
L1['tab_lgb'] = (np.load(TAB_DIR / 'oof_tabular.npy'), np.load(TAB_DIR / 'pte_tabular.npy'))
score_oof(L1['tab_lgb'][0], 'L1 lgbm(tab) [из 04]')
# %%
# --- уровень 2: стекинг ---
# Мета-признаки — все 33 OOF-колонки (3 модели x 11 голов) плюс производная
# «ни одного дефекта». Мета-модель учится тому, что мы раньше задавали руками:
# согласованности между дефектами и quality.
#
# Оговорка про утечку: OOF-признаки объекта получены моделью, не видевшей этот
# объект, но видевшей другие фолды, на которых учится мета-модель. Это обычная
# «мягкая» утечка стекинга; она общепринята, а мы дополнительно держим тот же
# разбиение фолдов на обоих уровнях, чтобы не усиливать её.
def meta_matrix(idx):
cols = [L1[k][idx] for k in ('emb_tab_lgb', 'emb_lr', 'tab_lgb')]
der = [1.0 - c[:, :NL].max(1, keepdims=True) for c in cols]
return np.concatenate(cols + der, 1).astype(np.float32)
MTR, MTE = meta_matrix(0), meta_matrix(1)
print('meta features:', MTR.shape)
def run_meta(head):
oof = np.zeros((len(MTR), len(TARGETS)), np.float32)
pte = np.zeros((len(MTE), len(TARGETS)), np.float32)
for k in range(NFOLD):
tr, va = Ftr != k, Ftr == k
if head == 'logreg':
sc = StandardScaler().fit(MTR[tr])
A, B, C = sc.transform(MTR[tr]), sc.transform(MTR[va]), sc.transform(MTE)
else:
A, B, C = MTR[tr], MTR[va], MTE
for j in range(len(TARGETS)):
y = Ytr[tr, j]
if y.sum() < 5:
continue
if head == 'logreg':
m = LogisticRegression(C=1.0, max_iter=800, class_weight='balanced')
else:
m = lgb.LGBMClassifier(objective='binary', learning_rate=0.03, num_leaves=7,
n_estimators=300, min_child_samples=40,
feature_fraction=0.7, bagging_fraction=0.8,
bagging_freq=1, lambda_l2=10.0, verbosity=-1,
n_jobs=NJOB, seed=SEED)
m.fit(A, y)
oof[va, j] = m.predict_proba(B)[:, 1]
pte[:, j] += m.predict_proba(C)[:, 1] / NFOLD
return oof, pte
CAND = {}
for head in ('logreg', 'lgbm'):
o, p = run_meta(head)
CAND['stack_' + head] = (o, p)
score_oof(o, 'L2 stack %s' % head)
# %%
# --- бленд уровня 1 с единым весом (устойчивая базовая линия) ---
A_oof, A_pte = L1['emb_tab_lgb']
T_oof, T_pte = L1['tab_lgb']
bw, bs = 0.0, -1
for w in np.arange(0, 1.01, 0.1):
s = score_oof(w * A_oof + (1 - w) * T_oof)[0]
if s > bs:
bw, bs = w, s
print('blend w=%.2f -> %.3f' % (bw, bs))
CAND['blend'] = (bw * A_oof + (1 - bw) * T_oof, bw * A_pte + (1 - bw) * T_pte)
CAND['l1_embtab'] = L1['emb_tab_lgb']
# %%
# --- отдельная работа над quality (половина метрики) ---
# Три источника: прямая голова стека, производная «1 - max по дефектам» и
# среднее ранга. Вес и порог подбираем на OOF.
def quality_variants(oof):
d = oof[:, -1]
v = 1.0 - oof[:, :NL].max(1)
return d, v
print('\nquality по кандидатам:')
QBEST = None
for nm, (o, p) in CAND.items():
d, v = quality_variants(o)
for w in np.arange(0, 1.01, 0.05):
t, f1 = best_thr(Ytr[:, -1], w * v + (1 - w) * d)
if QBEST is None or f1 > QBEST[0]:
QBEST = (f1, nm, float(w), t)
print(' %-16s direct F1=%.4f | derived F1=%.4f' %
(nm, best_thr(Ytr[:, -1], d)[1], best_thr(Ytr[:, -1], v)[1]))
print('лучший quality: F1=%.4f (%s, w_derived=%.2f, thr=%.3f)' % QBEST)
# %%
# --- выбор финальной конфигурации ---
print('\nсводка кандидатов:')
ROWS = []
for nm, (o, p) in CAND.items():
tot, fq, fa, thr = score_oof(o, 'FINAL? ' + nm)
ROWS.append(dict(cand=nm, f1_final=tot, f1_quality=fq, f1_artefacts=fa))
R = pd.DataFrame(ROWS).sort_values('f1_final', ascending=False)
R.to_csv(WORK / 'experiments_stack.csv', index=False)
BEST = R.iloc[0]['cand']
oof_b, pte_b = CAND[BEST]
tot, fq, fa, THR = score_oof(oof_b, verbose=True)
# quality берём от лучшего варианта, если он заметно лучше прямой головы стека
qf1, qnm, qw, qthr = QBEST
q_oof = qw * (1.0 - CAND[qnm][0][:, :NL].max(1)) + (1 - qw) * CAND[qnm][0][:, -1]
q_pte = qw * (1.0 - CAND[qnm][1][:, :NL].max(1)) + (1 - qw) * CAND[qnm][1][:, -1]
qthr_cv = fold_thr(Ytr[:, -1], q_oof, Ftr)
fq2 = f1_score(Ytr[:, -1], q_oof > qthr_cv, zero_division=0)
if fq2 > fq:
print('quality заменён на %s (F1 %.4f -> %.4f)' % (qnm, fq, fq2))
fq, THR['quality'] = fq2, qthr_cv
else:
q_oof, q_pte = oof_b[:, -1], pte_b[:, -1]
print('\nИТОГ OOF: f1_final = %.3f (quality %.4f | artefacts %.4f) [%s]' %
(10 * fq + 10 * fa, fq, fa, BEST))
# %%
# --- adversarial validation: применимы ли пороги train к тесту ---
Xav = np.concatenate([XEMB, TABX], 1)
yav = ite.astype(int)
av = lgb.LGBMClassifier(objective='binary', n_estimators=200, learning_rate=0.05,
num_leaves=31, feature_fraction=0.3, verbosity=-1,
n_jobs=NJOB, seed=SEED)
from sklearn.model_selection import cross_val_predict
pav = cross_val_predict(av, Xav, yav, cv=5, method='predict_proba')[:, 1]
print('adversarial validation AUC train vs test = %.4f (0.5 = распределения совпадают)'
% roc_auc_score(yav, pav))
# %%
# --- submission ---
sub = pd.DataFrame({'item_id': full.loc[ite, 'item_id'].values})
for i, l in enumerate(LABELS):
sub[l] = (pte_b[:, i] > THR[l]).astype(int)
sub['quality'] = (q_pte > THR['quality']).astype(int)
sub = sub[['item_id'] + LABELS + ['quality']]
sub.to_csv(WORK / 'submission.csv', index=False)
np.save(WORK / 'oof_stack.npy', oof_b)
np.save(WORK / 'pte_stack.npy', pte_b)
json.dump({'best': BEST, 'thr': THR, 'quality_src': qnm, 'quality_w': qw,
'oof_final': float(10 * fq + 10 * fa), 'oof_quality': float(fq),
'oof_artefacts': float(fa)},
open(WORK / 'stack_config.json', 'w'), indent=2, default=float)
print('\nдоля положительных в submission:')
print(sub[LABELS + ['quality']].mean().round(4).to_string())
print('в train:')
print(train[LABELS + ['quality']].mean().round(4).to_string())
print('\nвсего:', round((time.time() - T0) / 60, 1), 'мин')
|