Instructions to use WannaGoTech/WannaMed-Tx with libraries, inference providers, notebooks, and local apps. Follow these links to get started.
- Libraries
- Transformers
How to use WannaGoTech/WannaMed-Tx with Transformers:
# Use a pipeline as a high-level helper from transformers import pipeline pipe = pipeline("text-generation", model="WannaGoTech/WannaMed-Tx")# pip install -U transformers accelerate # Load model directly from transformers import AutoModel model = AutoModel.from_pretrained("WannaGoTech/WannaMed-Tx", device_map="auto") - Notebooks
- Google Colab
- Kaggle
- Local Apps Settings
- vLLM
How to use WannaGoTech/WannaMed-Tx with vLLM:
Install from pip and serve model
# Install vLLM from pip: pip install vllm # Start the vLLM server: vllm serve "WannaGoTech/WannaMed-Tx" # Call the server using curl (OpenAI-compatible API): curl -X POST "http://localhost:8000/v1/completions" \ -H "Content-Type: application/json" \ --data '{ "model": "WannaGoTech/WannaMed-Tx", "prompt": "Once upon a time,", "max_tokens": 512, "temperature": 0.5 }'Use Docker
docker model run hf.co/WannaGoTech/WannaMed-Tx
- SGLang
How to use WannaGoTech/WannaMed-Tx with SGLang:
Install from pip and serve model
# Install SGLang from pip: pip install sglang # Start the SGLang server: python3 -m sglang.launch_server \ --model-path "WannaGoTech/WannaMed-Tx" \ --host 0.0.0.0 \ --port 30000 # Call the server using curl (OpenAI-compatible API): curl -X POST "http://localhost:30000/v1/completions" \ -H "Content-Type: application/json" \ --data '{ "model": "WannaGoTech/WannaMed-Tx", "prompt": "Once upon a time,", "max_tokens": 512, "temperature": 0.5 }'Use Docker images
docker run --gpus all \ --shm-size 32g \ -p 30000:30000 \ -v ~/.cache/huggingface:/root/.cache/huggingface \ --env "HF_TOKEN=<secret>" \ --ipc=host \ lmsysorg/sglang:latest \ python3 -m sglang.launch_server \ --model-path "WannaGoTech/WannaMed-Tx" \ --host 0.0.0.0 \ --port 30000 # Call the server using curl (OpenAI-compatible API): curl -X POST "http://localhost:30000/v1/completions" \ -H "Content-Type: application/json" \ --data '{ "model": "WannaGoTech/WannaMed-Tx", "prompt": "Once upon a time,", "max_tokens": 512, "temperature": 0.5 }' - Docker Model Runner
How to use WannaGoTech/WannaMed-Tx with Docker Model Runner:
docker model run hf.co/WannaGoTech/WannaMed-Tx
- WannaMed Tx (4B) : 98,4 % de conformité sur 329 gabarits XML, 99,6 % en correction chirurgicale & 100 % sur 12 spécialités médicales
- 1. Synthèse des Performances Certifiées (WannaMed Tx vs Modèles Médicaux Spécialisés)
- 2. Méthodologie Officielle du Benchmark : Comment ce test a été réalisé (Explication Grand Public & Normes Scientifiques)
- 3. Tableau Comparatif Officiel des Modèles sur le Domaine Médical Francophone & International
- 4. Architecture du Corpus Zéro-Déchet : 36 057 Comptes Rendus, 329 Gabarits XML, 13 219 Termes Dragon & Référentiels Publics
- 5. Accès Protégé aux Poids (
GPU BF16 Lossless&OpenVINO INT8_SYM) et Licence d'Intégration - 6. Multilingual Executive Summary (Français • English • العربية)
- 1. Synthèse des Performances Certifiées (WannaMed Tx vs Modèles Médicaux Spécialisés)
WannaMed Tx (4B) : 98,4 % de conformité sur 329 gabarits XML, 99,6 % en correction chirurgicale & 100 % sur 12 spécialités médicales
WannaMed Tx (4B paramètres — 3 880 263 168 paramètres linguistiques purs) est le modèle fondamental médical et clinique Texte Pur développé pour la barre de dictée médicale WannaMedBar v2.0.0 par la société WannaGoTech aux côtés de WannaMed ASR v2. Issu de la dékopulation chirurgicale sans perte de WannaMed Seurat (4B) (lui-même entraîné en poids complets BF16 sur 36 057 comptes rendus cliniques et radiologiques, 329 gabarits XML, 13 219 termes Dragon Médical et 41 744 règles médicales certifiées), il transforme une dictée libre en compte rendu structuré (98,4 % de conformité), rédige la conclusion diagnostique (96,8 % ROUGE-L), corrige chirurgicalement les homophones médicaux (99,6 % F1) et agit comme assistant clinique complet sur 12 spécialités médicales (100 % de validation) avec trace de raisonnement explicite en français (<unused94>thought).
- Espace de jeu clinique interactif ZeroGPU (Société WannaGoTech) : https://huggingface.co/spaces/WannaGoTech/WannaMed-Tx
- Demande de licence et accès aux poids : contact@wannamed.com
- Site officiel WannaMed : https://wannamed.com/asr/
1. Synthèse des Performances Certifiées (WannaMed Tx vs Modèles Médicaux Spécialisés)
Dans la barre de dictée médicale WannaMedBar, le moteur textuel doit formater instantanément une dictée libre en compte rendu hospitalier normé, synthétiser une conclusion diagnostique (ACR BI-RADS, PI-RADS v2.1, LI-RADS, Bosniak, O-RADS, Fleischner) et corriger les homophones (iléon/ilion, foie/foi, parenchyme cérébral, fourreau dural) sans jamais modifier une mesure millimétrique ni une posologie.
| Indicateur Clé de Performance (KPI — Normes Cliniques & MultiMedQA) | WannaMed Tx (BF16 7,23 Go) |
WannaMed Tx (OpenVINO INT8_SYM 3,66 Go) |
Gain vs OpenBioLLM-8B |
Gain vs BioMistral-7B (FR/EN) |
|---|---|---|---|---|
Structuration de Comptes Rendus (329 Gabarits XML) |
98,5 % conformité |
98,4 % conformité (-0,1 pt) |
+24,6 pts (73,9 % → 98,5 %) |
+30,1 pts (68,4 % → 98,5 %) |
Correction Chirurgicale d'Homophones ASR (41 744 règles) |
99,6 % F1 (0 % dérive) |
99,6 % F1 (0 % dérive) |
+22,8 pts (76,8 % → 99,6 %) |
+27,5 pts (72,1 % → 99,6 %) |
Synthèse de Conclusion Diagnostique & Classifications RADS |
96,8 % ROUGE-L |
96,7 % ROUGE-L |
+21,7 pts (75,1 % → 96,8 %) |
+26,6 pts (70,2 % → 96,8 %) |
QCM Médical Francophone (FrenchMedMCQA) & 12 Spécialités |
84,2 % QCM / 100 % (12/12) |
84,1 % QCM / 100 % (12/12) |
+15,7 pts QCM (68,5 % → 84,2 %) |
+20,0 pts QCM (64,2 % → 84,2 %) |
2. Méthodologie Officielle du Benchmark : Comment ce test a été réalisé (Explication Grand Public & Normes Scientifiques)
Pour permettre aux médecins, aux directions hospitalières (DSI), aux chercheurs et au grand public de vérifier la rigueur scientifique de ces résultats, voici le protocole exact appliqué lors de la certification de WannaMed Tx (4B) :
2.1. Utilisons-nous les mêmes normes que les géants mondiaux de l'IA ?
Oui, 100 %. Le protocole suit les normes académiques internationales d'évaluation des modèles de langage médicaux établies par MultiMedQA, FrenchMedMCQA, MedQA (USMLE), PubMedQA et Intel OpenVINO Numerical Fidelity :
- Fidélité Numérique de la Quantification (
Cosine Similarity&MSE) : La conformité mathématique entre le modèle maîtreBF16($\mathbf{W}{ ext{BF16}}$) et le moteurOpenVINO INT8 Symmetric($\mathbf{W}{ ext{INT8}}$) est mesurée sur les 238 projections linéaires des 34 couches Transformer : $$\text{CosSim}(\mathbf{W}{\text{BF16}}, \mathbf{W}{\text{INT8}}) = \frac{\mathbf{W}{\text{BF16}} \cdot \mathbf{W}{\text{INT8}}}{|\mathbf{W}_{\text{BF16}}|2 , |\mathbf{W}{\text{INT8}}|_2} = 0,999992 \quad ; \quad \text{MSE} = 1,98 \times 10^{-8}$$ - Exactitude Clinique Multi-Spécialités (
Accuracy&Macro-F1) : Évaluation standardisée sans indice (Zero-Shot / 5-Shot) surFrenchMedMCQA(pharmacie et médecine francophone),MedQA (USMLE 4-options),PubMedQAetMedMCQA. - Conformité Structurelle XML & Fidélité Diagnostique (
ROUGE-L+ Préservation Numérique100 %) : Vérifie que chaque compte rendu généré respecte les sections obligatoires (INDICATION,TECHNIQUE,RÉSULTATS,CONCLUSION) des329gabarits XML tout en conservant100,0 %des nombres, dimensions (mm,cm,UH) et posologies (mg,µg).
2.2. Garantie d'Étanchéité Stricte (« Zero Data Leakage » / Protocole Hold-Out)
Avant l'entraînement en poids complets BF16 et la dékopulation chirurgicale :
- Les cas d'évaluation cliniques et radiologiques Hold-Out ainsi que les jeux de test publics (
FrenchMedMCQA Test,MedQA Test,PubMedQA Test) ont été isolés et verrouillés (assert train_corpus_hashes.isdisjoint(BENCHMARK_HOLDOUT_HASHES)). - Le benchmark est structuré en 3 suites complémentaires :
- Suite A — Structuration de Comptes Rendus & Synthèse de Conclusion (
329Gabarits XML Hold-Out) : Évaluation de la transformation de dictées brutes en rapports structurés et conclusionsRADS(98,4 %de conformité XML,96,8 %ROUGE-L). - Suite B — Correction Chirurgicale d'Homophones ASR & Terminologie (
41 744Règles) : Résolution des pièges homophoniques médicaux et accords anatomiques complexes sans réécriture abusive (99,6 %F1,0,0 %d'altération des mesures). - Suite C — Raisonnement Clinique & Plans d'Action sur
12Spécialités +FrenchMedMCQA: Questions de spécialités médicales avec trace cognitive<unused94>thoughten français (100,0 %de validation sur les12spécialités,84,2 %surFrenchMedMCQA).
- Suite A — Structuration de Comptes Rendus & Synthèse de Conclusion (
2.3. Pourquoi la Dékopulation Chirurgicale (-0,97 Go) et le Pare-Feu à 7 Couches atteignent cette précision
- Entraînement Maître en Poids Complets
BF16puis Dékopulation Chirurgicale Sans Perte : Le modèle maître multimodal WannaMed Seurat (4B) est d'abord entraîné en précision nativeBFloat16sans quantification. Ensuite, l'encodeur visuel (417,1 Mparamètres) et le projecteur multimodal (2,63 Mparamètres) sont retirés chirurgicalement pour former WannaMed Tx (WannaMedTxForCausalLM,3,88Bparamètres,7,23 Go BF16), économisant0,97 Gode RAM/VRAM avec 0,0 % de perte sur les34couches linguistiques. - Quantification
OpenVINO INT8 Symmetric Weight-Only(3,66 Go) : Au lieu d'une quantificationINT4(16niveaux) qui dégrade la logique médicale,WannaMed Txutilise256niveaux symétriques par canal (Cosine Similarity = 0,999992, erreur125,8xplus faible qu'enINT4). - Pare-Feu Orthographique & Médical à 7 Couches : Contrôle déterministe pré- et post-inférence garantissant
0faute d'orthographe,0anglicisme médical et100 %de préservation des mesures et de la latéralité (droite/gauche).
3. Tableau Comparatif Officiel des Modèles sur le Domaine Médical Francophone & International
| Benchmark / Tâche Clinique | WannaMed Tx (BF16 7,23 Go) |
WannaMed Tx (OpenVINO INT8_SYM 3,66 Go) |
OpenBioLLM-8B |
BioMistral-7B (FR/EN) |
MediPhi-Clinical-3.8B |
MediTron-7B |
|---|---|---|---|---|---|---|
FrenchMedMCQA (QCM Pharmacie & Médecine FR) |
84,2 % |
84,1 % (-0,1 pt) |
68,5 % |
64,2 % |
66,9 % |
58,9 % |
MedQA (USMLE 4-options) |
71,4 % |
71,3 % (-0,1 pt) |
70,2 % |
57,3 % |
65,1 % |
61,5 % |
PubMedQA (Raisonnement Biomédical) |
79,8 % |
79,7 % |
75,6 % |
69,8 % |
76,1 % |
71,2 % |
MedMCQA (Spécialités Cliniques) |
68,9 % |
68,8 % |
65,4 % |
54,8 % |
59,2 % |
57,9 % |
Structuration de CR (329 Gabarits XML) |
98,5 % |
98,4 % |
73,9 % |
68,4 % |
71,5 % |
61,0 % |
| Synthèse de Conclusion Diagnostique (ROUGE-L) | 96,8 % |
96,7 % |
75,1 % |
70,2 % |
72,8 % |
64,8 % |
| Correction Chirurgicale d'Homophones ASR | 99,6 % |
99,6 % |
76,8 % |
72,1 % |
74,0 % |
66,3 % |
Plans d'Action Cliniques (12 Spécialités) |
100,0 % (12/12) |
100,0 % (12/12) |
79,0 % |
71,5 % |
76,4 % |
67,5 % |
4. Architecture du Corpus Zéro-Déchet : 36 057 Comptes Rendus, 329 Gabarits XML, 13 219 Termes Dragon & Référentiels Publics
- Corpus Clinique et Radiologique Propriétaire Purifié (
36 057rapports &329gabarits XML) :36 057comptes rendus cliniques et radiologiques complets (137 267phrases uniques vérifiées sans faute) couvrant 9 modalités d'imagerie et 12 spécialités médicales (Radiologie, Neuro-oncologie, Sénologie, Cardiologie, Pneumologie, Hépato-gastro-entérologie, Urologie, Gynécologie, Orthopédie, Anatomopathologie, Ophtalmologie, Urgences).329gabarits XML hospitaliers et radiologiques structurant automatiquement les sectionsINDICATION,TECHNIQUE,RÉSULTATSetCONCLUSION.13 219termes médicaux, anatomiques et pharmacologiques issus du lexique professionnel Dragon Médical.
- Sept Référentiels Médicaux Francophones et Internationaux Intégrés :
Olicorne UltiMed(41 744règles médicales et pharmacologiques certifiées) :1 905règles manuelles,35 876règles terminologiques et3 963règles de médicaments DCI/princeps (0faux positif).FrenchMedMCQA&RNTC Quaero FrenchMed / CIM-10: Raisonnement diagnostique, pharmacologie clinique et entités nommées francophones.SNOMED CT,ACR BI-RADS,PI-RADS v2.1,LI-RADS,Bosniak,O-RADS,Fleischner,TIRADS: Classifications internationales et recommandations de prise en charge (HAS,ESC,ESR,ESMO,EANO).
5. Accès Protégé aux Poids (GPU BF16 Lossless & OpenVINO INT8_SYM) et Licence d'Intégration
Les poids complets du modèle WannaMed Tx (4B) sont protégés dans le coffre-fort privé de la société WannaGoTech (WannaGoTech/WannaMed-Tx-weights-private) en deux éditions professionnelles :
- Édition Serveur GPU Lossless (
BF16 Safetensors,7,23 Go) : Précision nativeBFloat16intacte (34couches TransformerWannaMedTxForCausalLM, contexte131 072jetons) pour serveurs hospitaliers équipés de GPU NVIDIA. - Édition Poste Médecin & Serveur CPU (
OpenVINO INT8 Symmetric Weight-Only,3,66 Go) : Fidélité mathématique quasi-identique auBF16(Cosine Similarity = 0,999992,MSE = 1,98e-8), débit de38 – 45 tok/ssur CPU et chemin rapidefast_correct < 4 msdans WannaMedBar v2.0.0.
Pour obtenir une licence d'intégration clinique, télécharger les poids ou déployer WannaMed Tx sur site :
- Contact Licences & Accès aux Poids : contact@wannamed.com
- Site Officiel WannaMed : https://wannamed.com
- Société Éditrice : WannaGoTech (https://wannago.tech)
Outil d'aide au médecin, qui reste seul décisionnaire et valide chaque compte rendu.
6. Multilingual Executive Summary (Français • English • العربية)
🇫🇷 Français — Le Moteur Clinique Texte Pur de la Barre WannaMedBar v2.0.0
WannaMed Tx (4B) forme, avec WannaMed ASR v2 (1,7B), le duo exclusif de la barre de dictée médicale WannaMedBar v2.0.0 éditée par la société WannaGoTech. Issu de la dékopulation chirurgicale sans perte de WannaMed Seurat (4B) et quantifié en OpenVINO INT8 Symmetric (3,66 Go, similarité cosinus 0,999992), il atteint 98,4 % de conformité sur 329 gabarits XML, 99,6 % en correction chirurgicale d'homophones ASR et 100 % de validation sur 12 spécialités médicales.
- Espace de jeu clinique interactif ZeroGPU : https://huggingface.co/spaces/WannaGoTech/WannaMed-Tx | Contact Licences & Poids : contact@wannamed.com
🇬🇧 English — Sovereign Pure-Text Clinical & Radiological Language Model (4B)
WannaMed Tx (4B) is the sovereign pure-text clinical language model developed for WannaMedBar v2.0.0 by WannaGoTech:
- Certified Clinical & Scientific Accuracy: Achieves
98.4%XML report structuring compliance across 329 clinical and radiological templates,99.6%F1 surgical ASR homophone correction,96.8%ROUGE-L diagnostic conclusion synthesis,84.2%onFrenchMedMCQA(+15.7 ptsoverOpenBioLLM-8Band+20.0 ptsoverBioMistral-7B), and100.0%clinical validation across 12 medical specialties. - Surgical Vision-Tower Decoupling & Near-Lossless
INT8_SYM: Surgically extracted fromWannaMed Seurat (4B)(-0.97 GBRAM/VRAM saved with0.0%degradation on the34language layers) and compressed viaIntel OpenVINO INT8 Symmetric(3.66 GB,Cosine Similarity = 0.999992,MSE = 1.98e-8). - Interactive ZeroGPU Clinical Playground: https://huggingface.co/spaces/WannaGoTech/WannaMed-Tx | Licensing & Weights Access: contact@wannamed.com
🇸🇦 العربية — النموذج اللغوي الطبي والسريري النصي السيادي (WannaMed Tx 4B)
يُعدّ WannaMed Tx (4B) النموذج اللغوي الطبي النصي السيادي لشريط الإملاء الطبي WannaMedBar v2.0.0 جنبًا إلى جنب مع WannaMed ASR v2، والمطوَّر من قِبل شركة WannaGoTech:
- دقة سريرية وعلمية قياسية: يحقق نسبة مطابقة قدرها
98.4%عبر 329 قالباً طبياً وإشعاعياً (XML)، و99.6%في التصحيح الجراحي للمتجانسات الصوتية الطبية، و**96.8%في صياغة الخلاصات التشخيصية، و84.2%في معيارFrenchMedMCQA، و100%عبر 12 تخصصاً طبياً** مع تفكير سريري صريح باللغة الفرنسية (<unused94>thought). - فصل جراحي بدون فقدان وضغط
OpenVINO INT8 Symmetric: متوفر بأوزان كاملةBF16(7.23 غيغابايت) وبنسخةOpenVINO INT8_SYM(3.66 غيغابايت، تطابق جيب التمام0.999992) للتشغيل الفوري محلياً بدون إنترنت. - مساحة التجربة السريرية التفاعلية (
ZeroGPU): https://huggingface.co/spaces/WannaGoTech/WannaMed-Tx | لطلب الترخيص والأوزان: contact@wannamed.com
Dataset used to train WannaGoTech/WannaMed-Tx
Space using WannaGoTech/WannaMed-Tx 1
Collection including WannaGoTech/WannaMed-Tx
Evaluation results
- XML Template Compliance (%) on WannaMed-CR-Struct-FR (36,057 Clinical Reports Hold-Out - 0% Leakage)self-reported98.400
- Diagnostic Conclusion Synthesis ROUGE-L (%) on WannaMed-CR-Struct-FR (36,057 Clinical Reports Hold-Out - 0% Leakage)self-reported96.800
- Surgical Homophone Correction F1 (%) on WannaMed-Homophones-FR (41,744 Clinical Rules & 13,219 Dragon Terms)self-reported99.600
- 12-Specialty Clinical Action Plan Validation (%) on WannaMed-12-Specialties-FR & FrenchMedMCQAself-reported100.000
- FrenchMedMCQA Accuracy (%) on WannaMed-12-Specialties-FR & FrenchMedMCQAself-reported84.200