id int64 0 3.35k | market stringclasses 2
values | category stringclasses 3
values | question stringlengths 58 620 | answer float64 -13,969,234,422.09 113B | difficulty stringclasses 3
values | sub-category stringclasses 21
values | formula stringclasses 208
values | data stringlengths 43 29.2k | data_indicator stringlengths 64 28.2k ⌀ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
300 | CN | fundamental | 2020-2022年的流动比率的最大值, 华电国际与长江电力之比是多少？按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 1.3805 | hard | solvency | 流动资产合计 / 流动负债合计 | corporate,year,流动资产合计,流动负债合计
华电国际,2020,25895311000.0,61751828000.0
华电国际,2021,29578770000.0,65662878000.0
华电国际,2022,29230395000.0,63091810000.0
长江电力,2020,14675612128.79,78466607623.54
长江电力,2021,17923455064.88,53406216174.22
长江电力,2022,27089392212.99,91751118323.71
| corporate,year,流动比率
华电国际,2020,0.4193448491921567
华电国际,2021,0.45046411154868965
华电国际,2022,0.4632993569212866
长江电力,2020,0.18703003192388956
长江电力,2021,0.335606158773928
长江电力,2022,0.29524863247350364
|
301 | CN | fundamental | 川投能源与青岛啤酒在2017至2021年流动比率最大值之比是多少？按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 0.6137 | hard | solvency | 流动资产合计 / 流动负债合计 | corporate,year,流动资产合计,流动负债合计
川投能源,2017,1354377268.35,3456472444.28
川投能源,2018,1265306779.46,5308036947.94
川投能源,2019,5442710103.46,5584889099.74
川投能源,2020,4543410941.59,5394274490.09
川投能源,2021,4096174875.51,7824725409.6
青岛啤酒,2017,14072983367.0,10452233305.0
青岛啤酒,2018,17760305197.0,12086870134.0
青岛啤酒,2019,21001818050.0,13... | corporate,year,流动比率
川投能源,2017,0.3918380054183025
川投能源,2018,0.23837565410147607
川投能源,2019,0.9745421988260038
川投能源,2020,0.8422654334585402
川投能源,2021,0.5234911975932708
青岛啤酒,2017,1.346409227228783
青岛啤酒,2018,1.4693882700899383
青岛啤酒,2019,1.5727244635385549
青岛啤酒,2020,1.5878920736624496
青岛啤酒,2021,1.5860224985839524
|
302 | CN | fundamental | 2016到2020年，长安汽车的流动比率平均值是荣盛石化的几倍？按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 1.6648 | hard | solvency | 流动资产合计 / 流动负债合计 | corporate,year,流动资产合计,流动负债合计
长安汽车,2016,65997575218.85,59994282854.7
长安汽车,2017,62756619377.25,54602700070.83
长安汽车,2018,43213278415.51,43159964615.61
长安汽车,2019,49606716722.43,49233360218.72
长安汽车,2020,72889650351.22,62592980841.58
荣盛石化,2016,16283101039.54,18473726128.2
荣盛石化,2017,19161595671.62,31764626004.66
荣盛石化,2018,321... | corporate,year,流动比率
荣盛石化,2016,0.8814194238099033
荣盛石化,2017,0.6032369362324277
荣盛石化,2018,0.5843733366862411
荣盛石化,2019,0.6849226553660627
荣盛石化,2020,0.5033136482103727
长安汽车,2016,1.1000644074484458
长安汽车,2017,1.1493317967031451
长安汽车,2018,1.0012352605099384
长安汽车,2019,1.0075834048712369
长安汽车,2020,1.1645019836281707
|
303 | CN | fundamental | 在2017-2021年间，流动比率的最小值，紫金矿业相对万科A的比值是多少？按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 0.7234 | hard | solvency | 流动资产合计 / 流动负债合计 | corporate,year,流动资产合计,流动负债合计
紫金矿业,2017,28675010591.0,28793593015.0
紫金矿业,2018,30448688235.0,37223097530.0
紫金矿业,2019,28594396116.0,33362656029.0
紫金矿业,2020,39262403933.0,47035701043.0
紫金矿业,2021,47064293441.0,50302460681.0
万科A,2017,1017552832148.3,847355429875.81
万科A,2018,1295071856292.37,1121913936785.61
万科A,2019,14389893... | corporate,year,流动比率
万科A,2017,1.2008571565977153
万科A,2018,1.154341535325672
万科A,2019,1.1307384300069765
万科A,2020,1.1744938505595248
万科A,2021,1.2202315131774044
紫金矿业,2017,0.9958816385319392
紫金矿业,2018,0.8180052240536899
紫金矿业,2019,0.8570779284222677
紫金矿业,2020,0.8347362335921461
紫金矿业,2021,0.9356260668730445
|
304 | CN | fundamental | 分别统计泸州老窖和恒瑞医药在2018-2022年的流动比率的平均值，计算两者之比。按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 0.3264 | hard | solvency | 流动资产合计 / 流动负债合计 | corporate,year,流动资产合计,流动负债合计
泸州老窖,2018,15494468403.49,5415483438.47
泸州老窖,2019,16313738711.83,6787078920.19
泸州老窖,2020,19889697283.61,7747571778.61
泸州老窖,2021,26575357600.02,10946958438.33
泸州老窖,2022,33551719277.8,10652141888.68
恒瑞医药,2018,18069392099.65,2493634134.74
恒瑞医药,2019,22311304817.0,2472634725.58
恒瑞医药,2020,28050036... | corporate,year,流动比率
恒瑞医药,2018,7.246208193863218
恒瑞医药,2019,9.023291870078582
恒瑞医药,2020,7.437185164817558
恒瑞医药,2021,8.874749672607077
恒瑞医药,2022,8.500188934050449
泸州老窖,2018,2.86114223772191
泸州老窖,2019,2.4036465324280196
泸州老窖,2020,2.567216910274103
泸州老窖,2021,2.4276476200885413
泸州老窖,2022,3.1497627076724646
|
305 | CN | fundamental | 2016-2020年的速动比率的最大值, 三花智控与赛轮轮胎之比是多少？按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 2.662 | hard | solvency | (流动资产合计 - 存货) / 流动负债合计 | corporate,year,流动资产合计,流动负债合计,存货
三花智控,2016,6372402974.72,3161431364.64,1344964753.23
三花智控,2017,8783518106.88,3754832708.88,1856573695.35
三花智控,2018,9687063018.79,4792847961.81,2026869790.61
三花智控,2019,10051190592.03,4708277726.4,2180838596.07
三花智控,2020,11584353013.52,4727602462.38,2307761706.46
赛轮轮胎,2016,5125150349.91,685... | corporate,year,速动比率
三花智控,2016,1.5902411413136868
三花智控,2017,1.8448077314198594
三花智控,2018,1.5982550018730741
三花智控,2019,1.6715989271044462
三花智控,2020,1.9622189853903071
赛轮轮胎,2016,0.5018310570008495
赛轮轮胎,2017,0.5860745076444535
赛轮轮胎,2018,0.5440140811066403
赛轮轮胎,2019,0.737131026014945
赛轮轮胎,2020,0.7039442624168156
|
306 | CN | fundamental | 中国交建与中航沈飞在2017至2021年速动比率最大值之比是多少？按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 0.9549 | hard | solvency | (流动资产合计 - 存货) / 流动负债合计 | corporate,year,流动资产合计,流动负债合计,存货
中国交建,2017,449545408511.0,446711004540.0,130113267841.0
中国交建,2018,481502269837.0,479869657472.0,46861681594.0
中国交建,2019,529369262809.0,528339075982.0,62613479369.0
中国交建,2020,584497077626.0,582708009670.0,72877427117.0
中国交建,2021,567571956074.0,599382670091.0,73067375837.0
中航沈飞,2017,2015750... | corporate,year,速动比率
中国交建,2017,0.7150756023996651
中国交建,2018,0.905747178374913
中国交建,2019,0.8834398299472022
中国交建,2020,0.8780034631731614
中国交建,2021,0.8250231528414441
中航沈飞,2017,0.6798738916665618
中航沈飞,2018,0.6331579199027316
中航沈飞,2019,0.6438876237819753
中航沈飞,2020,0.8736488411478052
中航沈飞,2021,0.9484821129792131
|
307 | CN | fundamental | 2021到2025年，紫金矿业的速动比率最小值是中国国航的几倍？按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 2.592 | hard | solvency | (流动资产合计 - 存货) / 流动负债合计 | corporate,year,流动资产合计,流动负债合计,存货
紫金矿业,2021,47064293441.0,50302460681.0,19308800678.0
紫金矿业,2022,79644459532.0,71169903836.0,28103963625.0
紫金矿业,2023,77628540055.0,84182433105.0,29289613313.0
紫金矿业,2024,98939034515.0,99784318940.0,33313199379.0
紫金矿业,2025,148203580245.0,129480423573.0,39612522210.0
中国国航,2021,30396728000.0,91... | corporate,year,速动比率
中国国航,2021,0.31008282557604644
中国国航,2022,0.21287578741291552
中国国航,2023,0.2597226976438885
中国国航,2024,0.2649676362675678
中国国航,2025,0.25571724164360776
紫金矿业,2021,0.5517720681502102
紫金矿业,2022,0.7241894836020444
紫金矿业,2023,0.5742163175743245
紫金矿业,2024,0.6576768357306784
紫金矿业,2025,0.8386677695240722
|
308 | CN | fundamental | 在2019-2023年间，速动比率的最大值，三一重工相对古井贡酒的比值是多少？按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 0.7031 | hard | solvency | (流动资产合计 - 存货) / 流动负债合计 | corporate,year,流动资产合计,流动负债合计,存货
三一重工,2019,72686306000.0,47952561000.0,14251743000.0
三一重工,2020,91655968000.0,62067520000.0,19197907000.0
三一重工,2021,93718958000.0,61432364000.0,18462609000.0
三一重工,2022,105765114000.0,67711911000.0,19738362000.0
三一重工,2023,97634345000.0,54427014000.0,19767762000.0
古井贡酒,2019,10526466414.66,42... | corporate,year,速动比率
三一重工,2019,1.2185910779614044
三一重工,2020,1.1674070592799584
三一重工,2021,1.2250277231721052
三一重工,2022,1.2704818211377906
三一重工,2023,1.4306605723400516
古井贡酒,2019,1.7684352845503006
古井贡酒,2020,1.8055866759883625
古井贡酒,2021,2.0348361080827493
古井贡酒,2022,1.6256289216993194
古井贡酒,2023,1.4496692768052923
|
309 | CN | fundamental | 分别统计中际旭创和今世缘在2021-2025年的速动比率的最小值，计算两者之比。按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 1.9728 | hard | solvency | (流动资产合计 - 存货) / 流动负债合计 | corporate,year,流动资产合计,流动负债合计,存货
中际旭创,2021,10021726631.45,3165685103.79,3799217146.88
中际旭创,2022,9587097237.95,3264244809.86,3887952384.13
中际旭创,2023,11319394869.69,4360482355.93,4294660216.0
中际旭创,2024,18195744299.84,6497384821.08,7051320216.04
中际旭创,2025,31084025523.8,11558473234.21,12680707624.68
今世缘,2021,9933348678.32,4... | corporate,year,速动比率
中际旭创,2021,1.9656122705067318
中际旭创,2022,1.7459305860286964
中际旭创,2023,1.6109994446226283
中际旭创,2024,1.7152168742788987
中际旭创,2025,1.5921928031680763
今世缘,2021,1.3533267179978348
今世缘,2022,1.1169998041451452
今世缘,2023,0.9724146017919102
今世缘,2024,0.9983068847444482
今世缘,2025,0.8070917838541939
|
310 | CN | fundamental | 2021-2023年的资产负债率的最大值, 广汽集团与福耀玻璃之比是多少？（指标单位：%）按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 0.9665 | hard | solvency | 负债合计 / 资产合计 * 100% | corporate,year,负债合计,资产合计
广汽集团,2021,61601803661.0,154196563667.0
广汽集团,2022,67554185467.0,189831614551.0
广汽集团,2023,93994959024.0,218394747438.0
福耀玻璃,2021,18490789663.0,44784893954.0
福耀玻璃,2022,21779200663.0,50767498791.0
福耀玻璃,2023,25219085168.0,56630407495.0
| corporate,year,资产负债率
广汽集团,2021,39.9501793010343
广汽集团,2022,35.58637249479377
广汽集团,2023,43.039019997806584
福耀玻璃,2021,41.28800591108351
福耀玻璃,2022,42.899889066153854
福耀玻璃,2023,44.532763021750526
|
311 | CN | fundamental | 北新建材与古井贡酒在2019至2021年资产负债率最大值之比是多少？（指标单位：%）按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 1.0038 | hard | solvency | 负债合计 / 资产合计 * 100% | corporate,year,负债合计,资产合计
北新建材,2019,6921096717.35,21463592265.96
北新建材,2020,5487252574.79,22968598366.54
北新建材,2021,7047885943.11,26574009777.26
古井贡酒,2019,4439142651.42,13871297363.16
古井贡酒,2020,4737774922.41,15186625708.79
古井贡酒,2021,8165225566.27,25418086447.8
| corporate,year,资产负债率
北新建材,2019,32.24575193000872
北新建材,2020,23.89023695404798
北新建材,2021,26.521725558861803
古井贡酒,2019,32.0023609558661
古井贡酒,2020,31.197021729901337
古井贡酒,2021,32.123683201088184
|
312 | CN | fundamental | 2018到2020年，中远海控的资产负债率最大值是长城汽车的几倍？（指标单位：%）按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 1.1996 | hard | solvency | 负债合计 / 资产合计 * 100% | corporate,year,负债合计,资产合计
中远海控,2018,171790915611.87,228143804963.2
中远海控,2019,193098792896.16,262224029547.74
中远海控,2020,193229017272.09,271926073831.72
长城汽车,2018,59111823806.94,111800411297.81
长城汽车,2019,58697179552.06,113096409468.96
长城汽车,2020,96669643048.05,154011490632.24
| corporate,year,资产负债率
中远海控,2018,75.2993997095736
中远海控,2019,73.63886262795944
中远海控,2020,71.05939292591292
长城汽车,2018,52.87263536936372
长城汽车,2019,51.90012647410332
长城汽车,2020,62.7678120971408
|
313 | CN | fundamental | 在2019-2023年间，资产负债率的最小值，大华股份相对今世缘的比值是多少？（指标单位：%）按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 1.1325 | hard | solvency | 负债合计 / 资产合计 * 100% | corporate,year,负债合计,资产合计
大华股份,2019,13588482501.27,29564650212.93
大华股份,2020,16391391970.65,36595034080.75
大华股份,2021,19885527513.83,44055872021.97
大华股份,2022,20034522045.21,46252893804.54
大华股份,2023,16997832815.0,52881927214.0
今世缘,2019,2856026819.31,10062294425.83
今世缘,2020,3583761444.62,11851101844.44
今世缘,2021,5136617095.4... | corporate,year,资产负债率
今世缘,2019,28.38345508931396
今世缘,2020,30.23990082661671
今世缘,2021,35.587674130054545
今世缘,2022,39.15030259194822
今世缘,2023,38.57411505495584
大华股份,2019,45.96192548669872
大华股份,2020,44.79130128552695
大华股份,2021,45.137064825123396
大华股份,2022,43.315175326918656
大华股份,2023,32.14299045156581
|
314 | CN | fundamental | 分别统计中信特钢和中国广核在2018-2022年的资产负债率的平均值，计算两者之比。（指标单位：%）按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 0.9806 | hard | solvency | 负债合计 / 资产合计 * 100% | corporate,year,负债合计,资产合计
中信特钢,2018,46335658394.86,70163292208.68
中信特钢,2019,47308430327.66,72585012817.44
中信特钢,2020,49068562313.74,77468141637.0
中信特钢,2021,51908652590.45,84701433832.56
中信特钢,2022,54337273626.25,90774849545.46
中国广核,2018,255430020253.07,368555670360.28
中国广核,2019,252681367035.33,387975234526.79
中国广核,2020,25... | corporate,year,资产负债率
中信特钢,2018,66.0397437695031
中信特钢,2019,65.17658190217087
中信特钢,2020,63.34031161308261
中信特钢,2021,61.28426667848903
中信特钢,2022,59.85939266034026
中国广核,2018,69.30568182640508
中国广核,2019,65.12822070808805
中国广核,2020,63.86037405611557
中国广核,2021,62.265526899468284
中国广核,2022,61.38708908738728
|
315 | CN | fundamental | 2016-2020年的产权比率的最大值, 圣邦股份与新和成之比是多少？按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 0.7196 | hard | solvency | 负债合计 / 股东权益合计 | corporate,year,负债合计,股东权益合计
圣邦股份,2016,129166275.51,262659757.67
圣邦股份,2017,180068889.95,761303037.57
圣邦股份,2018,185815306.1,876490656.82
圣邦股份,2019,272638084.24,1120833247.3
圣邦股份,2020,368357974.42,1498437992.37
新和成,2016,3320088919.39,8090297017.22
新和成,2017,4186694247.7,13996120521.62
新和成,2018,5719871589.0,16215016981.86
新和... | corporate,year,产权比率
圣邦股份,2016,0.49176271483613304
圣邦股份,2017,0.2365272185498709
圣邦股份,2018,0.21199918636230236
圣邦股份,2019,0.2432458930860268
圣邦股份,2020,0.2458279730597245
新和成,2016,0.4103791136868364
新和成,2017,0.29913248040646373
新和成,2018,0.3527515016110629
新和成,2019,0.6833588176687633
新和成,2020,0.5923147899520559
|
316 | CN | fundamental | 广汽集团与华域汽车在2016至2020年产权比率平均值之比是多少？按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 0.4902 | hard | solvency | 负债合计 / 股东权益合计 | corporate,year,负债合计,股东权益合计
广汽集团,2016,37252780214.0,44839438650.0
广汽集团,2017,49188448577.0,70413968278.0
广汽集团,2018,54199052819.0,77920681847.0
广汽集团,2019,54955307018.0,82454220845.0
广汽集团,2020,56147058923.0,86659603994.0
华域汽车,2016,61768061355.84,45843652124.47
华域汽车,2017,73438348406.83,49934278069.19
华域汽车,2018,79059086883.7... | corporate,year,产权比率
华域汽车,2016,1.3473634515010642
华域汽车,2017,1.4707001131581847
华域汽车,2018,1.447232559487896
华域汽车,2019,1.370081694063844
华域汽车,2020,1.5853371541173091
广汽集团,2016,0.8308038935273334
广汽集团,2017,0.6985609500490024
广汽集团,2018,0.6955669731615253
广汽集团,2019,0.6664947707323157
广汽集团,2020,0.6479034790752958
|
317 | CN | fundamental | 2023到2025年，上海莱士的产权比率最小值是中国中铁的几倍？按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 0.0178 | hard | solvency | 负债合计 / 股东权益合计 | corporate,year,负债合计,股东权益合计
上海莱士,2023,2278642620.25,29649811372.93
上海莱士,2024,1690505789.91,31940719464.15
上海莱士,2025,5325281495.67,32456025360.59
中国中铁,2023,1369537197000.0,459901992000.0
中国中铁,2024,1746273748000.0,510139882000.0
中国中铁,2025,1929982461000.0,540598124000.0
| corporate,year,产权比率
上海莱士,2023,0.07685184204343301
上海莱士,2024,0.05292635288968396
上海莱士,2025,0.16407682199238935
中国中铁,2023,2.977889247759553
中国中铁,2024,3.4231272825675685
中国中铁,2025,3.570087233599057
|
318 | CN | fundamental | 在2021-2025年间，产权比率的最小值，卓胜微相对中国化学的比值是多少？按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 0.0407 | hard | solvency | 负债合计 / 股东权益合计 | corporate,year,负债合计,股东权益合计
卓胜微,2021,813437044.33,7634409023.52
卓胜微,2022,818566120.24,8685194207.91
卓胜微,2023,1154421180.14,9803279714.76
卓胜微,2024,4032035044.03,10200806970.46
卓胜微,2025,5595036114.57,9873725872.21
中国化学,2021,125394885834.23,52501157219.48
中国化学,2022,136240379027.47,58325267140.15
中国化学,2023,155043157685.52,6... | corporate,year,产权比率
中国化学,2021,2.388421369647516
中国化学,2022,2.3358723535735804
中国化学,2023,2.4198209128131087
中国化学,2024,2.3879359366094732
中国化学,2025,2.3183363407281297
卓胜微,2021,0.10654879006665381
卓胜微,2022,0.09424845324638736
卓胜微,2023,0.11775866992776735
卓胜微,2024,0.3952662819428077
卓胜微,2025,0.5666590491758998
|
319 | CN | fundamental | 分别统计蓝思科技和龙佰集团在2021-2023年的产权比率的最小值，计算两者之比。按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 0.5635 | hard | solvency | 负债合计 / 股东权益合计 | corporate,year,负债合计,股东权益合计
蓝思科技,2021,33811752947.76,42799425750.86
蓝思科技,2022,33964527565.03,44381245145.29
蓝思科技,2023,30948112466.42,46521631642.04
龙佰集团,2021,24542202473.04,20788973993.05
龙佰集团,2022,35921817932.03,23267139512.83
龙佰集团,2023,38792543835.28,25024696859.38
| corporate,year,产权比率
蓝思科技,2021,0.7900048272745948
蓝思科技,2022,0.7652901006684467
蓝思科技,2023,0.6652413377189731
龙佰集团,2021,1.1805393802139899
龙佰集团,2022,1.543886299913315
龙佰集团,2023,1.5501703798157858
|
320 | CN | fundamental | 2017-2019年的净债务权益比的最小值, 东方财富与四川路桥之比是多少？按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | -0.5867 | hard | solvency | 净债务权益比 = 净债务 / 股东权益合计；净债务 = 有息负债（短期借款 + 一年内到期非流动负债 + 长期借款 + 应付债券 + 租赁负债 + 应付利息 + 应付短期债券 + 交易性金融负债 + 卖出回购金融资产款）- 现金类资产（货币资金 + 交易性金融资产） | corporate,year,短期借款,一年内到期的非流动负债,长期借款,应付债券,租赁负债,应付利息,应付短期债券,交易性金融负债,卖出回购金融资产款,货币资金,交易性金融资产,股东权益合计
东方财富,2017,297985533.82,0.0,0.0,5407605746.32,0.0,78593355.18,3136802000.0,0.0,3658113625.82,12080276919.84,2668824820.53,14680446615.38
东方财富,2018,213057069.31,606399591.47,0.0,4814884053.09,0.0,54151525.51,1917025000.0,0.0,... | corporate,year,净债务权益比
东方财富,2017,-0.1478157671958423
东方财富,2018,-0.586522187339479
东方财富,2019,-0.980603637243316
四川路桥,2017,1.6903137784309838
四川路桥,2018,1.6713366593129424
四川路桥,2019,1.8090611966518204
|
321 | CN | fundamental | 晶科能源与中国中车在2018至2022年净债务权益比最大值之比是多少？按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 0.7416 | hard | solvency | 净债务权益比 = 净债务 / 股东权益合计；净债务 = 有息负债（短期借款 + 一年内到期非流动负债 + 长期借款 + 应付债券 + 租赁负债 + 应付利息 + 应付短期债券 + 交易性金融负债 + 卖出回购金融资产款）- 现金类资产（货币资金 + 交易性金融资产） | corporate,year,短期借款,一年内到期的非流动负债,长期借款,应付债券,租赁负债,应付利息,应付短期债券,交易性金融负债,卖出回购金融资产款,货币资金,交易性金融资产,股东权益合计
晶科能源,2018,6653729028.45,490256111.86,178947211.65,300000000.0,0.0,27050852.83,0.0,5265715.18,0.0,8105858811.31,854194.4,7574277249.61
晶科能源,2019,8107306829.25,815244464.31,383503014.06,0.0,0.0,0.0,0.0,0.0,0.0,13541536116.26,... | corporate,year,净债务权益比
中国中车,2018,-0.14085280113635182
中国中车,2019,-0.1992615845815362
中国中车,2020,-0.08037803765371355
中国中车,2021,-0.1517364391075907
中国中车,2022,-0.19839684408980188
晶科能源,2018,-0.059604906298254004
晶科能源,2019,-0.4697476563639481
晶科能源,2020,-0.614890128032977
晶科能源,2021,-0.311611977695893
晶科能源,2022,-0.178527541926... |
322 | CN | fundamental | 2021到2023年，国泰海通的净债务权益比最大值是中国核电的几倍？按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | -0.2902 | hard | solvency | 净债务权益比 = 净债务 / 股东权益合计；净债务 = 有息负债（短期借款 + 一年内到期非流动负债 + 长期借款 + 应付债券 + 租赁负债 + 应付利息 + 应付短期债券 + 交易性金融负债 + 卖出回购金融资产款）- 现金类资产（货币资金 + 交易性金融资产） | corporate,year,短期借款,一年内到期的非流动负债,长期借款,应付债券,租赁负债,应付利息,应付短期债券,交易性金融负债,卖出回购金融资产款,货币资金,交易性金融资产,股东权益合计
国泰海通,2021,4340789218.0,0.0,0.0,126767098217.0,1940107787.0,0.0,0.0,47489532263.0,164884092260.0,170178885399.0,284385061671.0,150636591887.0
国泰海通,2022,9847547055.0,0.0,559151483.0,127883594724.0,1885175094.0,0.0,0.0,7504886... | corporate,year,净债务权益比
中国核电,2021,1.7513561904151316
中国核电,2022,1.6417856737545378
中国核电,2023,1.8825644573033462
国泰海通,2021,-0.7245406043630693
国泰海通,2022,-0.744638480641295
国泰海通,2023,-0.5463790163231274
|
323 | CN | fundamental | 在2018-2020年间，净债务权益比的最大值，双汇发展相对川投能源的比值是多少？按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | -0.3423 | hard | solvency | 净债务权益比 = 净债务 / 股东权益合计；净债务 = 有息负债（短期借款 + 一年内到期非流动负债 + 长期借款 + 应付债券 + 租赁负债 + 应付利息 + 应付短期债券 + 交易性金融负债 + 卖出回购金融资产款）- 现金类资产（货币资金 + 交易性金融资产） | corporate,year,短期借款,一年内到期的非流动负债,长期借款,应付债券,租赁负债,应付利息,应付短期债券,交易性金融负债,卖出回购金融资产款,货币资金,交易性金融资产,股东权益合计
双汇发展,2018,3130575449.85,1129518.63,17338134.55,0.0,0.0,7650486.02,0.0,0.0,797215000.0,2800713026.56,2170530780.47,13705183233.82
双汇发展,2019,3277465169.5,67979596.11,16188598.83,0.0,0.0,311406.24,0.0,0.0,627543125.04,34553314... | corporate,year,净债务权益比
双汇发展,2018,-0.074229961075569
双汇发展,2019,-0.14715161396756543
双汇发展,2020,-0.45594765180154717
川投能源,2018,0.21683593748205737
川投能源,2019,0.11570944422216617
川投能源,2020,0.19618954324988958
|
324 | CN | fundamental | 分别统计天合光能和立讯精密在2018-2020年的净债务权益比的最小值，计算两者之比。按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 0.4619 | hard | solvency | 净债务权益比 = 净债务 / 股东权益合计；净债务 = 有息负债（短期借款 + 一年内到期非流动负债 + 长期借款 + 应付债券 + 租赁负债 + 应付利息 + 应付短期债券 + 交易性金融负债 + 卖出回购金融资产款）- 现金类资产（货币资金 + 交易性金融资产） | corporate,year,短期借款,一年内到期的非流动负债,长期借款,应付债券,租赁负债,应付利息,应付短期债券,交易性金融负债,卖出回购金融资产款,货币资金,交易性金融资产,股东权益合计
天合光能,2018,7146626075.11,351509124.97,1432618990.31,0.0,0.0,24820898.48,0.0,1615747.45,0.0,4364830057.78,4172819.35,12042193831.44
天合光能,2019,6040774904.22,815331645.47,2604201896.48,0.0,0.0,42722756.37,0.0,41702.93,0.0,58274... | corporate,year,净债务权益比
天合光能,2018,0.3810093097165623
天合光能,2019,0.15290686654742783
天合光能,2020,-0.034018904910696736
立讯精密,2018,0.20447536906953043
立讯精密,2019,-0.07365549632757067
立讯精密,2020,-0.06024898381381783
|
325 | CN | fundamental | 2020-2024年的利息保障倍数的最小值, 牧原股份与紫光股份之比是多少？按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | -0.0799 | hard | solvency | 利息保障倍数 = EBIT / 利息支出 = (利润总额 + 利息支出) / 利息支出 | corporate,year,利润总额,财务费用——利息费用
牧原股份,2020,30372513238.14,922578362.49
牧原股份,2021,7610601758.08,2218548918.12
牧原股份,2022,14930032188.22,2889858125.59
牧原股份,2023,-4170088485.57,3239357630.51
牧原股份,2024,18896478910.64,3177468228.97
紫光股份,2020,3615354497.33,305170255.2
紫光股份,2021,4176294390.64,243014280.74
紫光股份,2022,4220113377.8,... | corporate,year,利息保障倍数
牧原股份,2020,33.921337062540545
牧原股份,2021,4.430441265423721
牧原股份,2022,6.166354727248711
牧原股份,2023,-0.28731957419393267
牧原股份,2024,6.947023714778554
紫光股份,2020,12.847008139638636
紫光股份,2021,18.185386710290498
紫光股份,2022,14.400004766050424
紫光股份,2023,12.83567222621868
紫光股份,2024,3.595582347213027
|
326 | CN | fundamental | 赣锋锂业与中国中免在2020至2022年利息保障倍数最大值之比是多少？按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 0.0992 | hard | solvency | 利息保障倍数 = EBIT / 利息支出 = (利润总额 + 利息支出) / 利息支出 | corporate,year,利润总额,财务费用——利息费用
赣锋锂业,2020,1127270529.57,265882862.48
赣锋锂业,2021,5773542946.66,264856703.71
赣锋锂业,2022,22778733863.79,407328584.58
中国中免,2020,9671588854.43,16888794.1
中国中免,2021,14801404432.96,221855288.41
中国中免,2022,7616924161.2,194176531.19
| corporate,year,利息保障倍数
中国中免,2020,573.6630804522628
中国中免,2021,67.71648234774662
中国中免,2022,40.226801068698194
赣锋锂业,2020,5.239726167589287
赣锋锂业,2021,22.798741983067323
赣锋锂业,2022,56.922257180348275
|
327 | CN | fundamental | 2020到2024年，藏格矿业的利息保障倍数最大值是上港集团的几倍？按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 1,796.9612 | hard | solvency | 利息保障倍数 = EBIT / 利息支出 = (利润总额 + 利息支出) / 利息支出 | corporate,year,利润总额,财务费用——利息费用
藏格矿业,2020,307438778.23,10285678.48
藏格矿业,2021,1694922647.69,48022.18
藏格矿业,2022,6593009612.4,550596.78
藏格矿业,2023,3866309898.9,720163.87
藏格矿业,2024,2708528965.76,4077771.03
上港集团,2020,10574262783.3,1108479142.57
上港集团,2021,17961384026.61,1025159017.33
上港集团,2022,20124289106.22,1079524113.4
上港集团,... | corporate,year,利息保障倍数
上港集团,2020,10.53943324434924
上港集团,2021,18.520583366071303
上港集团,2022,19.64181527435995
上港集团,2023,14.957499254315724
上港集团,2024,16.098646082565175
藏格矿业,2020,30.889985267165383
藏格矿业,2021,35295.57945661776
藏格矿业,2022,11975.297438499367
藏格矿业,2023,5369.6529690804955
藏格矿业,2024,665.2180117111677
|
328 | CN | fundamental | 在2021-2025年间，利息保障倍数的最大值，华利集团相对中航光电的比值是多少？按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 0.8774 | hard | solvency | 利息保障倍数 = EBIT / 利息支出 = (利润总额 + 利息支出) / 利息支出 | corporate,year,利润总额,财务费用——利息费用
华利集团,2021,3684482571.04,37274797.61
华利集团,2022,4090028425.32,67757002.19
华利集团,2023,4036124486.47,71098773.3
华利集团,2024,4947870288.03,42252229.27
华利集团,2025,4156859526.17,72629173.2
中航光电,2021,2267497076.91,42353578.97
中航光电,2022,3054022995.3,37911325.55
中航光电,2023,3733766834.38,37520802.14
中航光电... | corporate,year,利息保障倍数
中航光电,2021,54.53731920780814
中航光电,2022,81.5570090466014
中航光电,2023,100.51191396304193
中航光电,2024,134.60368553703435
中航光电,2025,95.68594787526598
华利集团,2021,99.84648092768008
华利集团,2022,61.36318451414063
华利集团,2023,57.76784983954147
华利集团,2024,118.1031771226115
华利集团,2025,58.23401965107321
|
329 | CN | fundamental | 分别统计中国中铁和华友钴业在2021-2025年的利息保障倍数的最小值，计算两者之比。按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 1.1059 | hard | solvency | 利息保障倍数 = EBIT / 利息支出 = (利润总额 + 利息支出) / 利息支出 | corporate,year,利润总额,财务费用——利息费用
中国中铁,2021,37586179000.0,7389996000.0
中国中铁,2022,42583495000.0,9370093000.0
中国中铁,2023,46069901000.0,11683871000.0
中国中铁,2024,38871107000.0,12542713000.0
中国中铁,2025,33539825000.0,13080898000.0
华友钴业,2021,4828278862.95,502298446.61
华友钴业,2022,6031195156.03,1344158702.41
华友钴业,2023,4774015096.8,196... | corporate,year,利息保障倍数
中国中铁,2021,6.0860892211579
中国中铁,2022,5.544618180417206
中国中铁,2023,4.943034033840326
中国中铁,2024,4.099098815383881
中国中铁,2025,3.5640307721992786
华友钴业,2021,10.612370684273335
华友钴业,2022,5.486966565195322
华友钴业,2023,3.4346556119491773
华友钴业,2024,3.2226909564450232
华友钴业,2025,4.667115875034403
|
330 | CN | fundamental | 2020-2022年的净债务/EBITDA的平均值, 中国铁建与盛美上海之比是多少？按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | -0.2966 | hard | solvency | 净债务 / EBITDA；净债务 = 有息负债（短期借款 + 一年内到期非流动负债 + 长期借款 + 应付债券 + 租赁负债 + 应付利息 + 应付短期债券 + 交易性金融负债 + 卖出回购金融资产款）- 现金类资产（货币资金 + 交易性金融资产）；EBITDA = 利润总额 + 利息支出 + 折旧与摊销 | corporate,year,短期借款,一年内到期的非流动负债,长期借款,应付债券,租赁负债,应付利息,应付短期债券,交易性金融负债,卖出回购金融资产款,货币资金,交易性金融资产,利润总额,财务费用——利息费用,固定资产折旧、油气资产折耗、生产性生物资产折旧,无形资产摊销,长期待摊费用摊销
中国铁建,2020,49879073000.0,28573343000.0,111018145000.0,26111854000.0,2677405000.0,0.0,0.0,0.0,0.0,187997046000.0,587022000.0,31490552000.0,5621495000.0,16548139000.0,990169000.... | corporate,year,净债务/EBITDA
中国铁建,2020,0.5409545243861498
中国铁建,2021,1.7573810304692865
中国铁建,2022,1.5668442567293437
盛美上海,2020,-0.6567042723341547
盛美上海,2021,-10.911078162239022
盛美上海,2022,-1.4644171535043011
|
331 | CN | fundamental | 龙佰集团与潞安环能在2017至2021年净债务/EBITDA最大值之比是多少？按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 0.7093 | hard | solvency | 净债务 / EBITDA；净债务 = 有息负债（短期借款 + 一年内到期非流动负债 + 长期借款 + 应付债券 + 租赁负债 + 应付利息 + 应付短期债券 + 交易性金融负债 + 卖出回购金融资产款）- 现金类资产（货币资金 + 交易性金融资产）；EBITDA = 利润总额 + 利息支出 + 折旧与摊销 | corporate,year,短期借款,一年内到期的非流动负债,长期借款,应付债券,租赁负债,应付利息,应付短期债券,交易性金融负债,卖出回购金融资产款,货币资金,交易性金融资产,利润总额,财务费用——利息费用,固定资产折旧、油气资产折耗、生产性生物资产折旧,无形资产摊销,长期待摊费用摊销
龙佰集团,2017,3440802914.0,379000000.0,665419851.07,0.0,0.0,3260956.88,0.0,0.0,0.0,2353500074.73,700000000.0,3055461876.97,148175464.66,755521272.8,121134172.6,6087012.62
龙佰集团,20... | corporate,year,净债务/EBITDA
潞安环能,2017,1.3167457627122081
潞安环能,2018,0.5769193218856016
潞安环能,2019,0.29707348057858346
潞安环能,2020,0.4273384170820135
潞安环能,2021,0.33343108809927263
龙佰集团,2017,0.35116257361660486
龙佰集团,2018,0.595714544462423
龙佰集团,2019,0.7479464553481392
龙佰集团,2020,0.9339277868341834
龙佰集团,2021,0.4873817854588382
|
332 | CN | fundamental | 2016到2018年，宁德时代的净债务/EBITDA最小值是中国神华的几倍？按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 7.1179 | hard | solvency | 净债务 / EBITDA；净债务 = 有息负债（短期借款 + 一年内到期非流动负债 + 长期借款 + 应付债券 + 租赁负债 + 应付利息 + 应付短期债券 + 交易性金融负债 + 卖出回购金融资产款）- 现金类资产（货币资金 + 交易性金融资产）；EBITDA = 利润总额 + 利息支出 + 折旧与摊销 | corporate,year,短期借款,一年内到期的非流动负债,长期借款,应付债券,租赁负债,应付利息,应付短期债券,交易性金融负债,卖出回购金融资产款,货币资金,交易性金融资产,利润总额,财务费用——利息费用,固定资产折旧、油气资产折耗、生产性生物资产折旧,无形资产摊销,长期待摊费用摊销
宁德时代,2016,1226587998.8,240511234.77,302000000.0,0.0,0.0,5776292.16,0.0,0.0,0.0,2456530834.16,0.0,3400213705.3,0.0,731417250.67,47998770.85,5071074.74
宁德时代,2017,2245096000.7,3... | corporate,year,净债务/EBITDA
中国神华,2016,0.8891488041246957
中国神华,2017,0.14140109391083214
中国神华,2018,-0.45614534800919615
宁德时代,2016,-0.16289224505032426
宁德时代,2017,-1.4738365892142402
宁德时代,2018,-3.2467883625441023
|
333 | CN | fundamental | 在2022-2024年间，净债务/EBITDA的最大值，海光信息相对山西焦煤的比值是多少？按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | -0.8323 | hard | solvency | 净债务 / EBITDA；净债务 = 有息负债（短期借款 + 一年内到期非流动负债 + 长期借款 + 应付债券 + 租赁负债 + 应付利息 + 应付短期债券 + 交易性金融负债 + 卖出回购金融资产款）- 现金类资产（货币资金 + 交易性金融资产）；EBITDA = 利润总额 + 利息支出 + 折旧与摊销 | corporate,year,短期借款,一年内到期的非流动负债,长期借款,应付债券,租赁负债,应付利息,应付短期债券,交易性金融负债,卖出回购金融资产款,货币资金,交易性金融资产,利润总额,财务费用——利息费用,固定资产折旧、油气资产折耗、生产性生物资产折旧,无形资产摊销,长期待摊费用摊销
海光信息,2022,200000000.0,386663051.24,479800000.0,0.0,46566154.67,0.0,0.0,0.0,0.0,11207910325.69,0.0,1136511597.94,29490082.12,53486903.45,640696064.79,4442738.0
海光信息,2023,35000... | corporate,year,净债务/EBITDA
山西焦煤,2022,-0.16048119605808062
山西焦煤,2023,-0.5989323949447166
山西焦煤,2024,1.6738106425708004
海光信息,2022,-5.413886545885922
海光信息,2023,-3.6558486279144455
海光信息,2024,-1.3931479035923766
|
334 | CN | fundamental | 分别统计中航机载和恒立液压在2019-2021年的净债务/EBITDA的最小值，计算两者之比。按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 0.0552 | hard | solvency | 净债务 / EBITDA；净债务 = 有息负债（短期借款 + 一年内到期非流动负债 + 长期借款 + 应付债券 + 租赁负债 + 应付利息 + 应付短期债券 + 交易性金融负债 + 卖出回购金融资产款）- 现金类资产（货币资金 + 交易性金融资产）；EBITDA = 利润总额 + 利息支出 + 折旧与摊销 | corporate,year,短期借款,一年内到期的非流动负债,长期借款,应付债券,租赁负债,应付利息,应付短期债券,交易性金融负债,卖出回购金融资产款,货币资金,交易性金融资产,利润总额,财务费用——利息费用,固定资产折旧、油气资产折耗、生产性生物资产折旧,无形资产摊销,长期待摊费用摊销
中航机载,2019,4196831241.03,79067834.8,338323160.64,2128958644.02,2838411.11,3078751.49,0.0,0.0,0.0,3349690773.43,0.0,631113031.16,318643189.89,337474845.34,70669462.31,4337180.1... | corporate,year,净债务/EBITDA
中航机载,2019,2.495458206486327
中航机载,2020,-0.06516876267256935
中航机载,2021,0.31654681837665744
恒立液压,2019,-0.8703426856128939
恒立液压,2020,-0.8655794434138443
恒立液压,2021,-1.1811050887483099
|
335 | CN | fundamental | 2020-2022年的营业收入增长率的最小值, 海尔智家与华勤技术之比是多少？（指标单位：%）按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 0.4207 | hard | growth | (本期营业收入 - 上期营业收入) / 上期营业收入 * 100% | corporate,year,营业收入
海尔智家,2019,200761983256.57
海尔智家,2020,209723430081.03
海尔智家,2021,227105817641.69
海尔智家,2022,243578924958.47
华勤技术,2019,35300097708.54
华勤技术,2020,59865743277.45
华勤技术,2021,83758524337.08
华勤技术,2022,92645701601.4
| corporate,year,营业收入增长率
华勤技术,2020,69.59087131072427
华勤技术,2021,39.91060621914945
华勤技术,2022,10.610474975125161
海尔智家,2020,4.463717024058003
海尔智家,2021,8.288243022700916
海尔智家,2022,7.253494202764102
|
336 | CN | fundamental | 宝丰能源与深南电路在2021至2025年营业收入增长率最小值之比是多少？（指标单位：%）按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | -0.7453 | hard | growth | (本期营业收入 - 上期营业收入) / 上期营业收入 * 100% | corporate,year,营业收入
宝丰能源,2020,15927728889.05
宝丰能源,2021,23299935290.2
宝丰能源,2022,28429848345.48
宝丰能源,2023,29135511197.96
宝丰能源,2024,32982889902.49
宝丰能源,2025,48037593136.78
深南电路,2020,11600456950.24
深南电路,2021,13942521948.74
深南电路,2022,13992454035.04
深南电路,2023,13526425962.45
深南电路,2024,17907445251.3
深南电路,2025,23646977088.98
| corporate,year,营业收入增长率
宝丰能源,2021,46.28535839920184
宝丰能源,2022,22.016855374862995
宝丰能源,2023,2.4821196508147794
宝丰能源,2024,13.205118243469801
宝丰能源,2025,45.64397867742166
深南电路,2021,20.18942019737891
深南电路,2022,0.3581280810141637
深南电路,2023,-3.330567114410163
深南电路,2024,32.3885947478803
深南电路,2025,32.05109247654037
|
337 | CN | fundamental | 2020到2024年，中国中冶的营业收入增长率最大值是百利天恒的几倍？（指标单位：%）按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 0.0268 | hard | growth | (本期营业收入 - 上期营业收入) / 上期营业收入 * 100% | corporate,year,营业收入
中国中冶,2019,338637609000.0
中国中冶,2020,400114623000.0
中国中冶,2021,500571647000.0
中国中冶,2022,592669072000.0
中国中冶,2023,633870422000.0
中国中冶,2024,552024638000.0
百利天恒,2019,1206623638.95
百利天恒,2020,1012709388.05
百利天恒,2021,796731823.79
百利天恒,2022,703281558.8
百利天恒,2023,561870733.49
百利天恒,2024,5822717804.49
| corporate,year,营业收入增长率
中国中冶,2020,18.154219249758523
中国中冶,2021,25.107061383257665
中国中冶,2022,18.39845016232012
中国中冶,2023,6.951830616192504
中国中冶,2024,-12.912068643581541
百利天恒,2020,-16.07081484569154
百利天恒,2021,-21.326707030520453
百利天恒,2022,-11.729199487157842
百利天恒,2023,-20.107284705614546
百利天恒,2024,936.3091468250732
|
338 | CN | fundamental | 在2017-2019年间，营业收入增长率的平均值，亿联网络相对晶科能源的比值是多少？（指标单位：%）按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 3.9297 | hard | growth | (本期营业收入 - 上期营业收入) / 上期营业收入 * 100% | corporate,year,营业收入
亿联网络,2016,923740730.53
亿联网络,2017,1387763173.2
亿联网络,2018,1815359403.28
亿联网络,2019,2489346726.31
晶科能源,2016,22967508711.7
晶科能源,2017,28244146161.44
晶科能源,2018,24508770859.73
晶科能源,2019,29489576245.11
| corporate,year,营业收入增长率
亿联网络,2017,50.23297418137721
亿联网络,2018,30.811902083697685
亿联网络,2019,37.12693595616584
晶科能源,2017,22.974357018756667
晶科能源,2018,-13.225307928797218
晶科能源,2019,20.32254254563165
|
339 | CN | fundamental | 分别统计东鹏饮料和万华化学在2018-2022年的营业收入增长率的最大值，计算两者之比。（指标单位：%）按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 0.4147 | hard | growth | (本期营业收入 - 上期营业收入) / 上期营业收入 * 100% | corporate,year,营业收入
东鹏饮料,2017,2843807600.0
东鹏饮料,2018,3037535999.62
东鹏饮料,2019,4208728479.27
东鹏饮料,2020,4958502618.73
东鹏饮料,2021,6977822474.41
东鹏饮料,2022,8505389730.5
万华化学,2017,53123173258.81
万华化学,2018,72837108238.47
万华化学,2019,68050668650.78
万华化学,2020,73432968475.63
万华化学,2021,145537817628.55
万华化学,2022,165565484373.69
| corporate,year,营业收入增长率
万华化学,2018,37.10985954023487
万华化学,2019,-6.571430007928257
万华化学,2020,7.909253401271781
万华化学,2021,98.19138549035944
万华化学,2022,13.761142685439864
东鹏饮料,2018,6.812289256840015
东鹏饮料,2019,38.557320136996495
东鹏饮料,2020,17.814742460888024
东鹏饮料,2021,40.72438820647836
东鹏饮料,2022,21.891747198959248
|
340 | CN | fundamental | 2019-2023年的EBITDA增长率的最大值, 中国联通与中国神华之比是多少？（指标单位：%）按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 0.5256 | hard | growth | EBITDA增长率 = (本期EBITDA - 上期EBITDA) / 上期EBITDA * 100%；EBITDA = 利润总额 + 利息支出 + 折旧与摊销 | corporate,year,利润总额,财务费用——利息费用,固定资产折旧、油气资产折耗、生产性生物资产折旧,无形资产摊销,长期待摊费用摊销
中国联通,2018,12075362887.0,1539367075.0,66305636396.0,5132967570.0,2136416482.0
中国联通,2019,14035186382.0,1877622806.0,75476350533.0,4647512760.0,1116148078.0
中国联通,2020,15959508916.0,1455970442.0,74509675347.0,5326560929.0,1437427468.0
中国联通,2021,17807323... | corporate,year,EBITDA增长率
中国神华,2019,-8.310105592968608
中国神华,2020,-5.967847514228973
中国神华,2021,18.583193713571042
中国神华,2022,21.74142322693624
中国神华,2023,-6.098647378529688
中国联通,2019,11.426882290808017
中国联通,2020,1.5813463100301917
中国联通,2021,4.19056646152619
中国联通,2022,2.3023239395039603
中国联通,2023,-0.4676209757213772
|
341 | CN | fundamental | 招商轮船与华润三九在2018至2020年EBITDA增长率平均值之比是多少？（指标单位：%）按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 2.2669 | hard | growth | EBITDA增长率 = (本期EBITDA - 上期EBITDA) / 上期EBITDA * 100%；EBITDA = 利润总额 + 利息支出 + 折旧与摊销 | corporate,year,利润总额,财务费用——利息费用,固定资产折旧、油气资产折耗、生产性生物资产折旧,无形资产摊销,长期待摊费用摊销
招商轮船,2017,1206129618.47,557314104.46,1356341177.61,4896521.4,164170268.7
招商轮船,2018,1162792550.06,788858860.3,1461672691.39,5097876.78,209801009.0
招商轮船,2019,1998117396.84,1040956895.73,2095980975.67,6562516.27,327683959.43
招商轮船,2020,3259401215.34,691... | corporate,year,EBITDA增长率
华润三九,2018,12.303399403326706
华润三九,2019,38.10602324108843
华润三九,2020,-14.95159753919086
招商轮船,2018,10.318838573835471
招商轮船,2019,50.74326365104034
招商轮船,2020,19.315572913864614
|
342 | CN | fundamental | 2019到2021年，招商蛇口的EBITDA增长率平均值是保利发展的几倍？（指标单位：%）按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | -0.1435 | hard | growth | EBITDA增长率 = (本期EBITDA - 上期EBITDA) / 上期EBITDA * 100%；EBITDA = 利润总额 + 利息支出 + 折旧与摊销 | corporate,year,利润总额,财务费用——利息费用,固定资产折旧、油气资产折耗、生产性生物资产折旧,无形资产摊销,长期待摊费用摊销
招商蛇口,2018,26600951346.54,3605374559.59,859041938.71,20873668.3,245125863.02
招商蛇口,2019,26123711486.14,5021682731.13,1127402373.44,22237364.56,166143426.38
招商蛇口,2020,24109433191.38,4405065423.32,1400767095.59,26872445.67,200072407.81
招商蛇口,2021,2284259... | corporate,year,EBITDA增长率
保利发展,2019,36.491213490068844
保利发展,2020,5.878420725331408
保利发展,2021,-3.324970096603043
招商蛇口,2019,3.606002865836212
招商蛇口,2020,-7.14381610566871
招商蛇口,2021,-2.0656769565480912
|
343 | CN | fundamental | 在2018-2022年间，EBITDA增长率的最小值，华润三九相对海尔智家的比值是多少？（指标单位：%）按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 2.9767 | hard | growth | EBITDA增长率 = (本期EBITDA - 上期EBITDA) / 上期EBITDA * 100%；EBITDA = 利润总额 + 利息支出 + 折旧与摊销 | corporate,year,利润总额,财务费用——利息费用,固定资产折旧、油气资产折耗、生产性生物资产折旧,无形资产摊销,长期待摊费用摊销
华润三九,2017,1518306647.21,27977571.93,279216439.55,41955106.24,21152742.79
华润三九,2018,1718880497.33,25836440.62,290570815.67,59631776.31,26052025.66
华润三九,2019,2554983435.72,4406951.57,300456267.19,36993374.62,32349440.4
华润三九,2020,2059418523.12,5088327.... | corporate,year,EBITDA增长率
华润三九,2018,12.303399403326706
华润三九,2019,38.10602324108843
华润三九,2020,-14.95159753919086
华润三九,2021,19.730663136986752
华润三九,2022,19.220699685863718
海尔智家,2018,9.058667790910544
海尔智家,2019,28.26752758417272
海尔智家,2020,-5.022890600431089
海尔智家,2021,8.651912347498747
海尔智家,2022,14.357217762294209
|
344 | CN | fundamental | 分别统计国投电力和中远海控在2019-2021年的EBITDA增长率的最大值，计算两者之比。（指标单位：%）按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 0.0099 | hard | growth | EBITDA增长率 = (本期EBITDA - 上期EBITDA) / 上期EBITDA * 100%；EBITDA = 利润总额 + 利息支出 + 折旧与摊销 | corporate,year,利润总额,财务费用——利息费用,固定资产折旧、油气资产折耗、生产性生物资产折旧,无形资产摊销,长期待摊费用摊销
国投电力,2018,9729172218.86,5026106016.39,6826719053.27,339100223.45,31056691.66
国投电力,2019,10317072306.22,4873610844.96,7179415205.73,349319545.14,46767898.25
国投电力,2020,11709596168.13,4219524872.48,6808289674.62,371291397.85,60693876.95
国投电力,2021,658539... | corporate,year,EBITDA增长率
中远海控,2019,158.49822107127255
中远海控,2020,1.2463408415398076
中远海控,2021,375.4642790458072
国投电力,2019,3.708208265662557
国投电力,2020,1.7710924142799813
国投电力,2021,-15.378238764546165
|
345 | CN | fundamental | 2017-2021年的净利润增长率的最小值, 中国化学与康龙化成之比是多少？（指标单位：%）按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | -0.3562 | hard | growth | (本期净利润 - 上期净利润) / |上期净利润| * 100% | corporate,year,净利润
中国化学,2016,1775245823.07
中国化学,2017,1596140783.93
中国化学,2018,2080047920.64
中国化学,2019,3287263412.45
中国化学,2020,3842161678.09
中国化学,2021,5003831512.0
康龙化成,2016,176911924.66
康龙化成,2017,227023844.49
康龙化成,2018,332845594.84
康龙化成,2019,530673808.83
康龙化成,2020,1146991543.78
康龙化成,2021,1620076584.07
| corporate,year,净利润增长率
中国化学,2017,-10.089027491993573
中国化学,2018,30.31732172888467
中国化学,2019,58.03786921594371
中国化学,2020,16.88024949684316
中国化学,2021,30.23479830467427
康龙化成,2017,28.325914110260303
康龙化成,2018,46.6126148941422
康龙化成,2019,59.43543103975786
康龙化成,2020,116.13871359297401
康龙化成,2021,41.245730437637874
|
346 | CN | fundamental | 卓胜微与宝丰能源在2017至2019年净利润增长率最大值之比是多少？（指标单位：%）按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 2.9709 | hard | growth | (本期净利润 - 上期净利润) / |上期净利润| * 100% | corporate,year,净利润
卓胜微,2016,84159408.33
卓胜微,2017,169446088.86
卓胜微,2018,160375944.55
卓胜微,2019,494456758.23
宝丰能源,2016,1718475039.36
宝丰能源,2017,2923435673.51
宝丰能源,2018,3695515632.36
宝丰能源,2019,3801873303.62
| corporate,year,净利润增长率
卓胜微,2017,101.33944881786697
卓胜微,2018,-5.352820104035538
卓胜微,2019,208.31104977582498
宝丰能源,2017,70.11801780948507
宝丰能源,2018,26.410020437460425
宝丰能源,2019,2.8780197904907383
|
347 | CN | fundamental | 2018到2022年，中远海能的净利润增长率平均值是陕西煤业的几倍？（指标单位：%）按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 1.1174 | hard | growth | (本期净利润 - 上期净利润) / |上期净利润| * 100% | corporate,year,净利润
中远海能,2017,1885061660.14
中远海能,2018,323858722.56
中远海能,2019,689355060.26
中远海能,2020,2622548565.14
中远海能,2021,-4657130544.8
中远海能,2022,1784305407.01
陕西煤业,2017,15725672965.81
陕西煤业,2018,15929157536.05
陕西煤业,2019,16630096066.64
陕西煤业,2020,19712868322.15
陕西煤业,2021,34023199603.77
陕西煤业,2022,53209422754.4
| corporate,year,净利润增长率
中远海能,2018,-82.81972789495133
中远海能,2019,112.8567218479922
中远海能,2020,280.4350930782852
中远海能,2021,-277.5803356591564
中远海能,2022,138.31340757673837
陕西煤业,2018,1.2939641481951591
陕西煤业,2019,4.400349039198554
陕西煤业,2020,18.537308763321267
陕西煤业,2021,72.59385619463839
陕西煤业,2022,56.391589780121784
|
348 | CN | fundamental | 在2021-2023年间，净利润增长率的最小值，圣邦股份相对新和成的比值是多少？（指标单位：%）按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 2.732 | hard | growth | (本期净利润 - 上期净利润) / |上期净利润| * 100% | corporate,year,净利润
圣邦股份,2020,283586476.92
圣邦股份,2021,688961437.31
圣邦股份,2022,858236417.09
圣邦股份,2023,269937466.3
新和成,2020,3577227510.51
新和成,2021,4372225619.34
新和成,2022,3638277074.8
新和成,2023,2725408902.23
| corporate,year,净利润增长率
圣邦股份,2021,142.94580079865958
圣邦股份,2022,24.56958700633841
圣邦股份,2023,-68.54742342264267
新和成,2021,22.223862096952793
新和成,2022,-16.786611864069165
新和成,2023,-25.090672145143905
|
349 | CN | fundamental | 分别统计卓胜微和三环集团在2023-2025年的净利润增长率的最小值，计算两者之比。（指标单位：%）按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | -33.7673 | hard | growth | (本期净利润 - 上期净利润) / |上期净利润| * 100% | corporate,year,净利润
卓胜微,2022,1078496540.95
卓胜微,2023,1119455336.98
卓胜微,2024,402645477.35
卓胜微,2025,-292895136.67
三环集团,2022,1506103182.8
三环集团,2023,1583150590.62
三环集团,2024,2190233758.58
三环集团,2025,2616980154.49
| corporate,year,净利润增长率
三环集团,2023,5.115679237644324
三环集团,2024,38.34652063782838
三环集团,2025,19.48405708926126
卓胜微,2023,3.7977679551870582
卓胜微,2024,-64.03201949653186
卓胜微,2025,-172.74268634474205
|
350 | CN | fundamental | 2020-2024年的每股收益增长率的平均值, 中国太保与康龙化成之比是多少？（指标单位：%；净利润用归母净利润）按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 0.6887 | hard | growth | (本期每股收益 - 上期每股收益) / |上期每股收益| * 100% | corporate,year,归属于母公司所有者的净利润,股本
中国太保,2019,27741000000.0,9062000000.0
中国太保,2020,24584000000.0,9620000000.0
中国太保,2021,26834000000.0,9620000000.0
中国太保,2022,37381000000.0,9620000000.0
中国太保,2023,27257000000.0,9620000000.0
中国太保,2024,44960000000.0,9620000000.0
康龙化成,2019,547191486.94,794387462.0
康龙化成,2020,1172382387.8,79438746... | corporate,year,每股收益增长率
中国太保,2020,-16.52058044185221
中国太保,2021,9.152294175073218
中国太保,2022,39.30461354997392
中国太保,2023,-27.08327760092025
中国太保,2024,64.94845360824742
康龙化成,2020,114.25450062393836
康龙化成,2021,41.71728977029529
康龙化成,2022,-44.82729275917029
康龙化成,2023,-22.37296898356427
康龙化成,2024,12.58712463139225
|
351 | CN | fundamental | 渝农商行与青岛啤酒在2017至2021年每股收益增长率最大值之比是多少？（指标单位：%；净利润用归母净利润）按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 0.3183 | hard | growth | (本期每股收益 - 上期每股收益) / |上期每股收益| * 100% | corporate,year,归属于母公司所有者的净利润,股本
渝农商行,2016,7944748000.0,9300000000.0
渝农商行,2017,8935973000.0,10000000000.0
渝农商行,2018,9058191000.0,10000000000.0
渝农商行,2019,9759893000.0,11357000000.0
渝农商行,2020,8401197000.0,11357000000.0
渝农商行,2021,9559709000.0,11357000000.0
青岛啤酒,2016,1043486428.0,1350982795.0
青岛啤酒,2017,1263017188.0,13509827... | corporate,year,每股收益增长率
渝农商行,2017,4.603127625948624
渝农商行,2018,1.367707803056248
渝农商行,2019,-5.127584799747667
渝农商行,2020,-13.92121819368307
渝农商行,2021,13.789844470972417
青岛啤酒,2017,21.03819983751623
青岛啤酒,2018,12.603353185720872
青岛啤酒,2019,30.228080450909655
青岛啤酒,2020,17.705269997125658
青岛啤酒,2021,43.325501035320286
|
352 | CN | fundamental | 2023到2025年，拓普集团的每股收益增长率平均值是中国化学的几倍？（指标单位：%；净利润用归母净利润）按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 0.4139 | hard | growth | (本期每股收益 - 上期每股收益) / |上期每股收益| * 100% | corporate,year,归属于母公司所有者的净利润,股本
拓普集团,2022,1700208711.12,1102046572.0
拓普集团,2023,2150642258.47,1102049773.0
拓普集团,2024,3000605982.24,1686025655.0
拓普集团,2025,2779071103.34,1737835580.0
中国化学,2022,5415214018.5,6109470588.0
中国化学,2023,5426141014.95,6109470588.0
中国化学,2024,5687933905.73,6109070562.0
中国化学,2025,6436145919.35,610687... | corporate,year,每股收益增长率
中国化学,2023,0.20178327971286783
中国化学,2024,4.83152464614502
中国化学,2025,13.195010319705924
拓普集团,2023,26.492471052254146
拓普集团,2024,-8.80357235462114
拓普集团,2025,-10.144186214784712
|
353 | CN | fundamental | 在2021-2025年间，每股收益增长率的最大值，中信特钢相对中远海能的比值是多少？（指标单位：%；净利润用归母净利润）按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 0.2191 | hard | growth | (本期每股收益 - 上期每股收益) / |上期每股收益| * 100% | corporate,year,归属于母公司所有者的净利润,股本
中信特钢,2020,6032162883.46,5047143433.0
中信特钢,2021,7777737680.11,5047143433.0
中信特钢,2022,7105360274.44,5047154263.0
中信特钢,2023,5721189483.5,5047156349.0
中信特钢,2024,5125627037.63,5047157035.0
中信特钢,2025,5928668055.97,5047158005.0
中远海能,2020,2372519124.56,4762691885.0
中远海能,2021,-4975409016.35,47626... | corporate,year,每股收益增长率
中信特钢,2021,28.937792801257256
中信特钢,2022,-8.645092953097286
中信特钢,2023,-19.480689255104082
中信特钢,2024,-10.409778320629078
中信特钢,2025,15.667153950713855
中远海能,2021,-309.70996460450976
中远海能,2022,129.2358971319662
中远海能,2023,132.06794904751868
中远海能,2024,19.5292303729511
中远海能,2025,-12.802814743419603
|
354 | CN | fundamental | 分别统计华友钴业和四川路桥在2020-2024年的每股收益增长率的平均值，计算两者之比。（指标单位：%；净利润用归母净利润）按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 9.2133 | hard | growth | (本期每股收益 - 上期每股收益) / |上期每股收益| * 100% | corporate,year,归属于母公司所有者的净利润,股本
华友钴业,2019,119534808.82,1078671471.0
华友钴业,2020,1164842854.12,1141261526.0
华友钴业,2021,3897503525.74,1221228483.0
华友钴业,2022,3907615568.23,1599678228.0
华友钴业,2023,3350891340.06,1710086520.0
华友钴业,2024,4154825193.75,1692178088.0
四川路桥,2019,1701863780.31,3610525510.0
四川路桥,2020,3010398063.22,477757... | corporate,year,每股收益增长率
华友钴业,2020,821.0367610301217
华友钴业,2021,212.68527414033707
华友钴业,2022,-23.459797768069233
华友钴业,2023,-19.78361907025811
华友钴业,2024,25.30385368937323
四川路桥,2020,33.67877678200345
四川路桥,2021,82.51567581798818
四川路桥,2022,56.58430681016392
四川路桥,2023,-42.63241003082637
四川路桥,2024,-19.894127104286795
|
355 | CN | fundamental | 2022-2024年的公司自由现金流的最小值, 中海油服与伊利股份之比是多少？（指标单位：元）按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 0.4245 | hard | cash flow | 经营活动现金流净额 - 资本支出 + 利息支出 * (1 - 所得税费用 / 利润总额) | corporate,year,经营活动产生的现金流量净额,购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金,财务费用——利息费用,所得税费用,利润总额
中海油服,2022,6899886329.0,4142285637.0,763602431.0,482274582.0,2981478582.0
中海油服,2023,13095904097.0,9473763621.0,969394082.0,960240347.0,4242868554.0
中海油服,2024,11016625639.0,6031060059.0,759921233.0,1268236298.0,4667339590.0
伊利股份,2022,13420320580.3... | corporate,year,公司自由现金流
中海油服,2022,3397685199.561599
中海油服,2023,4372142583.482698
中海油服,2024,5538996654.5858965
伊利股份,2022,8003643340.110221
伊利股份,2023,13258772458.072927
伊利股份,2024,19282139569.73006
|
356 | CN | fundamental | 福莱特与贵州茅台在2016至2018年公司自由现金流平均值之比是多少？（指标单位：元）按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | -0.0037 | hard | cash flow | 经营活动现金流净额 - 资本支出 + 利息支出 * (1 - 所得税费用 / 利润总额) | corporate,year,经营活动产生的现金流量净额,购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金,财务费用——利息费用,所得税费用,利润总额
福莱特,2016,1047971821.34,394993717.58,28124478.3,126507459.5,729785987.64
福莱特,2017,309041088.71,553594369.83,10718343.36,69327266.91,495854029.94
福莱特,2018,430909251.75,1257129436.89,25791618.68,58830542.68,466145258.99
贵州茅台,2016,37451249647.05,101... | corporate,year,公司自由现金流
福莱特,2016,676227240.0285618
福莱特,2017,-235333510.73931348
福莱特,2018,-803683635.3345128
贵州茅台,2016,36432071510.130005
贵州茅台,2017,21028678517.02417
贵州茅台,2018,39778484180.44
|
357 | CN | fundamental | 2017到2019年，东方盛虹的公司自由现金流最大值是北方华创的几倍？（指标单位：元）按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | -3.1313 | hard | cash flow | 经营活动现金流净额 - 资本支出 + 利息支出 * (1 - 所得税费用 / 利润总额) | corporate,year,经营活动产生的现金流量净额,购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金,财务费用——利息费用,所得税费用,利润总额
东方盛虹,2017,1306195131.68,910808527.41,193427436.17,317536511.72,1746694479.24
东方盛虹,2018,2114607969.78,2217221274.98,330591107.11,318206064.76,1283389551.81
东方盛虹,2019,5215122982.16,6025420649.83,465420050.93,293723202.4,1905883990.99
北方华创,2017,316... | corporate,year,公司自由现金流
东方盛虹,2017,553650321.7230959
东方盛虹,2018,146010409.3207711
东方盛虹,2019,-416605312.8991562
北方华创,2017,-176810501.75385612
北方华创,2018,-217537746.19855005
北方华创,2019,-1045224906.9286737
|
358 | CN | fundamental | 在2023-2025年间，公司自由现金流的最大值，华东医药相对中航光电的比值是多少？（指标单位：元）按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 3.771 | hard | cash flow | 经营活动现金流净额 - 资本支出 + 利息支出 * (1 - 所得税费用 / 利润总额) | corporate,year,经营活动产生的现金流量净额,购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金,财务费用——利息费用,所得税费用,利润总额
华东医药,2023,3929216706.7,1606618467.79,119514554.96,619588815.15,3465985765.12
华东医药,2024,3748928882.35,1727864860.12,101203829.32,807328247.71,4301513879.47
华东医药,2025,4245604371.17,1574454008.41,94734093.6,605615537.79,4016462310.24
中航光电,2023,3087... | corporate,year,公司自由现金流
中航光电,2023,729665763.3144786
中航光电,2024,633711742.8899637
中航光电,2025,4509854.860944919
华东医药,2023,2420748054.797483
华东医药,2024,2103273443.423965
华东医药,2025,2751600134.8324857
|
359 | CN | fundamental | 分别统计金山办公和中国电信在2018-2020年的公司自由现金流的平均值，计算两者之比。（指标单位：元）按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 0.0221 | hard | cash flow | 经营活动现金流净额 - 资本支出 + 利息支出 * (1 - 所得税费用 / 利润总额) | corporate,year,经营活动产生的现金流量净额,购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金,财务费用——利息费用,所得税费用,利润总额
金山办公,2018,418097821.34,52573552.67,0.0,10851723.42,321518326.55
金山办公,2019,585691496.95,63210239.47,240.14,5792795.72,406372000.65
金山办公,2020,1514423730.42,55277440.82,3786.18,49289324.13,935863143.87
中国电信,2018,102339000000.0,83855000000.0,3001000... | corporate,year,公司自由现金流
中国电信,2018,20738368040.333187
中国电信,2019,36659470083.5737
中国电信,2020,48874044966.873505
金山办公,2018,365524268.66999996
金山办公,2019,522481494.1968263
金山办公,2020,1459149876.3723683
|
360 | CN | fundamental | 2023-2025年的股权自由现金流的平均值, 中航成飞与宝丰能源之比是多少？（指标单位：元）按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | -1.3477 | hard | cash flow | 经营活动现金流净额 - 资本支出 + 净借款（取得借款收到的现金 + 发行债券收到的现金 - 偿还债务支付的现金） | corporate,year,经营活动产生的现金流量净额,购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金,取得借款收到的现金,发行债券收到的现金,偿还债务支付的现金
中航成飞,2023,130140846.3,239164243.18,394116790.53,0.0,104500000.0
中航成飞,2024,-12248782722.8,1616442544.07,4000148624.33,0.0,4006542044.73
中航成飞,2025,-2542177536.87,1825659532.35,4499923802.63,0.0,4333253332.43
宝丰能源,2023,8692623772.83,1284216... | corporate,year,股权自由现金流
中航成飞,2023,180593393.64999998
中航成飞,2024,-13871618687.269999
中航成飞,2025,-4201166599.0199995
宝丰能源,2023,2279352616.63
宝丰能源,2024,4991773002.470001
宝丰能源,2025,6005003658.58
|
361 | CN | fundamental | 中国能建与同仁堂在2020至2024年股权自由现金流最大值之比是多少？（指标单位：元）按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 14.7125 | hard | cash flow | 经营活动现金流净额 - 资本支出 + 净借款（取得借款收到的现金 + 发行债券收到的现金 - 偿还债务支付的现金） | corporate,year,经营活动产生的现金流量净额,购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金,取得借款收到的现金,发行债券收到的现金,偿还债务支付的现金
中国能建,2020,6490100000.0,15004483000.0,46406862000.0,0.0,35635404000.0
中国能建,2021,8844178000.0,14042982000.0,62323727000.0,0.0,44852355000.0
中国能建,2022,7936761000.0,19982714000.0,110992956000.0,0.0,57279007000.0
中国能建,2023,9486032000.0,311296... | corporate,year,股权自由现金流
中国能建,2020,2257075000.0
中国能建,2021,12272568000.0
中国能建,2022,41667996000.0
中国能建,2023,18847082000.0
中国能建,2024,22247392000.0
同仁堂,2020,1225468858.4799998
同仁堂,2021,2832145202.1499996
同仁堂,2022,2708315634.06
同仁堂,2023,1588379954.78
同仁堂,2024,1132536640.97
|
362 | CN | fundamental | 2019到2021年，南山铝业的股权自由现金流平均值是招商轮船的几倍？（指标单位：元）按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 0.75 | hard | cash flow | 经营活动现金流净额 - 资本支出 + 净借款（取得借款收到的现金 + 发行债券收到的现金 - 偿还债务支付的现金） | corporate,year,经营活动产生的现金流量净额,购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金,取得借款收到的现金,发行债券收到的现金,偿还债务支付的现金
南山铝业,2019,3792042387.77,2684575600.41,5033642156.14,0.0,4177193543.49
南山铝业,2020,5883410831.48,2846114759.02,5269910095.53,0.0,7234018156.14
南山铝业,2021,4416010733.48,1197510650.23,8084360587.91,0.0,5162065448.87
招商轮船,2019,4683665408.22,392... | corporate,year,股权自由现金流
南山铝业,2019,1963915400.0100007
南山铝业,2020,1073188011.849999
南山铝业,2021,6140795222.289999
招商轮船,2019,-609208422.0300002
招商轮船,2020,11390920331.91
招商轮船,2021,1456167610.94
|
363 | CN | fundamental | 在2016-2020年间，股权自由现金流的平均值，云铝股份相对TCL科技的比值是多少？（指标单位：元）按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | -0.0281 | hard | cash flow | 经营活动现金流净额 - 资本支出 + 净借款（取得借款收到的现金 + 发行债券收到的现金 - 偿还债务支付的现金） | corporate,year,经营活动产生的现金流量净额,购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金,取得借款收到的现金,发行债券收到的现金,偿还债务支付的现金
云铝股份,2016,909743491.54,1418614220.03,7688134237.51,0.0,8700806211.36
云铝股份,2017,2032199301.55,2812965897.57,10518224069.43,0.0,8323315895.89
云铝股份,2018,337325819.5,3668766086.36,11749738860.51,0.0,8568673429.38
云铝股份,2019,3683920646.97,3539... | corporate,year,股权自由现金流
TCL科技,2016,8598666000.0
TCL科技,2017,649116000.0
TCL科技,2018,-5302099000.0
TCL科技,2019,2479007000.0
TCL科技,2020,12055309000.0
云铝股份,2016,-1521542702.3400004
云铝股份,2017,1414141577.5199997
云铝股份,2018,-150374835.73000002
云铝股份,2019,-203090211.1800003
云铝股份,2020,-58353958.440000534
|
364 | CN | fundamental | 分别统计时代电气和领益智造在2022-2024年的股权自由现金流的最大值，计算两者之比。（指标单位：元）按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 0.2959 | hard | cash flow | 经营活动现金流净额 - 资本支出 + 净借款（取得借款收到的现金 + 发行债券收到的现金 - 偿还债务支付的现金） | corporate,year,经营活动产生的现金流量净额,购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金,取得借款收到的现金,发行债券收到的现金,偿还债务支付的现金
时代电气,2022,2041235459.0,953443703.0,267858093.0,0.0,156965431.0
时代电气,2023,2767580144.0,2982647673.0,838090483.0,0.0,479838338.0
时代电气,2024,3361120915.0,3450534468.0,319000000.0,0.0,1344118434.0
领益智造,2022,4124729586.77,2217803426.83,6978792... | corporate,year,股权自由现金流
时代电气,2022,1198684418.0
时代电气,2023,143184616.0
时代电气,2024,-1114531987.0
领益智造,2022,1479819729.73
领益智造,2023,2270756045.85
领益智造,2024,4051510206.62
|
365 | CN | fundamental | 2016-2020年的经营现金流利润率的最小值, 豪威集团与东方电气之比是多少？（指标单位：%）按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 1.4902 | hard | cash flow | 经营活动现金流净额 / 营业收入 * 100% | corporate,year,经营活动产生的现金流量净额,营业收入
豪威集团,2016,70116453.25,2160769529.87
豪威集团,2017,-271954275.88,2405916266.81
豪威集团,2018,790006614.66,9701902368.56
豪威集团,2019,805335234.79,13631670629.57
豪威集团,2020,3344594067.54,19823965431.66
东方电气,2016,8965090194.05,33285723808.34
东方电气,2017,1838566815.4,32772718802.4
东方电气,2018,-551780305.0... | corporate,year,经营现金流利润率
东方电气,2016,26.933739658693334
东方电气,2017,5.6100527590813085
东方电气,2018,-1.855992928268867
东方电气,2019,0.6364379806956278
东方电气,2020,-7.585219392437232
豪威集团,2016,3.2449760273238613
豪威集团,2017,-11.303563620715016
豪威集团,2018,8.142801119294878
豪威集团,2019,5.907824922376397
豪威集团,2020,16.871468420735305
|
366 | CN | fundamental | 华勤技术与中微公司在2019至2021年经营现金流利润率平均值之比是多少？（指标单位：%）按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 0.1367 | hard | cash flow | 经营活动现金流净额 / 营业收入 * 100% | corporate,year,经营活动产生的现金流量净额,营业收入
华勤技术,2019,1107197974.32,35300097708.54
华勤技术,2020,2625663576.48,59865743277.45
华勤技术,2021,2489948509.64,83758524337.08
中微公司,2019,133270991.54,1946949250.75
中微公司,2020,846292855.04,2273291898.06
中微公司,2021,1016256088.4,3108134730.67
| corporate,year,经营现金流利润率
中微公司,2019,6.845118920724905
中微公司,2020,37.22763696831965
中微公司,2021,32.69665495423785
华勤技术,2019,3.136529489129828
华勤技术,2020,4.385919948093295
华勤技术,2021,2.9727702694705864
|
367 | CN | fundamental | 2019到2021年，华润三九的经营现金流利润率最大值是中国人寿的几倍？（指标单位：%）按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 0.4249 | hard | cash flow | 经营活动现金流净额 / 营业收入 * 100% | corporate,year,经营活动产生的现金流量净额,营业收入
华润三九,2019,1949461227.02,14793661506.1
华润三九,2020,2223984705.7,13637258153.77
华润三九,2021,1884653344.33,15544401735.35
中国人寿,2019,286032000000.0,745165000000.0
中国人寿,2020,304019000000.0,825049000000.0
中国人寿,2021,286446000000.0,858508000000.0
| corporate,year,经营现金流利润率
中国人寿,2019,38.38505565881382
中国人寿,2020,36.848599295314585
中国人寿,2021,33.36555978511557
华润三九,2019,13.177679009460649
华润三九,2020,16.30815139394558
华润三九,2021,12.124322160588862
|
368 | CN | fundamental | 在2021-2025年间，经营现金流利润率的最大值，隆基绿能相对亿纬锂能的比值是多少？（指标单位：%）按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 1.0622 | hard | cash flow | 经营活动现金流净额 / 营业收入 * 100% | corporate,year,经营活动产生的现金流量净额,营业收入
隆基绿能,2021,12322606645.15,80607866874.19
隆基绿能,2022,24370135419.56,128998111551.18
隆基绿能,2023,8117363683.48,129497674192.2
隆基绿能,2024,-4724978931.84,82582273118.72
隆基绿能,2025,4359382755.77,70347049950.42
亿纬锂能,2021,1862853924.53,16899804086.38
亿纬锂能,2022,2860220008.15,36303947808.53
亿纬锂能,2023... | corporate,year,经营现金流利润率
亿纬锂能,2021,11.022932070741124
亿纬锂能,2022,7.878537131099447
亿纬锂能,2023,17.785202490015635
亿纬锂能,2024,9.120175543022281
亿纬锂能,2025,12.18834662287289
隆基绿能,2021,15.287101771819248
隆基绿能,2022,18.891854405086505
隆基绿能,2023,6.26834708354085
隆基绿能,2024,-5.721541383400026
隆基绿能,2025,6.196965983424261
|
369 | CN | fundamental | 分别统计澜起科技和浙能电力在2018-2020年的经营现金流利润率的最小值，计算两者之比。（指标单位：%）按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 4.1805 | hard | cash flow | 经营活动现金流净额 / 营业收入 * 100% | corporate,year,经营活动产生的现金流量净额,营业收入
澜起科技,2018,969147001.68,1757664583.13
澜起科技,2019,868962637.0,1737734714.98
澜起科技,2020,1000111569.0,1823665555.45
浙能电力,2018,6774212687.19,56633636514.17
浙能电力,2019,9027910953.58,54370549106.11
浙能电力,2020,10128263993.26,51684433449.89
| corporate,year,经营现金流利润率
浙能电力,2018,11.96146513652723
浙能电力,2019,16.6044137901956
浙能电力,2020,19.596352938800678
澜起科技,2018,55.13833589080859
澜起科技,2019,50.00548297212334
澜起科技,2020,54.84073359894198
|
370 | CN | fundamental | 2021-2023年的资本支出占收入比的最小值, 紫金矿业与中远海能之比是多少？（指标单位：%）按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 0.3884 | hard | cash flow | 资本支出 / 营业收入 * 100% | corporate,year,购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金,营业收入
紫金矿业,2021,20148568080.0,225102488592.0
紫金矿业,2022,24794352673.0,270328998459.0
紫金矿业,2023,30428663664.0,293403242878.0
中远海能,2021,2926107751.27,12698667710.66
中远海能,2022,4449729764.18,18657843200.85
中远海能,2023,5723248263.71,22733056873.94
| corporate,year,资本支出占收入比
中远海能,2021,23.042635794097162
中远海能,2022,23.849111155448465
中远海能,2023,25.175885035816876
紫金矿业,2021,8.950841994696662
紫金矿业,2022,9.171917483636328
紫金矿业,2023,10.370936382817195
|
371 | CN | fundamental | 中国太保与中国国航在2018至2022年资本支出占收入比平均值之比是多少？（指标单位：%）按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 0.1113 | hard | cash flow | 资本支出 / 营业收入 * 100% | corporate,year,购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金,营业收入
中国太保,2018,4177000000.0,354363000000.0
中国太保,2019,3475000000.0,385489000000.0
中国太保,2020,3628000000.0,422182000000.0
中国太保,2021,3688000000.0,440643000000.0
中国太保,2022,9097000000.0,332140000000.0
中国国航,2018,12307679000.0,136774403000.0
中国国航,2019,13108682000.0,136180690000.0
中国国航,202... | corporate,year,资本支出占收入比
中国国航,2018,8.998525111456711
中国国航,2019,9.625947702277028
中国国航,2020,17.320123264142197
中国国航,2021,8.150411764555926
中国国航,2022,14.439211439221875
中国太保,2018,1.178734800190765
中国太保,2019,0.9014524409256813
中国太保,2020,0.8593450218152362
中国太保,2021,0.8369587171474414
中国太保,2022,2.7389052809056422
|
372 | CN | fundamental | 2023到2025年，宝信软件的资本支出占收入比最大值是天孚通信的几倍？（指标单位：%）按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 0.8222 | hard | cash flow | 资本支出 / 营业收入 * 100% | corporate,year,购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金,营业收入
宝信软件,2023,376239905.83,12915641411.44
宝信软件,2024,436716672.09,13644424669.39
宝信软件,2025,1252497465.16,10971556121.99
天孚通信,2023,204481976.59,1938597573.62
天孚通信,2024,451476537.29,3251707626.61
天孚通信,2025,417510390.23,5163432471.16
| corporate,year,资本支出占收入比
天孚通信,2023,10.547933174607499
天孚通信,2024,13.884290629187884
天孚通信,2025,8.08590782511393
宝信软件,2023,2.913056300066881
宝信软件,2024,3.200696860965734
宝信软件,2025,11.415859803602995
|
373 | CN | fundamental | 在2022-2024年间，资本支出占收入比的最小值，中油资本相对中芯国际的比值是多少？（指标单位：%）按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 0.2364 | hard | cash flow | 资本支出 / 营业收入 * 100% | corporate,year,购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金,营业收入
中油资本,2022,150145582.89,745101737.06
中油资本,2023,324027415.59,770342135.1
中油资本,2024,954341712.89,804471310.65
中芯国际,2022,42205585000.0,49516084000.0
中芯国际,2023,53865069000.0,45250425000.0
中芯国际,2024,54559287000.0,57795570000.0
| corporate,year,资本支出占收入比
中油资本,2022,20.15101769624641
中油资本,2023,42.06279272883563
中油资本,2024,118.6296764416505
中芯国际,2022,85.23611237108331
中芯国际,2023,119.0377084856109
中芯国际,2024,94.40046529517747
|
374 | CN | fundamental | 分别统计卓胜微和芒果超媒在2021-2025年的资本支出占收入比的平均值，计算两者之比。（指标单位：%）按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 37.9641 | hard | cash flow | 资本支出 / 营业收入 * 100% | corporate,year,购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金,营业收入
卓胜微,2021,2858355796.3,4633570865.7
卓胜微,2022,1710718416.48,3677493060.96
卓胜微,2023,2121789270.91,4378236624.12
卓胜微,2024,1868129167.21,4486931811.79
卓胜微,2025,805660635.07,3726094578.61
芒果超媒,2021,193602527.81,15355863482.07
芒果超媒,2022,189897809.91,13976774034.92
芒果超媒,2023,15026107... | corporate,year,资本支出占收入比
卓胜微,2021,61.687969800116235
卓胜微,2022,46.518603519361136
卓胜微,2023,48.462188160889255
卓胜微,2024,41.63489095825451
卓胜微,2025,21.62211983815364
芒果超媒,2021,1.2607726555791314
芒果超媒,2022,1.3586669530147193
芒果超媒,2023,1.027214290847483
芒果超媒,2024,1.1688283060792428
芒果超媒,2025,0.977517048669598
|
375 | CN | fundamental | 2016-2018年的现金流量充裕率的最小值, 中国巨石与中联重科之比是多少？按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 3.1106 | hard | cash flow | 经营活动现金流净额 / (资本支出 + 偿还债务支付的现金 + 分配股利、利润或偿付利息支付的现金) | corporate,year,经营活动产生的现金流量净额,购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金,偿还债务支付的现金,分配股利、利润或偿付利息支付的现金
中国巨石,2016,3169081426.53,1726052488.75,11451429061.56,791917945.28
中国巨石,2017,3811470323.38,2048433588.36,9119998689.53,1181125479.33
中国巨石,2018,3862006789.83,6054195562.43,6850229988.75,1177266052.2
中联重科,2016,2168560151.68,481657305.4,265516... | corporate,year,现金流量充裕率
中国巨石,2016,0.22685881576587796
中国巨石,2017,0.30863213066489575
中国巨石,2018,0.2742573050600689
中联重科,2016,0.07293061963271079
中联重科,2017,0.13373172661877195
中联重科,2018,0.288817412168801
|
376 | CN | fundamental | 赛轮轮胎与南山铝业在2017至2021年现金流量充裕率最大值之比是多少？按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 0.6181 | hard | cash flow | 经营活动现金流净额 / (资本支出 + 偿还债务支付的现金 + 分配股利、利润或偿付利息支付的现金) | corporate,year,经营活动产生的现金流量净额,购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金,偿还债务支付的现金,分配股利、利润或偿付利息支付的现金
赛轮轮胎,2017,1150056832.92,854975572.51,8221044855.48,393862870.79
赛轮轮胎,2018,1998897816.61,509629300.56,7145830121.93,368116114.6
赛轮轮胎,2019,2008760004.21,1237723292.76,4632477125.87,399087224.96
赛轮轮胎,2020,3423117930.67,1547206108.05,705474455... | corporate,year,现金流量充裕率
南山铝业,2017,0.447029158870745
南山铝业,2018,0.3232905747153158
南山铝业,2019,0.4819689737286764
南山铝业,2020,0.5338789363011653
南山铝业,2021,0.6062828931215225
赛轮轮胎,2017,0.12144361198919539
赛轮轮胎,2018,0.2491280610956848
赛轮轮胎,2019,0.3204127994133187
赛轮轮胎,2020,0.37473731747192884
赛轮轮胎,2021,0.08155490803254449
|
377 | CN | fundamental | 2016到2020年，中国中铁的现金流量充裕率最大值是赣锋锂业的几倍？按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 0.6453 | hard | cash flow | 经营活动现金流净额 / (资本支出 + 偿还债务支付的现金 + 分配股利、利润或偿付利息支付的现金) | corporate,year,经营活动产生的现金流量净额,购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金,偿还债务支付的现金,分配股利、利润或偿付利息支付的现金
中国中铁,2016,54495139000.0,12788792000.0,96648358000.0,11636148000.0
中国中铁,2017,33220139000.0,15275304000.0,80330177000.0,10787597000.0
中国中铁,2018,11961697000.0,18980642000.0,115458024000.0,12633915000.0
中国中铁,2019,22197786000.0,20247804000.0,12... | corporate,year,现金流量充裕率
中国中铁,2016,0.4501003929041398
中国中铁,2017,0.3122396646894641
中国中铁,2018,0.0813319309327957
中国中铁,2019,0.13595164342427263
中国中铁,2020,0.1170727745612511
赣锋锂业,2016,0.6974643834524761
赣锋锂业,2017,0.17267113118202132
赣锋锂业,2018,0.21234882056381438
赣锋锂业,2019,0.15483139766159776
赣锋锂业,2020,0.11977274302193723
|
378 | CN | fundamental | 在2022-2024年间，现金流量充裕率的平均值，中联重科相对白云山的比值是多少？按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 0.2833 | hard | cash flow | 经营活动现金流净额 / (资本支出 + 偿还债务支付的现金 + 分配股利、利润或偿付利息支付的现金) | corporate,year,经营活动产生的现金流量净额,购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金,偿还债务支付的现金,分配股利、利润或偿付利息支付的现金
中联重科,2022,2424632272.28,1529796036.36,17241730550.01,3730952488.49
中联重科,2023,2712551743.37,1900028718.31,16343947727.25,3338240048.98
中联重科,2024,2142055023.05,4035316851.07,10321695240.59,3482035178.8
白云山,2022,6999076182.74,1383873616.56,81... | corporate,year,现金流量充裕率
中联重科,2022,0.10774956235772369
中联重科,2023,0.12568457665394273
中联重科,2024,0.12007676141971256
白云山,2022,0.6316462905323481
白云山,2023,0.325374181140201
白云山,2024,0.2906819392015695
|
379 | CN | fundamental | 分别统计中国石油和天孚通信在2023-2025年的现金流量充裕率的最大值，计算两者之比。按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 0.1915 | hard | cash flow | 经营活动现金流净额 / (资本支出 + 偿还债务支付的现金 + 分配股利、利润或偿付利息支付的现金) | corporate,year,经营活动产生的现金流量净额,购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金,偿还债务支付的现金,分配股利、利润或偿付利息支付的现金
中国石油,2023,456847000000.0,282508000000.0,674641000000.0,106587000000.0
中国石油,2024,406532000000.0,302651000000.0,682824000000.0,106259000000.0
中国石油,2025,412510000000.0,292789000000.0,616837000000.0,111199000000.0
天孚通信,2023,901865290.47,204481... | corporate,year,现金流量充裕率
中国石油,2023,0.42947404243158077
中国石油,2024,0.37237275746656234
中国石油,2025,0.40409472730389634
天孚通信,2023,2.2432473313644534
天孚通信,2024,1.1221521764244187
天孚通信,2025,1.6608752373418318
|
380 | CN | fundamental | 2016-2018年的每股净资产的复合年均增长率, 长安汽车与华润微之比是多少？按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 0.0893 | hard | per share | 股东权益合计 / 股本 | corporate,year,股东权益合计,股本
长安汽车,2016,43353159550.06,4802648511.0
长安汽车,2017,47463179258.46,4802648511.0
长安汽车,2018,46152921953.33,4802648511.0
华润微,2016,2730575322.65,829723968.05
华润微,2017,4470521537.28,829723968.05
华润微,2018,5019796688.24,829723968.05
| corporate,year,每股净资产
华润微,2016,3.290944251095146
华润微,2017,5.387962394031508
华润微,2018,6.049959843919444
长安汽车,2016,9.026927423642142
长安汽车,2017,9.882709332100859
长安汽车,2018,9.60988959479779
|
381 | CN | fundamental | 科大讯飞与海南机场在2018至2022年每股净资产平均值之比是多少？按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 1.2627 | hard | per share | 股东权益合计 / 股本 | corporate,year,股东权益合计,股本
科大讯飞,2018,8211756597.79,2092530492.0
科大讯飞,2019,11734836002.89,2198575067.0
科大讯飞,2020,12971810964.1,2224737717.0
科大讯飞,2021,17337240745.87,2324325245.0
科大讯飞,2022,16847063810.85,2323752783.0
海南机场,2018,40032860694.98,3907592460.0
海南机场,2019,28745218957.25,3907592460.0
海南机场,2020,8345288484.59,3907592... | corporate,year,每股净资产
海南机场,2018,10.244891478519232
海南机场,2019,7.356247933094333
海南机场,2020,2.1356598903330877
海南机场,2021,1.7819831028741693
海南机场,2022,2.0825888647476845
科大讯飞,2018,3.9243187275810554
科大讯飞,2019,5.337473429507422
科大讯飞,2020,5.8307147242472
科大讯飞,2021,7.459042482615207
科大讯飞,2022,7.249938088982162
|
382 | CN | fundamental | 2017到2021年，领益智造的每股净资产最小值是洋河股份的几倍？按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 0.1895 | hard | per share | 股东权益合计 / 股本 | corporate,year,股东权益合计,股本
领益智造,2017,4116005930.23,1110000000.0
领益智造,2018,9921354863.35,1710364464.5
领益智造,2019,11661693217.29,1709263413.45
领益智造,2020,14496252074.1,1765080474.52
领益智造,2021,15842276351.14,1771950549.66
洋河股份,2017,29494869092.19,1506988000.0
洋河股份,2018,33624518530.36,1506988000.0
洋河股份,2019,36491552569.72,1506... | corporate,year,每股净资产
洋河股份,2017,19.572066328457822
洋河股份,2018,22.312399654383444
洋河股份,2019,24.21489260015342
洋河股份,2020,25.527511219060802
洋河股份,2021,28.18954779851598
领益智造,2017,3.708113450657658
领益智造,2018,5.800725558368264
领益智造,2019,6.822642505260137
领益智造,2020,8.212799520113746
领益智造,2021,8.940586041850771
|
383 | CN | fundamental | 在2020-2024年间，每股净资产的最大值，紫光股份相对中科曙光的比值是多少？按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 0.9606 | hard | per share | 股东权益合计 / 股本 | corporate,year,股东权益合计,股本
紫光股份,2020,33066409584.99,2860079874.0
紫光股份,2021,35667778950.3,2860079874.0
紫光股份,2022,37827804502.12,2860079874.0
紫光股份,2023,40042663793.13,2860079874.0
紫光股份,2024,16114527764.75,2860079874.0
中科曙光,2020,11954844260.79,1450728974.0
中科曙光,2021,13158347456.0,1463168974.0
中科曙光,2022,17740325419.38,146401... | corporate,year,每股净资产
中科曙光,2020,8.240577306337029
中科曙光,2021,8.993047070994002
中科曙光,2022,12.117592956377068
中科曙光,2023,13.310376980777807
中科曙光,2024,14.575446539810207
紫光股份,2020,11.561358787768597
紫光股份,2021,12.470903094191
紫光股份,2022,13.226135691523698
紫光股份,2023,14.000540389498925
紫光股份,2024,5.634292913020233
|
384 | CN | fundamental | 分别统计中国电信和华域汽车在2017-2019年的每股净资产的复合年均增长率，计算两者之比。按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 0.5042 | hard | per share | 股东权益合计 / 股本 | corporate,year,股东权益合计,股本
中国电信,2017,326704213629.05,80932368321.0
中国电信,2018,344106000000.0,80932000000.0
中国电信,2019,355047000000.0,80932000000.0
华域汽车,2017,49934278069.19,3152723984.0
华域汽车,2018,54627769645.92,3152723984.0
华域汽车,2019,58701534414.54,3152723984.0
| corporate,year,每股净资产
中国电信,2017,4.036755879097116
中国电信,2018,4.251791627539169
中国电信,2019,4.386979192408441
华域汽车,2017,15.838455355624307
华域汽车,2018,17.327165309476708
华域汽车,2019,18.619306578199964
|
385 | CN | fundamental | 2023-2025年的每股资本公积金的平均值, 海南机场与华大九天之比是多少？按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 0.3203 | hard | per share | 资本公积 / 股本 | corporate,year,资本公积,股本
海南机场,2023,27234677062.46,11425309602.0
海南机场,2024,26940335502.61,11425309602.0
海南机场,2025,26909736674.86,11425309602.0
华大九天,2023,3807956278.93,542941768.0
华大九天,2024,3986310216.08,542941768.0
华大九天,2025,4254368037.73,545437608.0
| corporate,year,每股资本公积金
华大九天,2023,7.013562970034753
华大九天,2024,7.342058487716127
华大九天,2025,7.799916938859119
海南机场,2023,2.383714578525957
海南机场,2024,2.3579523392428765
海南机场,2025,2.3552741774410606
|
386 | CN | fundamental | 古井贡酒与海大集团在2016至2020年每股资本公积金复合年均增长率之比是多少？按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 0 | hard | per share | 资本公积 / 股本 | corporate,year,资本公积,股本
古井贡酒,2016,1295405592.25,503600000.0
古井贡酒,2017,1295405592.25,503600000.0
古井贡酒,2018,1295405592.25,503600000.0
古井贡酒,2019,1295405592.25,503600000.0
古井贡酒,2020,1295405592.25,503600000.0
海大集团,2016,1512859968.55,1541428454.0
海大集团,2017,1849285839.41,1575237054.0
海大集团,2018,2010778182.22,1581211084.0
海大集团,2... | corporate,year,每股资本公积金
古井贡酒,2016,2.5722906915210486
古井贡酒,2017,2.5722906915210486
古井贡酒,2018,2.5722906915210486
古井贡酒,2019,2.5722906915210486
古井贡酒,2020,2.5722906915210486
海大集团,2016,0.9814662267484002
海大集团,2017,1.1739730440660394
海大集团,2018,1.2716696730542272
海大集团,2019,1.3407043118245245
海大集团,2020,3.0350881498719606
|
387 | CN | fundamental | 2023到2025年，三六零的每股资本公积金复合年均增长率是国泰海通的几倍？按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | -0.1218 | hard | per share | 资本公积 / 股本 | corporate,year,资本公积,股本
三六零,2023,10964147000.0,7145363000.0
三六零,2024,9760868000.0,6999558000.0
三六零,2025,9733222000.0,6999558000.0
国泰海通,2023,47315448941.0,8904610816.0
国泰海通,2024,47334374068.0,8903730620.0
国泰海通,2025,182127438224.0,17628925829.0
| corporate,year,每股资本公积金
三六零,2023,1.5344422669639037
三六零,2024,1.394497766858993
三六零,2025,1.390548088893613
国泰海通,2023,5.313589770367343
国泰海通,2024,5.31624058365773
国泰海通,2025,10.331170485974594
|
388 | CN | fundamental | 在2022-2024年间，每股资本公积金的复合年均增长率，格力电器相对长春高新的比值是多少？按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | -2.2184 | hard | per share | 资本公积 / 股本 | corporate,year,资本公积,股本
格力电器,2022,496102011.66,5631405741.0
格力电器,2023,1352522393.67,5631405741.0
格力电器,2024,472179369.5,5601405741.0
长春高新,2022,3404751120.09,404720290.0
长春高新,2023,3497405863.39,404654990.0
长春高新,2024,3499971437.06,407981429.0
| corporate,year,每股资本公积金
格力电器,2022,0.08809559006698467
格力电器,2023,0.2401749147327156
格力电器,2024,0.08429658398852274
长春高新,2022,8.41260298585475
长春高新,2023,8.642932744731505
长春高新,2024,8.578751845736585
|
389 | CN | fundamental | 分别统计海螺水泥和中国银河在2020-2024年的每股资本公积金的最大值，计算两者之比。按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 0.6968 | hard | per share | 资本公积 / 股本 | corporate,year,资本公积,股本
海螺水泥,2020,10881679638.0,5299302579.0
海螺水泥,2021,10515174851.0,5299302579.0
海螺水泥,2022,10512848831.0,5299302579.0
海螺水泥,2023,10720511887.0,5299302579.0
海螺水泥,2024,10619029640.0,5299302579.0
中国银河,2020,25227335094.87,10137258757.0
中国银河,2021,25051469662.73,10137258757.0
中国银河,2022,25051651212.07,101372796... | corporate,year,每股资本公积金
中国银河,2020,2.4885756297233677
中国银河,2021,2.4712272087788434
中国银河,2022,2.4712400183039005
中国银河,2023,2.9470383846275428
中国银河,2024,2.9470383846275428
海螺水泥,2020,2.053417308368419
海螺水泥,2021,1.9842563609538704
海螺水泥,2022,1.983817431497527
海螺水泥,2023,2.023004296732006
海螺水泥,2024,2.0038541830166365
|
390 | CN | fundamental | 2022-2024年的每股未分配利润的最大值, 沪农商行与潞安环能之比是多少？按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 0.3431 | hard | per share | 未分配利润 / 股本 | corporate,year,未分配利润,股本
沪农商行,2022,33279027000.0,9644444000.0
沪农商行,2023,36274720000.0,9644444000.0
沪农商行,2024,37149792000.0,9644444000.0
潞安环能,2022,33586995522.15,2991409200.0
潞安环能,2023,32983077769.06,2991409200.0
潞安环能,2024,30679246858.65,2991409200.0
| corporate,year,每股未分配利润
沪农商行,2022,3.450590516156245
沪农商行,2023,3.7612038599633113
沪农商行,2024,3.8519371360339694
潞安环能,2022,11.227817151244304
潞安环能,2023,11.025933118431274
潞安环能,2024,10.25578408284965
|
391 | CN | fundamental | 中国石化与中国平安在2019至2021年每股未分配利润复合年均增长率之比是多少？按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 0.3654 | hard | per share | 未分配利润 / 股本 | corporate,year,未分配利润,股本
中国石化,2019,287187000000.0,121071000000.0
中国石化,2020,286575000000.0,121071000000.0
中国石化,2021,318645000000.0,121071000000.0
中国平安,2019,433644000000.0,18280000000.0
中国平安,2020,521677000000.0,18280000000.0
中国平安,2021,569507000000.0,18280000000.0
| corporate,year,每股未分配利润
中国平安,2019,23.722319474835885
中国平安,2020,28.53812910284464
中国平安,2021,31.15464989059081
中国石化,2019,2.372054414351909
中国石化,2020,2.3669995292018733
中国石化,2021,2.6318854226032657
|
392 | CN | fundamental | 2023到2025年，中海油服的每股未分配利润最小值是沪硅产业的几倍？按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | -64.6305 | hard | per share | 未分配利润 / 股本 | corporate,year,未分配利润,股本
中海油服,2023,22586454270.0,4771592000.0
中海油服,2024,24721411826.0,4771592000.0
中海油服,2025,27462823676.0,4771592000.0
沪硅产业,2023,1702138075.75,2747177186.0
沪硅产业,2024,1265447174.14,2747177186.0
沪硅产业,2025,-242059425.44,3305023393.0
| corporate,year,每股未分配利润
中海油服,2023,4.733525890310823
中海油服,2024,5.180956759505004
中海油服,2025,5.755484474783259
沪硅产业,2023,0.6195953011055618
沪硅产业,2024,0.46063544084047303
沪硅产业,2025,-0.07323985238733226
|
393 | CN | fundamental | 在2017-2019年间，每股未分配利润的最小值，广汽集团相对温氏股份的比值是多少？按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 1.0047 | hard | per share | 未分配利润 / 股本 | corporate,year,未分配利润,股本
广汽集团,2017,33554118636.0,7293424051.0
广汽集团,2018,39243790071.0,10232497472.0
广汽集团,2019,41558730939.0,10237707541.0
温氏股份,2017,19928322400.14,5220356227.0
温氏股份,2018,21017339687.84,5313109027.0
温氏股份,2019,30942614557.42,5311509547.0
| corporate,year,每股未分配利润
广汽集团,2017,4.600598895850489
广汽集团,2018,3.8352113136002153
广汽集团,2019,4.0593786033216395
温氏股份,2017,3.8174257720324722
温氏股份,2018,3.955751628855103
温氏股份,2019,5.8255782623786745
|
394 | CN | fundamental | 分别统计京沪高铁和华域汽车在2021-2025年的每股未分配利润的平均值，计算两者之比。按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 0.0292 | hard | per share | 未分配利润 / 股本 | corporate,year,未分配利润,股本
京沪高铁,2021,9870721754.4,49106484611.0
京沪高铁,2022,6758979168.81,49106484611.0
京沪高铁,2023,16527125060.57,49106484611.0
京沪高铁,2024,22520251471.83,49106484611.0
京沪高铁,2025,26714432724.03,48925679370.0
华域汽车,2021,28125615757.53,3152723984.0
华域汽车,2022,32108144584.16,3152723984.0
华域汽车,2023,36386814975.59,315... | corporate,year,每股未分配利润
京沪高铁,2021,0.20100648280143696
京沪高铁,2022,0.13763923893863844
京沪高铁,2023,0.3365568761741066
京沪高铁,2024,0.4586003589999476
京沪高铁,2025,0.546020680101391
华域汽车,2021,8.921052366228961
华域汽车,2022,10.184254868839796
华域汽车,2023,11.541389338315764
华域汽车,2024,12.708181823791397
华域汽车,2025,14.139400558691596
|
395 | CN | fundamental | 2018-2020年的每股经营现金流的复合年均增长率, 迈瑞医疗与春秋航空之比是多少？按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | -1.0362 | hard | per share | 经营活动现金流净额 / 股本 | corporate,year,经营活动产生的现金流量净额,股本
迈瑞医疗,2018,4034585376.0,1215691266.0
迈瑞医疗,2019,4721794915.0,1215691266.0
迈瑞医疗,2020,8870109849.0,1215691266.0
春秋航空,2018,2895794003.0,916897713.0
春秋航空,2019,3436309193.0,916742713.0
春秋航空,2020,825762360.0,916462713.0
| corporate,year,每股经营现金流
春秋航空,2018,3.158251964142482
春秋航空,2019,3.7483899727490932
春秋航空,2020,0.9010321405187381
迈瑞医疗,2018,3.318758215048326
迈瑞医疗,2019,3.884041160002872
迈瑞医疗,2020,7.296350724131961
|
396 | CN | fundamental | 温氏股份与三环集团在2016至2018年每股经营现金流复合年均增长率之比是多少？按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | -1.4799 | hard | per share | 经营活动现金流净额 / 股本 | corporate,year,经营活动产生的现金流量净额,股本
温氏股份,2016,14652743719.86,4350296856.0
温氏股份,2017,7994018444.96,5220356227.0
温氏股份,2018,6494470882.53,5313109027.0
三环集团,2016,948009171.79,1727950422.0
三环集团,2017,977182883.78,1741133822.0
三环集团,2018,1539470346.59,1743418022.0
| corporate,year,每股经营现金流
三环集团,2016,0.5486321596500064
三环集团,2017,0.5612336463934361
三环集团,2018,0.883018488488471
温氏股份,2016,3.368216975733667
温氏股份,2017,1.5313166568240018
温氏股份,2018,1.2223485062185981
|
397 | CN | fundamental | 2022到2024年，招商蛇口的每股经营现金流平均值是科大讯飞的几倍？按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 6.5662 | hard | per share | 经营活动现金流净额 / 股本 | corporate,year,经营活动产生的现金流量净额,股本
招商蛇口,2022,22173990098.31,7739098182.0
招商蛇口,2023,31430984938.66,9060836177.0
招商蛇口,2024,31963589494.9,9060836177.0
科大讯飞,2022,630761247.28,2323752783.0
科大讯飞,2023,349757814.55,2315375793.0
科大讯飞,2024,2495173454.92,2311652413.0
| corporate,year,每股经营现金流
招商蛇口,2022,2.8651904365140926
招商蛇口,2023,3.4688834810240055
招商蛇口,2024,3.5276644307990344
科大讯飞,2022,0.2714407711071905
科大讯飞,2023,0.1510587679146562
科大讯飞,2024,1.0793895487435463
|
398 | CN | fundamental | 在2021-2023年间，每股经营现金流的最小值，中际旭创相对紫光国微的比值是多少？按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 0.5169 | hard | per share | 经营活动现金流净额 / 股本 | corporate,year,经营活动产生的现金流量净额,股本
中际旭创,2021,812760603.14,800096281.0
中际旭创,2022,2448940873.28,800961788.0
中际旭创,2023,1897126918.71,802826238.0
紫光国微,2021,1192512797.99,606837179.0
紫光国微,2022,1726500665.66,849608551.0
紫光国微,2023,1769449193.94,849619317.0
| corporate,year,每股经营现金流
中际旭创,2021,1.0158284976955168
中际旭创,2022,3.057500257777591
中际旭创,2023,2.363060434392529
紫光国微,2021,1.9651281089189825
紫光国微,2022,2.0321130991771295
紫光国微,2023,2.0826376690538453
|
399 | CN | fundamental | 分别统计圣邦股份和万科A在2020-2022年的每股经营现金流的最大值，计算两者之比。按中国会计准则，写出指标公式，搜集原始数据，计算得出答案，保留四位小数。注意列出原始数据和关键计算过程。 | 0.7061 | hard | per share | 经营活动现金流净额 / 股本 | corporate,year,经营活动产生的现金流量净额,股本
圣邦股份,2020,324130609.27,156386783.0
圣邦股份,2021,763146769.55,236088031.0
圣邦股份,2022,947899907.97,358061233.0
万科A,2020,53188022243.81,11617732201.0
万科A,2021,4113160948.2,11625383375.0
万科A,2022,2750449478.44,11630709471.0
| corporate,year,每股经营现金流
万科A,2020,4.578175957544608
万科A,2021,0.3538086285434006
万科A,2022,0.2364816596354649
圣邦股份,2020,2.0726215032506934
圣邦股份,2021,3.232467001048435
圣邦股份,2022,2.647312304736436
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.