Download github-head/docs/PRINT_AND_VISION_PILOT.md from PiotrSty/slayer-ocr-experiment-evidence: direct link, hf CLI and curl.
- Browser
- Download file 7.7 kB
-
https://huggingface.co/datasets/PiotrSty/slayer-ocr-experiment-evidence/resolve/main/github-head/docs/PRINT_AND_VISION_PILOT.md
- Command line
-
hf download hf://datasets/PiotrSty/slayer-ocr-experiment-evidence/github-head/docs/PRINT_AND_VISION_PILOT.md
-
curl -L -o PRINT_AND_VISION_PILOT.md https://huggingface.co/datasets/PiotrSty/slayer-ocr-experiment-evidence/resolve/main/github-head/docs/PRINT_AND_VISION_PILOT.md
Zwykły druk i przygotowanie vision API — 2026-09-12
Wynik CPU
Tesseract.js 7.0.0, pol+eng, OEM 1, PSM 3, jeden worker; te same ustawienia co w pilocie kursywy. Dwie oryginalne strony historycznego druku z dwóch książek:
| Dokument | CER | WER |
|---|---|---|
| Odezwa do matek, strona 12 | 1,06% | 7,29% |
| Toruński elementarz polski, strona 74 | 0,60% | 2,65% |
| Łącznie (micro) | 0,79% | 4,48% |
Odczyt: około 5,89 s łącznie, bez GPU i bez korektora językowego.
Wynik kursywy (CER 89,94%) pozostaje osobnym pomiarem. Różnica opisuje
te próbki; nie jest estymacją skuteczności na wszystkich dokumentach.
Żadna strona nie była idealna. Błędy obejmowały numer strony, polskie znaki,
łączenie słów i interpunkcję. Na przykład sił stało się sit.
Nie zmieniano referencji na podstawie odpowiedzi OCR. Zachowano historyczną
pisownię (np. najlepszem, prawdziwem, poprostu), łączniki na końcach
wierszy, numerację i wielkość liter. Różnice spacji między słowami są błędami;
NFC i ciągi białych znaków normalizuje wspólny ewaluator. Ozdobne linie są
pomijane, długie kreski tekstowe zapisano jako U+2014, wielokropek jako trzy
kropki. Przepisał je asystent wzrokowo przed odczytem — brak drugiego recenzenta.
Źródła i ograniczenia
Commons oznacza oba materiały jako Public domain. Manifest przechowuje URL,
SHA1 źródła, SHA256 pobranego obrazu, grupę dokumentu i metodę transkrypcji.
Surowe metadane zachowano w benchmarks/print-pilot-v1/source-metadata.json.
Trzeci pobrany Elementarz śląski
wyłączono przed OCR: zawiera kursywę, a ta próba dotyczy zwykłego druku.
To dwie strony historycznych książek, nie współczesne formularze, faktury,
tabele ani dokumenty wielokolumnowe. Dane są publiczne; ich obecności w danych
treningowych modeli nie można wykluczyć. Żadnego modelu nie trenowano na pilocie.
Wyniki i ich sumy kontrolne są w experiments/2026-09-12/print-scans/.
Odtworzenie z katalogu repozytorium (Python, Node i pnpm na PATH):
python -m training.download_public_pilot --pilot print-pilot-v1
pnpm --dir tools/cpu-baseline install --frozen-lockfile
New-Item -ItemType Directory -Force validation | Out-Null
node tools/cpu-baseline/run.mjs benchmarks/print-pilot-v1/manifest.jsonl validation/print-reproduction
uv run --no-project --python 3.11 --with jiwer python -m training.benchmark_pages --manifest benchmarks/print-pilot-v1/manifest.jsonl --predictions validation/print-reproduction/predictions.jsonl --output validation/print-reproduction/summary.json
Katalog wynikowy musi być nowy. prepare_print_pilot.py odtwarza manifest z
referencji i oryginalnego pobrania, nie jest wymagany do powtórzenia odczytu.
Zdalny model wizyjny
Ponowny odczyt schematu Fabryki potwierdza
Message.content: string | null; brak udokumentowanego pola obrazu i endpointu
treningowego. Nie wykonywano nowych zapytań z kluczem Fabryki.
Gemini dokumentuje wejście obrazu
i warstwę zgodną z klientem OpenAI.
Cennik w dniu sprawdzenia
wymienia darmową warstwę m.in. dla gemini-3.8-flash; dostęp i limity projektu
trzeba sprawdzić na koncie. Cennik wskazuje wykorzystywanie danych darmowej
warstwy do ulepszania produktów, z warunkami opisanymi przez dostawcę.
Ten pilot zawiera wyłącznie materiały publiczne. Brak skonfigurowanego
GEMINI_API_KEY w sprawdzonym środowisku, dlatego nie wykonano testu Gemini.
Zgodność potwierdzono w dokumentacji i testach z atrapą, nie w rzeczywistym API.
Przygotowano training.probe_vision:
- domyślnie lokalny dry-run, bez sieci, klucza i zależności ML;
- po
--execute: jedna strona domyślnie, maksymalnie pięć, bez retry, timeout 60 s na żądanie, jawny model i limit tokenów; - wysyła obraz i stały prompt, nie wysyła transkrypcji wzorcowej;
- kontroluje SHA256, zapisuje model zwrócony, usage i czas;
- odrzuca ucięte odpowiedzi; przerywa serię po pierwszym błędzie;
- nie zapisuje treści wyjątków, nagłówków ani klucza;
- pusta odpowiedź pozostaje pusta: ocenę względem referencji wykonuje scorer.
# Bez API: sprawdza obrazy i pokazuje dokładny zakres pierwszego żądania.
python -m training.probe_vision --manifest benchmarks/print-pilot-v1/manifest.jsonl --model gemini-3.8-flash --output validation/gemini-print-smoke
# Dopiero po ustawieniu GEMINI_API_KEY w środowisku procesu i sprawdzeniu planu konta:
uv run --no-project --python 3.11 --with openai python -m training.probe_vision --manifest benchmarks/print-pilot-v1/manifest.jsonl --model gemini-3.8-flash --output validation/gemini-print-smoke --execute
Nie wklejać klucza do repozytorium ani argumentów polecenia. Runner nie potrafi
potwierdzić bezpłatności konta i nie ma automatycznego budżetu dolarowego.
Pierwszy smoke obejmuje tylko odezwa-12; do porównania całej próbki użyć nowego
katalogu i --limit 2. Pełny manifest z brakującymi odpowiedziami policzy je
jako usunięcia — nie należy przedstawiać wyniku jednej strony jako całego pilota.
Przygotowanie klienta zdalnego nie ładuje już ocr.pipeline: lokalny silnik
jest importowany dopiero przy użyciu OcrEngine lub recognize. Zachowano
dotychczasowe publiczne importy. Test subprocess z python -S sprawdza, że
tryb przygotowawczy nie wymaga OpenCV, NumPy, torch ani SDK API.
Weryfikacja: 107 testów z tests/ przeszło na CPU, sprawdzono SHA1/SHA256
obu oryginałów i sumy kontrolne ośmiu artefaktów, a dry-run wykonano także
poza środowiskiem testów przy wyłączonych site-packages. Nie wykonywano
rzeczywistych zapytań Gemini.
Następne porównanie powinno obejmować osobno zwykły druk i kursywę, przy identycznych obrazach i zamrożonych referencjach. Nadal brak podstaw do ogłoszenia SOTA lub zamawiania treningu.
Wykonana sonda Gemini — 2026-09-12 (uzupełnienie)
Po ustawieniu GEMINI_API_KEY (darmowa warstwa Google AI Studio) wykonano
probe_vision --execute na obu stronach pilota. Modele z rodziny 2.5
(gemini-2.5-flash, 2.5-pro, 2.5-flash-lite) zwracają 404 „no longer
available" dla nowego klucza; użyto gemini-3.1-flash-lite (odpowiada przez
warstwę OpenAI-compat generativelanguage.googleapis.com/v1beta/openai/).
| Dokument | CER | WER | Tesseract CER/WER |
|---|---|---|---|
| odezwa-12 | 0,20% | 1,21% | 1,06% / 7,29% |
| torun-74 | 0,60% | 2,38% | 0,60% / 2,65% |
| Łącznie (micro) | 0,44% | 1,92% | 0,79% / 4,48% |
2 żądania, obie odpowiedzi stop. Normalizacja i scorer identyczne jak dla
baseline'u CPU. To dwie strony historycznego druku — nie estymacja na
formularze, kursywę, tabele ani dokumenty wielokolumnowe. Darmowa warstwa
Gemini może używać danych do ulepszania produktu; wysłano wyłącznie obrazy
publiczne (Public domain), bez referencji.
Dowody: experiments/2026-09-12/gemini-vision/{run.json,predictions.jsonl,summary.json}.
Sumy kontrolne dopisane do experiments/2026-09-12/manifest.json.