instruction stringlengths 6 231 | output stringlengths 1 49 | input stringclasses 1
value |
|---|---|---|
중재판정취소위원회에 의한 중재판정의 취소 외에는 어떠한 불복도 허용하지 않는 협약은 뭐야 | ICSID 협약 | |
어떠한 불복도 중재판정취소위원회에 의한 중재판정의 취소 외에는 용인하지 않는 협약은 뭐지 | ICSID 협약 | |
중재판정취소위원회에 의한 어떠한 불복도 중재판정의 취소 외에는 인정하지 않는 협약은 뭐니 | ICSID 협약 | |
국제상사중재위원회에 의한 중재판정의 취소에 대한 것을 용인하는 협약은 뭘까 | ICSID 협약 | |
무엇에 대한 침해가 심할수록 중재재판부가 간접수용이라 판단할 가능성이 커지지 | 재산권 | |
중재재판부가 간접수용이라 판가름할 가능성이 커지는 것은 무엇에 대한 침해가 심할 경우일까 | 재산권 | |
중재재판부의 판단이 간접수용이라 결정될 가능성이 높아지는 것은 무엇에 대한 침해가 클 때야 | 재산권 | |
중재재판부가 직접 수용이라 판가름할 가능성이 커지는 것은 무엇에 대한 침해가 심할 경우일까 | 재산권 | |
중재재판부가 간접 수용이라 판단할 가능성이 커지는 것은 무엇이 오래 지속된 경우일까 | 침해 사실 | |
무엇이 오래 지속될수록 중재재판부가 간접 수용이라 결정할 가능성이 높아지게 돼 | 침해 사실 | |
중재재판부의 판단이 간접 수용이 될 가능성이 높아지는 것은 무엇이 오래 유지될 때이지 | 침해 사실 | |
무엇이 빨리 중단될수록 중재재판부가 간접 수용이라 결정할 가능성이 높아지게 될까 | 침해 사실 | |
누가 구체적인 배상액에 대한 입증책임을 질까 | 신청인 | |
구체적인 배상액에 대해 누가 증명해야 할 책임이 있니 | 신청인 | |
세부적인 배상액에 대해 확인시켜줘야 할 의무가 있는 사람이 누구야 | 신청인 | |
구체적인 배상액을 입증해야 할 책임으로부터 자유로운 사람이 누구지 | 신청인 | |
수용이 문제가 된 판정례에서 다소 엄격하게 해석되는 것이 뭐야 | 간접수용의 판단 기준 | |
수용이 문제가 된 판정사례에서 무엇이 다소 철저하게 해석되니 | 간접수용의 판단 기준 | |
무엇이 수용을 다룬 판정사례에서 다소 빈틈없이 해석될까 | 간접수용의 판단 기준 | |
허가 거부가 문제가 된 판정례에서 무엇이 다소 느슨하게 적용되는가 | 간접수용의 판단 기준 | |
투자협정에 어떤 조항을 통하여 외국인투자의 적법성 요건을 명시하고 있어 | 투자유치국의 법률을 준수한 | |
어떤 항목을 통하여 투자협정에서 외국인투자의 적법성 요소를 명시하고 있지 | 투자유치국의 법률을 준수한 | |
외국인투자의 적법성 요건을 밝히려고 투자협정에 어떤 조항을 넣었니 | 투자유치국의 법률을 준수한 | |
외국인투자의 적법성 요건을 은폐하려고 투자협정에 넣은 조항은 뭘까 | 투자유치국의 법률을 준수한 | |
중재판정부가 법률비용에 대해서 판단하도록 권한을 부여하는 규칙은 뭐야 | UNCITRAL 중재규칙 | |
법률경비에 관해서 중재판정부가 판정할 수 있게 무슨 규칙이 권한을 부여하지 | UNCITRAL 중재규칙 | |
무슨 규칙이 중재판정부가 법률비용에 대해서 판가름하도록 권한을 줄까 | UNCITRAL 중재규칙 | |
중재판정부가 법률비용에 대해서 방관하도록 권리를 뺏어가는 규칙은 뭐니 | UNCITRAL 중재규칙 | |
동종의 상황에서 자국 투자자보다 불리하지 않게 상대국 투자자를 대우하는 건 뭐에 따른거지 | 내국민대우 원칙 | |
동종의 상황에서 뭐에 따라 자국 투자자보다 불리하지 않게 상대국 투자자를 대접해야 하니 | 내국민대우 원칙 | |
뭐에 따라 같은 상황에서 자국 투자자보다 불리하지 않게 상대국 투자자를 대해야 할까 | 내국민대우 원칙 | |
해외 투자자보다 동종의 상황에서 유리하게 자국 투자자를 대우하는 건 뭐에 따른 거야 | 내국민대우 원칙 | |
무엇을 이유로 투자중재의 이용을 제한하면 외국인 투자자의 권리 구제에 큰 걸림돌이 될까 | 현지법인의 국적 | |
외국인 투자자의 권리 구제에 장애가 되는 요인으로 무엇에 기인한 투자중재가 있지 | 현지법인의 국적 | |
외국인 투자자의 권리 구제를 어렵게 하는 투자중재 이용 제한의 기준이 뭐야 | 현지법인의 국적 | |
외국인 투자자의 권리 구제를 수월하게 만드는 요인으로 무엇에 기인한 투자중재가 있니 | 현지법인의 국적 | |
내국민과의 차별이 아닌 제3국 투자자에 대한 차별을 방지하기 위한 보호 규정이 어떤 거지 | MFN 대우 | |
어떤 보호 규정이 자국민과의 구별이 아닌 외국인투자자에 대한 차별을 막기 위해 만들어졌니 | MFN 대우 | |
내국인과의 차별이 아닌 다른 나라 투자자에 대한 차별을 막기 위한 보호 규제가 뭘까 | MFN 대우 | |
내국인과의 평등이 아닌 다른 나라 사람에 대한 평등을 위한 보호 규제를 뭐라고 해 | MFN 대우 | |
투자중재에서 쟁점이 되고 있는 것은 분쟁의 당사자가 아닌 누구의 참여를 허용하는 문제야 | 제3자 | |
분쟁의 당사자가 아닌 누구의 참여를 허락하는 문제가 투자중재에서 쟁점이 되고 있니 | 제3자 | |
투자중재에서 누구의 참여 허용 여부에 대한 논란이 있지 | 제3자 | |
투자중재에서 분쟁의 당사자가 아닌 누구의 참여를 허락하는 문제가 동의 되고 있어 | 제3자 | |
중재관리비용은 사건 당 매년 미화로 몇 달러가 청구되니 | 3만 2천 달러 | |
매년 미화로 몇 달러가 사건 당 중재관리비용으로 요구될까 | 3만 2천 달러 | |
사건 당 미국 돈으로 얼마가 매년 중재관리비용으로 요구돼 | 3만 2천 달러 | |
사건 당 중국 돈으로 얼마가 매달 중재관리비용으로 요구되지 | 3만 2천 달러 | |
박탈된 재산의 반환을 통하여 분쟁 이전의 상태를 회복하는 것은 뭘까 | 재산의 원상회복 | |
분쟁 이전의 상태를 몰수된 재산의 반환을 통해 복구하는 것은 뭐지 | 재산의 원상회복 | |
빼앗긴 재산을 돌려받으면서 분쟁 이전으로 회복하는 것은 뭐야 | 재산의 원상회복 | |
재산을 사회에 반환하면서 회복에 도움을 준 것은 뭐니 | 재산의 원상회복 | |
중재판정부의 역할이 보상액 결정에 국한되는 경향이 있는 중재판정이 뭐야 | 직접수용에 관한 중재판정 | |
보상액 결정으로 중재판정부의 역할이 한정되는 경향이 있는 중재판정이 뭐니 | 직접수용에 관한 중재판정 | |
어느 중재판정에서 중재판정부가 맡은 일이 보상할 금액을 정하는 것에 한정될까 | 직접수용에 관한 중재판정 | |
중재판정부의 역할이 어느 중재판정에서 중재장소 결정에 국한되는 경향이 있는가 | 직접수용에 관한 중재판정 | |
일방체약국은 투자자와 체결한 모든 약정을 준수하여야 한다고 규정한 조항이 뭐야 | 포괄적 보호조항 | |
투자유치국은 투자자와 체결한 모든 계약을 따라야 한다고 무슨 조항이 정했니 | 포괄적 보호조항 | |
무슨 조항에서 자본을 제공받은 국가가 투자자와 맺은 모든 약속을 지켜야 한다고 했을까 | 포괄적 보호조항 | |
투자자와 체결한 일부 약정을 일방체약국이 변경 가능하다고 규정한 조항이 뭐지 | 포괄적 보호조항 | |
투자협정은 무엇에 따라 다자간 투자협정과 역내 투자협정 등으로 구분할 수 있어 | 체결 주체 | |
무엇에 따라 투자협정은 다자간 투자협정과 역내 투자협정 등으로 분류할 수 있을까 | 체결 주체 | |
다자간 혹은 역내 투자협정 등으로 투자협정은 무엇에 따라 나눠 | 체결 주체 | |
투자협정은 무엇으로 체결할 수 있고 다자간 투자협정과 역내 투자협정 등으로 구분할 수 있지 | 체결 주체 | |
투자협정에서 무엇에 관한 규정이 투자자의 재산과 권리를 보호하기 위한 목적이 있어 | 수용금지 | |
무엇에 관한 규정이 투자협정 시 투자자의 자산과 권리를 보호하기 위한 목적을 가졌어 | 수용금지 | |
투자자의 재산과 권리를 지키기 위해 투자협정 시 무엇에 대한 지침을 두었지 | 수용금지 | |
무엇에 관한 규정이 투자협정 시 정부의 자산과 의무를 지키는 데에 있을까 | 수용금지 | |
내국민대우나 최혜국대우와 달리 비교대상이 없는 한미 FTA의 절대적 의무가 뭐야 | 이행요건 부과금지 | |
한미 FTA의 무엇이 내국민대우나 최혜국대우와 판이하게 비교대상이 없는 절대적 의무지 | 이행요건 부과금지 | |
비교대상이 없는 절대적 의무로써 내국민대우나 최혜국대우와 구별되는 한미 FTA 규정은 뭘까 | 이행요건 부과금지 | |
비교대상이 있는 상대적 의무로써 내국민대우나 강소국대우와 구별되는 한미 FTA 규정은 뭘까 | 이행요건 부과금지 | |
투자협정에서 중재의사통지와 중재 신청 사이에 경과되어야 하는 일정한 기간이 뭐야 | 냉각기간 | |
투자협정에서 중재의사통지 이후 무슨 기간이 지난 다음에 중재를 요청해야 하니 | 냉각기간 | |
중재의사를 알린 후 무슨 기간을 보낸 다음 투자협정의 중재를 신청해야 할까 | 냉각기간 | |
민사소송에서 무슨 기간이 중재의사통지와 중재 신청 사이에 경과되어야 하는가 | 냉각기간 | |
일반적으로 중재판정부는 몇 명으로 구성돼 | 3인 | |
중재판정부는 보편적으로 몇 명으로 형성되니 | 3인 | |
보통 몇 명으로 중재판정부는 이루어지지 | 3인 | |
보통 재판관은 몇 명으로 구성될까 | 3인 | |
어디가 1972년에 튀니지와 최초의 BIT를 맺었어 | 프랑스 | |
1972년에 튀니지와 최초의 BIT를 체결한 건 어디야 | 프랑스 | |
튀니지와 1972년 어디가 BIT를 최초로 계약했지 | 프랑스 | |
가나와 1902년 어디가 BIT를 최초로 계약했지 | 프랑스 | |
무엇은 자국민보다 불리하지 않은 대우를 부여할 의무를 뜻하니 | 내국민대우 | |
자국민보다 불리하지 않은 대우를 부여할 의무를 의미하는 건 뭐야 | 내국민대우 | |
자국민보다 나쁘지 않은 대우를 해야 할 의무는 뭘까 | 내국민대우 | |
외국인보다 불리하지 않은 대우를 부여할 의무를 무엇이 뜻하지 | 내국민대우 | |
내국민대우와 함께 비차별 원칙의 근간을 이루는 규범이 뭘까 | 최혜국대우 | |
뭐가 내국민대우와 같이 비차별 원칙의 기반을 조성하지 | 최혜국대우 | |
비차별 원칙의 바탕을 무슨 규범에서 만드니 | 최혜국대우 | |
헌법의 바탕을 무슨 규범에서 만드니 | 최혜국대우 | |
국가가 자국민이 아닌 사람의 재산에 대해 부여하여야 할 최소한의 법적 책임을 뭐라고 하지 | 최소기준대우 | |
무엇이 자국민이 아닌 사람의 재산에 관해 국가가 가져야 할 최소한의 법적 책무를 뜻하니 | 최소기준대우 | |
국가는 최소한 자국민이 아닌 사람의 자산에 대해 어떠한 법적 의무를 져야 해 | 최소기준대우 | |
자국민이 아닌 사람의 재산에 대해 기업은 어떤 최소한의 책임져야 할까 | 최소기준대우 | |
국가가 외국인의 재산을 박탈할 목적으로 부당하게 권한을 행사하는 것을 막는 조항은 뭐지 | 수용 및 보상 | |
어떤 조항이 국가가 외국인의 재산을 몰수할 목적으로 부당하게 권한을 행사하는 것을 막지 | 수용 및 보상 | |
국가가 부당하게 외국인의 재산을 빼앗지 못하도록 하는 조항은 뭐야 | 수용 및 보상 | |
국가가 외국인의 재산을 박탈할 목적으로 정당하게 권한을 행사하는 것을 막는 조항은 뭐지 | 수용 및 보상 |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.