IOM / docs /AUDITORIA_METRICAS.md
Simple7up's picture
Upload with folder structure
66f9450 verified
|
Raw History Blame Contribute Delete
3.22 kB

Auditoría rigurosa de las métricas perfectas (100%)

Estado: conclusiones reproducibles por scripts/audit_perfect_metrics.py y tests/test_metrics_audit.py.

Pregunta

¿Por qué PI-HGAT-T y el MLP alcanzan accuracy / macro-F1 / F1 por clase = 1.0000 bajo leave-one-triad-out?

Hallazgos

1. Independencia train/test: correcta a nivel de tríada

La partición leave-one-triad-out garantiza que ninguna pareja cuya triad_index es la held-out aparece en el conjunto de entrenamiento. No hay fuga de identidad de nodo ni de índice de tríada: el modelo solo recibe one-hot de fase y posición.

2. Las etiquetas son una función determinista de (fase, posición)

Para cualquier par (source, target), la etiqueta gold se obtiene únicamente de:

fase_src, pos_src, fase_tgt, pos_tgt  →  {none, mirrorOf, creates}

según las mismas reglas SHACL / FormalRules.lean:

  • mirrorOf ⟺ fases opuestas ∧ pos_tgt = 2 - pos_src
  • creates ⟺ fases opuestas ∧ (lateral→centro ∨ centro→lateral)
  • none en cualquier otro caso

Esta función es idéntica en las 13 tríadas. Por tanto, en cada fold LOO, el 100 % de los pares de prueba tiene una clave de features ya vista en entrenamiento con la misma etiqueta.

3. Consecuencia: cualquier modelo que aprenda la función alcanza 1.0

Método Accuracy Interpretación
Reglas deterministas (oracle) 1.0000 Aplica la función sin aprender
MLP (features fase+pos) 1.0000 Aprende la función; generaliza por construcción
PI-HGAT-T (fase+pos + atención) 1.0000 Idem; la atención de grafo no aporta información adicional en este corpus
Regresión logística lineal 0.5333 No separa mirrorOf / creates
Ablación sin fase 0.6000 Rompe la función determinista
Ablación sin posición ~0.64 Idem

4. ¿Se necesita una arquitectura compleja?

No para este corpus sintético. El oracle y el MLP bastan. PI-HGAT-T demuestra recuperabilidad estructural y sirve de referencia para extensiones (ruido, features adicionales, dominios externos), pero el 100 % no justifica por sí solo la complejidad del modelo sobre datos generados por las mismas reglas que se evalúan.

Delimitación epistemológica

Afirmación legítima Afirmación no legítima
«Las relaciones generadas por reglas son recuperables al 100 % a partir de fase y posición bajo LOO.» «El marco está validado empíricamente en el mundo real.»
«La ontología es aprendible a partir de rasgos estructurales mínimos.» «PI-HGAT-T supera a baselines en datos independientes del generador.»
«Las ablaciones cuantifican la contribución de fase y posición.» «El 100 % demuestra robustez frente a ruido del mundo real.»

La prueba de validez semántica del marco sobre datos no derivados de las reglas exige anotación humana ciega (datasets/independent_eval/) o candidatos externos (datasets/external_eval/).

Cómo reproducir la auditoría

python scripts/audit_perfect_metrics.py
python -m unittest tests.test_metrics_audit -v

Artefacto: experiments/results/perfect_metrics_audit.json.