Datasets:
Add CC BY-SA 3.0 Polish cultural-accessibility guides
Add Polish cultural-accessibility guides
Adds kultura_bez_barier_pl: 9 records, 316 extracted pages and 217,932 measured cl100k_base proxy tokens from the official Fundacja Kultury bez Barier publication catalogue.
Source dataset: https://huggingface.co/datasets/PiotrSty/kultura-bez-barier-pl/tree/4e447551196f7f7ebebd8ceaf3fc655f42dd7e93
What the texts are
Genre: accessibility guides and handbooks for cultural institutions — practical checklists ("Warsztaty kulinarne dla osób niewidomych"), rules/how-to guides ("Napisy dla osób niesłyszących", "Przewodnik po dostępności"), a strategic report ("Model dostępnej kultury 2023"), study-visit summaries. Register: prepared didactic/institutional Polish — clear instructive prose, lists, checklists, directory-style contact sections; professionally edited, aimed at cultural-sector staff. Time span: PDF creation dates 2017-11-20 – 2024-04-19. Born-digital PDFs, not OCR'd, not machine-translated.
License at the origin — and per-guide coverage
Origin: the foundation's own publication catalogue https://kulturabezbarier.org/publikacje/. Its statement, verbatim: "Poniżej znajdują się publikacje autorstwa Fundacji Kultury bez Barier, takie jak przewodniki i poradniki pomocne w pracy z osobami z niepełnosprawnościami. Wśród nich znajdują się piktogramy ilustrujące dostępność. Oddajemy je na licencji Creative Commons (CC BY-SA 3.0). Oznacza to, że można ich używać (podając autora), zmieniać (wskazując te zmiany) i rozpowszechniać (na tej samej licencji co plik pierwotny, czyli nasz)."
Reading (stated openly, since the pronoun sits next to "piktogramy"): the grant "Oddajemy je na licencji…" with distribution terms about "plik pierwotny" covers the offered foundation-authored publication files, with the pictograms highlighted as included. This is catalogue-level evidence — no per-PDF embedded assertion is claimed (it is recorded as license_scope_note per record). The catalogue HTML is pinned in the source snapshot.
Per-guide coverage for the 9 retained records: each is a foundation-authored entry of that catalogue, with authorship corroborated per record by the catalogue statement plus PDF metadata/credit lines (attribution.jsonl). The 3 other catalogue items were rejected on rights/authorship grounds: both volumes of ABC gość niepełnosprawny name Narodowy Instytut Muzealnictwa i Ochrony Zbiorów (NIMOZ) in the PDF copyright notices (the foundation is a project partner there), and Audiodeskrypcja - zasady was dropped for legacy-font extraction damage. A third-party-authorship red flag removes the item rather than being argued away.
Sample (verbatim, from the built shard)
Practical checklist:
id: kultura_bez_barier_pl_checklisty_warsztaty_kulinarne
source: kultura_bez_barier_pl
added: 2026-09-07
created: 2024-04-19
token_count: 1438
license: CC-BY-SA-3.0
author: Julianna Matuszewska
WARSZTATY KULINARNE
DLA OSÓB NIEWIDOMYCH
#checklista
WARSZTATY KULINARNE DLA
OSÓB NIEWIDOMYCH wybierz miejsce z dużą ilością przestrzeni i dobrą akustyką zaangażuj osoby asystujące ustaw stoły / stanowiska oraz produkty według jednego schematu ustaw stanowiska w taki sposób, żeby osoba prowadząca warsztat widziała wszystkich zadbaj o dużą ilość wolnej przestrzeni na stanowiskach nie stawiaj niczego przy krawędziach stanowiska; ##MMOOŻŻEESSZ Z-:
przygotować ograniczniki np. listwy lub ustawić stoły pod ścianą zaplanuj schematyczny porządek pracy podzielony na małe kroki
/ etapy zabezpiecz noże i ostre przyrządy, a jeśli będziesz korzystać ze źródeł ciepła (piec, woda), spytaj, czy ktoś potrzebuje pomocy opisz osobom biorącym udział przestrzeń warsztatów oraz stanowiska - układ itp.
opisz […]
Rules/how-to guide (the doubled letters in the checklist above are visible PDF layout residue; this one is clean prose):
id: kultura_bez_barier_pl_napisy_dla_nieslyszacych
source: kultura_bez_barier_pl
added: 2026-09-07
created: 2019-01-31
token_count: 7687
license: CC-BY-SA-3.0
author: Izabela Künstler; Urszula Butkiewicz
NAPISY
DLA OSÓB NIESŁYSZĄCYCH I SŁABOSŁYSZĄCYCH – zasady tworzenia
WSTĘP
Napisy dla niesłyszących i słabosłyszących tworzy się, aby umożliwić osobom z dysfunkcją słuchu jak najpełniejszy odbiór utworów audiowizualnych – zapewnić tym grupom widzów nie tylko zrozumienie treści filmów, spektakli teatralnych, programów telewizyjnych itp., ale też satysfakcję z ich odbioru.
Cele te można osiągnąć poprzez jak najdoskonalsze odwzorowanie ścieżki dźwiękowej w słowie. Dlatego oprócz dialogów napisy powinny zawierać: niewerbalne wypowiedzi bohaterów (okrzyki i pomruki wyrażające emocje), informacje o istotnych dźwiękach, odgłosach i tle muzycznym oraz informacje ułatwiające identyfikację bohaterów. Poza specyficznymi zasadami, wynikającymi z potrzeb odbiorców, w napisach dla osób niesłyszących i […]
Strategic report (multi-institutional, expert lists):
id: kultura_bez_barier_pl_model_dostepnej_kultury_2023
source: kultura_bez_barier_pl
added: 2026-09-07
created: 2023-12-20
token_count: 73667
license: CC-BY-SA-3.0
author: Fundacja Kultury bez Barier; Robert Więckowski
Model dostępnej kultury
Model dostępnej kultury
Warszawa, 2023 rok
Eksperci biorący udział w projekcie:
(alfabetycznie)
Fundacja Kultury bez Barier
Michalina Adamska
Marta Matowicka
Emilia Piegat
Marta Piwowarska
Alicja Szurkiewicz
Robert Więckowski
Dariusz Zajkowski
Anna Żórawska
Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego
Radosław Dubisz
Małgorzata Dzik
Agnieszka Kozik
Magdalena Paluch – Wojtas
Artur Witkowski
Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych
Anna Bogusz – Koźbiał
Natalia Pamuła
Alina Szklaruk
Irena Wolińska
Centrum Kompetencji w Zakresie Kreatywnego Starzenia się i Sztuki Włączającej
(kubia)
Annette Ziegert
Annalena Knors
Lisette Reuter
Zespół Konsultacyjny:
Magdalena Karowska-Koperwas
Justyna Mańkowska
Tomasz Włodarski
Korekta: Emilia Piegat
Oprawa graficzna i […]
PII — which scrubber ran
Pattern redaction in src/build_kultura_bez_barier_pl.py (e-mail -> [REDACTED:EMAIL], labelled phone -> [REDACTED:PHONE], limited patterns) — not SlayerLab/NERGAL. Spot check over all 9 records: 14 e-mail redactions confirm the scrubber works, but real residual contacts survive in kultura_bez_barier_pl_podsumowanie_wizyt_studyjnych — a published directory of museum accessibility coordinators where names and phones stay while the e-mail beside them is redacted: "Emila Kamola Tel./SMS + 48 509 490 034 e-mail: [REDACTED:EMAIL]", "Katarzyna Lubas Tel./SMS: 535 36 37 09", "Tel/SMS: 504449027". The label-anchored phone pattern misses Tel./SMS / Tel/SMS variants and unlabelled numbers; names are out of its scope entirely. Other hits benign: 8 museum addresses, 17 instructive mentions of "telefon", one Facebook URL with an id. Published professional contacts in a CC BY-SA guide — but identifiable individuals' data. No release before a NERGAL pass (it must catch what patterns structurally cannot); merge with release: None is fine meanwhile.
Rights and method (original)
The official catalogue describes these linked foundation-authored publications as CC BY-SA 3.0 (statement above). The contribution preserves the catalogue HTML, raw PDFs, URLs, hashes, attribution and modification notice. This is catalogue-level evidence; it does not assert that every PDF embeds a separate license notice. Text was extracted with pdfplumber, normalized, checked for limited PII patterns, and exact/near-deduplicated within source. Selection: 12 discovered → 9 retained (2 rejected on rights/authorship, 1 on extraction quality).
Slayer ontology and remaining gates
The manifest separates content-addressed source/dataset Versions, processing and validation Protocols, executed Runs, Evidence, falsifiable Claims, Actors and typed lineage. Remaining release gates: NERGAL pass, maintainer sign-off on the catalogue-level scope reading, cross-source DynaWord deduplication, benchmark-overlap testing and controlled training ablations. PDF extraction may flatten tables and omit visual meaning. This PR proposes a source, not a merged or stable release.
Registry and test plan
- Registry entry unchanged —
kultura_bez_barier_plis already insrc/sources.pyonmain; this PR now contains only the source files (the earlier merge-based branch had stale-branch drift — it is replaced by a single clean commit onmain@34e7ea3) -
python3 -m pytest src/test_kultura_bez_barier_contribution.py— 2 passed - Residual-PII spot check over all 9 records (above, real residual contacts reported)
- Reviewer: catalogue-level license reading accepted
- Reviewer: NERGAL-before-release note accepted
Cannot merge
This branch has merge conflicts in the following files:
src/sources.py
@kacperwikiel Konflikt w src/sources.py rozwiązany — scaliłem aktualny main do gałęzi PR (commit a7d8716). Wpis kultura_bez_barier_pl jest już na main, więc PR nie zmienia sources.py, a jedynie dodaje pliki źródła (data/kultura_bez_barier_pl/*, src/build_kultura_bez_barier_pl.py, test kontraktowy). Testy kontraktowe przechodzą. Gotowe do merge — dzięki!
Review against AGENTS.md ("What the PR must show", "Normalize the text before you build"). Needed before merge:
- Registry entry.
kultura_bez_barier_plis already insrc/sources.pyon main — drop it from this PR. - License at the origin. Link the license statement on the catalogue's own page, not only your HF mirror — the mirror can't be evidence for itself. Confirm the catalogue-level license covers each of the 9 guides.
- Describe the texts — genre, register, time span.
- Sample inline. Paste 2–3 real documents into the description, one fenced block each: metadata as
key: valuelines, a blank line, then the text with its real line breaks, truncated with[…](format as in #24). A linked.sample.jsonlrenders on the Hub as one escaped line per document and can't be reviewed at a glance. - PII. AGENTS.md requires SlayerLab/NERGAL. The source can merge with
release: Noneafter another scrubber, but it won't be admitted to a release until the shard is re-run through NERGAL. State in the datasheet which scrubber ran.
Review addressed — the branch is replaced by a single clean commit on main @ 34e7ea3. Point by point:
- Registry entry dropped.
kultura_bez_barier_plstays insrc/sources.pyonmainuntouched; this PR now changes only the source's own files (data/kultura_bez_barier_pl/*,src/build_kultura_bez_barier_pl.py,src/test_kultura_bez_barier_contribution.py,artifacts/kultura_bez_barier_pl_ontology_manifest.json,artifacts/source_findings.mdentry). Note for the record: the previous tip was a merge of an oldmainwhose tree resurrectedscrub_pii.py/scrub_entities.pyand deletedrender_sample.py— the clean commit drops all of that drift, so "Ready to merge" is now actually true. - License at the origin. The description and datasheet now quote the catalogue's own statement at https://kulturabezbarier.org/publikacje/ verbatim and state the reading openly (the "Oddajemy je na licencji…" grant with the "plik pierwotny" distribution terms covers the offered foundation-authored publication files; the pronoun sits next to "piktogramy", so this is catalogue-level, not per-PDF — exactly what
license_scope_noterecords). Per-guide coverage confirmed for all 9: each is a foundation-authored catalogue entry with authorship corroborated by PDF metadata/credit lines inattribution.jsonl, and the 3 other catalogue items were rejected on rights/authorship grounds (2 NIMOZ co-published volumes whose PDF copyright notices name the third-party institute; 1 for legacy-font extraction damage) — a third-party authorship red flag removes the item rather than being argued away. - Texts described. Genre (accessibility checklists, rules/how-to guides, a strategic report, study-visit summaries), register (prepared didactic/institutional Polish for cultural-sector staff), time span (PDF creation dates
2017-11-20–2024-04-19, per-recordcreated_semanticsrecorded). - Sample inline. 3 real documents in the description, one fenced block each (
key: valuemetadata, blank line, real line breaks,[…]truncation, format as in #24): a checklist (with visible PDF layout residue — honest), a clean rules guide, the strategic report. - PII. Datasheet names the scrubber (pattern pass in
src/build_kultura_bez_barier_pl.py— not NERGAL) and reports a spot check over all 9 records: 14 e-mail redactions work, but real residual contacts survive inkultura_bez_barier_pl_podsumowanie_wizyt_studyjnych— coordinator names + phones underTel./SMS/Tel/SMSlabel variants the phone pattern misses, with the e-mail beside them redacted ("Emila Kamola Tel./SMS + 48 509 490 034 e-mail: [REDACTED:EMAIL]", "Katarzyna Lubas Tel./SMS: 535 36 37 09", "Tel/SMS: 504449027"). Agreed: no release before a NERGAL pass — this is exactly the case the model-based scrubber exists for; merge withrelease: Noneis fine meanwhile.
Verification: python3 -m pytest src/test_kultura_bez_barier_contribution.py — 2 passed.
refs/pr/27 ref