Datasets:
The dataset could not be loaded because the splits use different data file formats, which is not supported. Read more about the splits configuration. Click for more details.
Error code: FileFormatMismatchBetweenSplitsError
Need help to make the dataset viewer work? Make sure to review how to configure the dataset viewer, and open a discussion for direct support.
Auto-HL Dataset
轻量视界(LIGHTVISION)训练数据 · 端侧视频高光检测
由华东师范大学大创项目团队发布。本仓库只包含标注结果与视频索引,不包含原始视频文件(各源视频受其原有许可约束,见文末)。
教师:InternVideo2.5-8B 自动标注 · 学生:MobileViCLIP S0(17.3M 参数)蒸馏
概览
Auto-HL 是一个面向端侧(on-device)视频高光检测的大规模自动标注基准:由 8B 教师模型 InternVideo2.5 自动标注,再蒸馏训练 17.3M 参数的轻量学生模型 MobileViCLIP-S0。配套论文题为 Auto-HL: A 21K-Video Auto-Annotated Benchmark for On-Device Video Highlight Detection。
核心贡献:
- 首个面向端侧高光检测的大规模自动标注基准:21,375 视频 / 70,282 窗口,比 TVSum(50 视频)、YouTube Highlights(433 视频)等人工作标注小基准大两个数量级,标注成本趋近于零。
- 可复现的标注协议:域专属可观察判据(每子类 3-6 条)+ 思维链(CoT)推理 +
rule_ok自洽校验,使教师-人工一致性从无判据时的 43% 提升到 67-77%。 - 多域覆盖,含第一视角:体育 / 宠物 / 火焰 / 人类日常(含 CharadesEgo 第一视角),强域与弱域并存,适合研究跨域迁移与长尾分布。
- 完整留档可复现:除主轮标签外,公开 3 组消融训练集、32 类 CoT 逐窗口标注、统一测试集名单;训练/评估脚本见项目仓库。
与现有基准对比
| 基准 | 视频数 | 窗口/片段数 | 领域 | 标注方式 | 第一视角 | 面向任务 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| TVSum | 50 | 1,000 人工摘要 | 10 主题 | 人工(众包) | 否 | 视频摘要/高光 |
| YouTube Highlights | 433 | — | 6 域 | 人工排序 | 否 | 高光检测 |
| QVHighlights | 150h | 10,148 片段 | 日常生活 | 人工 | 是 | 时刻检索(文本查询) |
| Auto-HL(本数据集) | 21,375 | 70,282 | 4 域 / 32 类 | 8B 教师自动标注 | 是 | 端侧高光打分/排序 |
规模
| 域 | 子类数 | 视频数 | 窗口数 | 主要来源 |
|---|---|---|---|---|
| 火焰 | 5 | 4,421 | 12,479 | Kinetics / Pexels / 素材站 |
| 宠物 | 6 | 4,248 | 12,952 | Kinetics / CO3D / Pexels |
| 人类 | 2 | 6,941 | 31,507 | CharadesEgo 等 |
| 体育 | 19 | 5,765 | 13,344 | UCF-101 等 |
| 合计 | 32 | 21,375 | 70,282 | 多源 |
文件结构
auto-hl/
├── README.md # 本文件(dataset card)
├── LICENSE # CC BY-NC 4.0
├── data/
│ ├── phase3_main_train.jsonl # 主轮训练数据(21,375 视频 / 70,282 窗口)
│ ├── phase3_abl_cop3d.jsonl # 消融 C:剔除 CO3D
│ ├── phase3_abl_droplow.jsonl # 消融 B:删低分(score<3.0)
│ ├── phase3_abl_filterrule.jsonl# 消融 A:删违背规则(rule_ok=False)
│ └── test_video_names_final.txt # 统一测试集名单(1,250 视频 / 3,805 窗口)
├── cot/
│ └── v3/*.jsonl(.gz) # 32 类教师 CoT 逐窗口标注(含 reasoning;indoor_general.jsonl.gz 为 gzip 压缩)
└── metadata/
├── 数据集组成_20260821.csv # 32 类数据组成明细
├── annotation_sheet.csv # 人工标注抽样表(评估用)
└── ucf_target_categories.json # UCF-101 目标类别映射
标注格式(jsonl,每行一条视频)
{
"video_name": "BasketballDunk/v_BasketballDunk_g01_c01.avi",
"domain": "体育",
"cls": "BasketballDunk",
"duration": 2.44,
"windows": [
{"start": 0.0, "end": 2.4, "score": 4.908, "rule_ok": true, "raw_score": 7.0}
]
}
字段说明:
| 字段 | 说明 |
|---|---|
video_name |
源数据集的相对路径(视频索引,非本仓库文件) |
domain |
四大领域之一:火焰 / 宠物 / 人类 / 体育 |
cls |
32 个子类之一(英文名,见 数据集组成_20260821.csv) |
duration |
视频时长(秒) |
windows[].start/end |
高光窗口起止(秒) |
windows[].score |
组合分(教师分 + 清晰度偏移,范围 1-7,越界已 clamp) |
windows[].raw_score |
纯教师模型分(1-7) |
windows[].rule_ok |
CoT 自洽检查是否通过(false = 规则违背窗口) |
cot/v3/{cls}.jsonl中的每条窗口额外包含reasoning字段(教师 CoT 推理全文)与判据对照,可完整复现标注协议。其中indoor_general.jsonl.gz为 gzip 压缩(解压:zcat或gzip -d)。
标注协议摘要
每个窗口由 InternVideo2.5-8B 教师按以下协议打分:
- 域专属可观察判据(每子类 3-6 条,如接飞盘「球在空中被接住」),非笼统「是否精彩」;
- CoT 推理:先列出符合 / 不符合的判据,再给分;
- rule_ok 自洽检查:校验分数与所列判据是否一致。
无任务定义时教师-人工一致性仅为人均 43%;加入判据后升至 67-77%。
下载与使用
方式一:datasets 库(推荐)
from datasets import load_dataset
ds = load_dataset("Tanqizheng/auto-hl", data_files="data/phase3_main_train.jsonl")
方式二:huggingface-cli
huggingface-cli download Tanqizheng/auto-hl --repo-type dataset
方式三:直接读 jsonl
import json
with open("data/phase3_main_train.jsonl", encoding="utf-8") as f:
rows = [json.loads(l) for l in f]
训练/评估复现:
- 训练:
python training/train_v4.py(JSONL_FILES指向data/phase3_main_train.jsonl) - 评估:
python scripts/bootstrap_ci.py(统一测试集 + 配对 bootstrap,--score-min 0.5 --score-max 7.0) - 脚本位于项目仓库
highlight_git/(训练training/、评估/统计scripts/)
原始视频不在本仓库(第三方许可)。
video_name字段为源数据集相对路径,请按各源(UCF-101 / Kinetics / CharadesEgo / CO3D / Pexels)自行获取。
基准结果(学生模型 MobileViCLIP-S0,推理仅需视频输入)
口径:统一测试集 1,250 视频 / 3,805 窗口;窗口级 Pearson r(主报)+ 配对 bootstrap(n=5000, seed=42);SCORE_MIN=0.5 / SCORE_MAX=7.0;ImageNet 归一化、8 帧输入。
主轮与消融(整体 r + 95% CI + 分域):
| 配置 | 整体 r | 95% CI | 人类 | 体育 | 宠物 | 火焰 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 主轮(全保留) | 0.409 | [0.374, 0.444] | 0.407 | 0.336 | 0.560 | 0.324 |
| A 过滤 rule_ok | 0.240 | [0.196, 0.282] | 0.274 | 0.100 | 0.402 | 0.219 |
| B 低分闸 3.0 | 0.283 | [0.243, 0.322] | 0.027 | 0.338 | 0.535 | 0.417 |
| C CO3D 剔除 | 0.399 | [0.363, 0.434] | 0.374 | 0.301 | 0.591 | 0.338 |
配对检验:A / B 显著有害(p<0.001),C 中性(p=0.172)→ 弱标注是"有信息信号"而非噪声。
方法演进(V4 主轮 / V6 / V7):
| 模型 | 整体 r | 人类 | 体育 | 宠物 | 火焰 | 判决 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| V4 主轮(本项目 hero) | 0.409 | 0.407 | 0.336 | 0.560 | 0.324 | 采用 |
| V6(分组+组合排序损失) | 0.416 | 0.392 | 0.374 | 0.616 | 0.371 | 整体不显著(p=0.48);弱域↑、人类↓ |
| V7(V6 剪枝+蒸馏) | 0.404 | 0.376 | 0.367 | 0.610 | 0.336 | 显著劣于 V6(p=0.002),不采用 |
主轮模型关键指标:r = 0.409 / mAP 0.6197 / H@1 0.3888
外部基准(QVHighlights 官方口径,HL-min-Fair):
| 模型 | Fair mAP | Fair Hit@1 |
|---|---|---|
| 学生主轮(0818_1625) | 35.24 | 23 |
| 学生 v4 负样本变体(0822) | 34.88 | 23 |
| 学生 E4(0831) | 34.40 | 24 |
| V5(语言监督) | 35.53 | 24 |
| V6 | 35.19 | 23 |
| V7 | 35.30 | 24 |
| Moment-DETR(监督上界) | 66.09 | 66 |
| SL-Public(跨域监督) | ~41 | ~31 |
教师-人工一致性:教师-人工 ≈ 0.32(人类单人间一致性 0.42 的 ~76%);无判据时 43%,加判据后 67-77%。
补充实验与口径修正(2026-10)
2026 年 10 月补全了一组对照与复算,并修正了几处评估口径。关键结论如下。
指标口径:排序类指标(Spearman ρ / mAP)主报,Pearson r(绝对打分)仅作参考。高光检测本质是排序任务,绝对分数跨尺度不可比,排序相对稳定。
标签翻新 vs 样本删除:对教师标签做软收缩修正(翻新),与"删除违背规则/低分样本"对比。用原始标签重评后,翻新 Pearson r=0.362,显著低于全保留的 0.409(p<0.001);但排序口径几乎无损(Spearman −0.011,p=0.42)。翻新仍远好于删样本(0.24–0.28),支持"标签应修正而非丢弃"。
零样本基线:Qwen2.5-VL-7B 零样本打分,Spearman 0.087 vs 学生 0.348(p<0.001)。分域看,学生优势集中在人类/宠物域,体育/火焰域零样本能打平。
骨干探针:X-CLIP 冻结特征 + 线性探针拟合教师标签,Spearman 0.339 ≈ 学生 0.348。说明教师标签的线性可分上限约 0.35,MobileViCLIP-S0 不是瓶颈。
V6 去混淆:全量原始标签 + V6 分组损失 r=0.421(Spearman 0.361),显著高于 top2000 重标版(Spearman 0.350,p=0.009)。域间重分配来自损失本身,与重标无关。
内容距离:实测视觉 MMD 距离与手工序数不一致(SumMe 视觉上最近却性能最低),OOD 性能下降实际由任务定义差异驱动,而非视觉内容距离。
检索能力:200 视频扩样本,视频内 P@5 67.9%(随机 20.3%),跨视频 60.4%(随机 30.5%)。
YouTube Highlights 外部基准:主轮模型 147 视频 / 6,925 人工片段。视频内 Spearman:域内同名类(gymnastics/skiing/surfing/dog)+0.11,真 OOD(parkour/skating)+0.15;视频内 mAP 0.46–0.48(优于随机 0.40–0.41)。
ONNX 部署一致性:全测试集 ONNX fp16 vs PyTorch r=0.999971 / MAE=0.0036,覆盖 1064/1070 排序视频(99.4%)。
引用
若使用本数据集,请引用(页面右上角也有 "Cite this dataset" 一键复制按钮):
@misc{auto_hl_2026,
title = {Auto-HL: A 21K-Video Auto-Annotated Benchmark for On-Device
Video Highlight Detection},
author = {Tan, Qizheng and Zhou, Zihao and Liang, Siqi},
year = {2026},
url = {https://huggingface.co/datasets/Tanqizheng/auto-hl}
}
同时建议引用教师/学生模型:InternVideo2.5 与 MobileViCLIP。
已知局限(诚实声明)
- 教师-人工对齐上限 ≈ 0.32(人类单人间一致性 0.42 的 ~76%);
- 学生模型在训练域内排序可靠(mAP 0.60-0.62),但对人工绝对对齐 ≈ 0(域外);
- 适用边界 = 训练域内;标注为弱监督,两端(高/低)可靠,中间分数不可靠。
许可
- 标注结果(jsonl 中的分数、判据、CoT 推理)为团队原创,CC BY-NC 4.0(仅限非商业研究,需署名)。
- 原始视频来自 Kinetics-400 / UCF-101 / CharadesEgo / CO3D / Pexels,各受其原有许可约束,本仓库不重发视频文件;使用者需自行按各源许可获取原始视频。
- Downloads last month
- 257