| openclaw/acpx | |
| https://github.com/openclaw/acpx | |
| Das ist ziemlich genau dein Use Case: ein headless CLI client für ACP, damit | |
| Agents/Orchestratoren mit Coding-Agents reden können, ohne Terminal-Scraping. Es | |
| unterstützt laut README u.a. Codex, named sessions, prompt queueing und parallele | |
| Workstreams. | |
| Beispiel aus dem Modell: | |
| npx acpx@latest codex sessions new --name ui | |
| npx acpx@latest codex sessions new --name pipeline | |
| npx acpx@latest codex -s ui "Arbeite nur an templates/static." | |
| npx acpx@latest codex -s pipeline "Arbeite nur an pipeline.py/schemas/guards." | |
| Für dich wahrscheinlich die wichtigste Kombi: | |
| npx acpx@latest codex -s ui --no-wait "Implementiere UI-Fix X" | |
| npx acpx@latest codex -s rules --no-wait "Erweitere rule packs Y" | |
| npx acpx@latest codex -s tests --no-wait "Schreibe Tests fuer Z" | |
| Weitere relevante Repos: | |
| - ACP Standard / SDKs | |
| https://github.com/agentclientprotocol | |
| Offizielle Org mit Spec, Python/Rust/TypeScript SDKs und Registry. | |
| - cola-io/codex-acp | |
| https://github.com/cola-io/codex-acp | |
| ACP-kompatibler Agent, der OpenAI Codex Runtime über stdio bridged. Klingt nach | |
| direkterem „Codex als ACP-Agent“-Baustein. | |
| - openclaw/openclaw ACP Bridge | |
| https://github.com/openclaw/openclaw/blob/main/docs.acp.md | |
| Gateway-basierte ACP Bridge mit Session Keys wie agent:design:main. | |
| - GitHub Copilot CLI ACP Server | |
| https://docs.github.com/en/copilot/reference/copilot-cli-reference/acp-server | |
| Interessant als Referenz, weil GitHub explizit Multi-Agent-/CI-Orchestrierung | |
| als Use Case nennt. | |
| Meine Einschätzung: Nimm zuerst acpx, nicht selber bauen. | |
| Für PromptBoost passt das gut zu: | |
| git worktree pro Agent | |
| + acpx named session pro Agent | |
| + klare File Ownership | |
| Also: | |
| agent/ui -> acpx codex -s ui | |
| agent/pipeline -> acpx codex -s pipeline | |
| agent/rules -> acpx codex -s rules | |
| agent/tests -> acpx codex -s tests | |
| Das ist viel näher an „Codex1 funkt Codex2 an“ als native Codex-Session- | |
| Kommunikation. Codex1 würde dann nicht direkt in Codex2 greifen, sondern über | |
| acpx eine benannte ACP-Session adressieren. | |