MetaMetaMeta / Uebergabe /SESSION_LOG.md
smlflg's picture
Initial public upload from Projekte/MetaMetaMeta
3bc7cb3 verified
|
Raw History Blame Contribute Delete
3.44 kB
# Session-Log
## 2026-09-09 → 10, Nacht
**Ausgangsfrage:** "ich verliere den agentischen Überblick, zu viele Agenten, zu viele
Harnesses — wie lösen andere das?"
### Gebaut
- `uebergabe` (CLI, jetzt versioniert unter `Uebergabe/uebergabe`, Symlink in `~/.local/bin`).
Vier Pflichtfelder, weist unvollständige Karten ab, schreibt immer **ohne Assignee** →
der Dispatcher überspringt sie nachweislich (`Skipped (unassigned)`), Schreiben startet nie
etwas.
- `AGENTEN_ZEILE.md` — die Zeile für AGENTS.md/CLAUDE.md/SOUL.md, ohne Umformulierung in
jedem Harness gültig.
- `liveness-check.py`: neue Prüfung `check_uebergabe_backlog`. Meldet ab 24 h unberührt oder
ab 15 offenen Karten. 53 statt 52 geprüfte Automatisierungen.
- `kanban-vermittler/SKILL.md`: Abschnitt „Intake" — Wunsch aufnehmen ohne zu handeln, Board
nie erfragen, keine Options-Menüs. (Liegt in `~/.hermes/profiles/`, **nicht versioniert**.)
- **Schreibriegel:** `HERMES_WRITE_SAFE_ROOT=/home/smlflg/Projekte:/home/smlflg/.hermes/kanban`
in allen **97** Profil-`.env`. Getestet: `~/Projekte` und Scratch-Workspaces erlaubt;
`~/.hermes/config.yaml`, `~/.claude`, fremde `.env`, `~/.ssh` gesperrt.
### Belegt
- Vollständige Übergabe zwischen zwei Harnesses ohne Samuel: `t_2b73bcf0`, unabhängig aus
dem Store geprüft (Frage → Claim → Antwort → Fortsetzung, Kriterium „Antwort wird benutzt"
über Event `hai_answer_used` + Artefakt).
- Operator routet und führt selbstständig aus: `once` nahm `t_3b4f99a2`, wählte `verifier`,
Ausführung lief, alle drei Arbeitskopien blieben unverändert.
- Der HAI-Pfad ist auf **Werkzeugebene** eingesperrt: `board_worker.py:210` startet den
Spezialisten mit `enabled_toolsets=['hai_board_bounded']` — kein Datei-, kein Terminal-Tool.
Deshalb schrieb der HAI-Pfad nichts, der native Pfad dagegen schon.
### Offene Defekte
1. **Grant eingefroren.** `routes.verifier.grant.objective` in `operator-mandate.json` enthält
die Aufgabe von gestern (139 Jobs) als festen Text, `checks` verlangt wörtlich „139".
Jede Karte an `verifier` bekommt daher die falsche Frage beantwortet — und besteht.
`operator_loop.py:107/113` reicht den Grant unverändert durch; aus der Karte fließt nur
ihr Hash ein. Das ist Injection-Schutz, kein Versehen.
**Lösung liegt vor:** `handoff-mandate.json` hat das generische Preset-Muster
(„Beantworte die Frage anhand des freigegebenen Snapshots … sonst UNANSWERABLE").
Offen ist nur, welche Leserechte ein generisches Preset pro Karte bekommt.
2. **Kein wiederkehrender Auslöser.** `operator_loop.py once` läuft nur, wenn jemand ihn
startet. `Uebergabe/kanban-operator.service` liegt bereit, ist nicht installiert.
3. Ein Worker schrieb um 00:31 über den **nativen** Pfad ins Live-Repo. Ab jetzt durch den
Schreibriegel auf `~/Projekte` begrenzt — aber der Riegel gilt nur für Datei-Tools, nicht
für das Terminal-Tool (`file_safety.py:1-6`: "NOT a security boundary").
### Nicht gebaut, bewusst
Kein neues Board-System (`~/.hermes/kanban.db` deckte den Kontrakt bereits ab), keine globale
Ausrollung, kein `default_assignee`, kein Eingriff in `auto_decompose`, kein SOUL-Invariant.
### Lease
`S-20260910T011907-5e00d042`, `capabilities: ["read"]`, gültig bis **2026-09-10 23:19 UTC**.
Danach neu minten (`hai_authorize_session`, nicht owner-gated) und die Id in
`operator-mandate.json` eintragen.