docs/README.md

MHRN Documentation — kanonischer Einstieg

Stand: 17. September 2026
Release-Zweig: main · Integrationszweig: develop
Aktuelle wissenschaftliche Arbeitsfassung: Recursive Epistemics 1.8 WIP
Dokumentgovernance: 00-governance/DOCUMENT_GOVERNANCE.md

Dieses README ist ein aktueller Navigations- und Autoritätsindex. Historische Testzahlen, Commitstände, Sprintberichte und frühere Publikationsstände bleiben in versionierten/historischen Dateien erhalten, werden hier aber nicht als Current State wiederholt.

Autorität und Lesereihenfolge

Wenn Dokumente widersprechen, gilt:

1. Code, Schemas und maschinenlesbare Verträge auf develop; veröffentlichte Release-Snapshots auf main;
2. aktuelle CI-/Verifikationsartefakte;
3. source-bound Experiment-DATA und ausdrücklich akzeptierte EVID;
4. kanonische Quality-/Architektur-/Methodendokumente;
5. aktuelle WIP-Publikation;
6. generierte Projektionen;
7. historische, superseded und archivierte Dokumente.

test passed != experiment DATA != accepted EVID != interpretation.

Aktuelle wissenschaftliche Fassung

• Publication Current Pointer
• Vollmanuskript 1.8
• Elfteilige Kapitelstruktur 1.8
• Forschungsfragen und Hypothesen
• Quelleninventar
• Vorgänger 1.7
• Vorgänger 1.6
• Frozen empirical baseline 1.5

Der Publication Viewer folgt research/publications/catalog.json und öffnet die aktuelle WIP-Fassung. Frozen/historical Editions bleiben separat zitierbar.

Dokumentbereiche

Bereich	Rolle	typische Autorität
00-governance/	Dokument- und Informationsgovernance	normativ für Dokumentstatus
01-guides/	Anleitungen	operativ, nicht wissenschaftliche Evidenz
02-architecture/	Architektur-/Subsystemverträge	technischer Design-/Vertragsstand
03-dashboard/	Dashboard, API, UI	technischer Interfacevertrag
04-integration/	Integrationsnotizen	kontext-/versionsabhängig
05-quality/	Quality, Integrity, Gates	normative Qualitätsregeln
06-research/	Forschungspositionierung	Interpretation/Methodik
07-changelog/	datierte Änderungen	historische Entwicklungsprovenienz
08-roadmap/	Roadmap/TODO	Planung, niemals Ergebnisnachweis
09-sprints/	Sprintstände	historisch/zeitgebunden
10-releases/	Releaseakten	releasebezogene Provenienz
11-readme/	frühere README-Blöcke	historisch
12-updates/	Integrations-/Update-Snapshots	zeitgebunden
99-archive/	Altmaterial	archiviert/historisch

Jede Datei wird zusätzlich durch scripts/audit_document_governance.py maschinenlesbar klassifiziert.

Kanonische aktuelle Dokumente

Governance / Qualität

• Document Governance
• Research Integrity Gate
• Quality Gate

Architektur

• Architecture
• Scientific Contracts Alpha.3
• Adaptive Wesen Body
• Neural Symbiosis
• MSBA
• Profile & Identity
• Real-body Embodiment
• Connectome-informed Embodiment
• Storage / B5D Format

Roadmap

• Development Roadmap
• Scientific Maturity Roadmap
• Research Roadmap
• 2.0 Publication Structure Migration
• TODO
• v0.6 Acceptance

Research

• Research canonical index
• Current Scientific State
• Seed-Datenvertrag
• Integrity & Attribution
• Related Work
• Research Registry
• Experiments

Wissenschaftliche Grenzen

• Engineering-Reife und Scientific Maturity sind getrennte Achsen.
• Der 5D-Adressraum ist keine bewiesene Überlegenheitsbehauptung.
• Gateway-/Pipeline-Erreichbarkeit ist kein erlerntes Tool Use.
• technische Identität/Behavior Profile ist kein psychologisches Selbst.
• Stage 6 besitzt Mechanismen und Kandidaten, aber keine abgeschlossene Semantization, kein etabliertes hierarchisches Predictive Coding und kein vollständig validiertes generatives Weltmodell.
• Stage 10 erzeugt keinen Bewusstseinsclaim.
• AI-generierte oder unbestätigte Quellen sind keine wissenschaftliche Autorität.

Historische Dokumente

Historische Dokumente bleiben im Repository, wenn sie für Provenienz, Digests, alte Links oder Reproduzierbarkeit benötigt werden. Ihr Vorhandensein bedeutet nicht, dass ihr Inhalt aktuell ist. Alte Testzahlen, Branch-/Commitangaben, Sprint-Snapshots und ältere Publikationen gelten ausschließlich für ihren dokumentierten Zeitpunkt.

Pflege

Neue Dokumente unter docs/ oder research/ müssen durch die Governance-Regeln klassifizierbar sein. Wissenschaftliche Autorität entsteht nicht durch einen prominenten Pfad, sondern durch explizite Registry-, Quellen- und Evidenzverträge.