You need to agree to share your Hugging Face information to access this dataset

This repository is publicly accessible, but you have to accept the conditions to access its files and content.

Log in or Sign Up to review the conditions and access this dataset content.

FastFill v4:对象条件房间布局 SFT 数据(私有,内部研究用)

一句话: V4 = 在本地完整复现的 v3.2 之上,修正已知标注错误、新增 ASE 数据源,并新增干净评测集与对照约束测试集。 训练协议和 v3 完全相同(系统提示词逐字一致),原训练命令只需换数据路径即可使用。

构建日期 2026-10-05,代码见本仓库 code/(git commit 538c5f0)。


1. 相比 v3.2 的提升

1.1 数据正确性(影响训练)

改动 规模 说明
修正床的 90° 朝向 786 张床 / 761 个房间 床的语义正面是床尾(短端)。明显狭长(长/短 ≥ 1.15)、标注正面却在长边、且一个短端贴墙的床,把正面转到远离墙的短端。主要来自 SpatialLM 282、Structured3D 210、IL3D_3dfront。渲染抽查确认
修正面朝墙的家具(180°) 961 个物体 / 870 个房间 床、沙发、柜类、书桌、电视柜等"背靠墙"家具,正面贴墙且背后 ≥ 0.5 m 是空地的,转 180°。合成干净源上该规则命中率 0–0.1%(误判下限);抽查 5 例中 4 例为真错误。主要来自 SpatialLM 298、IL3D_3dfront 240、Structured3D 147
新增数据源 ASE +1,254 个房间(train 1,116 / dev 68 / test 70) 重写 adapter:只保留整个场景无"缺框家具"的房间(ASE 约 60% 实例无框,导出中直接缺失,不过滤会成为看不见的障碍物);无类别名的有框物体作为无名固定件;门窗作为固定件。参考布局出墙 0.5%、穿固定件 1.0%,远低于其他源

被修改文本的训练样本全部带有对应标记(bed_front_fixed / front_flipped);与 v3.2 逐条比对,其余样本的模型文本逐字节不变,没有任何房间更换 train/dev/test 划分。

1.2 评测(不影响训练)

新增 规模 解决的问题
干净评测集 *_clean_rooms.jsonl、*_clean_constrained_rooms.jsonl dev 7,189 / test 7,588 房间 v3.2 的 dev/test 中约 13% 房间的参考答案本身带有训练默认排除的标记(物体出墙 >10 cm、穿过门/柱子、同类家具重叠),服务端会拒收这些布局,却被当作标准答案。干净集去掉了这些房间
对照约束测试集 *_contrast_rooms.jsonl dev 7,510 对 / test 7,877 对 设计文档 §10.2 要求、v3 没有。同一房间同一批物体,给两条只针对同一主体的约束 A、B:A 在参考布局成立;B 在参考布局不成立,并附一个"可行性证明"布局(只转动或移动主体,通过验证器,且不满足 A)。按约束摆放的模型能两题都对;只会复现记忆布局的模型最多对一题(实测:用参考布局回答 B,通过率 0%)。类型:faces(座椅转向另一件家具,test 2,452 对)、near(家具挪到另一件旁边,test 5,425 对)

1.3 可追溯性

新增 说明
meta.dropped(每个房间)、stats.json 中 dropped:<原因> v3.2 只记录被丢弃物体的总数。V4 记录每个源物体不被摆放的原因:墙上 711,445、作为固定件展示 484,341、家具内部 437,274、不在支撑面顶上 149,363、吊顶 127,813 等。"家具内部 + 不在顶面"约 59 万件是当前协议无法表示的完整性缺口(书架层上的书、柜内物品),留待后续版本
新质量标记 swallowing_box 1,047 个房间:床/沙发框盖住 ≥2 件不属于"塞在旁边"关系的其他家具(如 6–10 m 长的床框、盖住茶几的沙发框)。L 形/转角/组合沙发、高架/儿童床等天然包围其他家具的类别已排除。抽查约 75% 为真问题。训练默认不排除,需要时加 --exclude_flags ... swallowing_box

1.4 不宣称的内容

  • 尚未训练模型对比,以上均为数据层面的改进。被修正和新增的样本约占训练集 2%,模型整体指标预计与 v3 接近,朝向相关类别可能改善。
  • 尚未新增训练监督信号(源头支撑关系、已验证约束、文字语境);对照约束测试集是评测工具,不是训练数据。

2. 文件

路径 内容
v4/train.jsonl / dev.jsonl / test.jsonl SFT 行:uid、source、flags、messages(与 v3 相同)
v4/{dev,test}_rooms.jsonl、v4/{dev,test}_constrained_rooms.jsonl 原评测 IR(与 v3 口径一致,可直接对比)
v4/{dev,test}_clean_rooms.jsonl、v4/{dev,test}_clean_constrained_rooms.jsonl 新:干净评测集
v4/{dev,test}_contrast_rooms.jsonl 新:对照约束测试集(每对两行,meta.pair_id / meta.variant = A 或 B)
v4/stats.json、v4/MANIFEST.json、v4/QA.json 逐源统计、构建参数与代码/IR/输出哈希、QA 报告
ir/ 19 个源的统一中间格式(米、Z 向上、底面中心 bbox、yaw 指向语义正面)
code/fastfill/ 管线代码(build / train / evaluate / serve / adapters);V4 新增 v4fixes.py、tools/contrast_set.py、tests/test_v4_fixes.py

行数

文件 行数
train 145,266(默认过滤后 125,946;v3.2 为 124,843)
dev / test 8,235 / 8,717
dev_clean / test_clean 7,189 / 7,588
dev_contrast / test_contrast 15,020 / 15,754(即 7,510 / 7,877 对)

各数据源房间数

数据源 train dev test test_clean v3.2 train
SpatialLM 42,068 2,239 2,461 1,919 42,068
MansionWorld 19,396 1,153 1,313 1,313 19,396
IL3D_3dfront 18,054 939 872 689 18,054
Structured3D 12,700 793 747 578 12,700
InternScenes_gen 12,552 828 660 650 12,552
SAGE-10k 8,977 503 489 487 8,977
OptiScene_holodeck 8,946 497 503 503 8,946
IL3D_synthetic 6,277 349 316 315 6,277
InteriorGS 4,877 268 311 226 4,877
InternScenes_arkit 4,528 280 229 201 4,528
HSSD200 1,876 86 138 96 1,876
InternScenes_scannet 1,309 80 104 82 1,309
InternScenes_mp3d 1,258 89 18 17 1,258
InternScenes_3rscan 1,200 61 70 54 1,200
ASE(新增) 1,116 68 70 66 0
MultiScan 114 2 6 3 114
Scan2CAD 18 0 1 0 18
SceneSmith(只评测) 0 0 364 354 0
SpatialGen(只评测) 0 0 45 35 0
合计 145,266 8,235 8,717 7,588 144,150

3. 使用

训练(与 v3 相同,只换 --data):

cd code
PYTORCH_CUDA_ALLOC_CONF=expandable_segments:True torchrun --nproc_per_node 8 -m fastfill.train \
    --model ~/models/Qwen3-8B --data ~/fastfill-v4/v4 --out outputs/ff-v4 \
    --bs 1 --grad_accum 4 --lr 1e-4 --epochs 2 --save_steps 500

评测:

python -m fastfill.evaluate --model MERGED --rooms ~/fastfill-v4/v4/test_clean_rooms.jsonl --out eval/clean
python -m fastfill.evaluate --model MERGED --rooms ~/fastfill-v4/v4/test_clean_constrained_rooms.jsonl --out eval/clean_cons
python -m fastfill.evaluate --model MERGED --rooms ~/fastfill-v4/v4/test_contrast_rooms.jsonl --out eval/contrast
python -m fastfill.tools.contrast_set --report eval/contrast/predictions.jsonl     # A_ok / B_ok / both_ok / same_answer

与 v3 公平比较: 用相同超参数分别训练 v3.2 与 V4,在 V4 的 test_clean_rooms、test_clean_constrained_rooms、test_contrast_rooms 上评测;原 test_rooms.jsonl 保留,可用于和 v3 已有结果对照。

重建:python -m fastfill.build --ir ../ir --out ../rebuilt/v4 --constraint_frac 0.3 --sources <MANIFEST args.sources>,然后 python -m fastfill.tools.contrast_set --rooms <dir>/test_clean_rooms.jsonl --out <dir>/test_contrast_rooms.jsonl(dev 同理)。


4. 复现与验证

  • 用 v3.2 代码 + 本地下载的源数据完整复现 v3.2:41/41 个代码文件哈希一致;18 个源中 15 个 IR 逐字节一致,其余 3 个仅浮点噪声(≤10⁻¹⁴ m);stats.json 逐字节一致;dev 8,162/8,167 行一致(5 行 InteriorGS 有 1 cm 取整差异,源于 Python/平台版本)。

  • V4 的每一步修改都与上一步逐条比对,确认只改变预期的样本。

  • 回归测试:142 个通过(v3.2 原有 137 + V4 新增 7);唯一失败的是本地环境的 LoRA 合并测试(transformers 版本兼容问题,与数据无关)。

  • 完整 QA 报告 v4/QA.json(python -m fastfill.tools.qa_report ../ir ../v4),强制检查全部通过(mandatory_failures 为空):

    • 防泄漏:train/dev/test 之间按世界、别名、家具指纹、布局指纹的交集全部为 0;只评测的源在 train 中 0 行
    • 可复现:162,218 行 SFT 全部可由 IR 和当前代码逐字重建(失败 0);代码、IR、输出哈希与 MANIFEST 一致
    • 约束:参考布局上约束成立 train 99,613/99,613、dev 18,820/18,820、test 19,955/19,955
    • 答案完整:145,266 行全部恰好摆放输入的全部物体;固定件出现在答案中 0 次
    • 默认训练子集 125,946 行,参考布局 125,946/125,946 通过越界、支撑、层高检查
    • 独立世界数:train 57,114 / dev 3,220 / test 3,386

5. 许可

派生自 SpatialLM(CC BY-NC 4.0)、IL3D / 3D-FRONT(3D-FRONT 条款:仅科研、禁止再分发)、HSSD-200(CC BY-NC 4.0)、InternScenes(CC BY-NC-SA 4.0 + 上游扫描数据条款)、MultiScan(CC BY-NC 4.0)、Structured3D(非商业科研、禁止再分发)、InteriorGS(使用条款)、MansionWorld(CC BY 4.0,非商业门槛)、SAGE-10k 与 OptiScene/Holodeck(Apache-2.0)、Scan2CAD(ScanNet 条款)、SpatialGen(CC BY-NC 4.0)、SceneSmith(Apache-2.0)、ASE(Meta Project Aria 数据集协议,导出说明未写明,使用前需核实)。

本仓库为私有,仅用于在研究组内部传输数据,不得公开或向组外分享;用其训练的模型仅限内部非商业使用。

Downloads last month
20