Auditoría epistemológica: autonomía formal vs residuo del mundo compartido
Bajo el carácter de autonomía absoluta, esta auditoría no certifica «validez semántica en el mundo real» por acuerdo de conciencias separadas. Delimitación:
DELIMITACION_EPISTEMOLOGICA.md· Carácter:CARACTER_REPOSITORIO.md
1. Contexto y capas
| Capa | Afirmación legítima |
|---|---|
| Autonomía formal | Coherencia Lean + SHACL sin autoridad exterior |
| Cartografía del tránsito | Expresabilidad del sendero Mictlán / autonomía en 13 tríadas |
| Diagnóstico sintético | Auto-recuperabilidad de reglas (PI-HGAT-T) |
| Residuo inter-anotador | κ documentado; no fundamento del marco |
La frontera crítica ya no es «interno vs empírico externo», sino autonomía vs dependencia de un contenedor de consenso.
2. Residuo EXP-A (archivo, no eje)
python scripts/score_independent_eval.py --annotations datasets/independent_eval/annotations.json
| Hallazgo | Valor | Lectura bajo autonomía |
|---|---|---|
| Fleiss' κ | 0.6871 | Métrica de un panel de observadores separados — no prueba del marco |
| Unánimes | 10/14 | Controles estables dentro de esa fase residual |
| Desacuerdos | NC01, NC02, AM01, AM03 | Fronteras del vocabulario compartido, no fallo de la autonomía formal |
Prohibido presentar κ como demostración de validez del repositorio.
3. Autonomía formal y estructural
- Lean 4: teoremas sobre vacío, unidad, infinito, transformación.
- SHACL/CSV: conformidad de formas y cardinalidades.
Estas capas bastan para sostener el carácter del proyecto: el sistema no necesita un jurado exterior para ser coherente consigo mismo.
4. Crítica de la discrepancia corregida
| Antes (discrepancia | Ahora |
|---|---|
| Eje = «validez semántica en el mundo real» vía κ | Eje = autonomía formal + cartografía del tránsito |
| El consenso de anotadores legitimaba el marco | Ese consenso es el «mundo compartido» que el ensayo declara superable |
| PI-HGAT-T excluido de validez empírica | PI-HGAT-T = auto-generación; EXP-A = residuo no fundante |
5. Dictamen
Dictamen: el repositorio es coherente con la autonomía absoluta solo si:
- No reclama validez por acuerdo inter-subjetivo.
- Trata Lean/SHACL como expresión técnica de no-dependencia de contenedor exterior.
- Conserva EXP-A como archivo opcional, no como ceremonia de legitimación.
- Lee EXP-E como cartografía del sendero, no como «prueba de campo consensuada».