IOM / docs /ESPECIFICACION_ONTOLOGICA.md
Simple7up's picture
Upload with folder structure
66f9450 verified
|
Raw History Blame Contribute Delete
2.56 kB

Especificación ontológica del marco I.O. (autonomía absoluta)

1. Fundamentos

El marco I.O. es una arquitectura formal de cinco perspectivas orientada al camino al Mictlán como tránsito hacia la autonomía (auto-creación sin contenedor exterior).

Perspectiva Función bajo autonomía
Individualidad Singularidad que se origina a sí misma
Dualidad Polaridad yo/otro en disolución
Totalidad Totalidad propia (no del sistema exterior)
Evolución Mictecacíhuatl — recombinación en el vacío
Involución Mictlantecuhtli — despojo hacia la raíz

Relaciones: creates, mirrorOf; fases adv/ret; posiciones → / 0 / ←.

No se define como «demostración de validez semántica en el mundo real bajo protocolo ciego». Ese lenguaje restauraba el fundamento consensual que el ensayo descalifica.

Carácter: CARACTER_REPOSITORIO.md · Ensayo: DEL_ORDEN_UNIVERSAL_A_LA_CREACION_DE_UNO_MISMO.md.


2. Capas experimentales

ID Capa Afirmación legítima
EXP-B Autonomía formal (Lean) Coherencia sin autoridad exterior
EXP-C Autonomía estructural (SHACL) Conformidad de formas
EXP-E Destino Mictlán Sendero de autonomía expresable en 13 tríadas
EXP-D Auto-generación Recuperabilidad de reglas internas
EXP-A Residuo Archivo de panel separado; no fundamento

3. Mapeo y 13 tríadas

  1. Identificar el fenómeno o umbral del tránsito.
  2. Asignar perspectiva.
  3. Relación creates / mirrorOf + fase.
  4. Verificar anclaje a una de las 13 tríadas sin violar axiomas.

El Mictlán es destino del carácter, no un dominio empírico entre otros.


4. Pipeline prioritario

lake build
python scripts/validate_spec.py
python scripts/generate_ontology.py
python -m unittest discover -s tests -v
python scripts/validate_shacl.py
python experiments/domain_mapping/validate_examples.py
# EXP-A solo como residuo opcional

5. Alcance

Plano Contenido
Ensayo (sentido) Emancipación absoluta, fin del contenedor
Repo (bóveda) Coherencia formal de esa arquitectura
No se afirma Que el consenso inter-anotador pruebe el ensayo

Soporte: DELIMITACION_EPISTEMOLOGICA.md · RELACIONES_OPERATIVAS.md.